За «Хронику», которую он оставил после себя, историк иногда должен быть ему благодарен. У него был близорукий ум. Действия, происходившие непосредственно вокруг него, он мог описать верно. Но у него не было широты взглядов, чтобы увидеть, к чему склоняется эпоха.
Уиллоби. Как восхитителен этот ответ Лютера; — неопровержимый упрек тому самонадеянному мистицизму, который хвастливо хотел бы сорвать завесу и осмелиться на беседу с Богом лицом к лицу. Семела погибает. То, что фанатик выживает, — доказательство того, что он лишь обнял облако.
Атертон. Скорее, упрек той глупости, во всех ее формах, которая воображает себя предметом особого откровения, являющегося не страшным поиском души, а лишь льстивым отражением ее собственных желаний.
Гауэр. И что большинство людей могут сделать с этой более мягкой формой того же честолюбия — я имею в виду призыв избегать всякого образа и фигуры? Как иначе мы можем постичь духовные реальности? Фигуративный язык, на котором нам передается религиозная истина, кажется мне похожим на ту тонкую мембрану, приклеенную к обратной стороне обугленного папирусного свитка, который иначе рассыпался бы в прах при разворачивании. Хрупкая пленка сама по себе превратилась бы в пыль, но благодаря этому она держится вместе и может быть развернута для изучения.
Уиллоби. А когда библейский образ используется слишком настойчиво (застарелый грех систематизирующих богословов), это все равно что если бы на вашей сусальной коже или чем-то подобном было предварительно написано, и эти знаки приняли за знаки свитка, для которого она была лишь опорой и подкладкой.
Гауэр. Я легко могу представить, каким раздражающим человек вроде Себастьяна Франка должен был быть для Лютера, с его доктринами пассивности и апатии, его святым презрением к правилам, рациональности или практичности и его праздным хаотичным плетением систем, когда каждая рука была нужна для благого дела Реформы.
Атертон. Был еще и Швенкфельд, который отошел от Лютера как пиетист в одну сторону, в то время как Франк удалился как пантеист в другую.
Гауэр. Впрочем, благонамеренный человек; своего рода квакер XVI века, не так ли?
Атертон. Да. Смешайте квакера, плимутского брата и антипедобаптиста, и результатом будет нечто вроде швенкфельдианина.
Уиллоби. Из моих изысканий относительно Якоба Бёме я узнал, что самым важным из лютеранских мистиков был тихий человек немногословный, пастор в Чопау во второй половине XVI века, по имени Валентин Вайгель.
Гауэр. Вы дадите нам больше информации о нем, когда будете читать свое эссе о Якобе Бёме. На данный момент признаюсь, что устал от этих второстепенных мистиков.
Уиллоби. Я буду иметь дело с ним только в той мере, в какой он был предшественником Якоба. Трактаты Вайгеля были опубликованы посмертно, и вокруг его могилы разгорелся весьма нешуточный спор. Он основывает свое богословие на Theologia Germanica, добавляет модификацию Себастьяна Франка и вводит теософию Парацельса. Таким образом, он приближает нас к Бёме, который соединил в себе два вида мистицизма — теопатический, представленный Швенкфельдом, с одной стороны, и теософский, представленный Парацельсом, с другой.
Атертон. По мере того как лютеранство становилось все более холодным и жестким, мистицизм находил все больше оснований для оправдания, и его благотворная реакция снова оказала услугу Церкви.
Уиллоби. Думаю, можно сказать, что меч Тридцатилетней войны расчистил для него законное пространство. В той необходимой борьбе за мнение внутренняя жизнь была серьезно поставлена под угрозу. Было неизбежно, полагаю, что множество людей искали не только духовности в мистицизме и чистоты в отделении, но и мудрости в звездах, богатства в алхимии и общения святых в тайных обществах.
Примечание к странице 46.
Лютер пишет: — Jam vero privatum spiritum explores etiam, quæras, num experti sint spirituales illas angustias et nativitates divinas, mortes, infernosque. Si audieris blanda, tranquilla, devota (ut vocant) et religiosa, etiamsi in tertium cœlum sese raptos dicant, non approbabis. Tenta ergo et ne Iesum quidem audias gloriosum, nisi videris prius crucifixum. Золотое правило. — Luth. Epist. De Wette, № 358. 13 янв. 1522 г. Язык, который он использует в других местах в отношении таких фанатиков, силен, но не сильнее, чем того требовал случай. Это действительно было не время для комплиментов — для нерешительных, «да-нет» высказываний по этому вопросу. Свобода, на которую претендовали последователи Карлштадта, вела прямо к беззаконной гордыне, которая была таким же рабством сатане — была смертельной раной, а не венцом духовной жизни. Именно из полноты своего милосердия — а не из его недостатка — Лютер высказал свой мужественный протест против этой опасной лжи. Мишле выбирает отрывок, который весьма поучительно показывает, как сильный ум (в этом споре, как и во многих других) разбивает вдребезги, одним прикосновением, идолов, соблазняющих слабых. «Если вы спросите людей Карлштадта, — говорит Лютер, — как достигается этот возвышенный дух, они отсылают вас не к Евангелию, а к своим грезам, к своей пустоте. «Помести себя, — говорят они, — в состояние пустой скуки, как мы, и тогда ты усвоишь тот же урок; небесный голос будет услышан, и Бог будет говорить с тобой лично». Если вы будете настаивать на этом вопросе дальше и спросите, что это за их пустая скука, они знают об этом столько же, сколько доктор Карлштадт о греческом и иврите... Разве вы не узнаете во всем этом Дьявола, врага божественного порядка? Разве вы не видите, как он открывает огромную пасть и кричит: «Дух, дух, дух!», и в то же время, пока он кричит это, разрушает все мосты, дороги, лестницы — одним словом, любой возможный путь, по которому дух может проникнуть в вас; то есть внешний порядок, установленный Богом в святом крещении, в знаках и символах и в Его собственном Слове. Они хотят, чтобы вы научились взбираться на облака, ездить на ветре; но они не говорят вам ни как, ни когда, ни где, ни что; всему этому вы должны научиться сами, как они».
ГЛАВА III.
Subtle. Your lapis philosophicus?
Face. ’Tis a stone,
And not a stone; a spirit, a soul, and a body;
Which if you do dissolve, it is dissolved;
If you coagulate, it is coagulated;
If you make it to fly, it flieth.
The Alchemist.
Атертон. Мы должны зайти к Уиллоби сегодня вечером, полагаю, чтобы он проводил нас к Якобу Бёме — или, точнее, Бёме.
Уиллоби. Я едва ли доведу вас так далеко сегодня вечером. Мне нужно побеспокоить вас несколькими предварительными параграфами о теософском мистицизме, который возник с Реформацией, некоторыми замечаниями о теургических суевериях того периода и парой слов о Корнелии Агриппе и Парацельсе. Весьма громоздкое вступление, — но необходимое, уверяю вас.
И на этом Уиллоби, утешившись хорошей гроздью винограда, начал читать свое эссе.
О теософии Якоба Бёме.
§ 1. Мистицизм и наука.
Мне предстоит проследить продвижение мистицизма в новый мир. До Реформации мистик искал спасения в Боге от всего, что не было Богом. После этой эпохи он ищет из рук своего Творца сверхъестественного знакомства со всем, что Он создал. Когда-то его высшим знанием было то превосходящее невежество, которое падает в обморок в славе Бесконечного. Теперь он претендует на знакомство, превосходящее знакомство простых смертных, с тайнами моря и суши, звезд и стихий. Избегая того монашеского дуализма, который оставлял мир сатане, мистицизм теперь будет оспаривать империю князя мира сего. Вдохновленный свыше и, возможно, не без помощи ангельских служений, мастер скрытой мудрости будет благочестиво извлекать благотворные потенции вселенной и отталкивать злонамеренные. Больше не будучи простым созерцателем — взирающим на высоты божественной природы или в глубину человеческой, — мистик новой эпохи будет охватывать всепроникающим взором весь горизонт вещей видимых. Теософ по-прежнему жаждет святости, но знания — едва ли меньше. Добродетель (как и прежде) может рассматриваться такими мистиками слишком сильно как средство для достижения цели. Но цель уже не та. При теопатическом мистицизме упражнение в христианских добродетелях и дисциплина огненных духовных очищений были дорогой к сверхчеловеческому возвышению — видению и покою, предвосхищающим небеса. При теософском — Вера, Милосердие и Надежда были условиями высшего знания. Ибо никогда гордым, алчным, нечистым небо не доверило бы ключи тайны и опасной прерогативы в невидимом мире. Созерцательному мистику три небесные сестры принесли облако славы; для теософа они раскрыли «бесконечную книгу тайн» природы; в руку теурга они вложили жезл волшебника.
Сфера мистицизма не была расширена таким образом какой-либо экспансивной силой самой по себе. Дух новой и более здоровой эпохи осмелился обесценить болезненную уединенность монастыря. Люди начали чувствовать, что более мужественно и более божественно исследовать и знать, чем созерцать и мечтать. После рабства школ и краха монастыря амбиции интеллекта не признавали никаких границ, не принимали никакого покоя. Высшие стремления религии и самые дерзкие предприятия науки были одинаково мистическими. Они слились в теософии. Такие изменения были вызваны силой извне. Мистицизм был разбужен от своего лихорадочного сна духом времени — как Ева Мильтона Адамом от своего тревожного утреннего сна — и приглашен выйти и увидеть, как «природа раскрашивает свои цвета».
По мере того как возрождение словесности распространялось по Европе, вкус к древности и естественным наукам начал требовать своей доли в свободе, завоеванной для богословия, притязания Каббалы, Гермеса, неоплатонической теургии стали отождествляться с делом прогресса.
То древнее учение, знакомое школе Плотина, согласно которому мир был огромным животным — живым организмом, объединенным во всех своих частях тайными симпатиями, — получило некоторое новое развитие в воображении каждого адепта. Изучающий белую магию верил, вместе с Ямвлихом, в божественную силу, присущую определенным словам призывания, посредством которых стремящийся мог поддерживать общение с силами высшего царства. У современных, как и у древних неоплатоников, религия играла незаменимую роль во всех таких попытках. Прокл требовал от теурга аскетической чистоты. Кампанелла требует fides intrinseca — той благочестивой простоты сердца, которая должна квалифицировать кандидата одновременно для общения со святыми духами и для отражения обманчивых искусств злонамеренных.
Но теософы Германии не были, подобно александрийцам, рабскими поклонниками прошлого. Они не прибегали к теургии, чтобы поддержать падающую веру. Они не использовали этот инструмент, чтобы продлить, посредством судорожных действий суеверной практики, жизнь угасающей философии. Те формулы заклинаний, те «символы» и «синтематы», которые были всем для Ямвлиха, для многих из них были лишь побочной работой, а другими — полностью отвергались. Они благочестиво верили в подлинность Каббалы. Они были убеждены, что под всеми потоками перемен это устное предание сохранило свою жизнь невредимой со времен Моисея — точно так же, как еврейская басня учила их, что кедры одни из всех деревьев продолжали распространять силу своих неуязвимых рук под водами потопа. Они радовались скрытой мудрости этой книги, как сокровищу, богатому зародышами всей философии. Они утверждали, что из ее чудесных страниц человек может узнать ангельскую геральдику небес, тайны божественной природы, средства общения с властителями небес. Но такое почтение, отнюдь не подавляя, казалось, скорее освобождало и возбуждало их воображение. В традиции, перед которой они склонялись, величие возраста и очарование юности встретились вместе. Гиерокл принес им Пифагора из незапамятного прошлого; и не было новизны более желанной в том беспокойном, любящем чудеса настоящем. Таким образом, теософы могли противопоставлять век веку и благоговейно оспаривать почтенное. Древность во имя Аристотеля, столь долго абсолютная, наложила позорное рабство. Древность во имя Платона, вновь выкопанная, даровала славную привилегию. Цепи прошлого опиливались инструментами, которые предоставило прошлое. Древнее предписание само стало доводом для перемен, когда одна половина его требований была отвергнута в честь другой.
Эта теософия была странной смесью эллинского, восточного и христианского стилей мышления. Я приму в качестве ее эмблемы церковь Св. Иоанна на Родосе, которая, полная статуй святых и гробниц рыцарей, сломанных или округленных в холмы запятнанного снега рукой времени, увенчана полумесяцем и вторит голосу муэдзина, укрывая под своим портиком алтарь греческого Бога. Но наша несообразная теософская структура, всегда открытая и всегда меняющаяся, постоянно расширяла свои пределы. Череда эксцентричных приверженцев непрестанно обогащала ее причудливыми устройствами, свежими цветами фантазии, новыми символами в мистической мозаике и сложными арабесками непроницаемого значения.
Плотин, равнодушный к материальной вселенной, довольствовался тем, что унаследовал и передал доктрину жизненности мира. Это понятие теперь стало ядром сложной системы симпатий и антипатий. Оно подсказывало средства от каждой болезни, будь то ума или тела. Оно побуждало к тысяче фантастических приспособлений и символов. Но в то же время оно делало исследователя более внимательным к природным явлениям. Превознося Трисмегиста до небес и бросая своего Галена в огонь, Парацельс объявил мир своей книгой. Страницами этого тома были континенты и моря — провинции, его параграфы — растения, камни, живые существа каждого климата, его иллюминированные буквы.
На заре науки парил метеор, который одновременно манил вперед и сбивал с пути искателей истины, — это была надежда на особое озарение. Они спешили обобщать мешанину грубых фантазий и частичных фактов. Ибо обобщение было для них внезапным импульсом, а не медленным результатом. Это был возвышенный акт, вызванный Божественным светом, который вспыхивал в интуиции извне или излучался из чудесных глубин микрокосма внутри. Отсюда (как у пчел в георгинах) их усердие было их опьянением. Суть мистицизма — путать внутреннее творение или процесс с каким-либо внешним проявлением. Часто теософ радовался мысли, что природа, подобно скале в пустыне, была заставлена ответить на его принуждающий жезл, — что божественно данный поток бил ключом, чтобы удовлетворить его жажду знаний. Оглядываясь на его труды, мы можем заметить, что этот импульс отнюдь не был чудом и часто был чем угодно, только не благословением. В действительности это было лишь как приток воды в полузатопленную шахту его исследований, затопляющий область его первых неосторожных усилий и рано или поздно останавливающий его прогресс в каждом канале, который он мог открыть. Фактически, область научных исследований, которая увяла под схоластом, была затоплена мистиком — настолько легким и обильным казалось знание, реализованное рожденной небесами интуицией. Индукции было суждено развить посредством умелого орошения эту изобилующую чудесами почву. Никакое устойчивое продвижение было невозможно, когда любая случайная идея могла быть фактически наделена санкцией вдохновения.
Смешение света и тьмы в тот сумеречный период достигло именно той степени тени, которая наиболее благоприятствовала энергичному преследованию естественных наук сверхъестественными средствами.
Правда, вера в колдовство, повсеместно распространенная, то и дело повергала людей и правителей в пароксизмы страха и ярости. Но искусный студент оккультного искусства уже не был в большой опасности быть сожженным заживо как справедливая жертва сатане. Астролог, алхимик, адепт в естественной магии были во всеобщем спросе. Императоры и дворяне, подобные Рудольфу и Валленштейну, держали каждый своего звездочета в башенной комнате, окруженной астролябиями и перегонными кубами, жуткими препаратами и таинственными инструментами, и слушали с плохо скрываемой тревогой, как зодиакально-поясный и серебрянобородый советник, согбенный от учебы и затуманенный дымом, объявлял оракульским жаргоном соединение планет или свой прогресс к проекции. Реальные опасности для таких претендентов теперь возникали из того самого доверия, которое они внушили. Такова была жажда золота и вера в алхимию, что никто, предположительно обладающий секретом, не был застрахован от тюремного заключения и пыток, чтобы принудить к его выдаче. Сетониус был колесован, потому что жестокая алчность великих не могла выжать из него тот золотой процесс, которого не существовало. Немногие исследователи, чья цель была более благородного порядка, были огорчены, обнаружив свою науку столь плохо оцененной. Они видели, что их ценят только как составителей гороскопов и создателей хитрых игрушек. Часто с горькой иронией они принимали вид шарлатана ради хлеба насущного. Самозванцы, мошеннические, как Даустерсвивел сэра Артура Уордора, обманывающие и обманутые, как Аласко Лестера, кишели при мелком дворе каждого ландграфа и курфюрста.
Теургический мистицизм был практически допущен даже внутри Лютеранской церкви, в то время как более спекулятивный или молитвенный мистицизм Себастьяна Франка, Швенкфельда и Вайгеля был повсюду запрещен. Лютеранские доктора, верующие в Каббалу, которую Рейхлин защитил от монахов, были убеждены, что теургическое искусство может привлечь ангелов к смертным. Разве не совершила ниспосланная с небес сила Каббалы чудеса истории Ветхого Завета? Разве сила определенных мистических слов не обеспечила еврейским святым привилегию общения с ангельскими натурами? Разве Всемогущий не поместил все земные вещи под наместничество звездных влияний? Разве Он не объединил все вещи, одушевленные и неодушевленные, тонкой сетью симпатий, и не был ли человек ведущим аккордом в этой системе гармонии — центральным сердцем этой циркулирующей магнитной силы? Приняв это, благочестивый человек, мудрый в законах трех видов vincula между верхним и нижним мирами, мог быть допущен к тому, чтобы привлечь к себе на земле тех светлых разумных существ, которые должны были стать его товарищами на небесах. Теургия основывалась, следовательно, на знании интеллектуального vinculum (божественной потенции, присущей определенным словам), астрального (благоприятного соединения планет) и элементарного (симпатии тварей). В использовании этих, конечно, был вовлечен обычный фокус-покус магического исполнения — талисманы, магические огни, благовония, кровь голубей, перья ласточек et hoc genus omne.