Такие истории болезненны, но их нужно рассказывать. Хорошо для богатых, что время от времени они должны сталкиваться лицом к лицу с нищетой, иначе они могли бы усомниться в ее существовании. Эти люди — наши сограждане — не могут быть оставлены без внимания безнаказанно. Эти рассадники лихорадки и эпидемий, которым все еще позволяют существовать, эти смертельные ловушки, из которых члены церковного совета и капиталисты извлекают большие ежегодные доходы, представляют опасность для всего общества.
Пока я на эту тему, я могу также привести пример, который прямо относится к интересу — эгоистичному интересу, — который высшие классы имеют в том, чтобы присоединить свои голоса к хору жалоб, поднимающемуся по поводу нынешнего положения вещей.
Вот «интерьер», на который я хотел бы обратить особое внимание дам, нанимающих нянь для своих детей.
Эта комната, когда мы вошли в нее, была в состоянии, не поддающемся описанию. Леди мыла ребенка, и она сделала это оправданием для грязи всего остального. Два оборванных мальчика сидели на грязном полу, грязная маленькая девочка в углу дергала за хвост грязного котенка, а дым из самого неопрятного камина, который я когда-либо видел в своей жизни, заставлял полувымытого ребенка чихать так, что голова чуть не отвалилась. Семья, всего семь человек, спала в этой комнате. Была кровать и был диван — так что я заключил, что пол, должно быть, был местом отдыха для некоторых из них. «Старшая девочка», — сообщила нам глава семейства в ответ на наши вопросы, — «ушла. Она спала на диване». Мы знали, что кто-то спал там, потому что на нем были какие-то лохмотья, которые явно служили постельным бельем.
Снаружи этой комнаты, которая выходила на задний двор, был мусорный ящик. Нам не нужно было зрение, чтобы знать это — он воздействовал с достаточной силой на другое чувство. Внутри был запах, который сделал мусорный ящик скорее облегчением.
Я описал это место немного графично ради той старшей девочки. Это не из какого-то рыцарства к прекрасному полу я сделал это, а потому что упомянутая молодая женщина была, как я выяснил, домашней прислугой. Она была няней, только что вернувшейся с места в Норвуде, а через неделю она собиралась на место в Клэпхэме. Я вспомнил, глядя на эту сцену, некое энергичное письмо мистера Чарльза Рида, которое появилось в «Дейли Телеграф» несколько лет назад о слугах, «живущих по-свински со своими родственниками дома» и требующих лучшую спальню и перину с дамасской мебелью, когда они на службе. Я никогда так полно не осознавал, что значит «жить по-свински со своими родственниками» раньше.
Теперь, если вы возьмете на себя труд обдумать возможный результат того, что девушки из таких свинарников идут прямо в обеспеченные семьи, где они будут нянчить детей и постоянно находиться в теснейшем контакте с младшими членами семьи, я думаю, вы увидите, что опасности нездоровых домов для бедных могут быть одинаково опасны для высшего класса. Я хотел бы знать, сколько семей, оплакивающих сейчас потерю маленького ребенка от лихорадки или смерть дорогого человека от оспы, были бы избавлены от своего горя, если бы существование таких мест, как я описал, было сделано невозможным действием закона!
Я ни на мгновение не воображаю, что видел или что, вероятно, увижу худшие фазы зла, которое стало одним из жгучих вопросов часа. Но то, о чем я писал, я в каждом случае видел своими собственными глазами, и ни в одном случае я не преувеличивал; и все же более одного из моих любезных корреспондентов сомневаются в моей истории о мертвом теле, которое держали и в конце концов выставили на улицу.
В связи с этим пусть читатель, сомневающийся, спросит любого санитарного инспектора или санитарного врача, к которому он может получить рекомендацию, не является ли ужасающим фактом то, что бедные настолько привыкли к дискомфорту и ужасам, что не смотрят на труп в комнате, в которой они живут, едят и спят, как на что-то очень предосудительное!
Часто случается, что нет денег, чтобы заплатить за похороны, и поэтому, с той инертностью и беспомощностью, порожденной долгими годами пренебрежения, ничего не делается, никаких шагов не предпринимается, и тело остается точно там, где оно было, когда его покинул дух.
Следующий инцидент я беру наугад из отчетов доктора Лидделла, чье недавнее заявление даже привлекло внимание Парламента и привело к вопросу в Палате:
Длительное хранение мертвого тела в комнате, занятой семьей.
Мистер Рак сообщает, что, посетив дом № 17 по Хоуп-стрит, Спиталфилдс, он обнаружил в комнате на втором этаже мертвое тело ребенка, который умер за пятнадцать дней до времени его визита. Комната, содержащая 1176 кубических футов пространства, была занята родителями мертвого ребенка и дочерью в возрасте тринадцати лет. Тело находилось в состоянии разложения. Причиной, названной для того, чтобы не хоронить ребенка в более ранний период, было то, что у отца не было средств сделать это и что его друзья не смогли оказать ему помощь, которую они обещали. Мистер Рак, указав на опасность хранения мертвого тела так долго в единственной комнате, занятой семьей, было подано заявление освобождающему офицеру, и тело было похоронено на следующий день.
Пятнадцать дней! Представьте себе это! со знанием, которое у вас есть к этому времени о размере и состоянии комнаты, в которой труп остается смешанным с живыми обитателями день и ночь. Вот еще два случая. Обратите внимание на факт, что в первом ребенок умер от скарлатины и что портняжная работа идет вокруг него — работа, которая по завершении будет доставлена, по всей вероятности, с микробами болезни в дома состоятельных и процветающих людей — класс, который слишком часто возражает против того, чтобы его беспокоили откровениями о страданиях масс.
Длительное хранение мертвого тела в комнате, занятой семьей.
Мистер Рак сообщает, что, посетив дом № 28 по Черч-стрит, Спиталфилдс, 5 декабря прошлого года, он обнаружил в передней комнате второго этажа мертвое тело ребенка, который умер от скарлатины 1-го числа месяца. Тело не было в гробу, и оно лежало открытым на столе в одном углу комнаты. Комната была занята как жилая и спальная пятью лицами, а именно: отцом и матерью, их ребенком, девочкой около трех лет, и двумя взрослыми, а именно: дедушкой и бабушкой ребенка, которые были заняты портняжной работой. Ребенок играл на полу. Комната была около четырнадцати футов в квадрате и восемь футов в высоту, таким образом, предоставляя только 260 кубических футов пространства на каждого человека. Запах при входе в комнату был самым тошнотворным. Упрекая людей за то, что они держат тело так долго непогребенным, и особенно за то, что не положили его в гроб, они ответили, что ждут, чтобы собрать средства для его погребения; и, будучи ирландцами, сказали, что у них не принято класть своих мертвецов в гроб до дня похорон. Тело не было похоронено до 9 декабря, и тогда его пришлось хоронить церковным властям.
5 января мистер Рек также посетил дом № 24 на Принсес-стрит в Спиталфилдсе и обнаружил в передней комнате на втором этаже тело пожилой женщины, скончавшейся в день Рождества. В этой же комнате жила и спала дочь покойной, женщина лет сорока. На вопрос о том, почему она так долго не хоронит тело, она ответила, что ждет, когда будут готовы необходимые для похорон вещи; а на вопрос о том, когда же состоятся похороны, она заявила, что тело не будет предано земле до 8 января, то есть спустя пятнадцать дней после смерти. У Совета не было полномочий принудительно изъять тело, так как в этом районе нет принадлежащего Совету морга.
Я хочу вбить этот гвоздь поглубже, хотя предпочел бы прикончить саму эту практику. Вот еще три случая. Позвольте мне привести их и покончить с этой темой.
Длительное хранение тел умерших.
Имело место три случая длительного хранения тел умерших в комнатах, используемых для жизни и сна. Один из них — случай с ребенком, умершим в доме № 26 на Кинг-стрит в Спиталфилдсе, чье тело пролежало дома девять дней, так как родители заявили, что не могут собрать достаточно денег на похороны. За время хранения тело стало настолько зловонным, что его пришлось перенести в сарай позади дома. В конце концов отец обратился к чиновнику по оказанию помощи и получил ордер на погребение тела.
Другой случай — молодой человек, умерший от чахотки в доме № 120 на Ройал-Минт-стрит. Тело этого юноши восемь дней пролежало в комнате, где жили и спали его отец и мать.
Третий случай — трехнедельный младенец, умерший в доме № 5 на Девоншир-плейс в Уайтчепеле. Тело ребенка пролежало в комнате, которую занимали его родители, двенадцать дней, и к моменту визита инспектора запах от него был крайне зловонным.
Хотя в каждом из этих случаев сотрудник Совета и чиновник по оказанию помощи делали все возможное, чтобы убедить соответствующие стороны похоронить своих умерших, прежде чем возникнет угроза санитарному состоянию, их усилия в определенной степени оказались тщетными.
Поскольку подобные случаи происходят часто, определенно настало время наделить мировых судей правом отдавать распоряжение о незамедлительном погребении любого тела, которое признано источником вредных испарений или угрозой общественному здоровью.
Необходимо сделать очень многое. Прежде всего, необходимо, чтобы государство обратило самое пристальное внимание на этот вопрос в целом, но министр внутренних дел говорит, что у него «нет времени» заниматься такими делами. Вопрос, который привел к такому ответу, и полное заявление министра внутренних дел были следующими:
Санитарное состояние Уайтчепела.
Мистер Брайс спросил министра внутренних дел, было ли обращено его внимание на два последних отчета, представленных Уайтчепельскому окружному совету по общественным работам санитарным врачом относительно санитарного состояния района Уайтчепел, в которых он осудил как антисанитарные и плохо спроектированные несколько новых зданий, недавно возведенных в этом районе, и выразил мнение, что в существующие законы о строительстве необходимо срочно внести поправки; и если местные органы власти в настоящее время не обладают достаточными полномочиями, чтобы предотвратить возведение или распорядиться о закрытии антисанитарных жилищ, возьмется ли он внести законопроект о внесении поправок в законы о строительстве в этой важной части, наделив соответствующие местные органы власти такими полномочиями.
Сэр У. Харкорт сказал, что был бы рад внести законопроекты по этому и многим другим вопросам, но на них нет времени. — «Ивнинг стандард», 18 июня 1883 г.
«Нет времени!»
Хорошо бы, пока этот ответ звучит у нас в ушах, обратиться к парламентским протоколам и узнать, какие же важные вопросы поглощают все внимание законодателей, не оставляя «времени» на такое дело, как постоянная угроза общественному здоровью, существующая в нынешней системе «жилищ для бедных». Я не буду перечислять их, иначе меня может потянуть на политические рассуждения, которые здесь были бы неуместны; но читатель может с большой пользой для себя найти их и взять на заметку.
Список важных мер, которые поглотили сессию и не оставили «времени» на этот вопрос, будет поучительным и забавным — забавным потому, что дискуссии, отнявшие время у Палаты, сами по себе содержат все элементы балаганного фарса.
И, говоря о балаганном фарсе, я вспоминаю, что мы встретили мистера Дж. Л. Тула и что он еще не был представлен.
Место, непременно и немедленно, для мистера Дж. Л. Тула — не того Тула из «Тулс тиэтр», популярного комика, который превратил шутовство в высокое искусство, а бурлеск — в науку, а его живого, дышащего образа, каким он предстал перед нами, с его «рожей», голосом и жестами, у дверей дома, в который мы недавно постучали в поисках информации о прибылях от изготовления шляпных коробок.
Наш Дж. Л. Тул не сказал нам ничего об этих прибылях, хотя был очень забавен — он отпускал шуточки, которые даже сам Джон Лоуренс мог бы произнести, не краснея.
Он предложил, что раз уж мы за это взялись, то, может быть, «ему стоит сказать нам, на кого он работает, а не сколько получает, и тогда мы могли бы походить по округе и предложить делать шляпные коробки на полпенни с дюжины дешевле». Мы мало что получили от нашего Дж. Л. Тула.
ГЛАВА VIII.
Одно из величайших зол перенаселенных районов Лондона — водоснабжение. Я мог бы почти в этом пункте подражать джентльмену, который написал главу о «змеях в Исландии», которую я цитирую целиком: «В Исландии нет змей». Однако сказать, что в этих районах нет водоснабжения, было бы неверно, но оно совершенно не соответствует потребностям людей. Во многих домах через крышу воды протекает больше, чем через трубу, а кадка или бочка на заднем дворе, наполовину полная черной, дурно пахнущей жидкости, снабжает несколько десятков семей водой, которую они пьют и в которой моются. Возможно, именно из-за ограниченности этого предмета роскоши использование воды как внутрь, так и снаружи не пользуется особой популярностью у жителей. Что касается воды для санитарных нужд, то в сотнях самых густонаселенных домов для нее абсолютно ничего не предусмотрено. В вопросах воды и воздуха самый деградировавший дикарь, которого британская филантропия когда-либо брала под опеку, в тысячу раз лучше обеспечен, чем лондонский рабочий и его семья, живущие в районах, ужасы которых санитарные врачи наконец раскрывают общественности.
Трудности достижения той чистоты, которая, как нам говорят, стоит рядом с благочестием, можно представить по описанию водосборной бочки, которую мы нашли на заднем дворе дома, где проживало более девяноста человек. Мальчик в одних рубашках пришел наполнить свою жестяную миску, и мы обязаны ему информацией, что он хочет ее для своей матери, чтобы та попила. Мать больна — уже несколько недель; ее губы горят от лихорадки, горло сухое и пересохшее, и этот общий резервуар, открытый всей пыли и грязи, которыми густ воздух, открытый для стока в дождливую погоду с грязной крыши покосившегося строения рядом — это источник, из которого она должна утолить жажду. Стоит ли удивляться, что болезни свирепствуют, или что сторонникам трезвости так трудно убедить массы, что холодная вода — хороший и здоровый напиток?
Помните, это абсолютно весь запас на день; его, возможно, включают минут на пять, и из этой бочки все жители дома должны брать всю воду, которая им нужна. В десятках случаев водоснабжения нет вовсе — случайность или чей-то умысел помешали ему, и домохозяйке, которая хочет умыть лицо ребенка или свое собственное, или заняться стиркой, приходится просить у соседа или совершать грабительскую вылазку на задний двор, более благословенный, чем ее собственный.
Некоторые факты о водоснабжении нелегко обсуждать в книге для широкого круга читателей. Трудности «водоноса» велики. Именно в тот момент, когда я и мой уважаемый соавтор спорили, как мы можем воспроизвести многое из того, что видели в связи с этим вопиющим злом, подошел джентльмен и дал нам шанс сделать хотя бы один набросок «на месте». Он занялся делом у бочки — бочки, из которой его соседи вскоре будут наполнять свои сосуды для питья и готовки. Не думайте, что он занят утренним умыванием. Он моет картофель — вот и все — а вечером он вынет его печеным и будет продавать на общественной дороге. Ради публики я рад, что он будет печеным, но хотя вода в некоторых случаях будет кипятиться, я не думаю, что чай становится лучше от грязи с картофельной кожуры — по крайней мере, я никогда об этом не слышал.
Возможно, в доме, где мы видели эту бочку, жильцы пострадали не так сильно, как могли бы от недостаточного водоснабжения во дворе. Если они не получали воду одним способом, они обычно получали ее другим. Закон компенсации всегда работает, и алчность домовладельца, который оставил своих жильцов в таком бедственном положении в одном отношении, могла стать даром божьим в другом.
Вода в дождливую погоду просто лилась сквозь крышу этого дома, пропитывая спящих в их постелях и умывая их лица грубым и бесцеремонным образом, но, к сожалению, полотенца с неба не падали, так что у такой ванны были свои неудобства.
Причину этих периодических душей нам указал жилец, который платил четыре шиллинга и шесть пенсов в неделю за свое «водяное гнездо» на чердаке и который, выражаясь языком, не свидетельствующим о том, что его вынужденная чистоплотность привела к благочестию, объяснил, что домовладелец снял свинец с крыши и продал его, а заменил асфальтом, который треснул, что и привело к вышеописанному результату.
Незнакомые с суровыми реалиями ситуации, вы посмотрите на эту картину и скажете, что эти люди идиоты, раз платят арендную плату за такое жилье. Что им делать? Переехать. Куда? Они прекрасно знают, как им придется скитаться из трущобы в трущобу, теряя работу, и с какими трудностями они столкнутся в этой охоте за комнатой. Они благодарны за то, что у них есть крыша, пусть даже с трещинами, и они будут продолжать страдать — может быть, не молча, но не предпринимая никаких действий, потому что знают: если они пойдут дальше, им может стать еще хуже.
Условия, с которыми эти люди готовы мириться, почти невероятны.
Некоторые дома настолько же опасны для жизни и здоровья, как те, что специально построены на сцене в качестве ловушек для неосторожных ног мелодраматических героев и героинь, которых туда заманивают коварные злодеи, чтобы они провалились через люки в темные реки и таким образом от них избавились.
Вот дом, который медленно разрушается годами; люди, живущие в нем, должны быть способны работать акробатами, однако от пола до крыши каждая комната густо заселена.
Лестницы прогнили, и кое-где видно, где чья-то нога ступила слишком тяжело. Площадка наверху — это зияющая бездна, через которую нужно прыгать, причем прыгать легко, иначе гнилые доски сломаются под вами.
Откройте дверь и загляните в комнату. Там работают две женщины и трое детей, а дыры в полу залатаны кусками старых ящиков, которые жильцы прибили сами.
Это место — буквально скорлупа. В нем нет ни одной целой комнаты или прохода. Тем не менее оно всегда забито жильцами, и они платят арендную плату безропотно — более того, за последний год арендная плата за комнаты выросла почти на двадцать пять процентов.
Джентльмену, который живет на первом этаже с женой и семьей, повезло больше всех. Он немного юморист и, кажется, очень гордится тем, что показывает нам ветхость своего жилища, и пользуется случаем, чтобы побаловаться тем, что люди театрального склада называют «шуточками».