«Так вот вы где наконец! — объяснит он. — Почему вы не пришли раньше? Мы ждали вас».
И он отправит депеши, поздравляя своего начальника с тем, что они избавились от этой крепости, вместе со всеми заботами и расходами, которые она им доставляла. Когда берут пленных, вы будете утешать себя размышлением о том, что расходы на их кормление в будущем придется нести врагу. Захваченные пушки вы будете наблюдать, как их увозят с вздохом облегчения.
«Чертовски тяжелые вещи! — скажете вы себе. — Слава богу, я избавился от них. Пусть он развлекается, таская их по этим ужасным дорогам. Посмотрим, как ему понравится эта работа!»
Война — это нелепый метод разрешения споров. Все, что может способствовать тому, чтобы сделать ее нелепый аспект более очевидным, должно быть приветствовано. Новая школа военных авторов депеш может преуспеть в том, чтобы обратить даже смех толпы против нее.
Нынешние неприятности на Востоке никогда бы не произошли, если бы не энтузиазм белого человека нести бремя других людей. То, что мы называем желтой опасностью, — это страх, что желтый человек может вскоре потребовать от нас, что касается его, положить его конкретное бремя. Ему может прийти в голову, что, видя, что это его собственность, он с таким же успехом понесет ее сам. Лондонский полицейский рассказал мне на днях историю, которая поразила его как пример кокни-юмора в трудных обстоятельствах. Но она может послужить и басней. С пустынной улицы в районе Ковент-Гарден рано утром констебль услышал крики «Держи вора!», выкрикиваемые детским дискантом. Он прибыл на место как раз вовремя, чтобы схватить молодого хулигана, который, выхватив корзину с фруктами у маленького мальчика — как оказалось, посыльного зеленщика, — с ней скрывался. Мальчик зеленщика, между одышкой и слезами, изложил свое обвинение. Хулиган посмотрел на него с выражением изумленного негодования.
«Что ты имеешь в виду, крал ее? — воскликнул мистер Хулиган. — Почему, я нес ее для тебя!»
Белый человек привык «нести» бремя других людей, и теперь кажется, что желтый человек собирается возражать против того, чтобы мы несли его дальше. Может быть, он собирается стать неприятным и настаивать на том, чтобы нести его самому. Мы называем это «желтой опасностью».
Мой друг — он человек, который на улице врезается в фонарные столбы и извиняется, — видит, как на Востоке встает рассвет нового дня в мировой истории. Желтая опасность для него — золотая надежда. Он видит расу, долго пребывавшую в застое, расправляющую свои гигантские конечности с первыми смутными движениями возвращающейся жизни. Он плохой патриот; он называет себя, я полагаю, белым человеком, но он бесстыдно признается, что предпочел бы видеть, как миллионы Азии восстают из руин своей древней цивилизации, чтобы принять участие в будущем человечества, чем чтобы половина населения земного шара оставалась в дикости ради удовольствия и прибыли его собственного вида.
Он даже заходит так далеко, что думает, что белый человек может чему-то научиться. Мир принадлежал ему теперь несколько тысяч лет. Сделал ли он с ним все, что можно было сделать? Являются ли его идеалы последним словом?
Не то, что желтый человек впитал из Европы, а то, что он собирается дать Европе, — вот что интересует моего друга. Он наблюдает за рождением новой силы — влияния, пока еще неизвестного. Он цепляется за нежную веру в то, что новые идеи, новые формулы, чтобы заменить старые изношенные шибболеты, могли в течение этих тысяч лет развиваться в тех острых мозгах, которые за впечатляющей желтой маской работали так долго в тишине и тайне.
ПОЧЕМУ ОН НЕ ЖЕНИЛСЯ НА ДЕВУШКЕ?
Что не так с браком, в конце концов? Я часто ловлю себя на размышлениях над этим вопросом, когда читаю высококлассную литературу. Я задал его себе снова на днях, во время представления «Фауста». Почему Фауст не мог жениться на девушке? Я бы сам не женился на ней ни за какие коврижки; но это не аргумент. Фауст, по-видимому, не мог увидеть в ней ничего плохого. Оба они были без ума друг от друга. И все же идея тихого, скромного брака с недельным медовым месяцем, скажем, в Вене, за которым последовал бы аккуратный маленький коттедж, не слишком далеко от Нюрнберга, чтобы их друзья могли навещать их, никогда не приходила в голову ни одному из них.
Там мог бы быть сад. Маргарита могла бы держать кур и корову. Такая девушка, воспитанная в тяжелом труде и отнюдь не слишком хорошо образованная, только выигрывает от того, что ей есть чем заняться. Позже, с постепенным появлением семьи, можно было бы нанять хорошую, всесторонне развитую женщину в помощь. Фауст, конечно, имел бы свой кабинет и снова принялся бы за работу; это удержало бы его от дальнейших неприятностей. Идея о том, что умный человек его возраста будет счастлив, ничего не делая весь день, кроме как возиться вокруг юбки, была нелепой с самого начала. Валентин — хороший парень, Валентин, с приятными идеями — проводил бы свои выходные с ними. За трубкой и бокалом вина он и Фауст обсуждали бы местную политику.
Он качал бы детей на коленях, рассказывал бы им истории о войне — научил бы старшего мальчика стрелять. Фауст, с таким практичным человеком, как Валентин, чтобы помочь ему, вероятно, изобрел бы новое ружье. Валентин добился бы его принятия.
Из этого могло бы что-то выйти. Сибель со временем вышла бы замуж и устроилась — возможно, сняла бы маленький домик рядом с ними. Он и Маргарита шутили бы — когда миссис Сибель не было рядом — о его раннем увлечении. Старая мать ковыляла бы из Нюрнберга — не слишком часто, просто на день.
Картина становится всё более ясной, чем дольше о ней размышляешь. Почему им это никогда не приходило в голову? Старик, конечно, поднял бы шум. Могу себе представить, как Мефистофель был бы расстроен, чувствуя себя обманутым. Разумеется, если причина была именно в этом — если Фауст сказал себе:
«Я бы хотел жениться на этой девушке, но не стану этого делать; это было бы нечестно по отношению к Старику; он столько сил потратил, чтобы всё это устроить; из простой благодарности я не могу теперь взять и поступить как порядочный, здравомыслящий человек; это было бы не по правилам» — если Фауст смотрел на дело именно так, то больше нечего и сказать. В самом деле, это выставляет его в довольно выгодном свете — благородным, пусть и донкихотствующим.
Если же, с другой стороны, он рассматривал этот вопрос с точки зрения своего собственного счастья и счастья девушки, то, думаю, всё могло бы уладиться. В те времена, чтобы избавиться от дьявола, нужно было лишь показать ему эфес меча. Фауст и Маргарита могли бы однажды утром ускользнуть в церковь и держать его на расстоянии с помощью эфеса меча, пока не закончится церемония. Они могли бы нанять мальчишку:
«Видишь того джентльмена в красном? Так вот, он хочет нас заполучить, а мы его — нет. В этом вся разница между нами. Возьми этот меч, и когда увидишь, что он приближается, покажи ему эфес. Не причиняй ему вреда; просто покажи меч и покачай головой. Он поймет».
Выражение лица старого джентльмена, когда Фауст впоследствии представил его Маргарите, было бы весьма любопытным:
«Позволь представить, моя жена. Дорогая, это... э-э... мой друг. Возможно, ты помнишь, как встречала его в тот вечер у своей тетушки».
Как я уже сказал, скандал был бы неизбежен, но лично я не вижу, что еще можно было сделать. Насколько нам известно, в договоре не было пункта о том, что Фауст не должен жениться. У Старика было чувство юмора. Мое мнение таково: оправившись от первого раздражения, он сам оценил бы эту шутку. Я даже могу представить, как он время от времени заглядывает к мистеру и миссис Фауст. Детей поспешно отправляют спать. Некоторое время в доме царит атмосфера скованности.
Но у Старика был свой подход. Он рассказал бы пару историй, от которых Маргарита покраснела бы, а Фауст ухмыльнулся. Я вижу, как старина время от времени присоединяется к их скромному семейному столу. Дети, поначалу напуганные, сидели бы молча, вытаращив глаза. Но, как я уже сказал, у Старика был свой подход. Почему бы ему не исправиться? Бессознательное влияние доброй женщины — лепет милых детей! О таких вещах приходится слышать. Не мог бы он в конце концов стать для них «дядюшкой»?
Что до меня — кажется, я уже упоминал об этом, — я бы не женился на Маргарите. Она не является моим идеалом хорошей девушки. Мне никогда не нравилось, как она обманывала свою мать. А эта её тетушка! Ну, порядочная девушка не стала бы дружить с такой особой. С Зибелем она тоже вела себя не лучшим образом. Для меня очевидно, что она сама подталкивала мальчишку. И вообще, что она делала с той шкатулкой драгоценностей? Она не была дурочкой. Она не могла каждый день ходить к колодцу, болтать с подружками и ничему не научиться. Она должна была понимать, что люди не разбрасывают драгоценности стоимостью в двадцать тысяч фунтов на порогах домов в качестве забавы. Будь она порядочной девушкой, инстинкт подсказал бы ей не трогать эту вещь.
Я не верю в этих невинных людей, которые большую часть времени якобы не понимают, что делают. Спросите любого лондонского магистрата, что он думает о даме, которая объясняет, что подобрала бриллиантовую брошь:
«Конечно, ваша честь, я не собиралась её красть. Я бы никогда не сделала ничего подобного. Всё вышло случайно, ваша честь. Я стояла, скажем так, здесь, и, не видя никого в магазине, открыла витрину и взяла её, подумав, что, возможно, она кому-то принадлежит; и тут этот джентльмен, которого я раньше не заметила, подходит совсем внезапно и говорит: “Идемте со мной”, — говорит он. “Зачем?” — спрашиваю я, — “когда я даже вас не знаю?” — говорю я. “За кражу”, — отвечает он. “Ну, это грубое слово для леди”, — говорю я; “я, право, не понимаю, что вы имеете в виду”».
И если бы она надела их все, не подумав, что сделала бы по-настоящему порядочная девушка, когда подошел джентльмен и заверил её, что они принадлежат ей? Она бы за тридцать секунд сняла их и швырнула обратно в шкатулку.
«Благодарю вас, — сказала бы она, — будьте добры покинуть этот сад так же быстро, как вы в него вошли, и заберите их с собой. Я не такая девушка».
Маргарита же цепляется за драгоценности и принимает руку молодого человека для прогулки при луне. А когда ей в её невинную голову всё-таки приходит мысль, что они с ним достаточно долго гуляли по этому тенистому саду, что она делает, попрощавшись и закрыв дверь? Она открывает окно на первом этаже и начинает петь!
Может, я и не поэт, но я люблю справедливость. Когда другие девушки совершают подобные поступки, их называют нехорошими словами. Я не понимаю, почему эту конкретную девушку нужно возводить в идеал. Она убивает свою мать. По её собственным словам, это был несчастный случай. Это не самая оригинальная линия защиты, и нам не дают услышать доводы обвинения. Она также убивает своего ребенка. Вы не должны её за это винить, потому что в то время она чувствовала себя неважно. Я не вижу причин, почему эта девушка должна иметь персональный отряд ангелов, чтобы вознести её на небеса. В Нюрнберге наверняка были достойные, трудолюбивые женщины, которые больше заслуживали такого билета.
Почему же все эти годы мы были готовы принимать Маргариту как образец невинности и добродетели? Объяснение, полагаю, в том, что Гёте писал в эпоху, когда было принято считать всех женщин добрыми. Любое существо в юбке было добродетельным. Если она совершала проступок, это всегда была чья-то чужая вина. «Cherchez la femme» — это более поздняя идея. Во времена Гёте всегда было «Cherchez l’homme». Это была вина мужчины. Это была вина дьявола. Это была чья угодно вина, только не её.
Эта условность до сих пор не изжила себя. На днях я читал очень интересную книгу блестящей американской писательницы. Поскольку я живу далеко от мест, где бывает эта дама, я осмелюсь упомянуть названия. Я говорю о «Пейшенс Спархок» Гертруды Атертон. Я беру эту книгу, потому что она типична для огромного пласта художественной литературы. Мисс Спархок живет полной тревог жизнью: это её озадачивает. Она спрашивает себя, что не так. Её собственная идея заключается в том, что виновата цивилизация.
Если не цивилизация, то американский мужчина или природа — или демократия. Мисс Спархок выходит замуж не за того человека. Позже она обручается с другим не тем человеком. В конце концов нас заставляют поверить, что она вот-вот выйдет замуж за того самого. Я был бы более удовлетворен, если бы мог услышать, как мисс Спархок говорит через шесть месяцев после этого последнего брака. Но если ошибка была совершена снова, я уверен, что, по мнению мисс Спархок, виновата будет не мисс Спархок. Аргумент всегда один и тот же: мисс Спархок, будучи леди, не может ошибаться.
Если бы мисс Спархок захотела послушать меня пять минут, я чувствую, что мог бы поправить её в этом вопросе.
«Это совершенно верно, моя дорогая, — сказал бы я ей, — что-то не так — очень не так. Но это не американский мужчина. Не берите в голову американского мужчину: предоставьте ему самому заботиться о своем спасении. Вы не та девушка, которая может его исправить, даже там, где он неправ. И это не цивилизация. Цивилизация многое должна объяснить, признаю: не нагружайте её этой дополнительной проблемой. То, что не так в вашем случае — если вы простите мне это замечание, — это вы сами. Вы выставляете себя дурой; вы выходите замуж за мужчину, который является просто животным, потому что он привлекает ваши животные инстинкты. Затем, подобно даме, которая воскликнула: “Увы, я вышла замуж за негра!”, вы взываете к небесам против несправедливости быть соединенной с клоуном. Вы не порядочная девушка ни в своих идеях, ни в своем поведении. Я не виню вас за это; вы не сами себя создали. Но когда вы беретесь привлекать всё самое низменное в мужчине, почему вы так удивлены собственным успехом? Есть много ужасных американских мужчин, согласен. Встречаешь этот класс даже за пределами Америки. Но порядочные американские девушки скажут вам, что есть и порядочные американские мужчины. Есть старая пословица о том, что рыбак рыбака видит издалека. В следующий раз, когда вы окажетесь в компании ужасного американского мужчины, просто спросите себя, как он там оказался и почему он чувствует себя как дома. Учитесь самоконтролю. Выбросьте из головы, что вы центр вселенной, и усвойте идею, что юбка — это не нимб, и вы обнаружите, что цивилизация не так уж плоха, как вы думали».
Я знаю, каким был бы ответ мисс Спархок.
«Вы говорите это мне — мне, леди? Боже великий! Что стало с рыцарством?»
Одного француза однажды судили за убийство отца и матери. Он признал свою вину, но просил о милосердии на том основании, что он сирота. Рыцарство основывалось на предположении, что женщина достойна поклонения. Современная женская концепция заключается в том, что, когда она совершает проступок, её должен оправдать рыцарственный мужчина, потому что она леди.
Мне нравятся «плохие» героини; мы все их любим. Ранняя викторианская героиня — ангел в белом платье — была скучна. Мы точно знали, что она собирается сделать — поступить правильно. Нам даже не нужно было спрашивать себя: «Что она сочтет правильным сделать в этих обстоятельствах?» Это всегда было общепринято правильное действие. Можно было задать этот вопрос в воскресной школе и каждый раз получать один и тот же ответ. Героиня со страстями, инстинктами, эмоциями заслуживает приветствия. Но я хочу, чтобы она осознала тот факт, что, в конце концов, она всего лишь одна из нас. Она бы мне больше понравилась, если бы вместо того, чтобы вопрошать:
«Что не так с цивилизацией? К чему катится мир?» и так далее, она бы иногда говорила себе:
«Кажется, в этот раз я выставила себя дурой. Мне так стыдно за себя».
Она бы от этого ничего не потеряла. Мы бы уважали её еще больше.
ЧТО ДУМАЛА ОБ ЭТОМ МИССИС УИЛКИНС.
В прошлом году, путешествуя на метро, я встретил человека; он был одним из самых печальных людей, которых я видел за многие годы. Я хорошо знал его в старые времена, когда мы вместе работали журналистами. Я спросил его сочувственным тоном, как у него идут дела. Я ожидал, что его ответом будет поток слез и что в конце концов мне придется выложить пятерку. К моему удивлению, его ответ был таков, что дела у него идут исключительно хорошо. Я не хотел говорить ему прямо:
«Тогда что с тобой случилось, что ты выглядишь как немой на похоронах трезвенника?» Я сказал:
«А как все дома?»
Я подумал, что если проблема кроется там, он воспользуется случаем. Необходимость отвечать на вопрос немного его оживила. Оказалось, что его жена в добром здравии.
«Вы её помните, — продолжил он с улыбкой, — удивительно бодрая, всегда веселая, ничто, кажется, не может вывести её из себя, даже...»
Он резко закончил фразу вздохом.
Его теща, как я узнал из дальнейшего разговора, скончалась с тех пор, как мы виделись в последний раз, и оставила им неплохую прибавку к доходу. Его старшая дочь была помолвлена.
«Это брак исключительно по любви, — объяснил он, — и он такой милый, хороший парень, что я не стал бы возражать, даже если бы он был беден. Но, конечно, при нынешних обстоятельствах я, естественно, еще более доволен».
Его старший сын, выиграв стипендию Моттла, осенью должен был отправиться в Кембридж. Его собственное здоровье, сказал он мне, значительно улучшилось; а роман, который он написал в свободное время, обещал стать одним из успехов сезона. Тогда я заговорил прямо.
«Если я бережу рану, которую слишком больно трогать, — сказал я, — скажите мне. Если, напротив, это обычная неприятность, на которую сочувствие коллеги может лечь как бальзам, дайте мне знать».
«Что касается меня, — ответил он, — я был бы рад рассказать. Разговор об этом идет мне на пользу и может привести — я всегда на это надеюсь — к какой-нибудь идее. Но ради вас самих, если послушаете моего совета, вы не будете настаивать».
«Как это может коснуться меня? — спросил я. — Это ведь не имеет ко мне никакого отношения, верно?»
«Это может не иметь к вам никакого отношения, — ответил он, — если вы достаточно разумны, чтобы держаться от этого подальше. Если я расскажу вам: с этого момента это станет и вашей проблемой тоже. Во всяком случае, именно это произошло в четырех других отдельных случаях. Если хотите быть пятым и дополнить нашу полудюжину, милости прошу. Но помните, я вас предупредил».