«21 августа 1709 г.
Я бесконечно обязана вам, моя дорогая миссис Уортли, за остроумие, красоту и другие прекрасные качества, которыми вы так щедро меня наделяете. После получения их от Небес, вы — тот человек, от которого я предпочла бы получать дары и милости: я вполне удовлетворена тем, что обязана ими вашей собственной тонкости воображения, которая рисует вам идею прекрасной леди, и у вас достаточно доброты, чтобы вообразить, что я — она. Все это очень хорошо, но вы не останавливаетесь на этом; воображение безгранично. После того, как вы наделили меня воображаемым остроумием и красотой, вы наделяете меня воображаемыми страстями и говорите мне, что я влюблена: если я влюблена, то это совершенный грех невежества, ибо я даже не знаю имени этого человека: я занималась три часа и не могу угадать, кого вы имеете в виду. Я провела дни скачек в Ноттингеме [в] Торсби, не видя и даже не желая видеть никого из этого пола. Теперь, если я влюблена, у меня очень тяжелая судьба — так усердно скрывать это от собственного сознания и все же так сильно обнаруживать перед другими людьми. Против всех правил иметь такую страсть, не вздохнув по этому поводу. Умоляю, назовите мне имя того, кого я люблю, чтобы я могла (согласно похвальному обычаю влюбленных) вздыхать лесам и рощам в округе и научить этому эхо. Видите, будучи [sic] влюбленной, я готова быть таковой в порядке и по правилам: я перевернула Бог знает сколько книг в поисках прецедентов. Порекомендуйте мне пример; и, прежде всего, дайте мне знать, что более подобает — гулять в лесах, усиливая ветры своими вздохами, или сидеть у журчащего ручья, наполняя его своими слезами; может быть, и то, и другое хорошо в свое время: — но, чтобы быть хоть на минуту серьезной, что вы имеете в виду под этим упреком в непостоянстве? Признаюсь, вы приписываете мне несколько хороших качеств, которых у меня нет, и я готова поблагодарить вас за них, но тогда вы не должны отнимать те немногие, что у меня есть. Нет, я никогда не променяю их; заберите красоту и остроумие, которыми вы меня наделяете, оставьте мне мою посредственность в приятности и гениальности, но оставьте мне также мою искренность, мою постоянство и мою прямоту; это все, что у меня есть, чтобы рекомендовать себя уважению других или самой себе. Как бы я презирала себя, если бы могла подумать, что способна на непостоянство или обман! Не знаю, как я выгляжу в глазах других людей, и как сильно мое лицо может лгать моему сердцу, но я знаю, что никогда не была и не могу быть виновна в притворстве или непостоянстве — вы подумаете, что это тщеславие, но это все, чем я горжусь. Скажите мне, что вы верите мне и раскаиваетесь в своем суровом осуждении. Скажите мне это из жалости к моему беспокойству, ибо вы — один из тех немногих людей, чьим хорошим мнением я дорожу. Я всегда так мало заботилась о том, чтобы угодить миру в целом, что никогда не бываю огорчена или обрадована его отчетами, что является своего рода стоицизмом, с которым я родилась; но я не могу быть спокойна ни на минуту, пока вы думаете плохо о
«Вашей верной —»
«Это письмо довольно серьезное и, как другие серьезные вещи, скучное; но я не буду просить прощения за то, с чем не могу поделать».
Было ли чувство, выраженное в следующем письме, написанном примерно в то же время, что и напечатанное выше, предназначено для Энн или ее брата, или для обоих?
«Когда я сказала, что ничего не стоит писать нежно, я, полагаю, говорила о другом поле; я уверена, не о себе: не в моей власти (дай Бог, чтобы было!) скрыть привязанность, если она у меня есть, или притворяться, если ее нет. Я не могу не ответить на ваше письмо в эту минуту и не сказать вам, что бесконечно люблю вас, хотя, может быть, вы назовете одно дерзостью, а другое притворством; но вы можете думать обо мне что угодно, я должна вечно думать то же самое о вас».
Леди Мэри временами утомляла из-за повторения заверений в том, что она считает свои письма скучными, тем более что она, безусловно, осознавала мастерство, с которым их сочиняла. «Что вы имеете в виду, жалуясь, что я никогда не пишу вам в том спокойном состоянии духа, в каком пишу другим людям?» — спрашивает она Энн Уортли. — «Дорогая, люди никогда не пишут спокойно, только когда пишут безразлично».
После письма от 5 сентября 1709 года, отрывок из которого был здесь напечатан, в (сохранившейся) переписке наступает перерыв. Весной следующего года Энн Уортли умерла, и леди Мэри 28 марта отдала дань уважения своей ушедшей подруге, впервые обратившись напрямую к Монтегю.
«Возможно, вы будете удивлены этим письмом; у меня было много споров с самой собой, прежде чем я решилась на него. Я знаю, что это не по форме, но я не смотрю на вас так, как на остальной мир, и по тому, что я делаю для вас, вы не должны судить о моей манере действовать с другими. Вы брат женщины, которую я нежно любила; мои заверения в дружбе не похожи на заверения других людей, я никогда не говорю того, чего не имею в виду, и когда я говорю, что люблю, это навсегда. У меня была такая искренняя забота о миссис Уортли, что я с некоторым вниманием смотрю на каждого, кто связан с ней. Это и мое долгое знакомство с вами может в некоторой мере оправдать то, что я сейчас делаю. Я удивлена одним из «Болтунов», которые вы мне присылаете; возможно ли иметь хоть какое-то уважение к человеку, которого считаешь способным иметь такие пустяковые склонности? У мистера Бикерстаффа очень неверные представления о нашем поле. Могу сказать, что есть среди нас те, кто презирает прелести внешнего блеска и всю пышность величия, возможно, с большей легкостью, чем любой из философов. Презирая мир, они, кажется, прилагают усилия, чтобы презирать его; мы презираем его, не прилагая усилий читать морали, чтобы заставить нас это делать. По крайней мере, я знаю, что всегда смотрела на него с презрением, не тратясь на одно серьезное размышление, чтобы заставить себя это сделать. Я иду еще дальше; если бы мне пришлось выбирать между двумя тысячами фунтов в год или двадцатью тысячами, мой выбор пал бы на первые. Есть нечто неизбежно затруднительное в том, чтобы представлять собой то, что называется большой фигурой в мире; [это] отнимает счастье жизни; я ненавижу шум и суету, неотделимые от больших поместий и титулов, и смотрю на то и другое как на благословения, которые должны даваться только дуракам, ибо только для них они являются благословениями. Те милые ребята, о которых вы говорите, признаюсь, иногда развлекают меня; но разве невозможно развлечься тем, что презираешь? Я могу смеяться над кукольным представлением; в то же время я знаю, что в нем нет ничего, что стоило бы моего внимания или уважения. Общие понятия обычно неверны. Невежество и глупость считаются лучшими основами для добродетели, как будто незнание того, что такое хорошая жена, необходимо, чтобы стать ею. Признаюсь, это никогда не может быть моим способом рассуждения; так как я всегда прощаю обиду, когда считаю, что она нанесена не из злобы, я никогда не считаю себя обязанной тем, что сделано без умысла».
Леди Мэри, которой теперь был двадцать один год, не была наивной девицей. Она знала, чего хочет, и обладала даром выражать себя, и в этом же письме она очень мило упрекает своего медлительного возлюбленного.
«Позвольте мне сказать (я знаю, это звучит тщеславно), я знаю, как сделать человека разумного счастливым; но тогда этот человек должен решить внести что-то в это и со своей стороны. Я так уважаю вас, что мне было бы очень жаль слышать, что вы несчастны; но ради всего мира я не хотела бы быть инструментом, делающим вас таковым; чего (при вашем характере) вряд ли можно избежать, если я стану вашей женой. Вы не доверяете мне — я не могу быть спокойна, ни любима там, где мне не доверяют. И я не верю, что ваша страсть ко мне такова, как вы притворяетесь; по крайней мере, я уверена, если бы я была влюблена, я не могла бы говорить так, как вы. Немногие женщины говорили бы так прямо, как я; но притворяться — это среди вещей, которые я никогда не делаю. Я прилагаю больше усилий, чтобы одобрить свое поведение перед самой собой, чем перед миром; и не хотела бы обвинять себя в минутном обмане. Я хотела бы любить вас достаточно, чтобы посвятить себя тому, чтобы быть вечно несчастной ради удовольствия дня или двух счастья. Я не могу решиться на это. Вы должны думать обо мне иначе, или не думать вовсе».
«Я не приказываю вам сжечь это письмо, — сказала она в заключение. — Я знаю, вы это сделаете. Это первое, которое я когда-либо написала кому-то вашего пола, и будет последним. Вы никогда не должны ожидать другого. Я решила против всякой переписки такого рода — мои решения редко принимаются и никогда не нарушаются».
Что бы ни случилось с большинством решений леди Мэри, это, по крайней мере, не было соблюдено. На самом деле, леди Мэри в этот период своей жизни была не так эмансипирована, как могла себе воображать. Она никогда не отправляла письмо, кроме как в страхе и трепете. «Я рискую многим, если оно попадет в другие руки, и все же я пишу», — был ее постоянный крик. И все же в переписке не было ничего, кроме самого факта ее существования, что могло бы оскорбить даже самую суровую старую деву того времени.
Переписка, конечно, продолжалась. Влюбленные, если их так можно назвать, теперь предавались слегка кислой академической дискуссии, или, скорее, ряду слегка кислых академических дискуссий о браке. Очевидно, что Монтегю придерживался твердых взглядов на долг жены; несомненно, так же поступала и леди Мэри — только беда была в том, что взгляды эти отнюдь не совпадали. Если он был полон решимости утвердиться в роли сильного, красноречивого мужчины, его невеста, безусловно, не была готова кротко подчиняться его велениям в молчании. Они предавались несколько откровенному анализу характеров друг друга — и своих собственных. Это действительно довольно забавно, это тщательное хладнокровное препарирование их чувств. Можно с уверенностью предположить, что в этой игре леди Мэри набрала много очков.
«Я желаю, всей душой, чтобы я думала так же, как вы, — писала она 25 апреля 1710 года. — Я пытаюсь убедить себя вашими аргументами и сожалею, что мой разум так упрям, чтобы не быть обманутым мнением, что невозможно, чтобы мужчина мог уважать женщину. Полагаю, тогда я была бы очень спокойна относительно ваших мыслей обо мне; я поблагодарила бы вас за остроумие и красоту, которые вы мне даете, и не сердилась бы на глупости и слабости; но, к моему бесконечному огорчению, я не могу поверить ни в то, ни в другое. Одна часть моего характера не так хороша, а другая не так плоха, как вы себе представляете. Если бы мы когда-нибудь жили вместе, вы были бы разочарованы в обоих отношениях; вы нашли бы легкое равенство темперамента, которого не ожидаете, и тысячу недостатков, о которых не подозреваете. Вы думаете, если бы вы женились на мне, я была бы страстно увлечена вами один месяц, а кем-то другим — следующий: ни того, ни другого не случилось бы. Я могу уважать, я могу быть другом, но я не знаю, могу ли я любить. Ожидайте от меня всего, что является любезным и легким, но никогда — того, что является страстным. Вы очень неверно судите о моем сердце, когда предполагаете, что я способна на корыстные виды, и что что-то могло бы заставить меня льстить кому-либо. Будь я самым нуждающимся существом в мире, я ответила бы вам так же, как сейчас, не прибавляя и не убавляя. Я неспособна на хитрость, и это потому, что я не хочу быть способной на нее. Если бы я могла обмануть хоть на минуту, я бы никогда не вернула себе собственного хорошего мнения; а кто мог бы жить с тем, кого презирал? Если вы можете решиться жить с компаньоном, который будет иметь все уважение, причитающееся вашему превосходству в здравом смысле, и если ваши предложения могут быть приемлемы для тех, от кого я завижу, у меня нет ничего против них».
ГЛАВА III
УХАЖИВАНИЕ, ПОБЕГ И БРАК (1710–1712) Длительное ухаживание — Монтегю — медлительный любовник — Леди Мэри и Монтегю обмениваются взглядами на супружескую жизнь — Монтегю просит руки леди Мэри у лорда Дорчестера — Дорчестер отказывает, так как Монтегю не хочет заключать брачный контракт — Взгляды Монтегю на брачный контракт выражены (Стилом) в «Болтуне» — Хотя они не помолвлены, молодые люди продолжают переписываться — Лорд Дорчестер представляет другого жениха для своей дочери — Она соглашается на помолвку — Подготовка к свадьбе — Она доверяет всю историю Монтегю — Она разрывает помолвку — Она и Монтегю решают сбежать — Она бежит в Лондон — Брак — Дневник леди Мэри уничтожен ее сестрой, леди Фрэнсис Пьерпонт.
После семи лет знакомства дело наконец, казалось, шло к развязке. Похоже, что Монтегю, по крайней мере предварительно, задал вопрос, потому что леди Мэри высказывает свои взгляды на жизнь, которую они должны вести после свадьбы. Она не против путешествий; она не возражает против того, чтобы покинуть Лондон; на самом деле, она была бы готова провести несколько месяцев в деревне, если бы это было ему угодно. Все это так необычайно не похоже на влюбленных. В этом слишком много философии. Любовь не видит так ясно.
«Там, где люди связаны на всю жизнь, в их взаимных интересах не уставать друг от друга, — писала она 25 апреля 1710 года. — Если бы я обладала всеми личными прелестями, которых мне недостает, лицо — слишком слабый фундамент для счастья. Вы бы вскоре устали видеть каждый день одно и то же. Там, где вы не видели бы ничего другого, у вас был бы досуг заметить все недостатки; которые увеличивались бы пропорционально тому, как уменьшалась новизна, которая всегда является большим очарованием. Я испытала бы неудовольствие, видя холодность, которую, хотя я не могла бы разумно винить вас, будучи непроизвольной, все же сделала бы меня беспокойной; и тем более, потому что я знаю, что любовь может быть возрождена, которую отсутствие, непостоянство или даже неверность погасили; но нет возврата от отвращения (dégout), вызванного пресыщением».
Возможно, леди Мэри считала, что, хотя хорошо надеяться на лучшее, разумная политика — готовиться к худшему.
Монтегю, возможно, нашел некоторое утешение в заверении леди, что если бы у нее был выбор между двумя тысячами фунтов в год или двадцатью тысячами в год, она выбрала бы меньший доход.
Квартира в Лондоне удовлетворила бы леди Мэри. Она не хотела бы жить в толпе, но хотела бы иметь небольшой круг приятных людей — она была очень точна в своих желаниях: на самом деле она хочет видеть восемь или девять приятных людей. Она не верит, что может найти полное счастье в одиночестве, даже (или, возможно, особенно) в одиночестве вдвоем; и она, по крайней мере, так же уверена, что он тоже не нашел бы. Во всяком случае, у нее нет ни малейшего намерения рисковать.
Становится все более ясно, что с нее было довольно этого эпистолярного флирта, и она указала на это в недвусмысленной манере. «Я никогда не буду думать ни о чем без согласия моей семьи, — писала она. — Не отвечайте на это, если можете любить меня на моих условиях. Не мне вы должны делать предложения; если нет, то к чему наша переписка?»
А теперь следует шпора: «Однако сохраните мне свою дружбу, о которой я думаю с большим удовольствием. Если вы когда-нибудь увидите меня замужем, я льщу себя надеждой, что вы увидите поведение, которое, как вы не пожалеете, ваша жена должна имитировать».
Даже это не привело Монтегю к тому, чтобы просить у лорда Дорчестера руки его дочери. Переписка, однако, все еще продолжалась, и вскоре они снова взялись за старое.
«Доброта, говорите вы, была бы вашей гибелью, — писала она в августе 1710 года. — На мой взгляд, это несколько противоречит некоторым другим выражениям. Люди говорят о том, чтобы быть влюбленными, точно так же, как вдовы о скорби. Мистер Стил заметил в одной из своих пьес, что самые страстные среди них всегда имеют достаточно спокойствия, чтобы заключить выгодную сделку с гробовщиками. Я никогда не знала любовника, который не хотел бы охотно обеспечить свой интерес, так же как и свою любовницу; или, если одним нужно пожертвовать, не имел бы благоразумия (среди всех своих отвлечений) рассудить, что женщина — всего лишь женщина, а деньги — вещь, имеющая больше реальных достоинств, чем весь пол, взятый вместе. Ваше письмо говорит мне, что вы считали бы себя погибшим, если бы женились на мне; но если бы я была настолько нежна, чтобы признаться, что мое сердце разбилось бы, если бы вы этого не сделали, тогда вы подумали бы, стоит ли или нет; но все же вы надеялись, что не стоит. Я считаю это правильной интерпретацией — даже ваша доброта не может уничтожить меня внезапно — я надеюсь, я не в вашей власти — я бы многое отдала, чтобы быть удовлетворенной и т. д.
Что касается писательства — это сделала бы любая женщина, которая думала, что пишет хорошо. Теперь я говорю, ни одна женщина со здравым смыслом не стала бы. В лучшем случае это лишь хорошо сделанная глупость, и я думаю, гораздо лучше не делать глупостей вовсе. Вы сравниваете это с одеванием. Предположим, сравнение верно: возможно, испанское платье очень подошло бы моему лицу; однако весь город осудил бы меня за величайшую экстравагантность, если бы я пошла в нем ко двору, хотя оно улучшило бы меня до чуда. Есть тысяча вещей, не плохих самих по себе, которые обычай делает непригодными для выполнения. Это чтобы убедить вас, что я настолько далека от того, чтобы одобрять свое собственное поведение, что моя совесть бьет меня по лицу каждый раз, когда я думаю об этом. Большинство людей имеют большое снисхождение к своим собственным глупостям: не будучи ни на йоту мудрее своих соседей, я имею особое несчастье знать и осуждать все неправильные вещи, которые делаю».
«Вы просите узнать, не буду ли я в дурном настроении. Выражение достаточно скромное; но это не то, что вы имеете в виду. Говоря, что я могла бы быть спокойной, я уже сказала, что не была бы в дурном настроении: но вы хотите, чтобы я сказала, что я неистово влюблена; то есть, обнаружив, что вы думаете обо мне лучше, чем желаете, вы хотите, чтобы я дала вам справедливую причину презирать меня. Я сильно сомневаюсь, есть ли в мире существо, достаточно смиренное, чтобы сделать это. Я не сочла бы вас более неразумным, если бы вы были влюблены в мое лицо и просили меня обезобразить его, чтобы сделать вас спокойным. Я слышала о некоторых монахинях, которые использовали этот способ, чтобы обеспечить свое собственное счастье; но среди всех папистских святых и мучеников я никогда не читала ни об одной, чье милосердие было бы достаточно возвышенным, чтобы сделать себя уродливыми или смешными, чтобы вернуть своим возлюбленным мир и покой. Короче говоря, если ничто не может удовлетворить вас, кроме как искренне презирать меня, я боюсь, что я всегда буду настолько варварски желать, чтобы вы уважали меня, пока живете».