УРОК XVI.
ПУГЛИВЫЕ ЛЮДИ. «Свойство ревности — из малого раздувать великое; нет, из ничего — сотворить многое: а затем потерять разум среди отвратительных призраков, которые она сформировала». — ЮНГ.
«Я не закроюсь от своего рода; И, чтобы не закостенеть в камень, Я не буду пожирать свое сердце в одиночестве, Ни кормить вздохами проходящий ветер». — ТЕННИСОН.
«Страх — это добродетель рабов; но сердце, которое любит, готово». — ЛОНГФЕЛЛО.
Читатель, вы когда-нибудь правили лошадью, у которой была дурная привычка пугаться? Если так, то вы вспомните, как постоянно она была начеку в поисках объектов, которые могли бы ее напугать. Она никогда не ждала, пока пугало покажет свою голову; но она вызывала его в каждой точке. Каждый волос на ее боках казался превращенным в глаз; и не было ни цветного камня, ни деревяшки, ни кусочка бумаги, ни маленькой собаки, ни тени поперек дороги, ни чего-либо, что вносило разнообразие в ее проход, что не казалось бы наделенным какой-то чудесной силой отталкивания. Сначала она уклонялась вправо, предвидев зло издалека и доведя себя до страшного пика бокового возбуждения; а затем она уклонялась влево, будучи удивленной тем, что прошла мимо кошки без тревоги; и так, уклоняясь вправо и влево, она наполовину извела вашу жизнь. Будучи постоянно на страже и всегда наблюдая за объектами тревоги и подозрительной к опасностям в маскировке, она не имела трудностей в поддержании состояния постоянного испуга, которое вырабатывалось в спазмах пугливости. Для человека, который правил лошадью до локомотива без опасности или страха, такое животное, как это, кажется недостойным имени лошади; и для того, кто читал о духе и бесстрашии боевого коня, пугливая лошадь кажется самой презренной из своей расы.
Что ж, я встречал пугливых людей, и я встречаю их на тротуаре почти каждый день. Я наблюдал за ними издалека и знал по их глазам и определенной подготовительной нервозности тела, что они «испугаются» меня. Я осознавал, однако, что во мне не было ничего, чего можно было бы испугаться. У меня не было пистолетов в кармане и ножа Боуи под воротником пальто. Я был невиновен в каком-либо намерении напрыгнуть и задушить их. У меня не было цели подставить им подножку внезапным «фланговым движением» и даже желания сбить их шляпы. Действительно, я чувствовал к ним степень дружелюбия и доброты, которую я был бы очень рад выразить, если бы они предоставили мне возможность; но они были пугливыми людьми по природе, или по привычке, или по прихоти. Насколько я смог установить причины их немощи, это результат подозрения, что они не совсем так хороши, как другие люди, и веры, что другие люди понимают этот факт. Далеко от меня отрицать, что их подозрения относительно самих себя обоснованы; но это не причина, почему другие люди не должны говорить с ними вежливо. Есть класс мужчин и женщин, которые всегда высматривают и ожидают пренебрежения от тех, кого они считают своими начальниками. У них появляется подозрение, что определенный человек чувствует себя выше них; поэтому, когда они проходят мимо него на улице, они пугаются его — обходят его — не дадут ему возможности быть вежливым с ними. Они мученики, как они полагают, несправедливых социальных различий. Они действуют так, как будто они мучительно не уверены в том, являются ли они мужчинами и женщинами или спаниелями.
Теперь рядом с человеком, который несет неподозрительное, самоуважительное, открытое лицо в любое присутствие, такие люди, как эти, кажутся недостойными расы, к которой они принадлежат. Это не смелый, наглый, самоутверждающийся человек, который является их начальником, потому что его род оскорбительной напористости происходит из еще худшего состояния ума и сердца, чем привычка пугаться. Когда человек пугается, он только подозревает, что он ниже своего окружения. Когда человек оскорбительно выставляет себя вперед и громко говорит среди своих начальников, он знает, что он подл, и знает, что он не там, где он должен быть. Вы обнаружите, что профессиональный игрок — это громкоголосый человек, который не только не пугается своих начальников, но который ищет все удобные возможности для общения с ними и претендования на равенство с ними. Пугливый человек — это тот, кто не имеет большого уважения к себе, кто завистлив и ревнив к другим и кто, как бы сильно он ни протестовал против обвинения, имеет самое рабское уважение к социальному положению и произвольным социальным различиям. Если он видит человека, который либо предполагает, либо кажется выше него, это причина в его уме, почему этот человек не должен замечать его. Результат в том, что порядочные люди скоро принимают его по его собственной оценке и замечают его не больше, чем они заметили бы собаку; и они поступают с ним правильно.
Я не знаю более неблагодарной задачи, чем попытка заверить пугливых людей, что мы любим их, уважаем их и рады продолжать их знакомство. Случаи, в которых старые школьные товарищи встречаются в путешествии жизни с тошнотворной холодностью вследствие изменившихся обстоятельств и отношений, являются повседневным явлением. Два человека, которые разделились у школьной двери в зарождающейся мужественности с равными перспективами, сходятся позже в жизни. Один поднялся в мире, завоевал множество друзей, был выдвинут ими на государственную должность, возможно, и приобрел достаток. Другой остался на старой усадьбе, имел тяжелую жизнь и не завоевал ни отличия, ни богатства. Удачливый человек пожимает руку другого со всей сердечностью своей природы и своей честной дружбы; но он встречает сдержанность, которая может быть почти угрюмой. Он стремится вызвать сцены прошлого — старые школьные игры — школьных товарищей, мальчиков и девочек — старые соседские дружбы — но они не придут. Все попытки коснуться сердца его бывшего школьного товарища и привести его к сочувствию через силу ассоциации терпят неудачу. Бедный дурак подозревает своего друга в покровительстве ему, и он не будет покровительствован. Чувствуя, что его друг продвинулся в мире лучше, чем он сам, он не может понять, почему он не должен рассматриваться как низший и рассматриваться как таковой. С тех пор удачливый человек должен искать общества неудачливого человека, или он никогда не будет иметь его. Первый может дать практическое признание полного равенства, в меру своих способностей, но это не поможет ничему, ибо последний не будет «подлизываться» к своему другу, ни быть «покровительствованным» им. Наконец удачливый человек устает от усилия заставить своего неудачливого друга понять его, и он пинает его и его память в сторону и называет это дружбой, закрытой навсегда, без вины с его стороны.
Я часто желал, чтобы это могло быть понято этими людьми, которые так неуверенны в отношении своего положения и так подозрительны, что каждый имеет склонность пренебрегать ими, и так боятся быть покровительствованными, и так противны мысли о «подлизывании», что они стоят жестко в стороне от общества, которому они завидуют, и так оскорблены людьми за чувство выше них, что их чувства и эмоции являются достаточными причинами для общества держать их в презрении. Есть недостаток самоуважения — подлость — в их положении, что является действительно достаточным извинением для обращения с ними с полным социальным пренебрежением. Они привычно неверно истолковывают тех, среди которых они движутся; они требовательны к вниманию до последней степени; они всегда неудобны, и они готовы принять оскорбление при малейшей воображаемой провокации. У меня сейчас в уме ремесленник, с которым я имел случай познакомиться дюжину лет назад; и я заставлял его говорить со мной каждый раз, когда я встречал его с тех пор. Я действительно не знаю, что он сделал, чтобы заставить себя рассматривать себя так презрительно, но я думаю, что он никогда до сего дня полностью не верил, что я имею малейшее уважение к нему. Он пытался уклониться от меня. Он пугался неоднократно, но я заставлял его сделать мне добродушный поклон, пока он не начинает любить это, я думаю — пока он не ожидает это, по крайней мере.
Многие дети воспитаны на идее, что определенные семьи социально выше них. Их учат с колыбели считать себя в определенном смысле низшими. Как мало американских детей учат, что нет деградации в бедности и что скромное занятие и неясное положение полностью совместимы с самоуважением, при всех обстоятельствах, в любом обществе. Я не имею в виду сказать, что они не слышали, как их родители замечали, что они «так же хороши, как кто-либо». Достаточно этого разговора; и именно это учит детей, что они рождены для того, что их родители считают бесчестием — низшим положением по отношению к своим соседям. Невозможно для детей, которые были воспитаны таким образом, когда-либо перерасти полностью свое чувство неполноценности. Люди, которые полностью самоуважительны, никогда не имеют ничего сказать о своем положении в присутствии своих детей; и это жестокая вещь — учить ребенка, не тому, что есть класс общества, который фактически выше него, но тому, что лица, которые занимают этот класс, смотрят вниз на него — и, в конституции общества, имеют право смотреть вниз на него — с презрением. Видеть честного парня в скромной одежде, фактически напуганного тем, что он оказался в присутствии хорошо одетого ребенка достатка, очень жалко; и есть тысячи этих бедных мальчиков, которые, завоевав богатство и отличие, никогда в своем сознании не теряют свое раннее состояние достаточно, чтобы чувствовать себя как дома с теми, среди которых продвижение фортуны привело их.
Тщательно самоуважительный человек будет командовать уважением где угодно. Человек, который несет в мир неподозрительное, непритязательное лицо, который вежлив ко всем, занимается своим делом и не показывает своим поведением, что он носит с собой чувство деградации и неполноценности, и который дает доказательство, что он считает себя человеком и ожидает обращения, должного человеку, обеспечит вежливость и уважение от каждого истинного джентльмена и леди в мире. Человек, который пугается, и подозревает, и завидует, и полон мелких ревностей, и всегда боится, что он не получит все, что причитается ему в виде вежливого внимания, и проявляет чувство большой неуверенности и тревоги относительно своего собственного социального положения, уверен, что будет избегаем в конце концов, и он будет хорошо заслуживать свою судьбу. Ни один реальный джентльмен и ни одна истинная леди никогда не имеют чувств, подобных этим. Это только те, кто не являются ни тем, ни другим, и кто не заслуживают положения ни того, ни другого, что обеспокоены таким образом. Я даю это как преднамеренное суждение, что есть гораздо меньше презрения к бедным и неясным среди того, что деноминировано высшими классами общества, чем есть зависти и ненависти к богатым и известным среди бедных и скромных; и что главный барьер к более сердечному и нежному общению между двумя классами — это недостаток самоуважения, который пронизывает последних, и подлая, деградирующая смиренность, которую они проявляют во всех своих отношениях с теми, кого они считают выше своего уровня.
Американское общество смешанное — гетерогенное — более так, вероятно, чем общество любой другой страны. Нет такой вещи, как хорошо определенная классификация. Нет дворянства, нет джентри, нет аристократии, нет крестьянства. Владельцы дворцов были воспитаны в бревенчатых хижинах; люди знания — дети мужланов; и никогда нельзя сказать по положению и отношениям человека в обществе, в какой стиль жизни он был рожден. Мальчик идет в город с фермы своего отца, неся только крепкий каркас, доброе сердце и костюм домотканого полотна, и двадцати лет часто достаточно, чтобы установить его как человека состояния и женить его на женщине моды. Нет барьера к прогрессу в любом направлении для амбициозного человека, кроме недостатка мозгов и такта. Общество не воздвигает никаких барьеров касты, которые определяют границы его свободы. Несмотря на это, всегда есть, в каждом месте, тело людей, которые предполагают быть «лучшим обществом». Претензия на титул редко хорошо обоснована и основана на разных идеях в разных местах. Мы найдем в некоторых местах, что общество кристаллизуется вокруг идеи богатства; в других — вокруг идеи литературной культуры; в других — вокруг определенных религиозных взглядов, так что, как это может случиться, «лучшее общество» конституировано из пресвитерианского, или епископального, или унитарианского, или другого сектантского элемента. В других местах старое семейное имя — центральная сила, и, в других еще, определенный стиль семейной жизни привлекает симпатические материалы, которые принимают положение «лучшего общества».
Какова бы ни была центральная идея самозваной элиты, они всегда объекты зависти большого числа умов. Глупые люди «лежат без сна ночами», чтобы попасть в лучшее общество. Те, кто надежно внутри, конечно, спят крепко в своей безопасности и своем самодовольстве; и те, кто слишком низко, чтобы думать о поднятии к нему, и те, кто не заботится о нем, проходят через шесть-десять часов своего сна «без приземления», как говорят лодочники Норт-Ривер. Но средний класс, который располагается вдоль рваных краев общества, не знает покоя. Они плывут вдоль неуверенным образом, как луна на границе облака — иногда внутри и иногда снаружи — чувствуя себя голыми и очень сильно открытыми среди звезд, и довольно туманными и запутанными в облаке, как будто, в конце концов, они не принадлежали туда. Именно в этом классе мы встречаем пугливых мужчин и пугливых женщин. Именно в этом классе мы находим сердечные боли, и ревности, и зависти, и чувствительные недопонимания. Это своего рода чистилище, через которое поднимающийся мужчина и женщина проходят, чтобы достичь рая своей надежды, и из которого несчастная душа никогда не поднимается. Эти люди не останавливаются, чтобы спросить, имеют ли они какое-либо сочувствие или что-либо общее с обществом, которое они ищут — были бы они потеряны или были бы они как дома в нем. Они даже не кажутся подозревающими, что многое из того, что называется лучшим обществом, — это последнее общество, которое разумный, хороший человек должен искать.
Давайте предположим, что богатство — центральная идея лучшего общества, и затем пусть претендент на это общество спросит себя, имеет ли он богатство. Имеет ли он прекрасный дом и элегантный выезд? Одевается ли он дорого, и способен ли он давать дорогостоящие развлечения? Готов ли он объединиться, на плоскости полного равенства, с теми, кто дает закон этому обществу? Если так, не будет необходимости для него искать его, ибо общество будет искать его — то есть, если он приятный человек. Если он очень богат действительно, ну, не необходимо, чтобы он был приятным вообще. Но предположим, литературная культура — центральная сила этого общества — имеет ли претендент какую-либо пригодность для или сочувствие с ней? Может ли он встретить тех, кто формирует это общество как равный, или смешиваться в нем как совершенно симпатический элемент? Чувствовал бы он себя счастливым и как дома в литературной атмосфере? Те вопросы указывают законное направление запроса, касающееся каждого случая этого рода. Множества тех, кто недоволен своим положением, не имеют ничего общего с обществом, к которому они стремятся, и были бы настолько не на своем месте там, что они были бы очень несчастны. Моя идея, тогда, в том, что, насколько общество касается, мужчины и женщины естественно находят свое собственное место. Истинный джентльмен и подлинная леди, где бы они ни появились и кем бы они ни были, так же легко узнаваемы, как любые объекты; и действительно хорошее общество признает свои аффинитеты для них сразу. Им не нужно искать место, ибо они падают в свое место так естественно, как солдат падает в и присоединяется шагом к своей компании.
Теперь что может быть подлее, чем ревность, которая сидит в кругу, где она действительно наиболее как дома, и рассматривает своими зелеными и жадными глазами круг, для которого она не имеет аффинитетов, кроме аффинитетов, которые зависть имеет для того, что она считает выше себя? Это подлость, тоже, которая имеет две стороны к ней. Общеизвестно, что черный надсмотрщик на плантации более строг со своими товарищами в рабстве, чем белый человек был бы, и это столь же общеизвестно, что человек, который рабски кланялся перед различием богатства и социального положения, всегда становится невыносимо претенциозным, когда фортуна или милость поднимает его на место его желания. Человек, который пугается тех, кого он считает своими начальниками, всегда гордый человек в сердце, или, если прилагательное допустимо, аристократический человек; и он очень осторожен, чтобы сохранить свое положение сравнительной респектабельности в отношении тех, кто ниже него. Он всегда будет найден претенциозным в своем собственном кругу и высокомерным в отношении тех, кто в низшей жизни. Не правда ли, что половина соседских ссор, которые происходят, и три четверти клеветы, и все сплетни, в которые предаются, происходят из этих мелких ревностей между кругами и чувствительности, которая чувствуется относительно социального положения со стороны тех, кто не совсем так высок в мире, как они хотели бы быть?
Я могу только заметить кратко пугливость, которая делается другой стороной общества. В эффекте, я сделал это уже, возможно, но это подобающе сказать прямо, что есть многие, движущиеся в том, что называется лучшим обществом, которые, с подозрением, что они не принадлежат туда, или чувством, что их положение не безопасно там, пугаются скромного человека, когда они встречают его, и уклоняются от всех вульгарных ассоциаций. Я полагаю, что ни один истинный джентльмен никогда не боится быть принятым за что-либо другое. Джентльмен знает, что нет ничего, что более непохоже на характер джентльмена, чем высокомерное обращение со скромными и страх потери касты путем обращения с каждым классом с добротой и вежливостью. Я не признаю никакой разницы между двумя пугливыми классами — людьми, которые пугаются своих ближних, потому что они высоки, и людьми, которые пугаются своих ближних, потому что они низки. Оба подлы, оба не по-мужски, и оба дефицитны в самоуважении, необходимом для конституции джентльмена. Нет лучших друзей в мире — нет людей, которые понимают друг друга лучше — никто, кто встречается и беседует более свободно в своем удобстве — никто, кто имеет больше уважения друг к другу — чем подлинный джентльмен и самоуважительный скромный человек, который знает свое место в социальной шкале и обильно удовлетворен им. Нет нужды в каком-либо общении между людьми, какого бы различия социального положения, менее достойном и нежном, чем это.