«Письма лорда Актона Мэри, дочери Уильяма Гладстона»

Простите меня, если есть один пункт, хотя бы один, в котором я не согласен с Рёскином, который никогда не пишет никому того, что нельзя было бы написать всему миру на форзацах книг.

Ваша мать, должно быть, считает меня невоспитанным негодяем, даже если не обнаружила этого раньше — за то, что уехал, не поблагодарив ее за ту прекрасную фотографию. Я поначалу не был уверен, насколько она была обременена бедой, ибо никогда не был свидетелем ее безмятежного мужества. Я оставлю это на ваше усмотрение, если позволите, помня об изысканной пословице, процитированной сегодня вечером в Палате: Речь — это молчание, но серебро — это золото.

*****

*****

La Madeleine Jan. 20, 1881

То, что я сказал о Рёскине, было лишь оправданием банальности, которую я написал в его книге, а не попыткой спасти мои письма от заслуженного уничтожения.

Вы явно думаете, что Джордж Элиот — не единственная романистка, у ног которой я сидел, и что я научился из «Эндимиона» тонкому искусству лести. Так что семя подозрения все-таки пустило корни, и я вишу на собственной веревке.

Мы могли бы, пожалуй, сойтись во мнениях о Тревельяне лучше, чем вы предполагаете. Я, вероятно, начал с более низкой оценки этого человека и был поражен полнотой его знаний и энергией его пера. Косвенный стиль повествования, говорят, является изобретением Гиббона, и Тревельян, конечно, полон времен и сочинений Гиббона. И я вполне согласен с вами, что дело историков — уйти с дороги и, подобно человеку, который играет в Панча, сосредоточить внимание на своих персонажах. Никто, однако, не делал этого меньше, чем его прославленный дядя.

Я буду с огромным интересом ждать рецензии вашего родственника на Джордж Элиот. Я слышал так много резких слов о ней от Арнольда и Палгрейва, но Уолсли — один из ее поклонников.

*****

La Madeleine Jan. 21, 1881

Мое письмо едва было отправлено, как пришло ваше. Помимо того, что вы упоминаете, Артур Литтелтон нашел бы важную статью в «Pall Mall» за последнюю неделю года о ранней жизни Джордж Элиот в Уорикшире и ее письмо о прототипе Дины. Мне кажется, стоило бы поискать некоторые из ее рецензий в «Westminster» между 1850 и 1854 годами; а последнее слово ее философии более откровенно выражено в научных трудах Льюиса, чем в ее собственных.

Трудно сказать, почему я так высоко ценлю «Миддлмарч». В двух предыдущих книгах, в «Феликсе Холте» и даже в «Ромоле», был оттенок неудачи. И именно «Миддлмарч» открыл мне не только ее великую безмятежность, но и ее превосходство над некоторыми величайшими писателями. Моя жизнь проходит в бесконечных попытках понять внутреннюю точку зрения, raison d'être, секрет очарования для сильных умов систем религии и философии, а также политики, порожденной первыми, и обнаруживаешь, что глубочайшие историки умеют показать их происхождение и недостатки, но не умеют думать или чувствовать, как люди, живущие в тисках различных систем. А если иногда и умеют, то из своего рода симпатии к той или иной, что порождает пристрастность, исключительность и антипатии. Поэты не лучше. Гюго, который так старается воздать должное епископу и конвенционалисту, монахиням и якобинскому священнику, терпит неудачу из-за отсутствия контакта с роялистским дворянином и революционным триумвиратом, как Шекспир позорно терпит неудачу с римским плебсом. Джордж Элиот казалась мне способной не только читать разнообразные сердца людей, но и влезать в их шкуру, наблюдая за миром их глазами, чувствуя их скрытый фон убеждений, различая теорию и привычку, влияния мысли и знания, жизни и происхождения, и, получив этот опыт, восстанавливать свою независимость, сбрасывать заимствованную оболочку и научно и беспристрастно обнажать душу весталки, крестоносца, анабаптиста, инквизитора, дервиша, нигилиста или кавалера без влечения, предпочтения или карикатуры. И каждый из них должен был бы сказать, что она показала его в его силе, что она придала рациональную форму мотивам, которые он несовершенно анализировал, что она обнажила черты его характера, которые он никогда не осознавал.

Я слышал окончание пятничных дебатов и был очень расстроен безнадежной скверностью речи С——. Но ситуация выиграла от результата, и еще больше от того, что произошло в понедельник.

Тема причин задержки, как я намекнул в последний момент, очень деликатна и не подлежит легкому обсуждению. Предположим, в Ирландии прольется кровь до принятия закона о защите; тогда их упрекнут в том, что они думают о последствиях, касающихся их самих, больше, чем о непосредственной угрозе жизни и тяжелом бремени для семей со скромным достатком, зависящих от своей или чужой арендной платы. И придется встретить такой аргумент: меньшая суровость в октябре или ноябре пошла бы дальше, чем большая суровость в марте.

*****

Путешествие через Францию было по-настоящему морозным. Поэтому я остался в Париже на несколько часов отдыха без визитов. Бизачча ехал на юг в том же поезде, и Голдсмид, который дает мне обед сегодня вечером. Вижу по газетам, что все еще слишком холодно для вашего пони-экипажа.

Вся моя социальная философия состоит в желании не просто доставлять удовольствие любезностями, но приводить людей в контакт с мистером Гладстоном — будь то за завтраком, обедом или на небольших ранних приемах, или даже через формальную беседу, как у ——, — и ваше лучшее искусство, вместе с надлежащим исполнением визитных карточек, будет заключаться в том, чтобы заставить его напрямую воздействовать на семьдесят или восемьдесят человек, которые в этом нуждаются, подходят для этого и не пренебрегают приемами леди Спенсер или менее многолюдными вечерами леди Гренвиль. Важно противостояние, а не церемония. Неверующий, потому что самозванец, не говоря уже о лицемере. Я имею в виду, что, помимо его милосердия и письменного красноречия, которое всегда наполняет меня невыразимым восхищением и восторгом, я не верю в вашего искусного философа; что различия, раскрытые нам его сочинениями, его разговором в Хавардене, письмом, с которым вы обошлись так великодушно, прорезают до костей и не оставляют мне места или терпения для чего-либо лучшего, чем любезная учтивость. Поэтому, потворствуя вашим занятиям в духе Рёскина, я не лучше, чем обманщик, а это не то слово, которое стоит писать в книгах, что будут жить и раздражать, пока существует язык.

La Madeleine Jan. 28, 1881

Мои недостатки для вас — возможность проявить те качества, о которых вы не позволяете мне упоминать.

*****

Это не банальности о Джордж Элиот. Реальность ее персонажей в целом совершенна. Они не всегда совсем уж живые или последовательные. Иногда они вырождаются в воспоминания. Но они живут жизнью, отдельной от ее собственной, и не служат ее целям. Интересно, знает ли Артур Литтелтон какую-нибудь хорошую немецкую критику о ней; не думаю, что я видел хоть одну.

*****

Тори были уверены, что будут аплодировать так же неистово, как и ирландцы. Вы, я полагаю, почувствовали слабость великой речи Форстера, которая в глазах практикующего революционера слегка принижает правительство.

Он выстраивает неотразимый аргумент против тех, кто думает, что в Ирландии все в порядке, по крайней мере настолько, чтобы не требовать ничего исключительного от Парламента. Он мало думает о человеке — воображаемом слушателе, — который считает, что у ирландских крестьян есть основания для жалоб; что страдания и несправедливость реальны и отчасти являются делом рук закона; что ужасы, которые наполняют нас нетерпением, являются прямым — хотя и не единственным — следствием этого; что первый способ устранить последствия — это устранить причину; что, поскольку все это верно, остается доказать, что зло выходит за рамки этого лечения; и что движение, которое имеет корни в почве, не может быть отделено от движения, которое имеет корни в Америке, так, чтобы одно могло исцелить, а другое — уморить голодом. Вероятно, он не хочет говорить о лечебных мерах заранее и на одном дыхании с угрозами, или слишком много останавливаться на чисто революционной опасности, которая является деликатной темой, по поводу которой люди не согласны и которую неловко доказывать. Но он так мало занят одним реальным возражением в этой речи, заряженной мудростью многих обсуждений кабинета, что удивляешься, выдвигалась ли когда-либо с силой в кабинете та другая линия мысли, столь отвратительная для Замка.

То, что вы говорите о великих людях, проявляющих в своих работах только самих себя — преобладание, следует сказать, лирического настроения, — глубоко верно. Мильтон и Байрон — высшие примеры. Вот почему так мало великих эпосов и так мало великих — хотя много хороших — историй. В высшем литературном творчестве это та же самая забота, которая делает почти невозможным для людей думать о правильном вместо целесообразного. Вы едва ли можете представить, как люди удивлялись, каковы были мотивы мистера Гладстона в болгарском деле. Большинство политиков устыдились бы совершить что-то значительное только потому, что это правильно, не имея мотива умнее, чем долг.

Представьте, «Encyclopædia Britannica» просит меня написать статью о иезуитах! Я ответил, что надеюсь, у них будет статья о миссис Льюис. Я написал свое свидетельство мистеру Кроссу, подбадривая его по поводу задуманной биографии... Заранее благодарю тысячу раз за каждую случайную строчку, которую вы мне обещаете. Вы не умеете говорить вещи, которые не интересны.

La Madeleine Feb. 2, 1881

Нет слов, чтобы описать свет и радость, которые ваши письма приносят в это место изгнания, со всей реальностью старой страны и с идеалом, который принадлежит только вам и вашим. Я надеялся, что вы слышали эту славную речь. Это должно было быть для вас удовольствием; и мы сразу увидели из нашего «Pall Mall», насколько глубоким было впечатление. Мой воображаемый слушатель, если бы он слушал, возможно, не остался бы неверующим. Конечно, как вы говорите, самым сильным подтверждением и речи, и политики является отношение этих невоспитанных ирландцев. Поскольку я в паре с лордом Лимериком (который женился на мисс Колхаун из Канн и предпочитает рабство на вилле своего тестя защите земельной лиги в своих родовых владениях, и который поддержал бы законопроект), я фактически в паре против него и являюсь, смею сказать, единственным пэром на той стороне, если только Генри Стэнли не сбежит из Клэра, где он задержан под предлогом бойкота прозрачными уловками друзей...

Я был готов поверить отчету «Standard» после визита Вулвертона, который предложил показать мне свое последнее письмо с Даунинг-стрит, и я сказал ему, что думаю, он может это сделать. Он был в восторге, найдя хаварденскую фотографию в Каннах. Вы не увидите его две недели, если только он не проиграл все свои деньги сегодня в Монте-Карло. Он заслуживает того, чтобы их проиграть. Ему нужен сильный закон о принуждении и иллюзорный земельный закон; но его партийная и личная лояльность компенсируют многое — упорную глухоту к предсказаниям Морли.

Я очень обязан вам за сообщение о Тревельяне. Я говорил о привлечении аутсайдеров и людей не моих политических взглядов; и я говорил о Троллопе и Морли в первом качестве, и о Гошене во втором. Троллоп осужден как шумный. Есть очевидные возражения против редактора газеты, и конкретное возражение Литтелтона было высказано мне в письме Ривом. Дерби и Артур Рассел выдвинули Г. О., и я оставляю Гошена в беде, пока он не ответит на мое письмо из Парижа, указывающее на ошибочность его путей; но надеюсь, вы будете милостивы к нему, прежде чем он уедет. Гошен выше низменных мотивов. Он боится радикалов, ненавидит ——, презирает ——, и, если его оставить самого с собой и ближайшими влияниями, он уплывет прочь. Его губы никогда не касались священного огня Свободы. Его интернациональная душа никогда не пылала рвением старого доброго дела. Он движим страхами, к которым склонны люди Сити, и есть люди более расчетливые, чем он, которые используют эти страхи, отчасти чтобы сдержать Правительство, отчасти чтобы обеспечить нового лидера для Оппозиции. Никто не может держать его в узде, кроме мистера Гладстона. Предложить ему нечего, так как я принимаю как должное, что один бюджет не удовлетворит его — премьер-министра — обширные финансовые замыслы. Но он может использовать план Наполеона, который говорил неохотным трибунам: «Почему бы вам не прийти обсудить со мной в моем кабинете? У нас были бы семейные разговоры». Это не глубокий конституционный взгляд на использование оппозиции; но в этом есть намек для мистера Гладстона, который недооценивает свою власть над людьми в частном порядке. Законопроект, как его обрисовал «Standard», укрепит его влияние на Гошена.

Чемберлен часто был так же неблагоразумен, как предполагает теория, которую он изложил Ф. Кавендишу, но он вряд ли мог подсказать «Standard».

Я рад думать о Диззи, обедающем в доме № 18. Интересно, не потому ли, что лорд Гренвиль услышал, что он Роучестер. Ваш выбор тем показывает, как вы были настороже с сэром Бартлом. Истинное в нем — сила, а не мягкость. Я знаю, что многих обмануло это предполагаемое качество, и они сильно обиделись. Правильное место для него было бы в Малой Азии.

Если бы вы увидели те письма, вы бы сказали, что Берн-Джонс не единственный мастер упускать сходство; но в политике вы бы узнали именно то, что должно было быть вашим впечатлением: что я завысил свои ожидания чуть выше достижимого уровня и с мучением спустился к низости прозы — как героиня моих мечтаний (я имею в виду Доротею, а не леди, чье имя в вашем письме).

Боюсь, в Кардуэлле заметны перемены к худшему.

La Madeleine Feb. 10, 1881

Вы пережили тревожное время, и мне не нужно говорить, на чем были сосредоточены мои мысли в течение недели Революции. Надеюсь, вы благополучно выбрались из этого и нашли облегчение у Лаббока. Вулвертон становится взволнованным и возвращается. Мне будет не хватать его хорошего настроения, его острой воинственности, его удивительно практичного и нефилософского взгляда на политику и писем Годли. И я не знаю, приобретет ли Правительство советника, готового, если они совершат ошибку, помочь им ее обнаружить.

Я предложил Мэю прецедент действий спикера по прекращению дискуссии. Это было за три дня до того, как Маленький Джентльмен в Черном Бархате в Хэмптон-Корте сменил династию. Палата была в комитете; тори проигрывали и хотели предотвратить голосование. Виги не хотели слышать об отсрочке и ликовали, когда у одного из них случился апоплексический удар. Харли, спикер, в согласии с председателем, воспользовался случаем, занял кресло и закрыл дебаты. Хотя большинство было повержено, никто, кажется, не протестовал. Полагаю, этого нет в журналах, и это не считается.

Среди сотен размышлений, вызванных днем сцены и великолепной речью, есть одно, слегка приправленное сожалением (приправленное — это метафора, взятая из пунша и негуса). Однажды в 1816 году крайне правые роялисты, обидевшись, вышли из Палаты депутатов. Большинство собиралось голосовать, когда Де Серр сказал: «Никто не поверит, что я одобряю, даже косвенно, тот вид раскола, который мы наблюдаем в данный момент. Но я спрашиваю, не было бы мудростью, я бы даже сказал великодушием большинства, здесь констатированного и которое могло бы совещаться очень законно, перенести заседание на завтра. Важно, чтобы нельзя было сказать, что вы отказались выслушать тех из ваших членов, у которых могли быть замечания». И дебаты были отложены.

Мне нравится цитировать Де Серра, ибо, хотя он был тори в те дни, он бы развился, если бы жил; и нет государственного деятеля во французской парламентской истории, который имел бы так много аналогий с мистером Гладстоном.

Пришло ваше письмо из Хай-Элмс с вложением — я был удивлен, что эти ирландцы сбились с пути так безнадежно, когда у них был человек, который так много знает о парламентской тактике, как Джастин Маккарти. Их гнев по поводу ареста Дэвитта показывает, что это не было должным образом обдуманно. Один аргумент, с которым вы, должно быть, свыклись осенью, приходит на ум снова после Резолюции. Свободное правительство — это правительство по согласию; и согласие выражается выбором, который избирательные округа делают в пользу своих представителей. В местном и ограниченном, а не имперском вопросе законодательство должно, как правило, зависеть от согласия тех, кого это касается, как представлено в Парламенте. Этот аргумент не является окончательным против принуждения, потому что Земельная лига даже не имеет ирландского большинства на своей стороне. Но он мог бы применяться к голосованию трех четвертей. В чисто ирландском вопросе все ирландское представительство могло быть подавлено и заглушено половиной Палаты. Думаю, ирландцы могли бы здесь сыграть, настаивая на различии между бессмысленной обструкцией — остановкой имперских мер и параличом Палаты — и обструкцией на их собственной исключительной почве. Бессмысленная обструкция не может быть терпима в Парламенте, который законодательствует для одной пятой человечества, хотя это был метод, с помощью которого Рим обрел свободу. Но Резолюция делает даже местную обструкцию невозможной для единодушного народа Ирландии. Она устанавливает степень подчинения, которой не существовало ранее. Поскольку мерилом свободы является положение и безопасность меньшинств, она должна столкнуться с очень серьезным возражением, которое не ощущается во времена мистера Гладстона, но могло бы быть при таких людях, как Харкорт, или покойный лорд Дерби, или Джордж Гренвиль.

Поскольку полиция несет ответственность, я надеюсь, мистер Гладстон всегда будет готов прислушаться к их советам. Но он очень хорошо знает, что функция полиции — пугаться и желать быть очень и очень на безопасной стороне.

Я рад, что вы больше виделись с Лаббоком и он вам больше понравился. У него поразительные достижения и способность к разнообразной работе, которой я всегда завидую. И он нежен до грани слабости. Ему есть чему поучиться в самой серьезной области человеческого знания; помимо этого, он выполнил бы свой собственный план лучше, чем почти кто-либо другой. Как бы я хотел увидеть мой собственный Список Авторитетов, составленный вами! Был один Папа, который сказал, что пятьдесят книг включат каждую хорошую идею в мире. Литература удвоилась с тех пор, и пришлось бы взять сотню. Как интересно было бы получить ответ на этот вопрос от своих самых умных знакомых: Уинтона, Данелма, Черча, Стэнли, Лиддона, Макса Мюллера, Джоуэтта, Лоуэлла, Фримена, Леки, Морли, Мэйна, Аргайла, Теннисона, Ньюмена, У. Э. Г., Пэджета, Шербрука, Арнольда, Стивена, Голдвина Смита, Хаттона, Паттисона, Джебба, Саймондса и очень немногих других. Было бы удивительное согласие. Человек обычно склонен отдавать предпочтение писателям, чье влияние он ощутил. Но это часто случайно. По случайности, по той случайности, что я первым прочел Кольриджа, Карлейль никогда не принес мне никакой пользы. Если бы я говорил о нем, это было бы не от полноты сердца. За исключением Фруда, я считаю его самым отвратительным из историков. Доктрина героев, доктрина о том, что воля выше закона, стоит следующей по жестокости после доктрины о том, что флаг покрывает товары, что дело оправдывает своих агентов, — это то, ради чего живет Фруд. Крепкая умственная независимость Карлейля — не то же самое, что оригинальность. Немцы любят его, потому что он — эхо голосов их собственного классического века. Он жил мыслью Германии, когда она была не в лучшем виде, между Гердером и Рихтером, до эпохи дисциплины и науки. Германия после 1840 года сильно отличается от той, что вдохновляла его; и его концепция ее учения была гротескным анахронизмом. Это дало ему его самую ценную способность — стоять в стороне от потока современных английских идей и смотреть на него с архимедовой точки, но это не дало ему правила для суждения, не дало проверки истины, не дало определенного убеждения, не дало определенного метода и не дало верного вывода. Но у него был исторический охват — что является редким качеством — некоторое сочувствие к вещам, которые не очевидны, и смутное, изменчивое представление о работе безличных сил. Есть вспышка гения в «Past and Present» и во «Французской революции», хотя это жалкая история. И он изобрел Оливера Кромвеля. Это позитивный результат его, это, и его личное влияние на многие значительные умы — стимулирующее, а не направляющее влияние; как когда Стэнли спросил, что он должен делать, и Карлейль ответил: «Делай все, что можешь!» Вы видите, что я согласен с суждением «Times» (внешний лист); а «Daily News», предпочитающая его Маколею и Дж. Элиот, и конструктивно Миллю, Ньюмену или Морли, кажется мне смешной. Я говорил бы иначе, если бы, прочитав его раньше, я усвоил от него, а не от Кольриджа урок интеллектуальной отстраненности.

*****

Как вы могли читать глупые письма Лавелея? Умоляю, не верьте ему. Его речь о Герберте Спенсере — это запоздалая мысль. Он сказал, что считает его ниже Милля; остальное — наполнитель. Поскольку он высыпал на меня мешок комплиментов, мне жаль думать о других вещах, которые вы хотели бы, чтобы он сказал, ибо они должны быть в другой тональности. Вы читали «Nineteenth Century» о либеральной философии? Мистер Гладстон, конечно, не позволил бы определению либерализма, приписываемому ему, стоять в одиночестве. Моя книга начинается со 100 определений, но это не должно быть одним из них, и я хотел бы знать хоть одно, достойное стоять под именем вашего отца.

Королевский обед был, очевидно, большим успехом, и, помимо королевских особ, я был рад думать о Дерби, посещающем Даунинг-стрит. Надеюсь, его время скоро придет, хотя, когда он и Гошен будут в кабинете, боюсь, я потеряю своего жильца на Принс-Гейт...

Cannes Feb. 16, 1881

Ваша доброта к Б—— не похожа ни на что, кроме вас самой — не только за то, что вы так своевременно обеспечили ему его очередь, но и за то, что так великодушно истолковали его замешательство и нерешительность. Смею сказать, вы правы, возложив вину на меня. Будет очень забавно получать упреки от сбитых с толку друзей, и я думаю, мне придется написать Артуру Расселу, как самому любопытному и праздному из них всех, а потому лучшему, кому можно доверить секрет, который должен быть рассказан. Ибо умоляю, поверьте, что в этом сообщении нет никакой реальной правды.

Я был в паре за Правительство с лордом Лимериком против. Без сомнения, если бы он присутствовал и голосовал, он бы поддержал законопроект. Поэтому, уравновешивая или нейтрализуя его голос, я фактически в паре со сторонником, а не противником, и сам практически оппонирую. Но это лишь мой метафизический комментарий, основанный на том факте, что ирландский консерватор наверняка полюбит законопроект гораздо больше, чем я. Между нами нет никакого соглашения такого рода, и никто из нас не упоминал эту конкретную меру другому. Я просто в списке Корка, в паре с хорошим тори. И все это ни к чему не ведет, ибо никто из нас не ожидает голосования при втором чтении.

Единственные люди, перед которыми мне нужно отрицать это обвинение, были бы Морли и Ко., так как я только извлек бы радикальный капитал из маленькой шутки. Шутка заключается в том, что вы представляете меня худшим врагом министров, чем все тори и половина ирландцев.

Я понял осенью, что Бленнерхассет возлагал большую часть вины на отсутствие у Форстера гибкости ума и coup d'oeil. Смею сказать, он совершенно прав. Есть очевидная истина в одном замечании, которое вы цитируете. Оправдание для агитации отнюдь не всегда является ее причиной; и я не был бы слишком обнадежен результатами даже самого совершенного или самого популярного земельного закона. Ультрамонтанские священники никогда, постоянно, не будут на стороне государства. Чтобы лелеять свое собственное влияние и религиозную веру народа, они всегда преувеличивают антагонизм и преследование, что подразумевает осуждение антагонистов и преследователей. И есть еще более глубокие причины, почему бесполезно применять к ирландским мерам обычный тест на успех. Однако я чаще злюсь на наше духовенство за абсолютизм, чем за революцию, так что я больше ничего не скажу...

Я никогда не знал Амалию фон Лазаулькс; но ее брат был одним из лучших друзей, которые у меня когда-либо были. В течение двух лет я посещал его лекции по древней литературе, философии и т. д., и он оставил мне свою библиотеку, когда умер. Весь его ум был занят религиозными идеями и исследованиями; но это была интеллектуальная религиозность, без понятия о церкви или какого-либо пыла молитвы. Его сестра обладала его независимостью ума и тем же великодушным идеализмом, а также смиренным благочестием, которого не было у него, и которое удивительно редко встречается среди интеллектуальных немцев.

...Спикер, кажется, врач, а также государственный деятель. Победа над беспокойными ирландцами должна принести вашему отцу огромное облегчение. Прошел двадцать один год с тех пор, как я встретил его в Брайтоне, ужасно измотанным и принимающим быстрые ванны морского воздуха. Надеюсь, он извлечет пользу в этот раз.

Вы видели Шерера о Карлейле. Пассаж в понедельничном «Pall Mall», превозносящий Арнольда за его счет, лишь показывает, что его бурлескный язык спровоцировал жесткого и высокобелоротничкового критика. Фруд будет достойным биографом для столь беспринципного героя.

Cannes Feb. 19, 1881

То, что я сказал о Сент-Илере, стало немного устаревшим после его решительного отрицания того, что греки имеют европейское решение — или награду, как это было в английском проекте — в свою пользу. Я не могу вспомнить, указывал ли я на умственную особенность, которая развилась в такую неразумную политику; но что бы я ни сказал, это для вас, чтобы применить и использовать полностью так, как вам угодно. Артур Расселы, кроме того, знают его достаточно, чтобы добавить необходимый уксус.

Маленькая шутка о Форстере не глубже Эзопа. Один сказал: «У него женское сердце с духом льва». Кто-то ответил: «Скорее, львиная шкура».

Сообщалось, что Эквадор готовит лай (Bark) в защиту Папы. Ваш отец предположил, что это должен быть вокальный лай. Другие говорили, что это, вероятно, иезуитская кора (они преобладают в Эквадоре). И так далее — что это хуже, чем их укус, и т. д., и т. д., и т. д.

Я считал извинение «World» перед ирландцами совершенно наглым, но одним из лучших острот, которые я могу вспомнить в свое время.

Я имел в виду это, как вы говорите; лишь малейший оттенок. Достаточно взглянуть на них, чтобы увидеть, что великодушие было бы потрачено на них так же полностью, как на Солсбери, хотя есть три или четыре гораздо лучше других. Де Серр был, за исключением Шатобриана, единственным человеком с проблеском гения среди политиков царствования Людовика XVIII; и он обладал добродетелью и властью управления, чего не было у того блестящего самозванца. Редко бывает, чтобы парламентские дебаты прорезали до костей или затрагивали пласт принципов. Есть около полудюжины серий дебатов, которые это делают, потому что они выстраивали систему правления с фундамента — Французское Национальное собрание в 1789-1791 и 1848 годах; Франкфурт в 1848 году; Бельгия в 1831 году; Французский парламент после 1815 года — среди редких примеров. И в том последнем случае самым выдающимся оратором, самым прекрасным характером был Де Серр. Он стоял почти там, где стоял Каннинг в то время — между партиями, нелюбимый обеими, убежденный, без малейшего предубеждения или страсти, что сильная монархия необходима в выровненном обществе Франции, готовый принести некоторую жертву строгого принципа ради этого дела, но все же ожидающий лучших времен, которых он не дождался, ибо его здоровье пошатнулось в 1822 году, и он умер в 1824 году. Одна история объяснит вам этого человека. В одной из своих речей он изложил, что основная масса представительного собрания почти всегда благонамеренна (аксиома конституционной философии). Яростные крики со всех скамей роялистов прервали его; крики: «Вы забываете Конвент!» Он ответил: «Да, даже Конвент! (порядок! порядок!) ... и если бы Конвент не голосовал под террором убийц, Франция была бы избавлена от самых ужасных преступлений!»

Лавелей обладает большими знаниями в политической экономии и политике, и его особенность в том, что он не думает о партии, власти или богатстве, но глубоко обеспокоен состоянием общества. Это отделяет его от ортодоксальных экономистов (Лоу, Малле, Ньюмарч), которые не обращают внимания на проблему распределения и не лишаются сна из-за страданий и горя бедных. Он слегка неортодоксален; то, что немцы называют «катедер-социалист», и что даже Мэйн назвал бы законченным социалистом. Его главная работа — отчет о ранних формах собственности, косвенная и довольно запутанная мольба за общую собственность на землю. Ингрэм, Клифф Лесли почти представляют его в Англии. Он — особый враг католического духовенства, как М. Фрер-Орбан, бельгийский министр, и Лоран из Гента; но отличается от них желанием дать людям что-то лучшее, чем отрицания. Он женился на протестантке и посещает протестантскую службу; но из-за какого-либо догматического убеждения или как оплот против ультрамонтанов, я не уверен. Он очень достойный человек, хорошо информированный, серьезный, слегка утомительный и совсем не оригинальный.

Не беспокойтесь о том, что потерпите неудачу с параллелями. Склонность обнаруживать сходства — один из величайших источников ошибок. Для меня параллели дают вспышку света, но они редки и их трудно найти.

...То, что вы говорите мне о здоровье мистера Гладстона — действительно хорошие новости; и я надеюсь, вы не будете слушать его сожаления по поводу меры, противоречащей закону свободы. Столько власти, сколько требуется для защиты немногих от многих, или слабых от сильных, не противоречит свободе, но является условием свободы. Болезнь лежит в обществе, а не в государстве. Другой взгляд, что единственный опасный враг, который есть у нации — это ее правительство, является чистой революцией и был изобретен Сен-Жюстом.

*****

Cannes March 7, 1881

Когда произошел несчастный случай, у Кардуэллов была благоприятная телеграмма от вашего друга, и мы узнали новости и вердикт Пэджета вместе. Вы, должно быть, прошли через ужасные моменты поначалу. Но самое лучшее в этом было то, что вы отправились развлекаться в Оксфорд. Вся Англия была заставлена почувствовать правду того, что вы говорите, и мистер Гладстон — почти единственный человек, который не задает вопрос: что делать, если он станет нетрудоспособным?

Я должен наконец отказаться от своего друга сэра Бартла. Я думал, у него есть мужество и самообладание; но он демонстрирует подлый дух недавнего торизма так, как я не подозревал.

Решительная приверженность вашего отца принципам и его влияние на более слабых коллег будут подвергнуты тяжкому испытанию глупостью злополучного джинго, которого Уолсли завещал новому правительству.

У меня был кузен, который путешествовал за Вааль и в конце концов умер там. Он научил меня верить, что буры были отличным боевым материалом. Но сэр Гарнет притворяется, что они лжецы и трусы, единственная белая раса, которая деградирует. Так что сэр Бартл — не единственный южноафриканский авторитет, от которого я должен отказаться.

Надеюсь, вам действительно нравится сэр Джеймс Пэджет. Вы знаете, что он — одна из моих «Синих роз» и компенсирует мои многочисленные неверия в великих современников. Автор только что упомянутого романа здесь, и он — наш любезный и гостеприимный сосед. Был такой кнут по Кандагару, что пять человек просили быть в паре со мной. Они, в целом, не интересные путешественники, кроме одного, с красивой и чрезмерно замужней женой. И у нас был сэр Луи Малле, очень интересный и очень здравый насчет Афганистана.

Я как раз уезжаю в Рим, чтобы забрать свою тещу, которая провела там зиму, и посмотреть, что десять лет, новый папа и новый король сделали с ним. Мне разрешен только недельный отпуск, и я должен втиснуть в него многое. Проповеди будут моим первым ресурсом, когда я вернусь на следующей неделе. Заранее благодарю вас так сильно за них. Я не угадал тайную историю, и, после вашего письма, законопроект о вооружении был разочарованием. Когда я был в Англии, я убедил себя, что в то время не было угрозы вторжения или восстания; но когда я увидел, что законопроект продвигается, я вообразил, что «Эндимион» может быть прав насчет той скрытой опасности.

*****

Ваше письмо пришло посреди этого моего, и я едва могу послать слово благодарности за такую доброту. До Джордж Элиот я считал Дж. С. величайшим писателем своего пола во всей литературе. Я не могу читать ее сейчас. Но это индивидуальный вкус, а не взвешенное суждение. Она так красноречива, как только можно быть на французском — нереальное, нездоровое красноречие, которое принес Руссо, которым говорили жирондисты, которое Шатобриан, Ламенне, Ламартин сделали таким популярным, к которому никто, кроме Гюго, не стремится сейчас, и которое было модифицировано в ее случае польскими влияниями. Некоторые из этих французов живут только этим; и если их ощипать или переложить их мысли на свой язык, мало что останется. Но у нее была страсть, и она понимала ее, и глубокое сочувствие, и умозрительная мысль, и сила — в меньшей степени — создавать характер. Она могла подняться очень высоко, на мгновение, и ее лучшая проза похожа на отрывок из хороших поэтов. Это блестящая выставка, диффузная, плохо отрегулированная, утомительная, монотонная. Нет мастерства, меры, покоя, которым учишься у Гёте и греков. Она разбрасывает по двадцати томам ресурсы, которые ее английская соперница концентрирует в главе. Есть красота, но нет мудрости; эмоция, но нет наставления; и, за исключением ее чудесного глаза на внешнюю природу, очень мало истины. Я назвал бы ее плохим вторым — как Суинберн для Шелли или Гейне для Шиллера — сравнения, которые включают в себя большое пренебрежение.

Беседа этих трех великих людей весьма любопытна — мне хотелось бы увидеть и услышать их... Если случайно появится послание или поручение для Рима, я буду в отеле «Англетер» до следующего понедельника.

Cannes March 25, 1881

Рим — причина всех моих проступков. Я пробыл там неделю, сильно страдая от солнца и южного ветра, но был очень счастлив и бесконечно благодарен за ваши письма и «Проповеди» Иллингворта. Рим для путешественников остался прежним, но в самом городе перемены подобны трудам столетий. Религиозная активность и облик, присущие ему в старину, исчезли, и их место узурпировано вещами мирскими. Государство настолько оттеснило Церковь на задний план, что Леонинский город спит, словно увядший и покинутый пригород, и нужно заглядывать за кулисы, чтобы увидеть то, что некогда было славой и гордостью Рима. Озадаченного жирондиста в Ватикане, который так хорошо ладит с Замком, я не видел, но много слышал о его умеренности, терпении и отчаянии. Думаю, он первый Папа, который оказался достаточно мудр, чтобы впасть в отчаяние, и почувствовал, что должен начать новую роль и держать курс по чужим звездам через неизведанное море.

Я обнаружил британского посла, лишенного политического влияния и понимания, но необычайно гостеприимного и доброжелательного даже к друзьям своего собственного правительства. Лэйард, послужив двору палкой, чтобы бить Пэджета, уехал до моего приезда. Почти все свое время я провел с двумя друзьями, которых вы помните по памятному экзамену в Венеции, и семь дней пролетели как часы. Но зачем я все это пишу? Разве я не увижу вас вскоре? Я слышал о дружеской яхте в Средиземном море и о том, что его семья сопровождает премьер-министра. Это может означать только посадку в Каннах. Для нас это будет настоящей радостью, и мы сделаем все возможное, чтобы ваше пребывание здесь было как можно более приятным и долгим. Вы скоро поймете, что это одно из самых милых мест в Европе. Пусть это станет твердым элементом во всех ваших пасхальных планах: вы найдете здесь тихую гавань и друзей, чья привязанность не уступит никому другому. Скажите мне, какие комнаты забронировать в соседнем уютном отеле. Или вы остановитесь в Каподимонте? Все, о чем здесь говорится, не должно идти в ущерб шести неделям с профессором в мирном Тегернзее между августом и октябрем.

Мне кажется, Лекки писал, не осознавая, что в его голове звучит другой мотив. Сходство больше в описании, чем в реальности. Чатем обладал гражданской доблестью, гением, энергией, соединенными с магической силой передавать их, силой, которая приходит с бескорыстной страстью, и великим умением тратить популярность, которую другие подло копят. У него было мало идей, меньше образования, чем у Фокса или Шелберна, слишком мало политических знаний для ясного представления о своем собственном месте, о ступени, на которой он стоял в истории, или для какого-либо определенного взгляда на английское или европейское будущее. Я не допускаю сравнения, кроме как с Берком 1770–1780 годов. Тот ранний Берк заключил бы мир с африканерами, что является благороднейшим делом министерства.

Когда вы, кажется, сомневаетесь в том, что я об этом думаю, вы имеете в виду, что политика принуждения лишила меня опоры в вашем доверии. Четыре недели назад один весьма выдающийся иностранец написал мне, что обнаружение афганских бумаг охладит русские симпатии вашего отца. Объяснив, что это открытие не было новым для министров, я попросил своего друга сменить симпатии на принципы и понять, что в мире есть люди, которые относятся к политике как к искусству делать в самом широком масштабе то, что правильно; и я сообщил ему, что вскоре он увидит мир, заключенный с бурами на условиях большой умеренности, после неотмщенных бедствий, вопреки военному негодованию, несмотря на утраченный престиж. Вы видите, что я знал, что говорил. Помня, какое сильное оружие нападения дается таким образом врагам внутри страны, учитывая силу, которую недавно проявили оскорбленные чувства, и слабость, которая кроется в позиции правительства вплоть до времени наших поражений, я заявляю, что радуюсь этой внутренней победе с более искренней радостью и более чистой гордостью, чем я мог чувствовать по поводу любого общественного события с тех пор, как мое сердце было разбито капитуляцией Ли.

Два тома Карлейля переполнены гротескным красноречием, но в моих глазах они делают его меньше (ничто не могло сделать его хуже). Описание Саути, кажется, вредит ему меньше, чем остальное. «Здравый смысл» я прочитал и узнал Хейворда. Это показалось мне почти правдой; но я подумал, что «Таймс» и «Тан» ближе к истине.

Ваш вопрос о моей несправедливости по отношению к Германии до 1840 года затрагивает жизненно важный момент, и вы едва избежали очень длинного ответа. Научная Германия едва ли родилась за все те годы, когда царили Гёте, Шлейермахер, Шлегель, Рихтер. Настоящая, постоянная, главенствующая работа нации была проделана поколением людей, многих из которых я знал. Мне казалось, что Карлейль говорил о великих людях до Агамемнона, и костры, которые были хороши в темноте, затмевают дневной свет.

И можно было бы многое сказать об оценке французского и немецкого гения и неприятной взаимности охладевших симпатий. Но даже если бы я мог убедить вас в этом факте, я не знаю причины. Позвольте мне лишь сказать, чтобы доказать, что я не боюсь причинить вам боль, что я считаю, что в его подходе к иностранной литературе есть некоторое отсутствие метода. Вещи приходят к нему своего рода случайно, навязываются каким-то случаем и подхватываются с поглощающей энергией, не всегда с четким осознанием места книги в ее серии, места писателя среди других писателей. Такого рода знания можно получить только путем тщательного и постоянного изучения рецензий, людьми, обладающими большим терпением, чем срочным давлением пара, путем долгих неясных поисков и долгого ожидания. Это кажется неоправданно запутанным; но я думаю, вы поймете, что я имею в виду, к тому времени, как мы прогуляемся по холму Калифорни, с которого вы сможете созерцать пятьдесят миль Ривьеры.

Завтра я должен быть в отъезде; поэтому я пишу, не зная о речи вашего брата по поводу Кандагара. Я уверен, если он говорил на столь хорошую тему, он оправдал Шаллемеля. Будет настоящей привилегией услышать рассуждения Лоуэлла о Данте. Мне жаль, что «Рай», который находится в печати, еще не вышел. Для всех сторон хорошо, что Лоуэлл связан не только политическими цепями.

Проповеди были несправедливо взяты Уикхемом прежде, чем я успел их прочитать; но скоро они будут у меня. Я увидел достаточно, чтобы оправдать все, что вы говорили в прежних письмах. В них есть оригинальность, которая заставляет задуматься, прежде чем соглашаться со всем. Следующий номер «Черч Куотерли» будет для меня очень интересен. Но будет ужасный холодный душ, когда появится «Жизнь».

«Консуэло» — очень великий роман. Впоследствии она растратила себя на монографии. Я знаю, что она мне не нравится; но я не думаю, что когда-либо мог сравнить с ней мисс Бронте или мисс Остин.

*****

Знаете ли вы члена парламента по фамилии Ли? Он богатый производитель ковров из Киддерминстера и сейчас является членом парламента от Дерри. Я редко встречал более вдумчивого, умного и достойного человека. Он был в Олденхэме, и я останавливался у него в Киддерминстере, и нашел его таким рассудительным, таким находчивым, что я бы счел его достойным того, чтобы поговорить об Ирландии... Он был индепендентом и, кажется, конформировался. Среди ваших друзей, помимо партийных организаторов, я ожидал бы, что Брайс знает о нем все. Если он придет во вторник, умоляю вас помнить, что он произвел на меня и друзей, которые являются лучшими судьями, чем я, впечатление, не часто встречающееся среди людей, которых встречаешь в маленьких провинциальных городах и обществах. У меня есть еще много чего сказать, но я полагаю, что это ничего не потеряет, если подождать Парижского экспресса. Тем временем великая завеса будет снята с бюджета и Семпрониева закона, и я ожидаю редкого волнения. Держите Канны и Тегернзее постоянно в поле зрения.

Cannes April 2, 1881

Это был короткий сон, но приятный, который нельзя забыть, пока Тегернзее не замаячит перед нами. Речь Герберта, кажется мне, заслуживает всей похвалы, которую она ему принесла. В тот вечер я встретил Энрикеса, который выступал в Харроу во время своей предвыборной кампании и который говорит, что как оратор, помимо политического опыта и знаний, ему нечему учиться. В начале аргумент Скобелева показался мне требующим более тщательного введения, но мое сомнение вскоре рассеялось. Пожалуйста, передайте ему с моими сердечными поздравлениями, что Римская империя погибла из-за отсутствия хорошего земельного закона. Та критика, которую Пэлгрейв выкопал, заставляет меня вспомнить судью, который не был привязан к столбу, и ответ Роже Колларда, когда его спросили, назвал ли он Гизо суровым интриганом: «Я никогда не говорил суровым». Это скорее дар изобретать живописные, а часто и гротескные эпитеты и прозвища, чем общая сила выражения. Предложения редко бывают хорошими и не сравнимы с предложениями верного Раскина. Но человек, который назвал Стэнли похитителем трупов, заслуживает памятника в Вестминстерском аббатстве.

Вы, должно быть, отшили —— у леди Рэй. Или он подумал, что вы смеетесь над ним? Это, вы знаете, возможная ошибка. Нет сомнений, что мнение, которое другие имеют о нас, является одним из очень многих источников тонких ошибок в наших суждениях, которые выросли в такой чудовищный каталог с тех пор, как Бэкон слабо начал их перечислять. Люди, которые изучают их и стоят на страже против этого конкретного искушения, легко падают, отождествляя себя со своими принципами. В споре почти аксиома, что нападать на противника лично — значит признаться в неверии в свое дело, когда речь идет о доктрине, а не о поведении. И я вижу людей, на которых нападают лично, которые приходят к выводу, что их противник нечестен и знает, что он неправ. С другой стороны, в Лондоне есть учреждение, основанное на вере в то, что личное знакомство и товарищество смягчают резкость общественных конфликтов. Вы знаете о «Гриллионс», где люди обедают, не ссорясь, и где, по приятной фикции, ни один зануда не может существовать. Там эффект таков, как говорит ваш отец. Люди заставляют оппонентов любить их и смягчаются по отношению к своим оппонентам в результате.

Я пишу в тени болезни Дизраэли. Наши последние известия очень угрожающие; и я, который считаю, что худшей частью этого человека было его дело, и который любил его больше, чем массу его партии, с ужасом смотрю на узость и страсть тех, кто придет ему на смену. Он, по крайней мере, если у него не было принципов или угрызений совести, не имел предрассудков, суеверий или фанатизма. Вы слышали, как говорили о ——, что он был бы хорошим парнем, если бы не был пьяницей, лжецом и вором. С некоторыми оговорками... многое можно сказать в пользу лидера тори, который сделал Англию демократией. Нужно делать так много скидок на столь многих общественных деятелей, помимо Мидхата.

Папа, вероятно, не имел ясного взгляда на политику. Если бы имел, он вряд ли был бы Папой. Но он видит, что старые заклинания потеряли свою власть над людьми, и поэтому он отказывается от них. Еще не ясно, знает ли он, что власть ушла навсегда; но видимо, на данный момент он пробует новые искусства и стремится восстановить путем примирения и управления то, что Пий разрушил властью. Попытка высвободиться из краха легитимистов — самый примечательный пример перемены. Он объясняет, что Церковь не должна быть настолько привязана к какой-либо политической партии, чтобы стоять или падать вместе с ней. Но это было, начиная с 1849 года, совершенно неизменной политикой Рима и заставляло всех врагов абсолютной власти направлять свои силы против католицизма. Если однажды эти две вещи будут разделены, произойдет большая перемена в положении вещей в Европе. Если Папа не поддерживает легитимность, он отказывается от светской власти. У него нет законных или политических прав на Рим, которых не было бы у Шамбора на Францию, ибо аргументы, производные от канонического права, не имеют силы в политике. Ослабляя свой единственный ресурс, он показывает, что считает игру оконченной. И тогда нет непреодолимого препятствия для примирения с державами. Забота о светском суверенитете была причиной всех ошибок и бедствий нашей Церкви со времен убийства Росси. Сдать ее означает такое обращение, что я не поверю в него, пока не увижу более ясных признаков; ибо его главный доверенный — архиепископ Капуи, мой старый друг, который является тем, чем был бы Ньюмен без его гения, его красноречия и его образования.

Я не знаю, где остановиться. Капуя — плохое место для остановки.

Cannes Palm Sunday April 10, 1881

Не обращайте внимания на мой слабый почерк и короткое письмо, но я провел большую часть этой великой парламентской недели в постели, и это моя первая попытка написать.

Я так хочу услышать от вас, что ваш отец здоров и счастлив. Достижение кажется несравненным, а политика — чудесной. Но я еще слишком смущен в мыслях, чтобы понять все это и бегство Тана. Вероятно, это было давно предвидено и воспринимается почти как победа, потому что пришло в одиночку. Это предвещает огромную оппозицию в Палате лордов, если только Дерби не сменил его, и даже тогда. Я не видел ничего, кроме «Таймс» — штормовая погода задерживает все английские газеты; и я прочитал заключительную часть своей семье как объяснение того, почему оратор в моих глазах — лучший из государственных деятелей. Интересно, что бы сделал умный социалист из предложения, которое гласит, что ирландские лендлорды были бы виновны в несправедливости, присваивая результаты труда арендаторов по улучшению почвы. Грубо говоря, они могли бы применить эту максиму и к мануфактурам. Затем идет выдержка из девятого параграфа отчета Бессборо о том, что ирландская арендная плата ниже английской, что, я полагаю, могло бы пригодиться, когда они пытаются преградить путь, поднимая аграрное движение в этой стране. Я должен добавить, будучи таким непокорным, что Суд должен быть в состоянии осуществить то, что является по существу справедливым в ирландских требованиях. Я не очень верю в крестьянскую собственность; но я хотел бы, чтобы многое было сделано для эмиграции, и я не был обращен из того, что он сказал об этом в 1845 году. Угрожающий конец одиннадцатой бюджетной речи не должен, я надеюсь, восприниматься буквально — не только потому, что бюджет, составленный частично по линиям тори, не очень велик; частично потому, что речь полна обещаний и предложений, и даже угроз; также потому, что единственный преемник, чье преемство не ослабило бы серьезно министерство, Гошен, заявил о своем решении не присоединяться к нему, когда он вернется...

У вас не было времени читать французские газеты и академические речи. Они избрали Русса, юриста, не знаменитого, но которому очень доверяли изгнанные монахи. Фаллу не стыдился сказать мне: «au moins, c'est un honnete homme — chose precieuse aujourd'hui». Его речь была изысканным сочинением. Но д'Омаль в своем ответе сказал, что Цицерон был гораздо лучшим человеком, чем Демосфен — в политике. Я надеюсь, что это мнение расстроило бы вашего отца, единственного человека, который имеет право судить между ними. Хороший историк говорит о Демосфене: «Er war Idealist und uberschätzte in gefahrvollen Zeiten die Wirkung sittlicher Kräfte».

Я с тревогой наблюдаю за сменой министерства в Италии, где я так недавно видел, как назревает это зло. Более худшая администрация, чем нынешняя, казалась мне почти немыслимой. Они исповедовали доктрину, что нет сопротивления священству, кроме как через определенный спенсеризм; и что все, что дается Богу, идет Папе...

La Madeleine April 14, 1881

...Ваш приветливый и утешительный почерк, за которым последовало появление Вулвертона, только что вернувшегося из дома, принес мне все, чего я желал, почти сразу после того, как мое письмо ушло. Большое спасибо за то, что так хорошо знаете, о чем думают другие.

Мы скорее ожидаем, что Аргайл тоже найдет здесь убежище во время этих праздников.

«Пэлл Мэлл» стоит чего угодно за свою концентрированную сущность мнения. Многое из этого глупо. Но обвинение, начатое Аргайлом — что мера оставляет старые линии, на которых Либеральная партия выиграла свои битвы, вводит новые принципы, еще не проверенные опытом наций, и начинает, короче говоря, новый курс — это то, что будет выдвигаться с большой силой и некоторой долей правды, и не удастся скрыть масштаб перемены. Подозрение, что премьер-министр менялся по двум величайшим из всех политических вопросов, сбывается в конце концов; и мне интересно, какой из двадцати двух текстов был в зените, когда я думал, что сам уличен в лжепророчестве!

Я не чувствую, что знаю, сколько немецкого читает Герберт, ибо я не полагаюсь на то, что он нахватался в Тегернзее. Но я хочу привлечь его внимание, если это поможет, к одному литературному вопросу.

За последние десять или двенадцать лет произошла удивительная перемена в политической экономии в направлении, популярными представителями которого являются Лавеле, Инграм, Клифф Лесли и которое анафематствуют Шербрук и Бонами Прайс. Существенный момент — история и анализ собственности на землю. Важно, чтобы наши люди были точно знакомы с этими взглядами и результатами до начала дебатов. Два тома содержат все, что необходимо прочитать: Рошер, «Национальная экономика земледелия» и «Основы народного хозяйства» Вагнера.

Тот, кто прочитал эти две книги, знает немало о линиях, по которым движется общество, чего он не может легко обнаружить в другом месте.

*****

Вы не согласитесь со мной в том, что я радуюсь тому, что Кэрнс сделал себе столько чести в тот же момент, когда Солсбери серьезно навредил себе своим предложением тунисских отступных. Все это несчастье для итальянцев, так как они не могут иметь разумное министерство при нынешнем парламенте, и круг вокруг них смыкается. Возможно, это научит их отбросить амбиции.

Ирландский лендлорд из «Панча» портит очень старую итальянскую историю. Поэт Мортола из зависти стрелял в другого поэта и промахнулся. Ему пришлось освободиться от отлучения Папой, и его признание было: «E vero, Santo Padre, ho fallito»...

Cannes April 24, 1881

Я не уверен, что есть какой-то вполне доступный и краткий ответ на два упрека: в натравливании бедных на богатых и в предоставлении власти тем, кто менее всего к ней пригоден. В каждом из них скрывается атом неизбежной истины; и сентенциозные аргументы, которые служат для того, чтобы ослеплять людей на выборах, могут быть встречены эпиграммами, столь же блестящими и здравыми с другой стороны. Политика настолько сложна, что почти каждый акт может быть честно увиден в очень разных светах; и я могу представить себе столь сильный аргумент против нашей африканской политики, что он выбьет из седла любого человека, не привязанного прочно к справедливости.

Предполагая, что первое возражение достигает кульминации в Мидлотиане: необходимо было донести до избирателей, до нуждающихся и невежественных людей, тот факт, что общество, богатый правящий класс, который поддерживал нашего покойного Мазарини в клубах и гостиных, был готов тратить сокровища и кровь народа в защиту позорной тирании, чтобы удовлетворить гордость, любовь к власти и жажду власти. Почти та же ситуация возникла в Ирландии и в других вопросах, не столь срочных. Во-вторых, что касается демократии, это правда, что массы новых избирателей совершенно невежественны, что они легко обманываются призывами к предрассудкам и страстям и, следовательно, нестабильны, и что трудность объяснения экономических вопросов им и связывания их интересов с интересами государства может стать опасностью для государственного кредита, если не для безопасности частной собственности. Истинный либерал, в отличие от демократа, всегда держит эту опасность перед собой.

Ответ в том, что нельзя сделать омлет, не разбив яиц — что политика состоит не только из уловок, но и из истин, и что истины должны быть сказаны.

Мы вынуждены по справедливости разделить управление с рабочим классом соображениями, которые стали высшими благодаря пробуждению политической экономии. Адам Смит выдвинул два положения — что контракты должны быть свободными между капиталом и трудом, и что труд является источником, он иногда говорит — единственным источником богатства. Если последнее предложение в своей исключительной форме было истинным, было трудно сопротивляться выводу, что класс, от которого зависит национальное процветание, должен контролировать богатство, которое он поставляет, то есть должен управлять вместо бесполезного непроизводительного класса, и что класс, который зарабатывает приращение, должен наслаждаться им. Это иностранный эффект Адама Смита — Французская революция и социализм. Мы, которые отвергаем это крайнее положение, не можем сопротивляться логическому давлению другого. Если существует свободный контракт на открытом рынке между капиталом и трудом, не может быть правильным, чтобы одна из двух договаривающихся сторон имела в своих руках исключительно создание законов, управление условиями, поддержание мира, отправление правосудия, распределение налогов, контроль расходов. Несправедливо, что все эти гарантии, все эти преимущества должны быть на одной стороне. Чудовищно, что они должны быть все на стороне, которая меньше всего нуждается в них, у которой меньше всего есть что терять. Перед этим аргументом древняя догма о том, что власть следует за собственностью, рухнула. Справедливость требовала, чтобы собственность — не отреклась, но — разделила свое политическое верховенство. Без этого раздела свободный контракт был столь же иллюзорен, как честная дуэль, в которой один человек поставляет секундантов, оружие и боеприпасы.

Это аргумент из плоти и крови. Вот почему реформа, полная вопросов целесообразности и политики в деталях, в целом не является вопросом целесообразности или политики вообще; и почему некоторые из нас считают наших оппонентов людьми, которые должны придумывать софизмы, чтобы избежать выполнения обещаний, уплаты долгов или высказывания истин.

Они признают многое из моей теории, но затем они скажут, как практичные люди, что невежественные классы не могут понимать государственные дела и обязательно ошибутся. Но странно то, что самые процветающие нации в мире управляются массами — Франция и Америка. Значит, где-то в аргументе должен быть изъян. Дело в том, что образование, интеллект, богатство — это гарантия от определенных ошибок в поведении, а не от ошибок в политике. Нет такой ошибки, которая не нашла бы защитников среди самых способных людей. Представьте себе конгресс выдающихся знаменитостей, таких как Мор, Бэкон, Гроций, Паскаль, Кромвель, Боссюэ, Монтескье, Джефферсон, Наполеон, Питт и т. д. Результатом была бы энциклопедия ошибок. Они утверждали бы рабство, социализм, преследование, божественное право, военный деспотизм, царство силы, верховенство исполнительной власти над законодательством и правосудием, покупку должностей в магистратуре, отмену кредита, ограничение законов девятнадцатью годами и т. д. Если бы вы прочитали памфлеты Вальтера Скотта, «Разговоры» Саути, дневник Элленборо, депеши Веллингтона — недоверие к избранным немногим, к избранным лидерам сообщества вытеснило бы страх перед массами. Опасность не в том, что какой-то конкретный класс не пригоден к управлению. Каждый класс не пригоден к управлению. Закон свободы стремится отменить господство расы над расой, веры над верой, класса над классом. Это не реализация политического идеала: это выполнение морального обязательства. Как бы то ни было, передача власти низшему классу была актом не мистера Гладстона, а консерваторов в 1867 году. Это все еще требует исправления и регулирования; но я уверен, что в его руках перемена была бы менее насильственной.

Я также не признаю другого обвинения — в разжигании классовой вражды. Высший класс привык наслаждаться безраздельной властью и использовал ее для своей выгоды, защищая свои интересы против тех, кто ниже их, законами, которые были эгоистичными и часто бесчеловечными. Почти все, что было сделано для блага народа, было сделано с тех пор, как богатые потеряли монополию на власть, с тех пор, как права собственности были признаны не совсем неограниченными. Подумайте не только о хлебных законах, но и о том факте, что государство ничего не делало для начального образования пятьдесят лет назад. Благотворное законодательство последнего полувека было обусловлено вливанием новых элементов в избирательный корпус. Успех зависел от того, чтобы не дать высшему классу вернуть утраченные позиции, поддерживая в массах чувство их ответственности, их опасности, состояния, из которого они были спасены, объектов, которые все еще стоят перед ними, и древнего врага позади. Либеральная политика в значительной степени состояла в том, чтобы способствовать этому чувству уверенности в себе и самопомощи, чтобы политический антагонизм не вырождался в социальную зависть, чтобы силы, которые управляют обществом, были отделены от сил, которые управляют государством. Несомненно, линия не всегда была четко обозначена между либерализмом там, где он граничит с радикализмом, и радикализмом там, где он граничит с Хартией. Некоторые упреки могут посетить Брайта и Милля, но не мистера Гладстона. Если бы не было тори, я боюсь, он бы их изобрел. Он объявил себя решительным сторонником неравенства. Я не могу обнаружить, чтобы он когда-либо лелеял понятие прогрессивного налогообложения. До прошлого года я не думаю, что он когда-либо признавал, что мы должны законодательствовать не совсем беспристрастно для всей нации, а для класса, столь многочисленного, что он фактически равен целому. Он рассеивает конфликт классов, лелея земельную аристократию и максимально используя ее на службе. Он даровал ирландским лендлордам отпущение грехов более полное, чем они заслуживают. Поэтому, хотя я признаю, что состояние английского общества в некоторой мере склоняет бедных рассматривать богатых как своих врагов и что одно закоренелое препятствие благосостоянию масс — это Палата лордов, я должен добавить, что тот, чья миссия — преодолеть это корыстное сопротивление, был скрупулезен в том, чтобы не возбуждать страстного негодования и сохранить то, что он не может исправить. И я говорю это не совсем в его похвалу.