Т. Но когда мы приходим наставлять их, меня удивляет, что они противятся фактам, которые им преподносят.
У. Тебя это не удивило бы, быть может, если бы ты внимательнее изучил влияния, которые действуют на них, чтобы одолеть истину. Давай поднимемся над стеной и посмотрим сверху на механизм, используемый для сохранения их положения.
Мы поднялись и увидели внутреннее убранство замка. «Вот, — сказал мой проводник, — теперь ты можешь судить сам. То, что ты видишь, не нуждается в моих объяснениях».
Я увидел облако свидетелей, обезглавленных ради религии. Я увидел разум, который обличал жестокость, но призывал своих товарищей сражаться до последнего вздоха. «Те, кто противостоит нам, — говорил он, — враги Бога и заодно с дьяволом. Их нужно победить, иначе наша религия будет уничтожена. Лучше, чтобы все, кто не с нами, были убиты, чем чтобы дело религии было сметено. Этим еретикам нельзя позволить развращать умы народа Божьего, и народ Божий не позволит им делать это без сопротивления вплоть до смерти». Когда он закончил свою речь, Учитель, получивший наставление через амбразуру, сказал, что только что беседовал с еретиком. Еретик сообщил ему, что никакого вторжения не планируется, но настаивал на том, что народ Божий противоречит Библии в своей практике. Он сказал, что мы толкуем Библию вопреки ее прямому запрету. Я не согласен со всем, что он сказал, но что делать с его доводом, я не готов сказать. Возможно, круг сможет объяснить эту трудность.
М. Этот круг не возьмется объяснять возражения неверующих. Кругу достаточно противостоять делам дьявола и хранить себя в чистоте от ересей, которые угрожают спасению души. Круг должен предостеречь злые умы об опасности, которая ждет их, если они не покаются и не обретут религию; и я не вижу иного способа сделать это более эффективно, чем относиться к ним с молчаливым презрением.
Т. Разве круг не должен повиноваться Писанию?
М. Они должны исполнять свой долг, и этот долг ясно определен обязательствами их завета.
Т. Как наши обязательства по завету могут противоречить Писанию?
М. Они не противоречат.
Т. Как мы исполним свои обязательства по завету, если не будем отвечать на доводы еретиков?
М. Кто сделал тебя еретиком?
Т. Я хочу знать, что следует делать, когда еретики противопоставляют Библию нашим взглядам. Я не еретик.
М. Но ты признаешь их учение, иначе зачем спрашивать о наших обязательствах по завету с еретиками?
Т. Я полагаю, мы должны что-то предпринять, чтобы ответить на их возражения.
М. Что ж, способ ответить им — не отвечать им вовсе.
Т. Это не принесет им никакой пользы. Они скоро скажут, что мы боимся их.
М. Они скажут что угодно, чтобы поощрить неверие.
Т. Они будут цитировать Писание, чтобы противостоять нам.
М. Да, и дьявол тоже будет.
Т. Тогда что же нужно делать?
М. Разве я не сказал тебе — ничего не делай, ничего не говори?
Т. Устранит ли это зло их противостояния?
М. Это зло — их собственный выбор.
Т. Разве добро — не тоже выбор?
М. Это еретическая мысль. Вижу, ты уже пострадал от разговоров с ними.
Т. Как я пострадал?
М. Ну, ты готов поощрять учение о фатализме. Разум — свободный агент. Когда ты делаешь религию круга вопросом выбора, ты сводишь на нет крест. Это не крест, если ты его выбираешь.
Т. Необращенные будут противиться. Разве это не несение креста?
М. Это так; но ты знаешь, что ни один разум не выбрал бы религию — скажу так, ни один разум не выбрал бы религию в таких невыгодных условиях, если бы не венец, который он получит, когда Бог будет судить мир. Скептик не примет религию, и он должен пожать свою награду.
Разум был настолько разгневан на еретиков, что мой проводник сказал: «Удивительно ли, что они отвергают истину? В этом механизме есть еще одно колесо».
«Какое колесо?» — спросил я.
«Это колесо, которое приводит в движение все остальные колеса», — ответил Уильям. Вскоре он отвел меня в тайное место. «Вот, — сказал он, — слышишь ли ты звук чего-то, падающего на это колесо?» Я увидел и услышал звук. Мне показалось, что это золото и серебро. Я услышал, как один разум сказал своему товарищу: «Представь, если бы золото и серебро перестали падать на это колесо, думаешь, оно бы двигалось?»
«Колесо, — ответил тот, — должно иметь вес, иначе оно перестанет вращаться; а когда это колесо остановится, все остальные должны остановиться, ибо они зависят от его движения».
«Как, — сказал я, — ты называешь это главное колесо, Уильям?»
У. Я называю его колесом Гибели. Я мог бы назвать его колесом Фортуны, или, скорее, как ты бы сказал, колесом несчастья; ибо то, что является приобретением для одного, есть потеря для другого. На колесо из потока популярности бросается прибыль, но она не возвращается владельцу. Он никогда не получит того, что отдал алчной жадности главного колеса всего механизма в этом мрачном замке. Ты увидишь, что, когда вес будет удержан, колесо придет в равновесие и останется в нем. Когда колесо остановится, все зависимые колеса остановятся. Следовательно, грузы — это движущая сила всего механизма этого замка.
Т. Разве не правильно убрать эти грузы?
У. Эти грузы последуют за течением, в которое они были брошены; но когда течение изменится, барка, на которой они едут, также изменит свое направление.
Т. Тогда куда отправятся обитатели этого замка?
У. Они пойдут куда пожелают и будут свободны.
Т. Не злоупотребят ли они свободой света и любви после своего освобождения? Не пустятся ли они во все тяжкие и преступления, если снять ограничения?
У. Ты знаешь свой опыт. Когда ты был принят в круг света и любви, пустился ли ты во все тяжкие из-за своей свободы? Я вижу, что теперь ты даже более готов и желаешь исполнять свой долг, чем когда был опутан ярмом рабства.
Т. Почему бы тогда не собрать наших товарищей и не изменить русло того потока, который приводит в движение весь механизм?
У. Призыв — это то, что создаст еще большее сопротивление. Разве ты не знаешь, что сопротивление не преодолеет сопротивление? Когда разум управляет разумом, должны использоваться иные средства, нежели сила.
Т. Это я понимаю; но когда требуется работа, необходимы работники. Разве ты не нанял бы работников для совершения доброго дела?
У. Я не стал бы нанимать работников для того, что не требуется. Ты видишь, что эти умы не желают работы, которую ты предлагаешь своим призывом.
Т. Они были бы благодарны, когда увидели бы, что работа сделана.
У. Они не позволили бы сделать эту работу.
Т. Почему нет?
У. Потому что они не видят в этом пользы.
Т. Тогда, не могут ли наши товарищи помочь им увидеть пользу?
У. Да; и когда все будет готово, им не понадобится призыв.
Т. Тогда кто же добьется того, чего не хватает в готовности?
У. Время совершит то, что необходимо.
Т. Это сейчас.
У. Это всегда.
Т. Когда это — всегда?
У. Всегда — это сейчас и в будущем.
Т. Значит, сейчас и в будущем все будет готово.
У. Да; и когда все будет готово, работа будет завершена. Ты можешь сейчас и всегда помнить, что когда ты посетишь этот замок, ни один разум не поможет тебе изменить силу, которая управляет главным колесом. Оно не изменится само, потому что не желает перемен. Оно не позволит другим изменить его по той же причине. Ты увидишь причину. Любовь к серебру и золоту сильнее твоих доводов или твоего разума. Колесо будет идти со своим грузом, чтобы помогать, пока не износится, и не останется материала для постройки другого. Когда придет время, а оно придет, что колесо износится, а канал иссякнет, потому что источник истощен, работа будет завершена, и стены этого замка не устоят.
Т. Значит, несчастье этого рабства должно оставаться до тех пор, пока время не выведет из употребления материалы, из которых оно состоит. Я мог бы надеяться, что этот день недалек.
У. Ты можешь смело надеяться. Колесо больше не будут чинить. Нет материала, который можно было бы пустить в дело. Тело не здорово, а ветви засохли. Все сердце больно, и колесо не будет вращаться, когда поток иссякнет, потому что не останется источника, чтобы питать его.
Т. Какая тогда польза от усилий разрушить эти стены или изменить поток, который приводит в движение механизм?
У. Ты не будешь считать правильные усилия тщетными только потому, что твое сопротивление безуспешно. Существует различие между правильными и неправильными средствами, которые могут быть использованы на благо других.
Т. Что может быть правильнее, чем средства, которые будут контролировать главное колесо?
У. Главное колесо хорошо таким, какое оно есть. Мы стремимся контролировать не это колесо, а умы, которые управляют им, когда оно вращается. Ты не будешь желать зла колесу, но будешь желать добра умам, которые им управляются.
Т. Если колесо управляет умами, живущими в этом замке, как можно управлять этими умами, не управляя тем, что управляет ими?
У. Колесо вращается под тяжестью других влияний. Когда эти влияния не будут иметь веса, колесо не будет двигаться, потому что ему не хватит силы.
Т. Значит, ты хочешь преодолеть вес на колесе. Как вес может стать меньше веса без приостановки закона тяготения?
У. Притяжение всех тел зависит от отношения, которое они имеют друг к другу. Родственные начала притягиваются друг к другу по закону взаимного соответствия. Два тела соединятся, когда они соответствуют друг другу, по закону взаимного сродства. Неподобные тела сопротивляются друг другу. Огонь, будучи неподобным воде, не соединится в гармонии. Они не притягиваются друг к другу. Масло и вода не смешиваются. Боль и удовольствие разделены. Поэтому, когда ты хочешь преодолеть гравитацию золота и серебра на колесе, тебе нужно лишь управлять любовью умов, чтобы сродство было преодолено. Уничтожь любовь к золоту и серебру, и вес на колесе движения станет ничем. Уничтожь движение, и весь механизм остановится.
Т. Когда движение остановится, что будут делать умы? Останутся ли они без дела?
У. Когда колесо не будет управляться любовью к деньгам, оно будет двигаться под воздействием других грузов, так что праздность не будет гостем.
Т. Какие еще влияния могут управлять?
У. Вес страха и благоволения. Страх перед гневом и надежда на избавление будут двигать колесо. Но движение будет дрожащим и неустойчивым. Ты видел по словам центуриона и его учителя, что сила дается страхом и надеждой. Ты увидишь, что когда умы движимы этими грузами, учитывается эгоизм. Любовь к себе побуждает разум искать то, что предотвратит гнев и обеспечит благоволение. Не любовь к добру управляет умами этого круга, а страх перед злом. Страх перед злом — это не добро.
Т. Разве страх и надежда не необходимы умам в этом замке, чтобы удержать их от вопиющих грехов?
У. Страх и надежда этих умов — вот что делает их рабами. Их хозяин понимает, какое воздействие такие мотивы оказывают на его слуг. Ты увидишь то, что поразит тебя; и когда увидишь, ты не возрадуешься, а будешь скорбеть.
Т. Ты не возрадуешься, а будешь скорбеть! Что заставит меня скорбеть?
У. Ты увидишь в скором времени.
Когда мы рассмотрели мотивы тех, кто занимал этот замок, мы перешли к тайной работе, которая была скрыта возле большого особняка, окруженного вооруженной силой умов, готовых исполнять приказы обитателя.
«Это королевский дворец», — сказал Уильям.
Т. Но какому королю нужна такая вооруженная сила? Разве он тиран, что ему требуется помощь для защиты от вреда?
У. Он не лишен страха и надежды. Он боится того, что могут сделать умы, которыми он правит, и надеется с помощью вооруженной силы принудить умы к подчинению своей власти.
Т. На каком основании он делает такой вывод?
У. На том основании, что другие умы такие же, как он. Он знает, что его собственный разум управляется страхом и надеждой, и верит, что другие должны управляться так же. Когда он судит других, он судит по себе. То, что влияет на него сильнее всего, по его мнению, повлияет и на его подданных.
Т. Разве это не верное правило?
У. Оно верно, когда оба состояния одинаковы; и оно неверно, когда это не так.
Т. Разве все умы не управляются схожими мотивами?
У. Безусловно, нет. Ты знаешь, что твой разум не управляется золотом и серебром или надеждой и страхом. Когда ты видишь разум, управляемый такими колесами, ты поймешь, что они — слуги хозяина, чьему контролю они подчиняются. Поэтому ты видишь, что то, что управляет другими, не будет иметь власти над тобой. Король ошибается, полагая, что все его подданные такие же, как он. Эта ошибка приведет замок к гибели. Когда высшие мотивы управляют разумом, высшее наслаждение будет вдохновлять его.
Т. Я признаю, что не все круги разума управляются одними и теми же мотивами или объектами; но когда круги разума управляются надеждой и страхом, разве не следует ставить надежду и страх на видное место, чтобы побудить к сдерживанию серьезных зол?
У. То, что должно быть, должно быть; и тому, что должно быть, ты не должен противиться. Когда разум управляется недостойными мотивами, когда эгоистические соображения побуждают к послушанию, рабы могут управлять рабами, а тираны — тиранами; ибо, воистину, нет деспотизма более унизительного и нет рабства более сурового, чем каторжный труд разума, вынужденного выполнять службу, которая обременительна и гнетуща и в которой он не находит ни удовольствия, ни радости. Умами должна управлять мудрость, которая ищет добра, потому что оно есть добро. Они не должны бояться никакого зла, делая то, что сделает их и других счастливыми.
Т. Это очень верно; но когда круги находятся в состоянии, которое не оценит высоких мотивов, что ты представил, разве не должны они управляться надеждой и страхом, чтобы не впасть в тяжкое заблуждение?
У. Надежда и страх их состояния не преодолеют того, что важно. Они не такие, какими ты хотел бы их видеть, и надежда со страхом не изменят их состояния. Два зла не сделают добра. Зло невежества нельзя исправить невежеством. Король боится своих подданных, а его подданные боятся его. Оба управляются страхом; но их страхи не приносят никакой пользы ни одной из сторон. Король надеется на подчинение своим приказам, а его подданные надеются, что его приказы не будут обременительными. Что же такое надежда и страх, как не мотивы эгоизма? Король эгоистичен, требуя подчинения, а его подданные эгоистичны, надеясь на большую снисходительность и менее гнетущее бремя. Они одинаковы. Оба состояния равны на весах мудрости. Ты знаешь, Томас, что никакие подобные мотивы не управляют бесконечным Разумом. Ты знаешь, что его дары даруются умам не потому, что он боится или надеется, что что-то будет отнято или добавлено к его счастью. Ты знаешь, что мудрость, которая исходит от этого Существа, должна соответствовать характеру своей причины; и ты знаешь, что всякая мудрость, которая не ищет без надежды или страха блага разума, не от Бога, а эгоистична и неверна. По этому правилу ты будешь исполнять свой долг перед нуждающимися не потому, что боишься или надеешься на компенсацию за свою службу или пренебрежение, а потому, что нуждающиеся требуют твоей помощи. Когда твоя помощь не нужна, ты можешь идти своей дорогой, но когда ты видишь разум своего брата в рабстве надежды и страха, не гневайся на него, а возьми его под свою опеку и открой его глаза, чтобы он увидел дары Божьи, раздаваемые без денег и без платы; чтобы его разум мог быть вдохновлен мудростью свободных, а не страхом раба.
Т. Твои слова слаще меда в сотах, и закон, который ты рекомендовал, — это закон любви, объединяющий сильных и слабых, мудрых и немудрых, свободных и рабов в одну великую семью умов, где каждый служит другому и делает то, что будет способствовать счастью целого, не уменьшая наслаждения никого. Но умы часто действуют как рабы, которые боятся плети тирана. Они покорны, потому что боятся быть иными. Они хотят поступать иначе, но сдерживаются, как рабы, через страх. Они работают в надежде не на то, чтобы делать добро, а на то, чтобы получить то, что обещал король. Мудрость Божья не управляет никаким желанием их умов. Ничто, кроме эгоизма, не оживляет их умы для активной деятельности.
У. Ты сказал правду. Король и его подданные управляются одним и тем же принципом. Они от эгоизма. Король любит то, что хочет, и любит это настолько сильно, что отказывает своим подданным даже в крохе своего контроля. Как бы они ни жаждали его власти, он любит себя гораздо больше, чем их, поэтому он вынужден отказывать им в том, чем наслаждается сам. Этот отказ есть сопротивление желанию других, и когда их желание игнорируется, когда его подданным отказывают в том, в чем они нуждаются, неудивительно, что короли дрожат. Они знают, что сила многих, объединенных в справедливом деле, сильнее, чем немногих, в несправедливом угнетении. Поэтому они дрожат от страха и чувствуют себя вынужденными через страх управлять силой там, где не могут разумом. Они находятся в состоянии постоянной тревоги, не зная, чья голова может потребоваться, ни чей замок может быть атакован тайными работами гибели в их среде.
Разум изумился, когда мы осмотрели внутреннее убранство королевского дворца. Там были заработки бедных и труд миллионов, щедро расточаемые в каждой комнате. Золото и серебро были вделаны почти во всю мебель, а столы были буквально покрыты богатствами удивительной роскоши. «Все ради чего?» — сказал я.
«Потому что он король», — ответил Уильям.
«Потому что он тиран», — ответил я.
У. Почему он должен быть тираном?
Т. Потому что он позволяет бедным ходить нагими, а голодным — умирать с голоду.
У. Разве это тирания?
Т. Это угнетение, а угнетение — это тирания.
У. Тиран ответит тебе и скажет: ты получаешь свою плату, и когда просишь больше, ты проявляешь угнетение.
Т. Но он не скажет, что плата соответствует необходимости?
У. Нет: но он скажет, что ты согласился работать за то, о чем договорился; и когда ты просишь за свою службу больше, чем он обязался тебе заплатить, ты проявляешь угнетение в своих требованиях.
Т. Он не скажет, что он не проявляет угнетения, когда контролирует цену труда и заставляет своих слуг работать за вознаграждение, неадекватное для удовлетворения их нужд?
У. Нет: но он скажет, что их несчастье — не его вина.
Т. Тогда он не скажет правды. Несчастье одного — вина многих, и большинство зол — вина всех.
У. Истинно. И когда король сможет увидеть, что его роскошь — это бедность других, а бедность других — зло, за которое он несет ответственность, он не будет королем, а лишь равным. Пустыня расцветет, и смоковница принесет много плодов, когда разум короля обратится к ясному солнечному свету славы, который сияет на внешних стенах этого замка.