«Лондонские рабочие и лондонские бедняки, том 2»

Средний размер выгребных ям по всему мегаполису, как говорит Совет по здравоохранению, составляет 9 футов на 6½, что дает вместимость 58½ кубических футов, и это для 150 000 домов = 8 775 000 кубических футов. Но согласно всем отчетам, эти выгребные ямы требуют в среднем два года для заполнения, так что общее количество жидких отходов, ежегодно откладываемых в таких местах, можно принять только за половину вышеуказанного количества, а именно, в круглых цифрах, 4 500 000 кубических футов. Это по весу, из расчета 35,9 кубических футов на тонну, дает 125 345 тонн. Это, однако, по-видимому, соответствует большинству статистических данных Совета по здравоохранению и так же далеко от истины, как и заявление о том, что едва ли найдется дом в Лондоне без выгребной ямы, в то время как у многих их три, четыре и даже больше. Но я достоверно проинформирован, что средний размер выгребной ямы составляет чуть более 5 футов в квадрате и 6½ в глубину, так что обычная вместимость составила бы 5¾ × 5¼ × 6½ = 197 кубических футов, и это, умноженное на 150 000, дает совокупную вместимость 29 550 000 кубических футов. Но поскольку выгребные ямы, согласно всем отчетам, заполняются только раз в два года, из этого следует, что общее количество выгребных отходов, ежегодно откладываемых по всему мегаполису, должно составлять только половину этого количества, или около 14 775 000 кубических футов.

Расчет может быть сделан другим способом, а именно по опыту ночных сторожей и рабочих по канализационным выгребным ямам относительно среднего количества отходов, удаляемых из лондонских выгребных ям при каждой очистке, а также среднего количества, очищаемого ежегодно.

Содержимое выгребной ямы никогда не оценивается для каких-либо целей продажи или труда по весу, а всегда, что касается работы ночных сторожей, по возу. Каждый воз ночного грунта считается в среднем тонной весом, так что ночные сторожа легко оценивают количество тонн по количеству полученных возов. Люди, занятые очисткой выгребных ям по новой системе откачки, согласны с ночными сторожами относительно среднего содержимого выгребной ямы.

Как общее правило, выгребная яма заполняется каждые два года и вмещает, когда полна, около пяти тонн. Один человек, который был более 30 лет в бизнесе ночного сторожа, который работал на нем более или менее все это время сам, и который сейчас является бригадиром у приходского подрядчика и мастером-ночным сторожем в большом масштабе, говорил уверенно по этому вопросу. Выгребные ямы, заявил он, очищались, в среднем, ночными сторожами, раз в два года, и их среднее содержимое составляло пять возов ночного грунта, так как в торговле всегда понималось, что воз ночного грунта — это около тонны. [72] Общее количество выгребных отходов не зависит от частоты или редкости очистки от грязи, ибо если одна выгребная яма очищается ежегодно, другая очищается каждые второй, третий, четвертый или пятый год, и, согласно размеру, справедливое среднее значение — это пять тонн выгребных отходов, очищаемых из каждой каждые два года. Один мастер-ночной сторож очистил целых четырнадцать тонн ночного грунта из выгребной ямы или резервуара для грунта, а рабочий подрядчика однажды очистил целых восемнадцать тонн, но оба согласились относительно среднего значения в пять тонн каждые два года со всех. Никто не знал периода накопления четырнадцати или восемнадцати тонн, но предполагали, что это около пяти или шести лет.

Согласно этому способу оценки, количество жидких бытовых отходов, откладываемых в выгребных ямах, было бы равно 150 000 × 5, или 750 000 тонн каждые два года. Это, по измерению, из расчета 35,9 кубических футов на тонну, дает 26 925 000 кубических футов; и поскольку это накопление за два года, из этого следует, что 13 462 500 кубических футов — это количество выгребных отходов, откладываемых ежегодно.

Существует еще один способ проверки этой оценки.

Я уже привел (см. стр. 385, выше) среднее производство каждого индивида к жидким отходам мегаполиса. Согласно экспериментам Буссенго, подтвержденным Либихом, это, как я заявил, составляло ¼ фунта твердых и 1¼ фунта жидких экскрементов от каждого индивида в день (= 150 фунтов на каждые 100 человек), в то время как, включая жидкие отходы от кулинарных операций, средний выход, согласно инспектору Комиссии по канализации, был равен около 250 фунтам на каждые 100 человек ежедневно. Я могу добавить, что этот расчет был сделан официально, с инженерной тщательностью, с целью установить, какое количество воды и какой наклон в ее потоке потребовались бы для эффективной работы системы дренажа, чтобы заменить выгребные ямы. [73] Теперь перепись 1841 года показывает нам, что среднее количество жителей на каждый дом по всему мегаполису составляло 7,6, и это для 150 000 домов дало бы 1 140 000 человек; следовательно, общее количество жидких отходов, исходящих от этого числа людей, из расчета 250 фунтов на каждые 100 человек ежедневно, составило бы 464 400 тонн в год; или, по измерению, из расчета 35,9 кубических футов на тонну, это было бы равно 16 670 950 кубическим футам.

Небольшая доля этого количества выгребных отходов в конечном итоге появляется в канализации, будучи закачанной в нее непосредственно из выгребных ям, когда они полны, посредством специального аппарата, и таким образом стремится не только увеличить объем сточных вод, но и уменьшить в той же пропорции общее количество жидких бытовых отходов, которые удаляются перевозкой; но хотя доля выгребных отходов, которая в конечном итоге появляется как сточные воды, ежедневно увеличивается, все же она ничтожна по сравнению с количеством, удаляемым перевозкой.

Здесь, значит, у нас есть три разные оценки относительно общего количества лондонских выгребных отходов, каждая из которых слегка варьируется от двух других.

Cubic Feet. The first, drawn from the average capacity of the London cesspools, makes the gross annual amount of cesspoolage14,775,000 The second, deduced from the average quantity removed from each cesspool13,462,500 And the third, calculated from the individual production of wet refuse16,670,950

The mean of these three results is, in round numbers, 15,000,000 cubic feet, so that the statement would stand thus:—

The quantity of wet house-refuse annually carried off by sewers (chiefly covered) from the urban moiety of the metropolis is (in cubic feet)3,650,000,000 The quantity annually carried off by sewers (principally open) from the suburban moiety of the metropolis150,000,000 The total amount of wet house-refuse annually carried off by the sewers of the metropolis3,800,000,000 The gross amount of wet house-refuse annually deposited in cesspools throughout the metropolis15,000,000 The total amount of sewage and cesspoolage of the metropolis 3,815,000,000

Таким образом, мы видим, что общее количество жидких бытовых отходов, ежегодно удаляемых, соответствует так близко общему количеству жидких бытовых отходов, ежегодно производимых, что мы можем кратко заключить, что общие сточные воды Лондона равны 3 800 000 000 кубических футов, а общие выгребные отходы равны 15 000 000 кубических футов.

Точность вышеуказанного заключения может быть проверена другим процессом; ибо, если не принят предположительный способ Совета по здравоохранению получения фактов, абсолютно необходимо, чтобы статистика не только по этому, но и по любому предмету проверялась всеми разными способами, которые могут существовать для прихода к одному и тому же заключению. Ложные факты хуже, чем отсутствие фактов вообще.

Количество ночных сторожей можно суммировать следующим образом:

Masters521 Labourers200,000

Количество выгребных ям, очищенных в течение прошлого года этими людьми, можно оценить в 50 692; и количество удаленного грунта — 253 460 возов, или тонн, и это из расчета 35,9 куб. футов на тонну дает в общей сложности 6 099 214 куб. футов.

Можно было бы, возможно, ожидать, что из количества фекальных отходов, исходящих от жителей мегаполиса, большее количество было бы найдено в существующих выгребных ямах; но есть много причин для обратного.

Одной из главных причин рассеивания нечистот из выгребных ям является то, что значительное количество экскрементов вовсе не попадает в выгребные ямы, а, когда у жителей в домах нет уборных, выбрасывается на улицы, во дворы и на пустыри.

Я не могу показать это лучше, чем с помощью нескольких выдержек из работы доктора Гектора Гэвина, опубликованной в 1848 году под названием «Санитарные прогулки; будучи очерками и иллюстрациями Бетнал-Грин и др.»

«Дигби-уок, Глоуб-роуд. — Часть этого места является частной собственностью, и домовладелец новых домов построил выгребную яму, в которую должны стекать нечистоты из его домов, но он не разрешает другим домам пользоваться этой ямой, если приход не заплатит ему 1 фунт стерлингов — сумму, которую он платить не будет». Разумеется, жители выбрасывают свой мусор и нечистоты на улицу или в укромные места.

«Уискерс-гарденс. — Это очень обширный участок земли, разбитый на аккуратные наделы в качестве садов. Здесь часто выращивают самые отборные цветы, и те, кто их возделывает, очевидно, обладают большим вкусом и значительной утонченностью. Теперь среди земледельцев есть бедняки, даже очень бедные жители Бетнал-Грин... К этим маленьким участкам земли пристроены летние домики. В большинстве случаев это просто деревянные сараи, хижины или лачуги. Весьма прискорбно, что владельцы этих садов позволяют превращать легкие и хрупкие сараи в жилища для людей... Иногда они разделены на комнаты; они стоят на сырой, недренированной земле. Уборные представляют собой сараи, возведенные над ямами в земле; сами нечистоты извлекаются из этих ям и закапываются в землю для повышения ее плодородия».

«Три-Колт-лейн. — Компания Восточных графств прорыла глубокую канаву по обе стороны от железной дороги. Эти канавы были вырыты компанией, чтобы предотвратить угрозу фундаментам арок, и их ни в коем случае нельзя считать вырытыми для улучшения здоровья района. Двойные уборные, пристроенные к новым домам (в количестве 22 штук), непосредственно примыкают к этой канаве и устроены так, чтобы нечистоты стекали в нее. Для этой цели выгребные ямы сделаны небольшими, а их дно находится выше уровня канавы».

Было бы легко умножить подобные доказательства того, что нечистоты не попадают в выгребные ямы, но нет необходимости продолжать эту тему, какой бы важной она ни была во многих отношениях. Мне достаточно сказать, что в различных отчетах Совета по здравоохранению содержатся аналогичные сведения о других местностях. Тот же недостаток выгребных ям обнаруживается в Париже, и по той же причине.

Каково может быть количество нечистот, которые попадают в тележку уличного мусорщика, а не ночного золотаря, общественные санитарные органы не предпринимали, а возможно, и не могут предпринять никаких шагов для выяснения. Многие из худших очагов антисанитарии (такие как на Дигби-стрит) были устранены, но они все еще слишком характерны для районов бедноты. Однако вина, по-видимому, лежит на владельцах недвижимости, и их редко принуждают выполнять свой долг. Сомнение в том, «окупается» ли капиталисту-домовладельцу улучшение нездоровых жилищ бедняков, по-видимому, считается гораздо более священным правом, чем право людей на избавление от зловонного воздуха и гнусного смрада, к которым их может обрекать бедность.

Более того, существуют огромные, но не поддающиеся определению потери от испарения из выгребных ям, и необходимо помнить, что из 2,5 фунтов отходов выгребных ям, рассчитанных как ежедневный объем на каждого человека, 2,25 фунта являются жидкими.

Общий объем нечистот в Париже должен составлять более 600 000 кубических метров, или более 21 000 000 кубических футов, исходя из оценки в три пинты в день на человека. Однако количество, которое фактически собирается, составляет лишь 230 000 кубических метров, или немногим более 8 000 000 кубических футов, что на 13 000 000 кубических футов меньше произведенного объема.

В Лондоне объем нечистот из 150 000 недренированных домов должен, при норме 2,5 фунта на каждого человека и 15 жителях на каждые два дома, составлять 16 500 000 кубических футов, или около 460 000 возов, тогда как собранное количество составляет немногим более 250 000 возов, или около 9 000 000 кубических футов. Следовательно, дефицит составляет 210 000 возов, или 7 500 000 кубических футов, что составляет почти половину всего объема.

Таким образом, в Париже, по-видимому, только 38 процентов отходов, которые не удаляются через канализацию, собираются в выгребных ямах, тогда как в Лондоне таким образом собирается около 54,5 процентов. Остальная часть в обоих случаях частично оседает в укромных местах и вывозится тележкой мусорщика, частично теряется при испарении, в то время как значительная доля дефицита возникает из-за того, что в домах бедняков используется меньшее количество воды, чем указано.

Теперь нам предстоит рассмотреть средства, с помощью которых эти 15 000 000 кубических футов нечистот ежегодно удаляются, а также определить условия труда и доходы рабочих, занятых на их вывозе.

О системе выгребных ям в Лондоне.

Выгребная яма или какое-либо равноценное приспособление давно существовало в связи с устройством домов лучшего класса в столице, и есть все основания полагать — хотя меня заверили из надежного источника, что не существует никаких известных публичных или официальных записей по этому вопросу, — что их использование становилось все более распространенным, как и в случае с канализацией, после восстановления Сити вследствие великого пожара 1666 года.

Старые выгребные ямы были двух видов — «резервуары для нечистот» и «выгребные ямы».

«Резервуары для нечистот» были приемниками нечистот в больших домах и иногда представляли собой сооружения из прочной каменной кладки; они были почти любого размера и глубины, но, возможно, всегда намного глубже современных выгребных ям, средняя глубина которых составляет от 6 до 6,5 футов.

«Выгребная яма» была и остается полостью, вырытой в земле, имеющей меньше каменной кладки, чем резервуар для нечистот, а иногда и вовсе не имеющей ее, будучи таким же приемником жидких отходов из дома.

Разница между этими старыми приспособлениями и нынешним способом заключается главным образом в следующем: резервуар для нечистот или выгребная яма образовывали приемник непосредственно под уборной (пол которой обычно приходилось снимать для очистки), тогда как отходы теперь чаще переносятся в современную выгребную яму с помощью системы дренажа. Иногда резервуар для нечистот, когда позволяло расположение помещений, находился в каком-нибудь внешнем месте, например, в укромной части сада или двора; и, возможно, две или более выгребные ямы дренировались в него, в то время как довольно часто с помощью решетки или люка в него выбрасывались любые отходы, от которых нужно было избавиться.

Мне сообщили, что среднее содержимое выгребной ямы (таких, как они существуют сейчас) составляет один кубический ярд вещества; некоторые из них круглые, некоторые продолговатые, ибо существует или существовало большое разнообразие.

Что касается немногих оставшихся резервуаров для нечистот, то их различные размеры не позволяют вычислить какое-либо среднее значение.

О том, какой была старая система выгребных ям, можно судить по тому факту, что примерно до 1830 года содержимое выгребных ям нельзя было без совершения наказуемого преступления сливать в канализацию! Теперь же нельзя построить новый дом, не совершив преступления, если содержимое выгребной ямы (или, скорее, ватерклозета) сливается куда-либо еще, кроме канализации! Закон в указанный период требовал, как ни странно, чтобы «стоки и канализация не засорялись», чтобы выгребные ямы «не только периодически опорожнялись, но и делались ночными золотарями».

Основным средством осуществления перехода от выгребных ям к канализации стало внедрение ватерклозетов Брама, запатентованных в 1808 году, но не получивших широкого распространения в течение двадцати лет или более после этой даты. Дома богатых, благодаря тому, что отходы отводились из помещений, стали лучше как в санитарном, так и в эстетическом отношении, и поэтому закон был смягчен.

Существует два вида выгребных ям, а именно: общественные и частные.

Общественные выгребные ямы — это те, что расположены во дворах, переулках и местах, которые, хотя часто густо заселены, не являются проезжими дорогами для лошадей или вообще проходными местами; и в таких местах одна, две или более выгребных ям принимают отходы из всех домов. Я не знаю, публиковались ли какие-либо официальные отчеты об общественных выгребных ямах относительно их количества, характера и т. д., но их число незначительно по сравнению с теми, что связаны с частными домами. Общественные выгребные ямы очищаются и, где это возможно, засыпаются по распоряжению Комиссаров по канализации, причем расходы покрываются за счет налога.

Частные выгребные ямы очищаются за счет жильцов домов.

О системе выгребных ям и канализации в Париже.

Поскольку Суд по канализации недавно принял некоторые французские правила, касающиеся выгребных ям, я теперь дам отчет о системе выгребных ям во Франции.

Когда после опустошений эпидемии холеры 1848–1849 годов санитарные комиссары под руководством законодательной власти проводили свои расследования, было сочтено необходимым составить отчет о системе выгребных ям в Париже, поскольку эта столица также пострадала от эпидемии. Задача была поручена г-ну Т. У. Раммеллу, гражданскому инженеру.

Даже в том, что французы любят называть — и в некотором отношении справедливо — самым утонченным городом в мире, все еще преобладает грязный и ленивый обычай, некогда распространенный, как я показал, в Англии. В Париже кухонные и сухие бытовые отходы (а раньше и фекальные отходы) выбрасываются под покровом ночи на улицы и удаляются, как только позволяет утренний свет, общественными мусорщиками. Но отходы не удаляются без осмотра, прежде чем попасть в тележку соответствующего чиновника. В Париже есть большая и своеобразная прослойка — шифоньеры (буквально, в англосаксонской интерпретации, тряпичники или искатели тряпья). Эти люди каждую ночь обходят улицы, каждый снабжен фонарем и обычно корзиной, привязанной к спине; впрочем, бедняки — ибо бедность, как и ранг, имеет свои градации — обходятся мешком; у них также есть шест с железным крюком на конце и небольшая лопата. Кучи грязи или сухих бытовых отходов тщательно перебираются этими людьми; ибо их завтрашний хлеб, как и в случае с нашими собственными уличными искателями, зависит от того, удастся ли найти что-то пригодное для продажи. Их добыча — кости (которые иногда, как можно видеть, они грызут); куски хлеба; испорченный картофель; разбитые горшки, бутылки и стекло; старые кастрюли и отдельные куски старого металла; окурки; макулатура и тряпье. Хотя этих людей называют тряпичниками, тряпье, пожалуй, то, что они собирают меньше всего, потому что парижане меньше всего склонны его выбрасывать. В некоторых уголовных процессах в столице Франции шифоньеры давали показания (хотя в последнее время нечасто) о том, что они находили в определенной местности, и предоставляли связующее звено, иногда важное, для доказательств против преступника. С этими кучами отходов иногда все еще смешиваются вещества, которые должны были попасть в выгребные ямы, хотя это преступление, наказуемое и иногда наказываемое.

Прежде чем слишком свободно осуждать привычки парижан, следует иметь в виду, что дома во французской столице намного больше, чем в Лондоне, и что каждый этаж часто является местом проживания семьи. В Лондоне это обычно так в бедных районах, но в Париже это распространено почти во всех районах. Там некоторые дома содержат 70, не временных, а постоянных жильцов. Среднее число жителей на каждый дом, согласно последней переписи, составляло более двадцати четырех (в Лондоне среднее число — 7,6), при этом крайние значения составляли одиннадцать на каждый дом в Сент-Джайлсе и от пяти до шести в ближайших пригородах (см. стр. 165 выше). Люди, находящиеся в таких условиях, как парижане, едва ли могут иметь в своем распоряжении надлежащие средства и приспособления для достаточной чистоты и для содействия тому, что мы считаем — но эти два слова неизвестны французскому языку — комфортом дома.

«Большая часть жидких отходов, — пишет г-н Раммелл, — включая воду, которая использовалась в кулинарных или очистительных процессах, удаляется с помощью открытых каналов, проложенных через дворы и тротуары к уличным стокам, вдоль которых она течет, пока не попадает через ближайший водосток в канализацию, а в конечном итоге в Сену. Если этот вид отходов образуется в верхней части дома, он сначала выливается в наружный желоб, ответвляющийся от водосточной трубы, которой обычно снабжен каждый этаж. Железные трубы в последнее время стали широко внедряться вместо открытых каналов через тротуары; они укладываются вровень с поверхностью и отливаются с открытой щелью шириной около одного дюйма сверху, чтобы облегчить очистку. В оживленные части дня по большинству улиц Парижа текут постоянные потоки таких жидкостей, запах от которых отнюдь не приятен. В жаркую погоду практикуется включение общественных водоразборных колонок на час или два, чтобы разбавить вещество и ускорить его поток».

«Что касается фекальных отходов, — говорит г-н Раммелл, — и большей части бытовых помоев, особенно из спален, выгребная яма повсеместно принята в Париже в качестве непосредственного приемника».

Поэтому подавляющая часть жидких бытовых отходов Парижа оседает в выгребных ямах.

Итак, я немедленно перейду к тому, чтобы показать количество вещества, собираемого таким образом ежегодно, а также средства, с помощью которых оно удаляется.

Совокупное количество содержимого выгребных ям Парижа значительно увеличилось в течение нынешнего столетия, хотя этого и следовало ожидать, как из-за роста населения, так и из-за улучшенной конструкции выгребных ям (предотвращающей утечку) и увеличенного снабжения водой во французской столице.

Следующие цифры показывают как совокупное количество, так и рост, который произошел в объеме нечистот в Париже с 1810 года по настоящее время:—

Cub. Mètres.Cub. Feet. In 1810 the total quantity of refuse matter deposited in the basins at Montfaucon amounted to50,151=1,770,330 In 1811 the quantity was49,545=1,748,938 In 181249,235=1,737,995 Giving an average for the three years of49,877=1,760,658 The quantity at present conveyed to Montfaucon and Bondy amounts, according to M. Héloin (a very good authority), to from 600 to 700 cubic mètres daily, giving, in round numbers, an annual quantity of230,000=8,119,000

Это показывает увеличение за 36 лет почти на 400 процентов, но все же это составляет немногим более половины объема нечистот Лондона.

Количество отходов, которое ежедневно извлекается из выгребных ям, г-н Раммелл оценивает — а он имел всяческую помощь от властей в проведении своих расследований — «между 600 и 700 кубическими метрами (21 180 и 24 710 кубических футов), что дает в круглых цифрах ежегодное количество в 230 000 кубических метров».

«Разделив это ежегодное количество в 230 000 кубических метров (или 8 000 000 кубических футов) на численность населения Парижа (94 721 человек, согласно последней переписи), мы получим всего 243 литра годового объема от каждого человека. Ежедневное количество вещества (включая воду, необходимую для чистоты), проходящее от каждого человека в выгребную яму в домах лучшего класса, указано как 1,75 литра (3,08 пинты), или 638 литров в год. Расхождение между этими двумя величинами, каким бы большим оно ни было, должно объясняться тем фактом, что значительная часть низших слоев населения в Париже редко или никогда не пользуется уборной вообще, а также тем, что учитывается небольшое количество воды, используемой в домах низшего класса. Нет сомнений, что эта последняя величина в 1,75 литра в день очень близка к истине и не превышает среднее количество, используемое в домах, где соблюдается умеренная степень чистоты. Было установлено, что эта пропорция верна в случае с некоторыми казармами в Париже, где содержимое выгребных ям было точно измерено, общее количество разделено на число людей, занимающих казармы, а частное — на количество дней с момента последней очистки выгребных ям; результат показал ежедневное количество в 1,75 литра от каждого человека».

«Средняя плата за кубический метр за извлечение и транспортировку содержимого выгребных ям составляет девять франков, что дает валовую ежегодную плату в 2 070 000 франков (82 800 фунтов стерлингов), каковую сумму, по-видимому, ежегодно выплачивают домовладельцы Парижа за извлечение вещества из своих выгребных ям и его транспортировку в Вуари».

Г-н Раммелл говорит, что если бы в Париже была принята трубная система домовой канализации, такая как была описана в соответствующем разделе, вместо нынешнего способа, это стоило бы менее одной десятой от расходов, которые несут сейчас.

Основным местом сброса общих отходов Парижа долгое время был Монфокон. Французский писатель М. Жюль Гарнье в недавней работе «Визит в Монфокон» говорит: «Более девятисот лет Монфокон был посвящен этой цели. Там граждане Парижа сбрасывали свои нечистоты до того, как стены столицы расширились за пределы того, что сейчас является центральным кварталом. Расстояние между Парижем и Монфоконом тогда составляло более полутора миль». Таким образом, оказывается, что Монфокон был посвящен своим нынешним целям, конечно, в гораздо более ограниченной степени, еще во времена правления короля Карла Простоватого.

Это место сброса содержимого выгребных ям является собственностью коммуны (как в городе Лондоне сказали бы, что оно принадлежит «корпорации»), и оно сдается в аренду на девятилетние сроки тем, кто предложит самую высокую цену. Сумма, получаемая коммуной, значительно увеличилась, как покажут следующие официальные данные:—

A.D.Francs£ 1808 the cesspoolage fetched97,000,abt.3,880 1817„75,000,„3,000 1834„165,000,„7,000 1843„525,000,„21,000

Именно здесь готовится «пудрет», о котором я говорил в другом месте. Помимо этой отрасли торговли, в Монфоконе есть предприятия по извлечению аммиака из содержимого выгребных ям, и право на это теперь сдается в аренду за 80 000 франков в год (3200 фунтов стерлингов).

Монфокон находится на северной стороне Парижа, и место сброса отходов известно как Вуари. Следующий отчет о нем и о производстве пудрета любопытен во многих отношениях:—

«Площадь, которая составляет около 40 акров, разделена на три нерегулярных отсека:—

«1. Система бассейнов.

«2. Земля, используемая для распределения и сушки вещества.

«3. Место, где вещество складывается в кучи после того, как оно было высушено.

«Бассейны, стоящие по большей части в градации, один над другим, из-за наклона земли, в количестве шести штук. Два верхних, которые находятся на одном уровне, первыми принимают нечистоты по прибытии в Вуари; четыре других являются приемниками для более жидкой части, по мере того как она постепенно стекает из верхних бассейнов.

«Существует большая разница в характере привозимых нечистот; те, что берутся из верхней части выгребных ям и составляют большую долю от общего объема, являются полностью жидкими; в то время как остальная часть более или менее твердая, в зависимости от глубины, на которой она берется. Однако все это в зимнее или дождливое время без разбора сбрасывается в верхние бассейны; но в сухую погоду почти твердая часть сразу выбрасывается на сушильную площадку».

«Количество пудрета, проданного в 1818 году, составило:—

At the Voirie50,000 setiers[76] Sent into the departments20,000„ Total sale70,000„

по ценам 7, 8 и 9 франков за сетье.

“This is equal, at the average price of 8 francs, to 22,400l. sterling.

«Отработанные жидкости, как только они переполняют бассейны или проходят через химические заводы, направляются в общественную канализацию, а через нее в Сену, почти напротив Сада растений. Таким образом, они попадают в реку в самом начале ее течения через Париж и загрязняют ее воды, прежде чем они достигнут различных заводов ниже по течению и недалеко от центра города, где они забираются и распределяются для бытовых нужд, для снабжения бань и для общественных фонтанов.

«Крысы встречаются тысячами в Вуари, и их прожорливость такова, что я часто знал случаи, когда они за одну ночь превращали в скелеты туши двадцати лошадей, которые были привезены туда накануне вечером. Кости сжигаются для нагрева котлов или чтобы избавиться от них.

«Говоря об отвратительных практиках в Вуари, г-н Жике говорит: «Я видел людей совершенно голыми, проводящими целые дни посреди бассейнов в поисках любых ценных предметов, которые они могли содержать. Я видел других, ловящих тухлую рыбу, которую рыночные инспекторы приказали выбросить в бассейны. Две телеги испорченной и вонючей скумбрии были выброшены в самый большой из бассейнов; два часа спустя вся рыба исчезла».

«Испарения из Вуари, как можно легко предположить, являются крайне оскорбительными. Для незнакомца, не привыкшего к атмосфере, окружающей их, было бы почти невозможно совершить обход бассейнов, не будучи более или менее подверженным склонности к тошноте. Большие и многочисленные пузыри газа постоянно поднимаются из озера мочи и воды, в то время как испарение самого гнусного описания происходит с многих акров окружающей земли, на которой твердое вещество разложено для сушки».

Покойный М. Паран дю Шатле, авторитетный специалист в этом вопросе, заявил (в 1833 году), что испарения из Вуари были невыносимы в радиусе 2000 метров (около полутора миль по английской мере); в то время как ветры переносили их иногда, как было показано, когда проводилось официальное расследование опустошений и причин холеры, на 2,5 мили; а в определенных состояниях атмосферы — на 8 французских миль (неполные 5 английских миль). Тот же авторитетный специалист также заявил, что в дополнение к испарениям из содержимого выгребных ям в Вуари, там же на земле гнили туши около 12 000 лошадей и от 25 000 до 30 000 мелких животных.

Чтобы уменьшить это неудобство, более 20 лет назад в лесу Бонди, в 8 милях от Парижа, была образована новая Вуари. Она состоит из восьми бассейнов, по четыре с каждой стороны канала Урк, расположенных так же, как в Монфоконе. Площадь этих бассейнов составляет немногим менее 96 000 квадратных ярдов, а их общая вместимость — более 261 000 кубических ярдов. Ожидания облегчения, которое должно было наступить от создания новой Вуари в лесу, не оправдались. Туда перевозились только передвижные выгребные ямы на лодках по каналу для опорожнения; пустые бочки перевозились обратно теми же лодками. Бассейны еще не заполнены; ибо перевозка по каналу Урк обходится дорого, а зимой движение по нему иногда приостанавливается из-за замерзания. В один год стоимость перевозки этих передвижных выгребных ям в Бонди составляла немногим менее 1500 фунтов стерлингов.

В последнем отчете по этому вопросу (1835 г.) комиссары, одним из которых был М. Паран дю Шатле, рекомендуют, чтобы все содержимое выгребных ям в Вуари дезинфицировалось. М. Сальмон после ряда химических экспериментов (как говорится в отчете комиссии) дезинфицировал и карбонизировал массу грязи и нечистот, содержащую много органических веществ, отложенных (из канализации) на берегах Сены.

Комиссары говорят: «Открытие М. Сальмона привлекло внимание подрядчиков Монфокона, которые наняли одного из наших самых искусных химиков, чтобы найти для них способ дезинфекции, отличный от того, на который М. Сальмон получил патент. М. Сансон и некоторые другие лица провели аналогичные исследования, и из их совместных расследований стало ясно, что дезинфекция может быть столь же успешно произведена с помощью торфяной золы, карбонизированного торфа и простых остатков этого очень распространенного вещества; и что того же успеха можно достичь с помощью опилок, отходов кожевенных заводов, садовой земли, столь обильной в окрестностях Парижа, и многих других веществ. Любопытный эксперимент даже показал, что после смешивания с глинистой почвой части фекальных веществ достаточно карбонизировать эту смесь, чтобы получить идеальный дезинфицирующий порошок. Теория уже указывала на этот результат».

Эта дезинфекция, однако, не была осуществлена в Вуари, ни при производстве пудрета.

От описания общих мест сброса отходов Парижа мы переходим к частным приемникам или выгребным ямам французской столицы.

Парижские выгребные ямы бывают двух видов:—

1. Стационарные или выкопанные выгребные ямы.

2. Передвижные выгребные ямы.

«В ранние времена выкопанные выгребные ямы или ямы строились самым грубым образом и очищались более или менее часто или вовсе игнорировались, по усмотрению их владельцев. Однако по мере того, как город увеличивался в размерах, и по мере того, как просачивания, неизбежно происходящие в почву, накапливались в течение столетий, зло, возникающее в результате, оказалось огромным, требующим быстрого и энергичного вмешательства со стороны властей. Кажется несомненным, что до 1819 года (когда был издан строгий ордонанс по этому вопросу) выгребные ямы строились очень небрежно. По большей части они были далеки от водонепроницаемости и, очень вероятно, не предназначались для того, чтобы быть иными. Следовательно, почти все жидкое вещество внутри них стекало в источники под подстилающим слоем или поглощалось окружающей почвой. И это было не единственным злом: стены подвалов домов пропитывались зловонными просачиваниями, а атмосфера, особенно внутри жилищ, отравлялась их испарениями.

«Передвижные выгребные ямы по большей части состоят просто из резервуаров или бочек, которые по заполнении перевозятся в какое-нибудь удобное место для опорожнения их содержимого. Эта форма выгребной ямы, хотя и не приводящая к загрязнению подстилающего слоя, которое естественным образом вызывается стационарной или выкопанной выгребной ямой, может вызывать много неприятных неудобств из-за небрежности при переполнении или в процессе опорожнения».

«Передвижные выгребные ямы бывают двух видов; одни, — говорит г-н Раммелл, — чрезвычайно просты и примитивны по конструкции, другие более сложны. Первые удерживают все отходы, как жидкие, так и твердые, попадающие в них; вторые удерживают только твердые вещества, жидкость отделяется своего рода ситом и стекает в другой приемник.

«Преимущество этого разделяющего аппарата заключается в том, что выгребные ямы, снабженные им, требуют опорожнения реже, чем другие; твердые вещества удерживаются только в передвижной части. Жидкая часть извлекается из резервуара, в который она поступает, путем откачки.

«Другой вид передвижной выгребной ямы состоит просто из деревянной бочки, поставленной вертикально, верх которой пробит для приема сточной трубы. Она предназначена для удержания как твердых, так и жидких веществ. Когда она заполнена, ее отсоединяют, и отверстие в верхней части, закрытое плотно прилегающей крышкой, закрепленной железным прутом, помещенным поперек, удаляют, а на ее место немедленно ставят пустую».

«Передвижная выгребная яма, описанная последней, используется гораздо чаще, чем другой вид; очень немногие снабжены разделяющим аппаратом. Но использование любого из этих видов, как мне сказали, не растет. Передвижные выгребные ямы в целом оказываются более дорогими, чем стационарные, помимо того, что влекут за собой много неудобств, одним из которых является частое посещение помещений рабочими с целью их удаления, что иногда приходится делать каждые второй или третий день. Более того, если бочка становится хоть немного переполненной, происходит перелив вещества».

Действительно, передвижная система выгребных ям (как следует из дальнейших отчетов), по-видимому, теперь принята только в тех местах, где стационарные выгребные ямы не могли быть изменены в соответствии с ордонансом, или где желательно избежать первоначальных затрат на стационарную выгребную яму.

Ордонанс 1819 года безапелляционно постановляет, что все существующие стационарные или выкопанные выгребные ямы должны быть изменены в соответствии с его положениями при первом последующем опорожнении после даты принятия постановления, «или, если это окажется невыполнимым, они должны быть засыпаны». Это полное делегирование полномочий централизованному органу было примером, побудившим наши недавние строгие постановления относительно зданий и канализации.

Французский ордонанс также предусматривает, что стены, своды и дно выгребных ям должны быть построены из очень твердого сорта камня, известного как «pierres meulières» (жерновой камень); используемый раствор должен быть из гидравлической извести и чистого речного песка. Каждый свод должен быть толщиной от 30 до 35 сантиметров (от 12 до 14 дюймов), а стены — от 45 до 50 сантиметров (от 18 до 20 дюймов); внутренняя высота должна быть не менее 2 метров (2 ярда 6 дюймов). Сточная труба всегда должна быть расположена посередине выгребной ямы; ее внутренний диаметр должен быть не менее 9,875 дюйма для гончарных труб или 7,875 дюйма для чугунных. Вентиляционная труба диаметром не менее 9,875 дюйма должна быть выведена до уровня верхушек дымоходов или до уровня дымоходов соседних домов. Это, если возможно, должно отвести запах от дома, к которому пристроена выгребная яма.

«Основной целью ордонанса, — говорится в отчетах, — было обеспечение того, чтобы выгребные ямы впредь делались водонепроницаемыми; чтобы можно было предотвратить дальнейшее загрязнение подстилающего слоя и источников; и положения для его достижения очень строго соблюдались полицией. Нынешние выгребные ямы, по сути, являются водонепроницаемыми сооружениями, удерживающими все жидкости, попадающие в них, до тех пор, пока они не будут извлечены искусственными средствами. Преимущество имеет сопутствующие неудобства и, более того, было дорого оплачено; ибо, независимо от стоимости изменений и увеличенной стоимости строительства выгребных ям в самом начале — жидкости больше не стекают путем естественного просачивания — постоянные расходы на их опорожнение колоссально возросли. В домах лучшего класса, где вода используется более свободно, операцию теперь приходится повторять каждые три, четыре или пять месяцев, тогда как раньше выгребная яма опорожнялась каждые восемнадцать месяцев или два года. Увеличенное водоснабжение добавило проблем, даже умеренным, каким бы ни был объем этого снабжения».

«Подсчитано, что в домах лучшего класса ежедневное количество вещества, включая воду, необходимую для чистоты и обеспечения прохождения твердых веществ через сточную трубу, проходящее в выгребную яму от каждого человека, составляет 1,75 литра (3,08 английской пинты). Инородные вещества встречаются в выгребных ямах в большом изобилии; большие сточные трубы позволяют легко их вводить; так что выгребная яма становится общим приемником для большого разнообразия предметов, от которых желательно тайно избавиться. Статья 19 Полицейских правил предписывает, что ночные золотари, обнаружившие какие-либо предметы в выгребных ямах, особенно такие, которые ведут к подозрению в преступлении или проступке, должны сделать заявление об этом в тот же день Комиссару полиции».

Во всех таких вопросах полицейские правила Франции гораздо более строгие и требовательные, чем правила Англии.

«Выгребные ямы значительно различаются по степени загрязненности, — продолжает отчет; — и примечательно, что те, которые содержат наибольшую долю воды, являются наиболее грязными и опасными. Это объясняется увеличенным количеством выделяемого сероводородного газа: и это особенно касается тех случаев, когда из-за их большого размера или из-за небольшого количества людей, пользующихся ими, веществу дается много времени для застоя и разложения в них. Мыльная пена, как говорят, существенно добавляет к их оскорбительному и опасному состоянию. Таким образом, ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ выгребных ям, по-видимому, находится в прямой пропорции к ЧИСТОПЛОТНЫМ привычкам жильцов домов, к которым они соответственно принадлежат. Там, где преобладает моча, аммиачные пары выделяются в значительных количествах, и хотя они воздействуют на глаза тех, кто подвергается их воздействию — а ночные золотари сильно страдают от воспаления этих органов — никакой опасности для жизни не возникает. Воспаление, однако, часто бывает достаточно острым, чтобы вызвать временную слепоту, и по этой причине люди временами выбрасываются из работы на несколько дней подряд».

Опорожнение выгребных ям — следующий момент, который следует рассмотреть.

Никакая выгребная яма не может быть опорожнена в Париже, и никакая тележка ночного золотаря, содержащая нечистоты, не может находиться на улицах с 8 утра до 10 вечера с 1 октября по 31 марта, и с 6 утра до 11 вечера с 1 апреля по 30 сентября. В зимний сезон часы работы, разрешенные законом, составляют десять, а в летний сезон — семь из двадцати четырех; в то время как в Лондоне часы ночной работы ограничены пятью, без какого-либо различия по сезонам. Эти часы, однако, относятся только к очистке стационарных выгребных ям Парижа.

Стационарные или выкопанные выгребные ямы опорожняются в тележки, которые отвозятся к приемникам. Что касается удаления нечистот по улицам, то в Париже жалоб на вонь и неудобства гораздо больше, чем в Лондоне. Ни одна из этих выгребных ям не может быть опорожнена без разрешения полиции, и полиция осуществляет бдительный надзор за всеми мероприятиями; также ни одна выгребная яма после опорожнения не может быть закрыта без письменного разрешения после осмотра Директором здравоохранения; также выгребная яма, если она признана дефектной при опорожнении, не может быть отремонтирована без такого разрешения.

«Что касается передвижной выгребной ямы, — сообщается в отчете, — процесс опорожнения очень прост, хотя, несомненно, требует значительных затрат труда. Резервуар или бочка, когда они заполнены, отсоединяются от сточной трубы, на их место немедленно ставится пустая, и отверстие надежно закрывается, после чего они перевозятся на транспортном средстве, несколько напоминающем пивную тележку (которая вмещает около восьми или десяти из них), к месту, назначенному в качестве приемника ее выгруженного содержимого. Удаление передвижных выгребных ям разрешается производить в течение дня».

При открытии выгребной ямы в Париже всегда принимаются меры предосторожности для предотвращения несчастных случаев, которые могут возникнуть в результате утечки или воспламенения газов.

Общим, если не сказать универсальным, способом опорожнения стационарных или выкопанных выгребных ям является откачка содержимого в закрытые тележки для транспортировки.

«Эта операция, — говорит г-н Раммелл, — выполняется с помощью двух видов насосов, один из которых работает на том, что можно назвать гидравлическим принципом, другой — на пневматическом. В первом клапаны расположены в трубе, соединяющей выгребную яму и тележку, и перекачивается само вещество. Во втором клапаны расположены за тележкой, и воздух выкачивается из тележки, вещество втекает в нее, чтобы заполнить образовавшийся вакуум. Реальный принцип, конечно, один и тот же в обоих случаях, вещество выталкивается атмосферным давлением. Одно преимущество пневматической системы заключается в том, что нет клапанов, препятствующих свободному прохождению вещества через всасывающую трубу; другое — в том, что она позволяет использовать трубу большего диаметра».

«Тележка, используемая для пневматической системы, состоит из железного цилиндра, установленного иногда на четырех, но обычно на двух колесах, причем последнее расположение оказывается более удобным. Перед использованием у выгребной ямы тележки отвозятся в филиал предприятия, расположенный прямо внутри Барьер-дю-Комба, где из них выкачивается воздух с помощью воздушного насоса, работающего от паровой энергии. 12-сильный двигатель, установленный там, способен откачивать воздух из пяти тележек одновременно; создаваемый вакуум равен 28,375 дюйма (72 сантиметра) ртутного столба. Тележка (в хорошем состоянии и на двух колесах) сохранит практический вакуум в течение 48 часов после откачки».

Общий вес одной из этих тележек в заполненном состоянии составляет около 3 тонн и 8 центнеров. Это несколько больше, чем вес содержимого лондонской повозки, используемой для перевозки нечистот. К каждой тележке припрягаются три лошади.

Когда отверстие в выгребную яму сделано, всасывающая труба, работающая по пневматическому принципу, прокладывается от выгребной ямы к тележке. Эта труба имеет диаметр 3,9375 дюйма и состоит из отдельных кусков длиной около 10 футов каждый, с другими более короткими (даже до 1 фута), чтобы составить любую требуемую точную длину. Обычно используются два вида; один из кожи, имеющий железную проволоку, намотанную по спирали внутри для предотвращения сжатия, другой — из меди. Кожаная труба используется там, где требуется определенная степень гибкости; медная — для прямых участков линии и для определенных изгибов; для этой цели изготавливаются куски, выгнутые по различным радиусам.

Гуттаперча была опробована в качестве замены кожи в трубах, но была признана склонной к растрескиванию, и от ее использования отказались. Так же было с индийской резиной в Лондоне.

Соединение между всасывающей трубой и транспортным средством, используемым ночными золотарями, открывается путем извлечения пробки с помощью вильчатого стержня в «углубление» машины, операция, требующая мышечных усилий двух человек. Как только это сделано, содержимое выгребной ямы устремляется в тележку, будучи выталкиваемым весом атмосферы, чтобы занять существующий вакуум; это занимает около трех минут. Тележка, однако, при этом заполнена веществом лишь на три четверти, оставшаяся четверть занята разреженным воздухом, ранее находившимся в тележке, и воздухом, содержащимся во всасывающей трубе. Этот воздух затем выкачивается действием небольшого воздушного насоса, работающего обычно двумя, но иногда одним человеком. Воздушный насос помещается на земле на небольшом расстоянии от тележки для нечистот и соединяется с ней гибкой трубкой из индийской резины диаметром в дюйм. Воздух, по мере того как он выкачивается, нагнетается через другую трубку из индийской резины аналогичных размеров, которая соединяется с печью, также помещенной на земле на небольшом расстоянии от воздушного насоса, насос занимает среднее пространство между тележкой и печью, печь и насос являются переносными. Чтобы определить, когда транспортное средство заполнено, короткая стеклянная трубка вставляется в конец воздушной трубы (конец которой сделан из латуни), и через нее, с помощью небольшого фонаря, видно, как поднимается вещество.

«Количество тележек, необходимых для каждой операции, — заявляет г-н Раммелл, — конечно, варьируется в зависимости от размера выгребной ямы, подлежащей опорожнению; но так как они содержат в среднем около пяти возов, это число обычно и посылается».

«В дополнение к тележкам для транспортировки нечистот используется легкий крытый фургон на рессорах, запряженный одной лошадью, для перевозки инструментов и т. д., необходимых в процессе».

«Эти инструменты состоят из—

«1. Воздушного насоса, когда работа должна выполняться по пневматической системе, и гидравлического насоса, когда она должна выполняться по гидравлической системе.

«2. Около 50 метров всасывающей трубы различных форм и длин.

«3. Печи для сжигания газов.

«4. Деревянных носилок для удаления твердых нечистот.

«5. Ведер, лестницы, щипцов, рычагов, молотков и других предметов».

Я до сих пор говорил о пневматической системе опорожнения парижских выгребных ям. Результаты гидравлической системы настолько схожи, что касается времени и т. д., что требуется лишь краткое замечание. Гидравлический насос приводится в действие четырьмя людьми; он помещается на земле в месте, наиболее удобном для операции, и тележка заполняется в течение от трех до пяти минут.

Используется печь.

«Печь, — говорится в отчете, — состоит из цилиндра из листового железа диаметром около девяти дюймов, пробитого маленькими отверстиями и покрытого конической крышкой для предотвращения распространения пламени. Вентиляционная труба сначала соединяется снизу с небольшим резервуаром, предназначенным для содержания вещества в случае, если операция будет заведена слишком далеко. В дно этого резервуара вставлена деталь, отвинтив которую, его можно опорожнить. Печь иногда закрепляется на доске, которая опирается на две выступающие части позади тележки».

Также используется индикатор, чтобы показать продвижение заполнения тележки; стеклянная трубка и пробковый поплавок являются основными частями аппарата индикатора.

«Ближе к концу операции, когда количество вещества, остающегося в выгребной яме, хотя и достаточно жидко, но слишком мало для откачки, его вычерпывают в большое ведро; затем, опустив конец всасывающей трубы, вытягивают в телегу. Когда вещество слишком густое, чтобы проходить через трубу, его переносят в телегу в носилочных ковшах, если только его не слишком много. В последнем случае его удаляют в сосудах, называемых тинетами, имеющих форму усеченного конуса и вмещающих около 3½ кубических футов каждый. Эти сосуды закрываются крышкой и поднимаются в открытую повозку для транспортировки».

Из этих двух систем пневматическая является более дорогостоящей и, вероятно, будет вытеснена гидравлической. Каждая система, по словам г-на Раммелла, все еще представляет собой неудобство, поскольку, несмотря на все меры предосторожности, газы вырываются наружу, как только начинается опорожнение выгребной ямы, и отравляют атмосферу. Они очень часто пробиваются через стыки труб и недостаточно сгорают в печах. Г-н Раммелл упоминает, что дважды, став свидетелем двух таких операций, страдал от приступов болезни. В первом случае рабочие забыли сжечь зловонный воздух, и атмосфера, тяжелая от влаги, была настолько пропитана запахом, что его чувствовали от Рю-дю-Пор-Маон до Рю-Менар, на расстоянии более 400 ярдов.

Опорожнение выгребных ям сдается по контракту, при этом коммуна выступает в роли собственника. Чтобы получить контракт, человек должен иметь лицензию или разрешение от префекта полиции, и такая лицензия выдается только после доказательства того, что заявитель обеспечен необходимыми аппаратами, телегами и т. д., а также подходящим складом для приема насосов, телег и т. д., когда они не используются. Инвентарь подрядчика проверяется не реже двух раз в год, и если он признается неадекватным или неисправным, лицензия обычно аннулируется. «Бригады» ночных рабочих, нанимаемые подрядчиками, по закону состоят из четырех человек каждая (количество, занятое в Лондоне), но без каких-либо правовых положений по этому вопросу. Условия этих контрактов не разглашаются, но, по-видимому, они перестали быть предприятиями отдельных капиталистов, находясь полностью в руках компаний, известных как compagnies de vidanges (компании по вывозу нечистот). В настоящее время в Париже действуют восемь компаний, осуществляющих эти операции. Однако более половины всей работы выполняется одной компанией, «Compagnie Richer». Капитал, вложенный в их рабочий инвентарь, как говорят, превышает 4 800 000 франков (200 000 фунтов стерлингов). Сейчас им требуется труд 350 лошадей и использование 120 транспортных средств различных типов.

Строительство выгребной ямы в Париже стоит в среднем около 18 фунтов стерлингов. В домах, где проживает от 30 до 70 человек, может быть две, а иногда и более выгребных ям. Принимая среднее значение за полторы, капитал, вложенный в выгребную яму, составляет 27 фунтов стерлингов. Г-н Раммелл говорит:—

«Принимая эти расчеты количества выгребных ям на каждый дом и их стоимости, и допуская лишь небольшое количество в 1¾ литра (3,08 пинты) вещества на каждого человека, ежегодные расходы на систему выгребных ям в Париже на дом, содержащий 24 человека, составят:—

“For interest, at 5 per cent upon capital sunk in works of construction, 1l. 7s.

“For extraction and removal of matter, 5l. 11s.

“Total, 6l. 18s.

«Ежегодные расходы на одного жителя составят 5 шиллингов 9 пенсов.

«Последнюю сумму, таким образом, можно считать средней ежегодной суммой на душу населения, фактически выплачиваемой той частью жителей Парижа, которые пользуются выгребными ямами».

Нижеследующие выводы, среди прочих, показанных ранее, были сделаны г-ном Раммеллом:—

1. «Что при самых совершенных правилах и применении машин, построенных на научных принципах, операция по опорожнению выгребных ям все еще является неудобством не только для жильцов дома, к которому она принадлежит, но и для жильцов соседних домов, а также для людей, проходящих по улице.

2. «Что система выгребных ям Парижа создает препятствие для надлежащего расширения водоснабжения и, следовательно, подавляет развитие привычек личной и домашней чистоты с их огромными моральными результатами; и что в этом отношении ее можно назвать несовместимой с высокой степенью цивилизации масс любого сообщества.

3. «Что по сравнению с трубной системой дренажа отходов это чрезвычайно дорогой способ утилизации фекальных отходов города».

Об опорожнении лондонских выгребных ям с помощью насоса и шланга.

Установив теперь количество влажных бытовых отходов, ежегодно оседающих в выгребных ямах мегаполиса, следующим шагом будет показать средства, с помощью которых эти 15 000 000 кубических футов нечистот удаляются, и куда они вывозятся, а также условия труда рабочих, занятых в этом деле.

Существует два метода удаления нечистот из резервуаров:—

1. С помощью насоса и шланга, или гидравлический метод;

2. С помощью лопаты и бадьи, или ручной труд.

Первый из них — новый французский способ, а другой — старый английский метод выполнения работы. Отличительная черта между ними заключается в том, что в одном случае отходы сбрасываются с помощью труб в канализацию, а в другом — перевозятся с помощью телег на какой-нибудь отдаленный двор для нечистот.

Диаграмма

СПОСОБА ОЧИСТКИ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ С ПОМОЩЬЮ НАСОСА И ШЛАНГА.

Таким образом, согласно французскому методу, содержимое выгребных ям в конечном итоге становится сточными водами, так как отходы оседают в выгребной яме на больший или меньший промежуток времени и в конечном итоге сбрасываются в канализацию; так что это своего рода промежуточный процесс между системой выгребных ям и канализационной системой очистки города, являющийся, как бы, соединением того и другого.

Большое преимущество канализационной системы, в отличие от системы выгребных ям, заключается в том, что она позволяет удалять влажные отходы из окрестностей дома, как только они образуются; в то время как преимущество системы выгребных ям, в отличие от канализационной системы, заключается в том, что она предотвращает загрязнение реки, откуда город берет основной запас воды. Система выгребных ям устраняет главный недостаток канализационной системы, а канализационная система — главный недостаток системы выгребных ям. Французский способ опорожнения выгребных ям, однако, по-видимому, обладает специфическим свойством сочетать вредные последствия обеих систем без преимуществ какой-либо из них. Отходы дома не только остаются гнить и бродить месяцами под носами домочадцев, но в конечном итоге — после более чем годового разложения — смываются в поток, из которого жители получают воду, и таким образом возвращаются к ним в разбавленном виде в форме aqua pura для стирки, приготовления пищи или питья. Единственная польза от французского способа ночной работы заключается в том, что он выполняет зловонную операцию сравнительно чисто; но, конечно, это небольшая компенсация за сопутствующие ей беды. Носы тех, кто предпочитает застойные выгребные ямы быстрой канализации, не могут быть настолько чувствительными, чтобы ради избежания запаха телеги ночного рабочего они предпочли бы, чтобы ее содержимое сбрасывалось в воду, которую они используют для бытовых нужд.

Гидравлический метод, или метод насоса и шланга, для опорожнения выгребных ям в настоящее время практикуется Управлением канализации, которое внедрило этот процесс в Лондоне зимой 1847 года. Аппарат, используемый в этой стране, состоит из гидравлического насоса, который обычно размещается в шести или восьми футах от выгребной ямы, но иногда вплотную к ней — фактически, на самом ее краю. Он приводится в действие двумя людьми, «просто вверх и вниз», как описал мне один из рабочих, «как пожарная машина». Всасывающая труба с железным соплом помещается в выгребную яму, в которую предварительно вводится дезодорирующая жидкость в пропорции, насколько можно оценить, пинта на квадратный ярд вещества, и разбавляется водой из пожарных гидрантов.

Трубы кожаные, всасывающие трубы обмотаны пружинной железной проволокой на стыках. Использовались резиновые трубы, и они «показали себя очень неплохо», сказал мне один из бригадиров, но они были слишком дорогими, материал быстро изнашивался: их пробовали только пять или шесть месяцев. Трубы, используемые сейчас, ничем не отличаются по размеру или внешнему виду от кожаных пожарных шлангов; и поскольку работа всегда выполняется днем, и от нее не исходит запаха, окрестности часто тревожатся, и люди начинают спрашивать, где пожар. Один из рабочих снаружи сказал: «Ну, об этом всегда спрашивают. Я, смею сказать, сотни раз в день слышал: “Где пожар? где пожар?”». Выгребная яма с помощью этого процесса была опорожнена в канализацию на расстоянии 300 ярдов. Труба помещается в ближайший водосточный люк, через который вещество смывается в канализацию. Когда выгребная яма опорожнена, ее хорошо промывают водой; вода закачивается в канализацию, и работа завершена.