«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона, том 2»

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 3 ноября 1787 г.

Сэр,

Мои последние письма к Вам были от 8 и 27 октября. В первом я упоминал Вам о декларации этой страны, что они вмешаются силой, если прусские войска войдут в Голландию; о вступлении этих войск в Голландию; о декларации Англии, что если Франция применит силу, они расценят это как акт войны; о морских вооружениях с обеих сторон; о назначении Бальи де Сюффрена генералиссимусом на океане; и о холодном приеме г-на Гренвиля здесь с его примирительными предложениями, как о стольких симптомах, которые, казалось, указывали на верный и немедленный разрыв. Это действительно повсеместно и ежечасно ожидалось. Но король Пруссии, немного раньше этих последних событий, почуял союз на ковре между Францией и двумя империями: он проснулся к ситуации, в которую это его поставило: он сделал некоторое обращение к двору Санкт-Петербурга, чтобы отвлечь Императрицу от предложенного союза, и умолял лондонский двор не оставлять его. Тот двор также получил намек на тот же проект; оба, казалось, впервые заподозрили, что для Франции было бы возможно оставить турок и что они, вероятно, получат больше, чем разыграли в Константинополе: ибо они не имели в виду там ничего большего, чем отвлечь Императрицу и Императора от дел запада, заняв их на востоке, и в то же время поссорить их с Францией как покровительницей турок. Лондонский двор обязался не оставлять Пруссию: но оба они немного ослабили тон своих действий. Король Пруссии прислал сюда некоего г-на Альвенслебена, специально чтобы объяснить и успокоить: король Англии, несмотря на холодный прием его предложений Гренвилем, возобновил переговоры здесь через Идена и герцога Дорсетского. Министр, в привязанности своего сердца к миру, охотно присоединился к конференции, и декларация и контрдекларация были приготовлены в Версале и отправлены в Лондон для одобрения. Они были одобрены, прибыли сюда в час дня 27-го, были подписаны в ту ночь в Версале, и на следующий день я имел честь приложить их Вам, под прикрытием графу де Мустье, которого я предполагал все еще в Бресте, датируя свое письмо 27-м, по ошибке вместо 28-го. Чтобы, однако, эти бумаги не попали в Брест до отъезда графа де Мустье, я теперь прилагаю Вам другие копии. Английская декларация констатирует уведомление этого двора в сентябре Бартелеми, их министром в Лондоне, «что они пошлют помощь в Голландию», как первую причину вооружения Англии; желает объяснения намерений этого двора относительно дел Голландии и предлагает разоружиться; при условии, однако, что король Франции не будет сохранять никаких враждебных взглядов ни в какой четверти за то, что было сделано в Голландии. Эта последняя фраза была призвана обеспечить Пруссию, согласно обещанию. Король Франции подтверждает уведомление своим министром в Лондоне, обещает, что не будет делать ничего вследствие этого, заявляет, что не имеет намерения вмешиваться силой в дела Голландии и что не будет питать враждебных взглядов ни в какой четверти за то, что было сделано там. Он отрекается от того, что когда-либо имел намерение вмешаться силой в дела этой республики. Это отречение начинает предложение, которое признает, что он уведомил об обратном лондонский двор, и оно не включает никакого извинения, чтобы успокоить чувства, которые могут быть возбуждены в груди патриотов Голландии, услышав, как Король заявляет, что никогда не намеревался помогать им силой, когда обещания сделать это были основой тех самых попыток улучшить их конституцию, которые закончились ее крахом, как и их собственным.

Я проанализировал эти декларации, потому что, будучи несколько завернутыми в свои выражения, их полный смысл мог ускользнуть при беглом чтении; и необходимо, чтобы он не ускользнул. Это передает нам важный урок, что никакие обстоятельства морали, чести, интереса или обязательства не достаточны, чтобы санкционировать надежное доверие к любой нации во все времена и во всех положениях. Момент трудности или момент ошибки может сделать навсегда бесполезными самые дружеские склонности у Короля, у большей части его министров и у всей его нации. Нынешняя пацификация рассматривается большинством как только короткое перемирие. Они рассчитывают на дух нации, а не на старую руку, которая направляет ее движения. Несомненно, что с этого момента вся система Европы меняется. Вместо того чтобы считать вместе Англию, Австрию и Россию, как прежде, против Франции, Испании, Голландии, Пруссии и Турции, разделение будет, вероятно, таким: Англия, Голландия и Пруссия против Франции, Австрии, России и, возможно, Испании. Эта последняя сила не уверена, потому что склонности ее наследника престола не уверены. Но будет ли настоящее перемирие или мир, оно даст время созреть условиям союза между Францией и двумя империями, всегда предполагаемого на ковре. Считается, что ему препятствует алчность Императора, который проглотил бы добрую часть Турции, Силезии, Баварии и прав германского тела. На первые две или три статьи Франция могла бы согласиться, получив в удовлетворение хорошо округленную часть Австрийских Нидерландов, с островами Кандия, Кипр, Родос и, возможно, Нижний Египет. Но все это в зародыше, неопределенно известно и противодействуется махинациями дворов Лондона и Берлина. Следующее решение британских вооружений предполагается в письме от 25 числа прошлого месяца от полковника Блачдена из Коннектикута, ныне в Дюнкерке, маркизу де Лафайету. Я процитирую его его собственными словами. «Джентльмен, который покинул Лондон два дня назад и прибыл в это место сегодня, сообщает мне, что теперь общепринято полагать, что великий секрет г-на Питта, который так долго озадачивал всю нацию и для достижения дизайна которого вооружена вся сила нации, состоит в том, чтобы сделать энергичное усилие для восстановления Америки. Когда я вспоминаю задержку, которую они сделали в сдаче фортов в Америке, и что немногим более года назад один из британских министров написал Королю письмо, в котором были эти замечательные слова: «Если Вашему Величеству угодно, Америка может еще быть Вашей»; добавьте к этому, если бы для нынешнего министерства в Англии было возможно осуществить такое дело, они обеспечили бы свои места и свою власть на долгое время, и если бы они потерпели неудачу в конце, они были бы уверены в удержании их во время попытки, которую в их власти продлевать столько, сколько они хотят, и во всяком случае они хвастались бы тем, что пытались восстановить то, от чего отказалось прежнее министерство, это возможно». Подобное предположение пришло в письме от человека в Роттердаме к одному в этом месте. Я убежден, что король Англии верит, что масса нашего народа устала от своей независимости и желает вернуться под его правительство; и что то же мнение преобладает в министерстве и нации. Они наняли своих газетчиков повторять эту ложь в своих газетах так долго, что сами стали ее жертвами. Но нет повода прибегать к этому, чтобы объяснить их вооружение. Более рациональная цель, объявленная, эта цель исполнена, и когда исполнена, торжественное соглашение разоружиться, кажется, не оставляют сомнений, что восстановление Статхаудера было их целью. Тем не менее возможно, что, обнаружив, что этот двор не будет воевать в этот момент ни за какого союзника, могут возникнуть новые взгляды, и они могут счесть момент благоприятным для выполнения любых целей, которые они могут иметь в нашей четверти. Добавьте к этому, что разум не является подспорьем в расчете их движений. Мы, следовательно, никогда не в безопасности, пока наши склады не заполнены оружием. Нынешний сезон перемирия или мира должен, по моему мнению, быть использован без единого момента передышки, чтобы осуществить этот существенный объект, и никакие средства не должны быть упущены, с помощью которых можно получить деньги для этой цели. Я говорю это, однако, с должным уважением к мнению Конгресса, который лучше судит о необходимости и осуществимости этой меры.

Я упоминал Вам в предыдущем письме об обращении, которое я сделал к голландским послам и прусскому посланнику за защитой г-на Дюма. Последний вскоре после этого получил заверение, что он был взят под защиту Штатов Голландии; и голландский посол зашел ко мне несколько дней назад, чтобы сообщить мне, по инструкции от своих избирателей, «что Генеральные штаты получили письменное обращение от г-на Адамса с просьбой об их защите Дюма: что они поручили своему грефье Фагелю заверить г-на Адамса письмом, что он находится под защитой Штатов Голландии; но сообщить ему в то же время, что поведение г-на Дюма вне линии его должности было настолько необычным, что они ожидали бы de l’honnêteté de Mr. Adams, что он поручит кому-то другому дела Соединенных Штатов во время своего отсутствия».

Ваше письмо от 8 сентября было должным образом получено. Я уделю должное внимание инструкциям относительно медалей и окажу любую помощь, какую смогу, в случае с судном Босса. Однако до сих пор мои попытки найти месье Поли, avocat au conseil d’état, rue Coquilliere, были безрезультатны. На этой улице нет такого человека. Я нашел месье Поли, avocat au parlement, в другой части города; он открыл письмо, но сказал, что оно не может означать его. Я дам объявление в публичных газетах. Если это не удастся, не будет другого шанса найти его. Г-ну Варнуму, следовательно, было бы хорошо прислать другое описание, по которому можно было бы найти этого человека. Действительно, какой-нибудь друг заинтересованной стороны должен быть привлечен к продолжению этого дела, так как оно потребует постоянного внимания и, вероятно, гораздо большей суммы денег, чем та, что названа в счете, приложенном к письму г-на Варнума.

Имею честь приложить Вам письмо от О'Брайана ко мне, содержащее информацию из Алжира, и одно от г-на Монтгомери из Аликанте. Цель отправки Вам последнего — показать, насколько увеличились трудности выкупа после испанских переговоров. Российские пленники стоили около восьми тысяч ливров каждый, в среднем. У меня, безусловно, нет идеи, что мы должны давать такую сумму; и поэтому, если бы это было смыслом Конгресса — дать такую цену, я был бы рад узнать это по инструкции. Моя идея в том, что мы не должны выкупать иначе, как на положении нации, которая платит меньше всего, чтобы им было так же мало выгодно преследовать нас, как и любую нацию. Это жестокость по отношению к лицам, находящимся сейчас в плену, но доброта по отношению к сотням, которые вскоре оказались бы таковыми, если бы мы сделали выгодным для этих пиратов выходить из проливов в поисках нас. Как только деньги будут предоставлены, я приведу это дело в порядок. Я принял меры, чтобы подавить в Алжире все ожидания того, что мы предложим выкуп по любой цене. Я чувствую бедствие, которое это должно причинить нашим соотечественникам там и их связям; но цель этого — их конечное благо, путем снижения их держателей до такой цены, которую мы должны платить, вместо того чтобы позволить им оставаться в таких ожиданиях, которые не могут быть удовлетворены. Газеты Франции и Лейдена сопровождают это письмо.

Имею честь быть, с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, Ваш самый покорный смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

[Приложенные ниже являются переводами декларации и контрдекларации, упомянутых в предыдущем письме.]

ДЕКЛАРАЦИЯ.

События, которые произошли в республике Соединенных Провинций, по-видимому, больше не оставляют никакого предмета для обсуждения, и еще меньше для спора, между двумя дворами, нижеподписавшиеся уполномочены спросить, является ли намерением Его Христианнейшего Величества действовать в соответствии с уведомлением, данным 16-го числа прошлого месяца Полномочным министром Его Христианнейшего Величества, которое, объявляя о его цели помощи Голландии, вызвало морские вооружения со стороны Его Величества, каковые вооружения стали взаимными.

Если двор Версаля расположен объясниться по этому вопросу и по поведению, принятому по отношению к республике, образом, соответствующим желанию, проявленному каждой стороной, сохранить доброе согласие между двумя дворами, при этом также понимая, что никакого враждебного взгляда не питается ни в какой четверти вследствие прошлого; Его Величество, всегда стремящийся проявить свое согласие с дружескими чувствами Его Христианнейшего Величества, соглашается немедленно, чтобы вооружения и, в целом, все приготовления к войне были взаимно прекращены и чтобы морские силы двух наций были поставлены на положение мирного времени, такое, какое существовало на первое января текущего года.

Подписано. Дорсет, У. Иден.

В Версале, 27 октября 1787 г.

КОНТРДЕКЛАРАЦИЯ.

Поскольку не является и никогда не было намерением Его Величества вмешиваться силой в дела республики Соединенных Провинций, сообщение, сделанное лондонскому двору месье Бартелеми, не имело иной цели, кроме как объявить тому двору о намерении, мотивы которого больше не существуют, особенно с тех пор, как король Пруссии сделал известным свое решение, Его Величество не делает затруднений в заявлении, что он не имеет желания действовать в соответствии с вышеупомянутым сообщением и что он не питает никаких враждебных взглядов ни в какой четверти относительно того, что произошло в Голландии.

Следовательно, Его Величество, желая согласиться с чувствами Его Британского Величества для сохранения доброго согласия между двумя дворами, соглашается с удовольствием на предложение Его Британского Величества, чтобы вооружения и, в целом, все приготовления к войне были взаимно прекращены и чтобы морские силы двух наций были заменены на положение мирного времени, как оно существовало на первый день января текущего года.

Подписано. Монморен.

В Версале, 27 октября 1787 г.

LETTER CXI.—TO JOHN JAY, November 3, 1787

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

(Частное.) Париж, 3 ноября 1787 г.

Милостивый государь,

Я возьму на себя смелость время от времени доверять частному письму такие подробности из малой истории двора или кабинета, которые могут быть достойны того, чтобы о них знать, но при этом не подлежат публичному разглашению. Сомневаюсь, что администрация уже обрела постоянную форму. Граф де Монморен и барон де Бретей, полагаю, достаточно твердо стоят на своих местах. Были сомнения, станут ли они дожидаться графа де ла Люзерна, если бы война началась, но сейчас, полагаю, они это сделают. Я также желаю этого, поскольку г-н де Эктор, его единственный соперник, в некоторых случаях выказывал мало уважения к нашим связям. Ламбер, генеральный контролер, считается весьма неустойчивым. Мне было бы жаль потерять и его. Я несколько дней работал вместе с ним, маркизом де Лафайетом и г-ном Дюпоном (отцом молодого джентльмена, отправившегося в Америку с графом де Мустье), чтобы свести в один указ (Arrêt) все, что касается нашей торговли. Я нашел его человеком большого здравого смысла и усердия, обладающим хорошими общими принципами в вопросах торговли и дружелюбным расположением к нам. Он провел этот указ в весьма благоприятной форме, но в Совете он встретил противодействие, и, боюсь, претерпит некоторые изменения в статье о китовом жире. Статья о табаке, которая была вынесена в отдельный документ, также испытывает трудности, которые исходят не от него. Г-н Дюпон оказал нам существенные услуги в этих случаях. Я хотел бы, чтобы его сын был замечен настолько, чтобы представить благоприятный отчет своему отцу; думаю, это было бы ему приятно, а его доброе расположение укрепилось бы и стало бы еще более полезным для нас. Смогу ли я отправить вам эти постановления с нынешним пакетботом, будет зависеть от того, пройдут ли они вовремя через Совет. Архиепископ по-прежнему в хороших отношениях со своей покровительницей. Ее цель — тесная связь с братом. Полагаю, он убеждает ее, что мир предоставит наилучший случай для укрепления этой связи.

Возможно, будет нелишним сообщить вам о происхождении и характере его влияния на королеву. Когда герцог де Шуазель предложил брак дофина с этой дамой, он счел уместным отправить в Вену человека, чтобы усовершенствовать ее в языке. Он попросил своего друга, архиепископа Тулузского, порекомендовать ему подходящую кандидатуру. Тот порекомендовал некоего аббата. Аббат с момента своего прибытия в Вену, либо наставленный своим покровителем, либо движимый благодарностью, внушил королеве мысль о возвышенных талантах и достоинствах архиепископа и постоянно представлял его как единственного человека, способного стоять у кормила власти. По возвращении в Париж, будучи оставленным при особе королевы, он постоянно держал его в поле ее зрения. Архиепископ был назначен в Собрание нотаблей, имел там достаточно случаев проявить свои таланты, и граф де Верженн, его главный враг, вовремя скончался, благодаря чему королева добилась его назначения на должность. Он и по сей день использует аббата для внушения ей всех своих идей. То, что он обладает внушительными талантами и патриотическими настроениями, я считаю несомненным. Хорошие судьи полагают, что он лишь теоретик, мало знакомый с деталями дел и портящий все свои планы неумелым исполнением. Возможно, его ждет суровое испытание. Его лучшие действия вызывают против него множество врагов, особенно сокращение пенсий и реформы в других отраслях экономики. Некоторые полагают, что другие министры готовы оставить его на посту, пока он не завершит эту ненавистную, но необходимую работу, а затем сделают его козлом отпущения за это дело. Декларации же, которые я посылаю вам в своем официальном письме, если они станут достоянием общественности, вероятно, вызовут всеобщий крик. Все это падет на него, поскольку Монморен и Бретей без обиняков говорят, что жертва голландцами была принесена вопреки их советам. Он, возможно, не позволит этим декларациям появиться в этой стране. Они абсолютно неизвестны: они были переданы мне герцогом Дорсетом, и, полагаю, здесь не было дано ни одной другой копии. Они, несомненно, будут опубликованы в Англии как доказательство их триумфа и могут оттуда просочиться в эту страну. Если премьер сможет продержаться несколько месяцев, он может надолго остаться в должности и никогда не начнет войну, если сможет этого избежать. Если его сместят, мир, вероятно, будет недолгим. Он несет единоличную ответственность за потерю Голландии. Правда, они не могли собрать деньги через налоги, чтобы обеспечить нужды войны; но смогли бы они сделать это, будь их финансы хоть сколько-нибудь хорошо устроены? Ни одна нация в наши дни не ведет войну иначе, как с помощью займов: и вероятно, что в войне за свободы Голландии все сокровища этой страны были бы к их услугам. Теперь они потеряли корову, которая дает молоко войны. Она будет на стороне их врагов, когда произойдет разрыв: и никакое устройство их финансов не сможет компенсировать это обстоятельство.

Я не сомневаюсь, что вы разрешаете доступ к письмам ваших иностранных министров только лицам, пользующимся самым полным доверием. В европейской системе принято щедро подкупать клерков, чтобы получать копии интересных бумаг. Я уверен, что вы столь же внимательны к пересылке ваших писем нам, поскольку знаете, что все они вскрываются, если проходят через любую почту Европы. Ваши письма, приходящие с пакетботом, если их опускают в почту в Нью-Йорке или в почтовое отделение в Гавре, несут следы того, что их вскрывали. Пассажиру, которому они доверены, следует всегда советовать держать их при себе, пока он не сможет доставить их лично в Париже.

Имею честь быть с самой искренней преданностью и уважением, милостивый государь, вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER CXII.—TO THE COUNT DE MONTMORIN, November 6, 1787

ГРАФУ ДЕ МОНМОРЕНУ.

Милостивый государь,

Париж, 6 ноября 1787 г.

Я беру на себя смелость просить Ваше Превосходительство ознакомиться с прилагаемым делом американского заложника, заключенного в тюрьмы Дюнкерка. Его пребывание там кажется бесполезным и при этом бесконечным. Не зная, насколько правительство может вмешаться для его освобождения, поскольку это дело, в котором затрагивается частная собственность, я не осмеливаюсь просить о его освобождении безусловно: но я буду ходатайствовать перед Вашим Превосходительством о принятии таких мер в его пользу, какие могут позволить законы и обычаи страны.

Генеральный контролер был столь любезен, что объяснил мне в беседе, что желает знать, какие пошлины взимаются в Англии на американский китовый жир, и я имел честь проинформировать его письмом, что старые пошлины на этот товар составляют семнадцать фунтов, шесть шиллингов и шесть пенсов стерлингов за тонну, а некоторые недавние дополнительные пошлины доводят их примерно до восемнадцати фунтов стерлингов. Что обычный китовый жир продается там лишь примерно по двадцать фунтов стерлингов за тонну, и, следовательно, пошлина равносильна запрету. Эта пошлина была первоначально установлена на весь иностранный рыбий жир с целью поощрения британского и американского рыболовства. Когда мы стали независимыми и, следовательно, иностранцами для Великобритании, мы стали подлежать иностранной пошлине. Поэтому никакая пошлина, которую Франция сочтет нужным установить на этот товар, не сможет вытеснить его на английский рынок. Она могла бы лишь вынудить жителей Нантакета оставить свой промысел. Но бедность их почвы, не предлагающая им иных ресурсов, вынуждает их покинуть свою страну и либо обосноваться в Новой Шотландии, где, как британские рыбаки, они могут участвовать в британской премии в дополнение к обычной цене на свой китовый жир, либо принять условия, которые это правительство предлагает для поселения, предложенного ими в Дюнкерке. Ваше Превосходительство рассудит, какие условия могут перевесить в их сознании обстоятельства близости Новой Шотландии, единства языка, законов, религии, обычаев и родства. Оставаясь в своей родной стране, к которой они привязаны самым исключительным образом, будучи исключенными из торговли с Англией, приученные смотреть на Францию как на единственную страну, от которой они могут получать средства к существованию, они в случае войны станут полезными каперами против ее врагов. Их положение, их бедность, их мужество, их ловкость и их ненависть сделают их грозным бичом для британской торговли. Следует, таким образом, рассмотреть, с одной стороны, что пошлина, которую г-н де Калонн предложил сохранить на их жир, может создать опасность перемещения этого полезного контингента моряков из нашего общего масштаба в британский; а также может подавить значительный предмет обмена на продукцию Франции: с другой стороны, что она может принести прибавку к доходам Его Величества. Все, что я сказал до сих пор, основано на предположении, что пошлина может вызвать уменьшение цены, получаемой рыбаками. Если она подействует в обратном направлении и вызовет повышение цены для потребителя, это немедленно приведет к конкуренции со стороны множества других масел, растительных и животных, значительную часть которых Франция получает из-за границы, и рыбак, таким образом теряя свой рынок, вынужден в равной степени менять либо свое занятие, либо страну. Когда г-н де Калонн впервые согласился снизить пошлины до того уровня, который он объявил, у меня были большие надежды, что товар сможет их выдержать и что он станет средством торговли между Францией и Соединенными Штатами. Должен признаться, однако, что мои ожидания не оправдались и что сюда пока поступило мало. Это заставляет меня опасаться, что это настолько бедный товар, что любая пошлина его подавит. Если это произойдет и дух эмиграции однажды охватит этих людей, возможно, отмена всех пошлин может оказаться слишком запоздалой, чтобы остановить то, что сейчас легко предотвратить. Боюсь, в этом эксперименте есть опасность; и мудрости Его Величества и его министров предстоит решить, может ли перспектива дохода для казны или создание национального рыболовства компенсировать эту опасность. Если правительство решит сохранить пошлину, я с готовностью соглашусь с этим и сделаю все, что в моих силах, чтобы поощрить моих соотечественников продолжать свое занятие.

Нынешняя сессия наших законодательных собраний сделала бы интересным немедленную пересылку предложенных правил по нашей торговле; а истечение срока действия ордера Берни в конце этого месяца грозит приостановкой и расстройством в торговле табаком, что весьма обременительно для купцов обеих стран. Простите меня поэтому, милостивый государь, если я кажусь настойчивым в стремлении получить окончательное решение Совета Его Величества по этим вопросам и просить о столь раннем сообщении этого решения, какое будет удобно.

Имею честь быть с чувствами глубочайшего почтения и уважения, Вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER CXIII.—TO JOHN ADAMS, November 13, 1787

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 13 ноября 1787 г.

Милостивый государь,

Это письмо будет доставлено вам молодым г-ном Ратледжем. Ваше знакомство с его отцом представит его вашему вниманию. Он заслуживает этого, более того, и по своим собственным качествам.

Теперь я должен подтвердить получение ваших любезных писем от 8 и 26 октября. Письмо от 25 августа было получено вовремя, и я не могу припомнить, по какой случайности я не подтвердил его получение в своем письме от 28 сентября. Оно было источником моего существования до сих пор и должно оставаться таковым, пока я не получу письма по денежным делам из Америки. Ван Стафорсты и Виллинки ответили на мои тратты. Ваши книги для маркиза де Лафайета получены здесь. Я уведомлю его об этом, он в настоящее время находится со своей Провинциальной ассамблеей в Оверни.

В последнее время мало говорят о ходе переговоров между дворами Петербурга, Вены и Версаля. Расстояние первого и осторожный, скромный характер его министра здесь — одна из причин задержек: большая причина — алчность и нестабильный характер императора. И я не думаю, что глава здесь легко будет склонен к какой-либо связи, которая будет грозить войной в течение значительного числа лет. Его собственное правление, по всей вероятности, будет только мирным; и если бы какой-либо случай сверг его, эта страна немедленно опоясалась бы мечом и щитом и доверилась бы случаю в поисках денег. Рана, которую понесла их честь, гноится в их сердцах; и можно с правдой сказать, что архиепископ и несколько священников, решивших поддержать его меры, потому что гордятся тем, что видят свой орден снова у власти, являются единственными защитниками той линии поведения, которая проводилась. Говорят, и в Париже буквально верят, что граф де Монморен «плакал как ребенок», когда был вынужден подписать контрдекларацию. Рассматривая эту фразу как фигуральную, я полагаю, что она выражает страдание его сердца. Действительно, он не делал секрета из своего личного мнения. Тем временем глава продолжает с твердым и патриотическим духом реформировать жестокие злоупотребления правительства и готовить новую конституцию, которая даст этому народу столько свободы, сколько он способен использовать. Это, я думаю, будет славой его администрации, потому что, хотя он хороший теоретик в финансах, считается, что исполняет он плохо. Они собираются открыть заем в сто миллионов, чтобы удовлетворить текущие нужды, и говорят, что предисловие к указу (Arrêt) будет содержать обещание созыва Генеральных штатов в течение предстоящего года. Двенадцать или пятнадцать Провинциальных ассамблей уже действуют и идут хорошо: и я думаю, что, хотя нация страдает в репутации, она бесконечно выиграет в счастье при нынешней администрации. Я прилагаю для г-на Джея брошюру, которую прошу вас переслать. Я оставляю ее открытой для вашего ознакомления. Когда вы прочтете ее, будьте добры заклеить ее облаткой. Она еще не опубликована, и не будет в течение нескольких дней. Эта копия была уступлена мне как одолжение.

Как вам нравится наша новая конституция? Признаюсь, есть вещи в ней, которые колеблют все мои склонности подписаться под тем, что предложила такая Ассамблея. Палата федеральных представителей не будет адекватна управлению делами, ни иностранными, ни федеральными. Их президент кажется плохим изданием польского короля. Он может избираться с четырех лет на четыре года, пожизненно. Разум и опыт доказывают нам, что главный магистрат, столь продолжаемый, — это должность пожизненная. Когда одно или два поколения докажут, что это должность пожизненная, она становится при каждой смене достойной интриг, подкупа, силы и даже иностранного вмешательства. Для Франции и Англии будет иметь большое значение, чтобы Америкой управлял галломан или англоман. Оказавшись в должности и обладая военной силой Союза, без помощи или контроля совета, он не был бы легко свергнут, даже если бы народ можно было убедить отозвать свои голоса от него. Я хотел бы, чтобы по истечении четырех лет они сделали его навсегда непереизбираемым во второй раз. Действительно, я думаю, что все благо этой новой конституции могло бы быть заключено в три или четыре новые статьи, которые следовало бы добавить к хорошей, старой и почтенной ткани, которую следовало бы сохранить даже как религиозную реликвию. Передайте мои и моих дочерей нежные приветствия миссис Адамс. Младшая продолжает тепло отзываться о ней. Примите сами заверения в искреннем уважении и почтении, с которыми имею честь быть, милостивый государь, ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXIV.—TO COLONEL SMITH, November 13, 1787

ПОЛКОВНИКУ СМИТУ.

Париж, 13 ноября 1787 г.

Милостивый государь,

Теперь я должен подтвердить получение ваших любезных писем от 4, 8 и 26 октября. В последнем вы извиняетесь за свои рекомендательные письма для американцев, приезжающих сюда. Это настолько далеко от необходимости извинений с вашей стороны, что требует благодарности с моей. Я стараюсь оказывать любезности всем американцам, которые приезжают сюда и которые дают мне возможности делать это: и это утешительно знать из хорошего источника, кто они такие и насколько далеко я могу зайти в своем внимании к ним.

Можете ли вы прислать мне счета Вудмейсона за два копировальных пресса для маркиза де Лафайета и маркиза де Шастелю? Последний составляет один пункт в значительном счете, давнего срока, который я не могу представить из-за отсутствия этого пункта. Я не знаю, вам или г-ну Адамсу я должен выразить свою благодарность за копию новой конституции. Прошу позволения через вас направить их по назначению. Пройдет еще три недели, прежде чем я получу их из Америки. В ней есть очень хорошие статьи; и очень плохие. Я не знаю, какие перевешивают. То, что мы недавно читали в истории Голландии, в главе о статхаудере, было бы достаточно, чтобы настроить меня против главного магистрата, избираемого на долгий срок, если бы я когда-либо был склонен к таковому: и то, что мы всегда читали о выборах польских королей, должно было навсегда исключить идею о таковом, продолжаемом пожизненно. Удивителен эффект наглой и упорной лжи. Британское министерство так долго нанимало своих газетчиков повторять и моделировать во всех формах ложь о том, что мы находимся в анархии, что мир в конце концов поверил им, английская нация поверила им, сами министры пришли к тому, чтобы поверить им, и, что еще более удивительно, мы сами поверили им. Но где существует эта анархия? Где она когда-либо существовала, кроме единственного случая в Массачусетсе? И может ли история привести пример восстания, столь достойно проведенного? Я ничего не говорю о его мотивах. Они были основаны на невежестве, а не на злобе. Упаси Бог, чтобы мы когда-либо были двадцать лет без такого восстания. Народ не может быть весь и всегда хорошо информирован. Та часть, которая неправа, будет недовольна пропорционально важности фактов, которые они неправильно понимают. Если они остаются спокойными при таких заблуждениях, это летаргия, предвестник смерти общественной свободы. У нас было тринадцать независимых штатов в течение одиннадцати лет. Было одно восстание. Это составляет одно восстание в полтора века для каждого штата. Какая страна до этого существовала полтора века без восстания? И какая страна может сохранить свои свободы, если ее правители не предупреждаются время от времени, что этот народ сохраняет дух сопротивления? Пусть они возьмут оружие. Лекарство — исправить их в отношении фактов, помиловать и успокоить их. Что значат несколько жизней, потерянных за век или два? Дерево свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение. Наш конвент был слишком впечатлен восстанием в Массачусетсе: и в порыве момента они устанавливают коршуна, чтобы держать курятник в порядке. Я надеюсь на Бога, что эта статья будет исправлена до того, как новая конституция будет принята. Вы спрашиваете меня, происходит ли что-нибудь здесь по вопросу Южной Америки? Ни слова. Я знаю, что там есть горючие материалы и что они ждут только факела. Но эта страна, вероятно, присоединится к огнетушителям. Отсутствие фактов, достойных сообщения вам, заставило меня дать немного воли диссертации. Мы должны довольствоваться тем, чтобы развлекать, когда не можем информировать.

Передайте мои уважения миссис Смит и будьте уверены в искреннем уважении, милостивый государь, вашего друга и слуги,

Т. Джефферсон.

LETTER CXV.—TO WILLIAM CARMICHAEL, December 11, 1787

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Париж, 11 декабря 1787 г.

Милостивый государь,

Я с опозданием подтверждаю получение ваших любезных писем от 15 октября и 5 и 15 ноября, потому что мы долго ждали пакетбот, который, как я надеялся, принесет сообщения, достойные изложения вам; и он прибыл всего несколько дней назад, после очень долгого перехода. Мне очень жаль, что вы не смогли разобрать шифр моего письма от 25 сентября, потому что оно содержало вещи, которые я хотел, чтобы вы знали в то время. Они потеряли теперь часть своей ценности; * но все же я хотел бы, чтобы вы могли расшифровать их, так как остается часть, которую вам все еще было бы приятно понять. Я изучил шифр, по которому оно было написано. Это точно копия тех, что были даны г-нам Барклаю и Лэмбу. Чтобы вы могли проверить, соответствует ли ваш, я сейчас переведу на шифр три первые строки моего письма от 14 июня.

Это послужит для того, чтобы показать, соответствует ли ваш шифр моему, а также мою манеру его использования. Но я не буду использовать его в будущем, пока не узнаю от вас результат вашей перепроверки его. Имею честь теперь вернуть вам письмо, которое вы были столь любезны приложить для меня. Примерно в то же время, что и разговор Листона с вами, подобные разговоры велись со мной г-ном Иденом. Он особенно расспрашивал меня о последствиях нашего договора с Францией в случае войны и о том, каковы могут быть наши настроения. Я сказал ему без колебаний, что наш договор обязывает нас принимать вооруженные суда Франции с их призами в наши порты и отказывать в допуске призов, сделанных на ней ее врагами; что была статья, по которой мы гарантировали Франции ее американские владения, и которая могла, возможно, вынудить нас вступить в войну, если бы они были атакованы. «Тогда это будет война», — сказал он, — «ибо они, несомненно, будут атакованы». Я добавил, что наши настроения будут нейтральными и что я считаю интересом обеих этих держав, чтобы мы были таковыми, потому что это избавило бы обе от всякого беспокойства по поводу снабжения их Вест-Индских островов, и Англия, кроме того, избежала бы тяжелой сухопутной войны на нашем континенте, которая искалечила бы все ее действия в других местах. Он ожидал этих чувств от меня лично, и он знал, что они аналогичны чувствам нашей страны. У нас часто до этого были случаи узнавать друг друга: его особая горечь по отношению к нам была достаточно проявлена, и я никогда не скрывал от него, что считаю британцев нашими естественными врагами и единственной нацией на земле, которая желает нам зла из глубины своей души. И я убежден, что если бы наш континент был поглощен океаном, Великобритания была бы в огне от одного конца до другого. Г-н Адамс, как вы знаете, просил о своем отзыве. Это было предоставлено, и полковник Смит также должен вернуться; Конгресс решил положить конец их миссии при том дворе. Я подозреваю и надеюсь, что они не сделают нового назначения.

Наша новая конституция мощно атакуется в американских газетах. Возражения заключаются в том, что ее эффект состоял бы в формировании тринадцати штатов в один; что, предлагая сплавить все в одно общее правительство, они не оградили народ никакой декларацией прав; они не отказались от права содержать постоянную армию; они не обеспечили свободу печати; они оставили за собой право отменять суды присяжных в гражданских делах; они предложили, чтобы законы федеральных законодательных органов были выше законов и конституций штатов; они отказались от ротации в должности; и, в частности, их президент может быть переизбран с четырех лет на четыре года, пожизненно, так чтобы сделать его королем пожизненно, как короля Польши; и они не дали ему ни контроля, ни помощи совета. К этому они добавляют расчеты расходов и т. д., чтобы напугать народ. Вы заметите, что эти возражения серьезны и некоторые из них не без основания. Конституция, однако, была встречена с очень общим энтузиазмом, и, насколько можно судить по внешним демонстрациям, основная масса народа стремится принять ее. В восточных штатах печатники не будут печатать ничего против нее, если автор не подпишет свое имя. Массачусетс и Коннектикут созвали конвенты в январе, чтобы рассмотреть ее. В Нью-Йорке есть раскол. Губернатор (Клинтон) известен как враждебный ей. Джерси, как полагают, определенно примет ее. Пенсильвания разделена; и вся горечь ее фракций была раздута заново по этому поводу. Но партия в пользу ее сильнее, как в законодательном органе, так и вне его. Это партия, древняя партия Морриса, Уилсона и др. Делавэр сделает то, что сделает Пенсильвания. Мэриленд считается благоприятным к ней; однако предполагается, что Чейз и Пака будут противостоять ей. Что касается Вирджинии, два ее делегата, во-первых, отказались подписать ее. Это были Рэндольф, губернатор, и Джордж Мейсон. Кроме них, Генри, Харрисон, Нельсон и Ли против нее. Генерал Вашингтон будет за нее, но не в его характере сильно усердствовать в этом деле. Мэдисон будет ее главным столпом; но хотя и безмерно мощным, сомнительно, сможет ли он вынести тяжесть такого воинства. Так что предположение таково, что Вирджиния отвергнет ее. Мы ничего не знаем о настроениях штатов к югу от этого. Если она провалится, как это возможно, несмотря на энтузиазм, с которым она была встречена в первый момент, вероятно, что Конгресс предложит, чтобы, как только возражения, которые народ сделает к ней, будут известны, был собран другой конвент, чтобы принять улучшения, общеприемлемые, и опустить те, которые найдены неприятными. Таким образом, союз может быть произведен под счастливой конституцией, и такой, которая не будет слишком энергичной, как конституции Европы. Я даю вам эти подробности, потому что, возможно, вы не получили их все. Продажа наших западных земель безмерно успешна. Пять миллионов акров были проданы при частной продаже, по доллару за акр, в сертификатах; и на публичных продажах некоторые из них продавались по цене до двух долларов и сорока центов за акр. Продажи не начались два месяца назад. Этими средствами, налогами и т. д. наш внутренний долг, первоначально двадцать восемь миллионов долларов, был сокращен к 1-му дню прошлого октября до двенадцати миллионов, и они тогда вели переговоры о двух миллионах акров больше, по доллару, частная продажа. Наш внутренний долг будет таким образом скоро выплачен, и это сделано, продажи будут продолжаться за деньги, по более дешевой ставке, без сомнения, для выплаты нашего иностранного долга. Petite guerre, всегда ведомая индейцами, кажется, не убавляет пыла покупки или эмиграции. Кентукки сейчас насчитывает шестьдесят тысяч. Франкленд также быстро растет.

Мне говорили, что прорезание Панамского перешейка, чего мир так часто желал и предполагал осуществимым, временами обдумывалось правительством Испании, и что они однажды зашли так далеко, что провели съемку и исследование местности; но что результат был либо невыполнимость, либо слишком большая трудность. Вероятно, граф де Кампоманес или дон Ульоа могут дать вам информацию по этому вопросу. Я был бы чрезвычайно рад получить как можно более подробные детали об этом, и даже копии съемки, отчета и т. д., если бы их можно было получить за умеренную плату. Я беру на себя смелость просить вашего содействия в этом.

Имею честь быть с большим уважением и почтением, милостивый государь, вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

ПИСЬМО CXVI.—ДЖОНУ АДАМСУ

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 12 декабря 1787 г.

Милостивый государь,

В июле я получил от Fiseaux & Co. из Амстердама письмо, уведомляющее меня, что основная сумма их займа Соединенным Штатам станет подлежащей выплате первого января. Я ответил им, что не имею ни полномочий, ни информации по этому вопросу, но передам их письмо в казначейский совет. Я сделал это с пакетботом, который отплыл из Гавра 10 августа. Самый ранний возможный ответ был бы с пакетботом, который прибыл в Гавр три или четыре дня назад. Но с ним я не получаю ни строчки ни от кого. Это заставляет меня предполагать, что мои письма переданы Полу Джонсу, который должен был отплыть через неделю после отхода пакетбота; и что, возможно, он может быть носителем приказов от казначейства выплатить заем Fiseaux деньгами, которые вы заняли. Но также возможно, что он может не привезти никакого приказа по этому вопросу. Медленность, с которой меры принимаются на нашей стороне воды, не позволяет нам рассчитывать на пунктуальные ответы; но, напротив, делает необходимым для нас предполагать в настоящем случае, что никакие приказы не прибудут вовремя, и рассмотреть, следует ли что-либо делать и что именно. Поскольку может быть найдено целесообразным перевести все наши иностранные долги в Голландию, заняв там, и поскольку всегда может быть благоразумно сохранить хороший кредит в этой стране, потому что мы можем быть вынуждены вступить в войны, хотим мы того или нет, я полагал бы очень неблагоразумным позволить нашему кредиту быть уничтоженным из-за такой небольшой суммы, как пятьдесят одна тысяча гульденов. Ущерб будет больше также пропорционально малости суммы; ибо они спросят: «Как можно доверять народу большие суммы, который нарушает свое слово из-за таких малых?» Вы лучше знаете, какой эффект это произведет на умы кредиторов этой страны, если мы не выполним этот платеж. Вы также лучше знаете, осуществимо ли и благоразумно ли для нас выплатить этот долг без приказов. Я передаю дело, поэтому, полностью на ваше рассмотрение, желая разделить с вами любой риск и любую ответственность, которые могут возникнуть. Я считаю это одним из тех случаев, когда долг — рискнуть собой. Вы заметите из прилагаемого необходимость немедленного ответа, и что, если вы считаете, что что-то может и должно быть сделано, все необходимые полномочия от вас должны сопровождать ваше письмо. Тем временем, если я получу какие-либо приказы от казначейства через Пола Джонса, я буду следовать им и считать все, что вы предложили или сделали, как не имеющее силы (non avenue).

Я, с большой привязанностью, милостивый государь, ваш покорнейший и нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXVII.—TO JAMES MADISON, December 20, 1787

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 20 декабря 1787 г.

Милостивый государь,

Мое последнее письмо вам было от 8 октября, с графом де Мустье. Ваши от 18 июля, 6 сентября и 24 октября были последовательно получены вчера, позавчера и три или четыре дня до того. У меня было время только прочитать письма; печатные бумаги, переданные с ними, как бы интересны они ни были, вынуждены лежать, пока я не закончу свои депеши для пакетбота, которые должны уйти отсюда послезавтра. Я многим обязан вам; во-первых и больше всего за зашифрованный параграф, касающийся меня. Эти маленькие сведения очень существенны для формирования моих собственных решений. Я был бы рад даже знать, когда какой-либо отдельный член думает, что я поступил неправильно в каком-либо случае. Если я знаю себя, это не вызовет у меня дурной крови, в то время как это помогло бы направлять мое поведение, возможно, оправдать его и держать меня в тонусе к моему долгу. Я должен поблагодарить вас также за информацию по делу Томаса Берка; хотя вы обнаружите из последующего письма, что я просил вас о дальнейшем расследовании этого дела. Это чтобы удовлетворить даму, которая стоит во главе монастыря, где находятся мои дочери, и которая, своей привязанностью и вниманием к ним, возлагает на меня большие обязательства, я буду надеяться, поэтому, все еще получить от вас результат всех дальнейших запросов, о которых просило мое второе письмо. Посылка риса, которая, как вы сообщили мне, затерялась, сопровождала мое письмо делегатам Южной Каролины. Г-н Бургуэн должен был быть подателем обоих, и оба были доставлены вместе в руки его родственника здесь, который представил его мне и который в последующий момент взял на себя обязательство передать их г-ну Бургуэну. Этот человек был гравером, особенно рекомендованным д-ру Франклину и г-ну Хопкинсону. Возможно, он мог затерять маленькую посылку риса среди своего багажа. Я очень доволен, что продажа западных земель столь успешна. Я надеюсь, что они поглотят все сертификаты нашего внутреннего долга быстро, в первую очередь, и что затем, предложенные за наличные, они сделают то же самое с нашими иностранными.

Сезон допускает только операции в кабинете, и поскольку они в значительной мере секретны, у меня мало что есть, чтобы заполнить письмо, я поэтому восполню недостаток, добавив несколько слов о конституции, предложенной нашим конвентом.

Мне очень нравится общая идея создания правительства, которое шло бы само по себе, мирно, без необходимости постоянного обращения к законодательным органам штатов. Мне нравится организация правительства на законодательную, судебную и исполнительную ветви. Мне нравится власть, данная законодательному органу взимать налоги, и по этой причине исключительно я одобряю, что большая Палата избирается народом непосредственно. Ибо хотя я думаю, что Палата, так избранная, будет очень далеко уступать нынешнему Конгрессу, будет очень плохо квалифицирована законодательствовать для Союза, для иностранных наций и т. д.; все же это зло не перевешивает блага сохранения в неприкосновенности фундаментального принципа, что народ не должен облагаться налогами иначе, как представителями, избранными непосредственно ими самими. Я пленен компромиссом противоположных притязаний великих и малых штатов, последних на равное, а первых на пропорциональное влияние. Мне очень нравится также замена метода голосования по лицам вместо метода голосования по штатам: и мне нравится вето, данное Исполнительной власти, совместно с третью любой Палаты; хотя мне бы понравилось больше, если бы судебная власть была ассоциирована для этой цели или наделена отдельно подобной властью. Есть другие хорошие вещи меньшего значения.

Теперь я скажу вам, что мне не нравится. Во-первых, пропуск билля о правах, предусматривающего ясно и без помощи софизмов свободу религии, свободу печати, защиту против постоянных армий, ограничение монополий, вечную и непрекращающуюся силу законов habeas corpus и суды присяжных по всем вопросам факта, подлежащим суду по законам страны, а не по законам наций. Сказать, как делает г-н Уилсон, что билль о правах не был необходим, потому что все зарезервировано в случае общего правительства, что не дано, в то время как в частных все дано, что не зарезервировано, могло бы подойти для аудитории, к которой это было адресовано: но это, безусловно, gratis dictum, обратное которому могло бы быть сказано точно так же; и оно противопоставляется сильными выводами из тела документа, а также пропуском статьи нашей нынешней Конфедерации, которая сделала резервацию в ясных терминах. Было трудно заключить, потому что был недостаток единообразия среди штатов в отношении дел, подлежащих суду присяжных, потому что некоторые были столь неосторожны, чтобы отказаться от этого способа суда в определенных случаях, поэтому более благоразумные штаты должны быть сведены к тому же уровню бедствия. Было бы гораздо более справедливо и мудро заключить в другую сторону, что, поскольку большинство штатов сохранили с ревностью этот священный палладиум свободы, те, кто заблудился, должны быть возвращены к нему: и установить общее право, а не общее зло. Ибо я считаю все зло установленным, которое может быть установлено. Я не имею права ни на что, на что другой имеет право отнять; и Конгресс будет иметь право отнять суды присяжных во всех гражданских делах. Позвольте мне добавить, что билль о правах — это то, на что народ имеет право против любого правительства на земле, общего или частного; и что никакое справедливое правительство не должно отказывать или основывать на выводе.

Вторая черта, которая мне не нравится, и сильно не нравится, — это отказ во всех случаях от принципа ротации в должности, и наиболее особенно в случае Президента. Разум и опыт говорят нам, что первый магистрат всегда будет переизбран, если он может быть переизбран. Он тогда — чиновник пожизненно.

Это однажды замеченное, становится столь важным для определенных наций иметь друга или врага во главе наших дел, что они будут вмешиваться деньгами и оружием. Галломан или англоман будет поддерживаться нацией, которой он благоволит. Если однажды избранный и на вторых или третьих выборах побежденный одним или двумя голосами, он будет притворяться ложными голосами, нечестной игрой, удерживать владение бразды правления, быть поддерживаемым штатами, голосующими за него, особенно если они центральные, лежащие в компактном теле сами по себе и отделяющие своих оппонентов; и они будут поддерживаемы одной нацией в Европе, в то время как большинство поддерживается другой. Выборы президента Америки, через несколько лет, будут гораздо более интересны определенным нациям Европы, чем когда-либо были выборы короля Польши. Подумайте обо всех примерах в истории, древней и современной, выборных монархий, и скажите, не дают ли они основания для моих страхов; римские императоры, папы, пока они были хоть какой-то важности, германские императоры, пока они не стали наследственными на практике, короли Польши, деи оттоманских зависимых территорий. Можно сказать, что если выборы должны сопровождаться этими беспорядками, чем реже они повторяются, тем лучше. Но опыт говорит, что чтобы освободить их от беспорядка, они должны быть сделаны менее интересными необходимостью перемен. Никакая иностранная держава, ни внутренняя партия не будут тратить свою кровь и деньги, чтобы избрать человека, который должен уйти в конце короткого периода. Власть смещения каждые четыре года голосованием народа — это власть, которую они не будут использовать, и если бы они были склонны использовать ее, им бы не позволили. Король Польши смещаем каждый день сеймом. Но они никогда не смещают его. И Россия, император и т. д. не позволили бы им сделать это. Меньшие возражения — это апелляции по вопросам факта, а также права; и связывание всех лиц, законодательных, исполнительных и судебных, клятвой поддерживать эту конституцию. Я не претендую решать, какой был бы лучший метод обеспечения установления многообразных хороших вещей в этой конституции и избавления от плохих. Либо принятием ее в надежде на будущую поправку; или, после того как она будет должным образом взвешена и обсуждена народом, после видения частей, которые они в целом не любят, и тех, которые они в целом одобряют, сказать им: «Мы видим теперь, чего вы желаете. Вы готовы дать своему федеральному правительству такие-то и такие-то полномочия: но вы желаете в то же время иметь такие-то и такие-то фундаментальные права, обеспеченные вам, и определенные источники конвульсий устраненными. Пусть будет так. Соберите снова своих депутатов. Пусть они установят ваши фундаментальные права священной декларацией, и пусть они примут части конституции, которые вы одобрили. Они дадут полномочия вашему федеральному правительству, достаточные для вашего счастья». Это то, что могло бы быть сказано, и вероятно произвело бы быструю, более совершенную и более постоянную форму правительства. Во всяком случае, я надеюсь, что вы не будете обескуражены от совершения других попыток, если нынешняя провалится. Нам никогда не позволено отчаиваться в государстве. Я таким образом сказал вам свободно, что мне нравится и что мне не нравится, просто как вопрос любопытства; ибо я знаю, что не в моей власти предложить предмет информации вашему суждению, которое было сформировано после выслушивания и взвешивания всего, что мудрость человека могла предложить по этим предметам. Признаюсь, я не друг очень энергичного правительства. Оно всегда угнетательно. Оно ставит правителей действительно более в их покой, за счет народа. Недавнее восстание в Массачусетсе дало больше тревоги, чем я думаю, оно должно было дать. Посчитайте, что одно восстание в тринадцати штатах в течение одиннадцати лет — это лишь одно для каждого штата в полтора века. Ни одна страна не должна быть так долго без него. И никакая степень власти в руках правительства не предотвратит восстания. В Англии, где рука власти тяжелее, чем у нас, редко бывает полдюжины лет без восстания. Во Франции, где она еще тяжелее, но менее деспотична, как предполагает Монтескье, чем в некоторых других странах, и где всегда есть две или три сотни тысяч человек, готовых подавить восстания, их было три в течение трех лет, что я здесь, в каждом из которых участвовало большее число, чем в Массачусетсе, и гораздо больше крови было пролито. В Турции, где единственный кивок деспота — смерть, восстания — события каждого дня. Сравните снова свирепые грабежи их повстанцев с порядком, умеренностью и почти самопогашением наших. И скажите, наконец, лучше ли сохраняется мир приданием энергии правительству или информацией народу. Это последнее — самый верный и самый законный двигатель правительства. Образовывайте и информируйте всю массу народа. Дайте им возможность увидеть, что в их интересах сохранять мир и порядок, и они будут сохранять их. И не требуется очень высокой степени образования, чтобы убедить их в этом. Они — единственная верная опора для сохранения нашей свободы. В конце концов, это мой принцип, что воля большинства должна преобладать. Если они одобряют предложенную конституцию во всех ее частях, я соглашусь с ней с готовностью, в надежде, что они исправят ее, когда обнаружат, что она работает неправильно. Эта опора не может обмануть нас, пока мы остаемся добродетельными; и я думаю, мы будем таковыми, пока сельское хозяйство является нашим главным объектом, что будет случаем, пока остаются свободные земли в любой части Америки. Когда мы будем навалены друг на друга в больших городах, как в Европе, мы станем коррумпированными, как в Европе, и пойдем есть друг друга, как они делают там. Я утомил вас к этому времени диссертациями, которые вы уже слышали повторенными другими, тысячу и тысячу раз; и, поэтому, добавлю только заверения в уважении и привязанности, с которыми имею честь быть, милостивый государь, ваш привязанный друг и слуга,

Т. Джефферсон.

P. S. Нестабильность наших законов — действительно огромное зло. Я думаю, было бы хорошо предусмотреть в наших конституциях, что всегда должен быть двенадцатимесячный срок между составлением законопроекта и его принятием: что он должен затем предлагаться к принятию без изменения слова: и что если обстоятельства будут считаться требующими более быстрого принятия, это должно потребовать двух третей обеих Палат, вместо простого большинства.

LETTER CXVIII.—TO E. CARRINGTON, December 21, 1787

Э. КАРРИНГТОНУ

Париж, 21 декабря 1787 г.

Милостивый государь,

Я только что получил два ваших любезных письма от 23 октября и 10 ноября. Я весьма признателен вам за ваши замечания по датскому делу. Это единственная информация, которой я располагаю по данному вопросу, помимо резолюции Конгресса США, и она предостерегает меня от камня, о который я почти наверняка разбился бы. В голосовании прямо указывается агент, и мне лишь предоставлено право по своему усмотрению заменить его другим. Мое суждение совпадает с мнением Конгресса США относительно его пригодности. Однако я наведу справки о самом надежном банкире в Копенгагене для получения денег, не потому, что у меня были какие-либо сомнения, а потому, что я осведомлен, что они есть у других. В случае банкротства банкира, если бы произошел такой или подобный инцидент, я не могу нести ответственность, действуя без личной заинтересованности. Моя главная идея при предложении перевода французского долга состояла в том, чтобы получить по новым займам гораздо более длительный срок для погашения основной суммы, надеясь, что ресурсы Конгресса США могли бы покрыть хотя бы только статью процентов. Но я постараюсь успокоить, насколько смогу, заинтересованных лиц. Часть из них, вероятно, в любом случае продаст свои бумаги: и можно ожидать, что один крупный кредитор выступит с ожесточенной атакой на нашу честь. Я очень рад слышать, что наши западные земли продаются столь успешно. Я обращаюсь к этому ценному ресурсу как к тому, что в любом случае избавит нас от нашего внутреннего долга, а возможно, и от внешнего: и это произойдет гораздо скорее, чем я ожидал. Я не думаю, что в Европе можно было бы что-то сделать с ними. Частные спекулянты и мошенники обманули столь многих своими нелокализованными земельными сертификатами, что любое предложение было бы встречено с подозрением.

Что касается новой конституции, то я нахожу себя почти нейтральным. В ней есть огромная масса хорошего в весьма желательной форме; но есть для меня и одна-две горькие пилюли. Я довольно подробно писал об этом г-ну Мэдисону и позволю себе отослать вас к той части моего письма, адресованного ему. К тому, что я там сказал, я добавлю один вопрос. Не было бы лучше закрепить за Конгрессом США исключительно статью о таможенных пошлинах для федеральных целей, а прямое налогообложение оставить исключительно за штатами? Я полагаю, что первого фонда, при поддержке земельного управления, было бы достаточно для всех вероятных событий.