Примечание составителя:
Новое оригинальное оформление обложки, включенное в эту электронную книгу, передано в общественное достояние.
АКУШЕРСТВО И БОЛЕЗНИ ЖЕНЩИН. Описательный и практический труд, демонстрирующий превосходство водолечения при менструации и ее нарушениях, хлорозе, белях, патологических белях, опущении матки, истерии, заболеваниях позвоночника и других женских слабостях; при беременности и ее болезнях, выкидышах, маточных кровотечениях, а также общие принципы ведения родов, ухода за роженицами и т. д. Иллюстрировано многочисленными примерами лечения.
BY JOEL SHEW, M. D.,
AUTHOR OF VARIOUS WORKS ON HYDROPATHY.
NEW YORK:
FOWLERS AND WELLS, PUBLISHERS,
No. 308 Broadway.
London: 142 Strand.
Boston: 1856 Philadelphia:
No. 142 Washington St. No. 231 Arch Street.
Entered, according to Act of Congress, in the year 1852, by Joel Shew, in the Clerk’s Office of the District Court of the United States for the Southern District of New York.
ВВЕДЕНИЕ.
Что касается вопросов, относящихся к акушерству, сторонники водолечения иногда задают следующие вопросы:
1. Какие методы лечения нам следует применять, чтобы лучше перенести период беременности?
2. Какие методы помогут облегчить боли и опасности родов?
3. Следует ли нам прибегать к помощи врача в таких случаях?
4. Если да, то должен ли это быть врач-мужчина или врач-женщина?
Что касается первого и второго вопросов в совокупности, замечу, что в 1843 году я начал практиковать акушерство согласно методам гидротерапии и с тех пор время от времени публиковал статьи по вопросам беременности и родов, а также выпустил небольшую работу, которая получила широкое распространение и принесла определенную пользу. Несомненно, нет такой области медицины, в которой разумное регулирование воды, воздуха, физических упражнений и диеты было бы более поразительно полезным, чем в рассматриваемой нами. Я хотел бы подчеркнуть этот момент, и в подтверждение истинности своих слов я могу с уверенностью сослаться на опыт тех, кто знаком с предметом — на тех, кто сам испытал на себе действие гидротерапии. Мы не слышим, чтобы люди говорили: «Мы прибегли к водолечению во время родов и обнаружили, что оно нам навредило»; напротив, мы слышим: «Мы родили несколько детей по старым методам, страдая каждый раз больше, чем может описать человеческий язык; но теперь, когда мы узнали о водолечении, мы находим роды — какими бы тяжелыми они ни были — гораздо более легкими». Повторяю, единообразие свидетельств в пользу водолечения среди тех, кто испытал его на себе, поразительно и не имеет аналогов в медицине.
Однако я должен упомянуть тот факт, что разные практикующие врачи новой системы могут, по крайней мере некоторые из них, придерживаться искренне различных мнений относительно гидротерапевтического использования воды при беременности и родах. Один говорит нам, что в таких случаях обычно практикуется слишком много купаний; другой — что слишком мало. Один говорит, что пациентам, лечащимся водой, везде позволяют вставать слишком рано после родов; другой — что их держат в постели слишком долго. Один говорит, что вагинальный шприц — это почти все для женщин, и готов заставить нас поверить, что женщины были созданы для шприцев, а не шприцы для женщин. Другой говорит, что вагинальный шприц, что касается родов и послеродового периода, в лучшем случае является сравнительно плохим средством; что не соответствует принципам здравой физиологии или патологии лить холодную воду на любую кровоточащую поверхность — внешнюю или внутреннюю — тела; что использование вагинального шприца вызывает отвращение у девяти десятых всех пациенток, которым его применяли; что, насколько простирается ограниченный опыт практикующих гидротерапевтов в этой области, по-видимому, те, кто не использовал холодную воду внутренне в своей практике, имели, по крайней мере, такой же успех, как и те, кто использовал.
Что касается предотвращения «болей и опасностей» родов, то здесь также, по-видимому, существуют некоторые разногласия среди так называемых водных докторов. Некоторые, кто, так сказать, только начинает практику и обладает скорее рвением, чем знаниями в этом вопросе, хотели бы заставить нас поверить, что вода почти полностью предотвращает боли при родах и связанные с ними опасности. Но есть и другие, которые утверждают, что, что бы мы ни делали, роды, как правило, должны сопровождаться сильными страданиями; что как простое обезболивающее во время родов вода мало что дает; что роды, вероятно, в целом не сокращаются от использования воды ни до, ни во время них; что очень быстрые роды, вероятно, не более часты при новом методе, чем при старом; что очень быстрые роды нежелательны, поскольку опыт учит, что они не так безопасны, как более затяжные. Утверждается также, что, что бы мы ни говорили, роды есть и должны быть во всех цивилизованных обществах серьезным испытанием. Какая женщина, прошедшая через это, не считает так? И какой врач, каким бы старым, опытным или искусным он ни был, каждый раз, входя в родильную палату, не чувствует, что эта ответственность велика и тяжела? Признавая все, что может сделать водолечение в акушерстве, а сделать оно может очень и очень многое, роды все же остаются мучением и всегда будут таковыми.
Можно упомянуть и другие моменты, по которым существуют искренние разногласия среди гидротерапевтов. Это неизбежно в силу самой природы дела. И такие разногласия не должны делать нас врагами друг другу. Одно примечательно и говорит о многом в пользу нового метода, а именно: успех, который повсюду сопутствует ему.
Что касается нашего третьего вопроса — следует ли нам нанимать врача во время родов? — я замечу, что люди должны сами быть судьями. Если вы обладаете мужеством, которое я видел у крестьян Силезских гор в Германии, вы можете обойтись почти без какой-либо помощи. Там на роды смотрят совсем не так, как в нашей стране. Если, кроме того, вы сможете путем больших и постоянных усилий достичь той степени физической выносливости и силы, которой обладают те энергичные, работающие на открытом воздухе женщины, о которых я упоминал, тогда вы можете, как правило, благополучно обойтись без помощи врача. Но у нас здесь все иначе; мы не должны ожидать, что наши женщины в грядущих поколениях будут такими же выносливыми, как крестьянки многих частей старого света.
В этой стране мы видим, что молодые супружеские пары более склонны, чем пожилые, прибегать к водолечению при родах. Я представляю, что обращаюсь к молодой паре, которая надеется вскоре стать родителями. Они обсудили этот вопрос и решили, что постараются обойтись без какого-либо врача. Я говорю им: «Молодые друзья, вам предстоит пройти через то, о чем вы можете знать очень мало заранее. Не безопаснее ли будет хотя бы пригласить врача в дом? Платите ему за время по мере своих возможностей, и, поверьте моему слову, он будет очень рад остаться в гостиной, на кухне, где угодно, если вы не будете в нем нуждаться. Если это будет ночью, уложите его спать и скажите, что позовете его, когда потребуется. Таким образом, вы оба будете чувствовать себя в большей безопасности, чем если бы его не было рядом. Он может очень понадобиться вам до утра, возможно, когда будет уже слишком поздно вызывать его издалека. Как только роды закончатся и мать немного отдохнет, он разрешит по крайней мере теплое обтирание; а слово «теплое» допускает большую свободу действий, так что вода может быть довольно прохладной. Кроме того, как только вы получите разрешение, вы сможете повторять это часто. Поступая так, врач будет удивлен, увидев, как хорошо вы справляетесь».
Следует ли нанимать врачей-мужчин или женщин в акушерстве? Это камень преткновения для многих. Факты таковы: мир в древности прекрасно обходился без врачей, или, в крайнем случае, только с теми, кто был груб и не обучен в школах. Я не знаю, достаточно ли у нас статистики, чтобы доказать многое в отношении вопроса о том, процветает ли мир больше с врачами или без них; а что касается того, успешнее ли акушеры-мужчины или акушерки-женщины, великий доктор Бенджамин Раш — который, безусловно, был самым беспристрастным и либерально мыслящим человеком и во всех отношениях не только сторонником прав человека, но и «прав женщин», о которых мы в наши дни так много слышим, — говорит нам, «что из счетов смертности в Лондоне и Дублине видно, что около одной из семидесяти женщин умирает при родах, находясь в руках акушерок-женщин; но по отчетам родильных домов в этих городах, которые находятся под присмотром акушеров-мужчин, только одна из ста сорока погибает при родах». Но допустим, что женщины-врачи в этих городах недостаточно образованы или не так хорошо обучены своему делу, как мужчины — что, однако, не очевидно — еще не доказано, что мужчины не должны практиковать в этой области.
Широкая позиция, которую я занимаю по этому вопросу, такова: просвещайте НАРОД во всех вопросах, касающихся здоровья; пусть физиология и гигиена преподаются в кругу семьи и в школах так же, как и любая другая наука. В надлежащем возрасте пусть оба пола будут обучены всему, что может касаться беременности и родов; и, когда все это будет достигнуто, пусть практикуют те, независимо от пола, кому позволяют мастерство, талант и опыт. Просвещайте НАРОД, и они достаточно скоро узнают, кто наиболее компетентен, а кто нет, чтобы практиковать целительное искусство.
Что касается разговоров, которые мы так часто слышим в наши дни о непристойности мужского акушерства, то это пустая болтовня, которая едва ли заслуживает комментария. Непристойно ли мужчине вставать холодной, сырой ночью и помогать бедной, страдающей женщине в родах, и ночь за ночью, как это нередко случается! Непристойно ли нам прибегать к использованию инструментов, чтобы уничтожить жизнь нерожденного ребенка, чтобы спасти жизнь матери, как это иногда, при самом лучшем управлении, приходится делать! Долой всю эту глупость и хуже чем ложную скромность, которая ее диктует! Им должно быть стыдно за самих себя, кто это произносит.
Да, друзья, я скажу вам в двух словах, что я чувствую по этому поводу. Когда я родился, моя достойнейшая мать была очень молода. Я был ее первым ребенком. И с тех пор, как я достиг сознательного возраста, и часто, когда я помогал женщинам при родах, я думал, что не смогу достаточно отблагодарить того доброго старика — который до сих пор жив — за то, что он принимал роды у моей матери, такой молодой и неопытной; и хотя я знаю, что теперь мог бы научить его некоторым вещам, которых он в своей седой старости совсем не понимает, я все же часто чувствовал в своем сердце, что прошел бы многие мили, чтобы пожать ему руку и поблагодарить за добро, которое он сделал.
Поверьте мне, друзья, есть только две вещи, которые могут побудить мужчин заниматься акушерством; и это, во-первых, то, что мужчине это может быть необходимо, чтобы зарабатывать на жизнь; и, во-вторых, если он человек доброжелательный, он с величайшей радостью облегчит страдания, если сможет стать средством для этого. И разве врачи, почти поголовно, во всем мире, не помогают бедным при родах, радостно и охотно, когда знают, что не получат от них никакой платы, кроме той, что дает им Бог?
Говорят ли, что мужское акушерство ведет к распущенности? Я отвечаю: идите к ветеранам «божественного искусства» — тем, кто долго и упорно трудился в своем призвании и кто не согласится оставить его, пока силы тела позволяют им продолжать, и попросите их откровенно сказать, сделала ли их практика акушерства плохими и беспринципными людьми? Заметьте, они скажут вам: «Нет; но, скорее, наше знание женских страданий, а также болей и опасностей, которые, как мы слишком хорошо и печально часто узнавали, являются ее уделом, укротило нас и сделало нас более теми, кем мы должны быть».
Предположим, что время от времени может случиться — как редкое исключение из правила, это правда, — что врач ведет себя распутно перед пациенткой, должны ли мы по этой причине называть всех врачей плохими людьми? Разве мы не слышим также о плохих людях среди священнослужителей? И потому что время от времени встречается плохой человек в духовном сословии, должны ли мы отвергать их всех целиком и говорить, что они никогда не должны проповедовать женщинам или разговаривать с ними?
Я хочу, чтобы меня поняли, что я решительно выступаю против глупости криков, которые мы так часто слышим против мужского акушерства. С другой стороны, пусть также будет понято, что я никогда не возражал и не буду возражать против акушерок-женщин; чем их больше, тем лучше, если они станут должным образом квалифицированными и женщины сделают такой выбор. Я кое-что знаю о доброжелательности, сочувствии, доброте и усердии женщины в ее заботе о больных. Мы ухаживаем за мужчиной в пансионе в Нью-Йорке, одиноким в мире, без жены или детей, или брата или сестры, чтобы утешить его в день его болезни. Смерть овладевает им утром и лишает его чувств, и весь долгий день, пока он продолжает дышать, с холодным потом на нем, женщины дома собираются вокруг него, наблюдая с тревогой и слезами, когда придет последняя предсмертная агония. Все это я видел здесь, в этом городе Нью-Йорке; и пусть я буду далек от того, чтобы лишать ЖЕНЩИНУ любой доли, которую она обязана или имеет право выполнять в этом благороднейшем из земных призваний — уходе за больными.
Я, однако, не хочу скрывать тот факт, что я не верю, что женщина когда-либо, как правило, в любом хорошо организованном обществе будет практиковать целительное искусство. Я отдаю ей должное за ее более чистое и преданное сочувствие к больным, за ее доброту и доброжелательность, а также за ее способность к овладению наукой. Но я не верю, что ее миссия — заниматься этим утомительным и изнуряющим жизнь призванием, которое требует зачастую проявления всех более суровых способностей и сил, умственных и физических, сильного пола. В городе Париже женщины, насколько я знаком, имели равные медицинские привилегии с мужчинами; и все же большая часть медицинской практики выполняется последними.
Ссылаясь на следующие письма, можно увидеть, что я представил некоторые очень поразительные факты, иллюстрирующие действие воды при родах. Но можно спросить — нет ли у вас неблагоприятных случаев при водолечении? Я отвечаю: да. Несколько месяцев назад мне довелось консультировать одну весьма достойную даму, активную и трудолюбивую, в этом городе, во время ее третьей беременности, и помогать ей при родах. Из-за неправильного положения плода, когда лицо было обращено вперед, а не назад, как должно было быть, чтобы соответствовать более широкой части таза, роды были очень тяжелыми и затяжными. Она страдала несравненно больше, чем в обоих своих предыдущих случаях. Ожидая, что придется прибегнуть к использованию инструментов, я пошел за ними поздно ночью; но до моего возвращения природа сделала свою работу. Однако голова ребенка была ужасно деформирована из-за неправильного предлежания, и в результате у него вскоре начались своего рода судороги, которые после нескольких недель страданий свели его в могилу.
Другой печальный случай также произошел, пока я готовил эти письма к печати. Весьма уважаемая дама этого города, к которой я годами питал глубокий интерес и которая была одним из самых преданных друзей водолечения, была беременна в третий раз. Она, вероятно, всегда была золотушной и довольно подверженной болезням. У нее, кроме того, была старая грыжа, которая в это время была настолько плоха, что она не могла сидеть. Таким, по крайней мере, было ее состояние большую часть времени в течение последних трех или четырех месяцев ее жизни. Она стала очень слабой и примерно к концу шестого месяца своего срока угасла. Это правда, что я не полностью вел ее случай ближе к концу, потому что она была готова, по настоятельной просьбе своих друзей, прибегнуть к средствам, которые я не мог одобрить. Мое искреннее мнение заключается в том, что она умерла бы, какое бы лечение ни проводилось.
Если моим словам можно верить, то будет видно, что я питаю очень большое доверие к водолечению. Но если я знаю свое собственное сердце, я ни в коем случае не стал бы преувеличивать истину; и я бы сознательно, ни за что на свете, не сказал того, что могло бы ввести в заблуждение меня самого или моих читателей, или сделать нас самонадеянными перед тем Существом, которое одно может поддерживать нас и чья отеческая забота всегда над нами, даруя нам все, что мы имеем — милость, благословение и здоровье.
В следующих письмах я не говорил специально о лечении заболеваний позвоночника. Тема эта весьма обширна, и о ней можно было бы написать целый том. Многие из вас уже знают тот факт, что почти все молодые леди, посещающие сегодня школы-пансионы, в той или иной степени искривлены в позвоночнике. Плохое гигиеническое содержание, которое они получают с рождения и далее дома, и их слишком большое заточение в школьных классах, слишком часто плохо проветриваемых, делает молодое и растущее тело девушки слишком слабым, чтобы поддерживать себя в правильном положении. Мозг также слишком сильно нагружается умственными упражнениями, что также вызывает слабость телесных структур.
В дальнейшей жизни мы также видим среди женщин много жалоб в наши дни на позвоночник. Как мало женщин, действительно, не страдают рано или поздно какой-либо формой заболевания позвоночника! Правда, во многих случаях трудности с позвоночным столбом являются лишь симпатическими по отношению к какому-либо другому расстройству, например, матки, желудка, кишечника и т. д. Тем не менее, заболевание позвоночника в некоторых из своих многообразных форм является очень распространенной жалобой.
Во всех подобных случаях водолечение окажется неоценимым средством; не потому, что всех можно вылечить — ибо это невозможно никакими земными средствами — но как средство для излечения, предотвращения или облегчения, вода является величайшим из всех средств от заболеваний позвоночника. В огромном количестве случаев, когда пациент не может ходить, новый метод оказывается эффективным. В других случаях можно надеяться только на облегчение.
В огромном количестве случаев так называемого заболевания позвоночника все, что нужно, — это восстановить общее состояние здоровья. Пациенты часто удивлялись, как это получается, что, просто следуя курсу общего лечения, местная часть получает такую большую пользу. Причина, по которой слабый позвоночник часто излечивается без каких-либо специальных воздействий на эту часть, кажется очевидной, если мы примем во внимание, что местная слабость является лишь симптоматической по отношению к общему здоровью.