Я думаю, что от искренности и лояльности, с которыми мы присоединимся к этой встрече, будет зависеть, станет ли она историческим событием или маленьким фактом повседневной жизни, суждено которому пройти, не оставив никакого следа.
Раз это так, вас не удивит, если я буду говорить с откровенностью, почти жестокой. Я добавлю сразу, что дружеская путаница этого момента воссоединения после расколов и разделений не устранит необходимость решения определенных личных и политических вопросов, иначе этот союз, который мы хотим видеть в высшей степени плодотворным, не может быть иным, кроме как болезненно бесплодным.
Что мы ищем, мы, кто является членами U.S.M., Фашио бойцов, Ассоциации бойцов, Ассоциации ардити, Союза демобилизованных, Ассоциации добровольцев, Ассоциации гарибальдийцев, Республиканской партии, Итальянского социалистического союза, Клуба Корридони и т.д. — мы, кто вместе представлены в Комитете «Intesa e Azione», который был сформирован во время движения против высокой стоимости жизни? Мы ищем наименьший общий знаменатель для этого понимания и действия. Найдем ли мы его? Да! Мы пришли из разных школ; у нас разные темпераменты, а темпераменты разделяют людей шире, чем идеи; мы принадлежим к индивидуалистическому народу; но все это не мешает чему-то другому объединять нас и связывать нас как в этих нынешних обстоятельствах, так и в том, что касается действия завтрашнего дня.
5. Понимание и действие.
Основа единства. Среди нас может быть тысяча оттенков идей, но по одному важному пункту мы все согласны, и это в том, чтобы рассматривать социалистическую манифестацию как блеф, комедию, спекуляцию и шантаж. Также мы все согласны в том, чтобы проводить различие между Социалистической партией и массой рабочих. Социалистическая партия до вчерашнего дня узурпировала имя чистой революционной организации, защитника и исключительного, подлинного представителя рабочих масс. Это все чепуха, и с этим нужно разобраться. Обращаясь к статистике, мы обнаруживаем, что из сорока двух миллионов итальянцев едва ли шестьдесят тысяч были записаны в Социалистическую партию в августе 1919 года, и доминирующим элементом является группа, состоящая из людей низшего среднего класса в самом филистерском смысле этого слова.
В маловероятном и абсурдном случае триумфа ленинских революционеров десять из этих идиотов были бы завтра десятью министрами итальянской нации. Социалистическая партия — это одно, а организованная масса рабочих — другое, а неорганизованная масса — еще другое, и в семь раз больше, чем все остальные вместе взятые.
Мы не должны позволять себе приближаться к рабочим классам в манере демагогов, иногда елейной, иногда театральной. Массы должны быть образованы, и по этой причине должны получать прямую правду. Многие из толп, которыми манипулируют социалисты, не заслуживают лести, потому что они состоят из масс скотов, зараженных и оварварившихся «красным» евангелием. Наши коллеги из рабочего класса знают все об этом, потому что им пришлось покинуть некоторые фабрики. Мы не должны представляться массам как шарлатаны, обещающие рай в скором времени, но как педагоги, которые не ищут ни успеха, ни популярности, ни зарплат, ни голосов.
Производите! Производите! Производите! Наставление Мергейма. То, как следует и необходимо говорить с рабочими массами, показал нам Мергейм, одна из мыслящих голов французского синдикализма. В январе прошлого года он произнес очень важную речь, и было бы хорошо пробежаться по тем ее частям, которые сейчас наиболее важны, особенно тем, что касаются отношений между экономикой и политикой и необходимости производства.
«Воинствующие социалисты должны говорить правду, и всю правду, массам, даже если правда приносит ненависть и клевету. Теперь правда для всех тех, кто размышляет, заключается в том, что плохие условия жизни, которые являются бедой масс, не будут исправлены решением, основанным на повышении заработной платы, которое не только неэффективно, но и полностью противоречит экономическим законам. Массам нужно сказать, что режим производства и распределения товаров должен претерпеть трансформацию, если нужно найти эффективные и долговечные средства от существующих плохих условий, и что к этому можно прийти посредством силы организации».
«... Приятно вызывать громкие аплодисменты, говоря аудитории на собраниях, что мы переполнены товарами и что они могут потреблять без ограничений и наслаждаться комфортом, устанавливая заработную плату, соразмерную их желаниям, без увеличения производства».
«Мужество заключается в том, чтобы повторять массам, что каждый человек является одновременно производителем и потребителем, и что постоянное увеличение производства необходимо и незаменимо».
«Мужество заключается в том, чтобы сказать, что не только невозможно удовлетворить те нормальные потребности, естественные для каждого, без нормального производства, но что абсолютно невозможно получить общий комфорт для каждого, если в то же время не увеличивается индивидуальное производство в общих интересах».
«Мужество заключается в том, чтобы провозгласить, что чисто политическая революция, которая воспламеняет умы людей, не решит социальную проблему, решение которой было ускорено и сделано существенным войной».
«Мужество заключается в том, чтобы неустанно повторять массам, что революция, которая должна быть осуществлена, должна быть экономической, и что она не должна осуществляться на улицах бредящей толпой, разрушающей ради разрушения».
«Мужество заключается в том, чтобы сказать, что экономическая революция черпает свою субстанцию из труда, и что она укрепляется, продвигается и осуществляется интенсификацией производства, будь то на полях или на фабриках, и дальнейшим использованием научных процессов и методов производства».
Итальянская ситуация. Мы согласны по третьему пункту, в связи с существующими обстоятельствами, то есть в утверждении, что наша национальная ситуация критическая, хотя далеко не отчаянная. Вкратце, она такова. С 1 июля мы являемся должниками Англии, допустившими дефолт. С 31 июля должны быть рассмотрены другие финансовые соглашения с Соединенными Штатами. Чтобы спасти ситуацию, должен быть организован заем в один миллиард долларов (семь-восемь миллиардов лир). У железных дорог запас угля только на пятнадцать дней. Провизии хватит еще на двадцать дней, то есть до конца месяца. Два миллиона тонн продовольствия должны быть импортированы, чтобы спасти нас от немедленного голода. Но эти финансовые и экономические соглашения зависят от политических в Париже.
Возможность, почти уверенность, представилась нам получить большие концессии в Малой Азии, с угольными шахтами Гераклеи. Клемансо чинил препятствия по этому поводу, но Лансинг сказал ему, что не видит никаких препятствий, учитывая, что Италия одобрила эксплуатацию шахт Саара со стороны Франции. Мы можем также получить нефтяные скважины в Армении.
Но эти приобретения на Востоке в свою очередь подчинены адриатическим соглашениям. Решение проблемы Фиуме уже скомпрометировано работой предыдущей Делегации, которая уже приняла принцип Свободного государства. Но проект Тардье представлял будущие опасности, насколько касается обеспечения итальянского характера Фиуме, потому что итальянское большинство в городе было бы подавлено массой славян в стране. Вопрос, таким образом, в том, чтобы свести эти опасности к самым малым возможным пределам путем введения другого плана, который заменил бы идею Свободного государства идеей Свободного города с ограниченными границами.
В Далмации для нас возможно только спасти центры, которые имеют итальянское большинство, с гарантиями обеспечения тех итальянских меньшинств, разбросанных в других центрах. Возможная потеря Себенико, который имел стратегическое, а не национальное значение, была бы компенсирована каким-то другим стратегическим пунктом, который должен быть передан Италии. Лансинг сказал, что это будет в конечном итоге искаться в Средиземноморье.
Учитывая эту ситуацию, не будет преувеличением сказать, что всеобщая социалистическая забастовка — это настоящее покушение на преступление против нации. И заметьте: я мог бы понять забастовку, целью которой было бы установление Советов в Италии, но я не понимаю и не допускаю эту, которая без цели, объекта или оправдания. Она должна и будет провальной, потому что сами лидеры находятся в тупике этой дилеммы: либо трагедия, потому что государство в этот момент имеет свой репрессивный аппарат в полном рабочем порядке; либо комедия, в случае восстания со стороны рабочих, уже намеченного и связанного с тем, что они устали служить Социалистической партии, состоящей в основном из элементов среднего класса.
Возможно, стоит мимоходом опровергнуть возражение в «Стампа» Портогруаро, которая хотела бы отрицать наше право восставать против забастовки на том основании, что мы были за войну. «Какой», — говорит она, — «ущерб нанесен за два дня забастовки по сравнению с тем, что было сделано за четыре года войны?» Мы сокрушаем этих господ ответом, что четыре года нейтралитета нанесли бы нам больше ущерба, помимо того, что это было бы нашим вечным и неизгладимым моральным позором.
Реакционеры и наоборот. Для меня революция — это не приступ пляски святого Вита или неожиданный припадок эпилепсии. Она должна иметь силу, цели и, прежде всего, метод. В 1913 году, когда Социалистическая партия уже сгнила, именно я пустил в обращение слова, которые заставили биться пульсы великих людей итальянского социализма: «Этот пролетариат нуждается в кровавой бане», — сказал я. Она была у него, и она длилась три года. «Этот пролетариат нуждается в дне истории». И у него их была тысяча.
Необходимо было тогда встряхнуть массы, потому что они впали в состояние слабости и нечувствительности. Сегодня этой ситуации больше нет. Сегодня единственный способ не жить в страхе перед революцией — это думать, что мы сейчас в самом разгаре ее, что она началась в августе 1914 года и что она продолжается до сих пор. Это не вопрос, как некоторые думают, вступления в революцию, как переходят из состояния спокойствия в состояние действия. Задача действительно свободных духом иная. Если этот великий и необъятный процесс изменения мира застаивается или становится запутанным, мы можем ускорить его; но если он уже прогрессирует с неистовой скоростью, то наша задача — применить тормоза и замедлить его, чтобы избежать дезинтеграции и краха. Быть революционерами, в определенных обстоятельствах, времени и месте, может быть гордостью всей жизни, но когда те, кто говорит о революции, — кучка паразитов, тогда не нужно бояться, противостоя им, сойти за реакционера. Всегда кто-то для кого-то реакционер или революционер. Фриц Адлер, революционер во времена Штюрка, сегодня реакционер по сравнению с коммунистами. Я не боюсь этого слова. Я революционер и реакционер. Действительно, жизнь всегда такая. Я боюсь революции, которая разрушает и не создает. Я боюсь крайностей, политики безумия, на дне которой может лежать разрушение этой нашей хрупкой механической цивилизации, лишенной твердой моральной основы, и приход ужасной расы доминаторов, которые вновь ввели бы дисциплину в мир и восстановили бы необходимые иерархии с треском кнутов и пулеметов.
Компас. В то же время, что касается реакции и революции, у меня в кармане есть компас, который направляет меня. Все, что способствует величию итальянского народа, находит во мне поддержку, и — vice versâ — все, что ведет к его принижению, озверению и обнищанию, встречает мое противодействие.
Теперь социализм попадает во вторую категорию. Мне кажется странным, что мой друг Карли, основатель Национальной ассоциации бойцов и доблестный солдат, причисляет социалистов к передовым партиям, обрушивая на них каскад «почему», как он это сделал в последнем номере «Roma Futurista».
Я отказываю социализму в праве называться авангардом. Я отрицаю пользу и своевременность любого сотрудничества с этой партией. Я утверждаю, что партия, бывшая реакционной в 1914, 1915, 1916, 1917 и 1918 годах, не может стать революционной в 1919-м. Я утверждаю, что эти серенады социалистам бесполезны, а эти заигрывания — нечистоплотны. Однажды, в кульминационный момент истории человечества, они поддержали дело реакции, представленное Германией Гогенцоллернов и Зюдекума. Кроме того, идиотски и опасно расточать любезности официальным социалистам; мы не можем примириться с этими людьми. Были те, кто примкнул к сегодняшнему движению, но социалисты отвергли эту помощь, потому что они страдают манией величия и питают, среди прочего, тщеславное самодовольство в своей «блестящей изоляции».
Пересмотр Версальского договора. Версальский мир не является достаточным поводом для искомого сотрудничества. Нужно внести ясность. Социалисты говорят об аннулировании мира; мы хотим просто пересмотреть его. Мы не осуждаем огульно мир, который немец — и далеко не самый незначительный, Эдуард Бернштейн — назвал на девять десятых справедливым. Пересмотр мира не должен означать осуждение войны. Флорентийский республиканский союз опубликовал манифест, который определяет границы протеста против Версальского договора.
«Мы не хотим скрывать, — говорят флорентийские республиканцы, — что, хотя договор и требует радикальных поправок, он, в конечном счете, является освящением падения четырех имперских автократий, падения многочисленных династий, создания стольких же республик, восстановления Польши, возвращения Эльзаса и Лотарингии, а также Тренто и Триеста Италии и Иерусалима — цивилизованной Европе. Всего этого было бы достаточно, при условии внесения поправок, чтобы засвидетельствовать высшую святость итальянского вмешательства в жестокую войну, развязанную зверскими германскими Гогенцоллернами и Габсбургами».
«Однако мы не одобряем предлагаемую всеобщую забастовку как форму протеста, потому что — и мы говорим это с традиционной искренностью нашей партии — страна жаждет плодотворной работы, и этот поток забастовок, безусловно, этому не способствует».
«Версальский мир должен быть исправлен и приведен в соответствие с прогрессом человечества».
Это и наша идея. Вместо того чтобы искать или выпрашивать бесполезное сотрудничество, давайте наметим собственную программу взаимопонимания и действий. Я отказываюсь, избавившись от старого, принимать новые догмы. Я считаю, что в Италии можно создать сильную экономическую организацию, основанную на следующих принципах:
1. Абсолютная независимость от всех партий, групп и объединений.
2. Федерализм и автономия.
3. Упразднение, насколько это возможно, всех оплачиваемых чиновников.
4. Никакие шаги не должны предприниматься без регулярных консультаций с заинтересованными массами посредством референдума.
Средства достижения этой цели могут меняться в зависимости от времени и места. Организация будет поощрять то сотрудничество, то классовую борьбу и экспроприацию. Она не всегда будет выступать за сотрудничество, но и не всегда — за сохранение классов; и когда она будет проводить экспроприацию, то не для того, чтобы сделать всех бедными, а чтобы сделать всех богатыми. В завоевании колониального рынка и в некоторых вопросах, связанных с таможней, средние классы и пролетариат могут работать вместе. Когда идет дележ добычи — тогда классовая война; но классовая война во времена недопроизводства — это разрушительная бессмыслица.
На политическом поприще. Избирательная реформа будет принята. Списки и пропорциональное представительство будут приняты. Это определит, по очевидным причинам, создание крупных коалиций — социалистическо-ленинской, клерикально-народной и, наконец, нашей, которую можно было бы назвать «Альянсом за Учредительное собрание», Республиканским альянсом или группой «интервентов» левого толка.
Наша программа состоит в выдвижении кандидатов, которые обязуются поставить проблему конституционной реформы перед новой Палатой на первой же сессии.
Это и есть Учредительное собрание в моем понимании. Это тот минимальный знаменатель, под которым все мы можем подписаться и вокруг которого все мы можем объединиться. Момент особенно благоприятен для такой организации. Я думаю, что все мы, представленные в этом миланском Комитете взаимопонимания и действия (Intesa e Azione), можем пойти по этому пути.
Речь идет о том, чтобы «национализировать» эту попытку, сделать ее всеобщей для всей Италии. Мы могли бы, если бы захотели, насчитывать не тысячи, а миллионы последователей. Я сам отказываюсь в нынешней деликатной экономической ситуации в Италии примыкать к какому-либо движению, которое расчищает путь для большевизма и краха. Победа не может и не должна быть уничтожена. Я понимаю определенное нетерпение, но прошу вас задуматься: если жизни отдельных людей исчисляются годами, то жизни наций — столетиями, и мы не должны эгоистично относить к себе то, что носит общий характер. Хорошая стратегия — это расчет и дерзость. Мы не хотим править, прибегая только к штыкам, потому что это была бы диктатура, которую мы осуждаем. Мы хотим сначала прощупать массы на предстоящих выборах. Как только наши принципы будут приняты, мы перейдем к действиям.
Революция, которой мы желали и которую добились в 1915 году, снова станет нашей благодаря победоносному миру в его заключительной фазе, и она будет называться «Благополучие», «Свобода» и, прежде всего, «Италия». (Бурные аплодисменты.)
ФАШИЗМ И ПРАВА ПОБЕДЫ
Speech delivered at Florence, 9th October 1919, at the first Congress of the Fascisti.
Во Флоренции состоялся первый конгресс «Итальянских союзов борьбы» (Fasci Italiani di Combattimento) — так изначально называлось фашистское движение. Этот конгресс последовал за импровизированным, неорганизованным собранием 19 марта в Милане и проходил в атмосфере изоляции и враждебности, среди постоянного шума и прерываний; до такой степени, что участники конгресса были вынуждены неоднократно прерывать заседания и выходить на улицы, чтобы защищаться от враждебных демонстраций.
В то время Флоренция, колыбель искусства, славящаяся своей учтивостью и гостеприимством, была временно поглощена волнами большевизма; Серрати и Ленин, говоря об итальянской ситуации, могли указывать на столицу Тосканы как на «самую благодатную почву для неминуемой революционной жатвы».
Но даже в том случае итальянский фашизм сумел успешно удержать центр, несмотря на численное превосходство противника.