8. И когда Он взял книгу, четыре зверя и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
Ст. 8. — Едва «Агнец взял книгу», как все зрители узнают об этом действии и немедленно выражают свою уверенность и радость. Среди всех поклоняющихся пред престолом «четыре животных» занимают первенствующее положение и, как и прежде (гл. IV, 9), подают пример остальным. Они воздавали «славу» и т. д. Богу-Творцу, как Лицу Отца; и теперь, в присутствии явленной славы Отца, они повергаются ниц пред «Агнцем» в послушании повелению Отца: «дабы все чтили Сына, как чтут Отца» (Иоан. V, 23). «Двадцать четыре старца» — представители всех детей Божьих — сердечно присоединяются к служению в этих актах торжественного поклонения. Здесь упоминается некоторая утварь, использовавшаяся в храмовом богослужении, чтобы гармонировать с остальными символическими декорациями. «Гусли и золотые чаши» означают хвалу и молитву. Наши современные сторонники инструментальной музыки в богослужении, чтобы быть последовательными, должны связывать «гусли» с «кадильницами» и «золотым жертвенником», ибо все они в равной степени принадлежали храмовому служению. Даже в то время, когда такие «сосуды служения» использовались с Божественного одобрения, Псалмопевец обладал большей ясностью — более евангельскими представлениями о временном использовании этих «немощных начал, к которым многие желают снова возвратиться в рабство», чем они, по-видимому, обладают (Гал. IV, 9). Он знал даже тогда, что «фимиам и вечерняя жертва» представляют собой духовное поклонение (Пс. CXL, 2). Есть и другие, кто сомневается, является ли Христос как Ходатай формальным объектом поклонения? Признавая Его верховное Божество как Бога, равного Отцу, они сомневаются, является ли Он, приняв человеческую природу, «как таковой, объектом поклонения!» Такие сомнения беспочвенны, что неопровержимо показано в этом месте и во многих других, таких как Иоан. XX, 28; XXI, 17; Пс. XLIV, 11; XCVI, 7; Евр. I, 6. Все эти поклоняющиеся, по-видимому, знают, что природа жертвенника, у которого они поклоняются, определяет вид приношений, которые следует приносить: а именно — «духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом» (1 Пет. II, 5).
9. И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
10. И соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
Ст. 9, 10. — «Они поют новую песнь». Они были единодушны как в предмете, так и в Божественном объекте поклонения. «Воспою Возлюбленному моему песнь Возлюбленного моего о винограднике Его» (Ис. V, 1). Согласные относительно объекта и содержания песни, никто не молчит в хвале Эммануила — никакого избранного хора, никого, кто поклоняется через посредника. Такие принадлежат к иному общению. Это «песнь Агнца», которая, будучи соединена с «песнью Моисея», составляет всю полноту «высоких славословий Господу», не оставляя места для пресных, пустых, напыщенных, слащавых и еретических излияний недухновенных людей, будь то люди со здравым или «поврежденным умом». Суть песни та же, что и в «Песни Песней» и сорок пятом псалме — «Христос распятый», Христос прославленный, «хвалы Того, Кто призвал их из тьмы в чудный Свой свет». Ключевая нота среди них всех — дело искупления. «Ты искупил нас Богу Кровию Твоею» — нас, а не других в том же состоянии. Другие могут говорить о выкупе, который не искупает, но эти с акцентом останавливаются на цене и силе, которые вывели их «из всякого колена, и языка, и народа, и племени». Эта счастливая и радостная компания никогда не допускала мысли, что для того, чтобы одновременно оправдать нравственное правление Иеговы и дать наиболее впечатляющую демонстрацию Его противодействия греху, Он подверг Своего возлюбленного Сына невыразимым страданиям, которые должны быть в равной степени доступны всем Его врагам, но специально не предназначены никому в частности! Они никогда не воображали, что их обожаемый Творец находился под естественной необходимостью «искать наибольшего блага для наибольшего числа», чтобы тем самым избежать справедливого обвинения в пристрастности. Такие нечестивые представления подразумевают распределительную несправедливость со стороны Бога, когда Он «ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания» (2 Пет. II, 4). Ни главная цель человека, ни цель Бога не заключается в счастье тварей — нет, ни в творении, ни в искуплении, что ясно неиспорченному разуму и четко определено Духом Божьим (см. гл. IV, 11; Ис. XLIII, 7, 21; Еф. I, 12). Проявление Его собственных совершенств — Его собственной славы — есть высшая и конечная цель Иеговы во всех Его намерениях и делах. «Господь все сделал ради Сего Самого» (Прит. XVI, 4; Рим. XI, 36). Теперь, если Агнец искупил всю человеческую семью, как утверждают некоторые, тогда из этого следует, что все должны быть спасены, или Христос умер напрасно в отношении тех, кто погиб; и, кроме того, «Судия всей земли» был бы обвинен в совершении распределительной несправедливости, взыскивая двойную плату: сначала с Поручителя, а затем с грешника! «Да не будет этого от Бога». «Он праведен и спасающий», — «Бог праведный и спасающий» (Зах. IX, 9; Ис. XLV, 21). Как не может быть свободы без закона, так не может быть милости без правосудия, хотя может быть «правосудие без милости» (Иак. I, 25; II, 13). Эта поклоняющаяся компания, представители вселенской церкви, приписывают свое искупление крови Христа. Их исповедуемая вера состоит в том, что прощение основано на искуплении, что «без пролития крови не бывает прощения» (Евр. IX, 22; Лев. XVII, 11; гл. I, 5). Они верят, более того, что, поскольку послушание Христа до смерти, Его делание и умирание, является адекватным удовлетворением закону и правосудию, так по договору между Отцом и Сыном Его карательные страдания служат верующему грешнику для прощения. Таким образом, «если мы исповедуем грехи наши, то Он (Бог Отец) будучи верен и праведен, простит нам грехи наши» (1 Иоан. I, 9). Это учение апостол, как уста всей церкви, уже провозгласил (гл. I, 5, 6), и теперь мы снова видим его повторенным и включенным в песнь хвалы. Таким образом, в то время как «Христос распятый для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие», для тех, кто спасается, это смиряющее учение есть «сила Божия и премудрость Божия» (1 Кор. I, 24, 25). Слава Божья и честь и блаженство святых в равной степени проистекают из заклания Агнца. Об этих благах кровь жертвы Авеля пророчествовала в прообразе вскоре после грехопадения, и здесь мы имеем те же вещи, провозглашенные как вера всех верующих (Евр. XI, 1).
Этой кровью они освящены в «царственное священство», чтобы приносить духовные жертвы; и есть период в богатой событиями истории мира, когда они будут «царствовать на земле». О природе этого царствования существуют два взгляда. Взгляд милленаристов, предполагающий телесное присутствие Христа, слишком груб, по обычаю плотских иудеев; другой — слишком утончен и далек, по обычаю плотских христиан, которые «не хотят, чтобы Он царствовал над ними», — кроме как в церкви. Такие христиане очень близки к взглядам и чувствам тех, кто воскликнул: «Не Его, но Варавву» (Иоан. XVIII, 40). О природе царского владычества Христа у нас будет повод рассуждать в других частях Апокалипсиса; но мы воспользуемся случаем, чтобы заметить, что Его царский сан формально и по заслугам основан на действенности Его жертвы: «Достоин Ты, ибо Ты был заклан». То, что святые будут «царствовать во славе» вместе со своим Спасителем, есть драгоценная библейская истина; но это не та истина, которая преподается в словах: «мы будем царствовать на земле». Это не место для полной дискуссии об этом учении; однако следующее может быть приведено как часть обоснования этого учения (Дан. VII, 27; Откр. XX, 4).
11. И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,
12. Которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.
Ст. 11, 12. — Здесь мы видим согласие святых ангелов, как видел их Иоанн в видении, со всеми искупленными в актах торжественного поклонения, возносимого непосредственно Агнцу. «Многие ангелы», сколько их? Некоторые богословы действительно пытались с помощью арифметических правил вычислить это число! Такое занятие может развлечь, но не может назидать. Определенное число, упомянутое здесь вместо неопределенного, легко может быть вычислено (как в Дан. VII, 10; Пс. LXVII, 18), но все же мы трудились бы напрасно, «пытаясь найти счет», ибо нам прямо сказано, что они «неисчислимы» (Евр. XII, 22). Подобно искупленным детям Адама, они — «великое множество, которого никто не мог перечесть» (гл. VII, 9). Зачем же пытаться сделать то, что Святой Дух объявил невозможным? «Тщетный человек хочет быть мудрым». Для нас гораздо важнее созерцать их положение, отношения и занятия. Их положение — «вокруг престола», созерцая «Агнца как бы закланного». Закон их творения не мог открыть им этот объект поклонения. Чтобы они могли знать свой долг перед Ходатаем как своим нравственным Главой, необходимо, чтобы они были направлены новым откровением. Соответственно, мы находим «новую заповедь», исходящую от Бога Отца прямо к ним (Пс. XCVI, 7; Евр. I, 6). «Поклонитесь Ему, все ангелы Его»; то есть «Пусть все ангелы Божьи поклоняются Ему». Через развитие вечных советов Божьих в Его обращении с церковью эти «начальства и власти на небесах» с благоговейным изумлением открывают все больше и больше «многоразличную премудрость Божию». Они как бы склоняются, «чтобы заглянуть в эту» таинственную экономию (Еф. III, 10, 11; 1 Пет. I, 12). Они смиренно, но напряженно желают открыть еще больше «тайную премудрость, которую Бог предопределил прежде веков к славе» их сопоклоняющихся (1 Кор. II, 7). Таково их положение. Они относятся к Агнцу как Его подданные по дару и повелению Отца. «Он (Иисус) восшед на небо... ангелы... покорились Ему» (1 Пет. III, 22). Они также относятся к «старцам» и «животным», членам и служителям церкви. Сказал один из них Иоанну: «Я сослужитель тебе» (гл. XIX, 10). Ангелы не стыдятся называть «сослужителями» тех, кого Господь Иисус «не стыдится называть братьями» (Евр. II, 11). Как «четыре животных» ближе к престолу, чем «старцы», так и «старцы» ближе к престолу, чем ангелы. Они расположены, в представлении Иоанна, во внешнем сегменте круга. Все искупленные, служители и члены, «ближе по родству» к Агнцу, чем ангелы. «Ибо не ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово» (Евр. II, 16). Все верующие — «члены тела Его, от плоти Его и от костей Его» (Еф. V, 30). Он высоко возвысил человеческую природу, приняв ее в реальный и нерасторжимый союз со Своей Божественной личностью. Это особое основание близости и интимности между Христом и Его братьями. И о, как мы должны подражать святым ангелам в поклонении этому драгоценному Искупителю! «Он возлюбил церковь и предал Себя за нее» (Еф. V, 25), и Он возлюбил и предал Себя за каждого члена церкви (Гал. II, 20).
Занятия этой неисчислимой компании ангелов, помимо «служения для тех, которые имеют наследовать спасение» (Евр. I, 14), состоят во многом в восхищенном созерцании славы «Агнца закланного» и в воздаянии хвалы Тому, Кто «достоин принять силу» и т. д. В этом они сердечно гармонируют с искупленными, чье восхитительное упражнение — «возвещать совершенства Призвавшего их из тьмы в чудный Свой свет» (1 Пет. II, 9); и вся честь, таким образом воздаваемая Ходатаю обоими классами поклоняющихся, предназначена в конечном итоге завершиться на Личности Бога Отца (Фил. II, 9-11). Отец «весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца» (Иоан. V, 22, 23).
13. И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
14. И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков.
Ст. 13, 14. — В дополнение к ангелам и людям, здесь перечислено «всякое создание» во всей огромной вселенной, сотрудничающее в поклонении двум Божественным Лицам, как соединенным в согласовании и исполнении плана искупления. Таким образом, «воинство небесное» и все низшие создания, согласно своим способностям, объединяются в воздаянии «благословения, и чести, и славы, и державы Сидящему на престоле и Агнцу во веки веков». И мы можем сказать вместе с Неемией: Они оба «превыше всякого благословения и хвалы» (Неем. IX, 5). Падшие ангелы и отверженные люди исключены, в силу самой природы дела и неизменных законов нравственного правления Всевышнего, из любого участия в этом служении (Пс. CIX, 1; 1 Кор. XV, 24, 25; Лук. XIX, 27). — Может ли кто-либо, отрицающий верховное Божество Господа Иисуса или отказывающийся поклоняться Ему, когда-либо присоединиться к обществу этих поклоняющихся? Или, допуская возможность их принятия, могли бы они быть кем-то иным, кроме как несчастными? О, «богохульство тех, которые говорят, что они Иудеи!» — Это одна из возвышенных доксологий, составленных Святым Духом для использования всеми созданиями по особым случаям, но не для того, чтобы злоупотреблять ею «пустыми повторениями», как паписты и прелаты. Подобные образцы «высоких славословий Господу» мы имеем в Пс. LXVIII, 35. — Как три чина поклоняющихся, представленных здесь в видении Иоанну, прекрасно гармонируют в святых упражнениях, каждый в своей соответствующей сфере, так «животные и старцы» — правители и управляемые церкви — занимают первенство перед всеми другими в актах торжественного поклонения, а также завершают торжественное служение, говоря: «Аминь».
«Запечатанная книга», переданная Отцом во владение Ходатаю, заставляет все творение с уверенностью и радостью ожидать раскрытия советов Божьих, поскольку они могут повлиять на судьбы Его искупленного народа. «Агнец победил, чтобы открыть книгу», и Его установленный характер является достаточной гарантией успеха в выполнении ответственной работы, порученной Ему Отцом. Это чувство уверенности выражается поклоняющимися не только содержанием их хвалы, но и заключительным словом «аминь», которое выражает их «желания и уверенность быть услышанными».
ГЛАВА VI.
1. И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри.
2. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
Ст. 1, 2. — Апостол «видел, когда Агнец» приступил к раскрытию содержания книги, снимая печати в регулярной последовательности. Нет необходимости предполагать, что каждая из печатей покрывает точно равную часть свитка. Эти части могут быть совершенно разными по количеству или длине. Очевидно, однако, что при снятии любой печати та часть свитка, которую печать должна была покрывать, открывалась бы взору зрителя — вся такая часть и не более того. Мы обнаружим по мере продвижения, что различные части этой книги на самом деле очень различаются по объему. Когда открывается седьмая и последняя печать, все содержание книги, конечно, должно быть раскрыто: и окажется, что последняя из печатей содержала гораздо большую часть свитка, чем любая из других. Для поверхностного читателя это может быть очевидно из того обстоятельства, что в пределах этой короткой главы шесть печатей демонстрируют свое содержание.
Наиболее учеными и трезвыми богословами первые шесть печатей рассматриваются как раскрывающие события, которые произошли со времени апостола Иоанна до свержения языческого идолопоклонства в Римской империи и воцарения Константина.
Рассмотрим содержание этих печатей по порядку: при снятии «одной из печатей», первой, конечно, «одно из четырех животных» голосом, подобным «грому, сказало: иди и смотри». Это было животное, подобное «льву», символизирующее тех смелых и бесстрашных служителей Христа, которые брали свою жизнь в свои руки и «ходили повсюду, проповедуя слово» (Деян. VIII, 4). Многие толкователи, имеющие светские представления и пристрастия, воображают, что под всадником на белом коне следует понимать кого-то из римских императоров — Веспасиана, Тита или Траяна. Назвать такие вымыслы — значит опровергнуть их в сознании тех, кто обладает духовным различением. «Белый» не является Божественно избранным символом кровавых воинов или гонителей. Это чаще всего эмблема чистоты, законной или моральной (Матф. XVII, 2; Откр. III, 4, 5). «Белый конь» может представлять Евангелие, Завет Благодати или церковь. На этой «колеснице» (Песн. III, 9) или на этом коне, как бы, Христос, «начальник спасения» в апостольские времена, «вышел как победоносный, и чтобы победить». Много противодействия со стороны иудеев и язычников было поднято против Его Евангелия, особенно после Его вознесения на Свой престол Ходатая: но открытие этой печати раскрывает намерение Отца поддержать Своего Сына в расширении Его законных завоеваний (Ис. XLII, 4). «Господь дает слово: провозвестников великое множество» (Пс. LXVII, 12). «Лук и венец» как символы сочетают военный и царский характер Христа, указывая на Его победы и последующее возвышение. Он поразит главы над обширной землей; поэтому Он поднимет главу (Пс. CIX, 6). Он — «Князь мира», и главная цель Его миссии от Отца — установить «истину, и кротость, и правду» на земле. И все же Он — «Агнец», но Агнец, который ведет войну; и «Он праведно судит и воинствует» (гл. XIX, 11). В этом последнем процитированном тексте мы имеем неопровержимое доказательство правильности нашего толкования символов под первой печатью. Имя всадника — «Слово Божие» (ст. 13).
3. И когда Он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.
4. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
Ст. 3, 4. — Снятие «второй печати» дает повод «второму животному» воскликнуть: «Иди и смотри». Обычное дело верных служителей — приглашать учеников Христа к созерцанию Его провиденциального порядка. «Придите, узрите дела Господа» (Пс. XLV, 9). Это призыв служения, представленного символом «тельца или молодого вола». «Постоянство в добром деле» — особая обязанность служителей Христа во времена страданий. И таково, по-видимому, значение эмблемы — «рыжего коня». Под конем, рассматриваемым отдельно, мы должны понимать домостроительство провидения. Так мы должны рассматривать его как символ в Зах. I, 8; VI, 1-8. Пророк сказал: «Господин мой! кто они?.. И отвечал мне муж... это те, которых Господь послал обойти землю». Мы привычно говорим о «домостроительстве Евангелия» — «белом коне». Наше внимание теперь обращено на «рыжего коня» — огненного, как означает это слово. Характер домостроительства таким образом обозначен как кровавый. Войны должны преобладать настолько, чтобы «взять мир с земли». «Чтобы убивали друг друга». Виден инструмент резни — «большой меч». Взаимная резня, по-видимому, не гармонирует с идеей гонения, при котором святые только «умерщвляются всякий день». История свидетельствует, что восстания, битвы, массовые убийства и опустошения необычайного рода имели место в первой половине второго века, в результате чего более полумиллиона иудеев погибло от рук язычников; и еще большее число на противоположной стороне было убито иудеями. Таким образом, две стороны, которые соперничали друг с другом в противодействии Евангелию и прогрессу Царства Христа, были сделаны Им инструментами их взаимного уничтожения. Ибо именно Он направляет движения и ход провидения, «рыжего коня». «Посмотрите, какие опустошения Он совершил на земле!» «В этом тексте, — говорит выдающийся толкователь, — земля означает Римскую империю». ... «Даниил... чье запечатанное пророчество объясняется открытием Апокалиптических печатей, называет Римскую империю 'четвертым царством на земле'». Мы смиренно предполагаем, что это не делает Римскую империю синонимом земли, не более, чем Халдейскую, Персидскую или Греческую. И действительно, монархи этих империй выдвигали столь же обширные претензии на всемирную империю, как когда-либо Цезари. Слово «земля» должно всегда интерпретироваться контекстом. Подобно термину «мир», оно может иногда означать Римскую империю, как в Лук. II, 1. Но в других случаях, даже в пределах Апокалипсиса, оно не должно пониматься таким образом без явной путаницы, как в гл. XVI, 1, 2. Содержание всех чаш, как сказано там, изливается на землю, но земля впоследствии является особым объектом только первой. Отсюда следует, что этот термин не может быть единообразно и безопасно в этой книге интерпретирован как идентичный Римской империи и ограниченный ею. Важность точности здесь может стать более очевидной в нашем дальнейшем продвижении.