«Заметки к Шекспиру, том III: Трагедии»

III.iv.15 (224,2) drug-damn'd Italy] Это еще один намек на итальянские яды.

III.iv.39 (225,4) Kings, queens, and states] Особы высочайшего ранга.

III.iv.52 (225,6) Some jay of Italy,/Whose mother was her/painting] Some jay of Italy, созданная искусством, творение не природы, а живописи. В этом смысле живопись можно не без оснований назвать ее матерью. (см. 1765, VII, 325, 9)

III.iv.63 (226,7) So thou, Posthumus,/Wilt lay the leaven on all/proper men] ХАНМЕР читает,

—lay the level—

без всякой необходимости.

III.iv.97 (228,1) That now thou tir'st on] Говорят, что ястреб «tir'st» (терзает) то, что он клюет; от французского tirer.

III.iv.104 (228,2)

Я сначала выплачу себе глаза до слепоты.

Имо. Почему же тогда]

Это старое чтение. Современные издания вместо wake читают break и восполняют недостающий слог словом ah, wherefore. Я читаю: I'll wake mine eye-balls out first, или, blind, first.

III.iv.111 (228,3) To be unbent] Иметь свой лук не натянутым, намек на охотника.

III.iv.146 (229,4)

Теперь, если бы вы могли носить ум,

Темный, как ваша судьба, и лишь скрыть

То, что, чтобы предстать собой, не должно еще быть,

Иначе как с опасностью для себя]

Носить темный ум — значит иметь ум, непроницаемый для поиска других. Тьма, примененная к уму, — это скрытность, примененная к судьбе — это неясность. Следующие строки неясны. Вы должны, говорит Пизанио, скрыть то величие, которое, чтобы предстать в будущем в своей надлежащей форме, не может еще предстать без большой опасности для себя. (см. 1765, VII, 329, 6)

III.iv.149 (230,5) full of view] С возможностями исследовать ваши дела собственными глазами.

III.iv.155 (230,6) Though peril to my modesty, not death on't,/I would adventure] Я читаю,

Through peril—

Я бы ради таких средств рискнула через опасность для моей скромности; я бы рискнула всем, кроме настоящего бесчестия.

III.iv.162 (230,7)

нет, вы должны

Забыть то редчайшее сокровище вашей щеки;

Подвергая его (но, о, более жестокое сердце!

Увы, нет лекарства)]

Я думаю, очень естественно размышлять в этом горе о жестокости Постума. Д-р УОРБЕРТОН предлагает читать,

—the harder hap!—

III.iv.177 (231,8) which you'll make him know] Это чтение ХАНМЕРА. В обычных книгах:

—which will make him know.

Г-н ТЕОБАЛЬД в одной из своих длинных заметок пытается доказать, что должно быть:

—which will make him so.

Ему следует д-р УОРБЕРТОН.

III.iv.184 (231,9) we'll even/All that good time will give us] Мы сделаем нашу работу равной (even) нашему времени; мы сделаем то, что позволит время.

III.v.71 (235,2)

И что она обладает всеми придворными качествами более изысканно

Чем леди, дамы, женщина; от каждой

Лучшее, что она имеет]

[Вторая строка — невыносимая бессмыслица. Ее следует читать и пунктировать так,

Than lady ladies; winning from each one.

УОРБЕРТОН.]

Я не могу воспринимать вторую строку как невыносимую или как бессмыслицу. Говорящий только возвышается в своих идеях. Она обладает всеми придворными качествами, говорит он, более изысканно, чем любая леди, чем все дамы, чем все женское племя. Разве это бессмыслица?

III.v.101 (236,3) Pia. Or this, or perish] Эти слова, я думаю, принадлежат Клотену, который, требуя бумагу, говорит:

Let's see't: I will pursue her

Even to Augustus' throne. Or this, or perish.

Затем Пизанио, отдавая бумагу, говорит про себя:

She's far enough, &c.

III.vi.12 (239,1) To lapse in fullness/Is sorer, than to lye for need] Является большим или более тяжким преступлением.

III.vi.23 (239,3) If any thing that's civil, speak; if/savage,/Take, or lend] [У: Take 'or 't end.] Я полагаю, предложенное исправление не будет легко принято; оно натянуто и неясно, и возражение против чтения Ханмера также очень сильно. Я сомневаюсь, не потеряна ли строка после слов if savage. Я не могу предложить ничего лучшего, чем прочитать:

—Ho! who's here?

If any thing that's civil, take or lend,

If savage, speak.

Если вы цивилизованны и миролюбивы, возьмите цену за то, что мне нужно, или одолжите это за будущее вознаграждение; если вы грубые негостеприимные жители гор, говорите, чтобы я мог знать свое положение.

III.vi.77 (242,4) then had my prize/Been less; and so more equal/ballasting] ХАНМЕР читает правдоподобно, но без необходимости, price вместо prize и balancing вместо ballasting. Ему следует д-р УОРБЕРТОН. Смысл в том: будь я меньшим призом, я не был бы слишком тяжелым для Постума.

III.vi.86 (243,5) That nothing-gift of differing multitudes] [Т: deferring] Ему следуют сэр Т. ХАНМЕР и д-р УОРБЕРТОН; но я не вижу, почему differing не может быть общим эпитетом, а выражение — эквивалентом многоголовой черни.

III.vii.8 (244,2)

и вам, трибуны,

Для этого немедленного сбора он приказывает

Свою абсолютную комиссию]

Простой смысл в том, что он приказывает дать вам комиссию. Так мы говорим: я приказал материалы рабочим.

IV.ii.10 (245,1) Stick to your journal course: the breach of/custom/ Is breach of all] Придерживайтесь своего ежедневного курса без перерывов; если установленный план жизни однажды нарушен, за этим следует только путаница.

IV.ii.17 (246,2) How much the quantity] Я читаю: As much the quantity.—

IV.ii.38 (247,3) I could not stir him] Не побудил его рассказать свою историю.

IV.ii.39 (247,4) gentle, but unfortunate] Gentle — это благородного происхождения, рождения выше простонародья.

IV.ii.59 (248,6) And let the stinking elder, Grief, untwine/ His/perishing root, with the encreasing vine!] Шекспир видел только английские лозы, которые растут у стен, и поэтому иногда могут быть переплетены с бузиной (elder). Возможно, нам следует читать untwine from the vine.

IV.ii.105 (251,9) the snatches in his vice,/And burst of/speaking] Это один из штрихов наблюдения нашего автора. Резкая и шумная речь очень часто сопровождает запутанное и смутное понимание.

IV.ii.111 (251,1) for the effect of judgment/Is oft the cause of/fear] ХАНМЕР читает, с равной справедливостью настроения,

—for defect of judgment

Is oft the cure of fear.—

Но я думаю, игра слов effect и cause больше напоминает манеру нашего автора.

IV.ii.118 (252,2) I am perfect, what] Я хорошо осведомлен, что. Так в этой пьесе,

I'm perfect, the Pannonians are in arms.

IV.ii.121 (252,3) take us in] To take in было фразой, используемой для обозначения ареста преступника или принуждения его к подчинению общественному правосудию.

IV.ii.148 (253,5) the boy Fidele's sickness/Did make my way long/forth] Болезнь Фиделе сделала мой путь из пещеры утомительным.

IV.ii.159 (254,6) revenges/That possible strength might meet] Такое преследование мести, которое подпадало под любую возможность сопротивления.

IV.ii.168 (254,7) I'd let a parish of such Clotens blood] [W: marish] Ученый комментатор очень щедро раздавал упреки в бессмыслице по всей этой пьесе. Почему это бессмыслица, я не могу обнаружить. Я бы, говорит юный принц, чтобы вернуть Фиделе, убил столько Клотенов, сколько заполнило бы приход.

IV.ii.246 (258,1) He was paid for that] ХАНМЕР читает,

He has paid for that:—

скорее правдоподобно, чем правильно. Paid — это наказан. Так ДЖОНСОН,

"Twenty things more, my friend, which you know due,

For which, or pay me quickly, or I'll pay you."

(см. 1765, VII, 356, 3)

IV.ii.247 (258,2) reverence,/(That angel of the world)] Reverence, или должное уважение к субординации, — это сила, которая сохраняет мир и порядок в мире.

IV.ii.268 (259,4) The scepter, learning, physic, must/ All/follow this, and come to dust] Настроение поэта, кажется, было таким. Вся человеческая доблесть одинаково подвержена удару смерти: ни власть королей, ни наука ученых, ни искусство тех, чье непосредственное изучение — продление жизни, не могут защитить их от окончательной судьбы человека. (1773)

IV.ii.272 (260,5) Fear not slander, censure rash] Возможно, Fear not slander's censure rash.

IV.ii.275 (260,6) Consign to thee] Возможно, Consign to this. И в предыдущей строфе, вместо all follow this, мы могли бы читать all follow thee.

IV.ii.280 (260,7) Both. Quiet consummation have;/ And/renowned be thy grave!] Для похорон Фиделе песню написал мой несчастный друг, г-н Уильям Коллинз из Чичестера, человек необычайной учености и способностей. Я дам ей место в конце в честь его памяти.

IV.ii.315 (262,1) Conspired with] Старая копия читает так,

—thou

Conspir'd with that irregulous divel, Cloten.

Я полагаю, должно быть:

Conspir'd with th' irreligious devil, Cloten.

IV.ii.346 (263,2) Last night the very gods shew'd me a vision] [W: warey] Об этом значении я не знаю ни одного примера, и не вижу необходимости в изменении. Это был не обычный сон, а посланный самими богами.

IV.ii.363 (264,3)

кто он был,

Который, иначе чем сделала благородная природа,

Изменил эту хорошую фигуру?]

Здесь много слов по очень незначительному поводу. Смысл не сильно прояснен ни тем, ни другим критиком [Теобальдом и Уорбертоном]. Вопрос задается не о теле, а о картине, которая не очень склонна становиться короче или длиннее. To do a picture и a picture is well done — устоявшиеся фразы; поэтому вопрос в том, кто изменил эту картину так, чтобы сделать ее иначе, чем сделала ее природа.

IV.ii.389 (266,5) these poor pickaxes] Имеются в виду ее пальцы.

IV.iii (266,1) Cymbeline's palace] Эта сцена опущена вопреки всякому авторитету сэром Т. ХАНМЕРОМ. Она, правда, не имеет большого значения в развитии басни, но делает регулярную подготовку к следующему акту.

IV.iii.22 (267,3) our jealousy/Does yet depend] Мое подозрение еще не определено; если я не осуждаю вас, я также не оправдал вас. Мы теперь говорим: дело находится в зависимости (depending).

IV.iii.29 (267,4) Your preparation can affront no less/Than what/you hear of] Ваши силы способны противостоять такой армии, какую, как мы слышим, враг приведет против нас.

IV.iii.44 (268,6) to the note o' the king] Я так отличусь, что король заметит мою доблесть.

IV.iv.11 (269,1) a render/Where we have liv'd] Отчет о нашем месте жительства. Этот диалог — верное изображение излишней осторожности старика.

IV.iv.13 (269,2) That which we have done, whose answer would be/death] Возмездием за смерть Клотена была бы смерть и т. д.

IV.iv.18 (269,3) their quarter'd fires] Их огни, регулярно расположенные.

V.i (271,1) Enter Posthumus, with a bloody handkerchief] Кровавый знак смерти Имогены, который Пизанио в предыдущем акте решил послать.

V.i.1-33 (271,2) Yea, bloody cloth, I'll keep thee] Это монолог природы, произнесенный, когда возбуждение ума, взволнованного и встревоженного, спонтанно и непреднамеренно разряжается в словах. Речь на всем своем протяжении, если исключить последнюю причуду, кажется исходящей прямо из сердца. Он сначала осуждает собственное насилие; затем пытается облегчить себя, приписывая часть преступления Пизанио; затем успокаивает свой ум до искусственного и мгновенного спокойствия, пытаясь думать, что он был лишь инструментом богов для счастья Имогены. Теперь он стал достаточно разумным, чтобы решить, что, совершив так много зла, он не будет делать больше; что он не будет сражаться против страны, которую уже обидел; но поскольку жизнь больше невыносима, он умрет в справедливом деле и умрет с безвестностью человека, который не считает себя достойным того, чтобы его помнили.

V.i.9 (271,3) to put on] Значит подстрекать, побуждать.

V.i.14 (272,4) To second ills with ills, each elder worse] За это чтение все поздние редакторы с готовностью приняли,

—each worse than other,

без запросов, откуда они его получили. И все же они знают, или могли бы знать, что оно не имеет авторитета. Оригинальная копия читает,

—each elder worse,

Последнее деяние, конечно, не самое старое, но Шекспир называет деяние старшего человека старшим деянием.

V.i.15 (272,5) And make them dread it, to the doers' thrift] [Т: dreaded, to] Это исправление принято ХАНМЕРОМ. Д-р УОРБЕРТОН читает, не знаю, по небрежности ли печатника,

And make them dread, to the doers' thrift.

Кажется, еще не предложено сколько-нибудь удовлетворительного смысла. Я читаю, но с колебанием,

And make them deeded, to the doers' thrift.

Слово deeded я, правда, не знаю, где найти; но у Шекспира есть, в другом смысле, undeeded, в «Макбете»:

—my sword

I sheath again undeeded.—

Я попробую еще раз и прочитаю так,

—others you permit

To second ills with ills, each other worse,

And make them trade it, to the doers' thrift.

Trade и thrift соответствуют друг другу. Наш автор играет со словом trade, поскольку оно означает прибыльное занятие или частую практику. Так Изабелла говорит,

"Thy sins, not accidental, but a trade."

V.i.16 (273,9) Do your best wills,/And make me blest to obey!] Так в копиях. Было больше в манере нашего автора написать,

—Do your blest wills,

And make me blest t' obey.—

V.iii.41 (276,3) A rout, confusion thick] [W: confusion-thick] Я не вижу, какое большое дополнение сделано к изящной дикции этим сложным словом. Разве не так же естественно усиливать главное событие в истории повторением, как увеличивать главную фигуру в фигуре?

V.iii.51 (276,4) bugs] Ужасы.

V.iii.53 (277,5) Nay, do not wonder at it] [Т: do but] Нет нужды в изменении. Постум сначала просит его не удивляться, затем говорит ему в другом тоне упрека, что удивление — это все, для чего он был создан.

V.iii.79 (278,8) great the answer be] Answer, как уже было в этой пьесе раньше, — это возмездие.

V.iii.87 (278,9) That gave the affront with them] То есть, что повернули свои лица к врагу.

V.iv.1 (279,1) You shall not now be stolen, you have locks upon/you;/So, graze, as you find pasture] Этот остроумный ответ тюремщика намекает на обычай надевать замок на ногу лошади, когда ее выпускают на пастбище.

V.iv.27 (280,3) If you will take this audit, take this life,/And/cancel those cold bonds] Это двусмысленное использование слова bonds — еще один пример неудачности нашего автора в патетических речах.

V.iv.45 (281,5) That from me my Posthumus ript] Старая копия читает,

That from me was Posthumus ript.

Возможно, нам следует читать,

That from my womb Posthumus ript,

Came crying 'mongst his foes.

V.iv.146 (284,7)

'Tis still a dream; or else such stuff, as madmen

Tongue, and brain not: either both or nothing:

Or senseless speaking, or a speaking such

As sense cannot untie. Be what it is,

The action of my life is like it]

Смысл, который слишком тонок, чтобы его легко уловить, я принимаю за такой: это сон или безумие, или и то, и другое — или ничто — но будь то речь без сознания, как во сне, или речь невразумительная, как в безумии, будь что будет, это похоже на мой жизненный путь. Мы могли бы, возможно, читать,

Whether both, or nothing—

V.iv,164 (285,8) sorry that you have paid too much, and sorry/that you are paid too much] Тавернные счета, говорит тюремщик, — это печаль расставания, как и добывание веселья — вы уходите, шатаясь от слишком большого количества выпивки; жаль, что вы заплатили слишком много, и — что? — жаль, что вы получили слишком много (paid too much). Где противопоставление? Я читаю: And merry that you are paid so much. Я принимаю второе paid за appaid, наполненный, сытый.

V.iv.171 (286,9) debtor and creditor] Для бухгалтерской книги.

V.iv.188 (286,1) jump the after-enquiry] То есть рискнуть без раздумий. Так «Макбет»:

"We'd jump the life to come." (см. 1765, VII, 382, 7)

V.v.9 (288,1) one that promis'd nought/But beggary and poor/looks] Обещать ничего, кроме бедного вида, может означать не давать обещания мужественного поведения.

V.v.88 (291,2) So feat] Так готов; так ловок в услужении.

V.v.93 (291,3) His favour is familiar to me] Я знаком с его лицом.

V.v.120 (292,4) One sand another/Not more resembles. That sweet/rosy lad] [W: resembles, than be th' sweet] В строке не было большой трудности, которая при правильной пунктуации не нуждается в изменении.

V.v.203 (296,8) averring notes/Of chamber-hanging, pictures] Такие знаки комнаты и картин, которые подтверждали (averred) мой отчет.

V.v.220 (297,9) the temple/Of virtue was she; yea, and she/herself] То есть она была не только храмом добродетели, но и самой добродетелью.

V.v.233 (297,1) these staggers] Это дикое и бредовое возбуждение. Staggers — это апоплексия лошади.

V.v.262 (298,2) Think, that you are upon a rock; and now/Throw/me again] В этой речи или в ответе мало смысла. Я полагаю, она хотела сказать: Рассмотрите такой же поступок как равно фатальный для меня, как падение со скалы, и теперь позвольте мне увидеть, повторите ли вы его.

V.v.308 (300,3) By tasting of our wrath] [W: hasting] Нет нужды в изменении; следствие принимается за все действие; by tasting — значит by forcing us to make thee taste.

V.v.334 (301,5) Your pleasure was my near offence, my/punishment,/ Itself, and all my treason] Я думаю, этот отрывок лучше читать так,

Your pleasure was my dear offence, my punishment

Itself was all my treason; that I suffer'd,

Was all the harm I did.—

Преступление, которое стоило мне так дорого, было лишь вашим капризом. Мои страдания были всем моим преступлением.

V.v.352 (302,6)

Ты плачешь и говоришь.

Услуга, которую вы трое оказали, более

Невероятна, чем то, что ты рассказываешь]

«Твои слезы свидетельствуют об искренности твоего рассказа; и у меня меньше причин быть недоверчивым, потому что действия, которые вы совершили в моем ведении, более невероятны, чем история, которую вы рассказываете». Король рассуждает очень справедливо.

V.v.378 (303,7) When ye were so, indeed] Фолио дает,

When we were so, indeed.

Если это верно, мы должны читать,

Imo. I, you brothers.

Arv. When we were so, indeed.

V.v.382 (303,8) fierce abridgment] Fierce — это неистовый, быстрый.

V.v.459 (306,1) My peace we will begin] Я думаю, лучше читать,

By peace we will begin.—

(307) Общее наблюдение. В этой пьесе много справедливых чувств, несколько естественных диалогов и несколько приятных сцен, но они получены ценой большой несообразности. Отмечать глупость вымысла, абсурдность поведения, путаницу имен и нравов разных времен, а также невозможность событий в любой системе жизни — значило бы тратить критику на не сопротивляющуюся слабость, на ошибки, слишком очевидные для обнаружения и слишком грубые для усугубления.

КОРОЛЬ ЛИР

I.i.4 (311,2) in the division of the kingdom] В этой подготовительной сцене есть нечто неясное или неточное. Король уже разделил свое королевство, и все же, когда он входит, он допрашивает своих дочерей, чтобы узнать, в каких пропорциях он должен его разделить. Возможно, только Кент и Глостер были посвящены в его замысел, который он все еще держал в своих руках, чтобы изменить или выполнить его, как определят последующие причины.

I.i.37 (313,7) express our darker purpose] [Darker — для более секретного; не для косвенного, наклонного. УОРБЕРТОН.] Это слово может допустить дальнейшее объяснение. Мы выразим наш более темный замысел: то есть мы уже в некоторой мере объявили о нашем намерении разделить королевство; теперь мы раскроем то, что не было сказано раньше, причины, которыми мы будем регулировать раздел. Эта интерпретация оправдает или смягчит вступительный диалог.

I.i.39 (313,8) and 'tis our fast intent] [Это интерполяция г-на Льюиса Теобальда из-за незнания значения старого чтения в кварто 1608 года и первом фолио 1623 года; где мы находим,

—and 'tis our first intent.

УОРБЕРТОН.]

Fast — это чтение первого фолио, и, я думаю, истинное чтение.

I.i.44 (314,9) We have this hour a constant will] Constant will кажется подтверждением fast intent.

I.i.62 (314,2) Beyond all manner of so much I love you] За пределами всякого определяемого количества. Я люблю вас без границ и не могу сказать, что это «так много», ибо сколько бы я ни назвал, это все равно было бы больше.

I.i.73 (315,4)

Я нахожу, она называет само мое дело любви,

Только она не доходит; то, что я исповедую]

That, кажется, стоит без связи, но относится к find, первый союз неточно опущен. Я нахожу, что она называет мое дело, я нахожу, что я исповедую и т. д.

I.i.76 (315,5) Which the most precious square of sense/possesses] [Уорбертон объяснил "square" как "четыре благородных чувства"] Это остроумно; но, возможно, square означает только компас, понимание.

I.i.80 (315,6) More pond'rous than my tongue] [У: their tongue] Я думаю, нынешнее чтение правильное.

I.i.84 (316,8) Now our joy] Здесь истинное чтение выбрано из двух копий. Кварто Баттера читает,

—But now our joy,

Although the last, not least in our dear love,

What can you say to win a third, &c.

Фолио,

—Now our joy,

Although our last, and least; to whose young love

The vines of France, and milk of Burgundy,

Strive to be int'ress'd. What can you say?

I.i.138 (318,5) The sway, revenue, execution of the rest] [У: of th' hest] Я не вижу никакой большой трудности в словах execution of the rest, которые есть в обеих старых копиях. Execution of the rest — это, я полагаю, все остальные дела. Собственное объяснение д-ром Уорбертоном своей поправки опровергает ее; если hest — это королевский приказ, они должны были, по дару Лира, иметь скорее hest, чем execution.

1.1.149 (319,6)

Думаешь ли ты, что долг будет бояться говорить,

Когда власть склоняется перед лестью? Честь обязана прямоте,

Когда величество склоняется к безумию. Отмени свой приговор,

И в своем лучшем рассмотрении проверь

Эту ужасную опрометчивость: отвечу жизнью за свое суждение,

Твоя младшая дочь не любит тебя меньше]

Я привел этот отрывок в соответствии со старым фолио, от которого современные издания молчаливо отошли ради лучших чисел, с той степенью неискренности, которая, если ее иногда не обнаруживать и не порицать, должна подорвать доверие к древним книгам. Один из редакторов, и, возможно, только один, знал, сколько вреда могут причинить такие тайные изменения. Кварто согласуется с фолио, за исключением того, что вместо reserve thy state оно дает reverse thy doom и имеет stoops вместо falls to folly. Смысл answer my life my judgment в том, что пусть моя жизнь будет отвечать за мое суждение, или я поставлю свою жизнь на свое мнение. Чтение, которое без всякого права завладело всеми современными копиями, таково;

—to plainness honour

Is bound, when majesty to folly falls.

Reserve thy state; with better judgment check

This hideous rashness; with my life I answer,

Thy youngest daughter, &c.

Я склонен думать, что reverse thy doom было первым чтением Шекспира, как более подходящее к нынешнему случаю, и что он изменил его впоследствии на reserve thy state, что больше способствует развитию действия.

I.i.161 (320,9) The true blank of thine eye] Blank — это белое или точная отметка, в которую стреляют из лука. Смотри лучше, говорит Кент, и держи меня всегда в своем поле зрения.

I.i.172 (320,1) strain'd pride] Самая старая копия читает strayed pride; то есть гордость чрезмерная; гордость, выходящая за должные границы.

I.i.174 (320,3) Which nor our nature, nor our place, can bear;/ Our potency made good] [Т: (Which ... bear) ... made good] [Уорбертон защищал "make"] Теобальд только вставил скобки; он нашел made good в лучшей копии 1623 года. Д-р Уорбертон очень остроумно объяснил и защитил чтение, которое он выбрал, но я не уверен, что он выбрал правильно. Если мы возьмем чтение фолио, our potency made good, смысл будет менее глубоким, правда, но менее запутанным и одинаково удобным. Как ты пришел с необоснованной гордостью между приговором, который я вынес, и властью, которой я его исполню, прими свою награду в другом приговоре, который сделает хорошим, установит, поддержит эту власть. Если выбрать объяснение д-ра Уорбертона, а каждый читатель захочет его выбрать, мы можем лучше читать,

Чего не вынесет ни наша природа, ни наше положение,

Или что не подкрепит наша власть.—

Мистер Дэвис полагает, что «наша власть подкрепит» относится только к «нашему положению». — Чего не может вынести ни наша природа, ни наше положение, без отступления от власти этого положения. Это просто и ясно. — Лир, характеризуемый как вспыльчивый, упрямый и неистовый, с весьма точным наблюдением жизни, вынужден запутывать себя клятвами, при любом внезапном раздражении клясться отомстить, а затем ссылаться на обязательство клятвы в оправдание своей неумолимости.

I.i.181 (322,4) Клянусь Юпитером] Шекспир делает своего Лира слишком большим мифологом: у него уже были Геката и Аполлон.

I.i.190 (322,6) Он пойдет своим старым путем] Он будет следовать своим старым правилам; он продолжит действовать на тех же принципах.

I.i.201 (323,7) Если что-то в этой малой, кажущейся, субстанции] «Кажущейся» — прекрасно.

I.i.209 (323,9) Выбор не совершается на таких условиях] «Совершить» (make up) означает завершить, заключить; например, «они заключили сделку»; но в этом смысле, я думаю, после него всегда стоит существительное-объект. «Совершить» в разговорном языке означает, нейтрально, «выступить вперед», «сделать шаги навстречу», что, я думаю, здесь и имеется в виду.

I.i.221 (324,2)

Конечно, ее проступок

Должен быть такой неестественной степени,

Что превращает его в чудовище: или ваша прежде поручившаяся привязанность

Впадет в позор]

Обычные книги гласят,

—или ваша прежде поручившаяся привязанность

Впала в позор:—

Эта строка не имеет ясного или сильного смысла, и это чтение не подтверждается ни одной копией, хотя оно просочилось во все поздние издания. Раннее кварто гласит:

—или вы за поручившиеся привязанности

Впали в позор.—

Фолио:

—или ваша прежде поручившаяся привязанность

Впадает в позор.—

«Позор» (taint) используется для обозначения «порчи» и «бесчестия». Если поэтому мы возьмем самое старое чтение, его можно исправить так:

—конечно, ее проступок

Должен быть такой неестественной степени,

Что превращает его в чудовище; или вы за поручившуюся привязанность

Впадете в позор.

Ее проступок должен быть чудовищным, или вы должны впасть в упрек за то, что поручились за привязанность, которую не чувствовали. Если предпочесть чтение фолио, мы можем с очень незначительным изменением получить тот же смысл:

—конечно, ее проступок

Должен быть такой неестественной степени,

Что превращает его в чудовище, или ваша прежде поручившаяся привязанность

Впадает в позор.—

То есть, впадает в упрек или осуждение. Но есть и другой возможный смысл. «Or» означает «до», а «or ever» — «прежде чем»; смысл в фолио может поэтому быть: «Конечно, ее преступление должно быть чудовищным, прежде чем ваша привязанность может быть затронута ненавистью». Пусть читатель решит. — Поскольку я не большой сторонник конъектурных исправлений, я бы предпочел последний смысл, который не требует изменения чтения.

I.i.243 (325,3) от полной точки] «Полной» (intire), в значении правильной, истинной. УОРБ.] Скорее, единичной, не смешанной с другими соображениями.

I.i.264 (326,5) Ты теряешь здесь, чтобы найти лучшее где] «Здесь» и «где» имеют силу существительных. Ты теряешь это место жительства, чтобы найти лучшее место жительства в другом месте.

I.i.282 (326,6) И вполне заслуживаете той нужды, в которой вы нуждались] [Я полагаю, это смысл поэта, очищенный от звона, который делает его темным: «Вы вполне заслуживаете встретить ту нужду в любви от вашего мужа, в которой вы признались, что нуждаетесь для нашего отца». ТЕОБАЛЬД.] [У: хвастались] Я думаю, что обычное чтение вполне соответствует манере нашего автора и достаточно хорошо объяснено Теобальдом.

I.i.283 (327,7) плетенная хитрость] т.е. сложная, запутанная хитрость. (1773)

I.ii.3 (328,2) Стоять в чуме обычая] Слово «чума» (plague) есть во всех копиях; я едва ли могу считать его правильным, и я еще не могу примириться с предложенным исправлением, хотя мне нечего предложить лучшего [Уорбертон предложил «plage»].

I.ii.21 (330,7) Должен быть законным] [Ханмер: toe th'] Исправление Ханмера покажется весьма правдоподобным тому, кто обратится к оригинальному чтению. Кварто Баттера гласит:

—Эдмунд незаконный

Должен пнуть законного.—

Фолио,

—Эдмунд незаконный

К законному.—

Ханмера, следовательно, едва ли можно обвинить в выдумывании слова, хотя его объяснение может быть поставлено под сомнение. «Пнуть» (toe) его, возможно, означает «вышвырнуть его пинком», фраза, до сих пор находящаяся в вульгарном употреблении; или «toe» может буквально означать «вытеснить». Слово «be» не имеет авторитета.

I.ii.24 (331,1) подписал свою власть!] Подписать (subscribe) — значит передать, подписав или подписавшись под документом о свидетельстве. Мы сейчас используем этот термин: «Он подписал сорок фунтов на новое здание».

I.ii.25 (331,2) Ограничен содержанием!] Это пособие. Термин до сих пор используется в университетах.

I.ii.25 (331,3) Все это сделано/На лету!] Так в старых копиях; поздние издания гласят,

—Все ушло

На лету!—

что, помимо того, что не имеет авторитета, менее уместно. «Сделать на лету» (upon the gad) — значит действовать под внезапным побуждением каприза, как скот бесится, когда его жалит слепень.

I.ii.47 (332,4) вкус моей добродетели] Хотя «вкус» (taste) может стоять на этом месте, я полагаю, нам следует читать «проба» (assay) или «испытание» (test) моей добродетели: оба они являются металлургическими терминами и правильно соединены. Так в «Гамлете»,

Приведи меня к испытанию.

I.ii.51 (323,6) праздный и глупый] Слабый и глупый.

I.ii.95 (333,7) притворство] «Притворство» (pretence) — это замысел, цель. Так впоследствии в этой пьесе,

Притворство и цель недоброжелательности.

I.ii.106 (333,8) ввей меня в него] Я однажды думал, что следует читать «вас в него»; но, возможно, это знакомая фраза, вроде «сделай мне это».

I.ii.107 (333,9) Я бы лишил себя статуса, чтобы быть в должном разрешении] [т.е. я отброшу всякое соображение о моем отношении к нему, чтобы я мог действовать, как требует справедливость. УОРБЕРТОН.] Таково объяснение этого ученого мужа. Я полагаю, что смысл скорее таков: «Вы обдумываете дело, кто может действовать с меньшим волнением; я бы лишил себя статуса; для меня это было бы отступлением от отцовского характера, чтобы быть в должном разрешении, чтобы быть спокойным и собранным в таком случае». Слова «would» и «should» в старом языке часто смешивались.

I.ii.l09 (334,1) передать дело] [«Передать» (convey) для «ввести». УОРБ.] «Передать» — это скорее «провести через», чем «ввести»; в этом месте это значит «искусно управлять»: мы говорим о фокуснике, что у него чистая передача.

I.ii.112 (334,2) Эти недавние затмения солнца и луны не предвещают нам ничего хорошего: хотя мудрость природы может рассуждать так и так, все же природа находит себя наказанной частыми последствиями] То есть, хотя естественная философия может дать отчет о затмениях, мы все же чувствуем их последствия.

I.ii.156 (338,8) Я обещаю вам, последствия, о которых он пишет, следуют несчастливо] Издание фолио обычно отличается от первого кварто дополнениями или вставками, но в этом месте оно варьируется пропуском, и пропуском чего-то, что естественно вводит следующий диалог. Легко заметить, что в этой речи, которую, я думаю, следует вставить так, как она сейчас в тексте, Эдмунд, с обычной хитростью предсказателей, смешивает прошлое и будущее и рассказывает о будущем только то, что он уже знает заранее по сговору или может достичь вероятным предположением. (см. 1765, VI, 27, 6)

I.ii.178 (339,1) что с вредом вашей личности это едва ли смягчит] Это чтение есть в обеих копиях; однако я полагаю, автор дал его так: «что только с вредом вашей личности это едва ли смягчит».

I.iii.19 (341,2) Старые дураки снова младенцы; и должны быть используемы/С проверками, как лесть, когда они видны злоупотребленными] Эти строки едва ли заслуживают примечания, хотя мистер Теобальд считает их очень хорошими. Стоит ли читать «дураки» (fools) или «люди» (folks) — не стоит исследования. Спорная строка все еще есть в старом кварто, не так, как представляют ее редакторы, а так:

С проверками, как лесть, когда они видны злоупотребленными.

Я сомневаюсь, есть ли здесь какая-либо ошибка транскрипции. Смысл, кажется, таков: «Старики должны быть встречены с проверками, когда они видны обманутыми лестью: или, когда они достаточно слабы, чтобы быть увиденными злоупотребленными лестью, они тогда достаточно слабы, чтобы быть используемыми с проверками». Здесь есть игра слов «используемы» (used) и «злоупотребленными» (abused). «Злоупотреблять» (abuse) у нашего автора очень часто означает то же самое, что «обманывать». Эта конструкция сурова и неграмматична; Шекспир, возможно, считал ее порочной и решил выбросить строки, а не исправлять их, и сейчас не поблагодарил бы услужливость своих редакторов, которые восстанавливают то, чего не понимают.

I.iv.118 (347,5) Хотел бы я иметь два колпака дурака и две дочери] Две шапки дурака, предназначенные, как кажется, чтобы отметить двойную глупость в человеке, который отдает все своим дочерям.

I.iv.133 (347,7) Одалживай меньше, чем ты должен] То есть, не одалживай все, что имеешь. «Должен» (owe) в старом английском — значит «владеть». Если «owe» понимать как «быть в долгу», более благоразумным наставлением было бы: «Одалживай больше, чем ты должен».

I.iv.153-170 (348,9) Этот диалог, от «Нет, парень; научи меня» до «Дай мне яйцо», был восстановлен из первого издания мистером Теобальдом. Он опущен в фолио, возможно, по политическим причинам, так как казалось, что он осуждает монополии.

I.iv.181 (349,2) Дураки никогда не имели меньше благодати в году] Никогда не было времени, когда дураки были менее в фаворе; и причина в том, что они никогда не были так мало нужны, ибо мудрецы теперь занимают их место. Таков, я думаю, смысл. В старом издании «ум» (wit) вместо «благодати» (grace).

I.iv.219 (350,5) Это очищенный стручок гороха] т.е. теперь просто шелуха, которая ничего не содержит. Внешность короля остается, но все внутренние части королевского достоинства ушли: ему нечего дать. (1773)

I.iv.245 (351,3) Уху, Джуг] В речах шута есть несколько отрывков, которые кажутся пословичными аллюзиями, возможно, теперь не понятными.

I.iv.256 (352,1) Шут. Которых они сделают послушным отцом] [Эту строку я восстановил из кварто. СТИВЕНС] Это примечание [Тирвитта, процитированное Стивенсом] написано с уверенностью, несоразмерной убеждению, которое оно может принести. Лир мог так же хорошо знать по знакам и признакам, возникающим из суверенитета, знания и разума, что у него были или не было дочерей, как он мог знать по чему-либо другому. Но, говорит он, если я сужу по этим признакам, я нахожу убеждение ложным, по которому я долго считал себя отцом дочерей. (1773)

I.iv.302 (355,7) от ее отступнического тела] [«Отступнический» (derogate) для «неестественный». УОРБ.] Скорее, я думаю, «деградировавший»; «оскверненный».

I.iv.320 (356,9)

Что эти горячие слезы, которые вырываются из меня насильно,

Должны сделать тебя стоящей их.—Взрывы и туманы на тебя!

Неисцеленные раны отцовского проклятия

Пронзают каждое чувство вокруг тебя!—Старые глупые глаза,

Оплачьте это дело снова]

Я перепишу этот отрывок из первого издания, чтобы тем, кто не знаком со старыми книгами, было ясно, какова трудность пересмотра и какое снисхождение причитается тем, кто пытается восстановить испорченные отрывки.— Что эти горячие слезы, которые вырываются из меня насильно, должны сделать худшие взрывы и туманы на нежные раны отцовского проклятия, пронзают каждое чувство вокруг старых глупых глаз, оплачьте это дело снова, и т.д.

I.iv.362 (358,3) скомпонуй это больше] Объедини одно обстоятельство с другим, чтобы составить последовательный отчет.

I.iv.366 (358,4) Вы гораздо больше на задании из-за недостатка мудрости] Это обычная фраза сейчас у родителей и гувернанток. «Я призову тебя к ответу» (take to task), т.е. «я буду упрекать и исправлять тебя». «Быть на задании» (at task), следовательно, значит быть подверженным упреку и исправлению. (1773)

I.v.5 (358,1) Я буду там прежде вас] Он, кажется, намеревается пойти к своей дочери, но впоследствии выясняется, что он идет в дом Глостера.

I.v.25 (359,2) Я поступил с ней плохо] Он размышляет о Корделии.

I.v.42 (359,3) Взять это снова насильно!] Он размышляет о возобновлении своей королевской власти.

II.i.9 (360,1) аргументы, целующие уши] Предметы дискуссии; темы.

II.i.19 (361,2) брезгливый вопрос] Что-то подозрительного, сомнительного и неопределенного характера. Это, я думаю, смысл.

II.i.27 (361,4) вы ничего не сказали/О его партии против герцога Олбани?] Я не могу не думать, что строка испорчена, и прочитал бы,

Против его партии, за герцога Олбани?

II.i.57 (363,7) испуганный] Испуганный.

II.i.59 (363,8) Не в этой земле он останется непойманным;/И найденный—Отправьте] [Не в этой земле он останется непойманным; И найденный отправьте—благородный герцог, и т.д.]

[У: найденный, отправленный.] Я не вижу, как это изменение улучшает смысл: я думаю, его можно лучше отрегулировать, как на странице выше. Смысл прерван. Он будет пойман—и найден, он будет наказан. Отправьте.

II.i.67 (363,2) И нашел его готовым сделать это, с проклятой речью] «Pight» — это «поставленный», фиксированный, устоявшийся. «Проклятый» (curst) — это суровый, резкий, яростно сердитый.

II.i.122 (366,7) Поводы, благородный Глостер, некоторой ценности] [У: вес] «Приз» (prize) или «цена» (price) — для значения. (1773)

II.i.126 (366,8) из нашего дома] Не дома, а в каком-то другом месте.

II.ii.9 (367,1) Липсберийский загон] Аллюзию, которая, кажется, содержится в этой строке, я не понимаю. В яростном извержении упреков, которое вырывается у Кента в этом диалоге, есть некоторые эпитеты, которые комментаторы оставили нераскрытыми и которые я не очень могу прояснить. О «трехкостюмном негодяе» я не знаю значения, если только не то, что у него есть разные платья для разных занятий. «Лилейно-печеночный» — это трусливый; «белокровный» и «белопеченочный» до сих пор в вульгарном употреблении. «Раб, наследующий один сундук», я полагаю, это носитель старой выброшенной одежды, наследник рваных штанов.

II.ii.36 (368,4) торговец цирюльниками] Силу этого слова я не совсем вижу.

II.ii.39 (368,5) Тщеславие марионетки] Аллюзия на мистерии или аллегорические представления, в которых тщеславие, беззаконие и другие пороки были олицетворены.

II.ii.45 (369,6) опрятный раб] Ты простой раб, ты самый настоящий раб.

II.ii.69 (369,8) Ты сукин сын зед; ты ненужная буква!] Я не совсем понимаю, как человека упрекают, называя его «зед», и как Z является «ненужной буквой». Скаррон сравнивает свое уродство с формой Z, и это может быть подходящим словом оскорбления для кривоспинного человека; но почему стюард Гонерильи должен быть кривым, если только аллюзия не на его согнутую или раболепную позу в присутствии своих начальников. Возможно, было написано: «ты сукин сын C (для рогоносца) ты ненужная буква». C — буква, ненужная в нашем алфавите, один из ее двух звуков представлен S, а другой K. Но все копии сходятся в обычном чтении.

II.ii.87 (371,3) эпилептическое лицо!] Испуганное выражение лица человека, готового упасть в припадке.

II.ii.103 (372,5) сдерживает облик/Совсем от его природы] Заставляет его внешность или его появление к чему-то совершенно отличному от его естественного расположения.

II.ii.109 (372,8) Чем двадцать глупых кланяющихся наблюдателей] [У: шелковистых] Изменение более остроумно, чем аргументы, которыми оно поддерживается.

II.ii.119 (373,8) хотя я должен был бы выиграть ваше неудовольствие, чтобы уговорить меня на это] Хотя я должен был бы выиграть вас, недовольных, как вы сейчас, чтобы вы полюбили меня настолько, чтобы уговорить меня быть негодяем.

II.ii.167 (375,3)

Добрый король, который должен одобрить общую пословицу!

Ты из небесного благословения приходишь

К теплому солнцу!]

Который сейчас должен проиллюстрировать общую пословицу, «Что из...» и т.д. Который меняет лучшее на худшее. Ханмер отмечает, что это пословичная поговорка, применяемая к тем, кто выгнан из дома на открытую погоду. Возможно, она впервые использовалась для людей, уволенных из больницы или дома милосердия, такие как были воздвигнуты ранее во многих местах для путешественников. Те дома имели названия, достаточно уместно намекаемые «небесным благословением».

II.ii.173 (376,4)

Я знаю, это от Корделии;

Которая была наиболее удачно информирована

О моем скрытом курсе, и найдет время

Из этого огромного состояния, стремясь дать

Потерям их средства исцеления]

Этот отрывок, который некоторые редакторы низвели, как подложный, на поля, а другие молча изменили, я верно напечатал согласно кварто, от которого фолио отличается только пунктуацией. Отрывок очень неясен, если не испорчен. Возможно, его можно прочитать так:

—Корделия—была—информирована.

О моем скрытом курсе, и найдет время

Из этого огромного состояния-стремления, чтобы дать

Потерям их средства исцеления.—

Корделия информирована о наших делах, и когда огромная забота о поиске ее удачи позволит ей время, она использует его, чтобы исправить потери. Это сурово; возможно, можно найти что-то лучшее. Я, по крайней мере, предоставил подлинное чтение старых копий. «Огромный» (enormous) — это необычный, вне правил, вне обычного хода вещей.

II.iii.18 (377,2) Бедные мелкие деревни] «Мелкие» (pelting), я полагаю, только случайное искажение «незначительных» (petty). Шекспир использует его в «Сне в летнюю ночь» для «маленьких ручьев».

II.iii.20 (378,3) Бедный Турлигуд! бедный Том!] [У: Турлупин] Ханмер читает «бедный Турлурд». Вероятно, слово «Турлигуд» было обычным испорченным произношением.

II.iii.21 (378,4) Эдгар я ничто] Как Эдгар я вне закона, мертв по закону; у меня больше нет никакого политического существования.

II.iv (378,1) Меняется снова на замок графа Глостера] Не очень ясно обнаружено, почему Лир приходит сюда. В предыдущей части он послал письмо Глостеру; но никакого намека на его содержание не дано. Он, кажется, пошел навестить Глостера, пока Корнуолл и Регана могли подготовиться принять его.

II.iv.24 (380,4) Совершить в отношении такое насильственное оскорбление] Нарушить общественный и почтенный характер посланника от короля.

II.iv.46 (380,7) Зима еще не прошла, если дикие гуси летят в ту сторону] Если это их поведение, беды короля еще не закончились.

II.iv.70 (381,9) Все, кто следует за своими носами, ведомы своими глазами, кроме слепых; и нет носа среди двадцати, который не может учуять того, кто воняет] В этом предложении нет ясной последовательности мыслей. Если тот, кто следует за своим носом, ведом или направляем своими глазами, ему не нужна информация от своего носа. Я убеждаю себя, но не знаю, смогу ли убедить других, что наш автор написал так: — «Все люди ведомы своими глазами, кроме слепых, и они следуют за своими носами; и нет носа среди двадцати, который не может учуять того, кто воняет». — Здесь последовательность рассуждений. Вы спрашиваете, почему у короля нет больше людей в его свите? ну, потому что люди, которые ведомы своими глазами, видят, что он разорен; и если бы среди них были слепые, которые из-за отсутствия глаз следовали за своими носами, они могли бы своими носами обнаружить, что больше не подобает следовать за королем.

II.iv.83 (382,2)

Но я останусь; шут останется,

И пусть мудрец бежит;

Негодяй становится дураком, который убегает;

Дурак не негодяй, ей-богу]

Я думаю, этот отрывок ошибочен, хотя обе копии сходятся. Смысл будет исправлен, если мы прочитаем,

Но я останусь; шут останется,

И пусть мудрец бежит;

Дурак становится негодяем, который убегает;

Негодяй не дурак,—

То, что я остаюсь с королем, — доказательство того, что я дурак, мудрецы покидают его. В этом дезертирстве есть негодяйство, но нет глупости.

II.iv.116 (383,3) Это только практика] «Практика» (practice) у Шекспира и других старых писателей используется обычно в дурном смысле для «незаконной уловки».

II.iv.122 (384,4) Кричи на это, дядя, как кокни на угрей, когда она клала их в тесто живыми] Намек на то, что угорь и Лир находятся в той же опасности.

II.iv.142 (384,7) Чем она, чтобы сократить свой долг] Слово «сократить» (scant) прямо противоположно предполагаемому смыслу. Кварто гласит,

—ослабить свой долг,

что не лучше. Не можем ли мы изменить это так:

Вы меньше знаете, как оценить ее заслугу,

Чем она, чтобы измерить свой долг.

«Измерить» (scan) может означать «соразмерить» или «пропорционировать». Однако наш автор использует свои отрицания с такой распущенностью, что едва ли безопасно делать какие-либо изменения. — «Сократить» (scant) может означать «адаптировать», «приспособить», «пропорционировать»; какой смысл, кажется, до сих пор сохраняется в механическом термине «scantling». (см. 1765, VI, 67, 4)

II.iv.155 (385,1) Вы только заметьте, как это подходит дому?] [Т: использование?] [Уорбертон назвал «подходит дому» «самой выразительной фразой»] этой самой выразительной фразой, я полагаю, ни один читатель не удовлетворен. Я подозреваю, что она была написана изначально,

Просить ее прощения?

Вы только заметьте, как это подобает—так.

Дорогая дочь, я признаюсь, и т.д.

«Подходит дому» и «подобает так» могли быть легко перепутаны читателями, такими неискусными, как оригинальные печатники.

II.iv.157 (386,2) Старость ненужна] т.е. Старость имеет мало нужд.

II.iv.162 (386,3) Смотрела черно на меня] «Смотреть черно» можно легко объяснить как «смотреть облачно» или «мрачно». См. Мильтона:

«Так нахмурились могучие бойцы, что ад

Стал темнее от их хмурого взгляда».—

II.iv.170 (386,4) Упасть и взорвать ее гордость!] Так в кварто: фолио гласит не так хорошо, «упасть и покрыться волдырями». Я думаю, все еще есть ошибка, которую можно легко исправить, изменив букву:

—Зарази ее красоту,

Вы, болотные туманы, вытянутые мощным солнцем,

Падайте и взорвите ее гордость!

II.iv.174 (387.6) Твоя нежно-настроенная природа не отдаст/Тебя суровости] Это слово, хотя его общий смысл ясен, я критически не понимаю.

II.iv.178 (387,7) сократить мои размеры] Сократить мои пособия или установленные пропорции.

II.iv.203 (388,9) гораздо меньше продвижения] Слово «продвижение» (advancement) иронично используется здесь для «заметности» наказания; как мы сейчас говорим, «человек продвинут к позорному столбу». Нам следует читать,

—но его собственные беспорядки

Заслужили гораздо большего продвижения.

II.iv.204 (388,1) Я прошу вас, отец, будучи слабым, кажитесь таким] [У: сочти это так] Смысл в том, что, поскольку вы слабы, будьте довольны считать себя слабым. Никаких изменений не нужно.

II.iv.218 (389,3) низкая жизнь] т.е. В рабском состоянии.

II.iv.227 (390,5) выпуклый карбункул] «Выпуклый» (embossed) — это опухший, выступающий.

II.iv.259 (391,6) Те злые существа все же выглядят благовидными:/ Когда другие более злы] Доктор Уорбертон заменил бы повторяющийся эпитет «злые» на «морщинистые» в обоих местах. Единственное возражение комментатора к строкам в том виде, в каком они сейчас стоят, — это несоответствие метафоры, отсутствие противопоставления между «злым» и «благовидным». Но он мог бы вспомнить, что он говорит в своем собственном предисловии относительно смешанных модусов. Шекспир, чей ум был более сосредоточен на понятиях, чем на словах, имел в своих мыслях красоту добродетели и уродство порочности; и хотя он упомянул «порочность», сделал коррелятивный ответ на «уродство».

III.i.7 (394,1) Что вещи могут измениться, или прекратиться: рвет свои белые волосы] Первое фолио заканчивает речь на «измениться, или прекратиться» и начинает снова с вопроса Кента: «Но кто с ним?». Вся речь сильна, но слишком длинна для случая и должным образом сокращена.

III.i.18 (395,3) моя заметка] Мое наблюдение вашего характера.

III.i.29 (395,6) являются лишь обстановкой] «Обстановка» (furnishings) — это то, что мы сейчас называем «цветами», внешними притворствами. (1773)

III.i.19 (395,8)

Есть разделение,

Хотя пока лицо его покрыто

взаимной хитростью, между Олбани и Корнуоллом;

У которых есть (как у кого нет, кого их великие звезды

Возвели на трон и поставили высоко?) слуги, которые кажутся не меньшими;

Которые являются для Франции шпионами и спекуляциями

Осведомленными о нашем состоянии. Что было увидено,

Либо в обидах и происках герцогов;

Или жесткие поводья, которые оба они несли

Против старого доброго короля; или что-то более глубокое,

О чем, возможно, это лишь обстановка.

[Но, правда то, из Франции приходит сила

В это рассеянное королевство; которые уже,

Мудрые в нашей небрежности, имеют секретную плату

В некоторых из наших лучших портов, и готовы

Показать свое открытое знамя.—Теперь к вам:]]

Истинное состояние этой речи нельзя обнаружить из всех этих примечаний. В том виде, в каком она сейчас стоит, она собрана из двух изданий: строки, которые я выделил курсивом, найдены в фолио, а не в кварто; следующие строки, заключенные в скобки, есть в кварто, а не в фолио. Так что если речь читать с пропусками курсива, она будет стоять согласно первому изданию; а если читать курсив, а строки, которые следуют за ними, опустить, она тогда будет стоять согласно второму. Речь теперь утомительна, потому что она сформирована объединением обоих. Второе издание обычно лучше и, вероятно, было ближе всего к последней копии Шекспира, но в этом отрывке первое предпочтительнее; ибо в фолио посланник послан, он не знает почему, он не знает куда. Я полагаю, Шекспир думал, что его сюжет открылся слишком рано, и сделал изменение, чтобы скрыть событие от аудитории; но, слишком доверяя себе и полный единой цели, он не приспособил свои новые строки к остальной части сцены. — Исправления ученого критика [Уорбертона] теперь должны быть изучены. «Рассеянное» (scattered) он изменил на «опустошенное» (scathed); ибо «рассеянное», говорит он, дает идею анархии, чего не было. Можно ответить, что «опустошенное» дает идею руин, отходов и запустения, чего не было. Недостойно любителя истины, в вопросах большого или малого значения, преувеличивать или преуменьшать ради простого удобства, или ради тщеславия, еще меньшего, чем удобство. «Рассеянное» естественно означает разделенное, неустроенное, разобщенное. — Далее с большой помпой предлагается изменение «моря» (sea) на «захват» (seize); но в первом издании слово «плата» (fee), для найма, в смысле иметь кого-то на плате, то есть, в преданности за деньги. «Плата» во втором кварто изменена на «видеть» (see), из которого один сделал «море», а другой «захват».

III.ii.4 (398,1) исполняющий мысли] Совершающий исполнение с быстротой, равной мысли.

III.ii.19 (399,4) Здесь я стою, ваш раб] [У: храбрец] Смысл достаточно ясен, он не был их «рабом» по праву или договору, а по необходимости и принуждению. Почему отрывок должен быть затемнен ради его изменения? Кроме того, о «храбреце» в этом смысле я не помню ни одного примера.

III.ii.24 (399,5) это подло] Постыдно; бесчестно.

III.ii.30 (399,6) Так нищие женятся на многих] т.е. Нищий женится на жене и вшах.

III.ii.46 (400,1) Природа человека не может нести/Страдание, ни страх] Так в фолио: поздние издания читают, с кварто, «силу» (force) вместо «страха» (fear), менее элегантно.

III.ii.56 (401,3) Что под прикрытием и удобным притворством] «Удобное» (convenient) не нужно понимать в каком-либо ином, кроме его обычного и правильного смысла; «приспособленное» к настоящей цели; «подходящее» к замыслу. «Удобное притворство» — это «внешность», такая, которая может способствовать его цели уничтожить.

III.ii.53 (401,4) скрывающие континенты] «Континент» (continent) означает то, что содержит или заключает.

III.ii.72 (401,(5) Бедный дурак и негодяй, у меня есть одна часть в моем сердце,/ Которая все еще сожалеет о тебе] Некоторые издания читают,

—вещь в моем сердце;

из чего Ханмер, и доктор Уорбертон после него, сделали «струну» (string), очень излишне; обе копии имеют «часть» (part).

III.ii.74 (402,7)

Тот, у кого есть маленький крошечный ум,—

С эй-хо, ветер и дождь;

Должен сделать довольство со своими судьбами подходящим,

Хотя дождь идет каждый день]

Я полагаю, что вторая строка этой строфы когда-то имела окончание, которое рифмовалось с четвертой; но я могу только предполагать это; ибо обе копии согласны. Это было когда-то, возможно, написано,

С эй-хо, ветер и дождь на его пути.

Смысл, кажется, также требует этой вставки. «Тот, у кого есть ум, как бы мал он ни был, и находит ветер и дождь на своем пути, должен довольствоваться мыслью, что где-то или как-то дождь идет каждый день, и другие поэтому страдают, как он сам». Однако я боюсь, что все это химерично, ибо бремя появляется снова в песне в конце «Двенадцатой ночи» и, кажется, было произвольным дополнением, без какой-либо отсылки к смыслу песни. (см. 1765, VI, 84, 6)

III.ii.80 (402,8) Я скажу пророчество, прежде чем уйду] [У: или два прежде] Проницательность и острота доктора Уорбертона очень заметны в этом примечании. Он распутал путаницу отрывка, и я вставил его исправление в текст. «Или прежде» (or e'er) доказано мистером Аптоном как хороший английский, но спор не был необходим, ибо «или» (or) нет в старых копиях. [Стивенс сохранил «ere»]

III.ii.84 (403,1) Никаких еретиков не сожжено, кроме поклонников девиц] Болезнь, которой особенно подвержены «поклонники девиц», называлась во времена Шекспира «жжением» (brenning или burning).

III.iv.26 (406,1)

Входи, мальчик; иди первым. [Шуту.] Ты бездомная нищета—

Нет, входи. Я помолюсь, а потом посплю]

Эти две строки были добавлены при пересмотре автором и есть только в фолио. Они очень рассудительно предназначены, чтобы представить то смирение, или нежность, или пренебрежение формами, которые страдание навязывает уму.

III.iv.52 (407,3) ведомый через огонь и через пламя] Аллюзия на блуждающий огонь (ignis fatuus), предположительно огни, зажженные озорными существами, чтобы вести путешественников к разрушению.

III.iv.54 (407,4) клал ножи под свою подушку] Он пересчитывает искушения, которыми он был побуждаем к самоубийству; возможности уничтожить себя, которые часто возникали у него в его меланхоличных настроениях.

III.iv.60 (407,5) Благослови тебя от вихрей, звездного поражения и взятия!] «Взять» (take) — значит поразить или ударить злокачественным влиянием:

—ударь ее молодые конечности,

Вы, берущие ветры, хромотой.

III.iv.77 (408,6) пеликановы дочери] Молодой пеликан, как говорят, сосет кровь матери.

III.iv.95 (408,8) легкий на ухо] [т.е. Доверчивый. УОРБЕРТОН.] Не просто «доверчивый», а «доверчивый к злу», готовый принимать злонамеренные донесения. (1773)

III.iv.103 (409,1) говорит суум, мун, ха но нонни, дельфин мой мальчик, мальчик, Сесси: пусть он прорысит мимо] Об этом отрывке я ничего не могу сказать. Я считаю его испорченным: ибо дикость, а не бессмыслица, является эффектом расстроенного воображения. Кварто гласит: «хей но он ни, дельфины, мой мальчик, перестань, пусть он прорысит мимо». Интерпретировать это нет большой надежды или большой нужды. Но можно попробовать что угодно. Безумец, теперь имитируя гордый припадок, предполагает, что его встретил на дороге кто-то, кто оспаривает путь, и кричит «Эй! — Нет — но, изменив свое мнение, снисходит до того, чтобы позволить ему пройти, и зовет своего мальчика «Дельфина» (Родольфа) не спорить с ним. «Вперед — Дельфин, мой мальчик, перестань. Пусть он прорысит мимо».

III.iv.122 (410,3) web and the pin] Болезни глаз.

III.iv.125 (411,4)

Святой Уитхолд трижды ступал по пустоте;

Встретил ночную ведьму и её девять отродий;

Велел ей сойти, и клятву верности дать,

И прочь, ведьма, прочь!]

В старом кварто искажение таково, что заслуживает упоминания. «Swithold footed thrice the old another night moore and her nine fold bid her, O light, and her troth plight, and arint thee, with arint thee».

III.iv.144 (412,6) small deer] Сэр Томас Ханмер читает geer, и за ним следует д-р Уорбертон. Но deer в старом языке — общее слово для диких животных.