149. Чтобы исключить нравственно злое, похвальные черты объективной стороны характера должны быть подкреплены добрыми решениями субъективной части.
Эти решения, чтобы быть ценными в нравственном отношении, должны опираться на то теоретическое суждение, посредством которого ученик через примеры учится различать лучшее и худшее в волении. Пока его суждению не хватает ясности, энергии и полноты, его решения лишены фундамента в его уме и сердце. Они едва ли больше, чем заученные слова.
Когда, с другой стороны, теоретическое суждение стало переплетенным с совокупностью интереса, растущего из опыта, социального общения и обучения, оно создает теплую привязанность к добру, где бы оно ни встречалось, привязанность, которая влияет не только на все волевые усилия ученика, но также на манеру, в которой он усваивает то, что обучение и жизнь отныне предлагают.
150. Наконец, чтобы укрепить нравственные решения, мы должны воспользоваться помощью, извлекаемой из логического культивирования максим, из систематической унификации оных и из их постоянного применения в жизни.
Здесь становится очевидной органическая связь между ростом характера и формированием привычек рефлексии; воспитание, следовательно, очевидно, неспособно выполнить свою работу иначе, как в сочетании с обучением.
Как только ученик получает ясное представление о том, что представленный идеал поведения способствует истинной реализации его собственного существа, он оказывается в состоянии приобрести интерес к достижению этого идеала. Цель, доселе отдаленная, становится ближе, так что она начинает оказывать влияние на поведение, которое ведет к ней. Условность, призыв или даже принуждение извне теперь подкрепляются добрыми решениями, возникающими из собственных субъективных состояний ученика. Здесь мы видим взаимодействие интеллектуальных и эмоциональных способностей. Интеллект воспринимает отношения, тем самым привнося в сознание новый идеал; эта отдаленная цель опосредуется, поскольку желание или чувство побуждают ученика вступить на путь поведения, этапы которого ведут к идеальной цели. [15]
[15] См. Дьюи, «Интерес в отношении к воле», перепечатка Национального гербартовского общества за 1899 г., стр. 15–16.
ГЛАВА V Помощь в воспитании
151. Функция воспитания не состоит, правда, в том, чтобы всегда сдерживать и вмешиваться; еще меньше — в прививании практик других, чтобы заменить ими самодеятельность ученика. Тем не менее, отказ и разрешение являются настолько частью воспитания, что ученик становится гораздо более зависимым через воспитание, чем простое управление могло бы сделать его. В управлении несколько правил могут соблюдаться очень строго, в то время как в других отношениях мальчик предоставлен самому себе; в воспитании подобное ослабление бдительности едва ли когда-либо допустимо. Только самые веские основания для доверия к ученику оправдали бы такой курс.
Бдительный учитель, даже не стремясь к этому, всегда показывает некоторую степень одобрения или неудовлетворения. Во многих случаях это всё, что необходимо; порой, с чувствительными учениками, даже это слишком много. Непривычное порицание ранит их больше, чем предполагалось, в то время как никакое свидетельство, даже самое незначительное, одобрения не ускользает от их внимания. Учитель должен быть внимателен в своем обращении с такой чувствительностью.
152. Что касается ограничения свободы, острота чувствительности встречается чаще. В этой связи другой момент также требует рассмотрения. Свобода имеет величайшее прямое значение для формирования характера, при условии, что она выливается в хорошо взвешенное и успешное действие. Ибо из успеха проистекает уверенность воли, посредством которой желание созревает в решение. Где можно ожидать рационального действия, свобода действия должна быть предоставлена; где верно обратное, раннее появление яркого сознания самодеятельности чревато опасностью.
Частое порицание и ограничение свободы обычно притупляют чувствительность, скорее, однако, чувствительность к словам, чем к ограничениям. Соответственно, там, где необходимо повторение порицания, язык может и должен варьироваться. С другой стороны, практика учителя в отношении разрешения и запрета должна, где возможно, ощущаться как постоянная, даже если бы это было только для того, чтобы ограничить предоставление одного и того же разрешения установленными временами, в соответствии с принятой привычкой. Отсутствие единообразия, за исключением очевидных причин, воспринимается учениками как произвол и каприз; фиксированные пределы переносятся легче.
153. Чувствительность меньше всего раздражается простыми указаниями, ежедневным напоминанием, вызовами в назначенное время, без слов упрека. Существует множество деталей повседневной жизни, которые должны быть поставлены под правило порядка, но было бы неразумно придавать им больше значения, чем они заслуживают. Резкие выговоры не должны тратиться на мелкие акты небрежности; они нужны для важных вещей. Правила должны соблюдаться; но легкое наказание, которое не ранит чувства, здесь более уместно, чем могли бы быть суровые слова.
154. Тесно связано с вышеизложенным культивирование привычек, которые подразумевают выносливость, или перенесение лишений без ропота, или даже приучение к положительным трудностям. В усилиях, направленных в этом направлении, недостаточно просто воздерживаться от ранения чувств ученика; юношеское хорошее настроение и любовь к веселью должны, кроме того, иметь свободное выражение.
155. Пагубные последствия следуют, если дети привыкают к частому, ненужному удовлетворению желаний или к кругу искусственных удовольствий, которые не включают ни работы, ни упражнений. Упомянуть только одно такое последствие: сопутствующее притупление чувствительности делает неэффективными многочисленные второстепенные средства воспитания, которые могут быть с пользой применены с неиспорченными детьми. Нужно немногое, чтобы дать детям большое разнообразие удовольствий, когда великая умеренность является делом ежедневной практики, и именно по этой причине нам нужно беречь, так сказать, наши ресурсы для доставления удовольствия, чтобы многое могло быть достигнуто малым. Безвредные игры, в частности, не должны быть испорчены для детей тем, что их заставляют чувствовать, будто они должны культивировать степенное поведение взрослых. Их собственная амбиция наполняет их только слишком рано желанием казаться уже не детьми.
156. Бдительность хорошего учителя распространится даже на мелкие детали, которые действительно могут оказаться достаточно важными в его маленьком мире. Они не так важны, однако, как взаимные отношения взаимодействующих факторов:—
(1) Отношение между действием и отдыхом. Силы ребенка должны быть чем-то заняты, но упражнение должно способствовать их росту и, следовательно, не должно доводиться до точки истощения. Время от времени мальчик должен убеждаться на опыте, что великие вещи могут быть достигнуты напряженным усилием, но суровые испытания такого рода никогда не должны допускаться до того, чтобы стать правилом.
(2) Отношение между тем, что принижает, и тем, что возвышает. Средства воспитания, которые смиряют, и те, которые поощряют, должны балансировать как можно ближе. То, что поднимается само по себе, не требует поднятия; но когда на всем протяжении воспитания критика ощутимо превышает поощрение, она теряет свою эффективность и часто ожесточает учеников больше, чем приносит им пользу.
(3) Отношение между сдержанностью и свободой. Окружение и круг общения ребенка должны обеспечивать защиту от искушений, однако среда должна быть достаточно обширной и богатой, чтобы предотвратить сильную тоску по тому, что находится за ее пределами.
157. Результат сомнителен в тех случаях, когда вспомогательные средства воспитания воздействуют на чувства учеников непредсказуемым образом. Тем не менее некоторые из них вполне стоит испытать, отложив окончательное суждение до тех пор, пока не будут наблюдаться результаты. К этой категории относятся прежде всего строго педагогические наказания и поощрения, которые строятся по образцу естественных последствий совершения или несовершения определенных действий. Мальчик, который опаздывает, лишается ожидаемого удовольствия; если он портит свои вещи, он должен обходиться без них; за чрезмерным потворством своим желаниям следует горькое лекарство; за сплетни — удаление из круга, в котором обсуждаются вопросы, требующие осмотрительности, и т. д. Такие наказания не способствуют моральному совершенствованию, но они предостерегают и преподают урок. В какой степени они это сделают, мы часто не можем сказать заранее; во всяком случае, может остаться полезное воспоминание.
Дисциплина последствий была широко освещена Гербертом Спенсером в его работе «Воспитание». Ее ограниченная полезность в нравственном воспитании указана в предыдущем разделе. Действуя подобно механическому закону, она имеет тенденцию оказывать на чувства такое же влияние, как и физический закон. Как моральная чувствительность может быть впечатлена законом всемирного тяготения? Природа делает нас благоразумными, но вряд ли добрыми.
158. Иногда возникает вопрос, как снова направить учеников на верный путь. Они стали апатичными, например, или выполняют свои задачи с неохотой. Здесь мы можем с пользой прибегнуть к внезапному прерыванию деятельности путем смены занятий. Случается, что физически крепкие ученики виновны в очень плохом поведении, которое сохраняется, несмотря на увещевания и наказания, или проявляется в другой форме, но которое, в конечном счете, является лишь результатом дурного настроения, легко поддающегося исправлению. Неожиданный пустяковый подарок, необычный знак внимания, скорее всего, разрушат сдержанность ученика, и как только причина неприятностей будет установлена, можно будет найти средство для ее устранения.
159. В случае со слабыми физически учениками содействие здоровью в сочетании с настойчивым терпением является первым и главным долгом. Но доброта не должна вырождаться в слабое потворство; с другой стороны, строгий надзор должен заменить любую форму сурового обращения.
ГЛАВА VI Общий метод воспитания
160. Различия, касающиеся характера и нравственности (143–150), служат нитью размышлений по этому предмету. Кратко говоря, функция воспитания состоит в том, чтобы поддерживать, определять и регулировать; сохранять у ученика в целом спокойное и безмятежное расположение духа; время от времени побуждать его одобрением и порицанием; напоминать в нужный момент и исправлять недостатки. Более определенное значение этому краткому резюме будет придано путем сравнительного изучения и применения идей, проанализированных в предыдущих главах.
Хотя мы можем принять утверждение, что функция воспитания состоит в том, чтобы поддерживать, определять и регулировать, мы не должны забывать спросить: с какой целью оно должно это делать? Ответ заключается в том, что, хотя средства нравственного воспитания всегда психологические, цели всегда социальные. Поддержка должна удерживать ученика на уровне социальных стандартов, направляющая сила учителя должна использоваться для социальных целей, в то время как все регулирование деятельности ученика должно указывать на тот же результат. Едва ли можно назвать добродетель, которая не находит своего конечного смысла в применении к поведению, затрагивающему других. Это верно даже в примитивном обществе. В современном городском обществе это не только верно, но и чрезвычайно важно. Обсуждение в главе VI является психологическим на всем протяжении. Целью аннотации должно быть указание на социальные последствия.
161. Во-первых, что подразумевается под поддерживающей деятельностью воспитания, становится яснее, если мы вспомним замечания, сделанные относительно памяти воли (147) в противоположность легкомыслию, обычно приписываемому юности. Легкомысленный мальчик не помнит прошлых актов воли. Он нуждается в поддержке со стороны воспитания. Это, как показывает дальнейший анализ, делается двумя способами: удерживая его от неверного пути и поддерживая его на верном пути.
Воспитание предполагает эффективное управление и послушание, вытекающее из него. Подразумевается, что ученик не посмел бы ослушаться приказа, если бы он был отдан. Но приказы следует использовать экономно и только тогда, когда это неизбежно. Если их навязывать слишком часто, они исключат саморазвитие; если их давать подросткам по любым причинам, кроме очевидных и неотложных, послушание не продлится долго. Короче говоря, управление действует с перерывами. Но ученику нельзя позволить жить в состоянии беззаконной свободы в промежутках. Он должен оставаться чувствительным, пусть даже в самой малой степени, к определенным границам, которые ему не позволено переступать. Этот результат является целью поддерживающей функции воспитания.
Но ученик, даже если он в целом послушен, не слушается каждого, не во всех обстоятельствах и не всегда полностью, быстро и без сопротивления; и если он однажды не подчиняется мягким словам, он будет еще менее склонен уступить суровому обращению с собой. Конечно, учитель должен знать, на какую поддержку он может рассчитывать; отец должен решить, насколько далеко он готов зайти с принудительными мерами, если это необходимо; частный репетитор — в какой степени он может рассчитывать на поддержку родителей; учитель в государственном учреждении — насколько его курс действий будет поддержан начальством. Но все это предполагает апелляцию от воспитания к управлению — шаг, которого следует избегать насколько возможно. Большинство неприятных случаев неуправляемости, когда прибегание к управлению становится неизбежным, являются постепенным результатом постоянного слабого потворства. О таких случаях здесь не упоминается, и справедливо, поскольку, помимо всего прочего, даже вызывающее упрямство, при условии, что сдержанность не была полностью отброшена, вскоре ломается и уступает место раскаянию, когда оно встречает серьезную и обдуманную твердость.
Наиболее очевидные способы, которыми школа обеспечивает хорошую «память воли», — это те, с помощью которых она укрепляет общеизвестные школьные добродетели: регулярность, пунктуальность, тишину и прилежание. Именно на приобретение этих привычек главным образом направлено управление, или дисциплина, школы. Д-р Уильям Т. Харрис подробно указал на значение этого приобретения в развитии характера. Интересно отметить, как личный авторитет учителя подкрепляется социальным давлением как внутри, так и вне школы. Инспектор школ города с тринадцатью тысячами жителей сообщает, что за весь учебный год произошло всего 1462 случая опоздания. Ученикам каждого класса время от времени предоставляется короткий выходной, при условии, что никто в этом классе не опаздывает в течение указанного периода. Это создает огромное социальное давление внутри школы для обеспечения своевременного посещения. Случайно посетив офис инспектора в городе с населением около шестидесяти тысяч человек, автор наблюдал следующую сцену: молодая девушка лет четырнадцати, в сопровождении своего отца, который был иностранцем и не мог свободно говорить по-английски, вошла в офис. Девушка сразу же начала оправдываться за своего брата, который был в некоторой степени закоренелым прогульщиком, и умолять, чтобы его извинили и восстановили. На возражения, высказанные инспектором, отец с большим волнением ответил: «О, господин инспектор, не дадите ли вы моему мальчику еще один шанс?» Мальчика «пробовали снова» так много раз, что отца и дочь направили к судье, должностному лицу, имеющему юрисдикцию по таким делам. Наказанием за упорное прогульство было посещение государственного исправительного учреждения. Это случай, когда авторитет учителя в обеспечении регулярности посещаемости был подкреплен обществом вне школы. Постоянное давление школы и общества способствует формированию привычек памяти воли, которые служат отличным фундаментом для последующего нравственного воспитания.
[16] Ежегодник Национального общества Гербарта, третий год.
162. Прежде чем воспитание сможет обладать силой восполнять недостатки в послушании, в ученике должно быть пробуждено живое чувство того, что одобрение его учителя является ценным достоянием, которое он не хотел бы потерять. Этого учитель добьется в той мере, в какой он эффективно и желанно участвует в жизни своего ученика. Он должен отдавать, прежде чем сможет получать. Более того, если, по его мнению, ученика нужно повернуть в другом направлении, он не должен недооценивать трудность стоящей перед ним задачи; он должен действовать медленно.
Первые шаги в воспитании характера восхитительно описаны Нимейером в следующих словах: «Первый долг учителя — изучить положительно хорошие элементы в природном характере существа, которое подлежит воспитанию. Сохранить их, укрепить их, превратить их в добродетель и укрепить их против любой опасности — должно быть его непрестанным стремлением. Они должны составлять, так сказать, лейтмотив всего его метода воспитания. Он должен искать хорошее даже в испорченном и порочном ученике и должен пытаться выявить его, сколько бы сорняков ни выросло рядом с ним. Ибо все последующее нравственное воспитание должно начинаться с этой точки».
Хотя этот отрывок в строгом смысле относится к дискуссии о нравственном воспитании, он явно заслуживает места и здесь. Апелляция к лучшей натуре ученика способствует готовности к подчинению с его стороны, особенно когда она сопровождается теми маленькими любезностями, которые сопутствуют культурному социальному общению. Это наиболее эффективно с теми, кто обладает в то же время сильнейшей памятью воли, которую поддерживающей деятельности воспитания будет несложно укрепить еще больше.
163. С другой стороны, задача воспитания становится трудной по мере того, как ученик не помнит свои акты воли. Но даже здесь есть разница между капризной неуправляемостью и откровенным легкомыслием и ветреностью.
Могут возникнуть случаи, когда порывистость ученика бросает учителю вызов к своего рода борьбе. Вместо того чтобы принимать такой вызов, ему обычно будет достаточно сначала спокойно порицать, тихо наблюдать, ждать, пока наступит утомление. Неловкие ситуации, в которые попадает такой ученик, дадут повод заставить его почувствовать стыд, и теперь остается посмотреть, можно ли заставить его принять более уравновешенное поведение. Кое-где воспитание может таким образом даже восполнить недостаток управления; вряд ли, однако, для больших групп, после того как неуправляемость уже породила порочные привычки.