184. Второй из двух упомянутых путей ведет нас от идеи прав к идее справедливости. Распри неприятны, но месть еще более, несмотря на истинность поговорки: что справедливо для одного, то справедливо и для другого. Дети, конечно, могут упражнять свою этическую проницательность, пытаясь определить, насколько кто-то заслуживает страданий или вознаграждения от рук других за допущенные им вольности или проявленную сдержанность, но они не должны присваивать себе функцию наложения наказаний или раздачи наград. Не отказываясь от собственного понимания, они должны в этом отношении добровольно подчиняться авторитету своих старших.
Аналогичный курс следует проводить в отношении распределения подарков, удовольствий и знаков одобрения. Чтобы избежать видимости фаворитизма, учитель не должен, за исключением очень веских причин, отступать от принципа равного деления; но, с другой стороны, он должен отказать ученикам в праве требовать эти бесплатные дары. Позволяя им иметь мнение о целесообразности большей или меньшей доли, он справедливо откажет им в любом праве требовать чего-либо в силу этого мнения.
185. В случаях, глубоко затрагивающих собственное чувство справедливости и беспристрастности детей, не следует требовать уступчивости и готовности пойти на компромисс немедленно. Детям нужно дать время додумать свои мысли до конца и устать от часто весьма бесплодных раздумий, прежде чем они осознают, что уступка — это в конечном счете необходимость, а вовсе не вопрос великодушного выбора. В будущем им можно напомнить, что их путь был бы более гладким, если бы чувство доброй воли контролировало ситуацию с самого начала и разрешило спор, или, вернее, предотвратило его полностью.
Добрую волю следует везде почитать выше права; тем не менее последнее должно быть представлено как нечто такое, что нельзя безнаказанно отменять, если только это не происходит по общему согласию; то есть вследствие согласия обладателей прав.
Существует два различных аспекта доброй воли — благожелательный и кооперативный, или социальный. Известная история о дороге в Иерихон иллюстрирует первый. Добрый сосед — это тот, кто спасает жизнь человеку, подвергшемуся нападению в пути. Но социальная добрая воля — это нечто большее, чем благожелательность; это сотрудничество для достижения общих целей. Среди фермеров это означает взаимную заботу о предотвращении ущерба из-за непокорного скота или плохих изгородей; это предполагает совместные усилия ради хороших школ, хороших дорог, публичных библиотек, образовательных учреждений для содействия успешному ведению сельского хозяйства, ассоциаций для содействия полезным развлечениям. В городах социальная добрая воля означает сотрудничество в мощении и освещении улиц, в подавлении преступности, в обеспечении хорошей водой и эффективной канализацией, в защите от пожаров, в организации скоростного транспорта, помимо мириад учреждений для содействия умственному, нравственному и духовному благополучию людей. Человеку в городе нужно быть добрым соседом для всех, даже если лично он знает лишь одного из миллиона. Иными словами, гражданский человек должен быть братом не только тому, кто попал в руки разбойников, но и тому, кто живет среди них; не только своему брату в беде, но и своему брату в процветании.
186. Наконец, степени различий среди старших мальчиков, и особенно среди молодых людей, в отношении того, насколько близко они подходят к все еще отдаленной реализации идеи внутренней свободы, как правило, достаточно выражены, чтобы быть очевидными для всех. Превосходство тех, кто отличается устойчивым и рациональным поведением, обычно подчеркивается учителем скорее слишком сильно, чем слишком слабо; дети сами слишком проницательны в наблюдении за недостатками друг друга, чтобы не видеть, насколько некоторые отстают от лучших. Поэтому нам следует скорее избегать стимулирования у детей склонности принижать других, чем обращать их внимание на то, что и так не ускользает от их глаз.
187. Плохое поведение взрослых, находящихся рядом с учениками, конечно, не будет выставляться учителем напоказ; и если оно станет общеизвестным, то поданный пример скорее оттолкнет, чем привлечет, пока личный интерес не побудит к подражанию или поиску оправданий. Но нам не следует питать больших надежд и на то, что достойному примеру будут следовать; юность слишком склонна рассматривать прямоту как нечто само собой разумеющееся. Поэтому не будет лишним обратить особое внимание на правильное поведение и выразить то уважение, которого оно заслуживает. Это особенно относится к тому времени, когда кругозор взрослеющего мальчика расширяется и он начинает сравнивать многие вещи, чей ложный блеск мог бы его обмануть.
Существует много аспектов внутренней свободы. Узколобый человек может жить в полном спокойствии, насколько это касается его совести. Даже если бы кто-то жил в соответствии с категорическим императивом Канта, который гласит: «Поступай так, чтобы максимы, или правила твоего поведения, могли через твою собственную волю стать всеобщими законами», все равно возможно, чтобы разум находился в мире с самим собой, совершая поступки, которые запретил бы более высокий моральный кодекс. Например, предположим, я американский индеец, и возникает вопрос: должен ли я пытать своих врагов? Конечно: разве традиции моего племени не предписывают это? Это просто означает, что наши идеалы поведения вырастают из нашей среды; они социальны по своему происхождению. Эта истина показывает бесконечную важность того, чтобы обучение ясно раскрывало лучшие идеалы религии и цивилизации, ибо в трущобах может быть столько же внутренней свободы, или чистой совести, сколько и в богатых районах города. Субъективное душевное спокойствие может значить много или мало. Убийца может спать так же крепко, как миссионер, но человека с высокими идеалами бичуют, словно скорпионами, если его поведение низко. Он чувствует, что его высшее «я» оскорблено; у него нет покоя, кроме как через покаяние, возмещение ущерба и исправление.
188. Пятое. Разум ученика, как мы полагаем, был должным образом направлен, отчасти через социальные отношения, складывающиеся между детьми, отчасти через примеры и наставления, к требованиям различных моральных идей, и он научился соответственно с некоторой проницательностью различать волевые отношения. Теперь настало время для нравственного воспитания в строгом смысле этого слова. Ибо мы не можем оставлять на волю случая, будут ли наши молодые подопечные по собственной инициативе синтезировать для себя благородные поступки, с одной стороны, и низкие — с другой, найдут ли они время для размышления и будут ли каждый сам для себя применять усвоенные уроки. Напротив, им всем нужно сказать, каждому в отдельности нужно сказать истины, которые никто не привык слышать с удовольствием. Чем лучше учитель знает своих учеников, тем лучше. Показывая им, что он угадывает их мысли, он дает им самый эффективный стимул к самонаблюдению. Теперь основа того, что обычно называют морализированием, обеспечивается ретроспективным взглядом на поведение ученика за прошедшее время, ссылками на влияния, действовавшие в нем ранее, и анализом его хороших и дурных качеств. Такое обучение ни в коем случае не следует осуждать или даже считать излишним. На своем месте оно абсолютно необходимо. Многие, правда, вырастают, так и не услышав ни одного серьезного слова заслуженного порицания, но никто не должен вырастать таким образом.
189. Здесь имеются в виду только похвала и порицание, а не резкие слова, тем более не суровое обращение. Выговоры и наказания, следующие за отдельными поступками, — это нечто иное; они тоже могут привести к моральным размышлениям, но должны сначала стать делом прошлого. Нравственное совершенствование не достигается принуждением правительства, и оно не является результатом тех педагогических наказаний, которые предостерегают ученика и оттачивают его ум посредством естественных последствий действий (157). Но оно достигается через подражание языку совести и подлинной чести, как это видно у беспристрастных наблюдателей. Более того, это не исключает рассмотрения оправданий, которые каждый легко находит в своем сердце. Но в то время как должным образом учитываются смягчающие обстоятельства, ученика предостерегают от того, чтобы полагаться на них в будущем.
190. Обычно юность не заслуживает ни сильной похвалы, ни суровой критики, и хорошо тщательно остерегаться преувеличений в любом направлении, хотя бы только потому, что преувеличение либо снижает эффективность, либо вызывает, если не робость, то, по крайней мере, досадное смущение. Однако существует один вид преувеличения, который служит доброй цели, потому что он позволяет ученикам яснее видеть важность мелочей и огромное значение их собственных действий, и таким образом помогает противодействовать легкомыслию. Мы имеем в виду рассмотрение настоящего в свете будущего. Мельчайшие ошибки склонны разрастаться через привычку; самое слабое желание, если его не держать под контролем, может превратиться в страсть. К тому же будущие обстоятельства жизни человека неопределенны; в нее могут войти соблазны и искушения или непредвиденные несчастья. Это предвидение возможностей будущего, конечно, не является пророчеством, и никаких подобных претензий на него предъявлять не следует; тем не менее оно сослужит добрую службу в качестве предупреждения.
191. Когда ученик доведен до того, что он рассматривает свое нравственное воспитание как дело серьезной важности, обучение в сочетании с растущим знанием мира может привести к тому, что тепло морального чувства пронижет все его мышление, и что идея морального порядка соединится, с одной стороны, с его религиозными концепциями, а с другой — с его самонаблюдением. Впредь прямое, подчеркнутое выражение похвалы или порицания должно будет звучать реже. Уже не будет так легко, как раньше, дать ученику более ясный отчет о том, что происходит внутри него, чем тот, который он уже представил себе сам. Мы все же можем прийти ему на помощь с другой стороны, а именно со стороны общих понятий — области, в которой развивающееся юношеское мышление мало-помалу находит свои ориентиры.
192. Шестое. Дело воспитания — напоминать в нужный момент и исправлять ошибки. Мы можем с уверенностью предположить, что даже после того, как молодой человек достиг уровня моральных решений, он все еще будет нуждаться в частых напоминаниях, хотя в этом отношении индивиды демонстрируют большие различия, которые способно выявить только наблюдение. Но то, о чем ему напоминают, состоит из решений, которые претендуют на нечто вроде всеобщей значимости, но которые вряд ли оправдают эту претензию, если они сформулированы неправильно или поняты в неверном контексте. Общие соображения становятся преобладающими в лучшем случае лишь у очень немногих; но юность особенно видит и испытывает так много нового, что старым легко пренебрегают ради нового, а следовательно, общим ради частного — еще больше. Тем не менее воспитанию гораздо легче напоминать и исправлять с успехом там, где заложен хороший, прочный фундамент, чем поддерживать (161–166), когда в подростковом возрасте не находится ничего, за что ученик мог бы попытаться удержаться.
193. Из широкого расхождения между принципами, которые старые и новые школы приняли в качестве основы этики и систем правосудия, очевидно, что могут возникнуть многие противоречивые или, во всяком случае, односторонние взгляды, когда предпринимается попытка внести порядок, определенность и последовательность в существующие этические концепции. Весь этот конфликт и односторонность мнений, вместе с бесчисленными колебаниями, которые могут найти здесь место помимо прочего, — все это, вероятно, будет воспроизведено в юных умах, особенно там, где они ставят своей целью идти своим собственным путем. Очень часто приобретенные принципы приспосабливаются к склонностям; субъективная сторона характера адаптируется к объективной. Теперь, хотя дело обучения — исправлять ошибки, воспитание должно использовать те возможности, которые выявляют направление мыслей через склонность.
194. Когда, однако, ученик однажды установил доверие к своему нраву, а также к своим принципам, воспитание должно отступить. Ненужное судейство и чрезмерно тревожное наблюдение только повредили бы естественности и породили бы посторонние мотивы. Когда самовоспитание уже принято, его следует оставить в покое.
РАЗДЕЛ IV СИНТОПСИС ОБЩЕЙ ПЕДАГОГИКИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОЗРАСТА
ГЛАВА I Первые три года
195. Из-за хрупкого характера нити жизни в самые ранние годы забота о теле, предмет, выходящий за рамки настоящего обсуждения, имеет приоритет над всем остальным. Состояние здоровья, соответственно, подразумевает большие вариации во времени, доступном для полезного развития ума. Но как бы мало ни было это время, оно чрезвычайно важно из-за большой восприимчивости и впечатлительности первого периода жизни.
Направления исследований, предложенные этими немногими замечаниями о младенчестве, усердно преследовались в последние годы Пересом [21], Прейером [22], Болдуином [23] и другими. В этих работах была предпринята попытка показать, как на самом деле раскрываются психические и физические силы маленького ребенка. Таким образом, удалось исправить многие ошибочные выводы из психологии взрослых, сделав тем самым элементарное обучение более успешным.
[21] Перес, «Первые три года детства».
[22] Прейер, (a) «Психическое развитие ребенка», (b) «Развитие интеллекта», (c) «Чувства и воля».
[23] Болдуин, (a) «Психическое развитие ребенка и расы», (b) «Социальные и этические интерпретации».
196. Те моменты, когда ребенок полностью бодрствует и свободен от страданий, всегда должны использоваться путем представления, но не навязывания, чего-либо для чувственного восприятия. Следует избегать сильных впечатлений. Та же осторожность применима к резким изменениям; очень небольшие вариации часто достаточны, чтобы оживить угасающее внимание. Желательно обеспечить определенную полноту впечатлений от глаз и ушей, чтобы чувства могли быть одинаково как дома везде в полях зрения и звука.
197. Насколько позволяет безопасность, спонтанная активность ребенка должна иметь свободный ход, прежде всего для того, чтобы он мог получить практику в использовании каждого члена, но также и для того, чтобы посредством собственных попыток его наблюдения за объектами и их изменчивостью могли быть расширены.
198. Неприятных, отталкивающих впечатлений от людей, кем бы они ни были, следует самым тщательным образом избегать. Никому нельзя позволять обращаться с ребенком как с игрушкой.
199. С другой стороны, никто не должен позволять ребенку управлять собой, меньше всего тогда, когда ребенок становится назойливым. В противном случае своеволие будет неизбежным следствием, результатом, почти неизбежным у болезненных детей по причине внимания, требуемого их страданиями.
200. Ребенок всегда должен чувствовать превосходство взрослых, а часто и свою собственную беспомощность. Необходимое послушание основывается на этом чувстве. При последовательном обращении люди, постоянно находящиеся рядом с ребенком, будут добиваться послушания легче, чем другие, которые присутствуют редко. Вспышкам страсти нужно дать время утихнуть, если обстоятельства настоятельно не требуют иного курса.
201. В редких случаях может быть проявление силы, внушающее достаточно страха, чтобы сделать угрозу эффективной и сдержать избыток жизненных сил. Ибо если правительство хочет избежать крайне вредной необходимости суровых дисциплинарных мер в дальнейшем, оно должно прочно утвердиться в самые ранние годы детства.
202. Язык детей требует скрупулезного внимания с самого начала, чтобы предотвратить формирование неправильных и небрежных привычек речи, которые в более поздний период обычно требуют много труда и потери времени для искоренения. Но литературных форм выражения, которые выходят за рамки понимания детей, следует строго избегать.
ГЛАВА II Возраст от четырех до восьми лет
203. Настоящая граница определяется не возрастом, а той стадией развития, когда беспомощность первой стадии сменяется контролем над конечностями и связным использованием языка. И сам факт того, что дети теперь способны освободиться от многих сиюминутных неудобств, влечет за собой большее спокойствие и жизнерадостность.
204. По мере того как ребенок учится помогать себе сам, помощь извне должна быть отозвана. В то же время правительство должно увеличивать твердость, а со многими детьми — строгость, пока не исчезнут последние следы того своеволия, которого бывший период, как правило, не избегает полностью. Но это предполагает, что никто не провоцирует ребенка без необходимости на какой-либо вид сопротивления. Чем тверже установленный порядок вещей вокруг ребенка, тем готовнее его подчинение.
205. Ребенку нужно дать столько свободы, сколько позволяют обстоятельства, одной из целей является побуждение к откровенному самовыражению и получение данных для изучения его индивидуальности. Тем не менее главное в этом возрасте — остерегаться вредных привычек, особенно таких, которые связаны с нежелательными наклонностями характера.
206. Две этические идеи касаются нас здесь напрямую, каждая, однако, по-своему. Это идеи доброй воли и совершенства. Некоторые частные аспекты последней ребенок почти всегда уловит сам. Первая реже возникает спонтанно; ее нужно привить, и это не всегда можно сделать напрямую.
207. Недоброжелательность, которую многие дети проявляют часто, — это всегда плохой знак, тот, к которому нужно относиться очень серьезно. Характер, однажды извращенный в этом отношении, уже не может быть радикально изменен к лучшему. И это извращение иногда начинается очень рано. Шаги, которые необходимо предпринять в этой связи, определяются следующими соображениями:
208. Во-первых, младших детей не следует оставлять одних слишком много. Их жизнь должна быть социальной жизнью, а их социальный круг — подчиненным строгому порядку. Это требование выполнено, все проявления недоброжелательности противоречат правилу; и как только они появляются, ребенок обнаруживает, что ему противостоит существующее положение вещей. Теперь, чем больше он привык к участию в общей воле, к занятию своего времени и счастью в ее пределах, тем меньше он сможет выносить чувство изоляции. Чтобы наказать ребенка за проявление недоброжелательности, оставьте его одного.