Этот раздел напоминает старую географию последней половины века — расположение, названия, карты, бесплодные детали науки. География — это нечто более богатое, чем все это. Старая география была политической в вышеуказанном смысле. Первый разрыв произошел при превращении ее в физиографическую, последний — в превращении ее в социальную. Названия как таковые — ничто, а физические факты — немногим больше, но и те и другие становятся ценными, как только они приводятся в отношение к человеку — его жизни, его работе, его отдыху. География — это не по существу расположение мест, и не физиография, но это изучение существенных фактов, касающихся поверхности Земли, в их отношении к самому человеку; это, короче говоря, человеческая география в полном смысле. Она дает конкретное объяснение цивилизации; она объясняет производство, обмен и, в некоторой степени, потребление товаров. Она противопоставляет страны не столько квадратными милями, сколько количеством миль железных дорог, которыми они обладают. (Самым важным фактом современной цивилизации является железная дорога. Только в Соединенных Штатах в нее инвестировано двенадцать миллиардов долларов. В свете этих фактов что можно сказать о тех недавних географиях, которые заставляют детей годами корпеть над примитивными картами — картами без намека на железную дорогу? Это иллюстрация того, как образование склонно отставать от прогресса общества.)
269. Повторения, которые должны быть частыми, должны неуклонно работать в направлении растущей прочности ассоциации между названиями и местами. Каждое название должно быть отнесено к месту, которое оно обозначает; следовательно, последовательность названий часто должна быть изменена, а карта просмотрена во всех направлениях и со всех точек зрения. Как далеко идти, определяется в соответствии с индивидуальными способностями. От одних можно требовать только самого необходимого; от других — гораздо большего, чтобы они могли правильно приложить усилия.
268. Среди других предметов, на которые делается больший упор, географией, как правило, пренебрегают ученики, а иногда даже учителя. Это отношение заслуживает суровой критики. Обучение географии может быть сведено к минимуму, первый курс даже требует этого, но его не следует принижать. Для многих учеников география — это первый предмет, который дает им осознание того, что они могут учиться так, как от них ожидается. Для всех учеников география должна соединять остальные предметы и должна поддерживать их связь. Без нее все остается нестабильным. Историческим событиям не хватает мест и расстояний; продукты природы лишены регионов, где они встречаются; популярная астрономия, к которой так часто обращаются, чтобы предотвратить и развеять ошибочные представления, лишена самой своей основы, а геометрическое воображение — одного из своих самых важных стимулов. Если фактам знания позволить распадаться таким образом, обучение ставит под угрозу все образование.
ГЛАВА V Родной язык
269. Было бы меньше споров о преподавании языка, если бы существующим различиям в условиях уделялось должное внимание.
Самое общее различие, которое следует сделать, — это различие между пониманием и говорением. Расстояние между ними является заданным фактором в то время, когда начинается регулярное обучение. Оно очень велико в одних случаях и, опять же, незначительно в других, в зависимости от индивидуальных способностей и раннего окружения.
270. Прежде всего, язык приобретался путем слушания того, как на нем говорят, путем получения его от других, путем подражания; он был утонченным или вульгарным; он воспринимался точно или нечетко; ему подражали органы, хорошие, плохие или безразличные. Мало-помалу несовершенства самого раннего этапа преодолеваются, когда культурные люди подают ежедневный пример и настаивают на правильности речи. Иногда, однако, требуются годы, чтобы добиться такого результата.
271. Другой фактор, глубоко укоренившийся в индивидуальном темпераменте, — это более сильный или более слабый импульс к выражению через язык. Этот факт возвышает язык каждого над простым подражанием; его улучшение должно начинаться с мыслей, которые он стремится выразить. Заметный прогресс такого рода часто происходит в период полового созревания.
Различия, отмеченные в этом и двух предыдущих разделах, являются психологическими, следовательно, общими для немецких и американских детей. Проблема обучения американских детей их родному языку, предполагаемому английскому, одновременно сложнее и проще, чем обучение немецкому языку немецких детей. Она проще в том, что английский язык в основном не имеет флексий, следовательно, не обременен тонкими различиями в грамматической форме. Этот же факт, с другой стороны, вызывает дидактические трудности, поскольку большинство учителей находятся в недоумении относительно того, какой определенный объем знаний они должны или могут передать, который приучит ребенка к овладению хорошей английской речью. Последние двадцать лет стали свидетелями большого количества экспериментов со стороны авторов в попытке представить объем информации и упражнений, рассчитанных на обеспечение хорошего обучения родному языку. Эти усилия увенчались лишь частичным успехом из-за присущих предмету трудностей. Многие, кто может преподавать иностранный язык, где существует подвижная точка опоры трудностей, которые необходимо преодолеть, такие как те, что встречаются во флексии или в значении иностранных слов, терпят неудачу, сталкиваясь с языком, который практически не имеет флексий и в котором слова легко понятны.
Старым средством была техническая грамматика. Но это аналитическое изучение, рассчитанное на то, чтобы привести к постижению тонких значений, а не к инстинкту правильной формы. Более того, грамматику нельзя успешно изучать до тех пор, пока привычки речи не будут достаточно закреплены. По этим причинам она имеет примерно такое же отношение к живой речи, какое формальная логика имеет к реальному мышлению. Грамматика делает ум острым для обнаружения формальных ошибок речи, точно так же, как логика тренирует человека обнаруживать ошибки в рассуждениях.
Первым важным инструментом для обеспечения хорошего английского языка в ранних начальных классах является повествование учителя и повторение детьми. Это средство, достаточно мощное, чтобы сформировать речь любого ребенка, будь то из трущоб или из домов тех, кто не знает английского, редко используется в полной мере своей эффективности. Учителя полны предубеждения, что они должны дать своим ученикам возможность писать на хорошем английском языке, забывая, что если ум приучен сначала думать на хорошем английском, проблема написания его почти решена. Требованиями для успешного устного обучения родному языку являются, во-первых, выбор объема интересной и соответствующей литературы, и, во-вторых, мастерство в повествовании учителя. Имея эти две вещи, а мы имеем первое в большом изобилии, каждый ребенок сможет за год дать расширенную и правильную речь в пределах своей сферы мышления в почти неограниченном объеме. Его цепкая память на формы, часто слышимые, вместе с его восторгом от повторения почти слово в слово историй, рассказанных в его присутствии, произведет удивительную легкость в правильной речи. Как много из этого может быть написано, как кажется лучшим, но вероятно, что не было бы большой потери, если бы ребенка не просили писать «сочинение» до того, как ему исполнится десять или двенадцать лет. Если бы мы могли быть уверены, что он пройдет через среднюю школу, формальное письмо можно было бы отложить до того, как он поступит в нее. Не много выигрывается попытками произвести плод до его естественного периода появления.
На основе этого обучения правильной устной речи дети могут начать, когда им исполнится девять или десять лет, иметь систематические языковые уроки, которые должны быть рассчитаны на получение двух результатов: во-первых, легкое использование пера при записи мысли, при этом следует проявлять особую осторожность, чтобы не утомлять ум и тело слишком сильно чрезмерным увеличением длины письменных упражнений; во-вторых, индуктивный подход, через краткие письменные упражнения, к классификациям и различиям технической грамматики. Чтобы быть полезным, это последнее требование должно быть четко понято. Метод подхода чисто синтетический. Он состоит в приемах, позволяющих ученику неоднократно использовать данную конструкцию, скажем, относительное местоимение, пока название и конструкция не покажутся естественными только от использования [35].
В возрасте тринадцати или четырнадцати лет следует начать аналитическое изучение грамматики. Существенное здесь заключается в том, что ученик должен соединять слова с идеями, которые они выражают, и предложения с мыслями, которые дают им начало [36]. Ясно видя ментальные различия, он имеет небольшие трудности в их письменном или устном выражении.
[35] Для расширенной иллюстрации этого пункта см. “Annotator’s Language Lessons”, Werner School Book Co., Нью-Йорк, Бостон и Чикаго.
[36] Эта позиция лучше всего проиллюстрирована г-ном Джорджем П. Брауном в его “Essentials of English Grammar”, Werner School Book Co., Нью-Йорк, Бостон и Чикаго.
272. Теперь такие факты могли бы указывать на вывод, что не нужны специальные периоды обучения для родного языка, или, по крайней мере, не только для языковых уроков. С одной стороны, можно было бы настаивать на том, что культурные учителя улучшат язык своих учеников своим простым примером и периодическими исправлениями, которые, конечно, будут необходимы; в то время как, с другой стороны, постепенный прогресс ментального развития сформирует средства выражения изнутри, до естественных пределов индивидуальных способностей. Но прежде чем принять приведенный здесь взгляд, нам нужно напомнить себе, во-первых, что долгое время образованный учитель лишь несовершенно понимается необразованным слушателем, и что обучение очень сильно затрудняется, если каждый необычный поворот выражения требует запроса о том, ясно ли его значение.
273. Но это еще не все. Язык также нужно читать и писать. Следовательно, он становится постоянным объектом для рассмотрения, и для того, чье знание его недостаточно, источником смущения. Соответственно, первое, что должен сделать учитель, — это показать аналитически, на основе того, что было прочитано или написано, как значение было бы потеряно или изменено, если бы либо отдельные слова были заменены, либо флективные окончания (особенно в немецком) были выбраны неправильно. То, что синтез предложений должен следовать далее, продвигаясь шаг за шагом к большей сложности, особенно с помощью различных союзов, можно предположить, что хорошо понято.
274. Теперь, если бы все испытывали равные трудности в своем чтении и письме, языковые уроки, разработанные как средство, рекомендовали бы себя во всех случаях и могли бы подобающим образом быть доведены до одинаковой степени везде.
Но здесь проявляется самое широкое расхождение. Соответственно, там, где многих обучают вместе, учитель будет стремиться соединить языковую работу с другими предметами. Таким образом, в ходе одного и того же урока аналитическое обучение может быть направлено на языковую сторону для одних учеников, в то время как для других оно может получить гораздо более широкий охват. Более того, сопутствующие письменные упражнения могут иметь соответствующее разнообразие.
275. Работа периода урока будет далее разнообразна введением упражнений в чтении вслух и в устном воспроизведении. Но никогда не будет возможно поднять всех учеников на один и тот же уровень мастерства. Здесь, прежде всего, должна быть признана определяющая сила индивидуальности.
276. Для старших мальчиков и молодых людей работа по родному языку будет состоять отчасти в изучении отличных примеров различных видов поэзии и ораторского искусства, отчасти в написании эссе. Такое изучение окажется тем более прибыльным, чем совершеннее модели, чем более подходяще они адаптированы к стадии культуры, уже достигнутой студентом, и чем более скрупулезно учитель воздерживается от навязывания ему литературного вкуса, не соответствующего его природе. Наименее многообещающими из всех письменных упражнений являются те, что в написании писем. Конфиденциальные письма каждый может писать, каждый по-своему. Лучше всего письменные упражнения с определенным и богатым запасом мыслей, из которого можно черпать, и допускающие различные формы обработки. Несколько могут затем соревноваться друг с другом в обработке одной и той же темы, и процесс исправления пробудит больший интерес в результате.
ГЛАВА VI Греческий и латинский
277. Как известно, изложение грамматических различий и многих поворотов выражения, посредством которых язык может стать адекватной символизацией мысли, выигрывает очень существенно в ясности путем сравнения родного языка с латинским и греческим. Даже с мальчиками не старше восьми лет можно сделать попытку использовать это преимущество в преподавании английского языка, было ли окончательно решено или нет, что они должны пройти регулярный классический курс. Некоторые мальчики учат без особых проблем достаточно латинских флексий, чтобы позволить им вскоре переводить короткие предложения с родного языка на латинский и наоборот.
Нынешний план в Германии состоит в том, чтобы мальчики в гимназиях начинали изучение латыни в возрасте десяти лет. Изучение продолжается в течение девяти лет. Греческий начинается тремя годами позже и продолжается шесть лет. В Соединенных Штатах преобладающий план состоит в том, чтобы отложить изучение латыни до тех пор, пока ученик не поступит в среднюю школу в возрасте четырнадцати или пятнадцати лет. Хорошие частные школы и многие городские грамматические школы позволяют детям начинать, когда они на два года моложе этого. Отчет о требованиях к поступлению в колледж, сделанный перед Национальной образовательной ассоциацией в 1899 году, предложил целесообразность распространения влияния средней школы на два самых высоких класса грамматической школы, делая, по сути, шестилетний курс средней школы. Для студентов, которые ожидают поступить в колледж или технические школы, этот план предлагает большие преимущества, поскольку он позволяет желательной подготовке быть распределенной на шесть лет вместо того, чтобы быть сконцентрированной в четыре.
Этот эксперимент не будет, однако, долго продолжаться; поскольку у подавляющего большинства учеников трудности накапливаются так быстро, что неизбежно приводят к признанию того, что бремя не может быть принято только ради случайных преимуществ. Более того, обычный взгляд, переданный со времен Реформации, на отношение классических языков к наукам и к потребностям века, претерпевает изменение, все более заметное от десятилетия к десятилетию. Труд, подразумеваемый в изучении древних языков, теперь окупается только там, где талант сочетается с серьезной целью достичь наиболее полной учености.
Это замечание пророчески предсказывает огромное увеличение обучения наукам со времен Гербарта, однако латынь также пользовалась феноменальным увеличением популярности в американских школах. Согласно отчету Национального комиссара по образованию, увеличение зачисления в средние школы за годы между 1890 и 1898 годами составило 84 процента, в то время как увеличение количества студентов, изучающих латынь, составило 174 процента [37]. Этот удивительный рост числа изучающих древний язык вряд ли может быть объяснен повышенной строгостью требований к поступлению в колледж по латыни, но должен скорее быть приписан растущему убеждению среди людей, что изучение является незаменимым в среднем образовании. Что это должно быть так, видно по сопутствующим обстоятельствам. Во-первых, латынь стала факультативом почти во всех средних школах; во-вторых, предлагается много богатых эквивалентов, как в науке, так и в современных языках; и, наконец, наша система всеобщего элементарного образования направила большие классы людей в средние школы, которые никогда ранее там не были. Тем не менее, число студентов, выбирающих это изучение, растет не по дням, а по часам.
Примечание. — (1) Часто слышится утверждение, что древние языки поставляют постоянный стандарт, по которому можно судить о прогрессе и упадке современных языков; также что древнюю классику необходимо рассматривать как поставляющую модели для чистоты и красоты в стиле. Эти и подобные утверждения неоспоримо верны и имеют наибольший вес, но они непедагогичны. Они воплощают абсолютное требование, но не то, что нужно младшим ученикам для их культуры; и подавляющее большинство тех, кто готовится к официальным должностям, не могут позволить себе стать хранителями языка и стиля. Они должны принимать язык таким, какой он есть, и приобретать манеру выражения, которая адаптирована к миру дел. Те высшие заботы принадлежат авторам, но никто не обучается для авторства.
(2) Это знакомое понятие, что трудность уменьшилась бы, если бы древние языки начинали позже, что тогда способность учиться оказалась бы больше. Напротив, чем старше ученик, тем сильнее тенденция его массы представлений к исключению. Работа памяти должна быть введена рано, особенно там, где ее полезность зависит полностью от приобретения легкости. Существенно начинать рано, чтобы сделать возможным продвигаться медленно и избежать непедагогического давления. Четыре часа в неделю латыни не вредят здоровому, яркому мальчику, при условии, что его другие задачи организованы с педагогической правильностью. Поставить современные языки первыми означало бы поставить телегу впереди лошади. Достаточно полезны, однако, отдельные французские и английские выражения, относящиеся к повседневной жизни. Они будут полезны при приобретении произношения; но несколько фраз не составляют преподавания языка.
[37] Bennett and Bristol, “The Teaching of Latin and Greek”, Longmans, Green & Co., Нью-Йорк, 1900.
279. Манера преподавания древних языков, где они рассматриваются как дело необходимости или условности, без учета педагогических соображений, не требует обсуждения здесь. Скорее, необходимо сразу признать, что не существует никаких педагогических средств, посредством которых те, кто живет со своими интересами, строго ограниченными настоящим, могли бы быть приведены к приобретению, с искренним сочувствием, содержания работ древности.