«Памела под судом» (Pamela Censured, 1741) — это анонимный памфлет, написанный вскоре после публикации знаменитого романа Сэмюэла Ричардсона «Памела, или Награда добродетели». Автор памфлета выступает в роли «защитника потребителей» и моралиста, утверждая, что роман, претендующий на роль назидательного чтения для молодежи, на самом деле является опасным и безнравственным произведением. Основной тезис критика заключается в том, что Ричардсон, прикрываясь высокими словами о добродетели и религии, намеренно включает в текст «горячие сцены», которые возбуждают низменные страсти и развращают читателей, особенно молодых девушек. Памфлет содержит подробный разбор конкретных эпизодов романа, где автор указывает на двусмысленность поведения Памелы и непристойность действий мистера Б.
Критик обвиняет Ричардсона в лицемерии, утверждая, что его героиня обладает подозрительными знаниями о «городских искусствах» и что ее добродетель часто выглядит как расчетливое стремление к выгодному браку. В тексте также проводится сравнение «Памелы» с французским романом «Успешная деревенская девушка» (La Paysanne parvenue), что подчеркивает литературный контекст эпохи. Введение Чарльза Баттена-младшего к данному изданию (1976) подробно анализирует историческое значение памфлета, отмечая, что критика «Памелы под судом» была воспринята Ричардсоном настолько серьезно, что он внес многочисленные правки в последующие издания своего романа, пытаясь смягчить наиболее откровенные описания. Памфлет рассматривается как важный документ, отражающий ранние споры о реализме в литературе, моральной ответственности автора и влиянии художественного вымысла на читательскую аудиторию. Работа демонстрирует, как критика того времени пыталась бороться с «развращающим» влиянием реалистического романа, предвосхищая многие дискуссии о литературе и морали, которые продолжались на протяжении всего XVIII века.
