Таким образом, сударь, через серию интриг, переплетенных с любовными инцидентами, мы проследили прекрасную Памелу от служанки до хозяйки особняка, и, поскольку я думаю, что отметил несколько отрывков, которые стремятся только разжечь без всякого вида на наставление, что образы, которые они представляют, настолько далеки от того, чтобы быть невинными, они не могли быть сильнее придуманы или более естественно выражены, чтобы возбудить сладострастие в умах молодежи обоих полов. Я закончу в настоящее время, надеясь, что в вашем следующем издании вы либо исправите их, либо полностью вычеркнете; не то чтобы я указал все, что считаю предосудительным, так как это было бы слишком долго для вещи такого рода, и придерживаюсь мнения, что есть достаточно ошибок разных сортов, которые могут, возможно, быть предметом второго послания: В то же время позвольте мне обратиться самым серьезным образом к тем более зрелых лет, кто может оказаться вашими читателями, чтобы они взвесили, что такое добродетель и насколько эти любовные выражения могут способствовать развращению их детей, прежде чем они позволят им прочитать это, и не быть увлеченными легкой вуалью нескольких религиозных чувств, которые тонко разбросаны по ним, чтобы позволить молодежи под их опекой обнаружить обнаженные прелести разжигающей страсти, которая слишком сильно обнажена почти на каждой странице этой столь восхищаемой Памелы. Я, СУДАРЬ,
Ваш и т. д.
ПРИМЕЧАНИЯ К «ПАМЕЛЕ ПОРИЦАЕМОЙ»
Титульный лист
Эпиграф взят из «Од» Горация II. viii. 13-16: «Все это лишь забавляет Венеру (честное слово, это так!), и простодушных нимф, и жестокого Купидона, вечно точащего свои огненные стрелы на окровавленном камне» (Гораций: Оды и эподы, пер. К. Э. Беннетта [Кембридж, Массачусетс: Harvard Univ. Press, Loeb Classics, 1952], стр. 127).
Титульный лист
Мало что известно о Джеймсе Робертсе, книготорговце (см. Генри Р. Пломер, Словарь печатников и книготорговцев, работавших в Англии, Шотландии и Ирландии с 1668 по 1725 год, под ред. Арунделла Эсдейла [Оксфорд: Oxford Univ. Press, 1922], стр. 255). Несомненно знакомый с Ричардсоном, Робертс продавал «Weekly Miscellany», который Ричардсон печатал в 1730-х годах, и он напечатал «Virgin in Eden» (1741) Чарльза Пови, которая, подобно «Памеле порицаемой», нападает на мораль романа Ричардсона.
Посвящение
После рекомендации «Памелы» со своей кафедры некоторое время до 6 января 1741 года, доктор Бенджамин Слокок (1691-1753) заработал незаслуженную репутацию того, что ему заплатил Ричардсон за эту похвалу (см. Ивз и Кимпел, Сэмюэл Ричардсон, стр. 123-24).
5.1-2
Третье (двенадцатимо) издание «Памелы», опубликованное 12 марта 1741 года, практически идентично по содержанию и коллации второму изданию, опубликованному менее чем за месяц до этого (см. Уильям Мерритт Сейл-младший, Сэмюэл Ричардсон: Библиографическая запись [Нью-Хейвен: Yale Univ. Press, 1936], стр. 18-19).
6.9-8.17
Нападение на различные обещания, данные Ричардсоном на титульном листе «Памелы».
8.18-12.27
Нападение на «Предисловие издателя» к «Памеле». Относительно этих возражений «Введение» к «Поведению Памелы в высшем свете» находит недостатки у автора «Памелы порицаемой»: «Я пропущу его противоречия в отношении характера, который он рисует издателю, или, как он хочет, автору, который предстает в его пестром письме очень искусным, глупым писателем, человеком тонкого ума и превосходным в своем методе ведения всего произведения, но в то же время тщеславным, невежественным и неточным» (I, xiii).
9.26
«Определенный знатный лорд» — это, вероятно, либо сэр Артур Хесилридж, либо лорд Гейнсборо (см. Маккиллоп, Сэмюэл Ричардсон, стр. 27-29).
10.1-3
Цитата из «Абстракта второго письма от того же джентльмена» во «Введении к этому второму изданию». «Комплиментарный» друг — Аарон Хилл.
10.21-12.5
Парафраз «Предисловия издателя» Ричардсона.
12.8
Колли Сиббер (1671-1757), «достойный джентльмен», который тогда председательствовал над музами как поэт-лауреат, часто упоминает свое собственное тщеславие в «Апологии жизни мистера Колли Сиббера, комедианта» (1740).
14.16
Рекламируемый весной 1741 года, первый французский перевод «Памелы» не появлялся до конца октября 1741 года (см. Маккиллоп, Сэмюэл Ричардсон, стр. 92). Жан Батист де Фреваль, автор «Издателю произведения под названием Памела; или, Добродетель вознаграждена», вероятно, имел по крайней мере некоторое отношение к этому французскому переводу (см. Поль Доттен, Сэмюэл Ричардсон [Париж: Perrin et Cie., 1931], стр. 117).
15.2-10
Частично парафраз, частично цитата из «Моему достойному другу, издателю Памелы и т. д.»
15.17-19.2
Нападение на «Введение к этому второму изданию». Аарон Хилл — «личность с выдающимся вкусом и способностями».
22.22-24
«Памела порицаемая» здесь отказывается использовать тактику Памелы по включению частей писем для поддержки мнений.
26.7-13
Цитата из письма VII.
26.13-25
«Поведение Памелы в высшем свете» клеймит замечания на этой странице как «слишком бедные для порицания» и «совершенно глупые» (I, xiii).
26.26-28.17
Цитата из письма XI.
28.22-29.1
Этот комментарий, согласно «Поведению Памелы в высшем свете», «подобен римскому преследованию христиан, которые зашивали их в медвежьи шкуры, а затем травили их. Как он несправедлив и сколько в его конституции от козла — видно» (I, xiii).
29.1-30.27
Цитата из письма XV. Относительно этого отрывка «Поведение Памелы в высшем свете» спрашивает: «Что в этом рассказе непристойного, что может возбудить какие-либо страсти, кроме жалости к добродетельному юному созданию и негодования к тираническому похотливому человеку с состоянием? Как испуг, ужас и опасения беззащитной девственницы разжигают желание? И когда они лишили ее чувств, как мы можем справедливо из слов письма Памелы сделать вывод, что она упала в непристойной позе?» «Теплота воображения этого добродетельного порицателя», — продолжает «Поведение Памелы в высшем свете», — «дополняет остальное: он не может предположить, что она могла упасть иначе, чем он ее нарисовал, и если издатель был дефектным в ПЕРЕДАЧЕ САМЫХ ИСКУСНЫХ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЛЮБОВНЫХ ИДЕЙ, если письма не изобилуют инцидентами, которые должны обязательно вызвать у неосторожной молодежи, читающей их, ЭМОЦИИ, далекие от ПРИНЦИПОВ ДОБРОДЕТЕЛИ. Если они не полны образов для разжигания, порицатель пытается исправить ошибку[. О]н, а не издатель, придумывает дать представление о скрытых прелестях Памелы и хотел бы, чтобы вы вообразили, что она лежит в самой непристойной позе, такой, что миссис Джервис подумала, что дело зашло дальше, но можно ли это сделать вывод из рассказа Памелы, или этот добродетельный порицатель не пытается запечатлеть в умах молодежи, читающей его защиту скромности и добродетели, ОБРАЗЫ, которые могут разжигать? Разве не был, говорит он, сквайр очень скромным, чтобы удалиться? ибо она лежала в такой прелестной позе, что миссис Джервис подумала, что это хуже. Почему миссис Джервис подумала это из прелестной позы? Более того, как она могла подумать это из какой-либо позы? когда тот же рассказ говорит нам, что она и сквайр были вынуждены выломать дверь, чтобы миссис Джервис могла войти к ней на помощь; разве не разумнее для миссис Джервис сделать вывод, как она сделала, из необузданной беззаконной страсти, которой, как она знала, мучился ее хозяин, из упрямства его характера и из надежд, которые он мог питать, будучи хозяином большого состояния, что он мог, подкрепленный этим, остановить прилив справедливости и совершить величайшее злодейство безнаказанно? Нам говорят в письмах, что она упала в обморок и упала на пол, вытянувшись во всю длину, и так как ее платье зацепилось и было порвано дверью, она должна была упасть слишком близко к ней, в какой бы позе, чтобы показать какие-либо скрытые прелести, но что в этом рассказе непристойного? Описана ли какая-либо конкретная поза? О, но порицатель укладывает ее в ту, которая может разжигать, вы должны вообразить так же сладострастно, как он; если письмо не раскрыло достаточно, благочестивый порицатель протягивает руку и пытается пресытить ваше зрение, приподнимая покрытие, которое было оставлено издателем, и рукой буйного насильника пользуется возможностью того, что Памела в обмороке, чтобы — —» (I, xiv-xv).
30.28
Относительно того, «не был ли сквайр скромным», «Поведение Памелы в высшем свете» объясняет, что мистер Б. «показывает, что у него была некоторая человечность, и он был тронут раскаянием из-за бедствия, которое он сам вызвал. Это, несомненно, порицатель, который кажется столь же лишенным человечности, как и незнакомым с добродетелью или даже приличием, винит сквайра в своем сердце, считает его глупым деревенским болваном, полумерным грешником, маменькиным сынком, способным на сострадание, и, несомненно, с радостью хотел бы, чтобы он дошел до конца, чтобы он мог иметь удовольствие воображаемого сводничества и пресытить свое зрение» (I, xv-(xvi)).
31.6-32.19
Относительно этого отрывка «Поведение Памелы в высшем свете» резюмирует свой аргумент, говоря: «Но этот несправедливый порицатель, боясь, что он еще не разогрел воображение своих читателей, укладывает Памелу в позу и детализирует ее скрытые прелести, стр. 31, а затем приписывает свою собственную роскошную фантазию автору, как он называет издателя» (I, [xvi]).
33.1-20
Цитата из письма XVIII.
33.25-34.13
Цитата из письма XIX. Относительно этого отрывка «Поведение Памелы в высшем свете» восклицает: «Памела говорит очень рационально с миссис Джервис, предвидит последствия и заключает: та, кто не может сохранить свою добродетель, должна жить в позоре. На это наш порицатель восклицает: Прекрасные наставления, поистине!» С этим «Поведение Памелы в высшем свете» наносит свой прощальный удар по «Памеле порицаемой»: «Но невозможно с приличием следовать за этим сладострастным порицателем, действительно, у меня едва хватило терпения читать, и поэтому вы не будете ожидать, что я буду дольше копаться в его грязи. Я написал достаточно, чтобы показать вам, какого сорта все клеветники добродетельной Памелы. Насколько чувственны и грубы их идеи, насколько бесчеловечны их чувства, насколько аморальны их принципы, насколько подлы их усилия, насколько несправедливы их цитаты, насколько распутны и слабы их замечания» (I. [xvi]).
35.12-29
Цитата из письма XXIV.
37.2-38.6
Цитата из письма XXIV.
38.10-25
Цитата из письма XXIV.
39.12-20
Цитата из письма XXV.
39.24-40.10
Цитата из письма XXV.
40.15-41.19
Цитата из письма XXV.
42.2-17
Цитата из письма XXV.
42.26-28
Цитата из письма XXVII.
43.5-16
Цитата из письма XXVII.
43.20-44.3
Цитата из письма XXVII.
44.9-17
Цитата из письма XXVII.
45.20-46.3
Цитата из письма XXVII.
46.19-20
Ссылка на письмо XXIX.
46.26-48.4
Цитата из письма XXX.
48.17-49.15
Цитата из повествовательного перерыва в конце письма XXXI.
50.3-13
Цитата из письма XXXII.
50.15-25
Цитата из письма XXXII.
51.10-14
Цитата из записи в дневнике за «ВТОРНИК и СРЕДУ», 6-й и 7-й дни «Неволи».
51.23-52.2
Цитата из записи в дневнике за «ЧЕТВЕРГ», 8-й день «Неволи».
52.7-15
Цитата из записи в дневнике за «ПОНЕДЕЛЬНИК, ВТОРНИК, 25-й и 26-й дни моего тяжелого заточения».
52.25-54.5
Цитата из записи в дневнике за «СУББОТНЕЕ УТРО», 37-й день «Неволи».
55.10-60.4
Цитата из записи в дневнике за «ВТОРНИЧНУЮ НОЧЬ», 40-й день «Неволи».
61.18-62.2
Цитата из записи в дневнике за «СРЕДНЕЕ УТРО», 41-й день «Неволи».
62.11-16
Ссылки на запись в дневнике за «СУББОТУ, шесть часов», 44-й день «Неволи».
63.2-6
Ссылка на запись в дневнике за «СРЕДНИЙ ВЕЧЕР», ночь перед свадьбой Памелы.
63.10-11
Ссылка на запись в дневнике за «ВОСКРЕСЕНЬЕ, четвертый день моего счастья».