«Паразиты: Трактат об энтозоях человека и животных, включая описание эктозоев»

15. Старые изменения, которые обнаруживаются в периферических ветвях передней брыжеечной артерии в форме завершившихся и частично всосавшихся эмболических и тромболитических процессов (пигментация, артериальные и венозные тромбы), особенно в связи с теми артериями, которые являются местами аневризмы, убедительно доказывают, что подавляющее большинство колик, заканчивающихся выздоровлением, поскольку они не зависят от известных травм, вызваны параличом кишки вследствие эмболии и тромбоза. Внезапное возникновение, течение и результат этих видов колик также свидетельствуют об их эмболическом происхождении.

16. Отечные, воспалительные и геморрагические процессы, которые часто описываются как причина смерти при коликах, почти исключительно зависят от тромбоза и эмболии брыжеечных артерий, причем эти случаи составляют около 40–50 процентов всех смертельных колик.

17. Быстрое течение при смертельных коликах, а также преобладающие симптомы одышки в случаях выздоровления, в конечном счете обусловлены аномальным развитием газов в пищеварительном канале. Помимо уменьшения дыхательной поверхности из-за высокого положения диафрагмы, прямое газовое отравление (углекислым газом и сероводородом), вероятно, способствует интенсивности симптомов и быстрому течению путем диффузии аномально развившихся газов из кишечного канала в кровь.

18. Разнообразие анатомических нарушений, вызванных эмболией и тромбозом кишечных артерий, верно отражается разнообразием клинических симптомов и различными степенями интенсивности и течения колики.

19. Среди каждых 100 лошадей, страдающих внутренними заболеваниями, 40 больны коликами. Среди любых ста павших лошадей 40 погибли от колик, и среди 100 пациентов с коликами 87 выздоравливают, а 13 умирают. Цифры доказывают, что ни среди эпизоотических, ни среди спорадических заболеваний лошадей нет другого поражения, которое встречается так часто или уносит столько жертв. Подобно частоте глистной аневризмы, количество заболеваний и смертность увеличиваются с возрастом. Этиология колик у лошадей находит в тромбозе и эмболии брыжеечных артерий с последующим параличом кишки вполне достаточное объяснение, в то время как причины колик, принятые до сих пор, были по большей части недостаточными.

20. В большом числе случаев тромб глистной аневризмы продолжается мимо устья передней брыжеечной артерии в просвет аорты и как таковой является исключительной причиной эмболий тазовых и бедренных артерий, которые вызывают перемежающуюся хромоту (автор говорит «intermitterenden Hinken», а не «Hahnentritten», обычный эквивалентный термин для петушиной походки). Учитывая чрезмерную частоту продолжения тромба в аорту, становится весьма вероятным, что большая часть заболеваний и хромоты задних конечностей («Hüft und Kreuzlähme, unsichtbarer Spath, &c.», что можно перевести как «седалищная и тазовая или спинная хромота, скрытый шпат и т. д.») обусловлена закупоркой артерий.

21. Вследствие фиброзного утолщения соединительной ткани корня передней брыжеечной артерии вокруг аневризмы и значительного размера последней могут создаваться нарушения иннервации кишечника (а также) препятствия для прохождения хилуса и нарушения в воротном кровообращении, которые вполне могут лежать в основе многих хронических нарушений пищеварения у лошадей.

22. Учитывая огромные потери и тяжелые социальные неудобства, которые причиняются коликами у лошадей коневодам, сельскому хозяйству и общественному благосостоянию, крайне важно найти средства, которые предотвратили бы попадание эмбрионов с пищей и, как следствие, миграцию палисадных червей в брыжеечные артерии лошади.

Я хочу, чтобы было четко понято, что вышеприведенное резюме переведено из Боллингера (Die Kolik; s. 257). Поучительные случаи были зарегистрированы как на родине, так и за рубежом. Профессор Варнелл отметил, что «жеребята и годовалые особи страдают от паразитов на пастбищах больше, чем на соседних фермах, где разводится лишь несколько животных». Это объясняется относительно большим количеством рассеивания яиц, исходящим от зараженных племенных кобыл. Совершенно очевидно, что жизни многих ценных животных ежегодно приносятся в жертву из-за пренебрежения гигиеническими мероприятиями. Палисадный червь в основном губителен для молодых животных, и, как хорошо заметил мистер Персивалл, эти паразиты «обычно являются причиной затяжной и скрытой болезни, заканчивающейся смертью», без какого-либо подозрения со стороны практикующего врача относительно природы недуга. Поучительные случаи этой формы гельминтоза приведены господами Литтлером, Уайером, Харрисом, Мейриком, Литтом, Персиваллом, Тиндалом, Уолтерсом, Бреттом, Эйткеном, Мидом, Клэнси, Бэрдом, Мерсером, Райтом, Симаном, Хепберном и другими.

Fig. 63.—Larvæ of Strongylus tetracanthus. a, from the walls of the intestine (natural size); b, the same (enlarged); x, an injury; c, younger specimen (in sitû); d, the same (enlarged). Original.

Второй по клинической важности является маленькая четырехшиповая стронгила (S. tetracanthus). Полы, часто наблюдаемые соединенными, почти равны по размеру, самые крупные самки достигают почти 3/4 дюйма. Они поражают слепую и ободочную кишки и были обнаружены у всех разновидностей лошадей, ослов и мулов. Червь встречается в огромных количествах и является настоящим кровососом. Его присутствие вызывает тяжелые колики и другие бурные симптомы, часто заканчивающиеся смертью хозяина. Как уже было объявлено в связи с моим описанием ленточных червей лошади, этот маленький червь может вызвать вирулентную эпидемию (эпизоотию). В половозрелом состоянии червь занимает стенки толстого кишечника, где вызывает застой, экхимозы, воспаление и образование гнойных очагов. Вид легко распознается по ярко-красному цвету, по четырем коническим шипам, окружающим рот, по двум шейным щетинкам и по длинному трехлопастному капюшону самца, причем задний трехраздельный луч имеет рудиментарный или четвертый отросток, прикрепленный к его внешнему краю. В некоторых экземплярах, присланных мне мистером Уитни, я обнаружил этот дополнительный отросток вдвое длиннее, чем его изобразил Шнайдер.

С самых ранних времен этот энтозой смешивали с палисадным червем. Рудольфи и несколько его преемников, а также в недавнее время Эрколани и Колен, рассматривали этого червя как потомство Strongylus armatus. Во время моих ранних исследований я также впал в ошибку, описав незрелого червя как представляющего новый вид. Паразиты, описанные мной как Trichonemes (T. arcuata), были идентичны тем, которые профессор Дик ранее описал как «черви на разных стадиях роста» в своей рукописи, отправленной доктору Ноксу в 1836 году. Паразиты такого рода были описаны доктором Ноксом как «животные, подобные Trichina»; Дизингом как «Nematoideum equi caballi»; мистером Литтлером как «чрезвычайно мелкие аскариды» в письме к мистеру Варнеллу; самим мистером Варнеллом как «энтозои на различных стадиях роста»; и профессором Уильямсом как «энтозои из стенок кишечника» в письме ко мне от 13 марта 1873 года. Однако в отношении описания мистером Варнеллом экземпляров мистера Литтлера я могу заметить, что проявления, которые он поначалу описывал просто как «кровяные пятна», он впоследствии охарактеризовал как темные точки, «содержащие молодых червей на различных стадиях роста».

Что касается хода развития этого червя, нам еще многое предстоит узнать. Хотя червь является частой причиной эпизоотии в этой стране, он, по-видимому, мало известен на континенте. Краббе не упоминает о гельминтозе, вызываемом четырехшиповой стронгилой, но он указывает, что молодые особи занимают слизистую оболочку, в каковой ситуации они лежат свернутыми, так что невооруженному глазу представляются в виде маленьких темных пятен (Husdyrenes Indvoldsorme, 1872, p. 17, ‘Aftryk. of Tidsskr. for Vet.’). Однако описание Лейкартом проявлений, представленных в случае, доведенном до его сведения, поучительно. Он пишет: «У меня до сих пор была только одна возможность исследовать стронгиловые капсулы в кишечной оболочке лошади. Их присутствие ограничено слепой и ободочной кишками, но они настолько обильны в этой ситуации, что их число может исчисляться многими сотнями. Так было и в рассматриваемом случае, исследование которого мной стало возможным благодаря любезности профессора Хаубнера из Дрездена. Капсулы были овальной формы и просвечивали сквозь слизистую оболочку как непрозрачные пятна, в основном от одного до трех миллиметров в размере. В нескольких из этих капсул не было найдено ничего, кроме жирной массы коричневого цвета, которую легко можно было принять за туберкулезное вещество; но большая часть из них содержала свернутого червя длиной от трех до шести миллиметров, их ширина составляла 0,15–0,26 мм (что составляет 1/166″ до 1/99″). Они демонстрировали ярко окрашенный плотный кишечник и толстостенную ротовую капсулу глубиной 0,022 мм и шириной 0,025 мм. На спинной стороне две трехгранные хитиновые пластинки поднимаются с мелкого дна небольшой ротовой капсулы. Кутикула, несмотря на свою прочную структуру, была еще лишена кольчатости. Хвост (0,15–0,18 мм в длину) был сильно отграничен от остального тела, имея тонкую цилиндрическую форму с закругленным концом. Развитие полового аппарата еще не началось. Несмотря на большие различия в размерах, представленные телом, структура всех экземпляров была точно такой же до мельчайших подробностей, без исключения. Также самые маленькие экземпляры, которые едва достигали одного миллиметра, найденные в капсулах диаметром 0,3 мм, отличались только отсутствием ротовой чаши, положение которой было представлено тонким и утолщенным хитиновым цилиндром, как это бывает в самом раннем паразитическом ювенильном состоянии Dochmius trigonocephalus. Преобразование в форму, представляющую ротовую чашу, происходит через линьку, которая завершается уже у экземпляров диаметром 1,5 мм. Позже черви также сбрасывают кожу в своих капсулах, не меняя, однако, ротовую чашу. В отношении конечной цели этого метаморфоза мои исследования оставили меня в полном неведении; тем не менее, я не питаю ни малейшего сомнения в том, что черви, которых я здесь описал, являются личиночными формами Strongylus tetracanthus».

Fig. 64.—Fæcal cysts or pellets containing the larvæ of Strongylus tetracanthus. Specimen (a) being enlarged (b) to show the protruding head and tail (c) of the worm. Original.

На основании многочисленных исследований я убедился, что черви после выхода из стенок кишечника — а их часто можно наблюдать в самом акте прохождения — вновь входят в просвет кишки, чтобы претерпеть еще одну смену кожи перед приобретением взрослого состояния. Это они осуществляют, сворачиваясь внутри фекальных масс кишечника лошади. Лучшие примеры этого явления, которые я видел, произошли в случае, за клинические подробности которого я обязан мистеру Коутрону. Весьма интересно было наблюдать этих незрелых червей, каждый из которых свернут внутри своего рода кокона, который мистер Коутрон назвал кистой. Все сорок маленьких коконов более или менее напоминали пилюли, ярко-красный цвет содержащихся в них червей резко контрастировал с темным цветом коконов. Они состояли из спрессованного дебриса, который под микроскопом показывал много обычных форм растительных волосков и паренхимы, помимо рафид и гранул хлорофилла. Внутри находилась полость, соответствующая форме червя. В одном случае я заметил, что червь почти завершил свою линьку, часть старой кожи все еще оставалась прикрепленной к хвосту.

Как уже отмечалось, доказательства относительно частоты и разрушительности этого маленького червя в Англии теперь совершенно неопровержимы. В серии статей, представленных в «Veterinarian» (слишком длинных для полного цитирования здесь), я попытался отдать должное «находкам» и наблюдениям тех представителей ветеринарной профессии, которые были достаточно любезны, чтобы предоставить мне ценные заметки и сообщения. В частности, должна быть признана моя признательность мистеру Рису Ллойду, ибо, как отмечалось ранее, именно он первым распознал паразитарный характер валлийских эпизоотических вспышек. В районах Деангунид и Талибонт эти стронгилы оказались ужасно губительными для горных пони. По-видимому, владельцы животных, как только замечали что-то неладное, сразу же избавлялись от них путем продажи, очевидно, ожидая фатальных результатов рано или поздно. Факты, связанные с некоторыми из отдельных случаев, попавших под опеку мистера Ллойда, особенно интересны, так как показывают вирулентность вызванных симптомов. Так, 9 февраля 1875 года, спустя некоторое время после того, как я идентифицировал вид по экземплярам, которые он мне прислал, мистер Ллойд пишет следующее: «Последний случай, который у меня был, — это случай, который был продан таким образом и который время от времени страдал от колик в течение около двух месяцев. Животное поили жаропонижающими средствами и натирали стимулирующими линиментами область горла. Однако меня вызвали однажды вечером, примерно за час до смерти пациента. Я быстро диагностировал случай как паразитарный и в то же время счел его безнадежным. Я оставался с ним все это время, из которого около сорока пяти минут острейшей боли переносил дрожащий зверь, который прыгал, катался и метался с поразительной быстротой. Выпученные глаза, скрежещущие зубы, пена изо рта и резкая своеобразная хрипота были жалкими для наблюдения; когда внезапно все стихло, он тихо поднялся на ноги и начал щипать траву, как будто ничто его не беспокоило. Затем я тихо прогнал его рысью вверх по склону в углу поля, после чего он немедленно лег, чтобы больше не встать. На следующий день я исследовал его и обнаружил мириады четырехшиповых стронгил, большое количество которых было инцистировано». Описание этого случая мистером Рисом Ллойдом настолько наглядно, что я воспроизвел его без сокращений. Говоря о другом пациенте, кобыле, он говорит: «она выделила тысячи этих паразитов и находилась в ужасно истощенном состоянии, но, кроме жадного аппетита, мало что еще можно было заметить». Несмотря на немногие диагностические указания, мистер Ллойд, будучи наведенным историей болезни на подозрение о червях, сразу же исследовал фекалии, когда обнаружил тысячи этих крошечных нематод. Клинически эти факты не должны упускаться из виду. В дополнение к случаям мистера Ллойда я получил ценные подробности о других от профессора Уильямса, господ Коутрона, А. Кларка, Т. Джеррарда, Д. М. Сторрара и Дж. У. Уитни.

Практически важно проинформировать наиболее заинтересованных лиц, что активное «глистогонное средство» может быть полезным для изгнания свободных кишечных червей, но применение слабительных не должно продолжаться. Как и в несколько параллельном случае трихинеллеза у человека, летальность заболевания зависит не от свободных и зрелых червей, а от мигрирующих и половозрелых форм. Все попытки с помощью активных лекарств отравить энтозоев, когда они уже получили доступ к тканям (инцистированы они или нет), хуже, чем бесполезны. Во всяком случае, пусть животные получат дозу алоэ в первом случае, за которой последуют теплые отрубные мешанки; но после этого следует приложить все усилия для поддержания сил пациента. Особенно следует избегать применения скипидара. Без сомнения, причина этой, как и других подобных эпидемий, прежде всего относится к атмосферным условиям, которые благоприятствуют размножению паразитов. Поскольку практик не может изменить эти климатические изменения, он должен сделать все возможное, чтобы остановить расстройство, переместив жертв в новые местности; или, если животные должны оставаться в зараженных районах, снабжая их различными видами искусственно приготовленного корма, дополненного тщательно отфильтрованной водой. Таким образом, я верю, эпидемии могут быть остановлены, но они не могут быть искоренены полностью, кроме как путем принятия мер, которые были бы одинаково непрактичными и неоправданными.

Переходя к рассмотрению других кишечных нематод, следующей по важности является крупная аскарида (Ascaris megalocephala), встречающаяся у всех непарнокопытных, включая зебру. В то время как самцы червей редко превышают семь дюймов в длину, самки иногда достигают семнадцати дюймов. Наука обязана Шнайдеру за то, что он положил конец всем сомнениям относительно видовой обособленности этого червя. Гораздо большее число хвостовых сосочков сразу отличает его от аскариды человека и свиньи. Лошадиная аскарида может встречаться в любой части пищеварительного канала, но тонкая кишка составляет ее главную штаб-квартиру. Весь ход развития этого червя не был прослежен; тем не менее, Хеллер находил человеческих аскарид размером менее восьмой части дюйма. Маловероятно, что какой-либо промежуточный хозяин необходим для роста личинок до их доступа к окончательному хозяину. Я выращивал личинок в нечистой воде и в свежем конском навозе до размера 1/30 дюйма. Они были тогда снабжены полностью сформированным пищеварительным аппаратом. Давен сохранял внутрихориональные эмбрионы живыми в воде в течение пяти или шести лет. Его эксперименты на крысах, собаках и корове не привели к каким-либо решительным результатам; но важно знать, что яйца аскарид эффективно сопротивляются сухости. Согласно Давену, однако, эмбриональное развитие таким образом останавливается (за исключением Ascaris tetraptera у мыши).

Видя, как легко самого обычного внимания к чистоте должно быть достаточно для предотвращения аскаридозного гельминтоза, скандально, что так много тяжелых случаев заболевания по этой причине время от времени появляются и регистрируются. Ни в одной должным образом управляемой конюшне эти крупные энтозои никогда не встречаются в сколько-нибудь значительных количествах; ибо до тех пор, пока водоснабжение хорошее, а корм чистый, нет возможности заражения. Однако плодотворным источником заражения является разрешение лошадям пить из грязных придорожных прудов и из открытых водоемов вблизи конюшен и загонов, где выращиваются жеребята. В клинические аспекты предмета я не вхожу, но множество интересных записей о заболеваниях аскаридами можно найти в ветеринарных журналах, как отечественных, так и зарубежных. Они имеют свой аналог в очень похожих случаях, зарегистрированных в медицинских журналах и процитированных мной в 34-й библиографии этой работы. Согласно отчету Сонсино, эти черви не кажутся очень распространенными в Египте, но ветеринарный инспектор доктор Зунхинетт время от времени встречал их. От господ У. Оуда, Дж. Б. Волстенхолма и других английских ветеринарных хирургов я получил заметки об интересных случаях, но в этой связи я могу лишь дополнительно сослаться на опубликованные случаи господ Андерсона, Боддингтона, Картрайта, Харрисона, Мойра и Уоллиса. Французские случаи, описанные М. Камброном и М. Вере, особенно поучительны. Многие из случаев дают фатальные результаты. В одном смертельном случае мой ученик насчитал более 1200 этих червей, а в аналогичном смертельном случае мистер Льюис сообщает, что он нашел тонкую кишку буквально набитой, несколько тысяч червей были сбиты вместе в большие массы.

Fig. 65.—Head of Oxyuris curvula. Highly magnified. After Busk.

Следующей нематодой, представляющей общий интерес, является острица (Oxyuris curvula). Профессионалы часто путают ее с палисадным червем, и ее даже принимали за личинку крысинохвостки (Helophilus). Самые длинные самцы измеряются 1 3/4 дюйма, а самки часто более 4 дюймов. Этот червь поражает ободочную кишку в больших количествах, вид легко распознается по длинному шиловидному хвосту. Подобно своему гораздо меньшему сородичу, поражающему человека, этот червь вызывает сильное местное раздражение, скопления яиц часто накапливаются, образуя желтые корки у края ануса. Лошадиные острицы являются растительноядными и, подобно человеческим оксиуридам, передаются хозяину прямым путем. Ни одна лошадь, за которой должным образом ухаживают, не может быть заражена этими червями. Местные промывания и чистота в конюшне, обеспеченные внимательным конюхом, делают животных в безопасности. Профилактические меры такого рода являются всемогущими против заражения. Несмотря на легкость, однако, с которой оксиурозное расстройство может быть как предотвращено, так и вылечено, мы находим, что оно широко распространено повсюду, как у человечества, так и у непарнокопытных. Доктор Сонсино обнаружил этих паразитов в изобилии в Египте, некоторые из червей достигали длины почти пяти дюймов (120 мм). Мистер Эммерсон дал интересное описание вредного воздействия этих энтозоев у лошадей Сингапура.

Одним из самых замечательных лошадиных паразитов является тот, который я привык называть широкоротым желудочным червем (Spiroptera megastoma), в отличие от узкоротого вида (S. microstoma). В этой стране червь привлек мало внимания, но благодаря любезности мистера Спунера Харта из Калькутты и мистера Персивалла из 11-го гусарского полка, дислоцированного в Умбалле, у меня были обильные возможности исследовать этого энтозоя и те своеобразные патологические проявления, которые он вызывает. Этот паразит был впервые описан Рудольфи, который говорит: «Spiroptera capitis discreti ore magno nudo, cauda feminæ rectiuscula acuta, mavis simpliciter spirali, corpusculis rotundis ad basim penis styliformis». Червь был впоследствии замечен Шульце, Шабером и часто также Андралем, но лучшие описания его — это те, что даны Гурльтом, Валансьеном и Дюжарденом. Шнайдер также сделал многое, чтобы разрешить спорные моменты. Относительно Spiroptère du Cheval Дюжарден, писавший в 1844 году, отмечает, что «Рудольфи сначала изучал этого гельминта на экземплярах, найденных в большом количестве Реклебеном в Берлине в туберкулах желудка двух лошадей. Совсем недавно М. Валансьен в Париже часто находил его в опухолях размером от двадцати до сорока миллиметров в желудке одиннадцати лошадей из двадцати пяти, которые он подверг такого рода исследованию. Эти опухоли, расположенные между слизистым и мышечным слоями пищеварительного канала, перфорированы несколькими отверстиями, проходящими через слизистую оболочку. Они разделены внутри рядом складок на многочисленные сообщающиеся полости и иногда заполнены твердой слизью и очень многими спироптерами. Именно на экземплярах, собранных М. Валансьеном, я смог изучить паразита».

Что касается описания червя, почти излишне говорить, что описание Дюжардена является подробным и восхитительным во всех отношениях. Фактически, ни один натуралист никогда не превосходил реннского ученого в тщательности и точности деталей. Интересный момент, связанный с этими желудочными червями, заключается в том, что Гурльт распознал две разновидности, одну из которых он назвал Sp. meg. var. major. Шнайдеру оставалось показать, что более крупные черви образуют совершенно отдельный вид, который он назвал Filaria microstoma (‘Monogr.’, l. c., 1866, s. 98). Было вполне естественно, что Рудольфи и его преемники смешивали эти две формы вместе, и также не без любопытства, что меньший из двух видов имеет больший рот. Практически ветеринары, вероятно, удовлетворятся тем, что знают, что в то время как Spiroptera megastoma занимает опухоли в стенках желудка, S. microstoma всегда можно найти свободно в полости этого органа. Любой гельминтолог, которому довелось прочитать отчет Ceylon Company о смертельной эпидемии, поразившей мулов на Маврикии в 1876 году, вряд ли мог не заметить, что червь, названный Ascaris vermicularis мистером Брэдшоу, есть не что иное, как наша Sp. megastoma. Описание опухолей как «сетчатых» достаточно объясняет их сотовидный вид, но я думаю, что выражение «альвеолярный» лучше передало бы их истинный патологический характер. Мистер Спунер Харт сравнивал эти структуры, которые он называет «жилищами», с кротовинами, но нет веских оснований предполагать, что блуждания паразитов в каком-либо смысле сравнимы с рытьем крота. Точно так же выражение «nidus», использованное мистером Брэдшоу, хотя и наводит на мысль об их гнездоподобном виде, в некоторой степени вводит в заблуждение, так как подразумевает, что черви образуют гнездо или выводок. Возможно, окажется, что все нематоды в каждой опухоли были выведены в том месте, где они найдены, но до сих пор их видели только во взрослом состоянии. Более ранние стадии роста следует усердно искать. Столь же несхожими, как эти два желудочных червя, меня бы не сильно удивило узнать, что Sp. megastoma и S. microstoma являются диморфными состояниями одного и того же энтозоя. Во всяком случае, определение Эрколани отношений, существующих между Ascaris inflexa и A. vesicularis, предполагает возможную аналогию такого рода. Я могу упомянуть, что самец Spiroptera megastoma достигает почти одной трети, а самка — половины дюйма в длину. Сужение отделяет голову от тела. Рот окружен четырьмя толстыми роговыми губами, причем дорсовентральная пара крупнее. Хвост самца спирально закручен и снабжен боковыми полосами, поддерживаемыми тремя или четырьмя ребрами. Он несет две изогнутые спикулы неравного размера. Имеется пять пар хвостовых сосочков, причем хвост у обоих полов тупо заострен. Вульва самки расположена примерно на 1/7 дюйма ниже головы. Яйца линейные или очень узкие и снабжены толстыми оболочками. Согласно Сонсино, который нашел Sp. megastoma у пяти из шестнадцати египетских лошадей, верминиферные разрастания обычно располагаются вблизи пилорического конца желудка, причем одновременно встречается до четырех опухолей. Ни Сонсино, ни другие уже процитированные наблюдатели не считают, что эти болезненные изменения каким-либо образом мешают здоровому выполнению желудочных функций. Однако я придерживаюсь мнения, что по крайней мере один зарегистрированный смертельный случай паразитизма, вызывающий разрыв желудка, дает пример, пусть и редкий, вредного действия этого энтозоя. Он сообщается под подписью «Argus», процитированной ниже.

В этой связи могу упомянуть, что в 1864 году профессор Экс обнаружил несколько мелких червей, едва различимых невооруженным глазом, в слизистой оболочке желудка осла; впоследствии тех же червей наблюдали еще у трех ослов, доставленных в анатомический зал Королевского ветеринарного колледжа. Изучив рисунок одного из самцов червя, выполненный профессором Симондсом, я пришел к убеждению, что эти паразиты совершенно неизвестны науке. Поскольку капюшон выражен отчетливо, нет никаких сомнений в принадлежности червя к стронгилоидам. Поэтому я предлагаю назвать этого червя в честь его первооткрывателя (Strongylus Axei).

Что касается Sp. microstoma, то самцы достигают 2/3 дюйма, тогда как самки имеют длину 3/4 дюйма или несколько больше (10 линий). Этот мелкоротый желудочный червь живет свободно в желудке и, как отмечает Краббе, нередко встречается в весьма значительном количестве. По-видимому, он не способен причинить вред хозяину.

Одной из наиболее интересных нематод лошадиных является глазной червь. Большинство ветеринарных авторов называют его Filaria oculi, но гельминтологам он лучше известен под более правильным названием F. papillosa. Хотя его обычно извлекают из глазного яблока и его оболочек, этот червь поражает различные ткани и органы тела, встречаясь в грудной и брюшной полостях, оболочках мозга, мышцах и клетчатке. Он паразитирует у ослов, мулов, а также у рогатых жвачных животных. Самцы достигают длины трех дюймов, а самки — семи дюймов. Голова широкая, с зияющим ртом, вооруженным хитиновым кольцом и двумя выступающими зубчиками. На шее вблизи средней линии имеются два сосочка, кроме того, шестнадцать хвостовых сосочков, по восемь с каждой стороны. Хвост самца спирально закручен, у самки — лишь слегка изогнут. Несмотря на многочисленные возможности исследования этого паразита в свежем состоянии, о его происхождении и цикле развития известно очень мало. Доктор Мэнсон, обнаруживший, что рот вооружен пяти- или шестизубой ротовой пилой, считает, что глаз не является естественным местом обитания паразита, и что когда один блуждающий червь наталкивается на след другого, он следует за ним по половому инстинкту, благодаря чему в одном месте можно обнаружить сразу несколько особей. Эти следы легко видны невооруженным глазом. Доктор Сонсино называет их «желтой линией». Этот итальянский исследователь обнаружил червя у двенадцати из шестнадцати непарнокопытных, осмотренных им во время эпидемии. У каждой лошади было от двух до дюжины червей «в брюшной полости, свободно перемещающихся по серозной оболочке, не причиняя ей видимого вреда». Однажды Сонсино нашел червя в печени. Учитывая сходство образа жизни, можно почти не сомневаться, что случаи заболевания риштой (F. medinensis), описанные Кларксоном и другими у лошадей, были лишь примерами F. papillosa. Я думаю так тем более, что покойный Федченко в личной беседе выразил мне свое изумление тем, что в своем вводном трактате (стр. 387) я упомянул Dracunculus как паразита лошадей. Я сделал это, опираясь на авторитет других. Преподобному Горацию Уоллеру я обязан образцами глазного червя, привезенными из Ассама, а мистеру Спунеру Харту — другими, присланными из Индии. За экземпляры, встречающиеся в Англии, я благодарен мистеру Хейдону Леггетту, который в 1875 году прислал мне три экземпляра, извлеченные из глаза пятилетней кобылы. Мистер Стил также предоставил мне экземпляр F. papillosa, взятый из брюшины осла. Подобные случаи постоянно встречаются в практике ветеринаров в Индостане. Весьма интересные индийские случаи описаны Кеннеди, Молино, Твайнингом и Бретоном, и в дополнение к ним я могу также выделить случаи Макнамары, К. Персивалла, Хикмана, Кларксона, Скивингтона и Джефферсона. Случаи, описанные Ли и Грелье, также заслуживают внимания.

Другой вид нитевидных червей (Filaria lacrymalis) иногда встречается у лошадей между веками и глазным яблоком. Это сравнительно мелкий и безвредный паразит, самцы которого имеют в длину 1/2 дюйма, а самки — 2/3 дюйма. Он также поражает волов. Как крупные, так и мелкие глазные черви являются живородящими, и, весьма вероятно, оба они служат средством переноса эмбриональных филярий в систему кровообращения. Как бы то ни было, мы обязаны доктору Сонсино открытием гематозоев у египетской лошади. Личиночный червь был предварительно назван им Filaria sanguinis equi. Эти микроскопические нематоды очень похожи на личинок F. sanguinis hominis, но они меньше по размеру. У лошади, из крови которой доктор Сонсино получил этих крошечных червей, при вскрытии также была обнаружена инвазия Filaria papillosa, что естественным образом навело на мысль о генетической связи между личиночной и взрослой формами паразитов. Подобные, если не те же самые, микроскопические черви были ранее обнаружены Ведлем, который изначально и независимо рассматривал их как эмбрионы F. papillosa. Еще один любопытный филяриеподобный энтозой — сетчатый нитевидный червь (Onchocerca reticulata). В Англии мы не знакомы с этим своеобразным паразитом, но он, по-видимому, довольно обычен в Италии. Превосходные изображения его были даны Дизингом. И самцы, и самки имеют обыкновение сворачиваться внутри мышц, где они оказываются заключенными в капсулу из соединительной ткани. В расправленном виде особи обоих полов имеют одинаковый размер, достигая длины 1 1/2 дюйма. У червя простой безоружный рот, а тело отмечено рядом кольцевидных перетяжек, образованных неполностью анастомозирующими кольцами. Клинического значения он, по-видимому, не имеет.

В связи с нематодами лошадиных мне остается лишь упомянуть легочного червя (Strongylus micrurus). Его значение в возникновении паразитарного бронхита у телят уже рассматривалось. У непарнокопытных этот червь редко причиняет вред, тем не менее, у трупов, поступающих в анатомический зал Королевского ветеринарного колледжа, присутствие этих паразитов в легких отмечается часто. Наконец, мне остается лишь заметить, что почечный стронгил (S. gigas) иногда встречается у лошадей. В 1792 году М. Шабер нашел одного в левой почке, и с тех пор подобные случаи наблюдались или описывались Рудольфи и Лебланом.

Из многочисленных насекомых-паразитов и мучителей непарнокопытных главное внимание привлекают оводы (Œstridæ). Для специального описания их форм монография Брауэра является наиболее авторитетным и, по сути, единственным надежным источником. Здесь невозможно привести характеристики различных видов лошадиных оводов, которых науке известно не менее полудюжины. Как я отмечал в специальной главе, написанной для известного ветеринарного трактата профессора Уильямса, обыкновенный овод (Gastrophilus equi) нападает на животное во время пастьбы в конце лета, причем его цель — не получение пищи, а откладка яиц. Это он осуществляет с помощью клейкого секрета, заставляющего яйца прилипать к волосам. Выбираются преимущественно участки плеч, основания шеи и внутренней поверхности передних ног, особенно в области колен, поскольку в этих местах лошадь без труда может достать яйца языком. Когда животное облизывает те участки шерсти, где были отложены яйца, влага языка в сочетании с теплом способствует вылуплению яиц, и менее чем через три недели после откладки личинки выбираются наружу. В виде личинок они затем переносятся в рот, а в конечном итоге — в желудок вместе с кормом и водой. Очень многие личинки погибают во время этого пассивного способа миграции: некоторые выпадают изо рта, другие раздавливаются в корме во время жевания. Подсчитано, что из многих сотен яиц, отложенных на одну лошадь, едва ли одна из пятидесяти личинок попадает в желудок. Несмотря на эти потери, внутренняя поверхность желудка может оказаться полностью покрытой «ботами» (личинками оводов). Независимо от их количества, они закрепляются в этом месте главным образом с помощью двух крупных головных крючьев. После того как личинки достигают полного развития, они добровольно разжимают хватку и позволяют унести себя по пищеварительному тракту, пока не выйдут наружу с фекалиями. Многие полагают, что во время прохождения через кишечник они снова прикрепляются к слизистой оболочке, вызывая тем самым сильное раздражение кишечника. Это ошибка. Во всех случаях они рано или поздно падают на землю, и, попав в почву, зарываются под ее поверхность, чтобы превратиться в куколку. Пробыв в земле от шести до семи недель, они наконец выходят из своих коконов как совершенные двукрылые насекомые. Таким образом, получается, что личинки оводов обычно проводят около восьми месяцев своей жизни в пищеварительных органах лошади.

В том, что они способны вызывать тяжелые заболевания, нет никаких сомнений, но диагностируется это расстройство нечасто, поскольку только по выходу личинок врач может узнать об их присутствии. Мистер Дж. С. Вуд опубликовал случай столбняка у кобылы, связанный с личинками Œstrus equi, а мистер Дж. Т. Брюер также привел случай, когда двенадцатиперстная кишка была прободена личинками. Мистер Гудворт описывает случай непроходимости привратника желудка по той же причине, а мистер У. Куп сообщил мне в 1876 году, что у него под наблюдением находился табун иностранных пони, все из которых страдали от раздражения, вызванного геморроидальными личинками оводов. Он удалил их с помощью щипцов. Хотя часто говорят, что это происходит, обыкновенный овод не прикрепляется к прямой кишке перед окончательным выходом из организма хозяина. Там обычно обитают личинки G. hæmorrhoidalis. В этом месте они серьезно беспокоят носителя. Личинок G. nasalis часто путают с теми, которые обычно занимают желудок носителя. Личинки G. nasalis обычно обитают в двенадцатиперстной кишке рядом с привратником. Согласно Швабу и Брауэру, они редко занимают желудок. Как и у обыкновенного вида, эта личинка выходит с фекалиями и не прикрепляется к нижнему отделу кишечника. Личинки G. inermis, описанные Брауэром, очень похожи на личинки G. equi, но они гораздо меньше и прикрепляются к стенке тонкой кишки. Личинки G. pecorum, обитающие в прямой кишке, легко узнаются по своей своеобразной форме и скудному вооружению шипиками. Они заострены спереди и усечены сзади. Ослиная разновидность G. equi была описана Бильхарцем, в то время как другой отдельный вид (G. flavipes) нападает на осла и мула. Личинки оводов последнего хозяина требуют распознавания и описания. Было описано большое разнообразие других лошадиных оводов, но все или почти все они являются лишь синонимами вышеупомянутых форм. Для ограничения видов я принимаю авторитет Брауэра, а также его номенклатуру. Много чепухи было написано относительно личинок оводов. Облегчение приносит убеждение, что G. (Œstrus) veterinus, G. ferruginatus, G. jubarum, G. (Œ.) Clarkii, G. salutiferus, G. subjacens и многие другие не являются самостоятельными видами, по крайней мере, что они — лишь синонимы. Что касается появления подкожных личинок, похожих на оводов, у лошади и осла, то здесь не может быть никаких сомнений. Я обязан мистеру Перси Грегори характерными образцами, взятыми со спины, шеи и холки четырехлетнего мерина. Они, по-видимому, соответствуют Hypoderma Loiseti Жоли. Подобные личинки были найдены у осла герром Эрбером, но Брауэр относит их к H. silenus. Профессор Брюкмюллер опубликовал случай, когда мозг был поражен личинками; а мистер Шипли прислал мне экземпляр H. equi, который, по его словам, он извлек из сосудистого сплетения мозга. В дополнение к уже процитированным случаям Вудса, Гудворта и Брюера, другие были опубликованы Тиндалом и Картрайтом.

Среди многочисленных других паразитических личинок двукрылых нельзя не заметить крысохвосток (Helophilus). Под мое наблюдение попал подлинный случай такого рода, но пример, описанный профессором Эксом, был ложным. Профессор Симондс и я видели эту предполагаемую личинку, которая была просто очень толстой и беременной Oxyuris curvula. Другой подлинный случай был опубликован мистером Стэнли. Он процитирован А. Нуманом в его эссе о Cœnurus. Ранее я упоминал о получении мною личинки Helophilus, которая вышла из человеческого тела. Одним из самых неприятных внешних паразитов является так называемая лошадиная муха, или лесная муха (Hippobosca equina). Они в огромном количестве нападают на брюхо, бока и внутреннюю часть бедер, причиняя носителю большие страдания. Будучи кожисто-жесткими, их тела нелегко раздавить, и удаляются они с большим трудом. В Швеции существует болезнь лошадей под названием Stackra, которую ошибочно приписывают травмам, наносимым видом личинки мухи (Lixus), живущей на омежнике (Phellandrium). Что касается так называемых свободных паразитов, или, скорее, непаразитических вредных насекомых, которые мучают непарнокопытных, то перечислить их невозможно. Муха цеце из Южной Африки (Glossina morsitans) смертельно опасна для лошади, но говорят, что мул, осел и зебра не страдают от ее укусов — иммунитет, разделяемый свиньями, козами, антилопами и самим человеком. Опрометчивый эксперимент майора Вардона (основанный на предположении, что лошади, лишенные свежего зеленого корма, не будут страдать от нападений мухи) оказался фатальным для животного, которое он намеренно оставил на сильно зараженном холме. Лошадь умерла через десять дней после того, как была укушена. По словам Чепмена, укусов четырех мух цеце достаточно, чтобы убить вола, но у человека вызываемое ими раздражение очень незначительно. Среди других насекомых, доставляющих беспокойство непарнокопытным, можно упомянуть жигалку (Stomoxys calcitrans), слепня (Hæmatopota pluvialis), который очень распространен в Западном нагорье, различные виды Tabanidæ и Asilidæ (Tabanus autumnalis, T. bovinus, Chrysops cæcutiens, Asilus crabroniformis), а также множество обычных мух и комаров (Muscidæ и Tipulidæ), как, например, Anthomyia meteorica и Culex equinus. В Индии укус вида Simulia приводит к образованию открытых язв самого трудноизлечимого характера. Что касается полужесткокрылых насекомых, можно сказать, что многие виды вшей (Anoplura) вызывают то, что называется фтириазом, или вшивостью, у лошадей, причем некоторые из них переходят с домашней птицы. Наиболее известные виды — Trichodectes equi, T. scalaris, Hæmatopinus equi, H. vituli, H. eurysternus и ослиная вошь (H. asini). Из полудюжины или более видов, поражающих курицу (относящихся к родам Goniocotes, Liotheum и др.), маловероятно, что более одного или, самое большее, двух из них причастны к возникновению вшивости у лошадей. Как заболевание лошадей этот вид фтириаза был впервые описан Буле. Случаи в Англии наблюдались господами Хендерсоном, Муром и Вуджером. За некоторые сведения о случаях вшивости, вызванной Hæmatopinus, я обязан мистеру С. Баттерсу. Что касается насекомых или клещей, вызывающих паршу, зуд и чесотку (Acaridæ), известны три совершенно различных формы. Принимая классификацию М. Мени, это Sarcoptes scabiei, var. equi, Psoroptes longirostris, var. equi (являющийся Dermatodectes equi Герлаха) и Chorioptes spathiferus, var. equi, который является Symbiotes equi Герлаха. Все виды были прекрасно проиллюстрированы М. Мени, чей мемуар рассеял многие облака ошибок и искажений, которые до сих пор окружали этот предмет. В то время как Psoroptes является настоящим лошадиным клещом и поражает различные части тела, Chorioptes ограничивает свои нападения задними областями. Господа Саут, Дэй и я подтвердили некоторые факты, записанные Мени в отношении строения и привычек этого последнего вида. Другой вид клеща (Glyciphagus hippopodos), как утверждается, поражает изъязвленные ноги лошадей. По-видимому, ни один настоящий иксодовый клещ не принадлежит собственно непарнокопытным; тем не менее, обычный бычий клещ (Ixodes bovis) иногда нападает на лошадей. Вероятно, несколько других видов Ixodidæ, известных как паразиты других животных, ведут себя так же. Паукообразное под названием Pentastoma tænioides, хотя и принадлежащее собственно собаке, несколько раз было обнаружено в носовых или лобных пазухах лошади. Такие случаи описаны Шабером и Греве. Самый крупный экземпляр этого своеобразного энтозоя, виденный мною, был получен из того же места и подарен мне покойным мистером К. Б. Роузом, чьи труды я часто цитировал в связи с Cœnuri кроликов.

Библиография (№ 50).— Эйткен, Дж., «Черви в семенной артерии жеребенка», «Veterinarian», стр. 683, 1855.— Андерсон, Дж., «Случай ущемления подвздошной кишки (с аскаридами)», «Veterinarian», стр. 261, 1859.— (Аноним), «Разрыв желудка, связанный с наличием кист между его оболочками, содержащими червей», «Veterinarian», март 1864 г., стр. 151.— (Анон.), «Извлечение Filaria oculi у лошади», автор «Майлз», «Veterinarian», 1864 г., стр. 218.— (Анон.), «Случай F. oculi у лошади», «Veterinarian», 1864 г., стр. 218.— (Анон.), «Черви в оболочках желудка лошади», автор «Аргус», в «Veterinarian», 1865 г., стр. 151.— Бэрд, У., «Заметка о Sclerostoma в яичке лошади», «Proc. Zool. Soc.», 1861.— Бланшар, «Anoplocephala perfoliata», «Ann. des Sci. Nat.», 3-я сер., том x, стр. 345.— Боллингер, О., «Die Kolik der Pferde und das Wurmaneurisma der Eingeweidearterien», Мюнхен, 1870. (Рецензировано мной в «Veterinarian», янв.–апр. 1874 г.).— Боветт, «Наличие филярий в извилистой язве холки кобылы», «Veterinarian», стр. 515, 1861.— Брэдшоу, К., «Смерть мулов от паразитарного заболевания на Маврикии (с примечаниями д-ра Кобболда)», «Veterinarian», дек. 1876 г., стр. 837.— Брауэр, Ф., «Monographie der Œstriden», Вена, 1863.— Idem, «Œstr. (Hypoderma) Clarkii», в «Verhandl. der zool.-bot. Gessellsch. in Wien», xxv, стр. 75.— Idem, «On Cephenomyia trompe from the Reindeer», ibid., стр. 77.— Idem, «Hypoderma bonassi from the American Buffalo», ibid. (все с илл.), 1875.— Бретон, «О черве, найденном в глазу лошади», «Calcutta Med. and Phys. Soc. Trans.», том i, 1825 г., стр. 337.— Браун, Д. С., «The Œstrus equi, or Horse-bot», «Veterinary Journal», июль 1877 г., стр. 14.— Брюкмюллер, «Личинки в мозгу жеребенка», из «Viert. für wissensch. Vet.», в «Veterinarian», стр. 82, 1857.— Картрайт, У. А., «Об ущемлении кишечника, связанном с примерно 150 личинками оводов, а также примерно 150 аскаридами у лошади», «Veterinarian», стр. 413, 1833.— Idem, «Случай примерно 200 «личинок оводов в пищеводе» лошади», ibid., стр. 400, 1828.— Шамброн, «О паразитарной болезни лошади», из «Ann. de Méd. Vét.», в «Edin. Vet. Rev.», 1861; см. также (Cambron) «Veterinarian», 1860 г., стр. 612.— Кларк, Б., «Obs. on the genus Œstrus», «Linn. Trans.», том iii, стр. 289, 1797.— Idem, «An Essay on the Bots of Horses and other Animals», Лондон, 1815.— Кларксон, Н. Ф., «Случай Filaria oculi у лошади», «Vet. Rec.», том i, стр. 73, 1845.— Idem, «Случай Filaria medinensis у лошади», ibid., 1845.— Кобболд, «On the Diptera (bots)», в главе о паразитарных болезнях животных, в работе Уильямса (l. c., Библ. № 48).— Idem, «Obs. on rare Parasites from the Horse», «Veterinarian», февр. 1874 г.— Idem, «Further remarks on rare Parasites from the Horse», ibid., апр. 1874 г.— Idem, «Fatal Epid. affecting Ponies», ibid., июнь 1874 г.— Idem, «Remarks on Mégnin’s Tapeworm», ibid., сент. 1874 г.— Idem, «Report on Parasites (sent from India by F. F. Collins and Spooner Hart)», ibid., нояб. 1874 г.— Idem, «Epizoöty in the Horse, more especially in relation to the Ravages produced by the Four-spined Strongyle (S. tetracanthus)», ibid., апр. 1875 г.— Idem, «The Egyptian Horse Plague in relation to the question of Parasitism», ibid., нояб. 1876 г.— Idem, «Description of the new Equine Fluke (Gastrodiscus Sonsinoii)», ibid., апр. 1877 г.— Idem, «On Worm-like Organisms within the Mitral Valve of a Horse», ibid., 1877.— Idem, «Entozoa of the Horse and Elephant» (см. Библ. № 51).— Idem, «Observations respecting the Large-mouthed Maw-worm of the Horse», «Veterinarian», янв. 1877 г.— Каучман, Т., «Черви в почке жеребенка», «Veterinarian», стр. 145, 1857.— Куп, У., «Fatal Parasitism in a Colt», «Veterinarian», дек. 1876 г., стр. 844.— Давен, «Les Cestoides», в «Dict. Encycl. des Sci. Méd.», стр. 591.— Дик (см. Нокс).— Диккенс, К., «Хромота суставов у жеребят, связанная и симптоматичная аскаридам», «Veterinarian», стр. 601, 1863.— Дан, Р., «Remarks on Entozoa of the Horse», «Veterinarian», 1854 г., стр. 445.— Дюпюи (с М. Принцем), «Филярии в большой брыжейке лошади», «Veterinarian», 1835 г., стр. 570.— Эммерсон, К., «Prevalence of Entozoa among Horses in the Island of Singapore», «Veterinarian», 1861 г., стр. 514.— Фридбергер, Ф., «Die Kolik der Pferde», Берлин, 1874. (Рецензировано мной в «Veterinarian», янв.–апр. 1874 г.).— Фрай, «Случай червей у лошади», «The Hippiatrist», и др., том iii, стр. 10, 1830.— Гэмджи, Дж. (старший), «On Bots», «Edin. Vet. Rev.», июль 1858 г.— Гудворт, С., «Obstruction of the Pyloric Orifice of the Stomach by Bots», «Veterinarian», стр. 410, 1837.— Грелье, Дж., «On the Worm in the Eye (of the Horse)», «Veterinarian», стр. 18, 1844.— Харлан, Р., «Случай жеребенка, убитого червями», в его «Med. and Phys. Researches», стр. 554; см. также «Med.-Chir. Rev.», 1836.— Харрис, «Случай червей в артериях жеребенка», «Veterinarian», стр. 307, 1834.— Харрисон, Дж. Д., «The singular effect of Worms in the Stomach of a Mare», «Veterinarian», стр. 331, 1842.— Хикман, Т., «Worm in the Eye of the Horse», «Edin. Vet. Rev.», 1864 г., стр. 653.— Хопкинсон, Ф., «Account of a Worm in the Horse’s Eye», из «Trans. of Amer. Phil. Soc.», в «Med. Comment.», том xi, стр. 166, 1784.— Хатчинсон, Дж., «Hydatid in the Eye of a Horse», «Path. Soc. Trans.», и отч. в «Lancet», 1857.— Хаксли, «On Echinococcus (from the Zebra)», см. Библ. № 20, o.— Джефферсон, У., «Случай удаления червя из глаза арабской лошади», «Lancet», стр. 690, 1836–37, и «Veterinarian», стр. 471, 1837.— Кеннеди, М., «Account of a Nondescript Worm (Ascaris pellucidus) found in the Eyes of Horses in India», «Trans. Roy. Soc. Edin.», том xi, стр. 107, 1816.— Киркман, «Hydatids» (см. Библ. № 20, o).— Нокс, «Edin. Med. and Surg. Journ.», 1836.— Краббе (l. c., в тексте).— Ли, К. А., «On Filaria papillosa in the Anterior Chamber of the Eye of a Horse (and on Filariæ in general, &c.)», «Amer. Journ. Sci. and Art.», том xxxix, стр. 278, 1840.— Лессона, Г., «On the Bot (or Œstrus) of the Horse», из «Recueil de Méd. Vét.», в «Veterinarian», стр. 156, 1854.— Лейкарт (l. c., в тексте).— Литт, У., «A Singular Case (of an immense number of Worms in a Colt)», «Veterinarian», стр. 529, 1852.— Макнамара, «On F. papillosa in the Eye of Man and the Horse», «Indian Ann. Med. Sci.», 1864.— Марсе (см. Библ. № 34).— Мид, Дж., «Червь в мошонке жеребенка», «Veterinarian», 1843 г., стр. 648.— Мени, «Petit Tænia inorme du Cheval», в «Bull. de la Soc. Cent. de Méd. Vét.», t. vi, 3e série, стр. 112.— Idem, «Monog. de la tribu des Sarcoptides», и др.; см. также рецензию мной в «Veterinarian», авг. 1877 г.— Мерсер, Дж., «On Entozoal or Worm-aneurism», «Lond. Med. Gaz.», 1847, и в части x «Contrib. to Zool. Path.», в «Veterinarian», стр. 33, 1846.— Мейрик, Дж., «Смерть жеребенка от энтозоев в брюшной полости», «Veterinarian», 1859 г., стр. 695.— Моир, Дж., «Разрыв подвздошной кишки в результате воздействия червей», «Veterinarian», 1857 г., стр. 265.— Молино, Р., «On Worm in the Eye of Horses in India», «Veterinarian», 1828 г., стр. 309.— Морган, А., «Случай гидатиды в мозгу кобылы», «Veterinarian», стр. 396, 1855.— Нуман, А., «Ueber die Bremsen Larven, im Magen der Pferde», 1837.— Idem, «Entozoon (Monostoma settenii) from the Eye of a Horse», из «Tidschr. voor naturl. Geschied. en Physiol.», 1842, в «Med.-Chir. Rev.», 1842.— Idem (для замечаний о Cysticercus fistularis), «Over den veelkop blaasworm» (l. c., Библ. № 49), стр. 263.— Пил, Т., «A Discourse on ‘Worms’», на стр. 37, в его «Observations, chiefly practical, on some of the more common Diseases of the Horse», изд. в Корке, 1814.— Персивалл, К., «Червь в глазу лошади (два случая)», «Veterinarian», стр. 75, 1828.— Персивалл, Дж., «Случай аскарид в толстом кишечнике лошади», «Veterinarian», стр. 358, 1829.— Поултон, Т. Дж., «Large numbers of Parasites in the Intestines of a Mare», «Veterinarian», 1866 г., стр. 385.— Симан, Дж., «Черви в кровеносных сосудах лошадей и жеребят», «Edin. Vet. Rev.», 1864 г., стр. 520.— Симондс, «On Disease of the Mesenteric Artery, produced by Strongyli», «Path. Soc. Trans.», 1854.— Скивингтон, Г., «On Worm in the Eye of the Horse (три случая)», «Veterinarian», 1834 г., стр. 196.— Сонсино, П., «On the Entozoa of the Horse in relation to the late Egyptian Equine Plague», «Veterinarian», февр. и март 1877 г.— Тиндал, Дж., «Черви в кишечнике кобылы», «Veterinarian», 1843 г., стр. 629.— Твайнинг, У., «Obs. on the Filaria or Threadworm found in the Eyes of Horses in India», «Calcutta Med. and Phys. Soc. Trans.», том i, стр. 345, 1825; перепеч. в «Veterinarian», стр. 114, 1828.— Валенсьен, «On the Spiroptera megastoma of Gurlt», реферат статьи из Acad. Sci. of Paris, сообщ. в «Lancet», 1843.— Варнелл, «Remarks on Cases of Parasitic Disease in Horses», «Veterinarian», стр. 201, 1864.— Вере, «Перфорация тонкого кишечника аскаридами (у лошади)», из «Rec. de Méd. Vét.», в «Veterinarian», стр. 569, 1837.— Винсент, «Curious case of Incurable Lameness from Hydatids», «Veterinarian», 1848 г., стр. 674; см. также стр. 3, ibid.— Уоллис, «Заметка о появлении (250) аскарид у лошади», «Veterinary Record», 1849 г., стр. 300.— Уолтерс, Р. Г., «Паразиты в почках кобылы», «Veterinarian», 1866 г., стр. 265.— Вуджер, «Гидатида в мозгу лошади», «Veterinarian», 1863 г., стр. 75.— Вудс, Дж. С., «Столбняк у кобылы, связанный с личинками Œstrus equi в желудке и двенадцатиперстной кишке», «Veterinarian», 1859 г., стр. 693.— Райт, «Стронгилы в мошонке жеребенка», «Veterinary Record», 1849 г., стр. 385.— Юатт, «Черви между оболочками желудка», «Veterinarian», 1835 г., стр. 571.— Idem, «Столбняк, черви в трахее и расширение сердца у зебры», ibid., стр. 504, 1836.— Idem, «Черви в носовой полости лошади», ibid., стр. 329, 1832.— Занггер, «Remarks on Entozoa», с франц., «Veterinarian», 1855 г., стр. 463.

Часть X (Pachydermata)

Что касается паразитов и паразитарных заболеваний этой разнородной группы крупных млекопитающих, то сначала я расскажу о паразитах хоботных (Elephantidæ). Кроме меня, они были изучены мало, и я все еще жду возможности уделить больше времени их рассмотрению. Когда Дизинг опубликовал свою «Systema», к индийскому слону относили только два гельминта, а именно Ascaris lonchoptera и неописанную двуустку, предположительно дистому. Весь этот вопрос требует пересмотра, но я считаю, что следующие виды должны, по крайней мере на данный момент, быть признаны: Fasciola Jacksoni (mihi), Amphistoma Hawkesii (mihi), Ascaris lonchoptera (Diesing), Sclerostoma Spinuliferum (Baird) и Dochmius Sangeri (mihi). Либо Ascaris, либо Sclerostoma, вероятно, идентичны Strongylus elephantis Рудольфи.

На собрании Британской ассоциации в Норвиче в 1868 году я представил две двуустки, полученные от Дж. С. Тэкера, ветеринарного хирурга Мадрасской армии. Они были переданы мне покойным доктором Бэрдом и имели этикетку «Дистома, взятая из печени слона и направленная для классификации». В то время я заявил, что эти энтозои идентичны определенным двуусткам, ранее полученным из двенадцатиперстной кишки и желчных протоков индийского слона, которые, хотя и были тщательно сохранены в Бостонском музее (США), никогда не были должным образом описаны. Они были лишь кратко упомянуты доктором Джексоном в его «Описательном каталоге» музея. Летом 1868 года пятнадцать экземпляров двуустки, извлеченных из бирманских слонов, были пересланы и получены профессором Хаксли из Рангуна, в сопровождении заявления о том, что они являются причиной обширного и смертельного заболевания в Бирме. Благодаря любезности профессора Хаксли мне было разрешено использовать его экземпляры для целей сравнения и идентификации, и таким образом стало очевидно, что наши экземпляры принадлежат к одному и тому же виду. Также стало очевидно, что этот вид не может быть ничем иным, кроме того, который представлен бостонскими экземплярами. Дальнейшее исследование, показавшее, что организация этих двуусток отклоняется от обычного типа дистом, позволило мне назвать паразита Fasciola Jacksoni, предложив при этом следующее описание («Entozoa», Supp., 1869, стр. 80): «Тело повсюду вооружено мелкими шипиками, округлое, обычно сложенное на обоих концах по направлению к брюшной стороне, представляя таким образом вогнуто-выпуклую форму; ротовая присоска терминальная, с репродуктивными сосочками примерно на полпути между ней и брюшной присоской; интромитентный орган длиной 1/4 дюйма; пищеварительный аппарат с двумя основными зигзагообразными каналами, дающими чередующиеся ветви в образующихся углах, причем конечные слепые разветвления занимают всю протяженность тела; длина в расправленном виде от 1/2 до 5/8 дюйма, ширина от 1/3 до 1/2 дюйма».

Примерно в середине июня 1875 года я получил письмо от генерала Хокса из Мадрасского штабного корпуса, датированное Секундерабадом, 12 мая 1875 года, в котором он пишет следующее: «Мое внимание было недавно привлечено к очень необычной смертности слонов на этой станции. Из двадцати восьми слонов, находящихся под моим попечением, не менее двенадцати умерли за последние шестнадцать месяцев, тогда как средняя годовая смертность до сих пор составляла лишь два случая в год из тридцати восьми в нашем учреждении. В каждом случае смерти, по-видимому, существовало серьезное органическое заболевание, вполне достаточное, чтобы объяснить такую смерть, но по мере роста смертности я приказал проводить вскрытие в каждом случае; и хотя здесь также в каждом случае присутствовало органическое заболевание, достаточное для объяснения смерти, тем не менее в каждом из этих слонов мы находили печеночную двуустку в большем или меньшем количестве». Генерал Хокс добавляет: «Тем временем я отправил вам небольшую коробку с тремя бутылками, одна из которых содержит печеночную двуустку (Fasciola Jacksoni), упомянутую в вашей работе о паразитах домашних животных. Кажется возможным, что два других вида паразитов не были доведены до вашего сведения. Оба они, а именно «масури» и «соорти», очень распространены у слонов. Оба они встречаются только в кишечнике. «Масури», присутствуя в каком-либо количестве, вызывает значительное расстройство, и животное инстинктивно прибегает к поеданию земли, которую оно потребляет в больших количествах, пока кишечник не очистится и червь не будет изгнан. Соорти встречается чаще, чем масури, и, по-видимому, не доставляет животному особого беспокойства. При изгнании из организма соорти представляет собой круглого белого червя, как и большинство нитевидных червей; масури, с другой стороны, имеет нежный телесный цвет». Вскоре после получения этого письма я получил энтозоев в хорошем состоянии сохранности. Соответственно, я написал генералу Хоксу, заявив, что двуустки явно относятся к Fasciola Jacksoni; что паразиты, к которым туземцы Индостана применяют термин «соорти», были, очевидно, экземплярами Ascaris lonchoptera (Diesing), ранее называвшимися стронгилами по Рудольфи; и что черви, которых он называл «масури», были трематодами, новыми для науки. Я назвал этот вид Amphistoma Hawkesii в честь дарителя. Бутылка содержала сорок девять экземпляров. Здесь я могу заметить, что я наводил справки у смотрителей слонов в Зоологических садах, видели ли они когда-нибудь энтозоев, вышедших из животных, находящихся под их присмотром. Они ответили отрицательно, причем смотритель африканских слонов (Скотт) часто осматривал фекалии. Я был тем более обеспокоен получением информации по этому вопросу, поскольку во время моих частых посещений зверинца я наблюдал, что африканские слоны имеют обыкновение заглатывать большое количество грязи и земли из небольших углублений в земле рядом с большими резервуарами с водой, в которых они купаются. Профессор Гаррод (который вскрыл трех слонов) также заверяет меня, что не было никаких следов энтозоев ни у одного из индийских слонов, исследованных им. У одного слона, вскрытого в Эдинбурге, был получен такой же отрицательный результат. Из фактов, имеющихся у меня в настоящее время, я делаю вывод, что привычка поедания земли, проявляемая как индийскими, так и африканскими слонами (и, как указано в моем отчете о паразитах лошадиных, разделяемая лошадьми), не обязательно связана с присутствием паразитов. Я полагаю, скорее, что к ней прибегают эти животные при любых обстоятельствах раздражения кишечника, будь то вызванного энтозоями или другими инородными агентами. Представление об интеллектуальном самолечении слона путем поедания земли — очень старая басня. Капитан Форсайт, как цитирует мистер Флеминг, упоминает об этом в своих «Highlands of Central India», и я нахожу те же идеи, записанные Уильямсоном и Ховиттом. Форсайт говорит: «Слоны очень подвержены кишечным червям. Они обычно излечивают себя, проглатывая от десяти до двадцати фунтов земли». Капитан Уильямсон говорит: «Они сильно страдают от червей, для лечения которых слон ест землю. Если осмотреть навоз, то можно увидеть поразительное количество движущихся объектов, которые очень напоминают кусочки жеваного сахарного тростника». Добавлены некоторые превосходные практические замечания, свидетельствующие о ценности местного средства под названием Kallah-nimok, или bit-noben, которое является солевым слабительным. В эссе лейтенанта Оучерлони (процитированном ниже) нет упоминания о теме червей.