В отсутствие подтверждения мы должны воздержаться от комментариев по поводу того, что выглядит как поразительная ошибка, если это правда. Тем временем мы должны предупредить заинтересованных лиц, что если они не намерены оттолкнуть растущую китайскую симпатию к делу союзников и остановить мощное движение за какую-либо форму действий в ассоциации или в сотрудничестве с Антантой, было бы хорошо, если бы любое давление со стороны союзников было избегнуто на данном этапе.
С момента написания вышеизложенного — или, скорее, когда мы идем в печать — мы узнаем из ответственного источника, что французский министр и бельгийский поверенный в делах посетили китайское министерство иностранных дел вчера днем и либо неформально предложили, либо фактически пригласили Китай присоединиться к Антанте. От имени союзников, как понимается, они пообещали отсрочку взносов боксерских контрибуций, причитающихся и подлежащих уплате во время войны, и гарантировали пересмотр китайского таможенного тарифа. У нас есть время только зарегистрировать наш решительный протест против этого разбирательства; и ограничиваясь простым изложением одного из многих серьезных возражений против этого действия Антанты, мы должны указать, что не в интересах Китая, чтобы союзники навязывали крупные суммы денег лицам, которые могут быть не в состоянии применить их для национальных целей. Китайское правительство нуждается в деньгах для конкретных целей, таких как возобновление платежей в твердой валюте, расформирование излишних войск и ликвидация определенных нефинансируемых контрибуций. Финансовая помощь властям — это то, за что страна была бы благодарна любой державе или группе держав, которые могли бы ее оказать. Но китайцы, которые искренне заботятся об интересах своей страны, не поблагодарят тех, кто — без учета жизненно важных интересов Китая — полон решимости обеспечить поддержку нескольких амбициозных людей, чья единственная цель — иметь достаточно денег, чтобы повлиять, во-первых, на парламентские выборы, которые должны состояться через несколько месяцев, а затем на президентские выборы, которые должны состояться в следующем году. Проклятия, а не благословения исходили бы из наших уст за такую сомнительную помощь силам реакции в Пекине.
2 марта появляется перевод из местной газеты «Шуньтянь Ши-Бао»:
На недавней встрече министров союзников во французском посольстве было решено, что если Китай не заявит о своем намерении присоединиться к странам-союзникам в течение следующих нескольких дней, страны-союзники должны дать Китаю совет на этот счет.
Помимо «советов» такого рода — довольно угрожающих советов, по-видимому, — делаются призывы к китайскому тщеславию путем противопоставления потенциальной мощи Китая мощи Японии. В статье под названием «Китай и мировая война» Патнэм Уил, выступая от имени британских интересов в Китае, делает несколько умных, но довольно прямолинейных предложений:
Пока что никто не пошел дальше предложения о всеобщей мобилизации китайских рабочих батальонов, некоторые из которых уже работают на Тигре, строя доки, и тем самым внося очень существенный вклад в значительно улучшившееся положение в Месопотамии. Но не делает чести росту китайского гиганта или качествам китайского интеллекта, чтобы китайцы оставались дровосеками и водоносами; крайне важно, чтобы, если нация вступает в войну, она действительно сражалась, так как опыт последних пяти лет показывает, что она может сделать с навыками и наукой. Выдвигая довод о том, что определенное предложение отборной китайской дивизии или нескольких дивизий Великобритании против определенного договора, чтобы ускорить месопотамскую кампанию, было бы мастерским ходом политики, мы должны вспомнить, что Япония сама отказалась посылать контингенты на Балканы и поэтому рассматривается как полувоюющая сторона, чей рост может быть сразу превзойден китайским гигантом, просто вставшим на ноги.
Вырезка из парижской газеты «Пти Паризьен» была воспроизведена в китайской прессе и получила известность. Китайского колосса не просят встать на ноги просто для того, чтобы продемонстрировать свои огромные пропорции. Если он встает, то должен служить цели. С простой откровенностью, обусловленной, возможно, неспособностью учесть возможную цитату в пекинской прессе, «Пти Паризьен» комментирует «Ценность интервенции Китая» следующим образом:
Интервенцию Китая не следует недооценивать. Китайская армия в настоящее время достаточно обучена и оснащена, хорошо укомплектована офицерами и снабжена, и обладает большими резервами. Военные школы в состоянии обучать почти пять тысяч офицеров в год, и эта цифра может быть увеличена в пять раз, если потребуется. Природные ресурсы Китая позволили бы ему поставлять сырье для боеприпасов и техники, а также кожу, хлопок, рис, чай и другие товары.
В обмен на эти природные ресурсы, для развития которых Китаю придется заложить себя союзникам, предлагается отмена боксерской контрибуции немцам и отсрочка (не отмена) контрибуций, выплачиваемых другим нациям. Есть также, как я уже говорила, смутные намеки на то, что Китаю может быть разрешено пересмотреть свои тарифы и ввести пошлину на определенные товары. Но даже при первом намеке на такой пересмотр тарифов возникает оппозиция со стороны Японии. Союзники, у которых в данный момент нет хлопка для импорта в Китай, могут великодушно согласиться на защитные пошлины на этот товар, но Япония, у которой его много для импорта, возражает против препятствия для своей торговли хлопком. Если союзникам нужна интервенция Китая, то пусть они платят за нее. Так, «Чугай Сёгё», японская газета, от 7 марта:
Покупка дружбы Китая. Мы утверждаем, что чиновники министерства иностранных дел [Японии] должны решительно отказаться согласиться на повышение китайского таможенного тарифа. Но сообщается, что чиновники отступают. Они — добренькие люди. Они, кажется, думают, что китайское предложение — справедливое. Нет причин, почему Китай должен выдвигать какие-либо несправедливые требования. Но даже если требование Китая по сути справедливо с его собственной точки зрения, мы не должны соглашаться на него, если оно невыгодно для нас. Кроме того, если Китай выдвигает это требование как условие своего присоединения к державам Антанты, это неправильно. Если Китай думает, что разорвать отношения с Германией и Австрией невыгодно для него, и поэтому хочет получить quid pro quo за это, это соображение должно быть принято державами Антанты, а не Японией. Является ли участие в войне полезным для Китая или для держав Антанты? Если для первого, то Китай не должен просить никакой компенсации. Если для второго, то компенсация должна быть выплачена державами Антанты, а не Японией. С точки зрения восточного мира, нет абсолютной необходимости для Китая участвовать в войне.
Сунь Ятсен, великий революционный лидер и представитель более просвещенных китайцев Южного Китая и Кантона, также вышел на арену и выразил протест против втягивания Китая в войну. В открытом письме премьер-министру Англии, опубликованном в газетах 7 марта, он пишет:
Его Превосходительству Ллойд Джорджу, Лондон.
Ваше Превосходительство: Как патриот Китая и благодарный друг Англии, которой я обязан своей жизнью, я считаю своим долгом указать Вам на пагубные последствия для Китая и Англии, вызванные агитацией некоторых Ваших чиновников здесь, направленной на вовлечение Китая в европейский конфликт. Ко мне обращались видные англичане с предложением рассмотреть вопрос о присоединении Китая к союзникам. После тщательного изучения я пришел к выводу, что отказ Китая от нейтралитета стал бы катастрофой для обеих стран.
Ибо Китай — еще молодая Республика, и как нацию его можно сравнить с больным, только что поступившим в госпиталь конституционализма. Неспособный позаботиться о себе на данном этапе, он нуждается в бережном уходе и поддержке. Поэтому Китай нельзя рассматривать как организованное государство. Он держится лишь благодаря обычаям и чувствам миролюбивого народа. Но если возникнет раздор, это немедленно приведет к всеобщей анархии.
До сих пор китайцы питали безграничную веру и уверенность в силе Англии и ее окончательном триумфе, но после агитации недальновидных, хотя и благонамеренных людей, в то время как некоторые английские ежедневные газеты даже выступают за отправку нескольких китайских дивизий в Месопотамию, это доверие было сильно подорвано.
Если Китай вступит в войну, это будет опасно для его национальной жизни и нанесет ущерб престижу Англии на Дальнем Востоке. Само желание склонить Китай к присоединению к союзникам в глазах китайцев является признанием неспособности союзников справиться с Германией. Только что поступил доклад премьера Дуань Цижуя президенту о том, что державы Антанты принуждают Китай присоединиться к союзникам. Этот вопрос уже вызвал ожесточенные разногласия среди наших государственных деятелей. Раздор сейчас может породить анархизм, который пробудит два сильных, но опасных элемента в Китае: антииностранных фанатиков и мусульман. После нашей революции антииностранные настроения подавлялись нами, но антииностранный дух жив и может воспользоваться критическим моментом, чтобы подняться в виде нового боксерского движения с массовой резней иностранцев. Если будет объявлена война какой-либо стране, необразованные слои населения не смогут отличить одну нацию от другой, и последствия для Англии будут более фатальными из-за ее больших интересов на Востоке.
Опять же, нельзя игнорировать мусульман. Сражаться против их Святой земли было бы святотатством.
Боюсь, худшими последствиями анархизма в Китае станут разногласия внутри группы Антанты, что наверняка будет означать катастрофу для дела Антанты. В таких условиях и в этот критический момент от Китая нельзя ожидать ничего иного, кроме соблюдения строгого нейтралитета.
Мой мотив привлечь внимание Вашего Превосходительства к этой пагубной агитации продиктован не только желанием уберечь Китай от анархии и распада, но и моей глубочайшей симпатией к стране, чьи интересы мне очень дороги и чью целостность и доброе имя у меня есть все основания отстаивать и чтить.
Сунь Ятсен.
IX. ОТВЕТ ГЕРМАНИИ
Германское правительство направило ответ на протест Китая — весьма примирительную ноту, в которой говорится, что оно крайне сожалеет о том, что судоходство Китая так сильно пострадало от подводной войны, и что если бы Китай протестовал раньше, если бы сообщил о своих конкретных потерях, дело было бы немедленно рассмотрено. Поскольку у Китая никогда не было судов, плавающих в европейских водах или в других морях, включенных в зону военных действий, этот участливый ответ не был лишен иронии. Привожу этот ответ:
Министру иностранных дел Китайской Республики.
Ваше Превосходительство: По указанию моего правительства, полученному мною в 19:00 10-го числа [10 марта 1917 года], имею честь передать Вам следующий ответ на протест Китая против новейшей политики блокады со стороны Германии: Имперское германское правительство выражает огромное удивление угрозой, использованной правительством Китайской Республики в своей ноте протеста. Многие другие страны также выражали протест, но Китай, находившийся в дружественных отношениях с Германией, — единственное государство, которое добавило угрозу к своему протесту. Удивление тем более велико, что, поскольку у Китая нет интересов в судоходстве в зонах блокады, он не пострадает от нее.
Правительство Китайской Республики упоминает, что в результате нынешнего метода ведения войны произошла гибель китайских граждан. Имперское германское правительство желает отметить, что правительство Китайской Республики никогда не обращалось к Имперскому правительству ни по одному подобному случаю и не протестовало в этой связи ранее. Согласно отчетам, полученным Имперским правительством, те потери, которые действительно понесли китайские подданные, произошли на линии фронта, когда они были заняты рытьем окопов и другой военной службой. Находясь там, они подвергались опасностям, неизбежным для всех сил, участвующих в войне. Тот факт, что Германия несколько раз протестовала против использования китайских подданных в военных целях, является доказательством того, что Имперское правительство дало прекрасное подтверждение своих дружеских чувств к Китаю. Учитывая эти дружественные отношения, Имперское правительство готово рассматривать дело так, как будто угроза никогда не была произнесена. Имперское правительство вправе ожидать, что правительство Китайской Республики пересмотрит свои взгляды по данному вопросу.
Враги Германии первыми объявили блокаду Германии, и она настойчиво осуществляется. Поэтому Германии трудно отменить свою политику блокады. Тем не менее, Имперское правительство готово пойти навстречу пожеланиям правительства Китая, начав переговоры для выработки плана защиты жизни и собственности китайцев, с тем чтобы цель была достигнута и тем самым было проявлено максимальное уважение к правам Китая на судоходство. Причина, побудившая Имперское правительство принять эту примирительную политику, заключается в осознании того, что, как только дипломатические отношения с Германией будут разорваны, Китай не только потеряет по-настоящему хорошего друга, но и будет втянут в немыслимые трудности.
Передавая Вашему Превосходительству вышеуказанные инструкции моего правительства, я также прошу заявить, что, если правительство Китая будет согласно, я уполномочен начать переговоры о защите прав Китая на судоходство.
Представьте, насколько обескураживающим должен был быть этот ответ, учитывая, что у Китая никогда не было судов в зоне военных действий. Тем более не было таких, которые были или могли бы быть потоплены. С выбитым из-под ног оправданием, страна сейчас находится под мучительным подозрением, что это желание отстаивать святость международного права было навязано извне. Почти невольно приходишь к выводу, что оно навязано теми нациями, которые сами являются наиболее вопиющими нарушителями международного права на китайской территории. Но как бы то ни было.
В последнее время произошло так много событий, что, возможно, я забыла упомянуть об определенной фазе международной деятельности, упомянутой в ответе Германии, а именно об использовании китайских подданных в тылу фронтов в Европе. Уже год как китайских кули вербуют для службы во Франции, конечно, оплачиваемой, хотя, вероятно, не щедро, и им не говорят прямо, во что они ввязываются. Французские колонии также призывают своих подданных для работы во Франции. Когда мы отправились в тропики в декабре, мы плыли на корабле, который собирал кули, мобилизованных не как солдат, а как рабочих. Капитан нашего корабля сказал нам, что к настоящему времени (декабрь 1916 года) Франция уже ввезла около сорока тысяч аннамитов для работы на военных заводах, сельскохозяйственных работ и нестроевой службы в тылу. Корабль, на котором мы находились, вез около тысячи четырехсот этих маленьких людей, набитых, как сельди в бочке, в трюме, который был превращен в некое подобие ночлежки пятого сорта с ярусами нар для размещения этих маленьких кули.
Каждое французское судно этой конкретной линии, проходящее через Средиземное море, перевозит от тысячи до тысячи четырехсот таких рабочих; и какой эффект это окажет на следующее поколение французов, еще предстоит увидеть. Это были милые, послушные маленькие существа, которых выпускали в деревни и провинции, лишенные мужчин на многие месяцы, где среди женщин не существует расовых предрассудков. Многие французы, которых мы встречали, сетовали на это положение вещей и его вероятное влияние на население Франции. Война — не очень приятная вещь, под каким углом на нее ни посмотри. А теперь, когда ввозят еще и китайцев, ситуация может стать хуже. В статье под названием «Дар Китая войне в виде человеческого труда и человеческих жизней» говорится следующее:
Гораздо большей угрозой для китайских интересов [чем германская подводная блокада] является соглашение, которое китайское правительство намеревается заключить с Францией, Россией и Великобританией об отправке рабочих в Европу. Китайское правительство хочет предаться торговле кули. Плохое дело в любое время, а сейчас — тем более.
Это дело с отправкой китайских рабочих в эти страны продолжается уже больше года. Оно делается без учета интересов народа или желания правительства. Компании по организации эмиграции якобы находились под покровительством г-на Лян Шии, который был уверен, что заработает несколько долларов на голове каждого кули. Китайцы, которые уехали, сделали это с ведома китайских властей, но не под их защитой. Это дело носило частный или полуофициальный характер, а не официальный.
Уже несколько месяцев английские миссионеры в провинции Шаньдун являются военными агентами британского правительства по вербовке рабочих для Франции и Англии. По крайней мере в последнее время это делается вопреки желанию китайских провинциальных властей. Таким образом, англичане, подобно японцам в Шаньдуне, действуют по своему усмотрению, не считаясь с китайским правительством. Эта политика — плохая миссионерская политика; это дело — плохое миссионерское дело.
Однако я спрашиваю себя — я, которая не была бы собой, если бы не была беспристрастной, — почему миссионеры не должны выступать в роли вербовщиков? Какой смысл тратить годы на обращение язычников в христиан, если они не должны поступать как христиане? Почему должны быть какие-то сомнения по поводу вербовки новообращенных для «Священной войны»? Они могли бы так же хорошо «внести свою лепту» в цивилизацию, христианскую цивилизацию. К тому же, «кровь мучеников — семя Церкви». Более того, Тяньцзиньский трактат 1858 года, который узаконил продажу британского опиума, также узаконил практику христианства в Китае. [3]
СНОСКИ:
[3] См. Приложение II.
X. ПЫЛЬ И СПЛЕТНИ
Не думаю, что страна может вступить в войну, не имея сначала военного духа. Если враг не пробуждает этот дух, не провоцирует его, то это должен сделать кто-то другой. Идеальная война, полагаю, та, в которой враг дает стимул. Бедному старому Китаю теперь приходится идти на войну, но создать военный настрой — задача невероятно трудная. Поскольку Германия его не спровоцировала, его нужно как-то искусственно создать, и эта задача теперь ложится на те иностранные влияния, которые выиграют, если Китай вступит в войну. Они берутся за дело быстро и ловко, но ситуация требует некоторой дипломатии. Так трудно разжечь чувства против одной иностранной нации, не разжигая их против всех остальных. Бедные китайцы не могут различить. Они не могут понять, почему они должны быть особенно разгневаны на Германию в данный момент, когда в их умах свежи недавние захваты французами Лаосикая и еще более недавняя сделка Опиумного синдиката в Шанхае. Так трудно раздуть пламя, но не вызвать слишком большой пожар. Требуется тонкая проницательность, а у этих бедных старых языческих умов своя причудливая логика. Игра забавна, интересна с точки зрения стороннего наблюдателя.