Филип Хейл

«Программные заметки к концертам Бостонского симфонического оркестра»

Страница 11 из 15 · 54 381 зн. · 63 мин. чтения

Финал, Allegro molto vivace, до мажор, 2/2, открывается после двух-трех тактов прелюдии первой темой энергичного характера (полный оркестр, кроме тромбонов). Она бодро развивается, пока не доходит до переходного пассажа, в котором скрипки имеют заметные фигуры. Все это в форме рондо. Вторая тема написана для альтов, виолончелей, кларнетов и фаготов, в то время как скрипки аккомпанируют упомянутыми фигурами. Эта тема напоминает начальную песню Adagio. Новая тема, сформированная из развития этого воспоминания, на которую долго намекалось, наконец появляется у деревянных духовых и сама развивается в коду необычайной длины. Фигуры из первой темы финала слышны время от времени, но сама тема не появляется в коде, хотя есть напоминание о части первой темы первой части. Девиз звучит у медных духовых. Есть вторая ликующая кульминация, в которой вступительный мотив имеет большое значение.

СИМФОНИЯ № 3 МИ-БЕМОЛЬ МАЖОР, «РЕЙНСКАЯ», ОР. 97

I. Vivace II. Moderato assai III. Allegro non troppo IV. Maestoso V. Vivace В этой музыке нет жизнерадостности и захватывающего порыва Первой симфонии или романтического духа симфонии ре минор. Нет здесь и страниц, равных по чистой красоте страницам Adagio Второй симфонии. Хотелось бы, чтобы первая часть не была в столь непрерывно героическом, ликующем ключе; чтобы была хотя бы передышка. Вторая часть выражает своего рода неуклюжее веселье. Третья могла бы быть милой фортепианной пьесой, которую оркестровали. Четвертая часть, «соборная сцена», — самая впечатляющая часть симфонии. Здесь мы имеем возвышенные идеи и торжественное, экстатическое настроение, подобающее пышной церемонии святой церкви.

Симфония Шумана задумывалась им как прославление рейнских сцен и рейнской жизни. Она была сочинена прежде всего для Дюссельдорфа, города, где он столкнулся со многими разочарованиями, многими досадами. Он был по темпераменту не приспособлен к должности городского дирижера. У него не было твердого контроля над музыкантами — одним словом, он был композитором, человеком снов и видений, а не интерпретатором чужих работ, даже не своих собственных. Ее приняли холодно, когда впервые услышали. Последующие сочинения показали его угасающие силы. Были интриги, которые его досаждали. Мало-помалу его рассудок помутился. Была попытка самоубийства; затем безумие. Но Шуман этой симфонии все еще оставался композитором, с которым нужно считаться.

Симфония была набросана и оркестрована в Дюссельдорфе между 2 ноября и 9 декабря 1850 года. Клара Шуман записала в своем дневнике 16 ноября 1850 года: «Роберт сейчас работает над чем-то, я не знаю над чем; ибо он ничего не сказал мне об этом». Именно 9 декабря он удивил ее симфонией. Сэр Джордж Гроув по той или иной причине думал, что Шуман начал работать над ней до того, как покинул Дрезден, чтобы принять должность городского дирижера в Дюссельдорфе; что он хотел сочинить важное произведение для постановки на Нижнерейнском фестивале.

Первое исполнение этой симфонии состоялось в зале Гайслера в Дюссельдорфе на шестом концерте Всеобщего музыкального общества (Der Allgemeine Musikverein) 6 февраля 1851 года. Шуман дирижировал по рукописи. Прием был холодным. Г-жа Шуман писала после исполнения, что «творческая сила Роберта была снова вечно новой в мелодии, гармонии и форме... Я не могу сказать, какая из пяти частей моя любимая. Четвертая — та, что в настоящее время наименее ясна мне; что она сделана наиболее артистично — это я слышу, — но я не могу следить за ней так хорошо, в то время как в других частях едва ли найдется такт, который остался бы мне неясен; и действительно, для мирянина эта симфония, особенно во второй и третьей частях, легко понятна».

Шуман писал (19 марта 1851 года) издателю Симроку в Бонн: «Я был бы рад видеть здесь, на Рейне, опубликованным более крупное произведение, и я имею в виду эту симфонию, которая, возможно, отражает кое-где нечто от рейнской жизни». Известно, что торжественная четвертая часть была вдохновлена воспоминанием о церемонии в Кельнском соборе при возведении архиепископа Гайсселя в сан кардинала, на которой присутствовал Шуман (12 ноября 1850 года). Василевский цитирует композитора, который говорил, что его намерением было изобразить в симфонии в целом радостную народную жизнь вдоль Рейна, «и я думаю, — сказал Шуман, — мне это удалось». Тем не менее он воздержался от написания даже пояснительных девизов для частей. Четвертая часть первоначально носила надпись «В характере сопровождения к торжественной церемонии»; но Шуман вычеркнул это и сказал: «Не следует показывать свое сердце людям; ибо общее впечатление от произведения искусства более эффективно; слушатели тогда, по крайней мере, не будут проводить никаких абсурдных сравнений». Симфония была ему очень дорога. Он писал (1 июля 1851 года) Карлу Рейнеке, который сделал переложение для четырех рук по желанию Шумана и к его удовлетворению: «Всегда важно, чтобы произведение, которое стоило столько времени и труда, было воспроизведено наилучшим образом».

Первая часть, Lebhaft (живо, оживленно), ми-бемоль мажор, 3/4, начинается сразу сильной темой, объявленной полным оркестром. Басы подхватывают тему, а скрипки играют контрастирующую тему, которая имеет значение в развитии. Полное изложение повторяется; и вторая тема, элегического характера, вводится гобоем и кларнетом и подхватывается скрипками и деревянными духовыми. Тональность соль минор с последующей модуляцией в си-бемоль. Свежий ритм первой темы возвращается. Вторая часть части начинается со второй темы в басах, и две главные темы развиваются более беспристрастно, чем в первом разделе, где Шуман не хочет упускать из виду первый и более героический мотив. После того как он вводит ближе к концу развития первую тему в преобладающей тональности, так что слушатель предвкушает начало репризы, он делает неожиданные модуляции, и наконец валторны прорываются с первой темой в увеличении в ми-бемоль мажоре. Следуют впечатляющие синкопированные пассажи, и трубы отвечают, пока в восходящей хроматической кульминации оркестр со всей силой не устремляется к первой теме. Есть короткая кода.

Вторая часть — скерцо до мажор, sehr mässig (очень умеренно), в 3/4. Уильям Фостер Апторп нашел, что тема является «модифицированной версией так называемой «Rheinweinlied»», и эта тема «довольно тяжеловесного веселья» хорошо выражает «Uns ist ganz cannibalisch wohl, als wie fünf hundert Säuen!» (Как будто пятьсот свиней, мы чувствуем себя такими каннибальски веселыми!) в сцене в погребе Ауэрбаха в «Фаусте» Гёте. Эта тема исполняется виолончелями и сопровождается более живой контрапунктической контртемой, которая тщательно развивается. В трио валторны и другие духовые инструменты поют кантилену в ля миноре на фоне долгого органного пункта на до. Происходит помпезное повторение первой и веселой темы в ля мажоре; а затем две другие темы используются в комбинации в своем первоначальном виде. Валторнам отвечают струнные и деревянные духовые, но окончание тихое.

Третья часть, nicht schnell (не быстро), в ля-бемоль мажоре, 4/4, — это, по сути, медленная часть симфонии, первая тема, кларнеты и фаготы на фоне аккомпанемента альтов, напоминающая некоторым Мендельсона; другим — «Tu che a Dio spiegasti l’ali» в «Лючии ди Ламмермур». Вторая тема — нежная мелодия, не похожая на рефрен, слышимый время от времени. На этих темах построен романс.

Четвертая часть, feierlich, ми-бемоль минор, 4/4, часто описывается как «Соборная сцена». Добавлены три тромбона. Главный мотив — это скорее короткая фигура, чем тема, которая объявляется тромбонами и валторнами. Она появляется в увеличении, уменьшении, а впоследствии в 3/2 и 4/2. Есть отступление на короткое время в си мажор, но тональность ми-бемоль минор преобладает до конца.

Финал: Lebhaft, ми-бемоль мажор, 2/2. Говорят, что эта часть изображает рейнский праздник. Темы веселого характера. Ближе к концу вводятся темы «Соборной сцены», за которыми следует блестящее stretto. Финал живой и энергичный. Музыка, как правило, представляет собой свободное развитие тематического материала того же неизменного характера.

СИМФОНИЯ № 4 РЕ МИНОР, ОР. 120

I. Andante; allegro II. Romanza III. Scherzo IV. Largo; finale (Played without pause.) Вейнгартнер считает ре-минорную симфонию Шумана уступающей первой и второй симфониям того же композитора. Я не вижу почему. Конечно, эта симфония не отстает от своих спутниц; это та из четырех симфоний Шумана, которую можно слушать с полным наслаждением. Средние части дышат романтическим духом, который сам Шуман никогда не превосходил как выражение нежной, мечтательной меланхолии. Я знаю мало более запоминающихся страниц в оркестровой музыке, чем страницы трио в скерцо.

Эта симфония была сочинена в 1841 году, сразу после Симфонии си-бемоль мажор № 1. Согласно заметкам композитора, она была «набросана в Лейпциге в июне 1841 года, заново оркестрована в Дюссельдорфе в 1851 году. Первое исполнение оригинальной версии состоялось в Гевандхаусе, Лейпциг, под управлением Давида 6 декабря 1841 года». Клара Шуман записала в своем дневнике 31 мая того года: «Роберт начал вчера другую симфонию, которая будет в одной части, и все же содержать Adagio и финал. Я ничего не слышала о ней, но я вижу суету Роберта, и я слышу, как ре минор дико звучит издалека, так что я заранее знаю, что еще одно произведение будет создано в глубинах его души. Небо благосклонно к нам: Роберт не может быть счастливее в сочинении, чем я, когда он показывает мне такую работу». Несколько дней спустя она писала: «Роберт сочиняет постоянно; он уже закончил три части, и я надеюсь, что симфония будет готова к его дню рождения».

Их первый ребенок, Мари, родилась 1 сентября 1841 года. Тринадцатого числа того же месяца, в день рождения его жены, Мари была крещена, и мать получила от мужа ре-минорную симфонию: «которую я тихо закончил», сказал он.

Шуман не был удовлетворен симфонией и не опубликовал ее. В декабре 1851 года он пересмотрел рукопись. В годы между 1841 и 1853 годами Шуман сочинил и опубликовал Симфонию до мажор (№ 2) и Симфонию ми-бемоль мажор (№ 3); поэтому та, что в ре миноре, была опубликована как № 4. В своей первой форме ре-минорная симфония называлась «Symphonische Phantasie».

Симфония в переработанном и нынешнем виде была впервые исполнена на седьмом концерте Всеобщего музыкального общества в Дюссельдорфе 3 марта 1853 года в зале Гайслера. Шуман дирижировал по рукописи. На этом концерте впервые были исполнены отрывки из Мессы.

Концертмейстер Рупперт Беккер сделал в своем дневнике следующие записи относительно репетиций и первого исполнения этой симфонии в Дюссельдорфе:

«Вторник, вечер 1 марта. Репетиция 7-го концерта. Симфония Шумана впервые; довольно короткое, но совершенно свежее и жизненное музыкальное произведение. Среда, 2-е. 9 часов утра, 2-я репетиция к концерту. Четверг, 3-е. 7-й концерт: Программа.

«Из сочинений Шумана новыми были: Симфония ре минор, которую он сочинил уже 12 лет назад, но оставлял лежать до сих пор. 2 отрывка из Мессы: оба полны самых чудесных гармоний, возможных только у Шумана. Мне понравилась симфония особенно из-за ее размаха».

Симфония была посвящена Йозефу Иоахиму. На титульном листе рукописи была такая надпись: «Когда первые тона этой симфонии пробудились, Йозеф Иоахим был еще маленьким парнем; с тех пор симфония и еще больше мальчик выросли, поэтому я посвящаю ее ему, хотя только в частном порядке. Дюссельдорф, 23 декабря 1853 года. Роберт Шуман».

Партии были опубликованы в ноябре 1853 года. Партитура была опубликована в следующем месяце.

Многие годы утверждалось, что единственные изменения, внесенные Шуманом в эту симфонию, касались инструментовки, особенно деревянных духовых. Через некоторое время после смерти Шумана первая рукопись перешла во владение Иоганнеса Брамса, который в конечном итоге позволил опубликовать партитуру под редакцией Франца Вюлльнера. Тогда выяснилось, что композитор внес важные изменения в тематическое развитие. Он вырезал сложную контрапунктическую работу, чтобы добиться более широкой, простой, более ритмически эффективной трактовки, особенно в последней части. Он ввел начальную тему первой части «как завершение мелодии, начатой тремя восклицательными аккордами, которые составляют фундаментальный ритм в начале последней части». И, с другой стороны, некоторые считали инструментовку первой версии иногда предпочтительной из-за ясности по сравнению со второй.

Шуман хотел, чтобы симфония исполнялась без пауз между частями. Мендельсон выразил такое же пожелание для исполнения своей «Шотландской» симфонии, которая была представлена почти через четыре месяца после первого исполнения этой Симфонии ре минор.

Первая часть начинается вступлением, ziemlich langsam (un poco lento), ре минор, 3/4. Первый мотив используется позже в «Романсе». Оркестр дает ноту ля, которая служит фоном для этого мотива в секстах у вторых скрипок, альтов и фаготов. Эта фигура прорабатывается контрапунктически. В басах появляется доминантовый органный пункт, над которым первые скрипки играют восходящую фигуру; размер меняется с 3/4 на 2/4.

Основная часть этой части, lebhaft (vivace), в ре миноре, 2/4, начинается forte с развития только что упомянутой скрипичной фигуры. Эта тема преобладает, так что в первом разделе нет настоящей второй темы. Характерная фигура тромбонов напоминает пассаж из фортепианного квартета Шумана ми-бемоль мажор, ор. 47. Есть героическая фигура у деревянных духовых инструментов. После повторения следует длинная свободная фантазия. Появляется настоящая вторая тема, исполняемая в фа мажоре первыми скрипками. Развитие теперь совершенно свободное. Третьей части нет.

«Романс», ziemlich langsam (un poco lento), в ре миноре — или, скорее, в плагальном ля миноре — открывается печальной мелодией, которая, как говорят, известна в Провансе. Шуман первоначально намеревался аккомпанировать пению гобоя и первых виолончелей гитарой. За этой темой следует мечтательный мотив вступления. Затем первые фразы «Романса» снова поются гобоем и виолончелями, и происходит второе возвращение контрапунктической работы — теперь в ре мажоре — с украшениями солирующей скрипки. Главная тема завершает часть на аккорде ля мажор.

Скерцо, lebhaft (vivace), в ре миноре, 3/4, представляет развитие восходящего и нисходящего гаммообразного пассажа из нескольких нот. Трио, в си-бемоль мажоре, имеет своеобразный и красивый ритмический характер. Первая доля фразы постоянно приходится на паузу во всех партиях. Мелодия почти всегда у деревянных духовых, а первые скрипки используются для украшения. Скерцо повторяется после трио, которое возвращается еще раз как своего рода кода.

Финал начинается с короткого вступления, langsam (lento), в си-бемоль мажоре, и модулирует в ре минор, 4/4. Главная тема первой части прорабатывается на фоне контрапунктической фигуры тромбонов до кульминации. Основная часть части, lebhaft (vivace), в ре мажоре, 4/4, начинается с блестящей первой темы, которая имеет характер марша и не похожа на тему первой части с ее двумя транспонированными членами. Вступает фигура тромбонов из вступления. Cantabile вторая тема начинается в си миноре, но постоянно модулирует в развитии. Свободная фантазия начинается в си миноре, с ноты соль (струнные, фаготы, тромбоны), на которую отвечает любопытное восклицание всего оркестра. Происходит тщательная контрапунктическая разработка одной из фигур первой темы. Третья часть части начинается нерегулярно с возвращения второй темы в фа-диез миноре. Вторая тема вступает в тонике. Кода начинается в манере свободной фантазии, но в ми миноре; но за восклицаниями теперь следует изложение и развитие страстной четвертой темы. Есть свободный заключительный пассаж, schneller (più moto), в ре мажоре, 2/2.

КОНЦЕРТ ДЛЯ ФОРТЕПИАНО С ОРКЕСТРОМ ЛЯ МИНОР, ОП. 54

I. Allegro II. Adagio III. Allegro non troppo Услышав впервые, как Мендельсон исполняет свой собственный Концерт соль минор, Шуман написал, что ему и в голову не пришло бы сочинять концерт в трех частях, каждая из которых была бы законченным произведением. Говорят, что он начал писать фортепианный концерт, когда ему было всего семнадцать лет и он еще не знал музыкальной формы; что в 1836 году, живя в Гейдельберге, он набросал концерт фа мажор. В январе 1839 года он писал из Вены своей невесте Кларе Вик: «Мой концерт — это компромисс между симфонией, концертом и большой сонатой. Я вижу, что не могу написать концерт для виртуозов: мне нужно задумать что-то другое». Тональность при этом не упоминалась.

Первая часть Концерта ля минор была написана в Лейпциге летом 1841 года — работа над ней началась в мае. Тогда она называлась «Фантазия» ля минор и не предназначалась для концертной части. Впервые она была исполнена Кларой Шуман 13 августа 1841 года на закрытой репетиции в лейпцигском Гевандхаусе. Эта репетиция проводилась в связи с изменениями, внесенными в Первую симфонию Шумана. В 1843 или 1844 году Шуман хотел опубликовать это произведение как allegro affettuoso, а также как Concert Allegro для фортепиано с оркестровым сопровождением, «Оп. 48», но не смог найти издателя. Интермеццо и финал были сочинены в Дрездене в мае-июле 1845 года. 31 июля 1845 года Клара записала в своем дневнике: «Роберт закончил свой концерт и отдал его переписчикам».

Весь концерт был впервые исполнен Кларой Шуман на ее концерте 4 декабря 1845 года в зале отеля «Сакс» в Дрездене по рукописи. Второе исполнение состоялось в Лейпциге 1 января 1846 года; солировала Клара Шуман, дирижировал Мендельсон. Ферхюльст присутствовал на репетиции и сказал, что исполнение было довольно слабым; пассаж в финале с запутанными ритмами «не получился вовсе».

I. Allegro affettuoso, ля минор, 4/4. После короткого фортепианного вступления духовые инструменты объявляют первую фразу главной темы. Антитеза, которая является почти точным повторением тезиса, поручена фортепиано. Вторая тема фактически представляет собой новую версию первой и может рассматриваться как ее новое развитие. Свободная фантазия начинается andante espressivo, ля-бемоль мажор, 6/4. Реприза почти полностью повторяет первую часть. Перед кодой, которая представляет собой allegro molto, ля минор, 2/4, следует развернутая каденция для фортепиано.

II. Интермеццо: andante grazioso, фа мажор, 2/4. Часть написана в простой форме романса. Диалог между солирующим инструментом и оркестром; затем более эмоциональные фразы у виолончелей, скрипок и т. д. (в сопровождении фортепианных арпеджио). В конце звучат намеки на первую тему первой части, которые ведут непосредственно к финалу.

III. Allegro vivace, ля мажор, 3/4. Часть написана в сонатной форме. Фортепиано излагает главную тему. После модуляции в ми мажор звучит вторая тема, также у фортепиано. Эта тема отличается постоянно синкопированным ритмом. Контрастная тема развивается фортепиано в цветистой манере. Свободная фантазия начинается коротким оркестровым фугато на основе первой темы. Третья часть начинается нерегулярно, в ре мажоре, с проведения первой темы оркестровым тутти. Присутствует большая кода.

В каждой из своих четырех симфоний Шуман использовал две флейты, два гобоя, два кларнета, два фагота, четыре валторны (для Второй симфонии было достаточно двух), две трубы, три тромбона, литавры и струнные. Для фортепианного концерта он использовал тот же состав оркестра, с двумя валторнами и без тромбонов. — РЕДАКТОР.

АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СКРЯБИН

(Родился в Москве в день Рождества 1871 года; умер там же 14 апреля 1915 года)

«ПОЭМА ЭКСТАЗА» (LE POÈME DE L’EXTASE), ОП. 54

Своеобразное и временами интересное сочинение. Виктор Гюго говорил, что агония в своем высшем проявлении безмолвна. Некоторые, слушая партитуру Скрябина, несомненно, пожелали бы, чтобы это было справедливо и в отношении экстаза. Является ли эта музыка действительно экстатической? Есть антропологи-социологи, которые находят крайнюю сладострастность в физической боли. У Мантегаццы есть глава на эту тему, глава не для «юных дев». Нам говорят, что Скрябин в этой музыке хотел выразить экстаз беспрепятственного действия, радость творческой активности. Оставим в стороне поэму, которую он написал, и само название; в этом сочинении есть прекрасные и оригинальные пассажи, и в нем, безусловно, присутствует беспрепятственное действие. Сами темы не важны, не выразительны и недостаточно значимы, чтобы оправдать столь экстравагантное развитие и полифоническую сложность. Присутствует также раздражающее повторение.

«Поэма экстаза» была впервые исполнена Русским симфоническим обществом Нью-Йорка в Нью-Йорке 10 декабря 1908 года. Дирижировал Модест Альтшулер. В 1910 году мы были обязаны г-ну Альтшулеру следующей информацией о «Поэме экстаза»:

«Когда летом 1907 года я гостил в Швейцарии на вилле Скрябина, он был полностью поглощен этой работой, и я следил за ее ходом с живым интересом. Композитор «Поэмы экстаза» стремился выразить в ней нечто от эмоциональной (и, следовательно, музыкально передаваемой) стороны своей жизненной философии. Скрябин не является ни пантеистом, ни теософом, однако его кредо включает идеи, отчасти родственные каждой из этих школ мысли. В его поэме три части: 1. Его душа в оргии любви; 2. Реализация фантастической мечты; 3. Слава собственного искусства».

У г-на Модеста Альтшулера есть интересные письма, написанные Скрябиным в период его пребывания в Соединенных Штатах и поездки г-на Альтшулера в Россию в 1907 году, целью которой было получение субсидии от российского правительства для Русского симфонического оркестра в Нью-Йорке. Скрябин очень хотел помочь г-ну Альтшулеру в его миссии. Письма ясно указывают на его беспокойство. Эти письма появятся в мемуарах г-на Альтшулера, которые записывал один русский историк в ноябре 1930 года, когда г-н Альтшулер был дирижером Голливудского симфонического оркестра.

Весной 1907 года Скрябин писал из Парижа, что закончил «Поэму экстаза». Пересмотренная инструментовка, которая используется сейчас, была сделана тем же летом (1907) композитором и Модестом Альтшулером вместе в Швейцарии, где они провели две недели.

Говорят, что тема «Поэмы экстаза» начинается там, где заканчивается тема «Божественной поэмы». Три части последней симфонии, исполняемые без перерыва, — это «Борьба», «Наслаждения», «Божественная игра» (творческая сила, сознательно проявляемая).

«Поэма экстаза» была завершена в январе 1908 года в Швейцарии, в том же месяце, что и Пятая соната, которая, как говорят, была написана за три или четыре дня. Она написана для следующего состава инструментов: пикколо, три флейты, три гобоя, английский рожок, три кларнета, бас-кларнет, три фагота, контрафагот, восемь валторн, пять труб, три тромбона, бас-туба, литавры, большой барабан, тарелки, треугольник, там-там, колокола, глубокий колокол в до, челеста, две арфы, орган и обычные струнные.

Скрябин написал для этого оркестрового сочинения поэму на русском языке. Поэма была опубликована в Женеве (Швейцария) в 1906 году. Г-н Альтшулер любезно предоставил свой экземпляр. Дословный перевод на английский язык был сделан г-жой Лидией Л. Пименовой-Нобл из Бостона специально для программки Бостонского симфонического оркестра от 22 октября 1910 года. Поэма очень длинная, слишком длинная для перепечатки. В ней есть стихи, которые повторяются как рефрен, особенно первые строки:

Дух,

Окрыленный жаждой жизни,

Взлетает

На высоты отрицания.

Там, в лучах своей мечты,

Возникает волшебный мир

Чудесных образов и чувств.

Дух играющий,

Дух тоскующий,

Дух, все создающий фантазией,

Отдается блаженству любви.

Поэма заканчивается рапсодическим призывом поэта к миру, который он создал:

«О чистые стремления,

Я создаю вас,

Сложную сущность.

Чувство блаженства,

Охватывающее всех вас.

Я — мгновение, озаряющее вечность.

Я — утверждение,

Я — экстаз».

Всеобщим пожаром

Охвачена вселенная.

Дух на вершине бытия.

И он чувствует

Бесконечный прилив

Божественной силы,

Свободной воли.

Он дерзает во всем,

То, что пугало —

Теперь волнение,

То, что ужасало,

Теперь восторг;

И укусы пантер и гиен стали

Лишь новой лаской,

Новой болью,

А жало змеи —

Лишь жгучим поцелуем.

И вселенная отозвалась

Радостным криком:

«Я есмь».

ЯН ЮЛИУС КРИСТИАН СИБЕЛИУС

(Родился в Тавастехусе, Финляндия, 8 декабря 1865 года)

Некоторые, оценивая музыку Сибелиуса или расточая ей восторги, придавали большое значение тому факту, что Финляндия — дикая и пустынная страна. Поэтому они утверждают, что музыка Сибелиуса должна быть мрачной и суровой. Они также убеждены, что сам Сибелиус должен быть человеком с суровым лицом, своего рода берсерком, диким и неприступным, раз он пишет так, как пишет. Но путешественники уверяют нас, что в Финляндии есть и улыбающиеся пейзажи, а мы знаем по личному знакомству, что г-н Сибелиус, подобно Баптисте Миноле в комедии, — «обходительный и вежливый джентльмен». Мы сомневаемся, что климатические условия, конституциональные особенности или пассивное настроение человека обязательно влияют на его музыку. Бетховен был в унынии, когда писал одну из своих самых жизнерадостных симфоний. Мы слышали музыку современных итальянских композиторов, которая более варварская и мрачная, чем подавляющее большинство произведений скандинавских или русских музыкантов.

СИМФОНИЯ № 1 МИ МИНОР, ОП. 39

I. Andante ma non troppo; allegro energico II. Andante ma non troppo lento III. Allegro IV. Finale (quasi una fantasia): andante; allegro molto Существует заметная разница между настроением и оркестровым выражением этой Первой симфонии и Пятой и Седьмой симфоний композитора. Сибелиус не был юн годами, когда писал Первую — ему было тридцать четыре, — но эта симфония была работой музыкально молодого человека. Редко первая симфония опирается на столь прочный архитектурный фундамент и обладает столь логически последовательным развитием музыкальной мысли, как Первая симфония Брамса, который написал много камерной музыки, прежде чем решился вступить на симфоническое поприще.

Музыкальных мыслей у симфониста, обдумывающего свое первое крупное произведение, много; они часто бродят, как дрожжи, в своей избыточности. В радости творчества еще нет способности к отсечению лишнего. Так много хочется сказать; и все это кажется важным, существенным.

И все же эта избыточность, когда она выражается в фантастической манере, не неприятна. Лучше дикая нерегулярность, варварская сила, чем самодовольное подражание ортодоксальным и одобренным предшественникам. В первой симфонии он не избежал влияния Чайковского, влияния, проявившегося особенно во второй части. Но голос самого Сибелиуса звучит уверенно: мужественный голос, которому есть что сказать нового; он не стыдится кричащих всплесков, внезапных контрастов; это не ноющий эгоист, не отчаявшийся пессимист; это сильная душа, не встревоженная чувственным очарованием женщины.

И поэтому эта симфония интересна больше, чем просто по традиции. Она драматична, как будто у Сибелиуса в уме была драма, возможно, драма его собственной жизни. Музыка свободна, откровенна. Она не боится ученого профессора консерватории. Можно сказать о симфонии: слушаешь эту музыку и оказываешься в могучем присутствии человека.

Первая симфония была сочинена в 1899 году и опубликована в 1902 году. Первое исполнение состоялось в Гельсингфорсе 26 апреля 1899 года. Симфония была исполнена в Берлине на концерте финской музыки под управлением Роберта Каянуса в июле 1900 года.

I. Вступление: andante ma non troppo, ми минор, 2/2. Над барабанной дробью, которая усиливается и затихает, кларнет поет скорбную мелодию, имеющую большое значение в финале симфонии.

Первые скрипки после короткого вступления излагают первую тему с имитационными пассажами у альтов и виолончелей, allegro energico, ми минор, 6/4. Есть два побочных мотива: один для духовых инструментов и один, производный от последнего, для струнных. Крещендо ведет к кульминации с провозглашением первой главной темы полным оркестром с яростной барабанной дробью. Второй и контрастный главный мотив поручен флейтам, piano ma marcato, на фоне тремолирующих скрипок и альтов и нежных аккордов арфы. Завершение этой темы развивается и передается флейтам с синкопированным ритмом у струнных. Темп ускоряется, следует крещендо, которое заканчивается в си миноре. Свободная фантазия носит страстный характер с пассажами, навевающими таинственность; тяжелые аккорды духовых инструментов связаны хроматическими фигурами струнных; деревянные духовые инструменты издают крики с интервалом в кварту; крики, взятые из вступления; заключительный раздел второй темы поют две скрипки со странными фигурами у струнных, pianissimo, и с ритмами, взятыми из второй главной темы. Эти ритмы в ходе мощного крещендо наконец доминируют. Первая главная тема пытается утвердиться, но теряется в нисходящих хроматических фигурах. Снова крещендо, и у струнных звучит вторая побочная тема, которая развивается до дикого вступления первого главного мотива. Оркестр неистовствует, пока после великого всплеска и удара тарелок диминуэндо не приводит к мягким отголоскам завершения второй темы. Теперь вторая тема пытается вступить, но без аккордов арфы, которые сопровождали ее вначале. Ритмы, производные от нее, ведут к вызывающим фанфарам медных духовых. Часть заканчивается в этом настроении.

II. Andante, ma non troppo lento, ми-бемоль мажор, 2/2.

«Адажио (andante) пропитано присущим ему пафосом, пафосом короткого, мягкого лета, света, который падает на мгновение, нежный и теплый, а затем угасает. Что-то вроде воспоминания о девушке, сидящей среди простых цветов в белом северном солнечном свете, преследует последние несколько тактов». [45]

«Andante — это чистейшая народная мелодия; и странно, как мы узнаем это, хотя и не знаем самой мелодии». [46]

III. Allegro, до мажор, 3/4. Можно сказать, что главная тема скерцо обладает характерным национальным юмором, который южным народам кажется диким и тяжело-фантастическим. Вторая тема более легкая и грациозная. Трио, ми мажор, носит несколько более спокойный характер.

IV. Финал (quasi una fantasia), ми минор. Финал начинается с мелодии вступления первой части. Теперь она носит эпический, трагический характер, а не просто меланхоличный. В нижних струнных слышны намеки на главную тему, которая наконец появляется, 2/4, у деревянных духовых. У этой темы есть продолжение, которое позже приобретает большое значение. Преобладающее настроение финала — дикое и страстное беспокойство, но вторая главная тема, andante assai, — это широкий, величественный, мелодичный мотив для скрипок.

«Субстрат [симфонии] национален; фактически, можно сказать, что если главные темы преимущественно славянского характера, то побочные часто отчетливо финские, а атмосфера бури и конфликта, пронизывающая все произведение, во многом является результатом своего рода восстания этого тематического рядового состава против своих господ и хозяев. Таким образом, симфония представляет собой символическую картину финского восстания против русской тирании и угнетения. Не то чтобы я хотел предположить, что у композитора была такая цель во время написания, но не было бы ничего удивительного, если бы существовало бессознательное соответствие между состоянием ума композитора и положением его несчастной страны в то время, когда симфония была задумана, в самый разгар царских преследований. Напротив, было бы удивительно, если бы этого не было». [47]

СИМФОНИЯ № 2 РЕ МАЖОР, ОП. 43

I. Allegretto II. Tempo andante ma rubato III. Vivacissimo; lento e suave IV. Finale: allegro moderato Г-н Пол Розенфельд, который пишет о некоторых современных композиторах так, будто он провел с ними лето и зиму и изучил их с фонарем в руках, находит эту симфонию «пасторальной», полной «домашних звуков, звуков скота». Музыка открывает «бледный, мимолетный солнечный свет», и сквозь музыку звучит «бремя низменной трагедии». Это, конечно, занимательное чтение, но чтобы быть обвиненным в таких впечатлениях, г-н Розенфельд, должно быть, слышал салонное исполнение симфонии. Трагическая нота в музыке присутствует почти постоянно, но трагедия едва ли является «низменной».

Эта музыка чрезвычайно северная, временами пустынная и продуваемая ветрами. Захватывающая и впечатляющая музыка; и вот, внезапно Сибелиус впадает в настроение Чайковского и даже говорит на языке самоистязающего русского. И все же Сибелиус обычно на переднем плане, и его речь обычно его собственная. Именно тогда, когда он хочет коснуться сердца публики, Чайковский оттесняет его в сторону. В симфонии много интересного, помимо своеобразного эстетического и расового качества: есть качества оркестровки, которые удерживают внимание и вызывают восхищение, например, длинная фигура пиццикато для контрабасов.

Эта симфония, сочиненная в 1901-02 годах, была представлена в Гельсингфорсе 8 марта 1902 года на концерте, данном композитором.

Согласно Георгу Шнеевойгту, близкому другу Сибелиуса, намерение композитора состояло в том, чтобы изобразить в первой части тихую, пасторальную жизнь финнов, не потревоженную мыслями об угнетении. Вторая часть наполнена патриотическим чувством, но мысль о жестоком правлении над народом приносит с собой робость души. Третья, по характеру скерцо, изображает пробуждение национального чувства, желание организоваться для защиты своих прав, в то время как в финале в их сердца входит надежда и утешение в ожидаемом приходе избавителя.

I. Allegretto, ре мажор, с различными ритмами, среди которых преобладает 6/4. Часть начинается с аккомпанирующей фигуры у струнных, которая вновь появляется в ходе развития. Причудливая первая тема объявляется гобоями и кларнетами. Эта тема разрабатывается, вводятся побочные мотивы, которые будут использованы позже. Пассаж струнных пиццикато ведет к теме, исполняемой флейтами, гобоями и кларнетами в октаву; фаготы и медные инструменты поддерживают, а у струнных звучит характерное бренчание, слышимое в начале. После свободной фантазии продолжительное тремоло струнных ведет к репризе. Причудливая первая тема снова появляется у деревянных духовых, но аккомпанемент более сложен. Вторая тема снова объявляется духовыми инструментами, и в конце звучит начальная фигура аккомпанемента.

II. Tempo andante ma rubato, ре минор, 4/4, 3/8, 4/4. На фоне дроби литавр контрабасы начинают пиццикато фигуру, которую в конечном итоге подхватывают виолончели, и она служит аккомпанементом для скорбной темы, исполняемой фаготами в октаву. Часть становится более оживленной и драматичной. После кульминации fortississimo, molto largamente, вторая и выразительная тема поется некоторыми первыми скрипками, альтами, виолончелями (фа-диез мажор, andante sostenuto), в сопровождении сначала струнных, а затем бегущих пассажей флейт и фаготов. Эта тема, теперь у деревянных духовых, сопровождается бегущими пассажами скрипок. Первая тема возвращается в фа-диез миноре и развивается до еще одной кульминации, после чего вторая тема вступает в ре миноре, и ближе к концу звучат намеки на первый мотив.

III. Vivacissimo, си-бемоль мажор, 6/8. Часть начинается с проворной темы скрипок. Следует короткая разработка, и флейта с фаготом объявляют вторую тему на фоне ритма первой, которая возвращается на фоне тремоло деревянных духовых при поддержке медных и литавр. Lento e suave, соль-бемоль мажор, 12/4. Гобой исполняет тему над выдержанными аккордами фаготов и валторн. Этот раздел, который служит здесь трио к скерцо, короток. Следует повторение начального раздела с изменениями. Гобой снова звучит тему трио, и происходит свободный переход к финалу без какой-либо паузы.

IV. Финал: allegro moderato, ре мажор, 3/2. Часть выдержана в общем стиле рондо на короткую и простую тему, объявленную немедленно скрипками, альтами и виолончелями. Есть менее важные мотивы, которые служат тематическим материалом, а также изменения тональности и темпа. Часть заканчивается звучным апофеозом, molto largamente.

СИМФОНИЯ № 4 ЛЯ МИНОР, ОП. 63

I. Tempo molto moderato quasi adagio II. Allegro molto vivace III. Il tempo largo IV. Allegro Четвертая симфония странно отличается по характеру от тех, что предшествуют ей и следуют за ней. Экспериментировал ли Сибелиус, пытаясь проложить новый путь? Был ли он недоволен результатом? Когда она была исполнена в Нью-Йорке как новое произведение, г-н Хендерсон, самый сочувствующий из рецензентов симфонии, подумал, что Сибелиус «расстался с самим собой и примкнул к футуристам». Один из критиков дошел до того, что описал произведение как «столь же бессвязное, как бред пьяного человека». Это было абсурдное мнение, ибо, что бы ни говорили о симфонии, она не «бессвязна»; она была спланирована намеренно; можно сказать, из-за отсутствия эмоционального качества, спланирована с холодным расчетом.

Возможно, у него в уме был какой-то спор. Возможно, он слушал «Парсифаля», ибо в симфонии бывают моменты, когда вспоминается Амфортас с его жалобным голосом. Не то чтобы Сибелиус был обязан заимствовать фразы; но настроение композитора и раненого рыцаря временами схожи. Есть также намек на схожее гармоническое и оркестровое, но не мелодическое выражение.

Тематический материал по большей части холодный, созерцательный, часто фрагментарный или намеренно незавершенный. Меланхолия, которая сочится со страниц, почти не знает облегчения. И не находит никто симфонию «ошеломляюще простой», как нашел ее один лондонский рецензент несколько лет назад. «Простота» была тщательно сконструирована. Мало настоящей красоты, откровенной или тонкой — мало что впечатляет возвышенностью мысли или благородством выражения. Преобладает трезвость. Сибелиус мог бы сказать: «Вот что я чувствовал, когда писал ее. Я не мог писать иначе, так же как не мог тогда чувствовать иначе». Разве не знаменателен тот факт, что Сибелиус вскоре оставил этот путь, который он нашел?

Эта симфония, датированная 1911 годом, была исполнена в Гельсингфорсе в том же году. Партитура посвящена Ээро Ярнефельту.

Рецензент лондонской «Таймс» отметил (28 февраля 1921 года), что после исполнения были умеренные аплодисменты, и добавил: «В конце концов, из-за чего было поднимать шум? Никакого накопления энергии, никакого построения кульминации, никакого проявления риторики; просто ряд идей, на каждой из которых останавливались до тех пор, пока она проявляла способность к росту, каждую оставляли, как только она порождала другую; здесь достаточно связности, чтобы опровергнуть обвинение в бессвязности, и недостаточно аранжировки, чтобы предположить хоть момент тавтологии. Тонкость этой симфонии аскетического типа, которая отказывается от роскоши звука и находит чудо в простейших соотношениях нот. Из этих соотношений мелодии растут естественно, как растут народные мелодии. Из интонации двух нот в самом начале рождается вся первая часть; чистая квинта — источник самой широкой мелодии, которая венчает третью часть. В этом нет ничего заумного; люди не понимают ее только потому, что не могут поверить, что человек может быть таким простым и таким настоящим, каким показывает себя Сибелиус».

Г-н Фокс Стрэнгвейс писал (21 февраля 1932 года): «У Сибелиуса есть то, что есть только у лучших композиторов, — чутье на фразу, которая вознаградит за исследование. Его фраза на бумаге никого не впечатляет; когда вы слышите ее, разнесенную, выделенную, обсуждаемую, она вырастает до натуральной величины. Кажется, он говорит минутами подряд обычным тоном голоса, а потом внезапно какая-то идея жалит его, и он загорается, и вся комната ловит каждое его слово».

«Полное отсутствие чувственной привлекательности в этом произведении, — пишет Сесил Грей, — в сочетании с высокими требованиями, которые оно предъявляет к интеллекту аудитории, всегда будет мешать ему стать популярным. Для немногих, однако, оно, вероятно, представляет собой величайшее достижение Сибелиуса; он, безусловно, никогда не писал ничего, что превзошло бы его».

СИМФОНИЯ № 5 МИ-БЕМОЛЬ МАЖОР, ОП. 82

I. Tempo molto moderato; allegro moderato II. Andante mosso, quasi allegretto III. Allegro molto: un pochettino largamente Здесь нет ни одной чувственной ноты, ни одной попытки добиться немедленной популярности; но в симфонии есть нечто, что останется навсегда. Она искусно построена в новой манере; искусно оркестрована с самыми изобретательными эффектами, не слишком трудоемко сконструированными, и с относительно небольшим оркестром. Молодой композитор наших дней, глядя в партитуру, протрет глаза от изумления и воскликнет: «Что! Ни английского рожка, ни бас-кларнета, только четыре валторны, никакой челесты, ксилофона, арфы, там-тама? О чем думает этот человек?»

Но у Сибелиуса есть идеи. Он глубоко чувствует; он изливает свои эмоции; он щелкает пальцами на украшательства, на сенсационные эффекты, на засахаренные страницы, которые наверняка понравятся. Когда он в более легком настроении, это лишь на мгновение; вечные вопросы, задаваемые с начала времен, всегда у него в уме; но, будучи серьезным, он не скучен, он не проповедует. Он пишет музыку прежде всего для того, чтобы освободиться от того, что у него на сердце и в мозгу и что должно выйти наружу.

Этот человек Севера знает волнующий эффект восточного повторения во фразе и ритме, и на этих повторениях он воздвигает внушительные музыкальные структуры. Есть такты, под которые могли бы кружиться дервиши, лучи солнца пробиваются сквозь облака, но мы предпочитаем Сибелиуса, когда небо свинцовое.

Эта симфония была сочинена до Мировой войны. Она была исполнена в Гельсингфорсе еще весной 1914 года. Говорят, что симфония была пересмотрена перед исполнением в других городах, среди которых Стокгольм.

Первые две части здесь исполняются как одна.

Когда симфония исполнялась в Лондоне, «Дейли Телеграф» писала: «Правда, эта симфония спроектирована на более широких линиях, чем ее предшественница; она содержит более позитивное изложение своих идей, многие из которых являются простейшего мелодического рода, что колорит богаче и полнее, с большим использованием эффектов оркестровых масс...»

«Первые две части тесно связаны между собой четырехнотной темой-девизом, которая пронизывает большую часть тематического материала обеих; они различаются контрастом настроения. Первая — это мечтательная фантазия, в которой борются многие мотивы и силы; вторая объединяет их в более тесно связанном ритме скерцо. Через обе части струнные создают беспокойный фон мерцающего звука, в то время как голоса духовых инструментов более четко артикулированы».

«Третья часть — andante quasi allegretto. Довольно сухой ритмический рисунок главной темы обсуждается среди инструментов в манере, которая странно напоминает Моцарта, и более определенно отмечает отвлеченную преданность Сибелиуса чистой красоте формы. Финал переходит к более откровенному выражению чувств. Его вторая тема при первом проведении звучит почти страстно, и этот призыв усиливается в ее долгом развитии, которое ведет к коде. И все же каким-то образом это окончание оставило ощущение, что композитор не позволил себе сказать все, что имел в виду, или то, что имел в виду больше всего. Это могло быть отчасти из-за исполнения, ибо Сибелиусу как дирижеру трудно следовать».

«Сибелиус, как композитор и дирижер, стоит особняком, одинокая фигура, с трудом пытающаяся привести идеалы, которые для него чрезвычайно реальны, в соприкосновение с другими умами. Возможно, именно его борьба за выражение иногда напоминает Бетховена, когда слушаешь его».

СИМФОНИЯ № 7, ОП. 105 (В одной части)

Г-н Лоуренс Гилман был прав, охарактеризовав Седьмую симфонию Сибелиуса как «загадочную, мощную». Является ли она также, как он говорит, «странно волнующей»? Это не симфония для беззаботного дневного удовольствия.

Музыка Сибелиуса редко принимает каноны очевидной красоты. Его музыкальная душа горда, она не нуждается в популярных аплодисментах. В своих последних работах он, кажется, пишет для себя; он поглощен самоанализом и выражением того, что он находит дорогим и важным только для себя. В этой симфонии есть благородные идеи, мимолетные и запоминающиеся пассажи, но план и завершение целого нелегко уловить.

Говорят, что эта симфония, опубликованная в 1925 году, была сочинена с расчетом на исполнение под управлением композитора на английском музыкальном фестивале. Болезнь помешала ему поехать в Англию. Симфония была исполнена в Филадельфии Филадельфийским оркестром под управлением г-на Стоковского 3 апреля 1926 года.

Обозначения тональности нет. Начальные такты в ля миноре; окончание в до мажоре.

Первый раздел — мрачное адажио. Он открывается восходящей гаммой, размер 3/2 для струнных. Это основная тема симфонии, появляющаяся целиком, во фрагментах или в инверсии. Затем следует лирическая тема, до мажор, для альтов (разделенных) и виолончелей. Позже присоединяются скрипки. Есть мелодия, чем-то похожая на песнопение для солирующего тромбона. Позже она приобретает заметное значение. Темп ускоряется, пока не становится vivacissimo, до минор. Г-н Гилман в своих ясных заметках для программки Филадельфии находит, что тема, объявленная теперь струнными, «напоминает настроение скерцо из «Героической» Бетховена». Темп адажио возвращается, как и тема тромбона, которую расширяет группа медных духовых. Изменение темпа: allegro molto moderato. Есть новый мотив, до мажор, 6/4, простой, в народном стиле; еще один мотив у деревянных духовых, «удвоенных парами, играющих в терцию, квинту и сексту». Развитие поручено струнным и духовым. Vivace, ми-бемоль мажор. Антифонные такты для струнных и деревянных духовых. «Темп становится presto, тональность до мажор. Струнные, разделенные на восемь партий, начинают таинственно зловещий пассаж, сначала pianississimo, с альтами и виолончелями, определяющими настойчивую фигуру на фоне повторяющегося педального соль скрипок, басов и литавр. Крещендо, rallentando, сопровождается фрагментом основного гаммообразного пассажа в увеличении у валторн. Темп снова адажио; и теперь песноподобная тема до мажор снова слышится от группы медных духовых на фоне нарастающих фигураций струнных. Кульминация fortissimo для всего оркестра. Струнные звучат одни, largamente molto, в affettuoso интенсивного выражения. Флейта и фагот в октаву, поддерживаемые мягким тремоло струнных, поют жалобу. Струнные, dolce, в синкопированном ритме, модулируют через септаккорды в ля-бемоле и соль к мощной задержке, fortissimo, на тоническом аккорде до мажора; и это завершает загадочное, мощное и странно волнующее произведение». [48]

Инструментовка, которую Сибелиус требует для своей Седьмой симфонии, типична для строго «классической» оркестровки, которая была основой его симфоний в целом: две флейты, два гобоя, два кларнета, два фагота, четыре валторны, три трубы, три тромбона, литавры и струнные. Это была также инструментовка Третьей, Четвертой, Пятой и Шестой (хотя для эпизодических целей к Четвертой был добавлен глокеншпиль, а к Шестой — бас-кларнет и арфа). Первая симфония имела более богатый состав басов и ударных — использовались бас-туба, большой барабан, тарелки, треугольник и арфа (сравните оркестровку «Финляндии» и «Туонельского лебедя» того же раннего периода). Когда он писал свою Вторую симфонию, Сибелиус отказался от всех этих ударных инструментов. Тубу он сохранил для Второй, но больше не использовал ее в своих симфониях. — РЕДАКТОР.

«ФИНЛЯНДИЯ», СИМФОНИЧЕСКАЯ ПОЭМА ДЛЯ ОРКЕСТРА, ОП. 26, № 7

Говорят, что «Финляндия», хотя она была сочинена еще в 1894 году, вызывает такой энтузиазм на родине композитора, что ее исполнение было запрещено угнетателем-русским. Вопрос в том, вызывает ли «Финляндия» энтузиазм в Мадриде, Дрездене, Бостоне? Ибо, в конце концов, это нечто большее, чем национальный документ. Она живописна, с намеками на молитвы и гимны, восстания и революции.

В симфониях, скрипичном концерте и «Саге» Сибелиуса больше Финляндии, чем в его «Финляндии», которая пылает духом восстания. Несомненно, он писал эту музыку с патриотическим сердцем, но патриотизм не является существенным качеством в музыкальном произведении искусства.

Finlandia: Tondight for orkester, Op. 26, No. 7, была сочинена в 1894 году. Это не фантазия на подлинные народные мелодии. Композитор — авторитетный источник этого утверждения. Г-жа Ньюмарч говорит: «Подобно Глинке, Сибелиус избегает грубого материала народной песни; но, подобно этому великому национальному поэту, он настолько проникнут духом своей расы, что может создать национальную мелодию, способную обмануть избранных. По этому пункту композитор категоричен: «В зарубежной прессе существует ошибочное мнение, — заверил он меня, — что мои темы часто являются народными мелодиями. До сих пор я никогда не использовал тему, которая не была бы моим собственным изобретением. Таким образом, тематический материал «Финляндии» и «Саги» полностью мой собственный».

Следующая заметка взята из программы Русского симфонического общества:

«Финляндия», хотя и без пояснительного подзаголовка, по-видимому, передает впечатление о национальном духе и жизни... Произведение фиксирует впечатления от возвращения изгнанника домой после долгого отсутствия. Взволнованная, почти гневная тема для группы медных духовых, короткая и резкая, начинает вступление, andante sostenuto (alla breve). На эту тему отвечает органный отклик деревянных духовых, а затем молитвенный пассаж струнных, как бы раскрывающий сущностную серьезность и разумность финского народа, даже под бременем национальной скорби. Это ведет к эпизоду allegro moderato, в котором беспокойная начальная тема провозглашается струнными на фоне очень характерной ритмической фигуры, последовательности из восьми ударов, первый из которых сильно акцентирован... С переходом к allegro движение, рассматриваемое как пример сонатной формы, можно сказать, начинается. Широкая, жизнерадостная тема струнных в ля-бемоле на фоне настойчивого ритма медных духовых сопровождается второй темой, представленной деревянными духовыми и подхваченной струнными, затем виолончелью и первой скрипкой. Она мирная и возвышенная по характеру и может рассматриваться как пророчество об окончательном покое и счастье. Развитие этих музыкальных идей ведет симфоническую поэму к красноречивому завершению».

«Финляндия» написана для двух флейт, двух гобоев, двух кларнетов, двух фаготов, четырех валторн, трех труб, трех тромбонов, бас-тубы, литавр, большого барабана, тарелок, треугольника и струнных.

«ТУОНЕЛЬСКИЙ ЛЕБЕДЬ» («TUONELAN JOUTSEN»), ЛЕГЕНДА ИЗ ФИНСКОГО НАРОДНОГО ЭПОСА «КАЛЕВАЛА»

Здесь нет лебедя, поющего перед смертью, — басни, которая навеяла Вилье де Лиль-Адану одну из его самых жестоких сказок и послужила Анне Павловой для завораживающего, незабываемого танца-пантомимы под знакомую музыку Сен-Санса. Это лебедь, который скользит и поет на реке черной воды вокруг Туонелы, Царства Смерти. Сибелиус, которому финский эпос «Калевала» послужил источником сюжетов для нескольких его ранних сочинений, экономичными средствами, безошибочным выбором инструментов рисует сцену и дает песню — после того, как слушатель ознакомится с пояснительной запиской в партитуре. Предположим, что слушатель не знал легенды, никогда не читал о приключениях Лемминкяйнена; как, чтобы завоевать девушку Похьолы, он отправился выполнять определенные задачи, среди которых — подстрелить лебедя на этой Реке Смерти. Какое впечатление произвела бы тогда музыка? Конечно, он был бы тронут странностью музыки, таинственными первыми тактами, неземной меланхолией песни, тихой интенсивностью всего этого. Он нашел бы в музыке трагическое настроение, просто, но безошибочно выраженное. Для нас эта легенда Сибелиуса сама по себе является властной музыкой.

«Туонельский лебедь» — третья часть симфонической поэмы «Лемминкяйнен» в четырех частях, Оп. 22: 1. «Лемминкяйнен и девы»; 2. «Его пребывание в Туонеле»; 3. «Туонельский лебедь»; 4. «Возвращение Лемминкяйнена». Эти пьесы взяты из финского эпоса «Калевала». Примечание к партитуре «Туонельского лебедя» гласит: «Туонела, Царство Смерти, Аид финской мифологии, окружено широкой рекой черной воды и быстрого течения, в которой туонельский лебедь скользит величественным образом и поет».

Лемминкяйнен — один из четырех главных героев «Калевалы». Г-н У. Ф. Кёрби в своем переводе эпоса описывает его как «веселого, безрассудного персонажа, вечно попадающего в серьезные переделки, из которых он выбирается либо благодаря собственному магическому искусству, либо с помощью матери». Его любовь к матери — искупающая черта его характера. Одно из его имен — Каукомиели, и он отчасти послужил прообразом Пау-Пук-Кивиса у Лонгфелло».

В тринадцатой и четырнадцатой рунах рассказывается, как Лемминкяйнен просит у старухи из Похьилы ее дочь. Она требует, чтобы он сначала выполнил определенные задачи: поймать на лыжах хийсиского лося и взнуздать огнедышащих коней. Успешно справившись с этими приключениями, он получает задание подстрелить лебедя на реке Туонелы.

Я отдам свою дочь лишь тому,

Кто добудет невесту, что ищешь,

Если лебедя в реке подстрелишь,

Подстрелишь ту птицу на реке;

Там, на мрачной реке Туони,

В священном водовороте реки,

Лишь с одной попытки,

Лишь одной стрелой.

Лемминкяйнен пришел к реке. Пастух Мяркяхатту, старый и слепой, который долго ждал его, убил его там, пустив змею, «подобную тростинке из волн», прямо в сердце героя, и бросил тело в поток. Лемминкяйнен поплыл к страшному жилищу Туонелы. Сын Туони разрубил тело на куски. Мать героя, узнав о его судьбе, прочесала воду под водопадом, пока не нашла все фрагменты. Она соединила их и вернула сына к жизни с помощью заклинаний и магических мазей, чтобы он мог вернуться с ней домой.

Пьеса написана в ля миноре, andante molto sostenuto, размер 9/4. Г-жа Роза Ньюмарч («Ян Сибелиус») говорит о ней:

«Величественная, но глубоко печальная, лебединая мелодия звучит как соло английского рожка, сопровождаемая поначалу сурдинными струнными и мягкой дробью барабанов. Время от времени этой мелодии отвечает фраза, порученная первой виолончели или альту, которую можно истолковать как прощальный вздох души, переходящей в Туонелу. На протяжении многих тактов медные молчат, пока внезапно первый валторнист (с сурдиной) не повторяет несколько нот лебединой мелодии с самым пронзительным эффектом. Постепенно музыка доходит до грандиозной кульминации, обозначенной con gran suono, за которой следует тройное pianissimo, где струнные играют древком смычка. Под этот аккомпанемент, напоминающий слабое хлопанье крыльев, поются финальные фразы лебедя. Струнные возвращаются к обычному приему игры, и произведение заканчивается одной из характерных вздыхающих фраз виолончели».

Вторая тема проводится струнными на фоне медленного, но ритмичного аккомпанемента деревянных духовых, медных и барабанов.

Партитура требует гобоя, английского рожка (соло), бас-кларнета, двух фаготов, четырех валторн, трех тромбонов, литавр, большого барабана, арфы и обычного состава струнных.

РИХАРД ШТРАУС

(Родился в Мюнхене 11 июня 1864 г.)

«ДОН ЖУАН», СИМФОНИЧЕСКАЯ ПОЭМА (ПО НИКОЛАУСУ ЛЕНАУ), ОП. 20

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость