«Физико-теология»

Таким образом, оказывается, что воздух слишком тонкий, редкий и легкий непригоден для дыхания: Но причина не в тонкости или слишком большой деликатности, как думает мистер Бойль, а в слишком большой легкости его, которая делает его неспособным быть противовесом или антагонистом сердцу и всем мышцам, содействующим дыханию, и диастоле сердца. О чем см. Кн. 4. Гл. 7. Прим. 1.

И как наша неспособность жить в слишком редком и легком воздухе может обескуражить те тщетные попытки полетов и причуды перехода на Луну и т. д., так и наша способность выносить более тяжелое состояние воздуха является отличным обеспечением для нужд людей в шахтах и других больших глубинах земли; и те другие большие давления, оказываемые на воздух в водолазном колоколе, когда мы спускаемся на большие глубины вод.

[d] Что обитатели воздуха (птицы и насекомые) нуждаются в воздухе, как и человек и другие животные, очевидно из их быстрой смерти в слишком гнилом или слишком разреженном воздухе; о чем см. предыдущее и следующее примечание (f). Но все же птицы и насекомые (некоторые птицы, по крайней мере) могут жить в более редком воздухе, чем человек. Так орлы, коршуны, цапли и различные другие птицы, которые любят высокие полеты, не подвержены влиянию редкости среды, как те лица в предыдущем примечании. Так насекомые долго выдерживают воздушный насос, как в следующем примечании (f).

[e] Существа, обитающие в водах, нуждаются в воздухе, как и другие животные, да, и в свежем воздухе тоже. Hydrocanthari всех видов, нимфы комаров и многие другие водные насекомые имеют особую способность и удивительный аппарат, чтобы поднимать свои задние части к поверхности вод и впускать свежий воздух. Красиво видеть, например, как Hydrocanthari приходят и высовывают свои хвосты из воды и впускают пузырек воздуха на кончике своих Vaginæ и хвостов, а затем проворно уносят его с собой в воды; и, когда он израсходован или испорчен, снова поднимаются и пополняют его.

Так и рыбы, как известно, используют дыхание, пропуская воду через свои рты и жабры. Но карпы будут жить вне воды, только в воздухе; как очевидно из эксперимента их способа откорма в Голландии, и который практиковался здесь в Англии, а именно: они вешают их в погребе или каком-либо прохладном месте во влажном мху в небольшой сети, головами наружу, и кормят их белым хлебом, размоченным в молоке, в течение многих дней. Это рассказал мне человек очень любознательный и большой чести и выдающегося положения, чьему слову (если бы я имел разрешение назвать его) никто бы не усомнился: И будучи примером дыхания рыб очень необычным и несколько необычным, я для развлечения читателя принял это к сведению.

[f] По экспериментам, которые я делал сам в воздушном насосе в сентябре и октябре 1704 года, я заметил, что животные, чьи сердца имеют два желудочка и нет Foramen Ovale, как птицы, собаки, кошки, крысы, мыши и т. д., умирают менее чем за полминуты, считая с самого первого выкачивания; особенно в небольшом приемнике.

Крот (который, как я подозревал, мог вынести больше, чем другие четвероногие) умер за одну минуту (без восстановления) в большом приемнике; и, несомненно, едва ли выжил бы полминуты в маленьком приемнике. Летучая мышь (хотя и раненая) выдержала насос две минуты и ожила после повторного впуска воздуха. После этого она оставалась четыре минуты с половиной и ожила. Наконец, после того как она была пять минут, она продолжала хватать воздух некоторое время, и через двадцать минут я впустил воздух, но летучая мышь никогда не ожила.

Что касается насекомых: осы, летучие мыши, шершни, кузнечики и божьи коровки казались мертвыми на вид через две минуты, но оживали на открытом воздухе через два или три часа, несмотря на то, что они были в Vacuo двадцать четыре часа.

Уховертка, большой Staphylinus, большой черный вшивый жук и некоторые другие насекомые казались равнодушными к Vacuum довольно долго и лежали как мертвые; но оживали на воздухе, хотя некоторые лежали шестнадцать часов в откачанном приемнике.

Улитки выдерживают воздушный насос поразительно, особенно те, что в раковинах; две из которых лежали более двадцати четырех часов и казались не сильно затронутыми. Тех же улиток я оставил еще на двадцать восемь часов после второго выкачивания и нашел одну из них совсем мертвой, но другая ожила.

Лягушки и жабы выдерживают насос долго, особенно первые. Большая жаба, найденная в доме, умерла безвозвратно менее чем за шесть часов. Другую жабу и лягушку я поместил вместе, и жаба казалась мертвой через два часа, но лягушка была едва жива. После того как они оставались там одиннадцать часов и казались мертвыми, лягушка оправилась на открытом воздухе, только слабая, но жаба была совсем мертва. Та же лягушка, будучи помещена снова на двадцать семь часов, затем совсем умерла.

Анималькули в перечной воде оставались в Vacuo двадцать четыре часа. И после того как они были подвергнуты день или два открытому воздуху, я нашел некоторых из них мертвыми, некоторых живыми.

[g] То, что воздух является главной причиной вегетации растений, доказывает Борелли в своей превосходной книге «De Mot. Animal.» (О движении животных), том 2, положение 181. А в следующем положении он утверждает: «In Plantis quoque peragi Aeris respirationem quandam imperfectam, à quâ earum vita pendet, & conservatur» (В растениях также происходит некое несовершенное дыхание воздуха, от которого зависит их жизнь и ее сохранение). Но об этом подробнее, когда я перейду к обзору растительного мира.

Некоторые семена салата были посеяны в землю на открытом воздухе, а часть таких же семян в то же время — в другую землю в стеклянном приемнике пневматической машины, из которого впоследствии был откачан воздух: семена, подвергшиеся воздействию воздуха, выросли на полтора дюйма в высоту за восемь дней; те же, что находились в откачанном приемнике, не выросли вовсе. Когда же в тот же пустой приемник снова впустили воздух, чтобы проверить, взойдут ли семена, обнаружилось, что за одну неделю они выросли до высоты двух или трех дюймов. См.: Phil. Trans. № 23. Lowth. Abridg. Vol. 2. p. 206.

[h] «In volucribus pulmones perforati aerem inspiratum in totam ventris cavitatem admittunt. Hujus ratio, ut propter corporis truncum Aere repletum & quasi extensum, ipsa magis volatilia evadant, faciliusque ab aere externo, proper intimi penum, sustententur. Equidem pisces, quò leviùs in aquis natent, in Abdomine vesicas Aere inflatas gestant: pariter & volucres, propter corporis truncum Aere impletum & quasi inflatum, nudo Aeri incumbentes, minus gravantur, proindeque levius & expeditiùs volant» (У птиц пронизанные отверстиями легкие впускают вдохнутый воздух во всю полость живота. Причина этого в том, чтобы благодаря туловищу, наполненному и как бы расширенному воздухом, они становились более летучими и легче поддерживались внешним воздухом из-за внутреннего. И действительно, рыбы, чтобы легче плавать в воде, носят в брюхе пузыри, надутые воздухом: точно так же и птицы, из-за туловища, наполненного и как бы раздутого воздухом, опираясь на чистый воздух, становятся менее тяжелыми и, следовательно, летают легче и быстрее). Willis de Anim. Brut. p. 1. c. 3.

[i] Рыбы благодаря находящемуся внутри них воздушному пузырю могут держаться или удерживать себя на любой глубине воды: ибо воздух в этом пузыре, будучи более или менее сжатым в зависимости от глубины, на которой плавает рыба, занимает больше или меньше места; и, следовательно, тело рыбы, частью объема которого является этот пузырь, становится больше или меньше в зависимости от глубины, сохраняя при этом тот же вес. Правило «de Insidentibus humido» (о телах, плавающих в жидкости) гласит, что тело, которое тяжелее такого количества воды, которое равно ему по объему, утонет, тело, которое легче, будет плавать; тело равного веса будет покоиться в любой части воды. Согласно этому правилу, если рыба в среднем слое воды имеет вес, равный весу воды, соразмерной ее объему, рыба будет покоиться там без всякого стремления вверх или вниз: и если рыба окажется глубже в воде, объем рыбы станет меньше из-за сжатия пузыря, но при сохранении того же веса она утонет и опустится на дно. И наоборот, если рыба окажется выше среднего слоя, воздух расширится, объем рыбы, следовательно, увеличится, но не вес, и рыба поднимется вверх и будет покоиться у поверхности воды. Возможно, рыба посредством какого-то действия может выпускать воздух из своего пузыря — и, когда его недостаточно, вбирать воздух — и тогда не стоит удивляться, что у всех рыб всегда имеется подходящая пропорция воздуха для их нужд и т. д. Затем следует метод г-на Бойля для проверки истинности этого. После чего в сокращении г-на Лоуторпа следуют наблюдения г-на Джона Рэя. Я думаю, что [автор] нашел истинное назначение плавательных пузырей у рыб. Ибо: 1. Замечено, что если плавательный пузырь любой рыбы проколоть или повредить, такая рыба немедленно опускается на дно и не может ни поддерживать себя, ни подняться в воде. 2. Плоские рыбы, такие как морской язык, камбала и т. д., которые всегда лежат на дне, не имеют плавательных пузырей, насколько мне удалось обнаружить. 3. У большинства рыб есть явный канал, ведущий от глотки к упомянутому пузырю, который, без сомнения, служит для подачи туда воздуха. В оболочке этого пузыря есть мышечная сила, чтобы сокращать его, когда рыба поднимается. См. другие весьма любопытные наблюдения, касающиеся этого предмета, сделанные покойным великим г-ном Джоном Рэем, а также любопытным анонимным джентльменом в вышеупомянутом изобретательном сокращении г-на Лоуторпа, стр. 845, из Phil. Trans. № 114, 115.

[k] Среди механизмов, в которых полезен воздух, насосы можно считать весьма значимыми, как и многие другие гидравлические машины, на которых нет нужды останавливаться подробно. В них вода, как полагали, поднимается силой всасывания, чтобы избежать пустоты (vacuum) и тому подобных непонятных вещей; но справедливо знаменитый г-н Бойль был первым, кто объяснил эти явления весом атмосферы. Его изобретательные и любопытные наблюдения и эксперименты, относящиеся к этому, можно увидеть в его небольшом трактате «Of the Cause of Attraction by Suction» (О причине притяжения при всасывании) и многих других его трудах.

[l] Было бы бесконечно перечислять способы использования воздуха в природных процессах: поэтому я, в качестве примера, назову лишь его великую пользу для мира в сохранении одушевленных тел, наделенных животной или растительной жизнью, и его противоположное качество — растворение других тел; благодаря чему многие тела, которые могли бы стать помехой для мира, устраняются, будучи сведенными к своим первоначальным принципам (как мы говорим) и таким образом снова воплощенными в земле. О его способности как растворителя, или его силе растворять тела, я могу привести в пример хрустальные стекла, которые при долгом хранении, особенно если ими не пользоваться, со временем превращаются в порошок, как я сам видел. Так и различные минералы, земли, камни, ископаемые раковины, дерево и т. д., которые со времен потопа Ноя, по крайней мере многие века, пролежали под землей, будучи столь защищенными от гниения, что, напротив, стали от этого гораздо прочнее, на открытом воздухе вскоре рассыпались в прах. О последнем г-н Бойль приводит пример (из диссертации «de admirandis Hungar. Aquis» — О чудесных водах Венгрии) огромного дуба, подобного массивному бревну, выкопанного из соляной шахты в Трансильвании, столь твердого, что его было нелегко обработать железными инструментами, однако, будучи выставленным на воздух вне шахты, он стал настолько гнилым, что через четыре дня его легко можно было сломать и растереть пальцами. Boyl’s Suspic. about some hid. Qual. in the Air, p. 28. Так и деревья, вывернутые из земли прорывами у Уэст-Таррока и Дагенхэма, недалеко от меня, хотя, вероятно, были не чем иным, как ольхой, и погребенные много веков назад в гнилой тинистой почве, были поначалу настолько необычайно прочными, твердыми и здоровыми, что я едва мог оставить на них следы ударами топора; но, будучи подвергнутыми воздействию воздуха и воды, вскоре стали настолько гнилыми, что их можно было растереть пальцами. См. мои наблюдения в Philos. Transact. № 335.

[m] Под отражением света небесных тел к нам я подразумеваю ту белизну или светлость, которая присутствует в воздухе в дневное время, вызванную лучами света, падающими на частицы атмосферы, а также на облака вверху и другие объекты внизу на Земле. Той же причине мы обязаны сумерками, а именно: солнечные лучи касаются самых верхних частиц нашей атмосферы, что происходит, когда Солнце находится примерно на восемнадцать градусов ниже горизонта. И по мере того как лучи достигают все большего количества воздушных частиц, тьма рассеивается, а дневной свет наступает и усиливается. В качестве примера этого может послужить эксперимент с пропусканием нескольких солнечных лучей через небольшое отверстие в темную комнату: таким образом лучи, встречающиеся с пылью и другими частицами, летающими в воздухе, становятся видимыми; или (что сводится к тому же) эти плавающие мелкие тела становятся видимыми благодаря отражению ими света солнечных лучей в глаз, что без такого отражения само по себе было бы невидимым.

Лазурный цвет неба Исаак Ньютон приписывает парам, которые начинают конденсироваться и не способны отражать другие цвета. V. Optic. l. 2. Par. 3. Prop. 7.

[n] Благодаря преломляющей способности воздуха Солнце и другие небесные тела кажутся выше, чем они есть на самом деле, особенно вблизи горизонта. О том, чему равны преломления, какие у них вариации и какие изменения во времени они вызывают, можно кратко узнать из небольшой книги под названием «The Artificial Clock-Maker» (Искусственный часовщик), глава 11.

Хотя это преломляющее качество воздуха является большим препятствием и вносит путаницу в астрономические наблюдения, оно не лишено значительной пользы для навигации; и, действительно, в некоторых случаях польза, получаемая таким образом, гораздо больше, чем была бы польза от прохождения луча по точно прямой линии. [Затем он упоминает пользу этого для полярных частей мира.] Но это к слову (говорит он). Великое преимущество, которое я вижу в этом, — это первое обнаружение земли в море; ибо благодаря этому вершины холмов и земли приподнимаются в воздух, так что их можно обнаружить на море на несколько лиг дальше, чем если бы такого преломления не было, что является большим подспорьем для навигации при выборе курса ночью, когда они приближаются к земле; а также для управления ими в дневное время, гораздо более надежно, чем могли бы сделать самые точные небесные наблюдения с помощью непреломленного луча, особенно в таких местах, где нет возможности измерить глубину. [Затем он предлагает метод определения расстояния до объектов в море с помощью этих средств.] V. Dr. Hook’s Post. Works. Lect. of Navig. p. 466.

[o] «Cum Belgæ in novâ Zemblâ hybernarent, Sol illis apparuit 16 diebus citiùs, quàm revera in Horizonte existeret, hoc est, cùm adhuc infra Horizontem depressus esset quatuor circiter gradibus, & quidem aere sereno» (Когда голландцы зимовали на Новой Земле, Солнце показалось им на 16 дней раньше, чем оно на самом деле появилось на горизонте, то есть когда оно еще было опущено ниже горизонта примерно на четыре градуса, и притом при ясном воздухе). Varen. Geog. c. 19. Prop. 22.

[Эти голландцы] обнаружили, что ночь в том месте сократилась не менее чем на целый месяц; что, должно быть, является большим утешением для всех таких мест, которые живут очень далеко к северу и югу от полюсов, где продолжительность ночи и отсутствие возможности видеть Солнце не могут не быть очень утомительными и тягостными. Hook Ibid.

[Благодаря преломлениям] мы обнаружили, что Солнце восходит на двадцать минут раньше, чем должно; и вечером остается над горизонтом на двадцать минут (или около того) дольше, чем должно. Captain James’s Journ. in Boyl of Cold. Tit. 18. p. 190.

[p] «Aer—in Nubes cogitur: humoremque colligens terram auget imbribus: tum effluens huc & illuc, ventos efficit. Idem annuas frigorum & calorum facit varietates: idemque & volatus Alitum sustinet, & spiritu ductus alit & sustentas animantes» (Воздух сгущается в облака: собирая влагу, он питает землю дождями: затем, перетекая туда и сюда, он создает ветры. Он же создает ежегодные изменения холода и жары: он же поддерживает полет птиц и, вдыхаемый, питает и поддерживает живых существ). Cic. de Nat. Deor. l. 2. c. 39.

ГЛАВА II.

О ветрах [a].

Оставляя в стороне другие соображения, с помощью которых я мог бы доказать, что ветры являются замыслом бесконечного Творца, я остановлюсь только на их великой пользе для мира. И столь велика их польза, и столь абсолютна их необходимость для здоровья атмосферы, что весь мир был бы отравлен без этого ее перемешивания. Мы видим, насколько гнилым, зловонным и непригодным для дыхания, а также для здоровья и удовольствия, является застойный, замкнутый, спертый воздух. И если бы вся масса воздуха и паров всегда находилась в покое и без движения, вместо того чтобы освежать и оживлять, она задушила бы и отравила весь мир: но постоянные волнения, которые он получает от ветров и бурь, сохраняют его чистым и здоровым [b].

И эти проветривания полезны не только для здоровья, но и для удовольствия жителей Земного шара; свидетельство тому — ветры, которые обдувают нас в летнюю жару; без которых даже в нашем умеренном поясе люди едва ли способны выполнять работу своего призвания, или не без опасности для здоровья и жизни [c]. Но особенно свидетельствуют об этом постоянные ветры, которые в течение всего года обдувают жаркий пояс и делают этот климат здоровым и приятным местом обитания, которое в противном случае было бы едва пригодным для жизни.

К этому я мог бы добавить многие другие великие удобства ветров в различных механизмах и различных делах. Я мог бы особо подчеркнуть их великую пользу для перевозки людей в самые отдаленные регионы мира [d], и я мог бы особо рассказать о общих и береговых пассатах, морских и сухопутных бризах [e]; одни служат для того, чтобы нести моряка в долгих путешествиях с востока на запад; другие служат для того, чтобы доставить его в определенные места; одни служат для того, чтобы доставить его в гавань, другие — чтобы вывести из нее. Но я зашел бы слишком далеко, если бы стал отмечать все детали [f]. Поэтому, оставляя ветры, я перехожу далее к облакам и дождю.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[a] «Ventus est aer fluens» (Ветер — это текущий воздух), — таково определение Сенеки, Na. Qu. l. 5. И так как ветер — это поток воздуха, то то, что возбуждает или изменяет его потоки, можно справедливо назвать причиной ветров. Равновесие атмосферы порождает штиль; но если это равновесие в той или иной степени нарушается, то соответственно возникает поток воздуха, или ветер, более сильный или слабый, более быстрый или медленный. И существует множество вещей, которые могут вызвать такие изменения в равновесии или балансе атмосферы, а именно: извержения паров с моря или суши; разрежения и конденсации в одном месте больше, чем в другом; выпадение дождя, давление облаков и т. д. Плиний, l. 2. c. 45, рассказывает нам об определенной пещере в Далмации, называемой Сента, «in quem, saith he, dejecto levi pondere, quamvis tranquillo die, turbini similis emicat procella» (в которую, говорит он, если бросить легкий груз, даже в спокойный день вырывается подобная вихрю буря). Но что касается пещер, то замечено, что они часто испускают ветры в той или иной степени. Доктор Коннор, обращая внимание на этот вопрос, указывает на следующие: «In regno Neapolitano ex immani Cumanæ Sibyllæ antro tenuem ventum effluentem percepi» (В Неаполитанском королевстве из огромной пещеры Кумской сивиллы я ощутил вытекающий слабый ветер). Подобное он наблюдал в пещерах в Байях, и в некоторых шахтах Германии, и в больших соляных шахтах Кракова в Польше. «Ubi, saith he, opifices, & ipse fodinæ dominus Andreas Morstin, Nob. Polonus, mihi asseruerunt, quòd tanta aliquando Ventorum tempestas ex ambagiosis hujus fodinæ recessibus surgere solebat, quod laborantes fossores humi prosternebat, nec non portas & domiciliæ (quæ sibi in hâc fodinâ artifices exstruunt) penitùs evertebat» (Где, говорит он, рабочие и сам владелец шахты Андреас Морстин, польский дворянин, уверяли меня, что такая буря ветров иногда поднималась из запутанных углублений этой шахты, что сбивала с ног работающих шахтеров, а также полностью разрушала двери и жилища, которые мастера строят себе в этой шахте). Bern. Connor. Dissert. Med. Phys. p. 33. Artic. 3.

И как большие пещеры, так и большие озера иногда испускают ветры. Так Гассенди говорит, что озеро Легний делает это: «E quo dum exoritur fumus, nubes haud dubiê creanda est, quæ sit brevi in tempestatem sævissimam exoneranda» (Из которого, пока поднимается дым, несомненно, должно создаться облако, которое вскоре должно разрядиться в жесточайшую бурю). Gassend. Vit. Peiresk. l. 5. P. 417.

Но самые универсальные и постоянные изменения баланса атмосферы происходят от жары и холода. Это очевидно на примере общих пассатов, дующих весь год между тропиками с востока на запад: если причина этого (как полагают некоторые изобретательные люди) — ежедневное движение Солнца вокруг этой части земного шара, и его жара, разрежающая одну часть воздуха, в то время как более прохладный и тяжелый воздух позади давит следом. Так же и морские и сухопутные бризы в примечании (d). И так же в нашем климате северные и южные ветры (обычно считающиеся причинами холодной и теплой погоды) на самом деле являются следствиями холода или тепла атмосферы: в чем я имел так много подтверждений, что у меня нет в этом сомнений. Например, нередко можно увидеть, как теплый южный ветер внезапно сменяется северным из-за выпадения снега или града; увидеть ветер в морозное, холодное утро северным, а когда Солнце хорошо прогреет землю и воздух, можно заметить, как он поворачивает к южным четвертям; и снова поворачивает на север или восток в холодный вечер. Именно отсюда также в грозовых ливнях ветер и облака часто направлены противоположно друг другу (особенно если идет град), знойная погода внизу направляет ветер в одну сторону, а холод над облаками — в другую. Я заметил 10 марта 1710/1 года (и у меня было много подобных примеров до и после), что утро было теплым, и ветер, если и был, то западно-юго-западный, но облака были густыми и черными (как обычно бывает, когда идет снег): незадолго до полудня ветер повернул на север-северо-запад, а иногда и на другие точки, при этом облака летели: некоторые на север-северо-запад, некоторые на юго-запад: около часа дня пошел сильный дождь, облака летели иногда на северо-восток, затем на север, и наконец и ветер, и облака установились на север-северо-запад; в это время обильно пошел мокрый снег, и стало очень холодно. Из всего этого я замечаю: 1. Что, хотя наш регион внизу был теплым, регион облаков был холодным, как показывали черные, снежные облака. 2. Что борьба между теплом нашего региона и холодом облачного региона остановила воздушные потоки обоих регионов. 3. Что снег, падая через наш более теплый воздух, сначала таял в дождь; но что он превратился в мокрый снег после того, как верхний холод победил нижнее тепло. 4. Что, по мере того как этот холод постепенно преобладал, он постепенно поворачивал как ветры, так и облака с севера на юг.

Гиппократ, l. 2. De Vict. Orat. «Omnes Ventos vel à nive, glacie, vehementi gelu, fluminibus, &c. spirare necesse judicat» (Он считает необходимым, что все ветры дуют либо от снега, льда, сильного мороза, рек и т. д.). Bartholin. de usu Nivis, c. 1.

[b] Хорошо замечено в путешествии лорда Говарда в Константинополь, что в Вене часто бывают ветры, и если они долго стихают летом, часто наступает чума: так что теперь вошло в поговорку, что если Австрия не ветреная, она подвержена заразе. Bohun of Wind, p. 213.

От некоторых подобных волнений воздуха, я полагаю, происходит то, что в Большом Каире чума немедленно прекращается, как только Нил начинает разливаться; хотя г-н Бойль приписывает это азотистым корпускулам. Determ. Nat. of Effluv. Chap. 4.

«Nulla enim propemodum regio est, quæ non habeat aliquem flatum ex se nascentem, & circa se cadentem» (Ибо почти нет такого региона, который не имел бы какого-то дуновения, возникающего из него самого и оседающего вокруг него).

«Inter cætera itaq; Providentiæ opera, hoc quoq; aliquis, ut dignum admiratione suspexerit. Non enim ex unâ causâ Ventos aut invenit, aut per diversa disposuit: sed primum ut aera non sinerent pigrescere, sed assiduâ vexatione utilem redderens, vitaiemq; tracturis» (Среди прочих дел Провидения, пусть каждый с восхищением взирает и на это. Ибо не по одной причине он изобрел ветры или распределил их по разным местам: но прежде всего, чтобы они не давали воздуху застаиваться, а постоянным беспокойством делали его полезным и пригодным для дыхания). Sen. Nat. Quæst. l. 5. c. 17, 18.

Все это более очевидно из причины, приписанной злокачественным эпидемическим заболеваниям, в частности чуме, моим изобретательным, ученым другом доктором Мидом; а именно: горячий и влажный темперамент воздуха, который, как отмечают Гиппократ, Гален и общие истории эпидемических заболеваний, сопровождает эти недуги. Vid. Mead of Poisons, Essay 5. p. 161. Но, действительно, будь то эта причина, или ядовитые, злокачественные испарения, или анималькули, как думают другие, ветры, однако, очень целительны в таких случаях, охлаждая воздух и рассеивая и разгоняя влажные или пестиферные пары.

[c] 8 июля 1707 года (названный некоторое время спустя «Жарким вторником») был настолько чрезмерно жарким и удушливым из-за того, что не было ветра, что несколько человек умерли или были в большой опасности смерти во время уборочных работ. В частности, один человек, который раньше был моим слугой, здоровый, крепкий молодой человек, был убит жарой: и несколько лошадей на дороге упали и умерли в тот же день.

В предыдущих примечаниях, имея сведения о некоторых вещах, касающихся жары, хотя это несколько не по теме, я надеюсь, читатель извинит меня, если я развлеку его некоторыми наблюдениями, которые я сделал о жаре воздуха под линией, по сравнению с жарой наших тел. Дж. Патрик, который, будучи очень точным в изготовлении барометрических и термометрических инструментов, имел любопытство для более точной настройки своих термометров отправить два за границу под присмотром двух очень разумных, изобретательных людей; один в северную широту 81; другой в части под экватором: в этих двух разных климатах были отмечены места, где спирт стоял при самом сильном холоде и самой большой жаре. И согласно этим наблюдениям он градуирует свои термометры. С его эталоном я сравнил свой эталонный термометр, от всех степеней холода, которые я мог создать с помощью нашатыря и т. д., до самых высоких степеней жары, которых могли достичь наши термометры. И с тем же термометром (моим) я экспериментировал с самой большой жарой моего тела в июле 1709 года. Сначала в жаркий день без физических упражнений, прикладывая шарик моего термометра под мышки и другие самые горячие части моего тела. Благодаря этому спирт поднялся на 284 десятых дюйма над шариком. После этого, в гораздо более жаркий день, и, действительно, почти такой же жаркий, как любой день у нас, и после того, как я разогрел себя сильными упражнениями, насколько мог вынести, я снова повторил тот же эксперимент, но не смог поднять спирт выше 288 десятых; что я счел незначительной разницей для такой, казалось бы, очень разной жары моего тела. Но из некоторых экспериментов, которые я сделал (хотя я, к сожалению, забыл их) в очень холодную погоду, я полагаю, что жара здорового тела всегда почти одинакова в самых теплых его частях, как летом, так и зимой. Теперь между этими самыми градусами 284 и 288 попадает точка экваториальной жары. Из этого наблюдения видно, что существует довольно почти равное соразмерение тепла наших тел теплу самой жаркой части атмосферы, обитаемой нами.

Если желательно узнать пропорцию степеней жары от точки замерзания до зимнего, весеннего и летнего воздуха, жары человеческого тела, нагретой воды, расплавленных металлов и так далее до настоящего огня, отчет об этом можно найти у моего самого изобретательного друга, великого сэра Исаака Ньютона, в Phil. Transact. № 270.

[d] «In hoc Providentia ac Dispositor ille Mundi Deus, aera ventis exercendum dedit,——non ut nos classes partem freti occupaturas compleremus milite armato, &c. Dedit ille ventos ad custodiendam cœli terrarumq; temperiem, ad evocandas supprimendásq; aquas, ad alendos satorum atq; arborum fructus; quos ad maturitatem cum aliis causis adducit ipsa jactatio, attrahens cibum in summa, & ne torpeat, promovens. Dedit ventos ad ulteriora noscenda: fuisset enim imperitum animal, & fine magnâ experientiâ rerum Homo, si circumscriberetur natalis soli fine. Dedit ventos ut commoda cujusq; regionis fierent communia; non ut legiones equitemq; gestarent, nec ut perniciosa gentibus arma transveherent» (В этом Провидение и тот Распорядитель мира Бог дал воздух для упражнения ветрами, — не для того, чтобы мы наполняли флоты, занимающие часть пролива, вооруженными солдатами и т. д. Он дал ветры для сохранения температуры неба и земель, для вызова и подавления вод, для питания плодов посевов и деревьев; которые к зрелости вместе с другими причинами приводит само колебание, привлекая пищу в верхушки и, чтобы не застаивалась, продвигая ее. Он дал ветры для познания дальнейшего: ибо человек был бы неопытным животным и без большого опыта вещей, если бы ограничивался пределами родной почвы. Он дал ветры, чтобы удобства каждого региона стали общими; не для того, чтобы они несли легионы и конницу, и не для того, чтобы перевозили пагубное для народов оружие). Seneca, ibid.

[e] Морские бризы обычно поднимаются утром около девяти часов. Они сначала приближаются к берегу нежно, как будто боятся подойти к нему близко. Он приходит в виде тонкого, маленького, черного завитка на воде, тогда как все море между ним и берегом (еще не достигнутое им) сравнительно гладкое и ровное, как стекло. Через полчаса после того, как он достиг берега, он обдувает довольно бодро, и так постепенно усиливается до двенадцати часов; тогда он обычно самый сильный и остается таким до двух или трех часов, очень бодрый ветер. После трех он начинает снова затихать и постепенно отступает, пока вся сила не иссякнет; и около пяти часов он убаюкивается и не приходит до следующего утра.

И как морские бризы дуют днем и отдыхают ночью; так, напротив, [сухопутные бризы] дуют ночью и отдыхают днем, попеременно сменяя друг друга. Они возникают между шестью и двенадцатью часами ночи и длятся до шести, восьми или десяти часов утра. Dampier’s Disc. of Winds, ch. 4.

[f] Еще одна вещь, которую, я полагаю, некоторые из моих друзей будут ожидать от меня, — это то, что я покажу результат сравнения моих собственных наблюдений за ветрами с другими, которые, как они знают, у меня есть из Ирландии, Швейцарии, Италии, Франции, Новой Англии и некоторых наших частей Англии. Но поскольку некоторые из наблюдений охватывают лишь один год, а большинство остальных — лишь несколько лет, я не смог определить ничего значительного. Главное из того, что я наблюдал, — это то, что ветры во всех этих местах редко совпадают, но когда они определенно совпадают, это обычно бывает, когда ветры сильные и долго продолжаются в той же четверти: и, я думаю, больше в северных и восточных, чем в других точках. Также сильный ветер в одном месте часто является слабым в другом месте, или умеренным, в зависимости от того, насколько места ближе или дальше друг от друга. Vid. Phil. Trans. № 297, и 321. Но чтобы дать хороший и сносный отчет об этом или любой другой погоде, необходимо иметь хорошие истории об этом из всех частей; которых у нас пока мало, и они несовершенны из-за отсутствия более длительных и достаточных наблюдений.

ГЛАВА III.

Об облаках и дожде.

Облака и дождь [a], как мы обнаружим, являются не менее полезными метеорами, чем последние упомянутые; что очевидно по освежающим приятным теням, которые дают облака, и плодородным росам и ливням, которые они изливают на деревья и растения, которые увяли бы и погибли от постоянной засухи, но благодаря этому становятся зелеными и цветущими, яркими и декоративными; так что (как говорит Псалмопевец, Пс. 64:12, 13) «Холмы радуются со всех сторон, и долины ликуют от радости, они также поют».

И если к этим способам использования мы добавим происхождение фонтанов и рек от паров и дождей, как это сделали некоторые из самых выдающихся современных философов [b], мы получим еще один пример великой пользы и выгоды этого метеора.

А теперь, если мы поразмышляем об этом необходимом придатке Земного шара, атмосфере; и рассмотрим абсолютную необходимость ее для многих нужд нашего шара и ее великое удобство для всего: и, одним словом, что она отвечает всем целям и задачам, которые мы можем предположить для такого придатка: кто может не признать это замыслом, работой великого Творца? Кто когда-либо сказал бы или вообразил бы, что такое тело, столь отличное от шара, которому оно служит, могло быть создано случайно или быть приспособлено столь точно ко всем этим вышеупомянутым великим целям каким-либо иным действующим лицом, кроме силы и мудрости бесконечного Бога! Кто бы не предпочел, от столь благородной работы, охотно признать Мастера [c] и так же легко заключить, что атмосфера создана Богом, как инструментом, работающим своей силой, любой пневматический механизм, придуманный и сделанный человеком!

ПРИМЕЧАНИЯ:

[a] Облака и дождь состоят из паров, поднятых только из воды или влаги. Так что я полностью исключаю понятие сухих, земных испарений или дымов, о которых много говорят большинство философов; дымы на самом деле являются не чем иным, как влажными частями тел, соответственно сухих.

Эти пары демонстративно являются не чем иным, как маленькими пузырьками, или везикулами, отделенными от воды силой солнечного или подземного тепла, или того и другого. О чем см. Книгу 2, Главу 5, Примечание (b). И будучи легче атмосферы, они поднимаются ею, пока не станут равного веса с ней в некоторых из ее регионов высоко в воздухе или ближе к Земле; в которых эти пары формируются в облака, дождь, снег, град, молнию, росу, туманы и другие метеоры.

В этом формировании метеоров главным агентом является холод, который обычно, если не всегда, занимает верхние регионы воздуха; что очевидно по тем горам, которые возносят свои высокие вершины в верхние и средние регионы и всегда покрыты снегом и льдом.

Этот холод, если он приближается к Земле, немедленно осаждает пары, либо в виде росы; или если пары более обильно поднимаются и вскоре встречают холод, они затем конденсируются в туман или в ливни небольшого дождя, падающие многочисленными, густыми, мелкими каплями: но если эти пары не только обильны, но и так же тяжелы, как наш нижний воздух сам по себе (посредством того, что их пузырьки толстые и более полны воды), в этом случае они становятся видимыми, плавают лишь на небольшой высоте над Землей и создают то, что мы называем туманом или мглой. Но если они на градус легче, так что поднимаются выше, но не на большую высоту, а также не встречают достаточно холода, чтобы конденсировать их, ни ветра, чтобы рассеять их, они затем формируют тяжелое, густое, темное небо, часто длящееся несколько недель без Солнца или дождя. И в этом случае я почти никогда не знал, чтобы шел дождь, пока не было сначала ясно, а потом пасмурно. И г-н Кларк (изобретательный священнослужитель из Норфолка, который при жизни, задолго до меня, заметил это и вел журнал погоды в течение тридцати лет, который его ученый внук, доктор Сэмюэл Кларк, передал мне, он, я говорю) говорит, что он почти никогда не наблюдал, чтобы правило нарушалось за все это время; только он добавляет: «Если ветер в некоторых из восточных точек». Но я наблюдал, что то же самое происходит, где бы ни был ветер. И из того, что было сказано, случай легко объясняется, а именно: пока пары остаются в том же состоянии, погода тоже остается такой же. И такая погода обычно сопровождается умеренным теплом и слабым ветром или его отсутствием, чтобы не беспокоить пары, и тяжелой атмосферой, чтобы поддерживать их, барометр при этом обычно высокий. Но когда приближается холод и, конденсируя, загоняет пары в облака или капли, тогда освобождается путь для солнечных лучей, пока те же пары, будучи дальнейшей конденсацией сформированы в дождь, не падают каплями.

Приближение холода к парам и, следовательно, изменение такой темной погоды я заранее замечал по нескольким маленьким каплям дождя, града или снега, время от времени падающим, прежде чем произошло какое-либо изменение в погоде; что, я полагаю, происходит от холода, встречающего некоторые из блуждающих паров, или самых верхних из них, и конденсирующего их в капли, прежде чем он доходит до основной массы паров внизу и воздействует на нее.

Я более подробно, чем обычно, настаивал на этой части погоды, отчасти потому, что это несколько не по теме, но главным образом потому, что это проливает свет на многие другие явления погоды. В частности, мы можем отсюда обнаружить происхождение облаков, дождя, града и снега; что они являются парами, поднятыми вверх тяжестью воздуха, которые, встречаясь вместе, образуют туман вверху, тем самым формируют облако. Если холод конденсирует их в капли, они затем падают в виде дождя, если холод недостаточно силен, чтобы заморозить их: но если холод замораживает их в облаках или при падении через воздух, они затем становятся градом или снегом.

Что касается молнии и других воспламененных паров, мне мало что нужно сказать в этом месте, и поэтому я лишь замечу, что они также обязаны своим возникновением парам; но таким парам, которые отделены от минеральных соков, или, по крайней мере, которые смешаны с ними, и воспламеняются от брожения.

Другое явление, разрешимое из того, что было сказано, — это почему холодное лето всегда является влажным, а именно: потому что пары, поднимающиеся обильно в это время, холодом вскоре собираются в дождь. Замечательный пример этого у нас был летом 1708 года, часть которого, особенно около солнцестояния, была намного холоднее, чем обычно. 12 июня было так холодно, что мой термометр был близок к точке инея, и в некоторых местах я слышал, что был иней; и во время всей прохладной погоды того месяца у нас были частые и большие дожди, так что общее количество дождя за месяц составило более двух дюймов глубины, что является большим количеством для Апминстера, даже в самые влажные месяцы. И не только у нас в Апминстере, но и в других местах, в частности в Цюрихе в Швейцарии, у них, кажется, была такая же несезонная холодная и влажная погода, как у нас. «Fuit hic mensis——præter modum humidus, & magno quidem vegetabilibus hominibusque damno. Multum computruit Fœnum, &c.» (Этот месяц был необычайно влажным и с большим ущербом для растений и людей. Много сена сгнило и т. д.), — жалуется трудолюбивый и ученый доктор Дж. Дж. Шейхцер: о чем и других деталях я дал более подробный отчет в Phil. Trans. № 321.

В этой транзакции я далее заметил, что около равноденствий у нас (по крайней мере в Апминстере) часто бывает больше дождя, чем в другие сезоны. Причина этого очевидна из того, что было сказано, а именно: весной, когда земля и воды освобождаются от зимних скованностей, пары поднимаются в большом количестве: и то же самое они делают осенью, когда летняя жара, которая и рассеивала их, и согревала верхние регионы, ослабевает; и тогда холод верхних регионов, встречая их, конденсирует их в ливни более обильно, чем в другие сезоны, когда либо паров меньше, либо холод, который должен конденсировать их, меньше.

Способ, как пары осаждаются холодом или сводятся в капли, я представляю себе так: пары, будучи, как я сказал, не чем иным, как надутыми везикулами воды; когда они встречают более холодный воздух, чем тот, что содержится в них, содержащийся воздух сводится в меньшее пространство, и водяная оболочка или футляр становится толще благодаря этому, так что становится тяжелее воздуха, которым они поддерживаются, и, следовательно, неизбежно должны упасть вниз. Также многие из этих утолщенных везикул сливаются в одну и так формируют капли, большие или меньшие, в зависимости от количества паров, собранных вместе.

Что касается дождя в разных местах, я в некоторых наших транзакциях указал количества; в частности, в последней цитируемой транзакции я указал следующие, а именно: глубина дождя за год в английской мере, если бы он застаивался на Земле, составила бы: в Таунли в Ланкашире — 42½ дюйма; в Апминстере в Эссексе — 19¼ дюйма; в Цюрихе в Швейцарии — 32¼ дюйма; в Пизе в Италии — 43¼ дюйма; в Париже во Франции — 19 дюймов; и в Лилле во Фландрии — 24 дюйма.

Было бы бесконечно перечислять кровавые и другие чудовищные дожди, отмеченные историками и другими авторами как сверхъестественные и зловещие происшествия; но если строго вникнуть, они окажутся следствием естественных причин: о чем, для удовлетворения читателя, я приведу один или два примера. Кровавый дождь, как полагали, выпал во Франции, что привело сельских жителей в такой сильный испуг, что они бросили работу в полях и в большой спешке бежали в соседние дома. Пейреск (тогда находившийся по соседству), строго расследуя причину, обнаружил, что это были только красные капли, исходящие от рода бабочек, которые летали в больших количествах в то время, как он заключил, видя, как такие красные капли исходят от них; и потому что эти капли были положены: «Non supra ædificia, non in devexis lapidum superficiebus, uti debuerat contingere, si è cœlo sanguine pluisset; sed in subcavis potius & in foraminibus.——Accessit, quòd parietes iis tingebantur, non qui in mediis oppidis, sed qui agrorum vicini erant, neque secundum partes elatiores, sed ad mediocrem solùm altitudinem, quantam volitare Papiliones solent» (Не на зданиях, не на наклонных поверхностях камней, как должно было бы случиться, если бы с неба шел кровавый дождь; но скорее в углублениях и отверстиях. К тому же стены ими окрашивались не те, что в центре городов, а те, что были близки к полям, и не по более высоким частям, а только до средней высоты, на какую обычно летают бабочки). Gassend in vit. Peiresk. L. 2. p. 156.

Так доктор Меррет также говорит: «Pluvia Sanguinis quàm certissimè constat esse tantùm Insectorum excrementa: Pluvia Tritici quàm nihil aliud esse quàm Hederæ bacciferæ grana à Sturnis devorata excretaque comparanti liquidissimè patet» (Дождь из крови, как совершенно точно установлено, есть лишь экскременты насекомых: дождь из пшеницы, как совершенно ясно видно сравнивающему, есть не что иное, как зерна ягодного плюща, съеденные и выделенные скворцами). Pinax rerum, &c. p. 220.

Любопытный Ворм рассказывает о дожде из серы, 1646 г., 16 мая. «Hic Hafniæ cùm ingenti pluviâ tota urbs, omnesque ita inundarentur plateæ, ut gressus hominum impediret, Sulphureoque odore aërem inficeret, dilapsis aliquantulum aquis, quibusdam in locis colligere licuit Sulphureum pulverem, cujus portionem servo, colore, odore, & aliis verum Sulphur ferentem» (Здесь, в Копенгагене, когда из-за огромного дождя весь город и все улицы были так затоплены, что это препятствовало ходьбе людей, и серный запах заражал воздух, после того как воды немного сошли, в некоторых местах можно было собрать серный порошок, порцию которого я храню, по цвету, запаху и другим признакам несущий истинную серу). Mus. Worm. L. 1. c. 11. Sect. 1.

Вместе с дождем мы могли бы отметить другие метеоры, в частности снег; который, хотя и является утомительным гостем, все же имеет свою великую пользу, если все правда, что говорит о нем знаменитый Т. Бартолин, написавший книгу «de Nivis usu Medico» (О медицинском использовании снега). В которой он показывает, какую великую пользу снег приносит в удобрении Земли, защите от чумы, лечении лихорадок, колик, головных болей, зубных болей, болей в глазах, плевритов (для какового использования, говорит он, его соотечественницы из Дании хранят снеговую воду, собранную в марте), также в продлении жизни (о чем он приводит примеры жителей Альп, которые доживают до глубокой старости) и сохранении мертвых тел; примеры чего он дает в людях, погребенных под снегом при переходе через Альпы, которые найдены неразложившимися летом, когда снег растаял; печальным свидетелем чего он сам был. А на Шпицбергене в Гренландии мертвые тела остаются целыми и неразложившимися в течение тридцати лет. И, наконец, касательно тех, кто так сохранен, будучи убитыми, он говорит, что они остаются в той же позе и фигуре: о чем он приводит этот странный пример: «Visum id extra urbem nostram [Hafniam] quum, 11 Feb. 1659. oppugnantes hostes repellerentur, magnâque strage occumberent; alii enim rigidi iratum vultum ostendebant, alii oculos elatos, alii ore diducto ringentes, alii brachiis extensis Gladium minari, alii alio situ prostrati jacebant» (Это видели за пределами нашего города [Копенгагена], когда 11 февраля 1659 года нападавшие враги были отбиты и пали с великой резней; ибо одни, застывшие, показывали гневное лицо, другие — поднятые глаза, другие — оскаленные с открытым ртом, другие — с вытянутыми руками угрожали мечом, другие лежали простертыми в другом положении). Barthol. de usu Niv. c. 12.

Но хотя снег сопровождается эффектами, названными здесь, и другими, указанными ученым Бартолином, однако это не следует приписывать какой-либо особой добродетели в снеге, а какой-то другой причине. Так, когда говорят, что он «удобряет Землю», он делает это, защищая зерно или другие растения от более сильного холода воздуха, особенно холодных пронизывающих ветров; которые, как замечают земледельцы, являются самыми вредными для их зерна из всех погодных условий. Так и для «сохранения мертвых тел» он делает это, сжимая такие тела и предотвращая все такие брожения или внутренние конфликты их частиц, которые вызвали бы гниение.

Подобный случай, как говорят, произошел несколько лет назад в Париже, когда в погребе искали предполагаемые спрятанные сокровища; после нескольких часов раскопок служанка, пришедшая позвать своего хозяина, обнаружила их всех в позах копающих, но мертвыми. Эта весть, распространившись, привлекла не только простой народ, но и магистратов, которые обнаружили их в следующем состоянии: «Тот, кто копал землю заступом, и товарищ, который отбрасывал лопатой выкопанную землю, оба стояли на ногах, словно каждый был прикован к своей работе; жена одного из них сидела на скамье, как будто утомленная работой, с озабоченным выражением лица, склонив голову на ладонь руки, опирающейся на колени; мальчик со спущенными штанами на краю вырытой ямы, устремив глаза в землю, испражнялся; все они в естественном положении, застывшие, словно статуи из плоти, с открытыми глазами и лицами, которые, казалось, еще дышали жизнью, стояли бездыханными». Д-р Берн. Коннор, Dissert. Med. Phys. стр. 15.

Доктор приписывает все это холоду; но я сомневаюсь, что в Париже, да еще и в погребе, могло быть достаточно холодно для подобного исхода. Однако его последующие рассказы о людях и скоте, погибших от холода и оставшихся в той самой позе, в которой они умерли, не кажутся невероятными; из них он приводит пример, услышанный от испанского капитана, который произошел двумя годами ранее с солдатом, по несчастью отбившимся от своего отряда, занимавшегося фуражировкой, и погибшим от холода, хотя все думали, что он попал в руки врага. Но вскоре после возвращения на свои квартиры они увидели своего товарища, возвращающегося верхом на лошади, и, подойдя, чтобы поздравить его, обнаружили, что он мертв и что его привезли туда в той же позе верхом на лошади, несмотря на тряску при езде. Там же, стр. 18.

[b] Такого мнения придерживался мой покойный, весьма изобретательный и ученый друг, г-н Рэй, чьи доводы можно найти в его «Физико-теологических рассуждениях», рассуждение 2, гл. 2, стр. 89 и сл. Того же мнения были и мои не менее ученые и изобретательные друзья, д-р Галлей и покойный д-р Гук, а также многие французские ученые-естествоиспытатели и множество других весьма значительных людей до них, слишком многих, чтобы перечислять их здесь.

[c] «Разве мы будем восхищаться Поликлетом из-за соответствия и пропорции частей статуи? А природу не только не будем хвалить, но и лишим всякого искусства, которая сохранила пропорцию частей не только снаружи, подобно скульпторам, но и в глубине? Разве и сам Поликлет не является подражателем природы, по крайней мере в том, в чем он мог ей подражать? А подражать он мог лишь во внешних частях, в которых он и проявил свое искусство». И многое другое в том же духе, Гален, «О назначении частей человеческого тела», кн. 17, гл. 1.

ГЛАВА IV.

О свете.

Столь много было сказано о первом предмете, служащем земному шару, — атмосфере и ее метеорах; следующее дополнение — свет. [a] Относительно которого я в своем «Обзоре небес» [b] показал, какие удивительные приспособления имеет бесконечно мудрый Творец для дарования этого благородного, славного и утешительного блага другим мирам, так же как и нашему; какое обеспечение Он создал посредством лун, а также солнца, для его распространения.

А теперь давайте вкратце рассмотрим великую необходимость и пользу света для всего нашего животного мира. И мы обнаружим, что это не что иное, как сама жизнь и радость всех этих творений. Ибо какая польза была бы от жизни, какое удовольствие, какое утешение было бы для нас жить в вечной тьме? Как могли бы мы обеспечить себя пищей и предметами первой необходимости? Как могли бы мы заниматься хоть каким-то делом, общаться друг с другом или быть хоть сколько-нибудь полезными в мире, или как могли бы другие существа быть для нас чем-то, без света и тех удивительных органов тела, которые великий Творец приспособил к восприятию этого великого блага?

Но теперь, с помощью этого удивительного, этого первого созданного [c] (потому что самого необходимого) Божьего творения, — с помощью него, повторяю, весь животный мир способен передвигаться туда и сюда, по мере необходимости; они могут заниматься своими делами днем, а ночью освежаться и восстанавливать силы с помощью отдыха и сна. Они могут с восхищением и удовольствием созерцать славные дела Божьи; они могут видеть великолепие небес и красоту цветущих полей, яркое убранство пернатых, изысканное украшение многих четвероногих, насекомых и других существ; они могут наслаждаться восхитительными пейзажами различных стран и мест; они могут с восхищением видеть чудесное искусство и замысел великого Творца в частях животных и растений: и, одним словом, созерцать гармонию этого дольнего мира и небесных сфер, и обозревать изысканное мастерство Бога в каждом творении.

Ко всему этому я мог бы добавить усовершенствования, которые проницательность людей внесла в это благородное Божье творение посредством преломления и отражения в стеклах. Но было бы бесконечно перечислять все его частные применения и пользу для нашего мира.

Но прежде чем я оставлю этот вопрос, есть две вещи, касающиеся света, которые заслуживают особого внимания; это его быстрое и почти мгновенное движение, а также его обширное распространение.

1. Великим актом Божественного провидения является то, что такое великое благо, как свет, недолго находится в пути от одного места к другому. Ибо если бы его движение было не быстрее движения самых быстрых тел на Земле, таких как пуля из большой пушки или даже звук [d] (который является самым быстрым движением, какое у нас есть после света), то в этом случае свету потребовалось бы для прохождения от Солнца к нам более тридцати двух лет при скорости первого и более семнадцати лет при скорости последнего движения.

Неудобства этого заключались бы в том, что его энергия и сила значительно охлаждались бы и ослабевали; его лучи были бы менее проникающими; а тьма рассеивалась бы с большим трудом и гораздо медленнее, особенно слабыми огнями наших подлунных светящихся тел. Но проходя с такой поразительной скоростью, почти мгновенной быстротой около двухсот тысяч английских миль в одну секунду времени [e], или (что то же самое) затрачивая всего около семи или восьми минут часа на путь от Солнца к нам, мы, следовательно, со всей надежностью и быстротой получаем благотворные эффекты и влияния этого благородного и полезного Божьего творения.

2. Еще одна вещь, заслуживающая большого внимания в отношении света, — это его огромное расширение, его почти непостижимая и невообразимая протяженность, которая, как говорит один поздний изобретательный автор [f], «так же безгранична и неограниченна, как сама Вселенная или пространство всех материальных существ: обширность которого настолько велика, что превосходит понимание человеческого разума. Настолько, что очень многие утверждали, что оно абсолютно бесконечно и не имеет никаких пределов или границ».

И то, что это благородное Божье творение обладает такой протяженностью [g], очевидно из того, что мы видим некоторые из самых отдаленных объектов, небесные тела, некоторые невооруженным глазом, некоторые с помощью оптических инструментов, а другие, по всей вероятности, все дальше и дальше, с помощью все более совершенных инструментов: и если бы у нас были инструменты, мощность которых соответствовала бы протяженности света, то по той же причине были бы видны и светящиеся тела самых отдаленных частей Вселенной.

Теперь, поскольку свет имеет величайшую пользу, позволяя нам вообще видеть объекты, так и его протяженность не менее полезна, позволяя нам видеть объекты издалека. Благодаря этому нам открывается вид на те многие славные дела бесконечного Творца, видимые на небесах, и мы можем использовать их для развития некоторых из самых благородных наук и самых превосходных применений на нашем собственном земном шаре.

СНОСКИ:

[a] Не стоит перечислять мнения аристотеликов, картезианцев и других о природе света; Аристотель делает его качеством; Декарт — импульсом или движением глобул второго элемента, см. «Начала философии» Декарта, стр. 3, § 55 и сл. Но я, вслед за современниками, считаю, что свет состоит из материальных частиц, распространяющихся от Солнца и других светящихся тел не мгновенно, а во времени, согласно примечаниям, следующим в этой главе. Но не настаивая на других аргументах в доказательство этого, наш благородный основатель доказал материальность света и тепла на основе фактических экспериментов с серебром, медью, оловом, свинцом, шпиатром, железом, тутенагом и другими телами, подвергнутыми воздействию огня (как открыто, так и плотно закрытыми): все они неизменно обнаруживали увеличение веса. Жаль, что ему не удалось выбрать благоприятный сезон, чтобы провести свои эксперименты с солнечными лучами, как он намеревался. См. «Эксперименты Бойля, доказывающие весомость огня и пламени».

[b] «Астро-теология», книга 7.

[c] Быт. i. 3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

[d] Любознательным может быть небезынтересно заметить скорость этих двух вещей.

Согласно наблюдениям Мерсенна, пуля, выпущенная из большой пушки, пролетает 92 сажени в секунду времени (см. Mersen. Balist.), что равно 589½ английским футам, и, согласно расчетам г-на Гюйгенса, ей потребовалось бы 25 лет, чтобы пролететь от Земли до Солнца. Но согласно моим собственным наблюдениям, сделанным с помощью одной из пушек Ее Величества и очень точного маятникового хронометра, пуля при первом выстреле пролетает 510 ярдов за пять полусекунд, что составляет милю чуть более чем за 17 полусекунд. И если допустить, что расстояние до Солнца такое, как в следующем примечании, то пуле потребовалось бы 32½ года, чтобы долететь с максимальной скоростью до Солнца.