Но сначала — два или три письма к родителям и другим корреспондентам:
Борнмут, воскресенье, 28 сентября 1884 г.
Дорогие мои, — Мне лучше, и сегодня я впервые спустился вниз. Обнаружил, что в кассе пусто; ни цента на расходы. Не будете ли вы так добры прислать нам немного? Дует равноденственный шторм, и дует уже почти неделю. Британский нимб; свистящий ветер, хлещущий дождь; море прекрасного цвета, а суда, задержанные ветром, стоят на якоре под скалами Олд-Гарри, заставляя радоваться тому, что находишься на берегу.
Хенли уехали, и две пьесы практически закончены. Надеюсь, они принесут немного наличности. — Всегда ваш любящий сын,
Р. Л. С.
Уэнслидейл, Борнмут, 3 октября 1884 г.
Дорогой мистер Чатто, — У меня есть предложение из Америки на 25 фунтов за «Отто». Я не знаю, намерены ли вы оставить за собой американские права; исходя из характера контракта, думаю, что нет; но если вы рассчитывали продать листы, я либо передам сделку вам, либо закончу ее сам и передам вам деньги, если вы останетесь довольны суммой. Видите, я оставляю это полностью на ваше усмотрение. Перефразируя старую шотландскую историю о слуге и хозяине: если вы не знаете, что у вас хороший автор, то я знаю, что у меня хороший издатель. Ваши честные, открытые и благородные отношения — светлое пятно в моей жизни, и они делают для моего расшатанного здоровья больше, чем до сих пор сделал любой врач. — Искренне ваш,
Роберт Льюис Стивенсон.
[Мистер Стивенсон-старший прочитал пьесу «Адмирал Гвинея», написанную в сентябре его сыном в соавторстве с мистером Хенли, и с присущей ему энергией выражения возразил против сценического противопоставления сквернословящего негодяя в лице Пью евангельскому благочестию в лице раскаявшегося капитана работорговцев, в честь которого названо произведение.]
Боналли-Тауэрс, Брэнксом-парк, Борнмут (Три «Б»), (5 ноября 1884 г.).
Дорогой отец, — Позвольте мне сказать в строго пиквикском смысле, что вы глупый малый. Мне действительно больно, но как я могу обидеться? Думаю, вы преувеличиваете; я не могу забыть, что у вас было такое же впечатление от «Дикона»; и все же, когда вы увидели его на сцене, вы были менее возмущены, чем ожидали; и я все еще буду надеяться, что «Адмирал» тоже не так плох, как вы полагаете. Однако есть один момент, в котором я откровенно с вами не согласен. Религия существует в мире; я не думаю, что вы тот человек, который станет отрицать важность ее роли; и я давно решил не оставлять ее в стороне в искусстве. Противопоставление Адмирала и мистера Пью, на мой взгляд, не является ни ужасным, ни кощунственным; но оно может быть, и, вероятно, есть, очень плохо исполнено: что же тогда? Это неудача; в следующий раз повезет больше; больше сил в локтях, больше рассудительности, больше мудрости в замысле, и старое поражение станет сценой новой победы. Не беспокойтесь ни о каких неудачах; они не стоят жизней, как в инженерном деле; они — pierres perdues (брошенные камни) успехов. Слава — (по правде) пар; не думайте о ней; если писатель стремится к добру и усердно работает, никакая неудача не повредит ему ни перед Богом, ни перед людьми.
Хотел бы я услышать о вас что-нибудь более радостное; но я склонен оправдать Адмирала, разделив ответственность. Моя очень тяжелая простуда, надеюсь, проходит; и переезд в этот очаровательный дом в лесу, надеюсь, завершит мое восстановление. — С любовью ко всем, верьте мне, ваш всегда любящий,
Роберт Льюис Стивенсон.
[Примерно в то же время мистер Т. Стивенсон колебался, стоит ли позволить выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Королевского общества Эдинбурга.]
Боналли-Тауэрс, Борнмут, ноябрь 1884 г.
Дорогой отец, — Я без колебаний рекомендую вам дать согласие на выдвижение вашей кандидатуры; решайте сами насчет речи; хотя, думаю, если бы мы могли встретиться, мы могли бы устроить что-то подходящее; но то, что вы предлагаете, было бы в некотором роде неплохо; но настолько скромно, что звучит как нытье. С этой точки зрения было бы лучше немного изменить; но это, встретимся мы или нет, мы должны обсудить. Тейт, Кристал, Королевское общество и я — все считаем, что вы сполна заслуживаете этой чести и многого другого; называть этот серьезный комплимент «испытанием» — не по-нашему; вы должны быть рады этому признанию. Что касается отставки, то это достаточно легко, если окажется необходимым; но отказаться было бы неловко, неудовлетворительно и немного по-дурацки. Sic subs.
Р. Л. С.
Моя простуда все еще очень сильна; но я держусь. Фанни очень не в духе, главным образом из-за постоянных страданий со мной. Боюсь, я был немного в унынии, что, как вы знаете, сэр, является очень большим грехом. Я должен стараться быть веселее; но мой кашель такой сильный — мой язычок, гортань и глотка совсем ни к черту, — что у меня иногда бывают самые изнурительные ночи и очень раздражительные пробуждения. Однако это будет исправлено, и прошлой ночью мне было явно лучше, чем накануне. Нет, мой дорогой мистер Стивенсон (так я мягко морализирую, пока мы сидим вместе на садовой стене дьявола), более отвратительного греха, чем эта хандра, эта докучливая раздражительность; почему (говорю я), что с того, что нам немного неудобно — это не повод терзать наших несчастных жен. И тогда я поворачиваюсь и ворчу на несчастную Кассандру. — Ваш соучастник,
Р. Л. С.
[В отношении двух следующих писем следует пояснить, что Стивенсон и его старый эдинбургский друг и товарищ мистер Бакстер (который также был его деловым агентом) привыкли в своей переписке, когда им приходила такая причуда, сливать свои личности с личностями двух вымышленных персонажей, Джонсона-Томсона и Томсона-Джонсона, бывших старейшин церкви и типажей определенного склада эдинбургского характера. Их язык — самый широкий шотландский; и для некоторых читателей, возможно, стоит упомянуть, что «hoast» означает кашель, а «sculduddery» — непристойные разговоры.]
Боналли-Тауэрс, Брэнксом-парк, Борнмут, 11 ноября.
Дорогой Чарльз, — Я в своем новом доме, так гордо именуемом, как вы можете заметить: но черт возьми, никакой башни вообще не видно (кроме как из окна); это не так, как должно быть; можно было бы надеяться, по крайней мере, на башенку. Мы все скверно себя чувствуем. Я провожу темные часы, имитируя осла с некоторым успехом, но с малым удовольствием; а после обеда предаюсь острой лихорадке, сопровождаемой болями и ознобом. Таким образом, мало монотонности, на которую можно жаловаться; а то, что все еще может тяготить меня, жена облегчает различными необъяснимыми приступами, то приятным утром, то в полночь. Я, по крайней мере, настоящий инвалид; я бы постыдился реветь после обеда; я бы с негодованием отказался от предложения лихорадить ночью. Что заложено в кости, то выйдет, сэр, в плоть; и тот же дух, что побудил меня датировать мое письмо, регулирует час и характер моих приступов. — Я, сэр, ваш,
Томсон.
Почтовый штемпель, Борнмут, 13 ноября 1884 г.
Дорогой Томсон, — Это самый примечательный факт, но не успел я написать то хвастливое, раздутое письмо о своих деловых привычках, как бац! в тот же день мой кашель начался после обеда. Это действительно примечательно; это провидение, я полагаю. Чернила еще не успели высохнуть, слова еще не успели вылететь у меня изо рта, как бац, я получил по носу. Чем больше думаешь об этом, Томсон, тем меньше тебе нравится, как это выглядит. Провидение (я не говорю) — это все очень хорошо на своем месте; но если у провидения нет манер, кто его научит? Провидение — хорошая вещь, но как бы вам понравилось, если бы провидение держало вашу кассу? Правильное место для провидения — в церкви; оно не имеет ничего общего с частной перепиской между двумя джентльменами, ни с дружескими беседами, ни с маленьким словечком о непристойностях за дверью, ни, короче говоря, с какой-либо закулисной работой, как я бы это назвал. Я совершенно готов встретиться с Провидением, я буду горд встретиться с ним, когда придет мое время и я не смогу сделать ничего лучше; но если он будет шнырять у порога моей лестницы, черт возьми, я мог бы так же хорошо быть мертвым, учитывая весь тот комфорт, который я смогу получить в жизни. Неужели его нельзя заставить понять, что это ниже его достоинства? Господи, если бы я был на его месте, я бы не пошевелил головой из-за простого старого экс-старейшины, который, если брать его так, как он сам себя берет, просто настолько честен, насколько может себе позволить, и, если не считать кучки старых скандалов, почти забытых теперь, является совершенно респектабельным и вполне порядочным человеком. Или если бы я вообще возился с ним, это было бы как-то благородно; фунтовая банкнота под дверью его лестницы или бутылка старого купажированного солодового виски к его утренней чарке, как свидетельство, о котором вы так хорошо знаете, но более успешное.
Дорогой Томсон, есть ли у меня хоть какие-нибудь деньги. Если есть, пришли их ради Господа.
Джонсон.
[Следующее письмо мистеру Генри Джеймсу, который примерно с этого времени стал частым и всегда желанным гостем в борнмутском доме, относится к эссе Р. Л. С. под названием «Скромное возражение», которое только что появилось в «Лонгманс Мэгэзин». Мистер Джеймс написал, выражая перспективу продолжения дружеской полемики, которая таким образом была открыта между ними о целях и качествах художественной литературы.]
Боналли-Тауэрс, Брэнксом-парк, Борнмут, 8 декабря 1884 г.
Дорогой Генри Джеймс, — Это очень смелое известие с более чем одной точки зрения. Первый пункт заключается в том, что есть надежда на продолжение. Ради этого я и трудился. Серьезно, из-за недостатка информации и вдумчивого интереса к искусству литературы те, кто пытается практиковать его с какой-либо осознанной целью, рискуют не найти подходящей аудитории. Люди полагают, что их интересует «материал»; они думают, например, что поразительно прекрасные мысли и чувства у Шекспира впечатляют своим собственным весом, не понимая, что нешлифованный алмаз — это всего лишь камень. Они думают, что яркие ситуации или хороший диалог получаются путем изучения жизни; они не могут подняться до понимания того, что они подготовлены преднамеренной искусностью и подчеркнуты болезненными исключениями. Теперь я хочу, чтобы все это было хорошо проветрено, для моего собственного образования и для публики; и я прошу вас поторопиться, чтобы следовать за мной с каждым обстоятельством поражения, где мы расходимся, и (чтобы предотвратить насмешки мирян) подчеркнуть моменты, в которых мы согласны. Я верю, что ваша статья укажет мне путь к ответу; и этот ответ я надеюсь сделать с таким искусством, чтобы соблазнить или заставить вас выйти из вашего угрожающего молчания. Я бы не просил лучшего, чем провести свою жизнь, выбивая это зерно с таким секундантом, как вы.
Пункт второй: я действительно рад слышать, что вы так любезно отзываетесь о моей работе: рад и удивлен. Я кажусь себе очень грубым, неуклюжим деревенщиной; не достойным того, чтобы меня читал, а тем более хвалил, человек столь искусный, столь ловкий, столь мастерский, как вы. Вы, к счастью, никогда не будете иметь повода понять отчаяние, с которым такой писатель, как я, рассматривает (скажем) сцену в парке в «Леди Барберине». Каждое прикосновение удивляет меня своей неосязаемой точностью; и эффект, когда он достигнут, легкий, как взбитые сливки, отчетливый, как картина, наполняет меня завистью. Каждый из нас предпочитает свою собственную цель, и я предпочитаю свою; но когда мы начинаем говорить об исполнении, я признаю себя по сравнению с вами увальнем и растяпой первого сорта.
Там, где мы расходимся, как в замысле историй, так и в изображении характеров, я начинаю сетовать. Конечно, я не настолько глуп, чтобы просить вас оставить свой путь; но не могли бы вы, в одном романе, чтобы обязать искреннего поклонника и обогатить его полки любимым томом, не могли бы вы, и не могли бы вы, отлить своих персонажей в форму чуть более абстрактную и академическую (дорогая миссис Пенниман уже имела, среди других ваших работ, вкус того, что я имею в виду), и задать инцидентам, я не говорю, более сильный, но чуть более выразительный ключ — как будто это эпизод из одного из старых (так называемых) приключенческих романов? Боюсь, вы не сделаете этого; и я полагаю, что должен со вздохом признать вашу правоту. И все же, когда я вижу, как будто, книгу «Том Джонс», обработанную с вашей изысканной точностью и пронизанную теми боковыми лучами размышлений, в которых вы преуспеваете, я расстаюсь с дорогим видением с сожалением. Подумайте об этом.
Как вы знаете, я принадлежу к тому одурманенному классу людей — инвалидам; это ставит меня в тупик в отношении визитов. Но возможно, что однажды вы почувствуете, что день у моря и среди сосновых лесов был бы приятной переменой после города. Если так, пожалуйста, дайте нам знать; и моя жена и я будем рады принять вас и дать вам то, что мы можем предложить поесть и выпить (у меня есть неплохая бутылка кларета). — Вслед за чем, верьте мне, искренне ваш,
Роберт Льюис Стивенсон.
P.S. — Я открываю это снова, чтобы сказать, что я перечитал свою статью и не могу думать, что мне вообще удалось быть правдивым или вежливым. Я знал, конечно, что я взял вашу статью просто как булавку, чтобы повесить на нее свои собственные замечания; но, увы! что за вещь любая статья! Какие прекрасные замечания вы можете повесить на мою! Как я согрешил против пропорции и, со всеми усилиями к обратному, против самых элементарных основ вежливости к вам! Вы, действительно, очень проницательный читатель, чтобы угадать истинное отношение моего ума, и я могу только заключить, не без закрытых глаз и сжимающихся плеч, хорошо известными словами
Вперед, Макдуф!
[Во время изнурительного приступа болезни Стивенсон получил заказ на сенсационный рассказ для рождественского номера «Пэлл Мэлл Газетт». Заказ закончился тем, что он отправил редакторам газеты переработанную версию жуткой истории, которую он написал и осудил в Хайленде три года назад, «Похититель тел». Он справедливо считал это ниже своего собственного стандарта достоинства и не хотел брать полный гонорар, который был предложен за него. Два из следующих писем к мистеру Хенли относятся к этому делу: Кровавый Джек, или Жак, пусть будет понятно, было его постоянным прозвищем для его заклятого врага — легочного кровотечения.]
[Дек. 1884.]
Дорогой человек, — 1-я неприятность. Постарайтесь найти эти три стихотворения; они ведь не были потеряны при пересылке? Кажется тяжелым, что я должен делать их в третий раз.
2-я неприятность. Я сделал нечто вроде чертовой машины для П. М. Г. и чуть не умер от этого — (слабость, бессонница, Кровавая Жакерия) — и теперь настолько недоволен, что сказал им не платить мне, пока я не увижу корректуру. Я думаю, или я боюсь, что буду думать, что это не стоит предложенных денег; в этом случае, конечно, я не возьму их. — Всегда ваш,
The pale wreck, } R. L. S.
The spectral phantom,
The abhorred miscarriage,
[Дек. 1884.]
Дорогой парень, — Я принял решение насчет П. М. Г. и посылаю вам копию, которую, пожалуйста, сохраните или верните. Что касается того, чтобы не давать скидку, кто мы? Мы художники или городские дельцы? Почему мы насмехаемся над биржевыми маклерами? О нет; я не возьму 40 фунтов. Я взял это как справедливую цену за свою лучшую работу; я не был способен произвести свое лучшее; и я буду проклят, если буду воровать с открытыми глазами. Sufficit. Это моя забота. Что касается того, что газета богатая, конечно, это так; но я порядочный. Она не более выше меня в деньгах, чем бедные служанки и хамы, от которых я жду честности, ниже меня. Я что, Пипс, чтобы потому, что я могу найти одобрение «некоторых из наших самых способных купцов», что потому что —— и —— изливают вялую чепуху и получают за это деньги, я тоже должен «весело продолжать воровать»? Я не Пипс. Я не живу много для Бога и чести; но я не буду намеренно поворачиваться спиной к обоим. Я, как и все остальные из нас, падаю все ниже от ярких идей, с которых начал, падаю в жадность, в праздность, в средневозрастную и домашнюю трусость в туфлях; но это ли вы, мой смелый клинок, которого я слышу, выкрикивающим эту грязную и грубую чепуху мне в ухо? Проповедующим самый сырой Грандизм и поддерживающим грубые обычаи нашей торговли — вы, который так жестоко суров к обычаям издателей? О человек, посмотри на бревно в наших собственных глазах; и что бы ты ни делал, не защищай дело Сатаны, или защищай его для всех; либо прими плохое, либо уважай хорошее, когда видишь, что бедный дьявол пытается его достичь. Если это честность авторов — брать то, что можешь получить, и утешать себя тем, что издатели богаты — вычеркните мое имя из списков этой ассоциации. Это сходка более слабых воров, завидующих более сильным. — Всегда ваш,
Ревущий Р. Л. С.
Вы увидите из приложенного, что я довольно твердо придерживался того, что считаю своим долгом, несмотря на этот пафос; это мои слова за жалкую десятифунтовую банкноту!
Скай-терьер Стивенсона «Бог». С фотографии, сделанной в Йере.
[Рождество, 1884 г.]
Дорогой парень, — Вот я был в постели; Кровавый Джек; не писал, не слышал и находил себя мягко и приятно плохо используемым; и вот я узнаю, что вы сами больны. Попросите жену прислать нам весточку, как вы. Мне определенно лучше. Бог получил свою рождественскую открытку и вел себя хорошо три дня после. Циников может заинтересовать тот факт, что я начал это кровотечение из-за слишком усердного внимания к моему дорогому Богу. Палка была сломана; и той ночью Бог, который был привлечен необычайной ломотой в своих костях и всегда склонен к серьезному взгляду на свои собственные недуги, объявил с присущей ему помпой, что умирает. В этом случае, однако, умер не пес. (Он пытался укусить лодыжки своей матери.) Я написал, с помощью кровавого Джека, длинную и особенно торжественную статью о технических элементах стиля. Она прокладывает путь и знаменует эпоху; но я не думаю, что публика будет легко созвана для ее прочтения. Говорил ли я вам, что С. К. поднялся до статьи о Джеймсе? Наконец-то! О, но я был доволен; он (как Джонни) долго, долго собирался, но вот он. Он не будет возражать против моих будущих маневров в той же области, как он возражал против моих прежних. Вся семья здесь; мой отец лучше, чем я видел его эти два года; моя мать такая же, как всегда. Я очень надеюсь, что вы лучше, и я ваш всегда,