СВЕТСКИЙ КРУГ МЭЙФЭЙРА III БЕСЕДЫ С ДЯДЮШКОЙ
ИЗБРАННЫЕ
БЕСЕДЫ
С ДЯДЮШКОЙ
(ныне покойным)
и два других воспоминания
Г. УЭЛЛСА
ЛОНДОН: ДЖОН ЛЕЙН НЬЮ-ЙОРК: THE MERRIAM COMPANY 1895
Авторское право в Соединенных Штатах. Все права защищены. Второе издание
МОЕМУ ДОРОГОМУ И ЛУЧШЕМУ ДРУГУ Р. А. К.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Помню, он был невысок, хотя отнюдь не бросался в глаза своим малым ростом, обладал ярким, почти юношеским цветом лица, был очень подвижен и говорлив — или, по крайней мере, весьма словоохотлив. В прежние времена он часто и охотно высказывал суждения, некоторые из которых я находил весьма занимательными. Порой его красноречие было поистине поразительным. Он невысоко ставил знаменитостей — обстоятельство, которое я старался не афишировать, — а его рассуждения всегда отличались какой-то безответственной веселостью, которая, возможно, мешала мне разглядеть их подлинное отсутствие достоинств. Это, повторяю, было в старые добрые времена, до его внезапного исчезновения, до того, как заботы мира сего внезапно навалились на него и задушили. Я с удовольствием слушал его, а потом уходил и писал на его основе журнальные материалы для «Пэлл-Мэлл газет», извлекая тем самым не только умственную и моральную пользу, но и вполне материальную выгоду. Но теперь, к моему бесконечному сожалению, все это в прошлом; и, скорбя, я составил эту скромную дань его памяти, эту жалкую дюжину случайных монологов, которые удалось сохранить. Достоинства этого памятника принадлежат исключительно ему, а недостатки — целиком мне.
CONTENTS
ИЗБРАННЫЕ БЕСЕДЫ —
О БЕСЕДЕ И АНАТОМИИ МОДЫ ТЕОРИЯ ВЕЧНОГО ДИСКОМФОРТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОЛЬЗА ИДЕАЛОВ ИСКУССТВО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ МУРАЛЬНЫЕ ДЕКОРАЦИИ БЭГШОТА О СОЦИАЛЬНОЙ МУЗЫКЕ РАДОСТИ ПОМОЛВКИ LA BELLE DAME SANS MERCI НА ТРЕХКОЛЕСНОМ ВЕЛОСИПЕДЕ НЕОЖИДАННЫЙ ШЕДЕВР ВЕЛИКАЯ ПЕРЕМЕНА МУКИ БРАКА
НЕПОНЯТЫЙ ХУДОЖНИК ЧЕЛОВЕК С НОСОМ
О БЕСЕДЕ И АНАТОМИИ МОДЫ
Мой дядя, должен заметить, достигнув — по чистой случайности — некоторого признания и определенного достатка в Южной Африке, при первой же возможности отправился в Лондон, чтобы сфотографироваться и стать предметом всеобщего обожания. Он легко привык к славе, словно давно и тайно к ней готовился. Целую неделю он отсиживался в моих комнатах, пока ему шили новый фрак — против старого я был вынужден решительно возразить, — а затем мы вышли в свет, чтобы предстать перед публикой. За неделю затворничества он накопил массу тем для разговоров — меткие замечания о еде, музыке, популярных книгах, искусстве беседы, — записывая их в блокнот по мере того, как они приходили ему в голову, ибо он высоко ценил светское общение и ожидания публики. Он всегда был методичным маленьким джентльменом и все эти накопленные мысли, которые не удалось вставить в разговор, намеревался приберечь для большого тома «Воспоминаний», который должен был стать итогом его жизни. Наконец он превратился в настоящий разговорный фейерверк, начиненный скрытым остроумием и весельем, готовый вспыхнуть и заискриться в самом блестящем стиле, как только его коснется светская беседа.
Но после того как мы вращались в обществе около недели, у дяди начали проявляться признаки беспокойства. Ему не представилось случая блеснуть. Люди, казалось, совсем не умели разговаривать в его стиле. «Где собираются литературные люди, Джордж? Боюсь, ты плохо выбираешь друзей. Неужели эти длинноволосые серьезные люди, которые сидели вокруг моей шутки, как старые кошки вокруг жука — как это называется? — были современными представителями светского салона? Эти отвратительные эксцентричные парикмахеры, которые обсуждали профессиональные журнальные дела и позировали по всей той нелепой комнате с драпировками! Эти нервные молодые люди, которые ничего не сделали, кроме как всех раскритиковали! Не говори мне, что это и есть литературное общество Лондона, Джордж. Где они теперь извергают остроумие, Джордж? Где они блистают? Я хочу блистать. Очень хочу. Я лопну, Джордж, если не смогу».
На самом деле, знаешь ли, светских салонов больше нет — полагаю, мы превращаем все наши разговоры в журнальный материал, — или же высшее образование истребило остроумных женщин, и мой дядя становился все более подавленным. Он высказывал мне массу своих удачных мыслей, что было чистой тратой времени. Я начал опасаться. Я достал ему все возможные рекомендации, проталкивал его в каждый львиный притон, к которому имел доступ. Но облегчения не было.
«Я понял, в чем дело, Джордж, — сказал дядя, — эти литературные люди исписались. Они ничего не говорят для частного пользования. Их мозги утомлены, когда они приходят в общество. Они встают утром свежими и бодрыми, пишут, пишут, пишут. А потом, когда они измотаны, они снисходят до светского общения. Это их способ отдыхать. Но почему бы им не пойти спать? Больше никаких умников для меня, Джордж. Давай попробуем светских львов. Может быть, среди них мы найдем еще сохранившееся остроумие. Вперед, Джордж!»
Так мой дядя столкнулся с модой, и так я привел его к Фиц-Бриллиантам.
Конечно, ты слышал о Фиц-Бриллиантах? Если нет, то это не их вина. Они самые модные люди в Лондоне. Фиц-Бриллианты всегда усердно трудятся, чтобы оставаться на высоте. Но мой дядя их не оценил. Хуже того! Они не оценили моего дядю. Он снова пришел ко мне, еще более подавленный, чем прежде, и случилось то, чего я боялся. Он начал читать мне нотации. Речь шла о моде, с явными отсылками к Фиц-Бриллиантам и некоторыми размышлениями о тех аллеях литературных способностей и гениальности, по которым я его водил.
«Джордж, — сказал дядя, — эта мода — просто вульгарность в чистом виде. Это лишь парадная сторона медали. Высокая мода и абсолютная вульгарность — всего лишь две стороны одной монеты человечества, штампуемой миллионами. Раскрути ее в свете богатства, и я готов поспорить, что, когда она будет вращаться от сияния богатства к тени нищеты, ты не сможешь отличить один штамп от другого. Ты не можешь сказать: здесь заканчивается мода, а здесь начинается невыразимая вещь, ее двойник. Их различие в простом положении исчезло, и они кажутся едиными и неделимыми как по виду, так и по сути».
Мой дядя вошел в раж.
«Модное — это пена на океане вульгарности, Джордж, выброшенная волнами этого океана и пойманная солнечным светом. Это вульгарность в цвету. Это цветок того земного растения, которому суждено впоследствии пойти в семена и породить новые рощи и чащи, новые джунгли вульгарных вещей».
«Заметь, Джордж, как верно это для общего достояния вульгарных и модных — сленга. Меткая фраза падает, за ней следует аплодисменты, а потом она катится вниз. Суть сленга — в неправильно употребленных словах; главное отличие грубого ума от утонченного — неспособность оценить тонкие различия и мелкие диссонансы; суть вульгарного — в неправильном использовании хорошего примера. Сначала модники подхватывают меткую фразу и перебрасываются ею в неуместных контекстах, пока даже новизна ее диссонанса не перестает очаровывать, а затем она опускается все ниже и ниже. Например, выражения «на закате века» и «штамп» перекочевали из придворных кругов моды через журналистов в невыразимые глубины внизу. Скоро, если уже не сейчас, джин «на закате века» с луком и пикшей будут продавать на Уайтчепел-роуд, а Гарриет будет называть Билли «свиньей со штампом на лице». Точно так же страусиные перья начинают свою славную карьеру на приеме у королевы и у модного фотографа, а после бесконечных перекрашиваний принимают свою последнюю позу перед камерой в Хэмпстеде в яркий праздничный день».
«Модное и вульгарное — это, в конце концов, лишь выражение стадного инстинкта человека. Каждый бедный смертный разрывается между противоречивыми страхами быть «обычным» и быть «эксцентричным». Он, и особенно она, постоянно подражает и избегает подражания, пытаясь быть единственным в своем роде и в то же время похожим на других. В изысканно модном и в совершенно вульгарном торжествует овечья тяга, и бунтующая личность исчезает. Первое — это механическое транспортное средство, на котором выезжает новая «правильная вещь», чтобы вызвать изумление людей; второе — безжизненные носилки, уносящие свои разлагающиеся и неузнаваемые останки в окончательное забвение среди всеобщего проклятия».
«Любопытно заметить, Джордж, что в последнее время появилась мода на «оригинальность». Обыденность, так сказать, обернулась против самой себя и яростно отрицает свою идентичность. Так что люди, которые не были эксцентричными, стали редкостью, а гениальность, поскольку она является стилем прически, и оригинальность, поскольку она является вопросом этикета или морали, стали привычными одеждами обыденности. Введение слова «буржуазный» в качестве бранного эпитета в английский язык буржуазными писателями, пишущими для буржуазии, навсегда останется памятником, над которым будет посмеиваться филолог-юморист. Если бы благие намерения могли изменить природу людей, то общественное мнение в последнее время так решительно настроилось против модного и вульгарного, что их дальнейшее существование в этом мире было бы весьма сомнительным. Но леопард не может так легко сменить свои пятна. Пока звезды движутся по своим орбитам, пока охлаждение земли не положит конец карьере жизни и последний след его наследственной склонности к подражанию не исчезнет, когда последний человек станет ангелом, поверь мне, Джордж, модное всегда будет преследовать эту химеру выдающейся правильности и тащить за собой неотделимую воющую вульгарность — вечно преследуемую, как собака с привязанной консервной банкой, ужасом собственного хвоста».
Так говорил мой дядя. Он высказал несколько своих мыслей. Возможно, его манера говорить как расчлененное эссе имела какое-то отношение к его социальному дискомфорту. Но, во всяком случае, после этого излияния ему стало лучше.
«Кстати о хвостах, Джордж, — сказал он, — это напоминает мне. Я заметил, что у мужчин у Фиц-Бриллиантов полы пальто были подрезаны — ну, я бы сказал, на полдюйма короче, чем у моего. Твой портной не в курсе последних веяний. Завтра же нужно переделать».
ТЕОРИЯ ВЕЧНОГО ДИСКОМФОРТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Некоторое время он сидел, положив ноги на левый край каминной полки, и молча любовался носками своих ботинок.
«Джордж, — сказал он, задумчиво стряхивая пепел от сигары в мою чернильницу, полагаю, чтобы спасти ковер, — ты когда-нибудь занимался первопроходческой работой на благо человечества?»
«Никогда, — ответил я. — А как попадают на такую работу?»
«Не знаю. Но на днях я встретил мужчину и женщину, которые сказали, что занимаются подобными вещами. Мне кажется, это изматывающая работа, от которой волосы становятся очень растрепанными. Они делают это в основном головой. Насколько я понял, она заключается в том, чтобы наспех писать всякую всячину, носиться в кэбах, носить прическу каким-нибудь неприятным образом и проводить беспорядочные собрания».
«Кто эти люди?»
«Никогда о них не слышал, хотя они сказали мне, что довольно известны. Дама спросила меня, был ли я в Чикаго».
Я усмехнулся. Я не мог представить себе более чудовищного оскорбления для моего дяди.
«Я сказал ей, что был в большинстве мест на юго-востоке и востоке, но никогда не пересекал Атлантику. Она сообщила мне, что я должен был поехать в Чикаго и что Америка — великая страна, а я заметил, что всегда считал ее настолько великой, что лучше всего оценивать ее на расстоянии. Затем она спросила, что я думаю о положении низших классов, и я сказал ей, что убежден, судя по разным вещам, которые я заметил, что многим из них приходится ужасно туго. И после этого она начала доказывать, чья это вина, используя сократический метод».
«Занимательно?»
«Немного. Я не на все вопросы ответил правильно. Например, когда она спросила: «Кто посылает членов парламента в Вестминстер?», я ответил ей: «Гувернантки молодых и жены остальных». А когда она сказала, что это неправильно — не помню, чтобы Сократ когда-либо прямо говорил, что ответ неправильный, — я сказал, что, полагаю, она имеет в виду Лукавого. Это было очень глупо с моей стороны, конечно, и это вынудило ее продиктовать правильное решение».
«Впоследствии она оставила попытки чему-то меня научить и объяснила мне все о своих Движениях. По крайней мере, я действительно заинтересовался ее Движениями. Одна вещь, которую она сказала, поразила меня, хотя ее вряд ли можно назвать новой. Она заключалась в том, что причуды одного века становятся модой следующего; что в то время как большинство людей заняты своими мелкими повседневными делами, такие люди, как она, создают законы и готовят обычаи для следующего поколения».
«Бедные следующие поколения!» — сказал я.
«Да, но в этом много правды; и знаешь, меня вдруг осенила великая теория, Теория вечного дискомфорта человечества. Позволь мне объяснить ее тебе, Джордж, — сказал он, поворачиваясь так, что его ноги свисали с подлокотника кресла. — Думаю, ты увидишь, что я сделал великое открытие, докопался до корня всей этой суеты с реформаторским движением, прогрессом человечества и прочим». Он на мгновение затянулся сигарой. «Каждая эпоха, — сказал он, — имеет свои собственные идеалы того, что составляет человеческое счастье».
«Очень глубокое наблюдение», — сказал я.
«Оглядываясь на историю, можно обобщить и сказать, что мы видим людей, постоянно обеспокоенных условиями, в которых они живут. Я не могу припомнить времени в мире, когда не было бы какого-нибудь Вопроса, из-за которого поднимался шум: одно время — безбрачие духовенства, в другое — проблема пиктов и скоттов, и так далее. Всегда какой-нибудь смятый лепесток розы. Отсюда и реформаторские движения. Но реформы движутся медленно, и к тому времени, когда эти реформы осуществляются, люди, которых они сделали бы счастливыми, и которые суетились, сталкивались с неприязнью, сатирой, насмешками, сжиганием и варением в масле и тому подобными препятствиями ради них, были мертвы, похоронены и стали просто санитарными проблемами. У новых людей были новые и совсем другие потребности, а реформы, за которые их отцы боролись и умирали более или менее неуютно, и влезали в долги к печатникам, как только появлялись печатники, у которых можно было занять, были примерно так же желанны, как запоздалые гости к обеду. Ты понимаешь меня? Ирландия, когда гомруль придет к ней, просто взвоет от возмущения. А мы живем в воплощенном недовольстве восемнадцатого века. Адам Смит, Том Пейн и Пристли посмотрели бы на этот век и увидели бы, что он хорош — чертовски хорош; а как ты знаешь, Джордж, для нас он — ну, в общем, немного досаден. Однако большинство людей, как и я, стараются быть настолько комфортными, насколько могут, и, несомненно, следующее поколение может вполне с ним ужиться. А потом люди-первопроходцы начинают законодательствовать, агитировать и устраивать все иначе. Как ты знаешь, Джордж, я склонен к консерватизму. Конституционно я склонен приспосабливаться к своим обстоятельствам. Мне кажется гораздо легче приспособить человека к эпохе, чем эпоху к человеку. Давай, говорю я, успокоимся. Мы никогда не сможем успокоиться, пока они продолжают все менять. Может, это и не идеальный мир, но ведь и я не идеальный человек: некоторые несовершенства, по крайней мере, очень удобны. Так что моя теория такова: люди, которым эпоха вполне подходит, не беспокоятся — я не беспокоюсь; остальные — беспокоятся. Именно эти проклятые, вопиющие и нестриженые анахронизмы все портят. Они ходят, размахивая перед тобой своими идеалами, пишут романы с моралью, начинают движения и общества и вообще доводят эпоху до ручки, пока, наконец, она не износится, и тебе приходится начинать новую. Мое представление о прогрессе человечества — что-то вроде Вечного Жида. Твое среднее человечество я представляю как комфортного человека, вроде меня, который всегда пытается присесть и убрать ноги куда-нибудь с дороги, и которого постоянно теребят женщины в фетровых шляпах и коротких юбках, и изможденные мужчины с этими зверскими, длинными, недостаточными бородами, и одухотворенными глазами, и существа с головами-трубами, и привидения в очках и с лысинами, и племянники, которые смотрят на часы. На что ты смотришь на часы, Джордж? Мне очень хорошо так, как есть».
«Приходило ли тебе в голову, Джордж, что одна из самых неприятных вещей в мире — это пережить свою эпоху? Когда все реформы твоего мальчишеского либерализма возвращаются бумерангом, как раз когда ты привыкаешь к старому порядку...»
«Шесть часов, клянусь Юпитером! Мы заставим их ждать, если не поторопимся».
ПОЛЬЗА ИДЕАЛОВ
«Идеалы! — сказал мой дядя. — Конечно, идеалы. Разумеется, нужно иметь идеалы, иначе жизнь была бы голым материализмом. Голый факт, голая необходимость — это невозможная бесплодная скала, на которой душе не укорениться. Жизнь, по сути, — это немеблированный дом, пустой стакан в жаждущей земле — хорошо и необходимо для фундамента, но недостаточно для удовлетворения, если у нас нет идеалов. Или, опять же, идеалы — это плоть на скелете реальности, и она не может жить без них».
«Мне всегда кажется, — сказал мой дядя, — что сравнение идеалов с мебелью особенно уместно. Они — драпировки ума, и они скрывают наготу истины. Твой камин уродлив, твои просто необходимые полки и сиденья — лишь доски и грубость, все твое окружение — это офисная мебель, пока не придет умелая рука и драпировки. Затем несколько хитрых петель и складок, и вот — мягкость и изящество, грубость исчезла, и жизнь стоит того, чтобы жить. Так что идеалы невозможно переоценить».
«И все же в то же время...» Мой дядя стал задумчив.
«Я бы не хотел, чтобы человек был рабом своих идеалов. Занавески делают комнату уютной, но, в конце концов, занавески — это занавески. Возможно, время от времени — конечно, я не предлагаю постоянную непостоянность — небольшое изменение, небольшая перестановка, даже частичная замена могли бы оживить дорогое старое жилище. За идеал можно держаться слишком нежно. Когда в него забирается моль или пыль — разве Карлейль не предупреждал нас об этом, чтобы они «не накапливались и в конце концов не вызывали удушья»? Я полностью с ним согласен».
«И именно поэтому, как объясняет любой министр кабинета каждый раз, когда открывает публичную библиотеку, у нас есть литература. Хорошие книги — это склады идеалов. Тебе кажется, что твоя мебель мрачная, немного кальвинистская и суровая — попробуй статуэтку Поупа или классический отрывок из Гейне. Слишком много белого и золотого для повседневных целей — тогда преподобный Лоренс Стерн придет на помощь. Городской тон можно исправить Харди, а Лоуэлл придаст тебе учтивости. И как бы хорошо ты их ни подбирал и ни балансировал, помни, что есть время для идеалов, и время, когда лучше обойтись без них».