Во-вторых, эта доктрина рациональна.
1. Рационально предполагать, что в божественных вещах действительно есть такое превосходство, которое столь трансцендентно и чрезвычайно отличается от того, что есть в других вещах, что, если бы оно было увидено, оно наиболее очевидно отличало бы их. Мы не можем рационально сомневаться в том, что вещи, которые божественны, которые принадлежат Высшему Существу, значительно отличаются от вещей, которые человеческие; что в них есть то богоподобное, высокое и славное превосходство, которое наиболее примечательно отличает их от вещей, которые от людей; настолько, что если бы разница была только увидена, это имело бы убеждающее, удовлетворяющее влияние на любого, что они суть то, что они суть, а именно божественные. Какая причина может быть предложена против этого? Если только мы не хотим спорить, что Бог не примечательно отличается в славе от людей.
Если бы Христос явился сейчас кому-либо так, как Он явился на горе при Своем преображении; или если бы Он явился миру в той славе, в которой Он сейчас является на небесах, как Он сделает это в день суда; без сомнения, слава и величие, в которых Он явился бы, были бы такими, что удовлетворили бы каждого, что Он божественная личность и что религия истинна: и это было бы также наиболее разумным и хорошо обоснованным убеждением. И почему не может быть той печати божественности или божественной славы на слове Божьем, на схеме и доктрине Евангелия, которая может быть подобным образом отличительной и столь же рационально убедительной, при условии, что она будет увидена! Рационально предполагать, что когда Бог говорит миру, в Его слове или речи должно быть что-то значительно отличающееся от слова людей. Предполагая, что Бог никогда не говорил миру, но мы заметили, что Он собирается это сделать; что Он собирается открыть Себя с небес и говорить с нами непосредственно Сам, в божественных речах или дискурсах, как бы из Своих собственных уст, или что Он должен дать нам книгу Своего собственного сочинения: каким образом мы ожидали бы, что Он будет говорить? Не было бы рационально предполагать, что Его речь была бы чрезвычайно отлична от речи людей, что Он должен говорить как Бог; то есть, что в Его речи или слове должно быть такое превосходство и возвышенность, такая печать мудрости, святости, величия и других божественных совершенств, что слово людей, да, мудрейших из людей, казалось бы низким и подлым в сравнении с ним? Несомненно, считалось бы рациональным ожидать этого и неразумным думать иначе. Когда мудрый человек говорит в упражнении своей мудрости, в каждом его слове есть что-то, что очень отличается от разговора маленького ребенка. Так, без сомнения, и гораздо больше, речь Бога (если есть такая вещь, как речь Бога) должна быть отличима от речи мудрейших из людей; согласно Иер. 23:28, 29. Бог, упрекая там лжепророков, которые пророчествовали во имя Его и притворялись, что то, что они говорили, было Его словом, когда на самом деле это было их собственное слово, говорит: «Пророк, который видел сон, пусть и рассказывает его как сон; а в котором Мое слово, тот пусть передает слово Мое верно. Что общего у мякины с чистым зерном? говорит Господь. Не слово ли Мое подобно огню, говорит Господь, и подобно молоту, разбивающему скалу?»
2. Если в божественных вещах есть такое отличительное превосходство, рационально предполагать, что может быть такая вещь, как видение его. Что должно помешать тому, чтобы оно было увидено! Это не аргумент, что нет такой вещи, как такое отличительное превосходство, или что, если оно есть, его нельзя увидеть, что некоторые не видят его, хотя они могут быть проницательными людьми в мирских делах. Не рационально предполагать, если в божественных вещах есть такое превосходство, что нечестивые люди должны видеть его. Не рационально предполагать, что те, чьи умы полны духовной скверны и находятся под властью грязных похотей, должны иметь какой-либо вкус или чувство божественной красоты или превосходства; или что их умы должны быть восприимчивы к тому свету, который по своей собственной природе столь чист и небесен. Не должно казаться совсем странным, что грех может так ослеплять разум, видя, что конкретные естественные темпераменты и расположения людей будут так сильно ослеплять их в светских делах; как когда естественный темперамент людей меланхоличный, ревнивый, боязливый, гордый или тому подобное.
3. Рационально предполагать, что это знание должно быть дано непосредственно Богом, а не получено естественными средствами. По какой причине должно казаться неразумным, что должно быть какое-либо непосредственное общение между Богом и творением? Странно, что люди должны делать из этого какую-то проблему. Почему тот, кто сотворил все вещи, не должен по-прежнему иметь что-то непосредственно общего с вещами, которые Он сотворил? Где лежит большая трудность, если мы признаем бытие Бога и то, что Он сотворил все вещи из ничего, в допущении некоторого непосредственного влияния Бога на творение по-прежнему? И если разумно предполагать это в отношении любой части творения, то это особенно так в отношении разумных, интеллектуальных творений; которые находятся рядом с Богом в градации различных порядков существ, и чье дело наиболее непосредственно с Богом; которые были созданы специально для тех упражнений, которые касаются Бога и в которых они имеют дело непосредственно с Богом: ибо разум учит, что человек был создан, чтобы служить и прославлять своего Творца. И если рационально предполагать, что Бог непосредственно сообщает Себя человеку в каком-либо деле, то это в этом. Рационально предполагать, что Бог зарезервировал бы то знание и мудрость, которые имеют столь божественную и превосходную природу, чтобы быть дарованными непосредственно Им Самим, и что это не должно быть оставлено во власти вторичных причин. Духовная мудрость и благодать — это самый высокий и самый превосходный дар, который когда-либо Бог дарует какому-либо творению: в этом состоит самое высокое превосходство и совершенство разумного творения. Это также неизмеримо самый важный из всех божественных даров: это то, в чем состоит счастье человека и от чего зависит его вечное благополучие. Как рационально предполагать, что Бог, хотя Он оставил более низкие блага и более низкие дары вторичным причинам и в некотором роде в их власти, все же должен был зарезервировать это самое превосходное, божественное и важное из всех божественных сообщений в Своих собственных руках, чтобы быть дарованным непосредственно Им Самим, как вещь слишком великую, чтобы вторичные причины были вовлечены в нее! Рационально предполагать, что это благословение должно быть непосредственно от Бога; ибо нет дара или блага, которое само по себе было бы столь близко связано с божественной природой, нет ничего, что творение получает, что было бы столь сильно от Бога, от Его природы, столь сильно участием в божестве: это своего рода эманация красоты Божьей, и связано с Богом, как свет с солнцем. Поэтому соразмерно и подобает, что когда оно дается от Бога, оно должно быть непосредственно от Него Самого, и Им Самим, согласно Его собственной суверенной воле.
Рационально предполагать, что должно быть вне власти человека получить это знание и свет одной лишь силой естественного разума; ибо это не вещь, которая принадлежит разуму, видеть красоту и любезность духовных вещей; это не умозрительная вещь, но зависит от чувства сердца. Разум, действительно, необходим для этого, так как именно разумом мы становимся субъектами средств для этого; которые средства, как я уже показал, необходимы для этого, хотя они не имеют надлежащего причинного влияния в этом деле. Именно разумом мы становимся обладателями понятия о тех доктринах, которые являются предметом этого божественного света; и разум может многими путями косвенно и отдаленно быть преимуществом для этого. И разум также имеет дело в актах, которые непосредственно следуют за этим открытием: видение истинности религии отсюда — это разумом; хотя это лишь на один шаг, и вывод непосредственный. Так разум имеет дело в том принятии и доверии Христу, которое следует за этим. Но если мы возьмем разум строго, не для способности ментального восприятия в целом, а для рассуждения, или силы вывода посредством аргументов; я говорю, если мы возьмем разум так, восприятие духовной красоты и превосходства не более принадлежит разуму, чем оно принадлежит чувству осязания воспринимать цвета, или силе зрения воспринимать сладость пищи. Это вне компетенции разума воспринимать красоту или любезность чего-либо: такое восприятие не принадлежит этой способности. Работа разума — воспринимать истину, а не превосходство. Это не рассуждение, которое дает людям восприятие красоты и любезности лица, хотя оно может быть многими путями косвенно преимуществом для этого; все же это не более разум, который непосредственно воспринимает это, чем это разум, который воспринимает сладость меда: это зависит от чувства сердца. Разум может определить, что лицо красиво для других, он может определить, что мед сладок для других; но он никогда не даст мне восприятия его сладости. — Я закончу очень кратким
ПРИМЕНЕНИЕМ
того, что было сказано.
Во-первых, эта доктрина может привести нас к размышлению о благости Божьей, которая так устроила, что спасительное свидетельство истинности Евангелия таково, что оно достижимо людьми со средними способностями и преимуществами, так же как и теми, кто обладает величайшими дарованиями и образованием. Если бы свидетельство Евангелия зависело только от истории и таких рассуждений, на которые способны только ученые люди, оно было бы выше досягаемости большей части человечества. Но люди с лишь обычным уровнем знаний способны, без длинной и тонкой цепи рассуждений, видеть божественное превосходство вещей религии: они способны быть наученными Духом Божьим, так же как и ученые люди. Свидетельство, которое получено таким путем, несравненно лучше и более удовлетворяет, чем все, что может быть получено аргументами тех, кто наиболее образован и является величайшими мастерами разума. И младенцы столь же способны знать эти вещи, как мудрые и разумные; и они часто скрыты от последних, когда они открыты первым: 1 Кор. 1:26, 27: «Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных. Но Бог избрал немудрое мира...»
Во-вторых, эта доктрина может хорошо побудить нас исследовать самих себя, имели ли мы когда-либо этот божественный свет, который был описан, впущенным в наши души. Если такая вещь действительно существует, и это не просто понятие или причуда людей со слабыми и расстроенными мозгами, то, без сомнения, это вещь великой важности, были ли мы таким образом научены Духом Божьим; воссиял ли нам свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога, давая нам свет познания славы Божьей в лице Иисуса Христа; видели ли мы Сына и уверовали ли в Него, или имеем ту веру в евангельские доктрины, которая возникает из духовного видения Христа.
В-третьих, все могут отсюда быть призваны усердно искать этот духовный свет. Чтобы повлиять и побудить к этому, можно рассмотреть следующие вещи.
1. Это самая превосходная и божественная мудрость, на которую способно любое творение. Она более превосходна, чем любое человеческое образование; она гораздо более превосходна, чем все знание величайших философов или государственных деятелей. Да, малейший проблеск славы Божьей в лице Христа возвышает и облагораживает душу больше, чем все знание тех, кто имеет величайшее умозрительное понимание в богословии без благодати. Это знание имеет самый благородный объект, который есть или может быть, а именно божественную славу или превосходство Бога и Христа. Знание этих объектов — это то, в чем состоит самое превосходное знание ангелов, да, Самого Бога.
2. Это знание — то, которое превыше всех других сладко и радостно. Люди имеют много удовольствия в человеческом знании, в изучении естественных вещей; но это ничто по сравнению с той радостью, которая возникает от этого божественного света, сияющего в душу. Этот свет дает взгляд на те вещи, которые неизмеримо наиболее изысканно прекрасны и способны радовать око понимания. Этот духовный свет — это рассвет света славы в сердце. Нет ничего столь могущественного, как это, чтобы поддерживать людей в скорби и давать разуму мир и яркость в этом бурном и темном мире.
3. Этот свет таков, что он эффективно влияет на склонность и меняет природу души. Он уподобляет природу божественной природе и меняет душу в образ той же славы, которая созерцается: 2 Кор. 3:18: «Мы же все, открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа». Это знание отучит от мира и поднимет склонность к небесным вещам. Оно обратит сердце к Богу как к источнику блага и изберет Его единственной долей. Этот свет, и только он, приведет душу к спасительному сближению со Христом. Он сообразует сердце с Евангелием, умерщвляет его вражду и противостояние против схемы спасения, открытой в нем. Он заставляет сердце принять радостную весть и полностью прилепиться к откровению Христа как нашего Спасителя и успокоиться в нем. Он заставляет всю душу согласиться и симфонизировать с ним, допуская его с полным доверием и уважением, прилепляясь к нему с полной склонностью и привязанностью; и он эффективно располагает душу полностью отдать себя Христу.
4. Этот свет, и только он, имеет свой плод во всеобщей святости жизни. Никакое чисто понятийное или умозрительное понимание доктрин религии никогда не приведет к этому. Но этот свет, поскольку он достигает дна сердца и меняет природу, будет эффективно располагать к всеобщему послушанию. Он показывает достоинство Бога, чтобы Ему повиновались и служили. Он извлекает сердце в искренней любви к Богу, которая является единственным принципом истинного, благодатного и всеобщего послушания. И он убеждает в реальности тех славных наград, которые Бог обещал тем, кто повинуется Ему.
III
РЕШИМОСТЬ РУФИ
Руфь 1:16. — Но Руфь сказала: не принуждай меня оставить тебя и возвратиться от тебя; но куда ты пойдешь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог — моим Богом.
Исторические вещи в этой книге Руфи, по-видимому, включены в канон Писания особенно по двум причинам:
Во-первых, потому что Христос был из потомства Руфи. Святой Дух счел нужным обратить особое внимание на тот брак Вооза с Руфью, откуда произошел Спаситель мира. Мы часто можем заметить, что Святой Дух, Который вдохновил Писания, часто обращает внимание на маленькие вещи, минутные события, которые лишь отдаленно относятся к Иисусу Христу.
Во-вторых, потому что эта история, по-видимому, является прообразом призвания церкви язычников и, действительно, обращения каждого верующего. Руфь была не из Израиля, но была моавитянкой, чуждой обществу Израильскому: но она оставила свой собственный народ и идолов язычников, чтобы поклоняться Богу Израиля и присоединиться к этому народу. В этом она, по-видимому, является прообразом церкви язычников, а также каждого искреннего обращенного. Руфь была матерью Христа; Он произошел из ее потомства: так церковь — мать Христа, как она представлена в Откр. 12, в начале. И так же каждый истинный христианин — Его мать: Мф. 12:50: «Ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь». Христос — это то, с чем душа каждого из избранных мучается в новом рождении. Руфь оставила все свои естественные родственные связи и свою собственную страну, землю своего рождения, и все свои прежние владения там, ради Бога Израиля; как каждый истинный христианин оставляет все ради Христа. Пс. 44:11: «Слушай, дщерь, и смотри, и приклони ухо твое, и забудь народ твой и дом отца твоего».
Ноеминь теперь возвращалась из земли Моавитской в землю Израильскую со своими двумя невестками, Орфой и Руфью; которые представят нам два рода исповедников религии: Орфа — тот род, который действительно делает хорошее исповедание и, кажется, начинает хорошо, но держится лишь некоторое время, а затем поворачивает назад; Руфь — тот род, которые здравы и искренни, и поэтому тверды и постоянны на пути, на который они встали. Ноеминь в предыдущих стихах представляет этим своим дочерям трудности их оставления своей собственной страны, чтобы идти с ней. И в этом стихе можно заметить,
1. Замечательное поведение и поступки Руфи по этому случаю; с какой непреклонной решимостью она прилепляется к Ноемини и следует за ней. Когда Ноеминь впервые встала, чтобы возвратиться из страны Моавитской в землю Израильскую, Орфа и Руфь обе отправились с ней; и Ноеминь увещевает их обеих возвратиться. И они обе плакали и казались такими, как будто не могли вынести мыслей об оставлении ее, и казались такими, как будто были решительны идти с ней: стих 10: «И сказали ей: нет, мы с тобою возвратимся к народу твоему». Тогда Ноеминь говорит им снова: «Возвратитесь, дочери мои, идите своей дорогой» и т.д. И тогда они были снова сильно затронуты, и Орфа возвратилась и пошла назад. Теперь твердость Руфи в ее цели имела большее испытание, но все же не была преодолена: «Она прилепилась к ней», стих 14. Тогда Ноеминь говорит ей снова, стих 15: «Вот, невестка твоя возвратилась к народу своему и к своим богам; возвратись и ты вслед за невесткою твоею». И тогда она показывает свою непоколебимую решимость в тексте и следующем стихе.
2. Я хотел бы особо отметить то, в чем состоит добродетельность этой ее решимости, а именно, что именно ради Бога Израиля и чтобы она могла быть одним из Его народа, она была так решительна прилепиться к Ноемини: «Народ твой будет моим народом, и твой Бог — моим Богом». Именно ради Бога она сделала так; и поэтому о ее поступке впоследствии говорится как о добродетельном поведении в ней, гл. 2:11, 12: «Вооз отвечал ей: мне сказано все, что сделала ты для свекрови своей по смерти мужа твоего, что ты оставила отца твоего и мать твою и землю твоего рождения и пришла к народу, которого ты не знала вчера и третьего дня. Да воздаст Господь за это дело твое, и да будет тебе полная награда от Господа Бога Израилева, к Которому ты пришла, чтобы успокоиться под Его крылами!» Она оставила своего отца и мать и землю своего рождения, чтобы прийти и успокоиться под сенью крыл Божьих: и она действительно получила полную награду, как желал Вооз; ибо помимо непосредственных духовных благословений для ее собственной души и вечных наград в другом мире, она была вознаграждена обильными и процветающими внешними обстоятельствами в семье Вооза. И Бог воздвиг Давида и Соломона из ее семени и утвердил корону Израиля (народ, который она выбрала перед своим собственным народом) в ее потомстве; и — что гораздо больше — из ее семени Он воздвиг Иисуса Христа, в Котором благословятся все племена земные.