Благочестие и умеренность Сципиона сделали его память более чтимой, чем его военные подвиги; и еще более после того, как он покинул свое отечество, чем когда он защищал его: ибо дела зашли так далеко, что либо Сципион должен был причинить вред Риму, либо Рим — Сципиону. Грубый хлеб и вода для умеренного человека так же хороши, как пир; и даже полевые травы дают человеку питание не хуже, чем зверям. Не изысканными яствами и благовониями прославили себя наши предки, но добродетельными поступками и потом честных, военных и мужественных трудов.
Пока природа была общим достоянием и все ее благодеяния пользовались без разбора, что могло быть счастливее состояния человечества, когда люди жили без алчности и зависти? Что могло быть богаче того времени, когда в мире нельзя было найти ни одного бедняка? Как только эта беспристрастная щедрость Провидения была ограничена корыстолюбием и отдельные лица присвоили себе то, что предназначалось для всех, тогда в мир прокралась бедность, когда некоторые люди, желая большего, чем им причиталось, утратили право на остальное — утрата, которую невозможно восполнить; ибо хотя мы еще можем получить многое, когда-то мы имели все. Плоды земли в те дни делились между ее обитателями без нужды и излишеств. Пока люди довольствовались своей долей, не было ни насилия, ни захвата, ни сокрытия тех благ ради личной выгоды, которые были предназначены для общины; но каждый человек заботился о своем соседе так же, как о себе. Ни оружия, ни кровопролития, ни войн, кроме как с дикими зверями: под защитой леса или пещеры они проводили свои дни без забот, а ночи без стонов; их невинность была их безопасностью и их защитой. Еще не было парадных лож, украшений из жемчуга или вышивки, ни тех угрызений совести, что сопутствуют им; но небеса были их балдахином, а их великолепие — их зрелищем. Движения небесных сфер, пути звезд и дивный порядок Провидения были предметом их созерцания. Не было страха, что дом рухнет, или шороха крысы за ковром; тогда у них не было дворцов, подобных городам; но у них был открытый воздух, простор для дыхания, кристальные источники, освежающая тень, луга, убранные в свою природную красоту, и такие хижины, которые соответствовали природе и в которых они жили довольные, не боясь ни потери, ни падения. Эти люди жили без одиночества и обмана; и все же я должен назвать их скорее счастливыми, чем мудрыми.
Что люди в целом были лучше до того, как развратились, чем после, я не сомневаюсь; и я склонен полагать, что они были и сильнее, и выносливее, но их разум еще не созрел; ибо природа не дает добродетели; и стать добрым — это своего рода искусство. Они еще не разрывали недра земли ради золота, серебра или драгоценных камней; и они были настолько далеки от убийства человека, как мы делаем это ради зрелища, что они еще не дошли до этого ни в страхе, ни в гневе; более того, они щадили даже рыб. Но, в конце концов, они были невинны, потому что были невежественны: и есть большая разница между тем, чтобы не знать, как совершить проступок, и тем, чтобы не желать его совершать. В той грубой жизни у них были определенные образы и подобия добродетели, но все же они не достигали самой добродетели, которая приходит только через наставление, обучение и изучение, как она совершенствуется практикой. Это, поистине, цель, ради которой мы рождены, но все же она не пришла в мир вместе с нами; и в лучших из людей, прежде чем они обучены, мы находим скорее материю и семена добродетели, чем саму добродетель. Это дивная благость природы, которая открыла нам все вещи, что могут принести нам пользу, и скрыла от нас лишь те, что могут нам навредить; как будто она не осмелилась доверить нам золото и серебро или железо, которое является инструментом войны и раздора ради первого. Мы сами извлекли из земли и причины, и инструменты наших опасностей: и мы настолько тщеславны, что придаем высшую ценность тем вещам, которым природа отвела низшее место. Что может быть более грубым и необработанным в руднике, чем эти драгоценные металлы, или более рабским и грязным, чем люди, которые их добывают и обрабатывают? И все же они оскверняют наш разум больше, чем наши тела, и делают владельца более грязным, чем мастера, их создавшего. Богатые люди, в конечном счете, лишь большие рабы; и тем, и другим многого недостает.
Счастлив тот человек, который ест только от голода и пьет только от жажды; который твердо стоит на своих ногах и живет разумом, а не примером; и заботится о пользе и необходимости, а не об остовении и пышности! Давайте обуздаем наши аппетиты, поощрять добродетель и лучше будем обязаны богатством самим себе, чем Фортуне, которая, когда человек замыкается в узких пределах, имеет наименьшую мишень для удара. Пусть моя постель будет простой и чистой, и одежда такой же: моя пища без больших расходов или множества слуг, и не будет ни бременем для моего кошелька, ни для моего тела, не выходя тем же путем, каким вошла. То, что слишком мало для роскоши, более чем достаточно для природы. Цель еды и питья — насыщение; ну что с того, если один ест и пьет больше, а другой меньше, пока один не голоден, а другой не испытывает жажды? Эпикур, который ограничивает удовольствие природой, как стоики — добродетель, несомненно, прав; и те, кто цитирует его, чтобы оправдать свою сладострастность, глубоко заблуждаются и лишь ищут авторитетный источник для дурного дела: ибо их удовольствия от лени, чревоугодия и похоти не имеют ничего общего с его наставлениями или смыслом. Правда, на первый взгляд его философия кажется женственной; но тот, кто присмотрится к нему ближе, обнаружит, что он был очень храбрым человеком, только в женском платье.
Я знаю, это обычное возражение, что эти философы живут не так, как говорят; ибо они могут льстить своим начальникам, наживать состояния и так же беспокоиться о потере богатства или друзей, как и другие люди: столь же чувствительны к упрекам, столь же роскошны в еде и питье, в обстановке, в своих домах; столь же великолепны в своей серебряной посуде, слугах и чиновниках; столь же расточительны и причудливы в своих садах и т. д. Ну и что из всего этого, или если бы этого было в двадцать раз больше? Это уже некоторая степень добродетели — осуждать самого себя; и если человек не может достичь лучшего, быть все же лучше, чем худший; и если он не может полностью подавить свои аппетиты, то хотя бы сдерживать и уменьшать их. Если я не живу так, как проповедую, заметьте, что я говорю не о себе, а о добродетели, и я не столько оскорблен пороками других людей, сколько своими собственными. Все это ставилось в упрек Платону, Эпикуру, Зенону; и нет такой добродетели, которая была бы столь священна, чтобы избежать злобы. Киник Деметрий был великим примером строгости и умерщвления плоти; и тем, кто наложил на себя обет не владеть ничем и даже не просить об этом: и все же его подвергли насмешке, что его профессия — бедность, а не добродетель. Платона винят за то, что он просил денег; Аристотеля — за то, что принимал их; Демокрита — за то, что пренебрегал ими; Эпикура — за то, что тратил их. Как были бы мы счастливы, если бы могли подражать порокам этих людей; ибо если бы мы знали свое собственное состояние, мы нашли бы достаточно работы дома. Но мы подобны людям, которые веселятся на спектакле или в таверне, когда их собственные дома горят, а они ничего об этом не знают. Более того, говорили, что даже Катон был пьяницей; но скорее пьянство будет доказано как не преступление, чем Катон — как бесчестный человек. Те, кто разрушает храмы и опрокидывает алтари, показывают свою недоброжелательность, хотя и не могут причинить вреда богам, и так же обстоит дело с теми, кто посягает на репутацию великих людей.
Если последователи добродетели таковы, как их называет мир — алчные, похотливые, честолюбивые, — то кто же тогда те, кто питает отвращение к самому имени ее? Но злобным натурам не занимать ума, чтобы оскорблять людей более честных, чем они сами. Это обычай толпы — лаять на выдающихся людей, как маленькие собаки на незнакомцев; ибо они смотрят на добродетели других людей как на упрек своей собственной порочности. Нам следовало бы хвалить тех, кто хорош, если нет — давайте пройдем мимо них; но, во всяком случае, давайте пощадим самих себя: ибо, помимо богохульства против добродетели, наша ярость бесполезна. Но вернемся теперь к моему тексту.
Мы достаточно готовы ограничивать других, но неохотно налагаем узы и ограничения на самих себя, хотя знаем, что зачастую большее зло излечивается меньшим; и разум, который не хочет прийти к добродетели через наставления, часто приходит к ней через необходимость. Давайте попробуем немного поесть на табурете, обслуживать себя, жить в рамках и приспосабливать нашу одежду к той цели, для которой она была создана. Случайные опыты нашей умеренности дают нам лучшее доказательство нашей твердости и добродетели. Хорошо управляемый аппетит — это большая часть свободы, и это благословенная доля, что, поскольку никто не может иметь всего, чего хотел бы, мы все можем воздержаться от желания того, чего у нас нет. Долг умеренности — обуздывать нас в наших удовольствиях; некоторые она отвергает, другие смягчает и держит в рамках. О, наслаждение покоем, когда человек устал, и пищей, когда он по-настоящему голоден!
Я узнал (говорит наш автор) за одну поездку, как много у нас вещей, которые излишни, и как легко можно было бы обойтись без них, ибо когда мы лишены их по необходимости, мы даже не чувствуем их нехватки. Это второй благословенный день (говорит он), что мой друг и я путешествуем вместе: одна повозка везет нас и наших слуг; мой матрас лежит на земле, а я на нем: наша диета соответствует нашему ночлегу, и мы никогда не остаемся без наших фиг и наших записных книжек. Погонщик мулов без обуви, а мулы доказывают, что они живы, только своей ходьбой. В этом снаряжении, я замечаю, я не желаю признаваться, но как только мы попадаем в лучшее общество, я тотчас краснею, что показывает, что я еще не утвердился в тех вещах, которые одобряю и хвалю. Я еще не пришел к тому, чтобы признать свою бережливость, ибо тот, кто стыдится показаться в бедном положении, гордился бы роскошным. Я ценю себя по тому, что думают обо мне прохожие, и молча отрекаюсь от своих принципов, тогда как мне следовало бы возвысить голос, чтобы быть услышанным человечеством, и сказать им: «Вы все безумны — ваши умы устремлены на излишества, и вы не цените никого за его добродетели».
Однажды вечером я пришел домой уставшим и бросился на кровать с такой мыслью: «Нет ничего плохого в том, что хорошо воспринимается». Мой пекарь говорит мне, что у него нет хлеба; но, говорит он, я могу достать немного у ваших арендаторов, хотя боюсь, что он не очень хорош. Неважно, сказал я, ибо я подожду, пока он станет лучше — то есть пока мой желудок не будет рад и худшему. Иногда благоразумно практиковать умеренность и приучать себя к малому, ибо есть много трудностей, как времени, так и места, которые могут принудить нас к этому.
Когда мы подходим к вопросу о наследстве, как строго мы проверяем, чего стоит каждый человек, прежде чем доверим ему хоть пенни! «Такой-то человек, — кричим мы, — имеет большое состояние, но оно сильно обременено — очень красивый дом, но он был построен на заемные деньги — многочисленная семья, но он не держит слова перед своими кредиторами — если бы его долги были выплачены, он не стоил бы и гроша». Почему мы не придерживаемся того же курса в других вещах и не проверяем, чего стоит каждый человек? Недостаточно иметь длинную свиту слуг, огромные владения или невероятные сокровища в деньгах и драгоценностях — человек может быть беден, несмотря на все это. Есть только эта разница в лучшем случае — один человек занимает у ростовщика, а другой — у Фортуны. Что значит резьба или позолота колесницы; становится ли хозяину от этого лучше?
Мы не можем закончить эту главу более благородным примером умеренности, чем пример Фабриция. Пирр искушал его суммой денег, чтобы тот предал свою страну, а врач Пирра предложил Фабрицию за сумму денег отравить своего господина; но он был слишком храбр, чтобы быть побежденным золотом или ядом, так что он отказался от денег и посоветовал Пирру остерегаться предательства: и это в разгар распутной войны. Фабриций ценил себя за свою бедность и был выше мысли о богатстве, как и о яде. «Живи, Пирр, — говорит он, — моей дружбой; и преврати в свое удовлетворение то, что было прежде твоей бедой»: то есть, что Фабриция нельзя было подкупить.
ГЛАВА XVI. ТВЕРДОСТЬ ДУХА ПРИНОСИТ ЧЕЛОВЕКУ РЕПУТАЦИЮ И ДЕЛАЕТ ЕГО СЧАСТЛИВЫМ ВОПРЕКИ ВСЕМ НЕВЗГОДАМ.
Весь долг человека может быть сведен к двум пунктам: воздержанию и терпению; умеренности в процветании и мужеству в невзгодах. Мы уже рассмотрели первое: а другое следует теперь по порядку.
Эпикур считает, что мудрый человек будет терпеть все обиды; но стоики не допустят, чтобы те вещи были обидами, которые Эпикур называет таковыми. Теперь, между этими двумя, есть та же разница, которую мы находим между двумя гладиаторами; один получает раны, но все же удерживает свою позицию, другой говорит людям, когда он в крови, что это лишь царапина, и не позволит никому их разлучить. Обида не может быть получена, если она не была нанесена; но она может быть нанесена и все же не получена; как человек может быть в воде и не плавать, но если он плавает, предполагается, что он в воде. Или если удар или выстрел направлен на нас, может случиться так, что человек промахнется, или какой-то случай помешает, который может отвести беду. То, что ранено, пассивно и ниже того, что его ранит. Но вы скажете, что Сократ был осужден и казнен, и таким образом получил обиду; но я отвечу, что тираны нанесли ему обиду, и все же он не получил никакой. Тот, кто крадет что-то у меня и прячет это в моем собственном доме, хотя я и не потерял это, все же он украл это. Тот, кто спит со своей собственной женой и принимает ее за другую женщину, хотя женщина честна, мужчина — прелюбодей. Предположим, человек дает мне выпить яда, и он оказывается недостаточно сильным, чтобы убить меня, его вина тем не менее остается из-за разочарования. Тот, кто делает выпад на меня, такой же убийца, хотя я и отбил его, как если бы он поразил меня в сердце. Именно намерение, а не эффект, делает злодейство. Он вор, у которого есть воля убивать и умерщвлять, прежде чем его рука будет погружена в кровь; как это святотатство, само намерение наложить насильственные руки на святые вещи. Если философ подвергается мучениям, топор над его головой, его тело ранено, его внутренности в его руках, я позволю ему стонать; ибо сама добродетель не может лишить его природы человека; но если его разум стоит твердо, он выполнил свою часть. Великий разум позволяет человеку поддерживать свою позицию с честью; так что он только использует то, что встречает на своем пути, как паломник, который хотел бы быть в конце своего пути.
Это превосходство великого разума — не просить ничего и не нуждаться ни в чем; и говорить: «Я не буду иметь ничего общего с Фортуной, которая отвергает Катона и предпочитает Ватиния». Тот, кто отпускает свою хватку и считает что-либо хорошим, что не является честным, бежит, разинув рот, за случайностями, проводит свои дни в тревоге и напрасном ожидании, этот человек несчастен. И все же трудно, скажете вы, быть изгнанным или брошенным в тюрьму: более того, что, если бы это было сожжение или любой другой способ уничтожения? У нас есть примеры во все времена и случаи великих людей, которые торжествовали над всеми невзгодами. Метелл перенес изгнание решительно, Рутилий — весело; Сократ спорил в темнице; и хотя он мог совершить побег, отказался от него; чтобы показать миру, как легко было победить два великих ужаса человечества — смерть и тюрьму. Или что мы скажем о Муции Сцеволе, человеке только военной храбрости и без помощи философии или литературы? который, когда обнаружил, что убил секретаря вместо Порсены (принца), сжег свою правую руку до пепла за ошибку; и держал свою руку в пламени, пока она не была убрана самими его врагами. Порсена легче простил Муция за его намерение убить его, чем Муций простил себя за промах в своей цели. У него могла быть более удачная вещь, но никогда более храбрая.
Разве не взял Катон в последнюю ночь своей жизни Платона в постель с собой, со своим мечом у изголовья; один, чтобы он мог иметь смерть по своей воле, другой, чтобы он мог иметь ее в своей власти; будучи решившим, что никто не должен быть в состоянии сказать, что он убил или что он спас Катона? Как только он успокоил свои мысли, он взял свой меч; «Фортуна, — говорит он, — я до сих пор боролся за свободу моей страны и за свою собственную, и только чтобы я мог жить свободно среди свободных людей; но дело теперь проиграно, а Катон в безопасности». С этим словом он бросился на свой меч; и после того, как врачи, которые навалились на него, перевязали его рану, он разорвал ее снова и скончался с тем же величием души, с которым жил. Но это примеры, скажете вы, людей, знаменитых в своих поколениях.
Давайте только обратимся к истории, и мы найдем, даже в самых изнеженных нациях и самые распутные времена, людей всех степеней, возрастов и состояний, более того, даже самих женщин, которые преодолели страх смерти: который, по правде говоря, так мало стоит бояться, что, если должным образом рассмотреть, это одно из величайших благ природы. Это была такая же честь для Катона, когда его партия была разбита, что он сам устоял на своем, как если бы он одержал победу и установил всеобщий мир: ибо это равная благоразумие — извлечь лучшее из плохой игры и управлять хорошей. В тот день, когда он был отвергнут, он играл, а в ту ночь, когда он убил себя, он читал, оценивая потерю своей жизни и пропуск должности по одной и той же ставке. Люди, я знаю, склонны судить о немощах других людей по мере своих собственных и думать, что невозможно, чтобы человек был доволен тем, что его сожгли, ранили, убили или заковали в кандалы, хотя в некоторых случаях он может. Это только для великого разума судить о великих вещах; ибо иначе то, что является нашей немощью, будет казаться немощью другого тела, как прямая палка в воде кажется кривой: тот, кто уступает, навлекает на свою голову свою собственную гибель; ибо мы обязательно одержим верх над Фортуной, если будем бороться с ней. Фехтовальщики и борцы, мы видим, какие удары и ушибы они терпят, не только ради чести, но и ради упражнения. Если мы повернемся спиной один раз, мы разбиты и преследуемы; только тот человек счастлив, который извлекает добро из зла, который твердо стоит в своем суждении и невозмутим никакой внешней силой; или, во всяком случае, так мало тронут, что самая острая стрела в колчане Фортуны для него лишь как укол иглы, а не рана; и все ее другие оружия падают на него только как град на крышу дома, который трещит и отскакивает снова, без какого-либо ущерба для жителя.