i.e.
“As the brave knight Bellerophon could conquer Chimæra,
And the monsters of the Lycian shore stretch on the ground:
So thou borne on the wings of Pegasus seekest the sky,
And by prudence dost subdue proud monsters of the soul.”
Шекспир не признает ни Беллерофонта, ни Химеру, но признает Пегаса, чудесное создание, и Персея, его хозяина.
Дофин Людовик (см. стр. 141) сравнивает своего коня с Пегасом, «с ноздрями, полными огня», —
Это зверь для Персея: он чистый воздух и огонь... он воистину конь.
В греческом лагере (см. «Троил и Крессида», акт I, сц. 3, ст. 33, том VI, стр. 142) Нестор настаивает на ценности бесстрашной доблести и использует меткое сравнение: —
“In the reproof of chance
Lies the true proof of men: the sea being smooth,
How many shallow bauble boats dare sail
Upon her patient breast, making their way
With those of nobler bulk!
But let the ruffian Boreas once enrage
The gentle Thetis, and anon behold
The strong-ribb’d bark through liquid mountains cut,
Bounding between the two moist elements,
Like Perseus’ horse.”
Последние строки описывают эмблему Альчиато на стр. 299.
Тот же Нестор (акт IV, сц. 5, ст. 183), который так свободно и великодушно хвалит Гектора, хотя тот и является его врагом, —
“I have, thou gallant Trojan, seen thee oft,
Labouring for destiny, make cruel way
Through ranks of Greekish youth; and I have seen thee,
As hot as Perseus, spur thy Phrygian steed,
Despising many forfeits and subduements,
When thou hast hung thy advanced sword i’ the air,
Nor letting it decline on the declined,
That I have said to some my standers by,
‘Lo, Jupiter is yonder, dealing life!’”
Похвала юному Гарри, также в «1-й части Генриха IV», акт IV, сц. 1, ст. 109, том IV, стр. 318, воспета Верноном следующим образом: —
“As if an angel dropp’d down from the clouds
To turn and wind a fiery Pegasus,
And witch the world with noble horsemanship.”
Почти для всех персонажей и историй, содержащихся в этом разделе, авторитетным источником может служить Овидий, а также различные иллюстрированные издания «Метаморфоз» или их частей, которые были многочисленны в течение активной литературной жизни Шекспира. Признаюсь, весьма сомнительно, был ли он действительно обязан эмблематистам своими классическими мифическими историями; однако многие параллели в мифологии между ним и ими оправдывают приятный труд сопоставления их друг с другом, и тем самым облегчают читателю формирование собственного независимого суждения.
Давид, изд. 1601.
Раздел IV. ЭМБЛЕМЫ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЕ БАСНИ.
Сходства, а в немалом числе случаев и тождества, часто обнаруживались между народными сказками широко удаленных друг от друга народов, что указывает либо на общее происхождение, либо на общую изобретательную способность приходить к схожим результатам. Басни всегда были странствующей литературой — несомой туда и сюда течением Времени — используемой каждым и по праву не принадлежащей никому. Как они циркулировали из страны в страну и из века в век, мы не можем сказать; откуда они возникли впервые, невозможно угадать. Существуют, как нам говорят, басни, собранные Бидпаем на санскрите, Локманом на арабском, Эзопом на греческом и Федром на латыни; и они, по-видимому, заимствовались и обменивались друг с другом, как если бы они были собственностью всего мира, — передаваясь из поколения в поколение с глубокой древности.
Общую оценку Шекспиром басен, и в частности басен Эзопа, можно почерпнуть из определенных выражений в двух пьесах — в «Сне в летнюю ночь» (акт V, сц. 1, ст. 1, том II, стр. 258) и в «3-й части Генриха VI» (акт V, сц. 5, ст. 25, том V, стр. 329). В первой из них говорят Ипполита и Тесей: —
“Hip. ’Tis strange, my Theseus, that these lovers speak of.
The. More strange than true: I never may believe
These antique fables, nor these fairy toys.
Lovers and madmen have such seething brains
Such shaping fantasies, that apprehend
More than cool reason ever comprehends.”
Во второй сын королевы Маргариты, упрекая Глостера, заявляет: —
“Let Æsop fable in a winter’s night;
His currish riddles sort not with this place.”
В год рождения Шекспира, 1564, в Риме вышли латинские басни Габриэля Фаэрно; они были написаны по просьбе Папы Пия IV и обладают высокой степенью совершенства как благодаря своей правильной латыни, так и благодаря проявленной в них силе изобретательности. Роско в своей «Жизни Льва X» (изд. Bohn, т. II, стр. 172) даже утверждает, что они «написаны с такой классической чистотой, что породили мнение, будто он обнаружил и мошеннически воспользовался некоторыми неопубликованными работами Федра». Это мнение, однако, не имеет под собой никаких оснований.
«Диалоги существ морализованные» (Dialogues of Creatures moralised), однако, предшествовали «Басням» Фаэрно более чем на восемьдесят лет. «Только на латинском и голландском языках до 1511 года было известно не менее пятнадцати изданий». Издание на голландском языке упоминается уже в 1480 году, а на французском — в 1482 году; и английская версия, вероятно, появилась почти в то же время. Эти и другие книги басен, хотя их принадлежность к жанру оспаривается, часто рассматриваются как книги эмблем. Лучшие авторы эмблем, даже самые чистые, включают басни и небольшие истории различных видов; как Альчиато, эмблема 7, «Образ Исиды, осла и погонщика»; эмблема 15, «Петух, лев и церковь»; эмблема 59, «Мавр, вымытый добела» и т. д.: Адриан Юний, эмблема 4, «Кот в клетке и крысы»; эмблема 19, «Крокодил и ее яйца»: Перьер, эмблема 101, «Усердие, праздность и муравьи». Все они, по сути, без колебаний принимали иллюстрации, которые соответствовали их конкретной цели; а Уитни в одной из частей своих «Эмблем» использует двенадцать басен Фаэрно подряд.
Из басен, на которые ссылается Шекспир, некоторые были процитированы в первой части этой работы; — например, «Муха и свеча»; «Солнце, ветер и путник»; «Слон и подкопанное дерево»; «Селянин и змея». О других мы теперь переходим к приведению примеров.
Басня о зайцах, кусающих мертвого льва, возможно, имела одно из своих самых ранних применений, если не происхождение, в поведении Ахилла и его трусливых греков по отношению к мертвому телу Гектора, что Гомер записывает так («Илиада», XXII, 37): —
“The other sons of the Greeks crowded around;
And admired Hector’s stature and splendid form;
Nor was there one standing by who did not inflict a wound.”
Клод Миньо в своих примечаниях к Альчиато (эмблема 153) цитирует эпиграмму неизвестного греческого автора, которую Гектор якобы произнес, когда его волочили за греческой колесницей: —
“Now after my death ye pierce my body;
The very hares are bold to insult a dead lion.”
«Троил и Крессида» (акт V, сц. 8, ст. 21, том VI, стр. 259) показывает большого, жестокого Ахилла, торжествующего над своим убитым врагом и отдающего позорный приказ: —
“Come, tie his body to my horse’s tail;
Along the field I will the Trojan trail.”
А впоследствии (акт V, сц. 10, ст. 4, том VI, стр. 260) перечисляются зверства, которым было подвергнуто тело Гектора: —
“He’s dead, and at the murderer’s horse’s tail
In beastly sort dragg’d through the shameful field.”
Данное описание согласуется с описанием Альчиато, Ройзнера и Уитни в отношении поговорки: «Не следует бороться с призраками». Строфы Альчиато (эмблема 153) таковы: —
Cum laruis non luctandum.
Æacidæ moriens percussu cuspidis Hector
Qui toties hosteis vicerat ante suos;
Comprimere haud potuit vocem, insultantibus illis,
Dum curru & pedibus nectere vincla parant.
Distrahite vt libitum est: sic cassi luce leonis
Conuellunt barbam vel timidi lepores.
Так переведено Уитни (стр. 127) с той же эмблемой: —
Cùm laruis non luctandum.
Уитни, 1586.
“When Hectors force, throughe mortall wounde did faile,
And life beganne, to dreadefull deathe to yeelde:
The Greekes moste gladde, his dyinge corpes assaile,
Who late did flee before him in the fielde:
Which when he sawe, quothe hee nowe worke your spite,
For so, the hares the Lion dead doe byte.
Looke here vpon, you that doe wounde the dead,
With slaunders vile, and speeches of defame:
Or bookes procure, and libelles to be spread,
When they bee gone, for to deface theire name:
Who while they liu’de, did feare you with theire lookes,
And for theire skill, you might not beare their bookes.”
Строки Ройзнера, обладающие значительной красотой, могут быть переведены так: —
“Since man is mortal, the dead it becomes us
Neither by word nor reproachful writing to mock at.
Theseus, mindful of mortal destiny, the bones of his friends
Both laves, and stores up in the tomb, and covers with earth.
’Tis the mark of a weak mind, to wage war with phantoms,
And after death to good men insult to offer.
So when overcome by the strength of Achilles
The scullions of the camp struck Hector with darts.
So whelps bite the lion laid prostrate by death;
So his weapon any one bloods in the boar that is slain.
Better ’tis, ye gods, well to speak, of those deserving well;
And wickedness great indeed, to violate sacred tombs.”
Сама эмблема у этих трех авторов представляет собой изображение зайцев, кусающих мертвого льва; и в этом мы находим исток слов, использованных в «Короле Джоне» (акт II, сц. 1, ст. 134, том IV, стр. 17) для упрека эрцгерцогу Австрийскому. Австрия спрашивает Филипа Фолконбриджа: «Что ты за черт?», и Филип отвечает: —
“One that will play the devil, sir, with you,
An a’ may catch your hide and you alone:
You are the hare of whom the proverb goes,
Whose valour plucks dead lions by the beard.”
Сразу же следуют ссылки на другие басни или их живописные изображения: —
“I’ll smoke your skin-coat, an I catch you right:”
в аллюзии на басню о лисе или осле, охотящихся в львиной шкуре. Снова (ст. 141): —
“Blanch. O, well did he become that lion’s robe
That did disrobe the lion of that robe.
Bast. It lies as sightly on the back of him
As great Alcides’ shows upon an ass:”
чувство, очевидно, подсказанное поэту какой-то эмблемой или девизом, в котором эта несообразность нашла свое место. Дальнейшие исследования могли бы прояснить эту и другие необъясненные аллюзии Шекспира на басни или пословицы; но нет необходимости пытаться делать это в каждом встречающемся случае.
«Дружба, длящаяся даже после смерти», могла бы получить множество иллюстраций. Супружеские отношения часто подтверждают эту истину; и иногда встречаются друзья, которые еще сильнее показывают, как смерть освящает память об ушедших и делает выживших еще более верными в своей любви. В качестве эмблемы такой верности и привязанности Альчиато (эмблема 159) выбирает фигуры вяза и виноградной лозы.
Amicitia etiam poſt mortem durans.
Emblema clix.
Альчиато, 1581.
Союз в жизни не забыт; и даже если поддерживающее дерево умрет, вьющееся растение все равно охватывает его и украшает листьями и плодами.
Arentem ſenio, nudam quoque frondibus vlmum,
Complexa eſt viridi vitis opaca coma:
Agnoſcitq́₃que vices naturæ, & grata parenti
Officij; reddit mutua iura ſuo.
Exemploq́₃que monet, tales nos quærere amicos,
Quos neque disſiungat fædere summa dies.
К этим строкам Уитни (стр. 62) дает для интерпретации две строфы: —
“A Withered Elme, whose boughes weare bare of leaues
And sappe, was sunke with age into the roote:
A fruictefull vine, vnto her bodie cleaues,
Whose grapes did hange, from toppe vnto the foote:
And when the Elme, was rotten, drie, and dead,
His braunches still, the vine abowt it spread.
Which showes, wee shoulde be linck’de with such a frende,
That might reuiue, and helpe when wee bee oulde:
And when wee stoope, and drawe vnto our ende,
Our staggering state, to helpe for to vphoulde:
Yea, when wee shall be like a sencelesse block,
That for our sakes, will still imbrace our stock.”
Эмблемы Иоахима Камерария — «Ex Re Herbaria» (издание 1590 г., стр. 36) — имеют схожую эмблему и девиз: —
“Quamlibet arenti vitis tamen hæret in ulmo,
Sic quoque post mortem verus amicus amat.”
i.e.
“Yet as it pleases the vine clings to the withered elm,
So also after death the true friend loves.”
А в эмблемах Отто ван Веена (Антверпен, 1608, стр. 244), где цитируются четыре строки Альчиато, есть как английские, так и итальянские версии к: —
“Loue after death.”
“The vyne doth still embrace the elme by age ore-past,
Which did in former tyme those feeble stalks vphold,
And constantly remaynes with it now beeing old,
Loue is not kil’d by death, that after death doth last.”
И: —
“Ne per morte muore.”
“s’Auiticchia la vite, e l’olmo abbraccia,
Anchor che il tempo secchi le sue piante;
Nopo morte l’Amor tiensi constante.
Non teme morte Amore, anzi la scaccia.”
Именно в «Комедии ошибок» (акт II, сц. 2, ст. 167, том I, стр. 417) Шекспир ссылается на эту басню, когда Адриана обращается к Антифолу Сиракузскому: —
“How ill agrees it with your gravity
To counterfeit thus grossly with your slave,
Abetting him to thwart me in my mood!
Be it my wrong, you are from me exempt,
But wrong not that wrong with a more contempt.
Come, I will fasten on this sleeve of thine:
Thou art an elm, my husband, I a vine,
Whose weakness, married to thy stronger state,
Makes me with thy strength to communicate.”
С заменой виноградной лозы на плющ очень похожее сравнение встречается во «Сне в летнюю ночь» (акт IV, сц. 1, ст. 37, том II, стр. 250). Очарованная Титания обращается к ткачу Основе как к своей величайшей радости: —
“Sleep thou, and I will wind thee in my arms.
Fairies begone, and be all ways away.
So doth the woodbine the sweet honeysuckle
Gently entwist; the female ivy so
Enrings the barky fingers of the elm.
O, how I love thee! how I dote on thee!”
Басня о лисе и винограде прекрасно представлена в «Mythologia Ethica» Фрейтага (стр. 127) с девизом: «Притворен отказ от того, чего нельзя получить», —
Ficta eius quod haberi nequit
recuſatio.
Фрейтаг, 1579.
Fatuus ſtatim indicat iram ſuam: qui autem diſſimulat iniuriam, callidus eſt.
Prouerb. 12, 16.
“A fool’s wrath is presently known: but a prudent man covereth shame.”
Сама басня принадлежит более ранней работе Габриэля Фаэрно и там иллюстрирует мысль: «насытиться собственной глупостью», —
“Stultitia sua seipsum saginare.”
“Vulpes esuriens, alta de vite racemos
Pendentes nulla quum prensare arte valeret,
Nec pedibus tantum. aut agili se tollere saltu.
Re infecta abscedens, hæc secum, Age, desine, dixit.
Immatura vva est, gustuque insuavis acerbo.
Consueuere homines, eventu si qua sinistro
Vota cadunt, iis sese alienos velle videri.”
Уитни берет басню Фаэрно и дает следующий перевод (стр. 98), хотя и отнюдь не буквальный: —
“The Foxe, that longe for grapes did leape in vayne,
With wearie limmes, at lengthe did sad departe:
And to him selfe quoth hee, I doe disdayne
These grapes I see, bicause their taste is tarte:
So thou, that hunt’st for that thou longe hast mist,
Still makes thy boast, thou maist if that thou list.”
Плантейн, знаменитый антверпенский печатник, в 1583 году выпустил издание басен Фаэрно, и именно так, несомненно, Уитни познакомился с ними; и при существовавших тогда связях между Антверпеном и Лондоном было бы странно, если бы экземпляр не попал в руки Шекспира.
Из-за какой-то болезни король Франции в «Конец — делу венец» (акт II, сц. 1, ст. 59, том III, стр. 133) не может отправиться на флорентийскую войну с теми, кого он называет «сыновьями достойных французов». Лафеу, старый лорд, узнал от Елены некий метод лечения, приносит весть королю и, преклонив перед ним колени, получает приказ встать: —
“King. I’ll fee thee to stand up.
Laf. Then here’s a man stands, that has brought his pardon.
I would you had kneel’d, my lord, to ask me mercy;
And that at my bidding you could so stand up.
King. I would I had; so I had broke thy pate,
And ask’d thee mercy for’t.
Laf. Good faith, across: but, my good lord, ’tis thus;
Will you be cured of your infirmity?
King. No.
Laf. O, will you eat no grapes, my royal fox?
Yes, but you will my noble grapes, an if
My royal fox could reach them: I have seen a medicine
That’s able to breathe life into a stone,
Quicken a rock, and make you dance canary
With spritely fire and motion.”
Лиса, действительно, всегда была популярным животным и является предметом многих басен, на которые намекает Шекспир; — как в «Двух веронцах» (акт IV, сц. 4, ст. 87, том I, стр. 143), когда Джулия восклицает: —
“Alas, poor Proteus! thou hast entertained
A fox to be the shepherd of thy lambs.”
Или во «2-й части Генриха VI» (акт III, сц. 1, ст. 55, том V, стр. 153), где Саффолк предупреждает короля о «безумной, помешанной герцогине» Глостер: —
“Smooth runs the water where the brook is deep.”
“The fox barks not when he would steal the lamb.”
И снова, в «3-й части Генриха VI» (акт IV, сц. 7, ст. 24, том V, стр. 312), хитрое создание восхваляется Глостером в сторону: —
“But when the fox hath once got in his nose,
He’ll soon find means to make the body follow.”
Птица в чужих перьях, или галка, наряженная в павлиньи перья, была представлена в 1596 году на простой эмблеме, которую нет необходимости воспроизводить, с девизом «Qvod sis esse velis» — «Будь тем, кто ты есть».
“Mutatis de te narratur fabula verbis,
Qui ferre alterius parta labore ſtudes.”
i.e.
“By a change in the words of thyself the fable is told,
Who by labour of others dost seek to bear off the gold.”
Она находится в «Третьей сотне символов и эмблем» Иоахима Камерария (№ 81) и им отнесена к Эзопу, Горацию и т. д.; а также в недавно опубликованном «Микрокосме», издание 1579 года которого содержит прекрасное изображение сцены работы Жерара де Йоде.
Шекспир был знаком с этой басней. Во «2-й части Генриха VI» (акт III, сц. 1, ст. 69, том V, стр. 153) король по своей простоте утверждает: —
“Our kinsman Gloucester is as innocent
From meaning treason to our royal person
As is the sucking lamb or harmless dove.”
Но Маргарита, его волевая королева, замечает (ст. 75): —
“Seems he a dove? his feathers are but borrow’d,
For he’s disposed as the hateful raven.
Is he a lamb? his skin is surely lent him,
For he’s inclined as is the ravenous wolf.”
В «Юлии Цезаре» (акт I, сц. 1, ст. 68, том VII, стр. 322) Флавий, трибун, отдает приказ: —
“Let no images
Be hung with Cæsar’s trophies;”
и немедленно добавляет (ст. 72): —
“These growing feathers pluck’d from Cæsar’s wing
Will make him fly an ordinary pitch,
Who else would soar above the view of men
And keep us all in servile fearfulness.”
Но еще более выразительно дух басни передан, когда о Тимоне Афинском (акт II, сц. 1, ст. 28, том VII, стр. 228) сенатор, один из его назойливых кредиторов, заявляет: —