Когда император Максимилиан умер и императорский трон оказался вакантным, архиепископ Майнцский был одним из семи выборщиков, которые должны были избрать нового императора.
Было два конкурента — Франциск I и внук Максимилиана, впоследствии известный Карл V.
Что ж, из семи выборщиков шестеро были подкуплены. Иоганн Фридрих Саксонский, друг и защитник Лютера, был единственным из этой партии, кто вышел из этого дела с чистыми руками.
Но архиепископ Майнцский брал взятки шесть раз попеременно от обоих кандидатов. Он брал деньги так же хладнокровно, как самый последний негодяй-домовладелец в Ярмуте или Тотнесе, и в конце концов заключил жесткую сделку за свой реальный голос.
Виноград не растет на терновнике; и здоровая реформа не исходит от таких высокопоставленных лиц, как архиепископ Майнцский.
Другой аспект проблемы я рассмотрю в следующих лекциях.
ЛЕКЦИЯ II.
В 1467 году — в год, когда Карл Смелый стал герцогом Бургундским, за четыре года до великой битвы при Барнете, которая утвердила нашего Эдуарда IV на английском престоле, — примерно в то время, когда Уильям Кэкстон устанавливал свой печатный станок в Вестминстере, — в Роттердаме 28 октября родился Дезидерий Эразм. Его родители, люди среднего достатка, были обеспеченными. По той или иной причине им помешали вступить в брак вмешательством родственников. Отец вскоре умер в монастыре; мать осталась с незаконнорожденным младенцем, которого она сначала назвала в честь отца Герардом, но впоследствии, из-за его красоты и грации, изменила его имя — слова «Дезидерий Эразм», одно латинского, другое греческого происхождения, означают «желанный» или «восхитительный».
Вскоре после этого умерла и сама мать. Маленький Эразм был наследником умеренного состояния; и его опекуны, желая присвоить его себе, попытались насильно отправить его в монастырь в Брабанте.
Мысль о том, чтобы жить и умереть в религиозной обители, была ужасно непривлекательной; но сопротивление мальчика-сироты было легко сломлено. Его запугали, заставив уступить, и примерно в двадцать лет он принял обеты.
Жизнь монаха, которая была непривлекательной снаружи, не стала более милой, когда ее увидели изнутри.
«Святое послушание монаха, — писал Эразм позже, — заключается в чем? В ведении честной, целомудренной и трезвой жизни? Ничуть. В приобретении знаний, в учебе и прилежании? Еще меньше. Монах может быть обжорой, пьяницей, развратником, невежественным, глупым, злобным, завистливым скотом, но он не нарушил никакого обета, он находится в рамках своего святого послушания. Ему нужно лишь быть рабом начальника, столь же никчемного, как он сам, и он — отличный брат».
Несчастье его положения не остановило интеллектуальный рост Эразма. Он был блестящим, остроумным, саркастичным, озорным юношей. Он не утруждал себя тем, чтобы тосковать и хандрить; но, подобно молодому породистому коню в стаде ослов, он довольно свободно пускал в ход свои копыта.
Пока он разыгрывал неблагочестивых отцов, он столь же отличился своей жаждой знаний. Это был рассвет Возрождения — возрождение обучения. Открытие книгопечатания вновь открывало современной Европе великую литературу Греции и Рима, а также труды христианских отцов. К занятиям такого рода Эразм, несмотря на неудобства рясы и клобука, проявил необычайную склонность. Он самостоятельно выучил греческий язык, когда греческий был языком, на котором, по мнению монахов, только дьяволы говорили в неположенном месте. Его латынь была отточена, как у Цицерона; и в конце концов архиепископ Камбре услышал о нем и отправил его в Парижский университет.
В Париже он нашел мир, где жизнь могла быть достаточно приятной, но где его религиозное облачение ежеминутно мешало ему. Он был священником и поэтому ничего не мог с собой поделать. Это пятно чернил не могли смыть все воды Немецкого океана. Но его не интересовали низкие разгулы, где ряса и клобук были как дома. Его место было в обществе культурных людей, которые были рады знать его и покровительствовать ему; поэтому он сбросил свой орден, отрастил волосы и выбросил свою ливрею.
Покровительство архиепископа, вероятно, теперь было отозвано. Жизнь в Париже была дорогой, и Эразму несколько лет пришлось бороться с бедностью. Мы видим его, однако, по большей части — в его ранних письмах — держащимся смело перед лицом судьбы; в один момент унывающим, а в следующий — развлекающимся с парижской гризеткой; заводящим друзей, наслаждающимся хорошей компанией, наслаждающимся особенно хорошим вином, когда мог его достать; и, прежде всего, утоляющим свой литературный голод в библиотеке университета.
В этом положении, примерно в двадцать восемь лет, он познакомился с двумя молодыми английскими дворянами, путешествовавшими по континенту, лордом Маунтджоем и одним из Греев.
Маунтджой, глубоко привлеченный его блеском, взял его своим наставником, увез в Англию и представил при дворе Генриха VII. Его состояние было сделано мгновенно. Он очаровал всех, и в свою очередь сам был восхищен страной и людьми. Английский характер, английское гостеприимство, английские манеры — все английское, кроме пива, — одинаково радовали его. В молодых лондонских людях — юристах, дворянах, даже в некоторых представителях духовенства — он нашел свою собственную страсть к знаниям. Сэр Томас Мор, который был на несколько лет моложе его, стал его самым дорогим другом; а Уорхэм, впоследствии архиепископ Кентерберийский, Фишер, впоследствии епископ Рочестерский, Колет, знаменитый декан собора Святого Павла, сам великий Уолси — признали и приветствовали восходящую звезду европейской литературы.
Деньги потекли к нему рекой. Уорхэм дал ему бенефиций в Кенте, который впоследствии был заменен пенсией. Принц Генрих, когда стал королем, предложил ему — короли в те дни были неплохими друзьями литературы — Генрих предложил ему, если он останется в Англии, дом, достаточно большой, чтобы называться дворцом, и пенсию, которая в пересчете на наши деньги составляла бы тысячу фунтов в год.
Эразм, однако, был беспокойным существом и не любил быть в клетке или на привязи. Он отклонил условия короля, но Маунтджой вместо этого назначил ему пенсию. Теперь у него был хороший доход, и он понимал искусство наслаждаться им. Он передвигался, как хотел — то в Кембридж, то в Оксфорд, и, как приходила прихоть, обратно в Париж; то останавливаясь у сэра Томаса Мора в Челси, то отправляясь в паломничество с деканом Колетом к гробнице Беккета в Кентербери — но всегда изучая, всегда собирая знания и снова выбрасывая их, пропитанные его собственным природным остроумием, в блестящих эссе или диалогах, которые были восторгом и отчаянием его современников.
Везде, в его любви к удовольствиям, в его привычках мышления, в его саркастическом скептицизме, вы видите здорового, умного, доброжелательного, терпимого, эпикурейского, интеллектуального человека мира.
Он отправился, как я сказал, с деканом Колетом к гробнице Беккета. В одной из святынь около Кентербери ему показали старый башмак, который предание называло башмаком святого. У самой гробницы главным зрелищем был платок, который монах достал из числа реликвий и предложил толпе поцеловать. Верующие прикасались к нему в благочестивом обожании, со сложенными руками и обращенными вверх глазами. Если вещь была подлинной, как заметил Эразм, она служила архиепископу лишь для того, чтобы вытирать нос, — и декан Колет, пуританин раньше своего времени, смотрел на это с глазами, полными презрения, едва сдерживаясь, чтобы не наброситься на показывающих. Но Эразм мягко улыбался, размышляя о том, что человечество — глупцы и в той или иной форме останутся глупцами. Он обратил внимание только на груду золота и драгоценностей и пришел к выводу, что такое богатство может оказаться опасным для его обладателей.
Особенности английского народа интересовали и забавляли его. «Вы едете в Англию, — писал он позже другу, — вы не останетесь разочарованы. Вы найдете там великих людей весьма приятными и любезными; только будьте осторожны, не злоупотребляйте их близостью. Они снизойдут до вашего уровня, но не думайте поэтому, что вы стоите на их уровне. Благородные лорды — боги в собственных глазах».
«Что касается других классов, будьте вежливы, подавайте правую руку, не уступайте дорогу, не лезьте вперед. Улыбайтесь кому хотите, но не доверяйте никому, кого не знаете; прежде всего, не говорите им ничего дурного об Англии. Они гордятся своей страной больше всех наций в мире, как у них есть на то веские причины».
Эти указания могли быть написаны вчера. Манеры дам несколько изменились. «Английские леди, — говорит Эразм, — божественно хорошенькие и слишком добродушные. У них есть отличный обычай: куда бы вы ни пошли, девушки целуют вас. Они целуют вас, когда вы приходите, они целуют вас, когда вы уходите, они целуют вас при любой возможности, и их губы мягкие, теплые и восхитительные». Неплохо для священника!
Обычай, возможно, был не совсем таким всеобщим, как Эразм хотел бы нас убедить. Его собственные ласковые манеры могли иметь к этому некоторое отношение. Во всяком случае, он нашел Англию весьма приятным местом для проживания.
Тем временем его репутация писателя распространилась по всему миру. Латынь — язык, на котором он писал, — была в повсеместном употреблении. Это был разговорный язык лучшего общества в Европе, и никто из живущих не владел им так совершенно. Его сатира сверкала среди всех существующих институтов, особенно язвя его старых врагов — монахов; в то время как великое белое духовенство, которое ненавидело религиозные ордена, было в восторге, видя, как их секут, и само имело репутацию покровителей терпимости и реформ.
Эразм, чувствуя почву под ногами более уверенно, получил от Юлия II явное освобождение от своих монашеских обетов; и вскоре после этого, когда блестящий Лев наследовал тиару и собрал вокруг себя великолепную плеяду художников, сделавших его эпоху столь прославленной, новый Папа пригласил Эразма посетить его в Риме и стать еще одной звездой в созвездии, окружавшем папский престол.
Эразму в это время было сорок лет — возраст, когда амбиции становятся сильными в людях и занимают место любви к удовольствиям. Он был принят в Риме с княжеским отличием, и он мог бы просить о чем угодно — епископствах, красных шляпах или красных чулках, — что не было бы ему свободно дано, если бы он согласился остаться.
Но он был слишком значительным человеком, чтобы соблазниться мишурой; и ливрея Папы, какой бы великолепной она ни была, была всего лишь ливреей. Ничто из того, что Лев X мог сделать для Эразма, не могло добавить блеска его короне. Больше денег он мог бы иметь, но денег у него уже было в изобилии, а внешнее достоинство было бы дорого куплено позолоченными цепями. Он устоял перед искушением; он предпочел северный воздух, где мог дышать свободно, и вернулся в Англию, наполовину склоняясь к тому, чтобы сделать ее своим домом.
Но его собственный государь предъявил права на его услуги; будущий император отозвал его в Нидерланды, назначил ему хорошее жалованье и устроил его в Лувенском университете.
Он был теперь в зените своего величия. У него был доход, равный доходу многих английских дворян. Мы видим, как он переписывается с папами, кардиналами, королями и государственными деятелями; и по мере того, как он становился старше, его ум все больше сосредоточивался на серьезных предметах. Невежество и жестокость монахов, коррупция духовных судов, абсолютная безрелигиозность, в которую была погружена Церковь, вызывали у него серьезную тревогу. У него не было энтузиазма, доктринального фанатизма, сектантских верований или суеверий. Широта его культуры, ясное понимание и мирская умеренность его характера, казалось, квалифицировали его лучше, чем кого-либо из живущих, для проведения умеренной реформы. Он видел, что система вокруг него чревата опасностью, и решил посвятить то, что осталось ему от жизни, внедрению более высокого тона в умы духовенства.
Возрождение обучения к этому времени встревожило религиозные ордена. Литература и образование, выходящие за рамки кодекса теологических учебников, казались им просто дьявольскими. Когда Эразм вернулся в Лувен, битва бушевала по всему северу Европы.
Доминиканцы сразу признали в Эразме своего самого опасного врага. Сначала они пытались заставить его вернуться в орден, но, сильный папской диспенсацией, он был в состоянии бросить им вызов. Они могли лаять у него за спиной, но не смели переходить к более решительным действиям: и, с немного взъерошенным характером, но в остальном довольный тем, что презирает их, он смело взялся за задачу, которую поставил перед собой.
«Мы целуем старые башмаки святых, — говорил он, — но никогда не читаем их трудов». Он взял на себя огромный труд по редактированию и переводу избранных произведений отцов Церкви. Новый Завет был так же мало известен, как утраченные книги Тацита — все, что люди знали о Евангелиях и Посланиях, были отрывки, на которых теологи построили католические формулы. Эразм опубликовал текст, а вместе с ним, чтобы сделать его понятным, серию парафраз, которые сорвали завесу традиционной и догматической интерпретации и привели учение Христа и Апостолов в их естественную связь с разумом и совестью.
Во всем этом, хотя монахи могли проклинать, он имел поддержку и поощрение от великих церковников во всех частях Европы — и крайне любопытно видеть ту крайнюю свободу, с которой они позволяли ему предлагать им свои планы Реформации — мы словно слушаем мудрейших из современных либеральных церковников.
Одному из своих корреспондентов, архиепископу, он пишет:
«Покончим с теологическими тонкостями. Есть оправдание для отцов, потому что еретики заставляли их определять конкретные пункты; но каждое определение — это несчастье, и упорствовать нам в том же — чистое безумие. Неужели ни один человек не будет допущен к благодати, если он не знает, чем Отец отличается от Сына, и оба от Духа? Или как рождение Сына отличается от исхождения Духа? Если я не прощу брату моему грехи его против меня, Бог не простит мне мои грехи. Если у меня нет чистого сердца — если я не отброшу зависть, ненависть, гордыню, алчность, похоть, я не увижу Бога. Но человек не проклят, потому что не может сказать, имеет ли Дух один принцип или два. Имеет ли он плоды Духа? Вот в чем вопрос. Терпелив ли он, добр, хорош, кроток, скромен, умерен, целомудрен? Спрашивайте, если хотите, но не определяйте. Истинная религия — это мир, и мы не можем иметь мира, если не оставим совесть несвязанной в неясных вопросах, в которых уверенность невозможна. Мы слышим теперь о вопросах, передаваемых на следующий Вселенский собор — лучше во много раз передать их на Страшный суд. Было время, когда вера человека искалась в его жизни, а не в статьях, которые он исповедовал. Необходимость сначала принесла нам статьи, и с тех пор мы уточняли и уточняли, пока христианство не стало вещью слов и символов веры. Статьи множатся — искренность исчезает — раздоры становятся горячими, а милосердие остывает. Затем приходит гражданская власть с костром и виселицей, и людей заставляют исповедовать то, во что они не верят, притворяться, что любят то, что на самом деле ненавидят, и говорить, что они понимают то, что на самом деле не имеет для них никакого смысла».
Снова архиепископу Майнцскому:
«Сведите догматы, необходимые для веры, к наименьшему возможному числу; вы можете сделать это без опасности для реалий христианства. По другим пунктам либо препятствуйте расследованиям, либо оставьте каждому свободу верить в то, что ему угодно — тогда у нас не будет больше ссор, и религия снова овладеет жизнью. Когда вы сделаете это, вы сможете исправить злоупотребления, на которые мир с полным основанием жалуется. Несправедливый судья услышал молитву вдовы. Вы не должны закрывать уши на крики тех, за кого умер Христос. Он умер не только за великих, но и за бедных и смиренных. Не нужно никаких беспорядков. Вы только отбросьте человеческие привязанности и позвольте королям и принцам искренне содействовать общественному благу. Но заметьте, чтобы монахам и братьям не было позволено иметь право голоса; с этими джентльменами мир мирился слишком долго. Они заботятся только о своем тщеславии, своих желудках, своей власти; и они верят, что если люди будут просвещены, их царство не устоит».
Еще раз к самому Папе:—
«Пусть каждый прежде исправит свою собственную порочную жизнь. Когда он сделает это и захочет исправить своего ближнего, пусть облечется в христианское милосердие, которое достаточно сурово, когда требуется суровость. Если ваше святейшество даст власть людям, которые ни верят во Христа, ни заботятся о вас, а думают лишь о своих собственных аппетитах, я боюсь, возникнет опасность. Мы можем доверять вашему святейшеству, но есть дурные люди, которые используют ваши добродетели как прикрытие для своей собственной злобы».
Тот факт, что духовные правители Европы позволили человеку вроде Эразма Роттердамского использовать по отношению к ним подобный язык, имеет огромное значение. Это объясняет чувство Гёте, что мир продвинулся бы лучше, если бы не было Лютера и если бы возрождение теологического фанатизма принесло больше вреда, чем пользы.
Но главный вопрос заключается в том, к чему привело бы все это широкое философствование, это утонченное эпикурейское изящество, если бы оно было предоставлено самому себе; или, вернее, каков был тот эффект, который оно неизбежно производило? Если вы хотите убрать старое здание, не обрушив его себе на голову, вы должны начать с крыши, постепенно убирать камни сверху вниз и в последнюю очередь трогать фундамент. Но латитудинарианство расшатывает элементарные принципы теологии. Оно разрушает предпосылки, на которых покоится догматическая система. Было бы предрешением утверждать, что само по себе это было бы нежелательно; но практический эффект этого, в том виде, в каком мир тогда существовал, состоял бы лишь в том, чтобы превратить образованных людей в неверующих, а толпу оставить в удобном, но принижающем суеверии.
Монахи говорили, что Эразм снес яйцо, а Лютер высидел василиска. Эразм глубоко возмущался таким описанием своей работы; но, в конце концов, это была правда. Скептическая философия — самый мощный из растворителей, но в ней нет принципа органической жизни; и то зерно истины, которое было в учении Эразма, должно было принять совсем иную форму, прежде чем оно стало пригодным для возрождения религии. Сам он в свои более ясные моменты чувствовал собственную неспособность и отчаивался произвести впечатление на массу невежества, которой, как он видел, был окружен.