«Общество в Америке. Том 2»

Поддержка г-ном Дж. К. Адамсом внутренних улучшений устранила некоторые затянувшиеся трудности, и, пока он был президентом, общественные работы велись с большой активностью. Южные члены Конгресса, однако, были в целом против осуществления этой власти общим правительством, и с тех пор это был сильно дебатируемый вопрос.

Курс президента Джексона по этому вопросу не был очень последовательным. До своего избрания он всегда голосовал за внутренние улучшения, доходя до того, что выступал за подписку правительства на акции частных компаний по строительству каналов и формирование дорог, начинающихся и заканчивающихся в пределах границ конкретных штатов. В своем послании при открытии первого Конгресса после своего вступления в должность он предложил распределение излишков доходов между штатами в качестве замены содействия внутренним улучшениям со стороны общего правительства. Он попытался провести ограничение и различие, слишком трудные и важные, чтобы их можно было урегулировать и действовать на основе суждения и знаний одного человека — различие между общими и местными объектами. Очевидно, невозможно провести линию с какой-либо точностью. Весь Союз получает выгоду от канала Эри, хотя он находится полностью в пределах границ штата Нью-Йорк; и можно представить тысячу положений обстоятельств, при которых местные преимущества могут стать общими, а общие — местными, так что ограничение будет полностью сведено на нет. Во всяком случае, суждение и знания любого индивидуума или любого кабинета очевидно неадекватны для поддержания такого различия.

В 1829 и 1830 годах президент выступал за такую поправку к конституции, которая уполномочила бы Конгресс применять излишки доходов к определенным указанным объектам, включающим общее благо; и он решительно возражал против того, чтобы общее правительство осуществляло власть, считавшуюся им неконституционной, только потому, что в казне было количество денег, которые должны быть распределены. С тех пор он изменил свое мнение и считает, что меньше зла было бы причинено даже внезапным сокращением доходов до суммы потребностей правительства, чем предоставлением общему правительству огромных средств патронажа и возможности для коррумпированных и расточительных расходов.

Эти изменения мнения президента Джексона доказывают не что иное, как великую трудность предмета. Он, однако, настолько насущный и важный, что, несмотря на свою трудность, должен быть решен в скором времени.

Противоположные аргументы кажутся мне следующими.

Сторонники уступки Конгрессу права на проведение внутренних улучшений утверждают, в отношении конституционности власти, что она предоставлена пунктами, которые уполномочивают Конгресс строить почтовые дороги: регулировать торговлю между штатами: вести и осуществлять войну (и, следовательно, иметь дороги, по которым перевозить войска): взимать налоги, выплачивать долги и обеспечивать общее благосостояние Соединенных Штатов: и принимать все законы, необходимые для приведения в действие своих конституционных полномочий.

Ответ заключается в том, что выводить из этих пунктов какое-либо оправдание практики траты без ограничений государственных средств на объекты, которые любое нынешнее правительство может объявить для общего благосостояния, является очевидным натягиванием документа: что такими методами конституция может быть сделана уполномочивающей трату любой суммы, для любой цели: что характеристикой конституции является спецификация полномочий, данных Конгрессу, с точностью, которая полностью несовместима с такой безграничной передачей власти, как здесь предполагается: и что, соответственно, разрешение взимать налоги, выплачивать долги и обеспечивать общее благосостояние Соединенных Штатов ограничено в отношении своих объектов предшествующими спецификациями: и что, наконец, полномочия, распределенные правительствам штатов, исключают предположение, что Конгресс уполномочен принимать такую территориальную юрисдикцию, как та, которую ему было позволено практиковать в пределах границ отдельных штатов.

Этот последний набор мнений кажется беспристрастным наблюдателям настолько очевидно разумным, что удивительно, как такая слабая позиция по положениям конституции могла поддерживаться в течение какого-либо времени. Причина в том, что доводы целесообразности настолько сильны, что перевешивают слабость конституционного аргумента. Но, поскольку это так, по-настоящему честным и патриотичным способом действий было бы дополнение конституции средствами, предусмотренными в ней, вместо натягивания документа для достижения объекта, который не присутствовал в умах его создателей.

Доводы сторонников внутренних улучшений таковы: что очень обширные общественные работы, предназначенные для блага всего Союза и проводимые через обширные части его территории, должны быть осуществлены: что объект, столь существенный, не должен быть оставлен на милость такой случайности, как сердечное согласие необходимого числа штатов для доведения таких работ до их завершения; что излишки средств, поступающие от всей нации, не могут быть использованы лучше, чем в содействии работам, от которых вся нация получит выгоду: и что, поскольку интересы большинства до сих пор поддерживали Конгресс в использовании этой власти, можно предположить, что воля большинства заключается в том, чтобы Конгресс продолжал осуществлять ее.

Ответ заключается в том, что нецелесообразно передавать огромный и растущий патронаж в руки общего правительства: что только очень поверхностного знания можно ожидать от членов Конгресса относительно необходимости или ценности работ, предлагаемых к учреждению в любых частях штатов, кроме тех, в которых они соответственно заинтересованы: что бесконечные ревности возникли бы между различными штатами из-за невозможности или нежелательности выравнивания суммы ассигнований, сделанных каждому: что бесполезные работы предлагались бы из духа конкуренции или индивидуального интереса: и что коррупция, соразмерная увеличению власти, развратила бы функции общего правительства.

Здесь много правды с обеих сторон. В первом наборе доводов так много силы, что они перестали быть тем, чем когда-то считались, — отличительными доктринами федеральной партии. Г-н Уэбстер все еще считается главой партии внутренних улучшений, а г-н Кэлхун некоторое время был лидером ее противников. Последние мнения Джефферсона были решительно против власти, заявленной и осуществляемой Конгрессом. Тем не менее, большое количество членов демократической партии так же решительно выступают за внутренние улучшения, как Адамс и Уэбстер сами; интересы большинства явно на этой стороне.

Беспристрастному наблюдателю кажется, что Конгресс не имеет конституционного права посвящать государственные средства внутренним улучшениям по своей собственной неограниченной воле и желанию: что допущенная узурпация власти в течение столь долгого времени указывает на то, что некоторая степень такой власти в руках общего правительства желательна и необходима: что такая власть должна быть предоставлена через поправку к конституции, методами, предусмотренными в ней: что, в то же время, опасно, чтобы документ натягивался для поддержки любой функции, насколько бы желательным ни было ее осуществление.

В случае внесения предложенного дополнения в конституцию, конечно, будут приняты меры для определения принципов, по которым общие объекты должны отличаться от местных, или можно ли вообще установить такое различие на каком-либо принципе; для проверки полезности предложенных объектов; для сдерживания экстравагантных расходов, махинаций и коррумпированного патронажа: короче говоря, полномочия Конгресса будут определены здесь, как и в других вопросах, явным разрешением и запретом. Эти детали, трудные или неуправляемые среди сомнительного осуществления великой власти, несомненно, будут устроены так, чтобы работать с точностью, когда воля большинства будет направлена непосредственно на них.

Пришло время, чтобы этот великий вопрос был решен. Конгресс продолжает делать ассигнования на дорогу здесь, канал там, гавань или маяк где-то еще. Все это может быть или не быть необходимым. Тем временем те, у кого закон на их стороне, восклицают против экстравагантности, махинаций и посягательства на народные права. Те, у кого целесообразность на их стороне, ссылаются на необходимость, народную волю и растущие излишки доходов.

Если конституция предоставляет средства, с помощью которых закон, целесообразность и предотвращение злоупотреблений могут быть примирены к удовлетворению всех, несомненно, чем скорее это будет сделано, тем лучше. Так этот вопрос представляется проезжему незнакомцу.

СНОСКИ:

[1] «Доход от общественных работ штата» (Южная Каролина) «очень мал, не превышая 15 000 долларов в год сверх расходов на управление, хотя штат понес долг в 2 000 000 при их строительстве. Во многих частях штата были построены каналы, которые не дают достаточного дохода для покрытия своих текущих расходов; и, за исключением дороги штата и канала Колумбия, в штате вряд ли найдется общественная работа, которая, будучи выставленной на публичный аукцион, нашла бы покупателя».

1833. American Annual Register, стр. 285. [2] Президент Джексон придерживается мнения, что никакие пошлины не должны взиматься на путях, обеспеченных государственным доходом. Это должны быть полные и окончательные затраты, и никто из людей не должен быть принужден платить за работы, осуществленные на деньги народа. Это кажется явно правильным.

[3] Южная Каролина была в пользу внутренних улучшений, пока не обнаружилось, какая гораздо большая доля выгоды будет присвоена активными и процветающими северными штатами, чем теми, которые подавлены рабством. С момента этого открытия секционная ревность Южной Каролины была безграничной, а ее оппозиция осуществлению власти — очень яростной. В своих периодических изданиях, а также через другие каналы она объявляла себя пренебрегаемой или склонной к пренебрежению из-за того, что она южная. Предприимчивость Севера и подавленность Юга, как обычно, рассматриваются как благосклонность и пренебрежение, проявляемые общим правительством.

[4] Когда я поднималась по Миссисипи, я заметила маяк, примостившийся на утесе в нелепом положении. На вопрос о значении этого феномена мне сказали, что сенатор от штата Миссисипи, желая похвастаться своим рвением к улучшению своего штата, получил ассигнование от Конгресса на строительство этого маяка, который не имеет никакой земной пользы.

ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

«Сырые сокровища, постоянно открытые перед нашими глазами, содержат в себе другие и более ценные принципы. Все они, точно так же, в своих бесчисленных комбинациях, которые века труда и исследований никогда не смогут исчерпать, могут быть предназначены для того, чтобы поставлять, в постоянной последовательности, новые источники нашего богатства и нашего счастья».

Бэббидж.

Весь американский народ страдал во время революционной войны от нехватки комфорта и некоторых предметов первой необходимости, как их сейчас называют. Их торговля с внешним миром была почти полностью перехвачена, и им нечем было утешиться, кроме запасов, которые могли остаться на их складах, и продукции их почвы. Удивительно в наши дни слышать о нехватке самых обычных предметов одежды и домашнего обихода, которую испытывали в те дни некоторые из первых семей в республике.

Опыт этих бедствий подсказал многим людям целесообразность создания промышленности в Соединенных Штатах: но существовал почти всеобщий предрассудок против этого вида занятости. Забавно сейчас читать знаменитый отчет Гамильтона о промышленности, представленный в 1790 году, и видеть, как тщательно опровергаются популярные возражения против промышленности. Убеждение нации заключалось в том, что Америка предназначена быть сельскохозяйственной страной; что сельское хозяйство полностью продуктивно, а промышленность совсем не продуктивна; и что сельское хозяйство — более почетное занятие. Два первых предрассудка были развеяны счастливым опытом. Последний все еще сохраняется. Не прошло и пяти лет с тех пор, как в послании президента было заявлено, что «богатство и сила страны — это ее население; и лучшая часть этого населения — это земледельцы».

Такие предубеждения можно оставить вымирать. Они возникают в основном из очень хорошего понятия, не очень четко определенного: что чем больше общения у людей с Природой, тем лучше для людей. Это правда; но Природа присутствует во всех местах, где работают руки людей, если только рабочие могут видеть ее. Если предполагается, что Природа присутствует только там, где над головой голубое небо, а вокруг трава и деревья, это показывает только узость ума того, кто так предполагает. Ее силы работают везде, где есть механизм; и человек только направляет их к своей конкретной цели. В Америке можно сказать, что ее красота присутствует везде, где работают ее силы; ибо люди там установили свой механизм в некоторых из самых избранных мест в стране. У всего есть хороший и плохой аспект. Если туристы раздражены тем, что прекрасные пейзажи деформируются возведением мельниц (которые во многих случаях являются скорее украшением, чем деформацией), пусть другие будут внимательны к преимуществу, которое есть для рабочих в том, чтобы их жилища и их занятия были закреплены в местах, где холмы нагромождены вместе, а воды прыгают и кружатся среди скал, а не в скучных пригородах, где они и их занятия могут не раздражать глаз любителя живописного. Мне всегда доставляло удовольствие видеть ремесленников за работой в таких местах, как Гленс-Фолс, водопады Дженеси и на берегах некоторых из бурных потоков в долинах Новой Англии. Я чувствовала, что они ловили или могли ловить такие же прекрасные проблески лица Природы, как и западный поселенец. Если внутренние обстоятельства были благоприятными, во внешних было мало выбора. Если у них был открытый ум, чтобы видеть красоту, и душа, чтобы чувствовать удивление, не имело значения, был ли это лес или водопад (даже если он назывался «водной привилегией»), на который им приходилось смотреть; было ли это с помощью растительности или пара, что им приходилось работать. Достаточно прискорбно, с этой точки зрения, быть бедным ремесленником в сердце нашего английского Манчестера: но быть процветающим в самых красивых окрестностях Шеффилда — это, возможно, такая же благоприятная доля для любителя природы, как быть рабочим на любой почве: и привилегии американских ремесленников подобны этому.

Что касается старого возражения против американской промышленности, что Америка была предназначена быть сельскохозяйственной страной, — мне кажется, как я сказала раньше, что Америка была предназначена быть всем. Ее группа республик слита в одну в глазах мира и, для некоторых целей, в реальности: но это не влечет за собой обязательства делать их всех одинаковыми в их продукции и занятиях; а скорее наоборот. Здесь, как и везде, пусть следуют законам природы, и процедура будет мудрой. Природа не имеет ничего общего с искусственными границами и произвольными ограждениями. В границах Соединенных Штатов включено много почв и много климатов; много стран; и одно правило не может быть установлено для всех. Если есть одна или несколько из них, где присутствуют необходимые условия для промышленности, а для сельского хозяйства недостаточны, там пусть возникает промышленность. Если есть плохая земля и хорошие места для мельниц; обильный материал, животный и минеральный, на месте, а растительный легко добыть; достаточность рук и талант для строительства и использования машин, там должна возникнуть промышленность. Это в высшей степени относится к Новой Англии и некоторым другим частям Соединенных Штатов. Это было замечено даже в те дни, когда выращивание хлопка на юге называлось небольшим экспериментом, который вряд ли приведет к великим последствиям.

Новая Англия раньше зависела главным образом от торгового судоходства. Когда этот ресурс уменьшился после войны, трудно понять, как можно было помешать ее людям создавать промышленность или почему им требовалось какое-либо особое увещевание или помощь, чтобы сделать это. У них была возможность получить иностранный капитал; их предыдущие иностранные связи указали им, где он накопился и, следовательно, может быть получен с выгодой. У них был огромный материал, оставшийся от их рыболовства, из шкур, жира и костей морских животных; у них была кора, шкуры, дерево, лен, конопля, железо и глина. У них также были необходимые навыки; как видно из следующего списка домашних производств, осуществлявшихся только в частных домах в 1790 году. «Большие количества грубых тканей, покрытий, саржи и фланели, линси-вулси, чулочно-носочных изделий из шерсти, хлопка и ниток, грубого фустиана, джинсовой ткани и муслина, покрывал и накидок, льняного полотна, грубых рубашечных тканей, простыней, полотенец и столового белья, а также различные смеси шерсти и хлопка, и хлопка и льна, производятся домашним способом; и, во многих случаях, в степени, достаточной не только для снабжения семьи, в которой они сделаны, но и для продажи, и даже в некоторых случаях для экспорта. Подсчитано в ряде округов, что две трети, три четверти и даже четыре пятых всей одежды жителей сделаны ими самими». Если все это делалось без преимущества разделения труда, масс капитала или другой техники, кроме той, что могла быть установлена в гостиной фермерского дома, ясно, что этот регион был полностью подготовлен сорок пять лет назад к внедрению промышленности в больших масштабах; и есть все основания полагать, что их можно было оставить их естественному росту.

Тот же отчет упоминает семнадцать классов производства, осуществлявшихся как отдельные ремесла в то же время в северных штатах.

Единственным правдоподобным возражением против создания промышленности была нехватка и дороговизна труда по сравнению с таковым в старых странах Европы. Но если экспорт некоторых товаров действительно имел место, в то время как труд, который их производил, был рассеян по фермерским домам, чего нельзя было ожидать, если бы тот же труд можно было вызвать и сконцентрировать, и помочь внедрением техники? Большой иммиграции ремесленников также можно было ожидать, как только какое-либо искушение было предложено бедным Европы приехать в молодую и процветающую страну. Более того, улучшения в технике являются неизбежным следствием нехватки производственного труда; по той очевидной причине, что человеческий ум побуждается восполнить нехватку, от которой страдают их интересы. Опять же: промышленность может в значительной степени осуществляться трудом женщин; и в Новой Англии большое количество безработных женщин из-за того, что молодые люди этого региона бродят в поисках поселения на земле; и, после того как они поселились, находят жен на юге и западе.

Так много из этого случая можно было предвидеть, и некоторые предвидели. Каково было событие?

В 1825 году сумма продукции, экспортированной из Соединенных Штатов, составила 5 729 797 долларов. Из них около одной четверти составляли хлопчатобумажные ткани, в продаже которых американские купцы теперь могли конкурировать с англичанами на некоторых иностранных рынках. Производство хлопка в Соединенных Штатах обеспечивало рынок для ста семидесяти пяти тысяч тюков хлопка ежегодно; а набивные хлопчатобумажные ткани, произведенные дома, составляли ежегодно четырнадцать миллионов ярдов. Импорт хлопчатобумажных товаров в страну в 1825 году составлял по стоимости от двенадцати до тринадцати миллионов долларов; а в 1826 году — от девяти до десяти миллионов. Шерстяное производство никогда не процветало, как хлопковое; плохие последствия тарифа были более непосредственно заметны в отношении товаров производства, чье сырье должно быть главным образом получено из-за границы.

В 1828 году законодательное собрание Массачусетса приняло резолюции, оплакивающие растущую депрессию шерстяного производства и молящие об усиленной защите со стороны Конгресса. Экспорт хлопчатобумажных товаров в том году составил более миллиона долларов; а в следующем году — почти полтора миллиона. Импорт хлопчатобумажных товаров был почти запрещен тарифом 1824 года: и следствием стало огромное вложение капитала в производство хлопка, почти в одно мгновение; и некоторые опасные колебания с тех пор, слишком напоминающие агитации старых стран, где пагубная политика веков накопила трудности для нынешнего поколения.

В Лоуэлле, штат Массачусетс, в 1818 году существовала небольшая фабрика по производству сатина, на которой работало около двадцати человек; в самом поселении проживало двести жителей. В 1825 году была образована компания Merrimack Manufacturing Company; к ней присоединились другие, и в 1832 году вложенный капитал превысил шесть миллионов долларов. Общее число занятых рабочих составляло пять тысяч человек, из которых три тысячи восемьсот были женщинами и девушками. Количество использованного сырого хлопка превышало двадцать тысяч тюков. Количество произведенных чисто хлопчатобумажных тканей составило двадцать пять миллионов ярдов. Шерстяных тканей на этих предприятиях за то же время было произведено сто пятьдесят тысяч ярдов. Также работало шестьдесят восемь ковроткацких станков. Рабочие, занятые во всех этих операциях, получали в качестве заработной платы около 1 200 000 долларов в год. Постоянно было занято около двухсот механиков высокой квалификации. Топлива за год потреблялось пять тысяч тонн антрацита, помимо древесного угля и дров.

Та же протекционистская система, которая вызвала столь стремительный рост подобных предприятий, побудила многочисленных капиталистов искать свою долю в предполагаемых выгодах таможенного тарифа. Промышленность была почти разорена защитой, о которой сама же просила. Конкуренция и последовавшее за ней перепроизводство были колоссальными. Одно банкротство следовало за другим, пока сорок пять тысяч веретен не простаивали, а тысячи рабочих не оказались в состоянии нищеты, столь неестественном для такой страны, как их. Многие требовали отмены тарифа: это вызвало панику среди тех, кто, полагаясь на тариф, изъял свой капитал из торговли и вложил его в производство. Акции всех промышленных компаний тщетно предлагались по катастрофически низким ценам. Таково было положение дел в 1829 году.

История спора между Севером и Югом по поводу тарифа и суть Компромиссного билля уже известны. Нанесенный ущерб будет возмещен, насколько это возможно, путем ежегодного снижения импортных пошлин вплоть до 1842 года. Если спрос внутри страны и со стороны иностранных покупателей не достигнет уровня произошедшего перепроизводства, то тем самым предоставляется время для постепенного изъятия капитала и труда, которые были вовлечены в этот способ занятости. Тем временем промышленность северных штатов прочно утвердилась, хотя и не самым разумным образом. Если бы их предоставили самим себе, они стали бы безусловным благом для общества. В нынешнем же виде общество понесло неизбежные последствия иррациональной политики — политики, недопустимой в республике. Хорошо, что эксперимент так быстро и наглядно привел к своим последствиям, что его повторение маловероятно, — как бы мало еще ни были поняты естественные законы, регулирующие торговлю.

В 1831 году общее число станков, занятых в хлопчатобумажной промышленности Соединенных Штатов, составляло 33 433. Из них 21 336 находились в Новой Англии, 3 653 — в штате Нью-Йорк, 6 301 — в Пенсильвании, а остальные — в Мэриленде, Делавэре, Нью-Джерси и Вирджинии.

После хлопчатобумажной и шерстяной промышленности наиболее ценными являются производства изделий из льна и пеньки, табака и зерна, сахара, мыла и свечей, пороха, золотой и серебряной монеты, железа, меди и латуни, шляп, лекарственных препаратов и обуви.

Обувное производство — одно из самых примечательных в штатах по внезапности и масштабам своего распространения. Уже упоминалось, что обувная торговля штата Нью-Йорк ценнее, чем вся торговля Джорджии. Масштабы, в которых ведется это производство в одной деревне в Массачусетсе, с которой я знакома, свидетельствуют о процветании этого дела.

Для производства обуви необходимо дубление. В Дэнверсе и окрестностях Сейлема существует множество крупных кожевенных заводов, снабжающих обувное производство в Линне. Крупнейший кожевенный завод в Соединенных Штатах находится в Сейлеме. Шкуры частично импортируются. Кора доставляется из Мэна. Когда я видела эти заводы, они находились в состоянии временного упадка. Некоторые виды шкур дубятся два-три года, и капитал оказывается заморожен в таких объемах, что колебания рынка становятся опасными. Недавно было обнаружено, что дубовую кору можно приобретать дешевле, и, следовательно, дубление выгоднее вести вверх по Гудзону, чем на побережье Массачусетса: так что кожевники и дубильщики Сейлема и Дэнверса несколько утратили свое былое процветание. Но ничто не могло сравниться с цветущим видом Линна, святилища святого Криспина.

В 1831 году стоимость обуви (очень мало сапог, в основном женские туфли), произведенной в Линне, составляла почти миллион долларов в год. Общее количество составило более полутора миллионов пар: число занятых людей — три тысячи пятьсот, что составляет около семи восьмых населения города, занятых частично, и несколько сотен человек из других мест, занятых полностью. В прошлом году город значительно вырос. В центре города разбивался сквер с водоемом и деревьями. Новые дома строились во всех направлениях, и новым работникам были рады отовсюду, ибо поступающие заказы невозможно было выполнить. Помимо внутреннего снабжения, два миллиона пар женских туфель в год отправлялись в самые отдаленные уголки штатов; и, поскольку они уже проникли туда, трудно представить, где остановится спрос, ведь эти отдаленные уголки с каждым днем становятся все гуще заселенными. Их совокупный спрос будет достаточен, чтобы составить состояние целого штата.

Вероятно, к тем производствам, которые непременно будут процветать в Соединенных Штатах, могут добавиться еще несколько, например, производство шелка и вина. Если правительство твердо откажется вновь вмешиваться в дела посредством протекционизма, можно будет легко и безопасно обнаружить, какими ресурсами на самом деле обладает страна и какое направление может естественно и выгодно принять ее развивающаяся промышленность.

РАЗДЕЛ I. ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ.

Если бы я стала вдаваться в подробный отчет о том, что я слышала о тарифе во время своих путешествий, не осталось бы места для более интересных дел. Взаимные обвинения по этому поводу бесконечны. Ко всему этому мы не имеем никакого отношения теперь, когда все позади. Философия и факты этого процесса, а не перемены мнений и непоследовательность поведения общественных деятелей, теперь имеют значение. Было бы хорошо оставить в покое людей и взглянуть на само дело.

Почти единственный факт, касающийся тарифа, который, как я слышала, никто не оспаривал, заключается в том, что он был, с одной стороны, мерой возмездия. Воздаяние злом за зло не приносит пользы ни в экономических, ни в моральных делах, даже если оно носит название самообороны. Поскольку британцы глупы и неправы, отказываясь принимать американское зерно, американцы исключили британские хлопчатобумажные и шерстяные ткани. О самообороне говорилось больше, и, я полагаю, искренне, чем о возмездии: но весьма примечательно, что столь ясно мыслящие, пытливые и проницательные люди, как авторы американской системы, не смогли заглянуть дальше в состояние своей собственной страны и извлечь больше уроков из печального опыта Европы, чем вообразить, что они могут нейтрализовать последствия плохой политики Англии, приняв ту же плохую политику сами. Странно, что они не видели: если британские хлопчатобумажные и шерстяные ткани находили легкий доступ в их страну, то это должно было происходить в обмен на что-то, пусть даже это что-то было не зерно. Странно, что они не видели: если кажущиеся возможности для производства в северных штатах были действительно достаточно велики, чтобы оправдать промышленность, частное предпринимательство непременно обнаружило бы это; и тем более легко — из-за дефицита ресурсов Новой Англии, который приводится в качестве причины для предоставления ей законодательной защиты. Не было даже оправдания для вмешательства, которое существует в старых странах: что из-за запутанных сложностей бесхозяйственности экономические дела были отклонены от своего естественного курса. Здесь, в Америке, предстояло создать новую отрасль промышленности. Навыки были готовы; материал был готов; капитал можно было получить, если цель была хорошей, и не следовало, если цель была несостоятельной. Интересы людей можно было доверить им самим. Они бы сами стали брать меньше британских хлопчатобумажных товаров и больше чего-то другого, чего они не могли получить дома, если бы хлопчатобумажные товары можно было производить лучше и дешевле дома, чем в Англии, что, как доказано, в большинстве случаев возможно. Ожидается, что когда метод Компромисса истечет, внутреннее производство некоторых видов тонких хлопчатобумажных тканей сократится, но основная масса производства находится вне досягаемости случайностей. Эффект тарифа заключался в чрезмерном стимулировании естественного процесса и, таким образом, в создании перепроизводства, паники и разорения для многих. Говорят, и справедливо, что Америка может позволить себе ставить эксперименты; что Америка — это та самая страна, которая должна учиться на опыте, и так далее. Но следует помнить, что те, кто страдает, не всегда являются теми, кто должен учиться. В Новой Англии есть большой класс очень бедных женщин — леди; некоторые работают, некоторые не могут работать. Я знала многих из них и была поражена тем, как много из них называли причиной своей бедности обесценивание фабричных акций или неудачу в других формах фабричных схем, в которые их родители или другие друзья, введенные в заблуждение обещаниями тарифа, вложили то, что должно было стать их обеспечением.

Больше не нужно ничего говорить о политике тарифа. Истина теперь признана очень широко; и хотя некоторые из тех, кто несет ответственность за американскую систему, продолжают предполагать, что промышленность не могла бы быть создана без ее помощи, я полагаю, что довольно общепринято понимание того, что никакие новые младенческие производства не будут обременены этим жестоким видом защиты.

Вопрос о принципе протекционистской системы в Соединенных Штатах гораздо важнее, чем вопрос о политике.

Известно, что самое сильное сопротивление американской системе было оказано на том основании, что она является неконституционной. Ее сторонники полагались, для получения необходимой санкции, на пункты, которые предусматривают, что «Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги, пошлины, импортные сборы и акцизы» и «регулировать торговлю с иностранными государствами». Что касается первого из этих пунктов, обе стороны кажутся, более или менее, правыми. Посредством тарифа Конгресс предложил «устанавливать и взимать пошлины и импортные сборы», как это прямо разрешает Конституция. Тем не менее, тем, кто рассматривает Конституцию в свете солнца революции, ясно, что такое разрешение было дано исключительно с целью сбора доходов. Никто из авторов Конституции не мог предвидеть, что будет внесено предложение об установлении пошлин для защиты производственных интересов части Союза. Такое использование пункта запрещено по духу, хотя и не по букве, пунктом, который гласит: «но все пошлины, импортные сборы и акцизы должны быть единообразными на всей территории Соединенных Штатов». Этот пункт по своему духу полностью осуждает частичное законодательство Конгресса.

Несколько аналогичные замечания можно сделать относительно другого пункта, который уполномочивает Конгресс «регулировать торговлю с иностранными государствами». По букве этого пункта Конгрессу может показаться поверхностному наблюдателю, что он уполномочен регулировать торговлю с Великобританией таким образом, чтобы вызвать произвольное распределение собственности и промышленности в пределах своих собственных границ; но такое двойное действие никогда не могло быть в планах авторов документа. Что они имели в виду, так это, очевидно, охрану национальных коммерческих прав и продвижение национальных коммерческих, а не секторальных производственных интересов.

Там, где буква и дух Конституции из-за течения времени и изменения обстоятельств приходят к оправданию противоположных способов поведения, существует призыв, который каждый человек должен сделать для своего личного удовлетворения и убеждения. Он должен обратиться к фундаментальным республиканским принципам, из которых выросли и дух, и буква Конституции.

Ими тариф безнадежно осуждается. Противоречит всем здравым республиканским принципам то, чтобы общее правительство нации, широко раскинувшейся по регионам и разделенной на секции, различающиеся по своему производству, занятиям и интересам, использовало свою власть законодательствовать для целого, чтобы обеспечить особые интересы части. Принцип совершенного политического и социального равенства нарушается, когда общее правительство принимает во внимание местные объекты настолько, чтобы совершить действие, которое должно существенно повлиять на распределение частной собственности; настолько, чтобы наложить налог на всю нацию с заявленной целью принесения выгоды части. Правительство республики не имеет дела с различиями среди своих подданных. Оно не должно оказывать предпочтения классам, как и отдельным лицам. Его функции должны выполняться в общих интересах; и оно не должно питать никаких фантазий относительно того, какие новые институты или меры будут полезны или вредны для нации.

Все такие институты и меры должны приниматься в пределах отдельных штатов или по соглашению штатов; при условии, конечно, соблюдения разрешений и запретов Конституции. Если один штат или несколько штатов пожелают издать указы о субсидиях для своих собственных производств, пусть делают это. Будет ли эта мера мудрой или неразумной, никто за пределами такого штата или штатов не будет иметь права жаловаться. Этого нельзя сказать о тарифе. Справедливой была жалоба, выдвинутая многими штатами, что федеральное представительство стало бесполезным для меньшинства с того момента, как федеральное правительство начало отдавать предпочтение местным и частным интересам. Дело не меняется от того, что возможный результат может быть весьма полезным для всей страны; это довод, усердно выдвигаемый сторонниками тарифа. Какое бы направление и применение промышленности и капитала в конечном итоге ни было наиболее полезным, Конгресс, по принципу, не имеет к этому большего отношения, чем к поддержке того, что в конечном итоге может оказаться чистейшим религиозным учением.

Если бы Америка с самого начала была так свободна во всех отношениях, как должна быть молодая страна, — свободна идти своим естественным путем процветания, подчиняясь только верным законам, которые регулируют экономику общества так же благотворно, как другой набор законов регулирует времена года, мы, возможно, никогда не услышали бы об американской системе. Ядовитая аномалия, которая вызвала почти все болезни, поразившие республику, по-видимому, является первоначальной инфекцией и здесь. Если бы труд в южных штатах был свободным уже давно, ухудшение южной собственности не заставило бы южных плантаторов требовать законодательной защиты. Произвольное владение трудом заставило их желать произвольного распределения капитала. Они желали этого для Севера так же страстно, как и для себя, ожидая, что результатом будет то, что хлопководы будут защищены высокими импортными пошлинами на хлопок; и что процветание Севера, зависящее, как они полагали, целиком от его торговли, будет подорвано теми же средствами; и таким образом, будет восстановлено некое подобие равенства между Севером и Югом. Эффект оказался иным, чем ожидалось. Ухудшение Юга продолжалось; а промышленность сначала заменила, а затем обновила торговлю Севера. Следующее последствие было вполне естественным. Юг пришел в ярость против тарифа не только на разумном основании его порочности в принципе, но и на основании утверждения, что он является причиной всех бед Юга и всего процветания, перемежающегося бедами, Севера. Всегда было методом рабовладельцев возлагать вину за свои страдания на все, кроме реальной причины. Любой, кто читает историю рабства в книге событий, найдет рабовладельцев каждой страны, горько и непрестанно жалующихся на отсутствие законодательной защиты для себя или на ее предоставление другим. В данном случае это была уловка рабовладельцев по восстановлению своих падающих состояний, обернувшаяся против них самих.

Истинным достоинством Америки было бы, если бы обстоятельства позволили, следовать своим собственным республиканским принципам, вместо того чтобы принимать ложные принципы и вредную политику более старых и менее облагодетельствованных наций. Если бы она оставила труд, торговлю и капитал свободными; презирая вмешательство дома и возмездие за рубежом; показывая свою веру в естественные законы социальной экономики, спокойно вверяя им внешние интересы своего народа, она к этому времени стала бы образцом и наставницей цивилизованного мира в философии производства и торговли. Но у нее не было ни знаний, ни необходимой веры; да и нельзя было разумно ожидать, что они у нее будут. Ее доктрина заключалась, и я боюсь, до сих пор заключается, в том, что ей не нужно изучать политическую экономию, пока она так процветает, как сейчас: что политическая экономия — для тех, кто находится в невзгодах. Если в других случаях она допускает, что профилактика лучше лечения, избегание лучше исправления, почему не в этом? Возможно, еще не поздно ей оказаться в авангарде всего мира как в экономической, так и в политической философии. Старый мир еще долго будет преодолевать свои плохие институты. Если бы Америка освободила свой зависимый класс к моменту истечения положений Компромиссного билля и начала все сначала в чистой экономической свободе, она могла бы еще стать первой, кто покажет, своим выдающимся миром и процветанием, что демократические принципы являются истинным фундаментом экономического, а также политического благополучия.

РАЗДЕЛ II. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТРУД.

В Европе так много говорят о нехватке сельскохозяйственного труда в Соединенных Штатах, что удивительно, что промышленность преуспела так, как она это сделала. Некоторые даже полагают, что тариф был сделан необходимым из-за дефицита рабочей силы: что, предлагая премию за промышленную деятельность, стремились привлечь необходимое количество из других занятий и сконцентрировать его на этом. Это ошибка. Есть все основания полагать, что необходимое количество труда нашлось бы, если бы делам позволили идти своим естественным путем.

Было показано, что домашнее производство осуществлялось в больших масштабах еще в 1790 году. С того времени и до сих пор оно никогда полностью не прекращалось в фермерских домах, о чем свидетельствуют домотканые изделия, которые до сих пор так часто можно увидеть по всей стране, и сельскохозяйственные собрания Новой Англии (где обычно демонстрируются изделия домашнего производства). Руки, которыми создаются эти продукты, приходят на фабрики, когда спрос на труд делает это целесообразным, и возвращаются в фермерские дома, когда спрос ослабевает.

В Америке не принято, чтобы женщины (за исключением рабынь) работали вне дома. Упоминалось, что молодые люди из Новой Англии в больших количествах мигрируют на Запад, оставляя избыточную долю женского населения, размер которой я так и не смогла узнать. Мне делали заявления, но настолько невероятные, что я их умалчиваю. Достаточно того, что в шести-девяти штатах Союза женщин гораздо больше, чем мужчин. Есть основания полагать, что до создания фабрик существовало много молчаливых страданий от бедности; что они предоставляют самый желанный ресурс для нескольких тысяч молодых женщин, не желающих идти в домашнюю прислугу и лишенных, по обычаям страны, возможности заниматься сельским трудом. Мы видели, какая большая доля труда на фабриках Лоуэлла обеспечивается женщинами.

Большая часть остального обеспечивается иммигрантами. Я видела английских, ирландских и шотландских рабочих. Я слышала нелестные отзывы об английских рабочих, а шотландцев называли «в десять раз лучше». Англичане ревниво относятся к своему «контракту» и следят, чтобы их не просили делать больше, чем они договаривались: их привычки не так трезвы, как у шотландцев, и они не способны выйти за рамки той единственной операции, которую они выполняют. Таково свидетельство их работодателей.

Спрос на труд, однако, достаточно императивен во всех механических отделах, чтобы удивляться тому, что к тюремному труду относятся с такой ревностью, которую я наблюдала. Если учесть, насколько мал класс осужденных в Соединенных Штатах и насколько малым он, вероятно, останется, насколько важен труд для их исправления, как мало видов производства они могут практиковать, и что важно, чтобы тюремные учреждения содержали себя сами, кажется совершенно недостойным для интеллигентных механиков Америки так бояться труда заключенных, что они фактически получают обещания от некоторых кандидатов на должности предложить отмену тюремного производства. Я полагаю, что тюрьмы Синг-Синг и Оберн в штате Нью-Йорк выпускают большее разнообразие и количество продукции, чем любые другие; и они до сих пор сделали немногим больше, чем просто обеспечили себя. Заключенные Синг-Синга добывают и обрабатывают гранит: заключенные Оберна делают часы, гребни, обувь, ковры и механизмы. Они — краснодеревщики и стульщики, ткачи и портные. Когда я была там, было 650 заключенных; и из них многие были неопытными рабочими; и не все были заняты в производстве. Ревность к такой группе ремесленников абсурдна в нынешнем состоянии американского рынка труда.

Я видела образцы каждого из этих видов труда. Через несколько дней после того, как я въехала в страну, меня отвезли на сельскохозяйственное собрание, проводимое ежегодно в Питтсфилде, штат Массачусетс. Мы опоздали, чтобы увидеть лучшую его часть — раздачу призов за лучшее сельскохозяйственное мастерство и за самые изысканные домашние изделия. Но остались образцы, которые поразили меня превосходством своего качества: столовое и постельное белье, пеленки, одеяла и вязаные изделия. Была остроумная модель кровати для инвалидов, сочетающая множество видов приспособлений для смены позы. На этом собрании было почти столько же женщин, сколько мужчин; все были хорошо одеты и ездили туда-сюда в домашнем экипаже, деревенском фургоне, с неизменной медвежьей шкурой, покрывающей сиденье и выглядывающей со всех сторон. Уютное угощение из остатков обеда было накрыто для нас нарядными мулатками с снежноягодником в волосах. Домов механиков в этой красивой деревне было бы достаточно, если бы их можно было показать в Англии, чтобы соблазнить половину ее рабочих в новый мир.

Первая хлопчатобумажная фабрика, которую я видела, была в Патерсоне, штат Нью-Джерси. Сначала она была оснащена девятьюстами веретенами, которые впоследствии были увеличены до тысячи пятисот, затем до шести тысяч. Строительство продолжалось, когда я была там. Девушки были хорошо одеты. Их волосы были уложены по последней моде, прибывшей через Нью-Йорк, и они носили калаши, когда ходили между своими жилищами и фабрикой. Я видела некоторых детей босыми, но с зонтиками под легким дождем. Я спросила, ходят ли те, кто может позволить себе зонтики, босиком для прохлады или другого удобства. Владелец сказал мне, что в этом случае, вероятно, был экономический расчет. Чулки и обувь защитили бы только ноги, в то время как зонтик сохранил бы блеск всего остального костюма. Однако в Соединенных Штатах, по-видимому, существует сильная склонность к зонтикам. Заключенный, находящийся в одиночном заключении в Филадельфийской тюрьме, рассказал мне историю всех своих краж со взломом. Ближайшей причиной его поимки после последней был зонтик. Он взломал симпатичный дом и тщетно обыскал его в поисках чего-то, стоящего риска унести. Уходя из дома, он обнаружил, что идет дождь. Он вернулся и взял новый хлопчатобумажный зонтик. Рассвело, когда он вошел в город, и он боялся, что его увидят с зонтиком; но подумал, что подозрение возникнет, если он «выбросит его». Он встретил знакомого, который был дальше от дома, чем он сам, и настоял, чтобы тот принял зонтик в долг. Знакомого, конечно, поймали, и он рассказал, у кого взял зонтик; и грабитель, как следствие, был заключен в тюрьму. Какой английский грабитель подумал бы о том, чтобы беспокоиться о дожде? Если, однако, когда-либо был случай любительской кражи со взломом, то это был именно он.

Я посетила корпоративное фабричное предприятие в Уолтеме, в нескольких милях от Бостона. Уолтемские фабрики работали еще до того, как были созданы фабрики в Лоуэлле. Предприятие предназначено только для прядения и ткачества хлопка, а также для строительства необходимого оборудования. Во время моего визита было занято пятьсот человек. Девушки зарабатывают два, а некоторые три доллара в неделю, помимо пансиона. Маленькие дети зарабатывают один доллар в неделю. Большинство девушек живут в домах, предоставленных корпорацией, в каждом из которых размещается от шести до восьми человек. Когда сестры приходят на фабрику, обычной практикой является то, что они привозят свою мать, чтобы она вела хозяйство для них и некоторых их подруг в жилище, построенном на их собственные заработки. В этом случае они экономят достаточно на пансионе, чтобы одеться, и имеют свои два или три доллара в неделю в запасе. Некоторые таким образом погасили ипотеки на фермы своих отцов; другие дали образование надежде семьи в колледже; и многие быстро накапливают независимость. Я видела целую улицу домов, построенных на заработки девушек; некоторые с верандами, зелеными венецианскими жалюзи, и все аккуратные и достаточно просторные.

Фабричные рабочие построили церковь, которая заметно выделяется на лужайке посреди поселения. Жалованье священника (восемьсот долларов в прошлом году) собирается за счет налога на церковные скамьи. Корпорация предоставила им здание для лицея, которое они обставили хорошей библиотекой и где каждую зиму проводятся лекции — лучшие, какие только можно купить за деньги. У девушек во многих случаях есть частные библиотеки, представляющие некоторую ценность.

Управляющие различных фабричных предприятий поддерживают заработную плату как можно более равной, а затем позволяют девушкам свободно переходить с одного на другое. Когда девушка приходит к надзирателю, чтобы сообщить ему о своем намерении работать на фабрике, он приветствует ее и спрашивает, как долго она собирается остаться. Это может быть шесть месяцев, или год, или пять лет, или на всю жизнь. Она заявляет, к чему считает себя пригодной, и приступает к работе соответствующим образом. Если она обнаруживает, что не может работать так, чтобы не отставать от назначенного ей товарища, или чтобы угодить своему работодателю или себе, она приходит к надзирателю и вызывается собирать хлопок, или подметать комнаты, или взять на себя какую-то другую работу, которую она может выполнить.

Люди работают в среднем около семидесяти часов в неделю. Время работы варьируется в зависимости от продолжительности дня, при этом заработная плата остается прежней. Все выглядят как хорошо одетые молодые леди. Здоровье хорошее; или, скорее (поскольку это слишком много, чтобы сказать о здоровье где-либо в Соединенных Штатах), оно не хуже, чем в других местах.

Эти факты говорят сами за себя. Нет необходимости распространяться об удовольствии от знакомства с рабочим классом Соединенных Штатов.

Производство обуви в Линне осуществляется почти полностью в частных домах, исходя из того обстоятельства, что люди, которые этим занимаются, почти все являются также фермерами или рыбаками. Незнакомец, который не был просвещен о порядках этого места, был бы поражен количеством небольших квадратных построек, похожих на миниатюрные школьные здания, каждое из которых стоит как пристройка к жилому дому. Это «обувные мастерские», где работают отец семейства и его сыновья, в то время как женщины внутри заняты обшивкой и отделкой. Тридцать или более таких обувных мастерских можно насчитать за прогулку в полмили. Когда производитель обуви в Линне получает заказ, он объявляет об этом. Кожа нарезается мужчинами в его помещениях; а затем работа отдается тем, кто обращается за ней; по возможности, небольшими партиями, ради быстроты. Обувь приносят домой в пятницу вечером, упаковывают в субботу, и через две недели или три недели она уже на ногах жителей во всех частях Союза. Вся семья работает над обувью зимой; а летом отец и сыновья выходят в поля или идут на рыбалку. Я знала случай, когда маленькие мальчик и девочка содержали всю семью, в то время как заработки остальных шли на строительство дома. Я видела очень мало обшарпанных домов. Квакеры многочисленны в Линне. Город безгранично процветает благодаря трезвости и трудолюбию людей. Депозиты в Сберегательном банке Линна в 1834 году составляли около 34 000 долларов, при том, что население города тогда составляло 4 000 человек. С того времени и население, и процветание значительно увеличились. Нужно помнить также, что у механиков Америки больше применений для своих денег, чем доступно рабочим Англии. Они строят дома, покупают землю и дают образование своим сыновьям и дочерям.

Вероятно, правда, что удовольствия и боли жизни довольно равномерно распределены между ее различными призваниями и положениями: но трудно избавиться от впечатления, которое вызывают внешние обстоятельства, что некоторые из них в высшей степени желательны. Механики этих северных штатов кажутся мне самым облагодетельствованным классом, который я когда-либо знала. В Англии, я полагаю, высший разряд механиков является, как класс, самыми мудрыми и лучшими людьми общества. У них меньше всего низменных и узких интересов: они вступают в достаточный контакт с реальностями существования, не будучи ожесточенными избытком труда и забот; и знания, которые они имеют возможность получить, являются лучшего рода для здоровья ума. На них, если на кого-либо, мы можем смотреть в поисках общественной и частной добродетели. Механики Америки имеют почти все те же преимущества, и некоторые другие. У них лучшие средства к существованию: их труды, возможно, более почитаемы; и они республиканцы, пользующиеся правами и перспективами совершенно равного гражданства. Единственное, в чем их положение ниже положения английских ремесленников высшего разряда, это то, что знания, которые они обычно имеют возможность получить, не равны по ценности. Возможности велики: школы, лицеи, библиотеки открыты для них: но обучение, которое там дается, не так хорошо, как они того заслуживают. Всякий раз, когда они будут иметь это, будет трудно представить образ жизни, более благоприятный для добродетели и счастья, чем их.

Среди тех, кто знает и Англию, и Америку, нет сомнений, что механики Нового Света работают усерднее, чем механики Старого. У них много дел помимо их ежедневного ремесленного бизнеса. Они встают и рано приступают к работе над этим; а когда она сделана, они читают до поздней ночи или посещают лекции; или, возможно, им нужно строить или ремонтировать свои дома, или иным образом заботиться о своей собственности. Они живут в состоянии и периоде общества, где каждый человек отвечает за свою собственную судьбу; и где поэтому есть стимул к упражнению каждой силы.

Что это за состояние общества, когда дюжина ремесленников одного города — Сейлема — видны возводящими каждый комфортабельный одноэтажный (или, как сказали бы американцы, двухэтажный) дом в месте, с которым они выросли! когда человек, который начинал с укладки кирпичей, критикует, а иногда и исправляет сочинение своего адвоката; когда бедный мальчик на побегушках становится владельцем процветающего магазина, прежде чем ему исполнится тридцать; выплачивает капитал, авансированный его друзьями, по ставке 2 000 долларов в месяц; и имеет все шансы стать одним из самых солидных граждан города!

Таковы внешние состояния механиков Америки. Об их благополучии в более важных отношениях, для которых эти являются лишь частью средств, мне придется говорить в другой связи.

В Соединенных Штатах, как и везде, бывают трения между работодателями и их рабочими: но положение людей там гораздо больше находится в их собственных руках, чем там, где труда в избытке, поэтому забастовки очень кратковременны. Единственное средство, которое есть у работодателей, единственная защита от посягательств со стороны их людей — это их возможность пользоваться услугами иностранцев в течение короткого времени. Трудность остановки бизнеса там очень велика; ущерб от задержки очень тяжел: но заработная плата за труд настолько хороша, что у рабочих меньше причин для недовольства, чем в других местах. Все забастовки, о которых я слышала, были по вопросу часов, а не заработной платы.

Работодатели, конечно, присматриваются, как они могут помочь себе; и, поскольку не все мудры и опытны, естественно, что некоторые говорят о законах, запрещающих профсоюзы. Нет никакого вреда в том, что они говорят о таких; ибо дело никогда не выйдет за рамки разговоров — если, конечно, объединения рабочих не примут какие-либо формы или не будут включать какие-либо принципы, несовместимые с республиканским духом. Большинство не проголосует за какой-либо закон, который ограничил бы любое количество ремесленников в соглашении о том, по какой цене они будут продавать свой труд; хотя я слышала, как несколько ученых джентльменов соглашались за обедом однажды, что такие законы должны быть. На мое возражение, что интересы заинтересованных сторон, особенно в свободной и растущей стране, урегулируют все вопросы между трудом и капиталом с большей точностью, справедливостью и миром, чем любой закон, было заявлено, что запугивание и насилие практикуются теми, кто объединился, против тех, кто не хотел к ним присоединиться. Я обнаружила при наведении справок, что существует достаточное количество законов против запугивания и насилия; но что их трудно исполнить. Если так, то было бы также трудно исполнить законы против объединений рабочих, если предположить, что они получены: и обида заключается не в объединении, на которое жалуются, а где-то еще. Средство (если действительно существуют запугивание и насилие) не в принятии новых законов, которые будут таким же образом игнорироваться, в то время как уже существуют достаточные, а в просвещении сторон по вопросам права и социальных обязательств.

Однажды, спускаясь по Бродвею в Нью-Йорке, экипаж, в котором я была, остановился на некоторое время из-за того, что огромная процессия на тротуаре привлекла внимание всех водителей в поле зрения. Марширующие джентльмены продолжали свой путь с легким видом благородства. Знамена были расставлены через промежутки; и, изучая их, я едва могла поверить своим глазам. Мне сказали, что это процессия наемных рабочих Нью-Йорка. Конечно, никогда не видели таких щеголеватых рабочих; с гладкими пальто, блестящими шляпами, яркими цепочками для часов и перчатками из оленьей кожи!

Я рада, что видела это зрелище. У меня были другие возможности наблюдать процветание их работодателей; так что я могла быть вполне довольна их процветанием. Не нужно бояться за интересы ни тех, ни других, пока естественные законы спроса и предложения должны защищать каждого от любого серьезного посягательства со стороны другого. Если они будут только уважать закон, их временное разногласие и кажущаяся противоположность интересов закончатся простым пересмотром условий, на которых они должны преследовать свое общее благополучие.

СНОСКИ:

[5] Отчет Гамильтона о промышленности. 1790 г.

[6] Следующий очерк облика юго-восточных штатов является очень верным. Ошибка автора заключается в предположении, что такое состояние могло быть вызвано тарифом, а не необходимым действием системы рабства, при которой дети третьего и четвертого поколений всегда обречены вздыхать о сравнительном процветании своих отцов.

«Эти взгляды на деградацию южных штатов получают печальное и впечатляющее подтверждение от общего облика и состояния страны, рассматриваемой в контрасте с ее прежним процветанием. Если бы предки этого поколения могли восстать из могилы и вновь посетить места своей прежней полезности, они бы не колеблясь заявили, что рука угнетения тяжело легла на наследство их детей. Они были бы совершенно не в состоянии объяснить перемену, повсюду проявляющуюся, каким-либо иным предположением. «С природными преимуществами, более щедрыми, чем когда-либо были дарованы добрым Провидением любому другому народу на земном шаре, они увидели бы от гор до морского побережья одну непрерывную сцену безрадостного застоя и преждевременного упадка. С одним из самых ценных товаров, который когда-либо благословлял труды земледельца и раздувал паруса процветающей и обогащающей торговли, они обнаружили бы, что наши поместья с устойчивой и фатальной склонностью обесцениваются, наши поля приходят в запустение, а наши города пустеют. С привычками трудолюбия и бережливости, не имеющими примера в нашей прежней истории, они обнаружили бы наследников самых больших состояний в целом вовлеченными в затруднения, а многие из них — безвозвратно разоренными. Куда бы они ни бросили свои взоры, они нашли бы печальные свидетельства того, что иссушающие ветры беспощадного деспотизма пронеслись над землей, поражая самые отборные дары Провидения и оставляя едва ли одинокий памятник нашего прежнего процветания. Они тщетно искали бы оживляющие сцены успешного труда, богатство и комфорт процветающего населения и те особняки гостеприимства, которые когда-то были местами элегантности и обителями жизнерадостности». — Southern Review, ноябрь 1828 г., стр. 613. ГЛАВА IV. ТОРГОВЛЯ.