«Речи, обращения и проповеди, том 1»

Я думаю, есть много, что оправдывает добровольцев. Я виню их, ибо некоторые из них знают, что делают. И все же я жалею их больше, ибо большинство из них, мне сказали, низкие, невежественные люди; некоторые из них пьяные и жестокие. От шума, который они поднимают здесь сегодня вечером, с оружием в руках, я думаю, то, что мне сказали, — правда! Я говорю, я жалею их! Они мои братья; не менее братья, потому что низкие и заблудшие. Если они настолько нуждаются, что вынуждены записываться из-за бедности, конечно, я жалею их. Если они из хороших семей и знают лучше, я жалею их еще больше! Я виню больше всего людей, которые одурачили рядовых! Я виню капитанов и полковников, которые будут иметь меньше всего трудностей, больше всего оплаты и всю «славу». Я виню людей, которые начали войну; людей, которые делают деньги на ней. Я виню великих партийных людей земли. Разве г-н Клей не сказал, что надеется, что сможет убить мексиканца? (Крики «Нет, он не говорил».) Да, он говорил; сказал это в день Праотцев! Разве г-н Вебстер, на улицах Филадельфии, не приказал добровольцам, заблудшим молодым людям, идти и поддерживать звезды своей страны? (Голоса «Он сделал правильно!») Нет, он должен был сказать полосы своей страны, ибо каждый доброволец на эту злую войну — это полоса на спине нации! Разве он не объявил эту войну неконституционной и не угрожал импичментом Президенту, который начал ее, а затем пошел и вложил сына в нее? Разве не было сказано здесь: «Наша страна, как бы она ни была ограничена», ограничена грабежом или ограничена правильными линиями! Разве не было сказано, повсюду: «Наша страна, права она или неправа!»

Я говорю, я виню не столько добровольцев, сколько знаменитых людей, которые обманывают нацию! (Крики «Выбросить его, убить его, убить его» и размахивание штыками.) Выбросить его! вы не выбросите его. Убить его! Я пойду домой безоружным и без сопровождения, и ни один человек из вас не тронет ни волоска на моей голове.

Я говорю снова, пришло время народу взяться за это дело. Ваш Конгресс ничего не сделает, пока вы не скажете им, что и как! Ваш 29-й Конгресс может сделать мало хорошего. Его пески почти истекли, слава Богу! Это самый позорный Конгресс, который у нас когда-либо был. Мы начали с Конгресса, который провозгласил Независимость и поклялся Вечной Справедливостью Бога. Мы дошли до 29-го Конгресса, который объявил, что война существует по акту Мексики, объявил ложь; Конгресс, который поклялся Балтиморской конвенцией! Мы начали с Джорджа Вашингтона и дошли до Джеймса К. Полка.

Пришло время народу Массачусетса проинструктировать своих слуг в Конгрессе противостоять этой войне; отказаться от всех поставок для нее; просить об отзыве армии в нашу собственную землю. Пришло время нам сказать им, что ни дюйма рабовладельческой территории никогда не будет добавлено к королевству. Давайте протестовать; давайте подавать петиции; давайте приказывать. Если какой-либо класс людей до сих пор был небрежен, пусть они выступят сейчас и дадут нам свои имена — купцы, производители, виги и демократы. Если люди любят свою страну больше, чем свою партию или свой кошелек, сейчас пусть они покажут это.

Давайте попросим Генеральный суд Массачусетса отменить каждую комиссию, которую Губернатор дал офицерам добровольцев. Давайте попросим их распустить роты, еще не призванные на действительную службу; а затем, если вам это нравится, попросим их созвать конвенцию народа Массачусетса, чтобы увидеть, что мы будем делать в отношении войны; в отношении аннексии большей территории; в отношении нарушения Конституции! (Громкие стоны от толп грубых парней в нескольких частях зала.) Это был торийский стон; они никогда не смели стонать так в Фенёй-холле прежде; даже британские тори, когда у них не было штыков, чтобы поддержать их! Я говорю, давайте попросим об этих вещах!

Ваш президент говорит нам, что рассуждать об этом — значит совершать государственную измену! Измена, говорите? Измена — обсуждать войну, которую развязало правительство и за которую заставляют платить народ? Если выступление против войны — это измена, то что же тогда сама эта война, что значит требовать для нее 50 000 человек и 74 000 000 долларов? И в самом деле, если народ не может обсуждать войну, в которой ему приходится сражаться и за которую ему приходится платить, то кто же тогда, ради всего святого, может? Чье это дело, если не ваше и не мое? Если моя страна неправа, а я знаю об этом и молчу, то я виновен в измене — в моральной измене. Ведь несправедливость — это лишь порог, за которым начинается гибель. Я не хочу, чтобы моя страна сделала следующий шаг. Измена — указывать на то, что эта война несправедлива и порочна! Подумать только, что было бы, если бы Георг III в любой момент с 1775 по 1783 год явился в парламент и заявил им, что обсуждать войну, которую он тогда вел против этих колоний, — значит совершать измену! Как вы думаете, что ответила бы Палата общин? Что сказали бы лорды? Да тот король, каким бы глупым он ни был, еще легко отделался бы, если бы не узнал, что у него на шее есть сустав, и, как бы высоко он ни держал голову, народ знал, как его найти.

Я не сторонник убийства королей или любых других людей, но я утверждаю: в то время, когда нация не находилась в опасности, ни один британский король за последние двести лет не посмел бы назвать изменой обсуждение войны — ее причин, ее хода или ее завершения!

Сейчас самое время действовать! Мы уже дважды упустили случай; остерегайтесь третьего раза! Пусть для жителя Новой Англии будет позором завербоваться на службу; пусть для новоанглийского купца будет позором ссужать свои доллары или предоставлять свои корабли в помощь этой порочной войне; пусть для фабриканта будет позором изготавливать пушки, мечи или порох, чтобы убивать наших братьев, в то время как мы все знаем, что они правы, а мы — нет.

Я знаю, что мой голос в Массачусетсе слаб. У меня нет высокого положения, с которого можно смотреть сверху вниз и внушать трепет толпе; у меня нет за спиной политической репутации, которая вторила бы моим словам; я всего лишь простой, скромный человек, но за моей спиной стоит Истина, которая поддерживает меня, а над моей головой простирается Небесная Справедливость! Ради вас я хотел бы обладать тем океаническим красноречием, чей приливный поток нес бы на своей груди сорную траву, нагроможденную политиками, и подмывал бы и смывал песчаные холмики солдатчины, наметенные праздным ветром; тем океаническим красноречием, которое сметает все на своем пути и оставляет берег твердым, гладким и чистым! Но, слаб как я есть, позвольте мне умолять вас, сограждане Бостона, люди и братья, выступить вперед и выразить протест против этой порочной войны и целей, ради которых она ведется. Я призываю вигов, которые любят свою страну больше, чем тариф 1842 года; я призываю демократов, которые считают, что Справедливость выше Балтиморского конвента, — я призываю вигов и демократов выступить вперед и присоединиться ко мне в противостоянии этой порочной войне! Я призываю жителей Бостона, жителей старого штата «Залив», действовать достойно своих отцов, достойно своей страны, достойно самих себя! Люди и братья, я призываю вас всех протестовать против этой гнуснейшей войны во имя Штата, во имя страны, во имя человека, да, во имя Бога: не оставляйте своих детей обремененными военным долгом, который на годы вперед парализует торговлю нации. Не оставляйте свою землю проклятой рабством, которое расширяется и продолжает расширяться, парализуя руку нации и развращая ее сердце. Не оставляйте свою память позорной среди народов только потому, что вы боялись людей, боялись Правительства; потому что вы любили деньги, добытые преступлением, земли, награбленные на войне, любили несправедливо очерченные границы; потому что вы унизили свою страну, защищая зло, которое она осмелилась совершить; потому что вы любили рабство, любили войну, но не любили Вечную Справедливость всесудящего Бога. Если мой совет слаб и беден, следуйте более сильному и мужественному. Я говорю с мужчинами; подумайте об этом, а затем действуйте как мужчины.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[9] Джон Куинси Адамс.

V.

ПРОПОВЕДЬ О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ. ПРОИЗНЕСЕНА В МЕЛОДЕОНЕ В ВОСКРЕСЕНЬЕ, 25 ИЮНЯ 1848 ГОДА.

Вскоре после начала войны против Мексики я уже говорил о ней в этом месте. Но пока я печатал проповедь, мне посоветовали поторопить наборщиков, иначе война закончится раньше, чем выйдет проповедь. Этот совет был подобен многим советам, которые дают человеку, привыкшему думать самостоятельно и честно высказывать то, что он неизбежно думает. Прошло уже более двух лет с тех пор, как началась война; я надеялся дожить до того дня, когда она закончится, и надеялся сказать о ней слово, когда она будет завершена. Месяц назад, в этот самый день, 25 мая, мирный договор, о котором так много говорили, был ратифицирован мексиканским Конгрессом. Несколько дней назад вашему сборщику налогов в Бостоне было официально объявлено по телеграфу, что война с Мексикой окончена.

В этой войне есть две весьма примечательные вещи. Первая — это способ ее начала. Она была начата незаконно, без участия конституционных властей; начата по приказу президента Соединенных Штатов, который направил американскую армию на территорию, которую мексиканцы считали своей. Президент говорит: «Она наша», но мексиканцы также претендовали на нее и владели ею, пока их не изгнали силой. Это ясный случай, и, поскольку я уже подробно рассматривал этот вопрос в другом месте [10], я не буду останавливаться на нем снова, кроме как упомяну один факт, ставший известным совсем недавно. Хорошо известно, что г-н Полк претендовал на территорию к западу от Нуэсеса и к востоку от Рио-Гранде как на часть Техаса, а следовательно, как на часть Соединенных Штатов после аннексии Техаса. Он утверждает, что Мексика начала войну, напав на американскую армию, находившуюся на этой территории и недалеко от Рио-Гранде. Но из переписки, представленной американскому Сенату на закрытом заседании для рассмотрения договора, теперь выясняется, что 10 ноября 1845 года г-н Полк поручил г-ну Слайделлу предложить отказ от американских претензий к Мексике на сумму 5 000 000 или 6 000 000 долларов ради того, чтобы Рио-Гранде стала западной границей Техаса; да, ради той самой территории, которая, по его словам, была нашей без уплаты ни цента. Когда она была завоевана, там, как и в других местах Мексики, было установлено военное правление.

Другая примечательная вещь в этой войне — способ ее завершения. Мирный договор, который только что был ратифицирован мексиканскими властями и который положил конец войне, был заключен человеком, который не имел на это больше законных полномочий, чем любой из нас. Г-н Полк начал войну, не посоветовавшись с Конгрессом, и этот орган принял войну почти единогласным голосованием. Г-н Николас П. Трист заключил договор, не посоветовавшись с президентом; да, даже после того, как президент приказал ему вернуться домой. Как Конгресс принял войну г-на Полка, так г-н Полк принял договор г-на Триста, и незаконно начатая война была неформально завершена. Г-н Полк сейчас находится в президентском кресле, восседая на троне Союза, хотя именно он начал войну; а г-н Трист, как говорят, находится под арестом за заключение договора, вмешавшись в дело, которое его не касалось.

Когда война началась, здесь было много разговоров о ней; разговоров против нее. Но, как это часто бывает в Бостоне, все закончилось разговорами. Газетчики делали деньги на войне. Политические партии оставались верны своим привычным принципам или своим привычным предрассудкам. Друзья правящей партии не видели никакой незаконности в начале военных действий; никакой несправедливости в самой войне; даже никакой неразумности. Они обижались, если какой-нибудь безвестный человек проповедовал против нее в воскресенье. Политические противники правящей партии, разумеется, говорили против войны, но, когда наступали выборы, с необычайной готовностью поддерживали людей, которые ее начали, — их дела служили комментарием к их словам, делая дальнейшие замечания по этому поводу здесь совершенно излишними. Многие люди, которые, какие бы другие части Писания они ни забывали, никогда не перестают помнить, что «за все отвечает серебро», усердно принялись делать деньги на войне и на новом повороте, который она придала национальным делам. Другие считали, что «слава» — это хорошая вещь, и поэтому ввязались в саму войну, надеясь вернуться в свое время, сверкая ее почестями.

Итак, учитывая одну политическую партию, которая действительно восхваляла войну, и другую, которая делала вид, что выступает против нее, а также коммерческую партию, которая искала только рынок — одна для товаров, другая для «патриотизма», — друзей мира, которые серьезно и искренне выступали против войны, было очень мало. Правда, «трезвое второе размышление» народа несколько увеличило их число, но их все еще мало, в основном это безвестные люди.

Теперь наступил мир, никто много о нем не говорит; газетчики едва ли заработали хоть цент на этой новости. Они палили из пушек, сто залпов на Коммоне, радуясь победе при Монтеррее; в Филадельфии, Балтиморе, Вашингтоне, Нью-Йорке люди освещали свои дома в честь битвы при Буэна-Виста, кажется, это была она; таможня в Бостоне была официально освещена по этому случаю. Но мы не слышим о пушках, приветствующих мир. До сих пор не похоже, чтобы хоть одна свеча была зажжена в знак радости по этому поводу. Газеты полны разговоров, как обычно; на улицах развеваются флаги; воздух немного шумит от возгласов «ура», но все это разговоры о конвентах в Балтиморе и Филадельфии; «ура» в честь Тейлора и Касса. Никто не говорит о мире. Достаточно флагов хлопает на ветру с именами соперничающих кандидатов, но нигде полосы и звезды не несут «Мир» в качестве своего девиза. Ныне достигнутый мир куплен такими условиями, навязанными Мексике, что, хотя каждый будет рад ему, никто, кто любит справедливость, не может гордиться им. Очень мало говорится о договоре. Выдающийся сенатор от Массачусетса, как мне кажется, сделал себе честь, проголосовав против него на том основании, что он позволил нам грабить Мексику, отбирая ее земли. Но договор содержит некоторые вещи, весьма почетные для характера нации, которыми мы вполне можем гордиться, если вообще хоть чем-то можем. Я имею в виду двадцать вторую и двадцать третью статьи, которые предусматривают арбитраж между нациями, если возникнут будущие трудности; и усилия, предпринятые в случае реальных военных действий для обеспечения безопасности всех безоружных лиц, для защиты частной собственности и для гуманного обращения со всеми пленными, взятыми на войне. Эти идеи и формулировки этих статей скопированы из знаменитого договора между Соединенными Штатами и Пруссией, договора 1785 года. Едва ли нужно добавлять, что они были тогда внесены тем великим и добрым человеком, Бенджамином Франклином, одним из участников переговоров по договору. Они открыли новую эпоху в дипломатии и ввели принцип, ранее неизвестный в международном праве. Включение этих статей в новый договор — это, пожалуй, единственное, что связано с войной, на что американец может смотреть с удовлетворением. И все же этот факт не вызывает никакого внимания [11].

И все же, пока так мало внимания уделяется этому вопросу, публично и частно, возможно, стоит пастору в воскресенье сказать слово о мире; и теперь, когда война окончена, оглянуться назад, чтобы увидеть, во что она обошлась деньгами и людьми, и что мы от нее получили; каковы были ее последствия до сих пор и каковы они, вероятно, будут в будущем; какие новые опасности и обязанности возникают из этой причины, привнесенной в нашу нацию. Нам долго обещали «возмещение за прошлое и безопасность для будущего»: давайте посмотрим, за что мы должны получить возмещение и от чего быть защищены. Естественную справедливость этой войны я сейчас рассматривать не буду.

Во-первых, о стоимости войны. Деньги — это первое для многих людей; единственное для некоторых; и важное для всех. Поэтому, прежде всего, позвольте мне сказать о стоимости войны в долларах. Немного трудно определить фактическую стоимость войны на данный момент — даже ее прямую стоимость; ибо счета еще не все находятся в руках Правительства; и затем, как вопрос политической партийной хитрости, Правительство, конечно, не желает, чтобы полная стоимость стала известна до окончания следующих выборов. Поэтому следует ожидать, что Правительство будет скрывать факты от народа как можно дольше. Большинство правительств поступили бы так же. Но Истина имеет право прохода везде и в конце концов восстановит его, несмотря на неправомерное владение политической партии. Косвенную стоимость войны должно быть еще труднее определить, и она долго будет оставаться предметом расчетов, в которых невозможно достичь определенности. Мы до сих пор не знаем полной стоимости Флоридской войны или последней войны с Англией; полная стоимость Войны за независимость должна навсегда остаться неизвестной.

Большинству людей свойственно преувеличивать то, что благоприятствует их аргументам; но когда я не могу получить точные цифры, я буду придерживаться суммы, значительно меньшей вероятной. Военные и морские ассигнования на год, заканчивающийся в июне 1847 года, составили 40 865 155,96 долларов; на следующий год — 31 377 679,92 доллара; сумма, запрошенная на текущий год до следующего июня, — 42 224 000 долларов; что составляет в общей сложности 114 466 835,88 долларов. Правда, все это ассигнование не предназначено для Мексиканской войны, но также верно и то, что эта сумма не включает все ассигнования на войну. Оценивая суммы, уже выплаченные Правительством, частные претензии, представленные и подлежащие представлению, 15 000 000 долларов, которые должны быть выплачены Мексике в качестве покупной цены за территорию, которую мы у нее отбираем, 5 000 000 или 6 000 000 долларов, которые должны быть выплачены нашим собственным гражданам по их претензиям к ней, — я думаю, что я значительно занижаю оценку, когда говорю, что война обойдется в 150 000 000 долларов, прежде чем солдаты вернутся домой, будут уволены и сняты с довольствия государства. В эту сумму я не включаю земельные наделы, которые должны быть предоставлены солдатам и офицерам, ни пенсии, которые должны выплачиваться им, их вдовам и сиротам в течение многих лет. Я оценю это еще в 50 000 000 долларов, что составит в общей сложности 200 000 000 долларов, которые были выплачены или должны быть выплачены. Это прямые расходы для Федерального правительства, и, конечно, они не включают суммы, выплаченные отдельными штатами или предоставленные частной щедростью на питание и одежду добровольцев до того, как они были призваны на службу. Это может показаться экстравагантным; но пятьдесят лет спустя, когда партийный дух больше не будет ослеплять глаза людей и когда все это станет предметом истории, я думаю, это будет сочтено умеренным и окажется значительно ниже фактической и прямой стоимости. Часть этих расходов будет представлена как государственный долг. Заявления, недавно сделанные по этому поводу, вряд ли заслуживают доверия, несмотря на авторитет, на котором они основываются. Часть этого военного долга уже профинансирована, часть еще нет. Когда все невыполненные требования будут урегулированы, а казначейские векселя погашены, вероятно, возникнет военный долг не менее 125 000 000 долларов. По крайней мере, такова оценка беспристрастного и полностью компетентного судьи. Но, чтобы не преувеличивать, назовем его всего 100 000 000 долларов.

Возможно, скажут: часть этих денег, все, что выплачивается в виде пенсий, — это благотворительность, а значит, не потеря. Но это благотворительность, выплачиваемая людям, которые, если бы не война, не нуждались бы в такой помощи; а значит, пустая трата. Из фактической стоимости войны около трех или четырех миллионов было потрачено на завышенные цены при найме или покупке судов, при покупке провизии и различных вещей, необходимых армии и поставляемых политическими фаворитами по непомерным ставкам. Это единственная часть расходов, которая не является чистой тратой; здесь деньги просто перешли из рук в руки; ничего не было уничтожено, кроме честности сторон, участвующих в таких сделках. Если фермер нанимает людей, чтобы помочь ему возделывать почву, люди зарабатывают себе на пропитание и заработную плату и оставляют, кроме того, прибыль своему работодателю; когда сезон заканчивается, у него есть урожай и улучшения в качестве отдачи за их плату и пропитание. Но за все, что потребил солдат, за его жалованье, его одежду, его еду и питье, боевые инструменты, которые он износил, и боеприпасы, которые он израсходовал, нет никакой доступной отдачи; все это чистая трата. Говядина съедена, ткань изношена, порох сожжен, и что можно показать взамен всего этого? Ничего, кроме «славы». Вы отправили здоровых людей, а они возвращаются, многие из них больными и искалеченными; некоторые из них убиты.

Косвенные денежные издержки войны вызваны, во-первых, отвлечением около 150 000 человек, прямо или косвенно участвующих в войне, от работ производительного труда к труду войны, который ничего не производит; и, во-вторых, нарушением регулярного бизнеса страны, сначала путем изъятия людей из их естественной работы; затем путем изъятия больших количеств денег из активного капитала нации; и, наконец, общей неопределенностью, которую она вызывает по всей стране, тем самым препятствуя людям предпринимать или успешно осуществлять свои различные производительные предприятия. Если 150 000 человек зарабатывают в среднем всего по 200 долларов каждый, это само по себе составляет 30 000 000 долларов. Изъятие такого количества труда из общего производства страны должно серьезно ощущаться. Во всяком случае, нация заработала на 30 000 000 долларов меньше, чем она сделала бы, если бы эти люди продолжали заниматься своей обычной работой.

Но отвлечение капитала от его естественного и мирного направления является в данном случае большим злом. Америка богата, но ее богатство состоит главным образом из земли, домов, скота, кораблей и различных вещей, необходимых для человеческого комфорта и промышленности. В деньгах мы бедны. Количество денег мало по сравнению с фактическим богатством нации, а также по сравнению с ее активностью, которая определяется бизнесом нации. По фактическому богатству свободные штаты Америки, вероятно, являются самыми богатыми людьми в мире; но в деньгах мы беднее многих других наций. Это достаточно ясно, хотя, возможно, не очень хорошо известно, и это видно из того факта, что процентная ставка в европейских государствах составляет от двух до четырех процентов в год, а в Америке — от шести до девяти. Активный капитал Америки невелик. Теперь в этой войне накопился национальный долг, который, вероятно, составляет или скоро составит 100 000 000 или 125 000 000 долларов. Вся эта огромная сумма денег, конечно, была взята из активного капитала страны, и ее стало настолько меньше для использования фермером, фабрикантом и купцом. Если бы не эта война, эти 150 000 человек и эти 100 000 000 долларов были бы направлены на производительный труд; и результат был бы виден в увеличении наших ежегодных доходов, в возросшем богатстве и комфорте.

Затем война породила неопределенность, а это — недоверие среди людей. Поэтому многим было помешано предпринимать новые работы, а другие обнаружили, что их старые предприятия сразу же разорились. Таким образом, произошла большая потеря, которую невозможно точно оценить. Я думаю, никто, знакомый с американской промышленностью, не оценил бы эту косвенную потерю ниже 100 000 000 долларов; некоторые, возможно, вдвое больше; но чтобы избежать всякой возможности преувеличения, назовем ее половиной наименьшей из этих сумм, или 50 000 000 долларов, как полную денежную стоимость Мексиканской войны, прямую и косвенную.

Что мы можем показать взамен всех этих денег? У нас есть большой участок территории, содержащий, в общей сложности, как к востоку, так и к западу от Рио-Гранде, как мне сказали, от 700 000 до 800 000 квадратных миль. Счета расходятся относительно ее стоимости. Но из недавней переписки г-на Слайделла видно, что в 1845 году президент предложил Мексике деньгами 25 000 000 долларов за ту территорию, которую мы теперь приобретаем по этому новому договору. Предположим, она стоит больше, предположим, она стоит вдвое больше, или все косвенные расходы на войну (50 000 000 долларов), тогда 200 000 000 долларов выброшены на ветер.

Теперь, за эту последнюю сумму мы могли бы построить достаточную железную дорогу через Панамский перешеек и еще одну через континент, от Миссисипи до Тихого океана. Если такая дорога с ее соответствующим оборудованием стоит 100 000 долларов за милю, а расстояние составит 2 000 миль, то 200 000 000 долларов как раз покроют счета. Это была бы величайшая национальная работа производительного труда в мире. По сравнению с ней озеро Мерид, пирамиды Египта и Великая Китайская стена кажутся лишь детскими поделками. Это могла бы быть работа, которой можно гордиться до скончания мира; работа, которая в значительной степени продвинула бы промышленность, благосостояние и общую цивилизацию человечества, сократив вдвое расстояние вокруг земного шара; ежегодно спасая миллионы имущества и многие жизни; кроме того, обеспечивая, как полагают, солидный доход от первоначальных затрат. Но, возможно, это не было бы лучшим использованием, которое можно было бы сделать из этих денег; возможно, было бы неразумно предпринимать эту работу. Я не претендую на то, чтобы судить о таких вещах, а лишь показываю, что можно было бы сделать с этой суммой денег, если бы мы были расположены строить работы такого характера. Во всяком случае, две тихоокеанские железные дороги были бы лучше, чем одна Мексиканская война. Мы редко осознаем стоимость войны. Если один полк драгун стоит всего 700 000 долларов в год, что значительно меньше фактической стоимости, это значительно больше, чем стоимость двенадцати колледжей, подобных Гарвардскому университету, с его школами теологии, права и медицины; его научной школой, обсерваторией и всем остальным. Мы, взятые в целом, очень невежественный народ; и пока мы тратим наши школьные деньги и школьное время, мы должны оставаться таковыми.

Великий человек, который возвышается далеко над обычными головами, полный созидательной мысли, идей, которые движут миром, способный организовать эту мысль в институты, законы, практические работы; человек из миллиона, человек с миллионом мыслей во главе нации, вкладывающий свою мысль в них; правящий не просто в силу своего положения, а благодаря интеллектуальной и моральной силе, чтобы заполнить его; правящий не над головами людей, а в их умах и сердцах, и ведущий их на новые поля труда, увеличивая их число, богатство, интеллект, комфорт, мораль, благочестие — такой человек — благородное зрелище; Карл Великий или Чингисхан, Моисей, ведущий свой народ из египетского рабства к свободе и обетованной земле. Как были прикованы глаза мира к Вашингтону! В более темные времена, чем наши, когда царило насилие, легко извинить таких людей, если они были и воинами, и превращали на время свою нацию в лагерь. Были века, когда самыми долговечными чернилами была человеческая кровь. В наше время, когда война является исключением, и притом обычно ненужным, такой человек, так опережающий величественный мир, был бы гораздо более грандиозным зрелищем. И с таким человеком во главе этой нации, великим человеком во главе свободной нации, способной, энергичной и предприимчивой, как мы, на что было бы слишком много надеяться? Как есть, мы потратили наши деньги и получили честь вести такую войну.

Позвольте мне далее сказать о прямых расходах на войну в людях. В апреле 1846 года вся армия Соединенных Штатов состояла из 7 244 человек; военно-морские силы — из около 7 500. Мы представляли собой приятное зрелище нации численностью 20 000 000 человек, с морским побережьем в 3 000 или 4 000 миль, и всего 7 000 или 8 000 солдат, и столько же вооруженных людей на море, или менее 15 000 всего! Мало что было более приятным для американца, чем эта мысль, что его страна почти свободна от ужасного проклятия постоянной армии. В то время постоянная армия Франции составляла около 480 000 человек; России — почти 800 000, говорят. Большинство офицеров американской армии и флота, и большинство рядовых, вероятно, поступили на службу, не ожидая когда-либо проливать кровь людей. Флот и армия рассматривались как инструменты мира; так же, как полиция города.

На первое января прошлого года в Мексике находилась американская армия из 23 695 регулярных солдат и немногим более 50 000 добровольцев, число которых сейчас точно определить невозможно, что составляло армию вторжения около 75 000 человек. Военно-морские силы также были увеличены до 10 000. Оценивая всех людей, занятых на службе в армии и на флоте; в производстве оружия войны и боеприпасов; в подготовке еды и одежды; в транспортировке этих вещей и солдат с места на место, по суше или по морю, и в выполнении различных других работ, связанных с военными операциями, будет в пределах разумного сказать, что было 80 000 или 90 000 человек, занятых косвенно в работах войны. Но чтобы не преувеличивать, можно смело сказать, что 150 000 человек были прямо или косвенно заняты в Мексиканской войне. Эта оценка покажется умеренной, если вспомнить, что с армией в Мексике было связано около 5 000 возчиков.

Здесь, значит, было 150 000 человек, чье внимание и труд были отвлечены от великого дела производительной промышленности к чисто военным операциям или подготовке к ним. Конечно, весь труд этих людей не имел никакой прямой ценности для человеческого рода. Еда, одежда и труд человека, который ничего не зарабатывает производительной работой рук или головы, — это еда, одежда и труд, выброшенные на ветер; труд впустую. Нет ничего, что можно было бы показать взамен вещей, которые он потребил. Так что вся работа, затраченная на подготовку боеприпасов и оружия войны, — это труд, выброшенный на ветер, абсолютная потеря, такая же, как если бы она была потрачена на изготовление глиняных кувшинов, а затем на то, чтобы разбить их вдребезги. Страна богаче от каждого пригодного к использованию плуга и лопаты, сделанных в ней, и мир богаче; они должны использоваться в производительной работе, и когда они изнашиваются, есть улучшенная почва и урожай, который был собран, чтобы показать износ инструментов. Так страна богаче от каждого трудолюбивого сапожника и кузнеца, которого она содержит; ибо его время и труд идут на увеличение суммы человеческого комфорта, создавая фактическое богатство. Мир также лучше, и становится лучше благодаря их влиянию. Но страна беднее от каждого солдата, которого она содержит, и мир беднее, так как он ничего не добавляет к фактическому богатству человечества; так же она беднее от каждого меча и пушки, сделанных в ее пределах, и мир беднее, ибо эти инструменты не могут быть использованы в какой-либо производительной работе, только для работ разрушения.

Столько о труде этих 150 000 человек; труд, потраченный впустую. Давайте теперь посмотрим на стоимость жизни. Невозможно установить точную потерю, понесенную к этому времени, в убитых, умерших от обычных болезней и раненых; ибо некоторые умирают до того, как их призывают на службу Соединенных Штатов, а части армии находятся так далеко от места нахождения Правительства, что их недавние потери все еще неизвестны. Я полагаюсь на информацию из последнего отчета Военного министра, зачитанного перед Сенатом 10 апреля 1848 года и недавно напечатанного. Он дает потери частей армии до декабря прошлого года; другие отчеты составлены только до октября или до августа. Недавние потери, конечно, увеличат сумму разрушений. Согласно этому отчету, на американской стороне было убито в бою или умерло от ран, полученных в нем, 1 689 человек; умерло от болезней и несчастных случаев 6 173; 3 743 были ранены в бою, о которых не было известно, что они мертвы на дату отчета.

Это не включает смерти на флоте, ни уничтожение людей, связанных с армией различными способами, как поставка припасов и тому подобное. Учитывая болезни и несчастные случаи, которые произошли в текущем году, и другие, которые можно ожидать до того, как войска вернутся домой, я могу установить общее число смертей на американской стороне, вызванных войной, в 15 000, а число раненых — в 4 000. Предположим, что армия в среднем состояла из 50 000 человек в течение двух лет, это дает смертность пятнадцать процентов каждый год, что является огромной потерей даже для времен войны, и редко равной в современной войне.

Теперь, большинство людей, которые таким образом умерли или были искалечены, были в расцвете сил, здоровыми и крепкими мужчинами. Если бы они остались дома в работах мира, маловероятно, что более 500 из этого числа умерли бы. Так что 14 500 жизней можно сразу отнести на счет войны. Раненые люди, конечно, должны благодарить войну, и только ее, за свою боль и пожизненную агонию, которую они призваны терпеть.

Такова американская потеря. Потерю мексиканцев мы сейчас определить не можем. Но их было во много раз больше, чем американцев; они были плохо вооружены, плохо командовались, плохо обучены, и, кроме того, были разбиты в каждой битве; их число часто казалось причиной их гибели, делая их уверенными перед битвой и препятствуя их отступлению после того, как они были разбиты. Более того, они были плохо обеспечены хирургами и медсестрами для ухода за ранеными и были лишены лекарств. Они должны были потерять в бою в пять или шесть раз больше, чем мы, и иметь пропорциональное число раненых. «Врать как военный бюллетень» — это европейская пословица; и нет необходимости доверять отчетам, которые говорят о 600 или 900 мексиканцах, оставленных мертвыми на земле, в то время как американцы потеряли только пять или шесть. Но когда мы помним, что только двенадцать американцев были убиты во время бомбардировки Веракруса, которая длилась пять дней; что цитадель содержала более 5 000 солдат и более 400 пушек, мы можем легко поверить, что мексиканские потери в целом составили 10 000 человек убитыми и погибшими от ран. Их потеря от болезней, вероятно, была бы меньше нашей, ибо мексиканцы были в своем родном климате, хотя часто плохо обеспечены одеждой, кровом и провизией: поэтому я запишу их потерю от обычных болезней всего в 5 000, что составляет в общей сложности 15 000 смертей. Предположим, их число раненых было в четыре раза больше нашего, или 20 000. Я не был бы удивлен, если бы это было только половиной числа.

Сложите все вместе, и мы имеем в общей сложности, американцев и мексиканцев, 24 000 человек ранеными, более или менее, и большая часть искалечена на всю жизнь; и мы имеем 30 000 человек убитыми на поле битвы, или погибшими от медленной пытки своих ран, или умершими от болезней, вызванных чрезвычайными воздействиями; 24 000 человек искалечены; 30 000 мертвы!

Вы все помните законопроект, который так поспешно прошел Конгресс в мае 1846 года и санкционировал войну, ранее начатую. Вы, возможно, не забыли преамбулу: «Поскольку война существует по акту Мексики». Что ж, этот законопроект санкционировал трату 200 000 000 долларов американского сокровища, денег, достаточных для того, чтобы построить железную дорогу через Панамский перешеек и еще одну, чтобы соединить Миссисипи и Тихий океан; он потребовал нарушения промышленности и торговли по всей стране, вызванного изъятием 100 000 000 долларов из мирных инвестиций, и отвлечением 150 000 американцев от их производительных и мирных работ; он потребовал еще большей потери сокровища мексиканцев; он приказал искалечить 24 000 человек на всю жизнь и смерть 30 000 человек в расцвете и силе мужественности. И все же таково было состояние чувств, я не скажу мыслей, в Конгрессе, что из обеих палат только шестнадцать человек проголосовали против него. Если бы пророк стоял там, он мог бы сказать представителю Бостона: «Вы только что проголосовали за трату 200 000 000 тех самых долларов, которые вы были посланы туда представлять; за искалечение 24 000 человек и убийство 30 000 других — часть от болезни, часть от меча, часть от медленных и ужасных мучений раненого тела! Сэр, это и есть английский перевод вашего голосования». Предположим, пророк, до того как голосование было проведено, мог бы обойти и сказать каждому члену Конгресса: «Если придет война, вы погибнете в ней»; возможно, голосование было бы немного другим. Легко голосовать за кровь, если она не ваша собственная!

Такова стоимость войны деньгами и людьми. И все же это была не очень жестокая война. Она велась с такой мягкостью, с какой может вестись война вторжения. Нет приятного способа резать людей. Вы не можете сделать это времяпрепровождением. Американцы всегда были храбрым народом; они никогда не были жестокими. Они всегда обращались со своими пленными по-доброму — в Войне за независимость, в последней войне с Англией. Правда, они захватили мексиканские порты, взяли военный контроль над таможнями и собирали такие пошлины, какие считали нужными; правда, они иногда делали армию вторжения самообеспечивающейся и для этой цели взимали контрибуции с городов, которые они захватили; правда, они захватывали провизию, которая была частной собственностью, вырывая ее из рук людей, которые нуждались в ней; правда, они грабили богатых и бедных; правда, они сжигали и бомбардировали города, убивали мужчин и насиловали женщин. Все это, конечно, должно происходить в любой войне. Будут общие убийства и грабежи, совершенные от имени нации, и частные убийства и грабежи от имени конкретного индивида. Это также следует ожидать. Вы не можете поджечь город и сжечь ровно половину его, заставив пламя остановиться именно там, где вы хотите. Вы не можете взять самых праздных, невежественных, пьяных и порочных людей из низкого населения в наших городах и крупных поселениях, напоить их достаточно или сделать их достаточно глупыми, чтобы завербоваться, обучить их насилию, воровству, грабежу, убийству, а затем остановить человека от проявления его ярости или похоти по его собственному частному счету. Если трудно заставить собаку понять, что она должна убить зайца для своего хозяина, но никогда для себя, не намного легче научить добровольца, что это долг, отличие и слава грабить и убивать мексиканский народ ради нации, но зло, позор и преступление грабить или убивать одного мексиканца ради самого себя. Были случаи беспричинной жестокости, вызванные частной распущенностью и индивидуальным варварством. О них я не буду больше упоминать, а перейду к тем, которые были приказаны американскими властями и которые были официальными актами нации.

Одним из них был захват Табаско. Табаско — небольшой город в нескольких сотнях миль от театра военных действий, расположенный на реке примерно в восьмидесяти милях от моря, посреди плодородной провинции. Армии он был не нужен, ни флоту. Он не лежал на пути американских операций; его владение было бы совершенно бесполезным. Но в одно воскресенье после обеда, когда улицы были полны мужчин, женщин и детей, занятых своими воскресными делами, часть военно-морских сил Америки пронеслась мимо; улицы, идущие под прямым углом к реке, были обстреляны вражеской пушкой, и мужчины, женщины и дети, безоружные и не сопротивляющиеся, были скошены безжалостным выстрелом. Город был взят, но вскоре оставлен, ибо его владение было бесполезно. Убийство этих мужчин, женщин и детей было таким же актом убийства, как если бы это было прийти и расстрелять нас сегодня, и в этом доме. Никакого оправдания не было дано для этой хладнокровной резни; никакого нельзя дать. Это была не битва, а беспричинная бойня. Никто, кроме индейца пекуота, не мог бы оправдать это. Теологические газеты в Новой Англии считали это порочным делом для д-ра Пэлфри писать письмо в воскресенье, хотя он надеялся тем самым помочь закончить войну. Сколько из них имели хоть какую-то вину, чтобы найти в этой национальной бойне в день Господень? Сражаться плохо в любой день; сражаться ради простой платы, или славы, или любви к сражению — это порочное дело; но сражаться в тот день, когда весь христианский мир преклоняет колени, чтобы молиться во имя Миротворца; резать мужчин и женщин и детей, когда они возвращаются из церкви, с молитвенниками в руках, кажется усугублением даже убийства; трусливое убийство, которого гессенец устыдился бы. «Но это была знаменитая победа».

Еще один случай, по крайней мере кажущейся беспричинности, произошел при бомбардировке Веракруса. После того как осада продолжалась некоторое время, иностранные консулы в городе, «тронутые», как они говорят, «чувством гуманности, возбужденным в их сердцах ужасными результатами бомбардировки города», попросили, чтобы женщинам и детям было позволено покинуть город, а не оставаться, чтобы быть расстрелянными. Американский генерал отказал; они должны оставаться и быть расстрелянными.

Возможно, у вас нет адекватного представления об эффекте, производимом бомбардировкой города. Позвольте мне заинтересовать вас немного деталями этого. Веракрус примерно такой же большой, как Бостон был в 1810 году; он содержит около 30 000 жителей. В дополнение он защищен замком, знаменитой крепостью Сан-Хуан-де-Улуа, снабженной более чем 5 000 солдат и более 400 пушками. Представьте себе Бостон, каким он был сорок лет назад, окруженный флотом с одной стороны и армией из 15 000 человек на суше, оба дождем пушечных ядер и бомб на ваши дома; разбивая их вдребезги, взрываясь на ваших улицах, церквях, домах, подвалах, смешивая мужчин, женщин и детей в одном беспорядочном убийстве. Предположим, это продолжается пять дней и ночей; представьте состояние города; руины, пламя; мертвых, раненых, вдов, сирот; подумайте о страхах мужчин, предвкушающих, что город будет разграблен безжалостной солдатчиной; подумайте о женщинах! Таким образом, вы получите слабое представление о картине Веракруса в конце марта 1847 года. Вы знаете значение названия города? Веракрус — это Истинный Крест. «Смотрите, как эти христиане любят друг друга». Американцы — последователи Князя Мира; у них больше миссионеров среди «язычников», чем у любой другой нации, и президент в своем последнем послании говорит: «Ни одна страна не была так облагодетельствована, или должна признавать с более глубоким почтением проявления Божественной защиты». Американцы сражались с Мексикой, чтобы расчленить ее территорию, разграбить ее почву и посадить на ней институт рабства, «необходимый фон свободы».

Мало кто из нас когда-либо видел битву, и без этого никто не может иметь полного представления о свирепых страстях, которые она возбуждает. Позвольте мне немного помочь вашей фантазии, рассказав анекдот, который кажется очень хорошо подтвержденным и требует лишь небольшого внешнего свидетельства, чтобы сделать его достоверным. Во всяком случае, в это обильно верили год назад; но времена меняются, и то, во что тогда верили повсюду, теперь может быть «самой невероятной вещью в мире». В битве при Буэна-Виста полк Кентукки начал шататься под тяжелым натиском мексиканцев. Американский главнокомандующий повернулся к тому, кто стоял рядом с ним, и воскликнул: «Клянусь Богом, это не пойдет. Это не способ для кентуккийцев вести себя, когда их призывают сделать битву хорошей. Это не ответ, сэр». Так что генерал сжал кулак, нахмурил брови и крепко сжал зубы. Однако кентуккийцы вскоре построились в хорошем порядке и дали смертельный огонь, который изменил битву. Тогда старый генерал разразился громким «ура». «Ура старому Кентукки», — воскликнул он, поднимаясь в стременах; «вот как это делается. Задайте им жару, черт возьми», и слезы ликования покатились по его щекам, когда он это сказал. Вы найдете имя этого генерала во главе большинства газет вигов в Соединенных Штатах. Он один из самых популярных кандидатов на пост президента. Пушки палили в его честь, сто залпов на Бостонском Коммоне, не так давно, в честь его выдвижения на высший пост, который может дать свободный и христианский народ. Скоро у нас, вероятно, будут церковные сертификаты, излагающие народу Севера, что он примерный христианин. Вы знаете, как Фенёй-холл, старая «Колыбель свободы», звенел от «Ура Тейлору», всего несколько дней назад. Семь мудрецов Греции были знамениты в свое время; но теперь о них ничего не известно, кроме одного едкого афоризма от каждого, «Познай себя» и тому подобного. Время может прийти, когда наши великие люди пострадают от этого же сокращения, все их одежды славы исчезнут, кроме одной нити. Тогда Франклин будет известен только тем, что сказал: «Не давайте слишком много за свисток»; Патрик Генри за свое «Дайте мне свободу или дайте мне смерть»; Вашингтон за свое «В мире готовься к войне»; Джефферсон за свое «Все люди созданы равными»; и генерал Тейлор будет известен только по своим атрибутам грубый и готовый, и по своему афоризму: «Задайте им жару, черт возьми». И все же он не кажется свирепым человеком, но щедрым и добрым, говорят, и сильно выступает против этой конкретной войны, на чью «естественную справедливость», кажется, он смотрел, и которую он считал порочной в начале, хотя по этой причине он был не менее готов сражаться в ней.

Еще одну вещь я должен упомянуть, говоря о стоимости людей. Согласно отчету, процитированному только что, 4 966 американских солдат дезертировали в Мексике. Некоторые из них присоединились к мексиканской армии. Когда американские комиссары, которые были посланы обеспечить ратификацию договора, отправились в Керетаро, они нашли там отряд из 200 американских солдат, и еще 800 находились на небольшом расстоянии, зачисленные на мексиканскую службу. Эти люди, кажется, отслужили свой срок в американском лагере, и несмотря на то, что они, как говорит президент в своем послании, «покрыли себя нетленными почестями», сражаясь с людьми, которые никогда не причиняли им вреда, они были готовы пойти и искать еще более толстую мантию этой нетленной чести, сражаясь против своей собственной страны! Почему бы им не сделать это? Если было правильно убивать мексиканцев за несколько долларов в месяц, почему не было также правильно убивать американцев, особенно когда это платит больше? Возможно, это не американская привычка — интересоваться справедливостью войны, только прибылью, которую она может принести. Если мексиканцы платят лучше, деньгами, эти 1 000 солдат сделали хорошую спекуляцию. Нет сомнений, в Мексике военная слава в цене, хотя она вряд ли могла бы требовать большей цены прямо сейчас, чем в Америке, где, однако, предложение кажется равным спросу.

Многочисленные дезертирства и готовность, с которой солдаты присоединились к «врагу», ясно показывают моральный характер людей и степень «патриотизма» и «гуманности», которые воодушевляли их при вступлении в войну. Вы знаете строгость военной дисциплины; ужасные избиения, которым подвергаются люди, прежде чем они могут стать совершенными в искусстве солдата; ужасные и отвратительные наказания, налагаемые на них за пьянство, хотя мало усилий было приложено, чтобы удержать искушение от их глаз, и за неповиновение общим приказам. Вы достаточно читали об этом в газетах. Офицеры добровольцев, мне сказали, были в основном людьми с небольшим образованием, людьми сильных страстей и плохих привычек; многие из них были опустившимися людьми, которые принадлежали к отбросам общества. Такие люди бегут в армию, как сточные воды бегут в канализацию. Когда такой человек облекается небольшой властью в мирное время, вы знаете, какое использование он делает из нее; но когда он покрывает себя «нетленными почестями» своего официального мундира, получает эполет на плечо, меч на бок, комиссию в карман и видения «славы» в голову, вы можете легко судить, как он будет использовать свою власть, или можете прочитать в газетах, как он использовал ее. Когда есть жестокие солдаты, командуемые жестокими капитанами, следует предполагать, что много жестокости придется претерпеть.

Дезертирство — тяжкое преступление для солдата; в этой армии оно стало одним из самых распространенных явлений, ибо почти десять процентов американской армии дезертировало в Мексике, не говоря уже о тех, кто дезертировал еще до прибытия армии в эту страну. Рассказывают, что сорок восемь человек были повешены одновременно; повешены не так, как вы по закону казните людей в мирное время — тайно, словно стыдясь содеянного, в углу тюрьмы, с помощью приспособления, которое сокращает агонию и делает смерть по возможности гуманной. Этих сорок восемь человек вешали медленно; их предали смерти с мучительными проволочками, их агонию намеренно продлевали, а смерть отравляли ненужной жестокостью. Но это еще не все: рассказывают, что этих людей обрекли на такую казнь в день битвы при Чурубуско. Этим людям, ожидавшим смерти, сказали, что они не умрут, пока американский флаг не затрепещет своими полосами над вражескими стенами. Так их продержали в неведении целый час, а затем медленно вешали одного за другим. Вы знаете имя офицера, на котором лежит ответственность за это варварство: это полковник Харни, человек, чья репутация была достаточно черной и низкой и до этого. Впрочем, его прежние дела здесь упоминать не стоит. Но теперь этот человек — генерал, а значит, он на прямой дороге к президентскому креслу, как только нашим южным хозяевам будет угодно отдать приказ. В некоторых сообщениях говорится, что повешенных было больше сорока восьми. Я привожу лишь число тех, чьи имена напечатаны передо мной, пока я пишу. Возможно, их было меньше; получить точную информацию по этому вопросу невозможно, ибо правительство до сих пор не опубликовало отчет о наказаниях, примененных в этой войне. Эту информацию можно получить только по «резолюции» любой из палат Конгресса, а потому вряд ли она будет доступна до выборов. Но одновременно с этой казнью других дезертиров высекли пятьюдесятью ударами плетей каждого, заклеймили буквой «D» — вечным знаком позора на щеке — и заставили носить на шее железное ярмо весом в восемь фунтов. Шестерых заставили вырыть могилу для своих товарищей, а затем высекли каждого двумя сотнями ударов плетей.

Мне бы хотелось, чтобы эта казнь сорока восьми человек произошла на Стейт-стрит, и чтобы почтенных граждан Бостона, которым нравится эта война, заставили смотреть на все это; чтобы они видели, как эти бедные преступники прощаются с отцом, матерью, женой или ребенком, с тоской ожидая часа, который положит конец их мучениям, а затем, одного за другим, видели, как их медленно вешают до смерти; чтобы ваш представитель, о люди Бостона, сам надел на них все петли! Он действительно помог их надеть; это позорное голосование — я не говорю о мотивах, они могли быть столь же достойными, сколь позорным было само голосование — обрекло этих сорок восемь человек на такую мученическую смерть.

Да, я хотел бы, чтобы все это убийство 2000 американцев на поле боя и 10 000 мексиканцев; все это кромсание тел 24 000 раненых; вся агония остальных 18 000, умерших от болезней, могли произойти в каком-нибудь месте, где президент Соединенных Штатов и его кабинет, где весь Конгресс, проголосовавший за войну, вместе с балтиморскими конвенциями 44-го и 48-го годов, и вигская конвенция в Филадельфии, и руководящие деятели обеих политических партий, которым нет дела до этого кровопролития и страданий, вызванных их праздностью, могли бы стоять и видеть все это; и чтобы затем голос всей нации донесся до них и сказал: «Это ваша работа, а не наша. Мы, безусловно, не будем проливать ни свою кровь, ни кровь наших братьев, чтобы получить хоть сколько-нибудь рабовладельческой территории. Было достаточно плохо воевать за дело свободы. А за дело рабства — да простит нас Бог за это! Мы доверяли вам до сих пор, но, дай Бог, мы никогда больше не будем вам доверять».

Давайте теперь посмотрим на влияние этой войны на мораль нации. Война за независимость была борьбой за великую идею. Если когда-либо и была справедливая война, то это она — борьба за национальное существование. И все же она выявила многие худшие качества человеческой натуры с обеих сторон, так же как и некоторые лучшие. Она помогла создать Вашингтона, это правда, но также и Бенедикта Арнольда. Война с могущественной нацией, какой бы ужасной она ни была, все же развивает энергию народа, способствует самоотречению и помогает росту некоторых качеств высокого порядка. Такой эффект она имела в Англии с 1798 по 1815 год. Правда, Англия в то время стала деспотией, но самосознание нации, ее самоотречение и энергия были удивительно стимулированы; моральный эффект той серии войн был, несомненно, гораздо лучше, чем позорной борьбы, которую она вела против Ирландии в течение многих лет. Давайте отдадим должное даже войне: когда большой мальчик дерется с равным, это может развить его животную смелость и силу — ведь он получает столько же, сколько дает, но когда он бьет только маленького мальчика, который не может ответить на удары, это трусливо, а также жестоко и вдвойне унизительно для победителя. Мексика не была ровней Америке. Мы все прекрасно знали это еще до начала войны. Когда нация с населением в 8 или 9 миллионов человек может быть успешно захвачена армией в 75 000 человек, две трети из которых — добровольцы, необученные и недисциплинированные; когда захватчики силами менее 15 000 человек могут пройти двести миль в самое сердце вражеской страны, а силами менее 6 000 человек — взять и удержать столицу нации, город со 100 000 или 200 000 жителей, и диктовать мир, забирая столько территории, сколько пожелают, — вряд ли справедливо называть такие операции войной. Тот малый прок, который долгая борьба с равным могла бы принести победителю, полностью утрачен. Если бы Мексика была сильной нацией, у нас никогда не было бы этого конфликта. Несколько лет назад, когда генерал Кэсс хотел войны с Англией, «войны в старом стиле», и объявил ее «неизбежной», все имущие люди затрепетали. Северяне думали о своих фабриках и своих кораблях; они думали о том, как будут выглядеть Бостон и Нью-Йорк после войны с нашим крепким старым отцом за морем; они думали, что мы потеряем много миллионов долларов и ничего не приобретем. Люди Юга, у которых нет ни фабрик, ни кораблей, ни больших городов, которые могли бы быть разрушены, думали о своем «своеобразном институте»; они думали о восстании рабов; они думали о том, что может стать с их рабами, если нация, выделившая 100 000 000 долларов на освобождение своих невольников, пошлет большую армию с несколькими чернокожими солдатами с Ямайки; предложит деньги, оружие и свободу всем, кто оставит своих хозяев и заявит о своих неотъемлемых правах. Они знали, что южные города будут сожжены дотла, а весь Юг, от Вирджинии до залива, будет охвачен огнем, и они сказали: «Не надо». Север сказал так, и Юг; они боялись такой войны с таким врагом. Все знают, какое влияние этот страх оказал на южных политиков в начале этого века и как радостно они заключили мир с Англией, как только она получила возможность направить свой флот и свою армию против самой уязвимой части нации. Я не слеп к порочности Англии, как и не невежествен в отношении того доброго, что она сделала и делает; будучи раем для богатых и сильных, она все еще остается чистилищем для мудрых и добрых и адом для бедных и слабых. Я не питаю любви к войне где бы то ни было и считаю ее ненужной и бессмысленной в наш век, уж точно ненужной и порочной между Отцом-Англией и Дочерью-Америкой; но я твердо верю, что моральный эффект такой войны в старом стиле, которую мистер Кэсс в 1845 году считал неизбежной, был бы лучше, чем у этой мексиканской войны. Она положила бы конец рабству; несомненно, положила бы конец в крови, что является худшим способом искоренения зла, но положила бы конец навсегда. Дай Бог, чтобы оно еще имело более мирное завершение. Мы потеряли бы миллионы собственности и тысячи людей, и тогда, когда наступил бы мир, мы знали бы, чего он стоит; и, как обожженный ребенок боится огня, никакой будущий президент, или Конгресс, или конвенция, или партия не стали бы много говорить в пользу войны в ближайшие годы.

Моральный эффект этой войны совершенно пагубен. Она была несправедлива с самого начала. Мексика не платила по своим долгам; но хотя Соединенные Штаты в 1783 году признали британские претензии к нам самим, они не были выплачены до 1803 года. Наши претензии к Англии за ее грабежи в 1793 году не были выплачены до 1804 года; наши претензии к Франции за ее грабежи в 1806–1813 годах не были нам выплачены до 1834 года. Тот факт, что Мексика отказалась принять резидентского министра, которого Соединенные Штаты послали для урегулирования споров, когда ожидался комиссар, — это не было основанием для войны. Мы недавно видели, как британскому послу приказали покинуть Испанию в течение сорока восьми часов, и все же английский министр иностранных дел лорд Палмерстон, не новичок в дипломатии, заявляет, что это не прерывает согласия между двумя нациями! Мы относились к Мексике с презрением до начала военных действий; и когда она ввела войска на территорию, которой всегда владела, хотя Техас и претендовал на нее, мы объявили, что это акт войны, и сами послали армию, чтобы вторгнуться на ее землю, захватить ее города и завладеть ее территорией. Это была война грабежа, предпринятая с целью захвата мексиканской территории и распространения на нее того мрачного проклятия, которое сейчас чернит, обедняет и варваризирует половину Союза и быстро развращает другую половину. Недостаточно было сделать Луизиану рабовладельческой территорией; недостаточно было сделать этот институт вечным во Флориде; недостаточно было распространить этот упадок на Техас — нам нужно еще больше рабовладельческой земли, чтобы однажды превратить ее в рабовладельческие штаты, чтобы еще надежнее затянуть южное ярмо на шее Севера; чтобы еще больше развратить политику, литературу и мораль Севера. Война была несправедлива в своем начале; низка в своих мотивах, война без достойной причины; война ради грабежа; ссора между большим мальчиком и маленьким, тщедушным слабаком, который не мог ходить самостоятельно и едва мог стоять. Мы обошлись с Мексикой так, как три северные державы обошлись с Польшей в прошлом веке — склонились, чтобы победить. Более того, наш конфликт был подобен английскому захвату Ирландии. Вся справедливость была на одной стороне, сила, мастерство и богатство — на другой.