«Речи по вопросам государственной политики, том 1»

Я сожалею больше, чем у меня есть слов, чтобы выразить этот болезненный факт, что из всех стран Европы эта страна — единственная, в которой есть люди, желающие предпринять активные шаги в пользу этого задуманного рабовладельческого правительства. Мы поставляем корабли; мы поставляем оружие, боеприпасы войны; мы оказываем помощь и утешение этому самому грязному из всех преступлений. Только англичане делают это. Я верю, что вы не видели ни одного заявления в газетах, что какой-либо французский, или бельгийский, или голландский, или русский корабль был вовлечен в, или захвачен при попытке нарушить блокаду и доставить оружие на Юг. Только английские либеральные газеты поддерживают это грандиозное беззаконие. Только английские государственные деятели, которые претендуют на то, чтобы быть либеральными, сказали слово в пользу авторов этой сейчас разыгрывающейся революции в Америке.

На днях, не прошло и недели, член нынешнего правительства — он не государственный деятель, он сын великого государственного деятеля и занимает пост министра по делам Ирландии — осмелился заявить английской аудитории, что желает раздела Республики и того, чтобы Юг стал независимым государством. Если бы тот остров, который — полагаю, в наказание за некоторые его прегрешения — был вверен его попечению, если бы этот остров попытался отделиться, не для того, чтобы создать рабовладельческое королевство, а королевство более свободное, чем когда-либо прежде, то правительство, членом которого он является, разграбило бы его города и оросило бы его почву кровью, прежде чем позволило бы такому королевству возникнуть.

Но рабочие Англии, и я скажу это также о значительной части среднего класса Англии, не ошиблись в этом великом вопросе. Что касается вас — людей, трудящихся с утра до ночи, чтобы достойно и честно содержать свои семьи и независимость своих домохозяйств, — вы слишком медленно выходите из положения, далекого от независимости и далекого от свободы, чтобы испытывать симпатию к этому ужасному преступлению, которое я описывал. Вы сами, можно сказать, вышли из оков и можете сочувствовать тем, кто все еще находится в рабстве.

Посмотрите на собрание, которое состоялось в Манчестере месяц назад в зале Свободной торговли, где присутствовало пять или шесть тысяч человек. Посмотрите на обращение, которое они там единогласно приняли к президенту Соединенных Штатов. Посмотрите на собрание, состоявшееся на днях в Эксетер-холле в Лондоне; этот огромный зал, полагаю, самый большой в столице, был заполнен настолько, что излишки людей заполнили другой большой зал в том же здании, а когда и он был полон, остальные заполнили улицу; и в обоих залах, и на улице произносились речи по этому великому вопросу. Но что говорят авторы этой позорной южной прессы в нашей стране по поводу этого собрания? Кто там был? «Джентльмен, написавший роман, и два или три священника-диссентера». Я не буду пытаться защищать этих джентльменов. То, что они делают, они делают открыто, при свете дня; и если они высказывают свои взгляды по этому вопросу, то делают это с общественной трибуны, на глазах у тысяч своих соотечественников. Те люди, которые клевещут на них, пишут под маской, — и, более того, они не осмеливаются сказать при свете дня то, что пишут на страницах своих газет. Но если верно, что в авторе успешного романа или в двух-трех благочестивых и благородных священниках-диссентерах нет ничего такого, чтобы собрать большую аудиторию, то что доказывает наличие этой большой аудитории? Это лишь доказывает, что они собрались не благодаря репутации какого-либо оратора, который должен был к ним обратиться, а благодаря их искреннему и горячему сочувствию великому делу, которое перед ними отстаивали.

Все, кого я сейчас встречаю, говорят мне: «Общественное мнение, кажется, претерпело значительные изменения». Дело в том, что люди не так уж много знают об Америке. Они узнают больше с каждым днем. Их сильно ввели в заблуждение те, кого называют «лучшими общественными наставниками». Джефферсон, один из величайших людей, которых породили Соединенные Штаты, говорил, что газеты следует разделить на четыре отдела: в одном из них они должны печатать правду, в следующем — вероятное, в третьем — возможное, а в четвертом — ложь. Что касается некоторых из этих газет, я склонен думать, что, если судить по их передовым статьям, равное разделение пространства было бы очень неудобным, и что последний из названных отделов, при рассмотрении американских вопросов, должен был бы быть по крайней мере в четыре раза больше первого.

Возвращаясь к вопросу об этой войне, я признаю, конечно — все должны признать, — что мы не несем ответственности за нее, за ее начало или за то, как она ведется; мы также не можем нести ответственность за ее результат. Но есть одна вещь, за которую мы несем ответственность, — это наши симпатии, то, как мы относимся к ней, и тон, в котором мы ее обсуждаем. Что же нам сказать по этому поводу? На чьей стороне мы будем стоять? Я не верю, что можно быть строго, холодно нейтральным. Вопрос слишком велик, борьба слишком грандиозна в глазах мира. Невозможно, чтобы человек, способный иметь хоть сколько-нибудь значимое мнение по любому вопросу, не имел какого-либо мнения по вопросу этой войны. Я не стыжусь своего мнения или симпатии, которую я испытываю и неоднократно выражал к свободному Северу. Я не могу понять, как любой человек, наблюдающий за тем, что происходит на американском континенте, может позволить себе мелкие придирки к свободному народу Севера и полностью закрывать глаза на чудовищность целей Юга. Я не могу понять, как любой англичанин, который в прошлые годы привык говорить, что «на добром имени Американской Республики есть одно грязное пятно», может теперь выражать хоть какую-то симпатию к тем, кто хотел бы увековечить и расширить это пятно. И более того, если мы претендуем на то, чтобы быть, пусть и несовершенными и нетвердыми шагами, последователями Того, кто провозгласил Своей Божественной миссией «исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение и слепым прозрение, отпустить измученных на свободу», разве мы не должны с негодованием и презрением отвергнуть предложенный союз и дружбу с властью, основанной на человеческом рабстве, которая замышляет ниспровержение и уничтожение самых дорогих прав наиболее беспомощной части человечества?

Если мы друзья свободы, личной и политической — а мы все претендуем на это, и большинство из нас, в той или иной степени, стремится к ней более полно для нашей собственной страны, — как мы можем отказать в сочувствии правительству и народу, среди которых белые люди всегда были свободны и которые теперь предлагают равную свободу черным? Я советую вам не верить в «разрушение» американской нации. Если факты случайно заставят вас поверить в это, не совершайте преступления, желая этого. Я не виню людей, которые делают из фактов выводы, отличные от моих, и верят, что восстановление Союза невозможно. Как факты предстают перед нашими чувствами, так мы и должны судить о них. Но я виню тех людей, которые желают такой катастрофы. Что касается меня, я никогда не отчаивался и не буду отчаиваться. Языком одного из наших старых поэтов, который писал, я думаю, более трехсот лет назад, я скажу, что не буду отчаиваться —

«Ибо я видел корабль, вошедший в гавань, после того как шторм сломал и мачту, и снасти».

С самого начала этого великого потрясения у меня была только одна надежда и одна вера, и она заключается в том, что результатом этой колоссальной борьбы может стать превращение свободы в вечное наследие целого континента, и что величие и процветание Американского Союза никогда не будут подорваны.

* * * * *

АМЕРИКА. IV. БОРЬБА В АМЕРИКЕ. СЕНТ-ДЖЕЙМС-ХОЛЛ, 26 МАРТА 1863 ГОДА. [Собрание, на котором была произнесена эта речь, было созвано тред-юнионами Лондона, чтобы дать возможность рабочим выразить свои чувства по поводу войны в Соединенных Штатах. Г-н Брайт был председателем собрания.]

Когда комитет оказал мне честь, попросив присутствовать на этом собрании сегодня вечером и занять место председателя, я почувствовал, что не вправе отказаться, ибо счел, что в характере этого собрания есть нечто примечательное; и мне нет нужды говорить вам, что дело, которое мы собрались обсудить, вызывает мои самые теплые симпатии. Это собрание примечательно тем, что оно не является тем, что обычно называют публичным собранием, но это собрание, как вы видели из объявлений и рекламы, которыми оно было созвано, — это собрание членов тред-юнионов и профессиональных обществ Лондона. Члены этих обществ обычно не отступали от своих повседневных дел, чтобы принимать участие в собраниях такого рода по общественным вопросам.

Тема, которую мы собрались обсудить, представляет исключительный интерес — она вызывает в этот момент, и вызывала в течение последних двух лет, внимание и изумление цивилизованного мира. Мы видим страну, которая в течение многих лет — на протяжении жизни старейших из нас — была самой мирной, процветающей и свободной среди великих наций земли, — мы видим, как она внезапно погрузилась в пучину кровавой революции, пропорции которой настолько гигантски, что затмевают все другие революционные записи и события, о которых мы имеем какое-либо представление. Но я не удивлен этой революцией. Ни один человек не может читать историю Соединенных Штатов с того времени, как они перестали быть зависимыми колониями Англии, не обнаружив, что при рождении этой великой Республики были посеяны семена, если не ее распада, то, по крайней мере, ее крайней опасности; и можно сказать, что младенец-гигант в своей колыбели был укачан в тени кипариса, который является символом смертности и гробницы.

Колониальная слабость, столкнувшись с британской силой, сделала невозможным положить конец рабству или создать республику, свободную от рабства. Чтобы противостоять Англии, необходимо было быть едиными, а чтобы быть едиными, необходимо было терпеть рабство; и с того часа до этого — по крайней мере, до периода последних двух или трех лет — любовь к Союзу и патриотизм американского народа побуждали их постоянно идти на уступки рабству, потому что они знали, что, когда они перестанут делать уступки, они рискуют тем самым распадом, который теперь наступил; и они боялись разрушения своей страны даже больше, чем ненавидели зло рабства. Но эти уступки не удались, как, я полагаю, всегда не удаются уступки злу. Эти уступки не смогли обеспечить безопасность в этом Союзе. Там боролись принципы, которые были совершенно непримиримы. Юг, как вы знаете, пятьдесят лет занимался возведением новых бастионов, с помощью которых он мог бы защищать свои институты. Север с каждым годом становился все более свободным; и хотя конфликт можно было отложить, он был явно неизбежен.

В наши дни, таким образом, наступило то, что государственные деятели Америки надеялись навсегда отложить. Великое испытание сейчас происходит на глазах у всего мира, и вердикт по этому великому вопросу должен быть наконец вынесен. Но сколько поставлено на карту? Некоторые люди в этой стране, некоторые писатели, относятся к этому так, как будто, в конце концов, не было никакого важного дела, которое вызвало этот спор в Соединенных Штатах. Я говорю, что на карту поставлен целый континент. Это не вопрос границы; это не вопрос тарифа; это не вопрос верховенства партии или даже положения четырех миллионов негров. Это нечто большее. Это вопрос целого континента с его миллионами жителей, и того, какова будет их нынешняя и будущая судьба. Для этих миллионов это свобода или рабство, образование или невежество, свет или тьма, христианская мораль, все более расширяющаяся и благословенная в своем влиянии, или всепоглощающая и всеразрушающая вина.

Есть люди, хорошие люди, которые говорят, что мы в Англии, которые выступают против войны, не должны принимать никакого общественного участия в этом великом вопросе. Только вчера я получил от своего друга, чью верность я чту, письмо, в котором он спрашивал меня, считаю ли я, с теми взглядами, которые, как он полагал, я разделяю по вопросу войны, уместным, чтобы я появился на таком собрании, как это. Это не наша война; мы ее не начинали. Мы глубоко скорбим о ней. Не в наших силах положить ей конец; но я не знаю, призваны ли мы закрывать глаза и закрывать сердца на великие проблемы, которые от нее зависят. Теперь, когда мы здесь собрались, давайте зададим друг другу несколько вопросов. Есть ли у Англии какое-либо мнение по поводу этого американского вопроса? Есть ли у Англии хоть какая-то симпатия, на той или иной стороне, к любой из сторон в этой великой борьбе? Но, чтобы подойти ближе, я хотел бы спросить, есть ли у этого собрания какое-либо мнение по этому поводу и были ли наши симпатии затронуты в связи с этим? Это правда, на это собрание не было призвано много богатых, не много знатных. Это собрание, состоящее из ремесленников и рабочих города Лондона, — людей, чей труд в сочетании с капиталом и руководящим мастерством построил этот великий город и сделал Англию великой. Я обращаюсь к этим людям. Я спрашиваю их — я спрашиваю вас — есть ли у вас какой-либо особый интерес в этом состязании?

Привилегия считает, что у нее есть большой интерес в этом, и каждое утро, с крикливым голосом, она выходит на ваши улицы и проклинает Американскую Республику. Привилегия была свидетелем печального зрелища в течение многих лет. Она видела тридцать миллионов людей, счастливых и процветающих, без императора, без короля, без окружения двора, без дворян, кроме тех, кто стал таковыми благодаря выдающемуся интеллекту и добродетели, без государственных епископов и государственных священников —

«Единственные продавцы учения, которое приносит спасение»,

без больших армий и больших флотов, без больших долгов и без больших налогов. Привилегия содрогнулась от того, что может случиться со старой Европой, если этот грандиозный эксперимент увенчается успехом. Но вы, рабочие, — вы, стремящиеся к лучшему времени, — вы, пробивающиеся вверх к свету медленными и болезненными шагами, — у вас нет причин смотреть с завистью на страну, которая среди всех великих наций земного шара является той самой, где труд встретил высочайшую честь и где он пожал свою величайшую награду. Знаете ли вы о том факте, что за пятнадцать лет, которые кажутся вчерашним днем, когда они прошли, два с половиной миллиона ваших соотечественников нашли дом в Соединенных Штатах, — что население, равное почти, если не совсем, населению этого великого города — само по себе равное немалому королевству — эмигрировало с этих берегов? В Соединенных Штатах, как вы знаете, была открытая дверь для каждого человека, — и миллионы вошли в нее и нашли покой.

Теперь возьмите две части страны, которые вовлечены в эту страшную борьбу. В одной труд почитается больше, чем где-либо в мире; там, больше, чем в любой другой стране, люди достигают достатка и независимости; карьера открыта; стремление к счастью не безнадежно пресекается законом. В другой части этой страны труд не только не почитается, но и унижается. Рабочий превращен в движимое имущество. Он принадлежит себе не больше, чем лошадь, которая тащит карету по соседней улице; и его жена, и его ребенок, и все, что его, не принадлежит ему. И если вы не слышали этого поразительного заявления, возможно, стоит на мгновение упомянуть о нем, — что не только черные люди должны быть рабами. Только сегодня я прочитал в одной из южных газет заявление о том, что —

«Рабство во времена евреев не было рабством негров; и поэтому, если вы ограничиваете рабство неграми, вы теряете свой главный аргумент, который является библейским аргументом в пользу рабства».

Я думаю, что ничто не может быть более подходящим для обсуждения членами профессиональных обществ Лондона. Вы в своих профессиональных обществах помогаете друг другу, когда вы больны или если с вами случаются несчастные случаи. Вы делаете много добрых дел друг для друга. У вас есть и другие дела; вы должны отстаивать то, что считаете справедливыми правами промышленности и ваших отдельных профессий; и иногда, как вы знаете, вы делаете вещи, которые многие люди не одобряют, и в мудрости которых, вероятно, когда вы начинаете думать о них более хладнокровно, вы можете даже сомневаться сами. Это лишь означает, что вы не безупречны и что ваша мудрость, как и мудрость других классов, не является абсолютно совершенной. Но в Южных штатах есть средство от всех разногласий между капиталом и трудом. Они говорят: —

«Сделайте рабочего капиталом; свободная система в Европе — это гнилая система; давайте избавимся от нее и сделаем всех рабочих таким же капиталом и такой же собственностью капиталиста и работодателя, как скот и лошади капиталиста являются собственностью, и тогда вся система будет двигаться с той совершенной легкостью и гармонией, которыми мир так восхищается в Южных штатах Америки».

Я считаю, что никогда не было вопроса, представленного на суд общественного мнения мира, который было бы более подобающим полностью рассмотреть рабочим и членам тред-юнионов и профессиональных обществ всех видов в этой стране, чем этот великий вопрос.

Но в этом зале могут быть некоторые, и есть некоторые, кто говорит мне: «Но что будет с нашей торговлей, что будет с капиталистом и рабочим Ланкашира?» Я не уверен, что большая часть капитала Ланкашира не будет разорена. Я не уверен, что очень большому числу его населения не придется переехать, чтобы искать другую работу, либо в этой, либо в какой-то другой стране. Я не из тех, кто недооценивает это великое бедствие. Напротив, я едва ли встречал хоть одного человека — не более полудюжины — с тех пор, как началось это бедствие в нашем графстве, который был бы готов измерить масштаб этого бедствия в соответствии с той шкалой, по которой я его рассматривал.

Но давайте изучим этот вопрос. Бедствие Ланкашира происходит из-за нехватки поставок хлопка. Нехватка поставок хлопка происходит из-за войны в Соединенных Штатах. Война в Соединенных Штатах возникла из-за попытки рабовладельцев этой страны разрушить то, что они сами признают самым свободным и лучшим правительством, которое когда-либо существовало, с единственной целью увековечить институт рабства. Но если Юг начал войну и создал все зло, выглядит ли разумным, чтобы мы похлопывали их по спине и были их друзьями? Если они уничтожили хлопок или удержали его, должны ли мы поэтому прижать их к своей груди?

У меня есть письмо, написанное агентом в городе Нэшвилл, который привык покупать там хлопок до войны и который вернулся туда сразу после того, как этот город перешел во владение сил Севера. Он начал свою торговлю, и хлопок стал поступать. Не только плантаторы Союза, но и плантаторы-сецессионисты начали привозить продукцию своих плантаций, и у него был хороший шанс восстановить свой бизнес; но как только это было обнаружено командирами южных сил на некотором расстоянии от города, они издали самые категоричные приказы, чтобы каждый груз хлопка на реках, каждый груз на повозках на дорогах и каждый груз на железных дорогах, который покидал какие-либо плантации для целей продажи, был немедленно уничтожен. Результатом стало то, что торговля хлопком была сразу же снова прекращена, и я полагаю, лишь в очень небольшой степени она была возобновлена даже до этого часа.

Затем возьмите штат Новый Орлеан, который, как вы знаете, уже много месяцев находится во владении сил Севера. Командиры Севера там выпустили объявления, что любой хлопок, отправленный в Новый Орлеан для экспорта, даже если он поступал от самых решительных сторонников сецессии в округе, все равно будет в безопасности. Его можно было бы купить для отправки в Европу, и выручка от этого хлопка могла бы быть возвращена, и торговля могла бы быть возобновлена. Но вы не видели, чтобы хлопок поступал в Новый Орлеан, хотя его поступление туда на этих условиях не принесло бы особой выгоды Северу. Он удерживался с этой единственной целью — создать в промышленных районах Франции и Англии состояние страданий, которое могло бы в конце концов стать невыносимым, и таким образом могло бы заставить правительства этих стран, вопреки всему, чему может учить международное право, вопреки всему, что может предписывать им мораль, принять сторону Юга и пойти на войну с Севером ради освобождения того хлопка, который сейчас находится на плантациях штатов Сецессии.

В этот момент те из вас, кто читает городские статьи ежедневных газет, увидят, что в Сити был заключен заем на сумму три миллиона фунтов стерлингов от имени Южной Конфедерации. Он не выведен на рынок ни одной фирмой с английским названием; но мне жаль быть вынужденным верить, что многие англичане взяли части этого займа. Теперь одна великая цель этого займа заключается в следующем: платить в этой стране за суда, которые строятся — «Алабамы» — от которых, как ожидается, возникнет так много раздражения в умах людей Северных штатов, что Англия может быть втянута в войну, чтобы принять сторону Юга и рабства. Юг был естественно враждебен Англии, потому что Англия была враждебна рабству. Теперь великая надежда восстания с самого начала заключалась в том, что у англичан не хватит стойкости вынести бедствия, которые оно принесло нам; но какой-то хитростью или каким-то случаем мы могли бы быть втянуты в войну с Севером и тем самым придать силу Югу.

Я надеюсь, что этот вопрос сейчас настолько ясен, что большинство англичан должны его понять; и меньше всего я ожидаю, что шесть миллионов человек в Соединенном Королевстве, которые не имеют избирательных прав, могут иметь какие-либо сомнения по этому поводу. Их инстинкты всегда верны в основном, и если они получат факты и информацию, я могу положиться на то, что их влияние будет брошено на правильную чашу весов. Я хотел бы заявить то, что было бы столь же удовлетворительным для меня в отношении некоторых других. Могут быть люди снаружи, есть люди, сидящие среди ваших законодателей, которые будут строить и оснащать корсарские корабли, чтобы охотиться на торговлю дружественной державы, — которые будут игнорировать законы и честь своей страны, — которые будут попирать Прокламацию своего суверена, — и которые ради блестящей прибыли, которая иногда ожидает преступление, довольствуются тем, что покрывают себя вечным позором. Могут быть люди, тоже — богатые люди — в этом городе Лондоне, которые будут покупать заем рабовладельцев и которые ради шанса на большую прибыль, чем может дать честная сделка, будут помогать заговору, чей фундаментальный институт, чей краеугольный камень объявлен преступлением и позорным по законам их страны.

Я обращаюсь не к этим людям — я оставляю их наедине с их совестью в тот час, который приходит ко всем нам, когда совесть говорит и душа больше не глуха к ее голосу. Я обращаюсь скорее к вам, рабочим Лондона, представителям, как вы здесь сегодня вечером, чувств и интересов миллионов, которые не могут услышать мой голос. Я хочу, чтобы вы были верны себе. Династии могут пасть, аристократии могут погибнуть, привилегия исчезнет в туманном прошлом; но вы, ваши дети и дети ваших детей останетесь, и через вас английский народ будет продолжен в последующих поколениях.

Вы желаете свободы своей стране. Вы желаете ее для себя. Вы стремитесь к ней многими путями. Не протягивайте же руку дружбы худшим врагам свободы, которых когда-либо видел мир, и не навлекайте, я умоляю вас, проклятие на свое дело, которое никакое последующее покаяние никогда не сможет с него снять. Вы не сделаете этого. У меня есть вера в вас. Беспристрастная история расскажет, что, когда ваши государственные деятели были враждебны или холодно нейтральны, когда многие из ваших богатых людей были коррумпированы, когда ваша пресса — которая должна была наставлять и защищать — была в основном написана, чтобы предать, когда судьба континента и его огромного населения была в опасности, вы цеплялись за свободу с непоколебимой верой в то, что Бог в Своей бесконечной милости еще сделает ее наследием всех Своих детей.

* * * * *

АМЕРИКА. V. ЛОНДОН, 16 ИЮНЯ 1863 ГОДА. [16 июня 1863 года в «Лондон Таверн» состоялось публичное собрание по инициативе Общества Союза и Эмансипации, чтобы выслушать обращение г-на М. Д. Конуэя из Восточной Вирджинии. Г-н Брайт был председателем.]

Если мы оглянемся немного назад на два года — два с половиной года — когда вопрос о сецессии был впервые поднят в практической форме, я думаю, мы сможем вспомнить, что, когда новости впервые прибыли в Англию, по этому поводу было только одно мнение — что каждый человек осуждал глупость и порочность Юга и протестовал против их заявления о том, что у них есть какие-либо обиды, оправдывающие их восстание, — и каждый человек надеялся, что может быть найден какой-то способ, с помощью которого можно было бы избежать ужасного бедствия войны.

Некоторое время многие думали, что войны не будет. В то время как бразды правления выскальзывали из рук — слишком слабых рук — г-на Бьюкенена в руки президента Линкольна, был момент, когда люди думали, что мы собираемся увидеть удивительный пример великого вопроса, который во всех других странах привел бы к войне, решенного, возможно, умеренностью — некоторой умеренностью с одной стороны и некоторой уступкой с другой; и до тех пор, пока люди верили, что войны не будет, до тех пор все осуждали Юг. Мы боялись войны в Америке, потому что знали, что одна из великих отраслей нашей страны зависит от постоянного получения сырья из Южных штатов. Но это было глупостью — это был грубый абсурд — для любого человека верить, имея перед собой историю мира, что народ Северных штатов, двадцать миллионов, с их свободным правительством, хоть на мгновение останется удовлетворенным расчленением своей страны и не даст ответа на войну, которая была начата Югом.

Я говорю не в оправдание войны. Я только рассматриваю этот вопрос на принципах, которые почти повсеместно признаны во всем мире и подавляющим большинством даже тех людей, которые принимают христианскую религию; и только на этих принципах, столь почти повсеместно признанных, и признанных в этой стране так же, как и везде, — только справедливо, что мы должны судить Соединенные Штаты на тех принципах, на которых мы в этой стране, вероятно, действовали бы.

Но Север не уступил расчленению своей страны, и они не позволили заговору южных политиков и рабовладельцев захватить их форты и арсеналы, не подготовившись к сопротивлению. Затем, когда народ Англии обнаружил, что Север собирается сопротивляться и что война неизбежна, они отвели глаза от Юга, который был зачинщиком войны, и посмотрели на Север, говоря, что если Север не будет сопротивляться, то войны не может быть, и что мы получим наш хлопок, и торговля пойдет как прежде; и поэтому с того часа до этого немало людей в этой стране, которые сначала осуждали Юг, были непрестанны в своем осуждении Севера.

Теперь я верю, что это справедливое изложение чувства, которое преобладало, когда прибыли первые новости о сецессии, и изменения мнения, которое произошло за несколько недель, когда выяснилось, что из-за решимости Севера поддерживать целостность своей страны война, и гражданская война, была неизбежна. Торговые интересы страны повлияли на наше мнение; и я боюсь, что тогда помешали, и с тех пор мешают нам воздать должное народу Севера.

Теперь я собираюсь перенести вас мысленно в Ланкашир, и интересы Ланкашира, которые, в конце концов, являются интересами всего Соединенного Королевства, и, безусловно, не немногих в этой метрополии. Каково было состояние нашей величайшей производственной отрасли до войны и до того, как сецессия была практически предпринята? Оно было таким: почти девяносто процентов всего нашего хлопка поступало из Южных штатов Американского Союза и было, по крайней мере девять десятых его, продуктом неоплачиваемого труда негров.

Все знали, что мы ведем колоссальную промышленность на самом ненадежном фундаменте; и было самым обычным делом в мире для людей, обсуждавших настоящее и будущее торговли хлопком, будь то в парламенте или вне его, указывать на существование рабства в Соединенных Штатах Америки как на одну опасную вещь в связи с этой великой торговлей; и это была одна из причин, которая побуждала меня в нескольких случаях настаивать на том, чтобы правительство этой страны улучшило управление Индией и дало нам шанс получать значительную часть наших поставок из Индии, чтобы мы не остались в абсолютной нужде, когда произойдет бедствие, которое, как знали все вдумчивые люди, должно когда-нибудь наступить в Соединенных Штатах.

Теперь я утверждаю, что при поставках хлопка, в основном получаемых из Южных штатов и выращиваемых рабским трудом, две вещи неоспоримы: во-первых, что поставки всегда должны быть недостаточными; и во-вторых, что они всегда должны быть ненадежными. Возможно, многие из вас не знают, что в Соединенных Штатах — я говорю о рабовладельческих штатах и штатах, выращивающих хлопок — количество земли, которое возделывается под хлопок, — это просто сад, просто участок по сравнению со всем хлопковым регионом. Я говорю со слов отчета, недавно представленного Бостонской торговой палате, содержащего много важной информации по этому вопросу; и я верю, что вся площадь, или вся ширина земли, на которой выращивается хлопок в Америке, не превышает десяти тысяч квадратных миль — то есть пространство сто миль в длину и сто миль в ширину, или размер двух наших крупнейших графств в Англии; но земля десяти главных хлопкопроизводящих штатов в шестьдесят раз больше этого, будучи, я полагаю, примерно в двенадцать раз больше Англии и Уэльса.

Не может быть, следовательно, потому, что не было достаточно земли, что у нас в прошлые годы не было достаточно хлопка; не может быть, что не было спроса на продукцию земли, ибо спрос постоянно опережал предложение; не было потому, что цена не была достаточной, ибо, как хорошо известно, цена была намного выше в последние годы, и прибыль плантатора намного больше; и все же, несмотря на землю и спрос, и цену и прибыль, поставки хлопка не были достаточны для нужд прядильщиков и производителей мира, и для нужд цивилизации.

Конкретные факты по этому поводу мне, возможно, не нужно приводить; но я обнаружил, если сравню цены на хлопок в Ливерпуле с 1856 по 1860 год с ценами с 1841 по 1845 год, что каждый фунт хлопка, привезенный из Америки и проданный в Ливерпуле, приносил в последние пять лет более чем на двадцать процентов больше, чем в предыдущие пять лет, несмотря на то, что мы каждый год находились в больших трудностях из-за того, что наши поставки хлопка были недостаточны.

Но какова была причина того, что мы не получали достаточно? Это было потому, что в Южных штатах не было достаточно труда. Вы каждый день видите в газетах, что есть четыре миллиона рабов, но из этих четырех миллионов рабов некоторые выращивают табак, некоторые рис, а некоторые сахар; очень большое число занято в домашнем служении, а большое число — на фабриках, механических операциях и в бизнесе в городах; и остается только около одного миллиона негров, или только одна четверть от общего числа, которые регулярно заняты в выращивании хлопка.

Теперь вы увидите, что производство хлопка и его постоянный рост должны зависеть от постоянно растущей продуктивности труда этого одного миллиона негров и от естественного прироста населения от них. Что ж, прирост населения рабов в Соединенных Штатах составляет чуть менее двух с половиной процентов в год, и прирост на миллион составит около двадцати пяти тысяч в год; и увеличенное производство хлопка от этого увеличенного количества труда, состоящего из двадцати пяти тысяч негров каждый год, вероятно, никогда не превысит — я полагаю, оно не достигло — ста пятидесяти тысяч тюков в год. Точные факты по этому поводу таковы: что за десять лет с 1841 по 1850 год средний урожай составлял 2 173 000 тюков, а за десять лет с 1851 по 1860 год он составлял 3 252 000, что является увеличением на 1 079 000 тюков за десять лет, или только около 100 000 тюков увеличения в год.

Я показал, что увеличение производства должно зависеть от увеличения труда, потому что каждый другой элемент в изобилии — почва, климат и так далее. (Голос: «А как насчет сахара?») Джентльмен спрашивает о сахаре. Если в какой-то конкретный год была экстравагантная прибыль на хлопке, могло бы быть, и вероятно, было бы, некоторое изъятие труда из выращивания табака, риса и сахара, чтобы применить его к хлопку, и могло бы произойти большее временное увеличение роста; но я привел вам факты относительно последних двадцати лет, и я думаю, вы увидите, что мое утверждение верно. Теперь, можно ли это исправить при рабстве? Я покажу вам, как это невозможно. И прежде всего, каждый, кто знаком с американскими делами, знает, что не очень много миграции населения Северных штатов в Южные штаты для занятия обычными занятиями сельскохозяйственного труда. Труд не почетен и не почитается на Юге; и поэтому свободные рабочие с Севера вряд ли поедут на Юг. Опять же, из всей эмиграции из этой страны — составлявшей, как это было, за пятнадцать лет с 1846 по 1860 год, два миллиона пятьсот тысяч человек, будучи равной всему населению этого великого города, — сущая мелочь отправилась на Юг и поселилась там, чтобы заниматься сельским хозяйством; они остались на Севере, где труд почетен и почитаем.

Откуда же тогда плантаторы Юга могли получать свой растущий труд? Только с рабовладельческого корабля и побережья Африки. Но, к счастью для мира, правительство Соединенных Штатов еще никогда не становилось настолько простертым под пяткой рабовладельца, чтобы согласиться на возобновление работорговли. Поэтому южный плантатор был в этом прискорбном положении: он не мог соблазнить, возможно, он не хотел, свободных рабочих с Севера; он не мог соблазнить, возможно, он не хотел, свободных рабочих из Европы; и если он хотел, ему не разрешалось привозить рабский труд из Африки. Что ж, будучи так, мы приходим к этому выводу — что пока выращивание хлопка выполнялось рабским трудом, вы были ограничены в своей надежде на увеличенный рост тем небольшим увеличением, которое было возможно с увеличением в два с половиной процента в год населения рабов, около одного миллиона в числе, которые регулярно были заняты в выращивании хлопка.

Тогда, если рост был таким образом недостаточен — и я, как связанный с торговлей, могу говорить очень ясно по этому пункту — я спрашиваю вас, не были ли производство и поставки обязательно ненадежными по причине института рабства? Это было опасно внутри Союза. В этой стране мы совершили одну ошибку в нашем прогнозе этого вопроса: мы не верили, что Юг совершит самоубийство; мы думали, что возможно, что рабы могут восстать. Они могли восстать, но их подчинение было неизбежно, потому что вся мощь Союза была заложена на поддержание порядка в каждой части его владений.

Но если есть люди, которые думают, что торговля хлопком была бы безопаснее, если бы Юг был независимым государством, с рабством, установленным там навсегда, они сильно ошибаются; потому что, какой бы ни была опасность восстания в Южных штатах, пока Союз был полным, возможность восстания и возможность успеха, безусловно, были бы значительно увеличены, если бы Север был отделен от Юга, и негру пришлось бы бороться только со своим южным хозяином, а не с северной властью.

Но я верю, что существует мало опасности восстания и никакой возможности успеха. Когда восстание произошло на острове Сан-Доминго, черные были намного превосходящими по численности белых. В Южных штатах это не так. Невежественные, униженные, без организации, без оружия и едва ли с какой-либо слабой надеждой на свободу навсегда, кроме восторженной надежды, которую они имеют, когда верят, что Бог когда-нибудь протянет Свою руку для их избавления — я говорю, что при этих обстоятельствах, по моему мнению, не было разумного ожидания восстания, и что у них не было никакого ожидания успеха в любой попытке получить свою свободу силой оружия.

Но теперь мы в другом положении. Рабство само выбрало свой собственный исход и выбрало свое собственное поле. Рабство — и когда я говорю рабство, я имею в виду рабовладельческую власть — не доверяло будущему; но оно бросилось на поле битвы, чтобы решить этот великий вопрос; и выбрав войну, оно изо дня в день погружается в неизбежную гибель под ней. Теперь, если мы согласны — и я удерживаю вас все еще на Ланкашире и его интересах на мгновение дольше — что эта огромная промышленность со всеми ее интересами капитала и труда стояла на угрожающем вулкане, не возможно ли, что в будущем она может быть помещена на скалу, которую ничто не может потревожить?

Представьте — что, конечно, некоторые люди скажут, что я не имею права представлять — представьте войну оконченной, Союз восстановленным и рабство отмененным — предполагает ли кто-нибудь, что после этого на Юге будет хоть на одного негра меньше, чем есть в настоящее время? Напротив, я верю, что их будет больше. Я верю, что есть много негров в Северных штатах и даже в Канаде, которые, если бы плеть, и цепь, и клеймо, и деспотизм, на который даже он не смел жаловаться, были отменены навсегда, повернули бы свое лицо к солнечным землям Юга и нашли бы себя счастливее и полезнее там, чем они могут быть в более северном климате.

Более того, была бы миграция с Севера на Юг. Вы не предполагаете, что эти прекрасные штаты, те регионы, чем земля не предлагает человеку ничего более плодородного и более прекрасного, избегаются предприимчивым населением Севера, потому что они любят суровость северной зимы и большую изменчивость северных сезонов? Как только отмените рабство на Юге, и вся страна будет открыта для предприимчивости и для труда всех. И более того, когда вы обнаружите, что только на днях не менее четырех тысяч эмигрантов, большинство из них из Соединенного Королевства, высадились в один день в городе Нью-Йорк, вы предполагаете, что все эти люди сразу же отправились бы на север и запад? Не повернули бы некоторые из них свои лица на юг и не искали бы климата солнца, который так приятен всем людям; где они нашли бы почву более плодородную, реки более обильные и все, что природа предлагает более щедро, но от чего они сейчас закрыты проклятой властью, которую осуществляет рабство? Со свободой у вас было бы постепенное заполнение пустынь Южных штатов; у вас там было бы не только население, но и капитал, и промышленность, и дороги, и школы, и все, что стремится произвести рост, и богатство, и процветание.

Я утверждаю — и я верю, что мое мнение будет поддержано всеми теми людьми, которые наиболее сведущи в американских делах, — что с отменой рабства, со свободой, твердо установленной на Юге, вы обнаружили бы в десять лет вперед быстрый рост в выращивании хлопка; и не только его рост был бы быстрым, но его постоянное увеличение было бы обеспечено.

Я сказал, что я заинтересован в этом великом вопросе хлопка. Я пришел из середины великой хлопковой промышленности Ланкашира; большая часть всего, что у меня есть в мире, зависит от нее; немалая часть ее сейчас совершенно бесполезна во время продолжения этой войны. Мои соседи, тысячами и десятками тысяч, страдают, более или менее, как страдаю я; и многие из них, как вы знаете, — более четверти миллиона из них — были изгнаны от средств к существованию, полученных их почетным трудом, к крайней бедности и к зависимости от благотворительности своих соотечественников. Мой интерес — это интерес всего населения.

Мой интерес против простого энтузиазма, простого чувства, простого призрачного воображения свободы против рабства. Я говорю сейчас как деловой вопрос. Я рад, когда деловые вопросы идут прямо с вопросами высокого чувства и морали, и с этой трибуны я объявляю свое торжественное убеждение, что нет большего врага Ланкаширу, его капиталу и его труду, чем человек, который желает, чтобы хлопковое сельское хозяйство Южных штатов продолжалось при условиях рабского труда.

Еще одно слово по другой ветви вопроса, и я закончил. Я хотел бы на мгновение обратиться от торговли к политике. Я верю, что наши истинные коммерческие интересы в этой стране очень согласуются с тем, что, я думаю, должны быть нашими истинными политическими симпатиями. Нет людей в мире, я думаю, которые более полно и полностью принимают теорию, что одна нация очень сильно действует на характер и на карьеру другой, чем Англия; ибо наши газеты и наши государственные деятели, наши писатели и наши ораторы каждого класса постоянно говорят нам об удивительном влиянии, которое английское конституционное правительство и английская свобода имеют на положение и карьеру каждой нации в Европе. Я не собираюсь отрицать, что некоторое такое влияние, и иногда, я верю, благотворное влияние, таким образом оказывается; но если мы оказываем какое-либо влияние на Европу — и мы гордимся этим — возможно, не будет унижением признать, что мы чувствуем некоторое влияние, оказываемое на нас великой Американской Республикой. Американская свобода действует на Англию, и нет ничего, что было бы лучше известно в западной части этого великого города — откуда я только что пришел, — чем влияние, которое было, и нет ничего более страшного, чем влияние, которое может быть оказано Соединенными Штатами на эту страну.

Мы все знаем, что карьера Соединенных Штатов произвела большой эффект в Англии. Эмиграция трех или четырех миллионов человек из Соединенного Королевства в течение последних сорока лет связала нас с ними тысячами семейных уз, и поэтому следует, что все, что есть хорошего и все, что есть свободного в Америке, чего у нас нет, мы знаем что-то об этом и постепенно можем начать желать этого, и когда-нибудь можем настоять на том, чтобы иметь это.

И когда я говорю «мы», я имею в виду народ этой страны. Когда я утверждаю факт, что народ Англии имеет большой интерес в благополучии Американской Республики, я имею в виду народ Англии. Я не говорю о носителях корон или корон, но о двадцати миллионах людей в этой стране, которые живут своим трудом и которые, не имея голосов, не учитываются в нашей политической переписи, но без которых не могло бы быть британской нации вообще. Я говорю, что они имеют интерес, почти такой же большой и прямой, как если бы они жили в Массачусетсе или Нью-Йорке, в огромной борьбе за свободу, которая сейчас сотрясает весь Североамериканский континент.

В течение последних двух лет было много сказано и много написано, и некоторые вещи были сделаны в этой стране, которые рассчитаны на то, чтобы вызвать у нас ненависть обеих частей Американского Союза. Я верю, что курс политики мог быть принят английской прессой, и английским правительством, и тем, что называют влиятельными классами в Англии, который связал бы их с нашими сердцами, а нас с их сердцами. Я говорю о двадцати миллионах Свободного Севера. Я верю, что мы могли бы быть так полностью объединены с этим народом, что вся память о войне Революции и войне 1812 года была бы стерта, и мы были бы сердцем и духом на все времена вперед только одной нацией.

Я могу только надеяться, что, по мере того как время проходит и наши люди становятся лучше информированными, они будут более справедливыми, и что дурное чувство любого рода пройдет; что в будущем все, кто любит свободу здесь, будут вести беседу со всеми, кто любит свободу там, и что две нации, разделенные, как они есть, океаном, пришедшие, как они есть, несмотря на это, из одного рода, могут быть в будущем времени объединены душой и могут работать вместе для продвижения свобод и счастья человечества.

* * * * *

АМЕРИКА. IV. ПРЕДЛОЖЕНИЕ Г-НА РОБАКА О ПРИЗНАНИИ ЮЖНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ. ПАЛАТА ОБЩИН, 30 ИЮНЯ 1863 ГОДА. Я не буду пытаться следовать за благородным лордом в той кропотливой атаке, которую он предпринял на скамью правительства, по двум причинам: во-первых, мне не показалось, что он очень хорошо понимает, за что именно он их осуждает; и, во-вторых, я не привык защищать джентльменов, которые сидят на этой скамье. Я обращусь к вопросу, стоящему перед Палатой, который, я думаю, Палата в целом считает очень важным, хотя я вполне удовлетворен тем, что они не считают его практическим. Также я не думаю, что Палата будет склонна предпринять какие-либо действия в поддержку достопочтенного джентльмена, который представил резолюцию, находящуюся сейчас перед нами.

Мы порой участвуем в дискуссиях и с большим трудом понимаем, о чем идет речь; однако достопочтенный джентльмен, закончив свою речь, не оставил у нас никаких сомнений. Он предложил резолюцию, формулировки которой при определенных обстоятельствах и при обращении к определенным сторонам могли бы привести к оскорбительным или пагубным последствиям. Учитывая его характер, речь, произнесенную им сегодня вечером, а также выступление, с которым он недавно обращался к этой теме в другом месте, я могу сказать, что он пришел бы примерно к тому же выводу, если бы предложил обратиться к Короне с призывом к Королеве объявить войну Соединенным Штатам Америки. Канцлер казначейства, который, как известно, не разделяет в полной мере те взгляды, которых придерживаюсь я, обратился к достопочтенному джентльмену в максимально мягких выражениях, но все же был вынужден упрекнуть его за тон ожесточенной враждебности, которым была пронизана его речь.

Недавно достопочтенный член парламента обратился к некоторым своим избирателям — я имею в виду не его последнюю речь, а выступление в августе прошлого года, — в котором он пустился в пророчества, которые, как и большинство пророчеств в наши дни, не сбываются. Но тогда он сказал то же, что и сегодня вечером: что американский народ и правительство ведут себя высокомерно. Он не сказал своим избирателям, что правительство Соединенных Штатов почти на протяжении всей его жизни возглавляли его друзья с Юга. Он заявил, что, если бы они были разделены, они не смогли бы запугивать весь мир; и он использовал следующие выражения: «Северяне никогда не будут нашими друзьями; из южан можно сделать друзей, они англичане, они не подонки и не отбросы общества».

Мистер Робак: «Позвольте мне исправить это утверждение. То, что я сказал, я заявляю сейчас Палате: люди Юга — англичане, но армия Севера состоит из подонков Европы».

Мистер Брайт: Я, разумеется, принимаю это разъяснение достопочтенного и ученого джентльмена, добавив от себя, что, насколько я могу судить, в том абзаце нет никакого упоминания, и я полагаю, что во всей речи нет ни единого слова об армии.

Мистер Робак: «Уверяю вас, я это сказал».

Мистер Брайт: Тогда я принимаю как должное, что достопочтенный и ученый джентльмен сказал это, или же, если он сказал то, что я процитировал, он глубоко сожалеет об этом.

Мистер Робак: «Нет, я этого не говорил».

Мистер Брайт: Достопочтенный и ученый джентльмен в своей резолюции говорит о других державах. Но он бесцеремонно отбросил все державы, кроме Франции, и сегодня вечером пришел сюда с историей о встрече с человеком, которого он описывает как великого правителя Франции, — рассказывает нам о беседе с ним — просит нас принять руководство Императора французов в, осмелюсь сказать, одном из величайших вопросов, когда-либо выносившихся на рассмотрение британского парламента. Но прошло не так много времени с тех пор, как достопочтенный и ученый джентльмен говорил совсем иначе. Я помню, как в этой Палате, всего около двух лет назад, достопочтенный и ученый джентльмен сказал: «Надеюсь, мне будет позволено выразить в почтительных выражениях свое мнение, даже если оно затронет такого великого властителя, как Император французов. У меня нет веры в Императора французов». По другому случаю достопочтенный и ученый джентльмен сказал — полагаю, не в этой Палате: «Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что от французского Императора нам не стоит ждать ничего, кроме враждебности и вероломства». И он продолжал говорить, что все еще, хотя над ним и посмеивались, он придерживается патриотического образа «Кусай-их» (Tear-'em) и остается на своем посту.

И когда достопочтенный и ученый джентльмен вернулся, кажется, из своей экспедиции в Шербур, помнит ли Палата те выражения, которые он использовал по тому случаю — выражения, которые, если они и отражали его чувства, могли бы, как мне кажется, остаться при нем? Если я не ошибаюсь, ссылаясь на приветствие между Императором французов и Королевой этих королевств, он сказал: «Когда я увидел, как его лживые губы коснулись этой священной щеки». И теперь, сэр, достопочтенный и ученый джентльмен побывал в Париже, куда его представил достопочтенный член парламента от Сандерленда, и он стремился стать, так сказать, соучастником заговора во дворце французского Императора, чтобы втянуть эту страну в политику, которая, как я утверждаю, столь же враждебна ее интересам, сколь и унизительна для ее чести.

Но тогда высокие договаривающиеся стороны, подозреваю, не пришли к согласию, ибо я скажу в справедливость французскому Императору, что от него публично никогда не исходило, как и от любого из его министров, и нет ничего в их письменных заявлениях, что было бы хоть в малейшей степени окрашено той ожесточенной враждебностью, которую достопочтенный и ученый джентльмен постоянно проявлял к Соединенным Штатам Америки и их народу. Франция, если и не мудра в этом вопросе, то, по крайней мере, не враждебна. Достопочтенный и ученый член парламента, на мой взгляд — более того, я уверен в этом, — не дружелюбен, и я полагаю, что он не мудр.

Но теперь, по этому вопросу, не отзываясь неуважительно о великом властителе, который удостоил достопочтенного и ученого джентльмена своим доверием, я должен сказать, что Император рискует быть представленным в этой Палате слишком широко. У нас теперь есть два — я не назову их чрезвычайными посланниками, но весьма необычными. И, если верить слухам, это еще не все. Достопочтенный член парламента от графства Кингс (мистер Хеннесси) — я не вижу его на своем месте — вернулся на днях из Парижа, и ходили шепотки, что он видел великого правителя Франции и что он мог бы доверительно сообщить каждому, что Император готов совершить бросок на Россию ради освобождения Польши и что он лишь ждет слова от Премьер-министра Англии.

Я не понимаю политики Императора, если эти его новые министры говорят правду. Ибо, сэр, если один джентльмен говорит, что он собирается начать войну с Россией, а другой — что с Америкой, я склонен посмотреть на то, что он уже делает. Я вижу, что он удерживает Рим вопреки мнению всей Италии. Он завоевывает Мексику мучительными шагами, каждый из которых отмечен опустошением и кровью. Он ведет войну, в некотором беспорядочном ключе, в Китае, и, насколько мне известно, он может собираться сделать то же самое в Японии. Я говорю, что если он собирается одновременно участвовать в расчленении величайшей Восточной Империи и великой Западной Республики, то его амбиции выше, чем у Людовика XIV, а дерзость больше, чем у первого носителя его имени; и если он попытается охватить эти великие начинания, его династия может пасть и быть погребенной под руинами его собственных амбиций.

Я могу сказать лишь одно предложение по вопросу, которому достопочтенный лорд уделил так много внимания. Я понимаю, что мы не услышали всей истории из Парижа, и более того, вовсе не удивительно, учитывая, что секрет был доверен двум лицам, что мы не услышали ее в точном изложении. Я видел своего достопочтенного друга, члена парламента от Сандерленда, рядом со мной, и его лицо претерпевало примечательные гримасы во время речи достопочтенного и ученого джентльмена, и я был совершенно уверен, что он не согласен с тем, что говорил его коллега. Мне сказали, что существует небольшая записка, содержащая отчет о том, что было сказано и сделано на той встрече в Париже; и до того, как дискуссия завершится, мы, несомненно, получим эту записку и из нее узнаем, насколько эти два джентльмена согласны между собой.

Теперь я перехожу к предложению, которое достопочтенный и ученый джентльмен представил Палате и которое он уже представил на собрании своих избирателей в Шеффилде. На том собрании, 27 мая, достопочтенный и ученый джентльмен использовал такие слова: «Что я должен рассмотреть, так это интересы Англии: то, что отвечает ее интересам, я считаю отвечающим интересам мира». Теперь, оставив в стороне последнюю часть этого утверждения, если достопочтенный и ученый джентльмен будет придерживаться первой его части, то нам сейчас предстоит рассмотреть в этом вопросе то, что отвечает интересам Англии. Но достопочтенный и ученый джентльмен сегодня вечером изложил это почти в такой же оскорбительной манере, как и ранее в Шеффилде, и сказал, что Соединенные Штаты не стали бы запугивать мир, если бы они были разделены и подразделены; ибо он зашел так далеко, что рассматривал возможность разделения на более чем две независимые части. Я утверждаю, что все его дело зиждется на жалкой ревности к Соединенным Штатам или на том, что я могу назвать низменным страхом. Это страх, который кажется мне столь же беспочвенным, как и любая из тех паник, с помощью которых достопочтенный и ученый джентльмен пытался запугать страну.

В мире никогда не было государства, которое было бы менее способно к агрессии по отношению к Европе, чем Соединенные Штаты Америки. Я говорю об их правительстве, об их конфедерации, об особенностях их организации; ибо Палата согласится со мной, что нет ничего более примечательного, чем факт огромной власти, которую отдельные штаты, как Севера, так и Юга, осуществляют в отношении политики и курса страны. Я берусь утверждать, что, за исключением вопроса огромной важности, который был бы способен объединить любой народ, было бы совершенно безнадежно ожидать, что все штаты Американского Союза объединятся для поддержки центрального правительства в любом плане агрессии против Англии или любой другой страны Европы.

Кроме того, ничто не может быть более верным, чем то, что правительство, которое сейчас находится у власти, и партия, избравшая мистера Линкольна на должность, — это моральная и миролюбивая партия, которая превыше всего стремилась поддерживать наилучшее состояние чувств по отношению к Англии. Достопочтенный и ученый джентльмен, как никто другой, не должен питать этот страх перед агрессией Соединенных Штатов, ибо он всегда хвастается своей готовностью самому выйти на поле боя. Я признаю, что потребовалась бы великая необходимость, чтобы оправдать призыв на военную службу достопочтенного и ученого джентльмена, но я говорю, что ему следует хорошо подумать, прежде чем распространять эти тревоги среди людей. Ради этой жалкой ревности, и чтобы помочь разрушить дружественную нацию, он готов отойти от обычаев народов и создать вечный разрыв между народом Англии и народом Соединенных Штатов Америки. Он сделал бы больше; и, несмотря на то, что он сказал сегодня вечером, я могу привести это как мой самый сильный аргумент против его позиции — он бросил бы вес Англии на чашу весов в пользу дела рабства.

Я хочу показать достопочтенному и ученому джентльмену, что Англия не заинтересована в том курсе, который он предлагает нам принять; и когда я говорю об интересах, я имею в виду коммерческие интересы, политические интересы и моральные интересы страны. И прежде всего, что касается поставок хлопка, в которых достопочтенный лорд, член парламента от Стэмфорда, проявляет такой колоссальный интерес. Я должен объяснить достопочтенному лорду, что я немного разбираюсь в хлопке. Случилось так, что я занимался этим бизнесом — не всю свою жизнь, ибо достопочтенный лорд видит меня здесь уже двадцать лет, — но мои интересы были связаны с ним; и в данный момент фирма, членом которой я являюсь, имеет не менее шести фабрик, которые простаивают почти год из-за невозможности работать в нынешних условиях поставок хлопка. Я живу среди людей, которые живут этим промыслом; и нет в Англии человека, который имел бы в этом более прямой интерес, чем я. До войны поставки хлопка были малы и дороги, и с каждым годом они становились все дороже, ибо предложение не поспевало за спросом.