103. Почему вы не добавили: «Тот, кого я обвиняю, — мой учитель, мой отчим, мой посредник»? Но как вы поступили? «Он виновен в самых очевидных и многочисленных колдовствах». Представьте одно из этих многочисленных колдовств или, по крайней мере, какой-нибудь сомнительный случай из тех, которые вы называете столь очевидными. Нет, посмотрите, не могу ли я ответить на ваши различные обвинения двумя словами на каждое. «Вы чистите зубы». Извинительная чистоплотность. «Вы смотрите в зеркала». Философам следует. «Вы пишете стихи». Это дозволено. «Вы изучаете рыб». Следуя Аристотелю. «Вы поклоняетесь куску дерева». Так Платон. «Вы женитесь на жене». Повинуясь закону. «Она старше вас». Нет ничего обычнее. «Вы женились ради денег». Возьмите брачный договор, вспомните дарственную, прочтите завещание!
Если я опроверг все их обвинения, слово за словом, если я опроверг все их клеветнические измышления, если я безупречен не только в отношении их обвинений, но и в отношении их вульгарных оскорблений, если я не сделал ничего, чтобы умалить честь философии, которая дороже мне, чем моя собственная безопасность, но, напротив, поразил своего противника и победил его по всем пунктам, если все мои доводы истинны, я могу ожидать вашей оценки моего характера с той же уверенностью, с какой ожидаю осуществления вашей власти; ибо я считаю менее серьезным и менее ужасным быть осужденным проконсулом, чем навлечь на себя неодобрение столь доброго и столь совершенного человека.
ФЛОРИДЫ
Вступление к речи, произнесенной в городе, через который Апулей проезжает во время путешествия.
1. У путников с религиозным настроем принято, когда они натыкаются на священную рощу или святое место у дороги, произнести молитву, предложить яблоко и на мгновение прервать свое путешествие. Так и я, входя в священные стены вашего города, чувствую, что, несмотря на всю мою спешку, мой долг — просить вашего расположения, выступить с речью и замедлить скорость моего пути. Я не могу представить ничего, что могло бы дать путешественнику более справедливый повод остановиться в знак почтения; ни алтарь, увенчанный цветами, ни грот, затененный листвой, ни дуб, украшенный рогами, ни бук, увенчанный шкурами зверей, ни курган, чья окаймляющая изгородь провозглашает его святость, ни ствол дерева, вытесанный в подобие бога, ни дерн, еще влажный от возлияний, ни камень, струящийся драгоценными мазями. Ибо это лишь малые вещи, и хотя есть немногие, кто ищет их и поклоняется им, большинство не замечает их и проходит мимо.
Зрение человека в сравнении со зрением орла.
2. Но не таково было мнение моего учителя Сократа. Ибо однажды, когда он увидел юношу красивой наружности, который долгое время не произносил ни слова, он сказал ему: «Скажи что-нибудь, чтобы я увидел, каков ты». Ибо Сократ чувствовал, что человек, который совсем не говорит, в некотором смысле невидим, поскольку он считал, что людей следует оценивать не телесным зрением, а мысленным взором и зрением души. В этом он расходился с солдатом у Плавта, который говорит:
Один человек, у которого есть глаза, гораздо лучше как свидетель, чем десять, у которых есть уши.
Действительно, для целей изучения людей он практически перевернул смысл этой строки на:
Один человек, у которого есть уши, гораздо лучше как свидетель, чем десять, у которых есть глаза.
Более того, если бы суждения глаза были более ценными, чем суждения души, мы, несомненно, должны были бы уступить пальму первенства в мудрости орлу. Ибо мы, люди, не можем видеть вещи, удаленные от нас, и не можем видеть вещи, которые находятся очень близко к нам, но все мы в некоторой степени слепы. И если вы ограничите нас только глазами с их тусклым земным зрением, слова великого поэта будут очень верны, что облако как бы проливается на наши глаза и мы не можем видеть дальше брошенного камня. Орел же, напротив, парит чрезвычайно высоко в небесах, до самых облаков, и несется на своих крыльях через все то пространство, где есть дождь и снег, регионы, за пределами высот которых нет места ударам грома и молниям, вплоть до самого пола неба и верхнего края земных бурь. И, возвысившись так высоко, он мягким движением поворачивает свое огромное тело, чтобы скользить влево или вправо, направляя свои крылья, которые подобны парусам, куда пожелает движением хвоста, который, мал он ни был, служит рулем. Оттуда он смотрит вниз на мир, задерживая на мгновение на той далекой высоте неустанное веслование своих крыльев и, зависнув почти неподвижно в парящем полете, оглядывается вокруг и ищет, какую добычу выбрать, чтобы внезапно, как удар молнии с небес, обрушиться на нее. Одним взглядом он видит весь скот в поле, всех зверей на горах, всех людей в их городах, всех, кому угрожает его задуманный налет, и оттуда он падает, чтобы пронзить клювом и схватить когтями ничего не подозревающего ягненка, пугливого зайца или любое живое существо, которое случай предлагает его голоду или его когтям.
История Марсия и его вызов Аполлону.
3. Гиагнис, согласно преданию, был отцом и наставником флейтиста Марсия и был искусен в пении больше всех других в те годы, когда музыка была еще в младенчестве. Правда, звук его дыхания еще не имел тонких модуляций; он знал лишь несколько простых ладов, и его флейта имела лишь несколько отверстий. Ибо искусство было только что рождено и только начинало расти. Нет ничего, что могло бы достичь совершенства в своих первых начинаниях; все должно начинаться с освоения элементов в надежде, прежде чем оно сможет достичь опыта и успеха. Что ж, до Гиагниса большинство музыкантов могли делать не больше, чем пастухи или коровьи пастухи Вергилия, которые
Издавали жалкие звуки на флейтах из скудной соломы.
Если кто-то из них, казалось, сделал какой-то реальный прогресс в искусстве, даже он играл только на одной флейте или одной трубе. Гиагнис был первым, кто разделил руки, когда играл, первым, кто наполнил две флейты одним дыханием, первым, кто перебирал отверстия обеими руками и создавал сладкую гармонию из пронзительного дисканта и гулкого баса. Марсий был его сыном, и хотя он обладал мастерством своего отца в игре на флейте, во всем остальном он был варваром-фригийцем с грязной бородой и мрачным и косматым лицом дикого зверя. Все его тело было покрыто волосами и щетиной, и все же — боже мой! — говорят, что он боролся за мастерство с Аполлоном. Это было уродство, соперничающее с красотой, грубый мужлан против мудреца, зверь против бога. Музы и Минерва, скрывая свое веселье, стояли рядом, чтобы судить, чтобы посмеяться над нелепой самонадеянностью монстра и наказать его глупость. Но Марсий, будучи несравненным дураком, никогда не осознавал, что он является объектом насмешек, и прежде чем начать дуть в свои флейты, пробормотал на своем варварском жаргоне несколько безумных хвастливых слов о себе и Аполлоне. Он гордился гривой, откинутой со лба, своей нечесаной бородой, косматой грудью, своим мастерством игры на флейтах и отсутствием богатства. Напротив — о, нелепость! — он винил Аполлона в противоположности этих качеств, за то, что он Аполлон, за то, что носит длинные волосы, за прекрасное лицо и гладкое тело, за мастерство во многих искусствах и за богатство его состояния. «Во-первых, — сказал он, — его волосы приглажены и уложены в пучки и локоны, которые падают на лоб и свисают перед лицом. Его тело прекрасно с головы до ног, его конечности сияют, его язык изрекает оракулы, и он одинаково красноречив в прозе или стихах, предложи, что хочешь. Что сказать о его одеждах, столь тонких по текстуре, столь мягких на ощупь, сияющих пурпуром? Что сказать о его лире, которая сверкает золотом, блестит белизной слоновой кости и мерцает радужными драгоценными камнями? Что сказать о его песне, столь искусной и столь сладкой? Нет, все эти соблазны подходят только для роскоши. Добродетели они приносят лишь стыд!» И затем он принялся демонстрировать свое собственное тело как образец совершенства. Музы рассмеялись, когда услышали, как он осуждает Аполлона за обладание дарами, о которых мудрые молили бы обладать, и когда этот хвастливый флейтист был побежден в состязании и с него содрали кожу, как будто он был двуногим медведем, они оставили его с разорванными внутренностями, выставленными на воздух. Так пел Марсий на свою погибель, и таково было его падение. Что касается Аполлона, то он стыдился столь бесславной победы.
Флейтист Антигенид.
4. Был некий флейтист по имени Антигенид, каждая нота которого создавала медовую гармонию. Он обладал мастерством также играть музыку в любом ладу, выбери какой хочешь: простой эолийский или сложный ионийский, печальный лидийский, торжественный фригийский или воинственный дорийский. Будучи, таким образом, самым знаменитым из всех, кто играл на флейте, он говорил, что ничто так не мучает его, ничто так не терзает его сердце и душу, как тот факт, что музыканты, игравшие на трубе на похоронах, удостаивались имени флейтистов. Но он перенес бы это тождество имен с невозмутимостью, если бы когда-либо видел представление мимов; ибо он заметил бы, что магистраты, которые председательствуют в театре, и персонажи на сцене, которым достается хорошая трепка, одеты практически в одни и те же пурпурные одежды. Так же, если бы он когда-либо наблюдал за нашими играми! Ибо он увидел бы одного председательствующим, другого сражающимся, но оба они разделяли бы одну и ту же общую человечность. Он заметил бы, что римская тога носится одинаково тем, кто исполняет обет перед небесами, и тем, кто лежит мертвым на погребальных носилках, что греческий паллий служит для того, чтобы окутать мертвых не меньше, чем для того, чтобы одеть философа.
Фрагмент из начала речи, произнесенной в театре.
5. Вы, я уверен, пришли в этот театр с самым лучшим желанием в мире. Ибо вы знаете, что важность орации зависит не от места, в котором она произносится, но что первое, что нужно учитывать, это: «Какую форму развлечения собирается предоставить театр?» Если это мим, вы будете смеяться; если канатоходец, вы будете дрожать, как бы он не упал; если комедиант, вы будете аплодировать ему, в то время как, если это будет философ, вы будете учиться у него.
Индия и гимнософисты.
6. Индия — густонаселенная страна огромных размеров. Она лежит далеко к востоку от нас, близко к той точке, где океан поворачивает вспять и встает солнце, на том краю, где встречаются последние из земель и первые звезды небес. Далеко она лежит, за учеными египтянами, за суеверными иудеями и купцами Набатеи, за детьми Арсака в их длинных развевающихся одеждах, итуреями, которым земля дает лишь скудный урожай, и арабами, чьи духи — их богатство. Поэтому я удивляюсь не столько огромным запасам слоновой кости, которыми обладают эти индийцы, их урожаям перца, их экспорту корицы, их тонко закаленной стали, их серебряным рудникам и их рекам золота. Я удивляюсь не столько тому, что в Ганге у них величайшая из всех рек, которая
Lord of all the waters of the East
Is cloven and parted in a hundred streams.
A hundred vales are his, a hundred mouths,
And hundred-fold the flood that meets the main;
и не удивляюсь я, что индийцы, живущие у самых врат дня, все же цвета ночи, ни тому, что в их земле огромные змеи вступают в бой с огромными слонами, к равной опасности и общему уничтожению каждого; ибо они окутывают и связывают свою добычу в скользкие кольца так, что те не могут освободить свои ноги и никоим образом не могут разорвать чешуйчатые оковы этих цепких змей, но должны искать возмездия, бросая свою огромную тушу на землю и раздавливая врага, который сжимает их, весом всего своего тела. Но я хотел бы говорить скорее о чудесах людей, чем природы. Ибо жители этой земли разделены на многие касты. Есть одна, чье единственное мастерство заключается в уходе за стадами волов, откуда они известны как волопасы. Есть другие, которые искусны в обмене товарами, другие — стойкие воины в битве и имеют мастерство сражаться на расстоянии стрелами или врукопашную мечами. Есть, далее, одна каста, которая особенно примечательна. Они называются гимнософистами. Этим я удивляюсь больше всего. Ибо они искусны — не в выращивании винограда, или прививке фруктовых деревьев, или вспашке почвы. Они не знают, как возделывать поля, или мыть золото, или объезжать лошадей, или укрощать быков, или стричь или кормить овец или коз. В чем же тогда их претензия на отличие? В этом: одно они знают, перевешивающее все, чего они не знают. Они чтят мудрость все до единого, старые, которые учат, и молодые, которые учатся. И нет ничего, что я больше хвалю в них, чем то, что они ненавидят, чтобы их умы были вялыми и праздными. И поэтому, когда стол накрыт, прежде чем поданы яства, все юноши оставляют свои дома и профессии, чтобы стекаться на пир. Учителя спрашивают каждого из них, какое доброе дело он совершил между восходом солнца и настоящим часом. Тогда один рассказывает, как он был выбран арбитром между двумя своими товарищами, исцелил их ссору, примирил их раздор, развеял их подозрения и сделал их друзьями вместо врагов. Другой рассказывает, как он исполнил какое-то повеление своих родителей, другой рассказывает об открытии, которое принесли ему его размышления, или о каком-то новом знании, полученном из чужого изложения. И так с остальными из них, они рассказывают свою историю. Тот, кто не может привести веской причины для участия в пире, изгоняется голодным из дверей, чтобы идти к своей работе.
Об Александре и лжефилософах.
7. Знаменитый Александр, безусловно, самый благородный из всех царей, получил титул Великого за дела, которые он совершил, и империю, которую он построил, и таким образом было обеспечено, что человек, завоевавший славу без равных, никогда не будет назван без слова похвалы. Ибо он один с начала времен, один из всех, о ком хранит память человечество, после того как он завоевал всемирную империю, подобную которой никто никогда не сможет превзойти, доказал, что он больше своей судьбы. Своей энергией он бросил вызов самым славным успехам, которые могла даровать судьба, сравнялся с ними своим достоинством, превзошел их своими добродетелями и стоял один в несравненной славе, так что никто не мог осмелиться даже надеяться на такую добродетель или молить о такой судьбе. Жизнь этого Александра отмечена столь многими высокими делами и славными поступками, будь то доблесть в битве или государственное искусство в зале совета, что вы можете удивляться им, пока не устанете. Это история всех этих великих достижений, которую мой друг Клеменс, самый ученый и самый милый из поэтов, попытался прославить в изысканных строках своих стихов.
Теперь среди самых примечательных деяний, приписываемых Александру, есть и это. Желая, чтобы его облик был передан потомству с как можно меньшими изменениями, он отказался позволить осквернять его множеством художников и издал прокламацию всему миру, над которым правил, что никто не должен опрометчиво подделывать облик царя в бронзе, красками живописца или резцом скульптора. Только Поликлет мог изобразить его в бронзе, только Апеллес запечатлеть его в цвете, только Пирготель вырезать его форму резцом гравера. Если кто-либо, кроме этих троих, каждый из которых был высшим в своем особом искусстве, будет обнаружен приложившим руку к воспроизведению священного образа царя, он должен быть наказан так же сурово, как если бы совершил святотатство. Этот приказ вселил такой страх во всех людей, что Александр один из всего человечества всегда был похож на свои портреты, и что каждая статуя, картина или бронза обнаруживали ту же свирепую воинскую энергию, тот же великий и славный гений, ту же свежую и юношескую красоту, тот же прекрасный лоб с откинутыми назад волосами. И хотел бы я, чтобы философия могла издать подобную прокламацию, которая имела бы равный вес, запрещая посторонним лицам воспроизводить ее облик; тогда изучение и созерцание мудрости во всех ее аспектах были бы в руках немногих хороших мастеров, которые были тщательно обучены, и неграмотные люди низкого образа жизни и малых знаний больше не подражали бы философу (хотя их подражание не идет дальше профессорской мантии), и королева всех наук, чья цель — не меньшее совершенство речи, чем совершенство жизни, больше не осквернялась бы злой речью и злой жизнью: и, заметьте, осквернение любого рода далеко не трудно. Что легче достается, чем безумие речи и никчемность характера? Первое проистекает из презрения к другим, второе — из презрения к себе. Ибо проявлять мало заботы о собственном характере — это самопрезрение, в то время как нападать на других с грубой и дикой речью — это оскорбление тех, кто вас слышит. Ибо не является ли верхом наглости, как вы думаете, что человек должен считать, что вы радуетесь, слыша оскорбления лучших из людей, и должен верить, что вы не понимаете злых и порочных слов, или, если вы понимаете их, считаете их хорошими? Какой мужлан, какой носильщик, какой трактирщик настолько беден речью, что не смог бы проклинать красноречивее этих людей, если бы согласился надеть профессорскую мантию?
Хвала проконсулу Африки.
8. Он обязан больше своим личным характером, чем своим рангом, хотя даже его ранг — это тот, который разделяют немногие. Ибо из бесчисленных множеств людей немногие являются сенаторами, из сенаторов немногие благородного происхождения, из благородных немногие достигают ранга консула, из консулов немногие хороши, и из хороших немногие учены. Но чтобы ограничить то, что я должен сказать, его высокой должностью, нелегко любому человеку принять знаки своего ранга, будь то одежда или обувь.
Защита себя от критиков и восхваление проконсула Севериана.
9. Если случится так, что в этом великолепном собрании будут сидеть кто-либо из тех, кто завидует или ненавидит меня, поскольку в большом городе всегда можно найти людей, которые предпочитают оскорблять, а не подражать людям, лучшим, чем они сами, и, поскольку они не могут быть похожи на них, притворяются, что ненавидят их. Они делают это, конечно, для того, чтобы осветить тьму, окутывающую их собственные имена, блеском, который падает от моего; если, следовательно, кто-либо из этих завистливых людей оскверняет эту выдающуюся аудиторию пятном своего присутствия, я попросил бы его на мгновение обвести глазами это невероятно огромное собрание. Когда он созерцает толпу, подобную той, что до моих дней еще никогда не собиралась слушать философа, пусть он поразмыслит в своем сердце, какой большой риск для своей репутации берет на себя человек, который не привык к презрению, появляясь здесь сегодня; ибо это трудная задача, и далеко не легкая в исполнении, удовлетворить даже умеренные ожидания немногих. Прежде всего, это трудно для меня, ибо слава, которую я уже завоевал, и ваше собственное доброе предвкушение моего мастерства не позволят мне произнести какое-либо необдуманное или поверхностное высказывание. Ибо какой человек среди вас простил бы мне один солецизм или простил бы варварское произношение хотя бы одного слога? Кто из вас позволит мне заикаться в беспорядочных и ошибочных фразах, подобных тем, что могут возникнуть на устах безумцев? В других, конечно, вы простили бы такие промахи, и очень справедливо. Но вы подвергаете каждое слово, которое я произношу, самому тщательному изучению, вы взвешиваете его осторожно, вы испытываете его отвесом и напильником, вы проверяете его полировкой токарного станка и возвышенностью трагического котурна. Таково снисхождение, оказываемое посредственности, такова строгость, отмеряемая отличию. Я признаю, следовательно, трудность задачи, которая лежит передо мной, и я не прошу вас изменить мнения, которые вы питаете обо мне. Тем не менее, я не хотел бы, чтобы вы были обмануты ложными и мелкими сходствами, ибо, как я часто говорил, есть некоторые бродячие нищие, которые надевают профессорскую мантию, чтобы заработать на жизнь. Не только проконсул, но и городской глашатай также восходит на трибуну и появляется, нося тогу, как его господин. Но глашатай стоит на своих ногах часами, или расхаживает взад и вперед, или орет свои новости со всей силой своих легких. Проконсул, напротив, говорит тихо и с частыми паузами, сидит, пока говорит, и часто читает из письменного документа. Это вполне естественно. Ибо болтливый голос глашатая — это голос наемного слуги, слова, прочитанные проконсулом из письменного документа, составляют суждение, которое, будучи прочитанным, не может иметь ни одной буквы, добавленной к нему или отнятой от него, но как только оно произнесено, записывается в провинциальные записи. Мое литературное положение предоставит скромную аналогию. Все, что я произношу перед вами, немедленно записывается и читается. Я не могу отозвать или изменить ничего, ни сделать малейшего исправления. Я должен поэтому быть тем более осторожным в том, что я говорю перед вами, и это также в отношении более чем одной формы композиции. Ибо в произведениях моей музы больше разнообразия, чем во всех сложных достижениях Гиппия. Если вы уделите мне свое самое пристальное внимание, я объясню, что я имею в виду, с большей детализацией и точностью.