«Основные факты экономики»

Основные факты экономики

РУКОВОДСТВО ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ СТУДЕНТОВ

Луис Ф. Пост

Авторское издание

ВАШИНГТОН, О. К. 2513 ДВЕНАДЦАТАЯ УЛИЦА, С.-З. 1927

Цена пятьдесят центов

Авторское право, 1927 г., Луис Ф. Пост

ТИПОГРАФИЯ COLUMBIAN PRINTING CO., INC.

ПЕРЕПЛЕТ GEO. A. SIMONDS & CO. ВАШИНГТОН, О. К.

Точность наблюдения и ясность мышления — главные требования при изучении экономики

Публикационный комитет

Эндрю П. Каннинг, председатель, Чикаго, шт. Иллинойс.

Джеймс Х. Бэрри, Сан-Франциско, шт. Калифорния.

Джордж А. Бриггс, Лос-Анджелес, шт. Калифорния.

Миссис Эдвард О. Браун, Чикаго, шт. Иллинойс.

Эдмунд Вэнс Кук, Кливленд, шт. Огайо.

Стоутон Кули, Лос-Анджелес, шт. Калифорния.

Отто Каллман, Чикаго, шт. Иллинойс.

Миссис Анна Джордж де Милль, Нью-Йорк.

Джеймс Х. Диллард, Шарлотсвилл, шт. Виргиния.

Роберт Э. Грейвс, Чикаго, шт. Иллинойс.

Анджелин Лош Грейвс, Чикаго, шт. Иллинойс.

Уильям К. Харли, Вашингтон, О. К.

Льюис Дж. Джонсон, Кембридж, шт. Массачусетс.

Фентон Лоусон, Цинциннати, шт. Огайо.

Уайли Райт Миллс, Чикаго, шт. Иллинойс.

К. Л. Моултон, Глен-Эллин, шт. Иллинойс.

Джексон Х. Ралстон, Пало-Альто, шт. Калифорния.

Уолтер И. Суонтон, Вашингтон, О. К.

Эдвард Н. Валландигем, Честнат-Хилл, шт. Массачусетс.

Джон З. Уайт, Чикаго, шт. Иллинойс.

Table of Contents

PAGE

Preface vii

First Lesson—Economics 1

Second Lesson—Money 9

Third Lesson—Trade 17

Fourth Lesson—The Basic Facts 27

Fifth Lesson—The Productive Process 40

I. Human Factors 42

II. Natural Resource Factors 50

III. Artificial Objects 52

IV. Secondary Categories 56

1—Capital 56

2—Trade 60

3—Utility, Value, Money, Price, Banks 63

4—Balances of Trade 67

V. An Illustration of the Productive Process 70

Sixth Lesson—Distribution 74

I. Wages for Labor 75

II. Rent for Landownership 83

III. Trade 91

IV. Money 94

Seventh Lesson—Review 97

Questions for Self-Examination 101

Personal Acknowledgments 103

ПРЕДИСЛОВИЕ

Цель этого основанного на здравом смысле объяснения экономических явлений состоит в том, чтобы выявить и подчеркнуть те всеобъемлющие и знакомые первичные факты, которые воплощают в себе мириады вторичных фактов, участвующих в экономической науке. Избежать путаницы в этих сложных деталях — значит способствовать ясному мышлению, которого требует любая экономическая проблема, будь то проблема университетского обучения, политического курса или деловой значимости.

Поэтому следующие страницы направлены на то, чтобы побудить всех вдумчивых граждан классифицировать детали общего предмета в своем сознании таким образом, чтобы они могли избежать сосредоточения своего умственного взора на «экономических деревьях» настолько пристально, что они не могут видеть «экономический лес» в целом. Это также направлено на то, чтобы воспрепятствовать противоположной склонности рассматривать экономический лес исключительно как целое, из-за чего невозможно различить экономические деревья, из которых он состоит.

Л. Ф. П.

Основные факты экономики

РУКОВОДСТВО ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ СТУДЕНТОВ

ПЕРВЫЙ УРОК ЭКОНОМИКА

На первый взгляд экономика кажется наукой о зарабатывании денег.

Однако это впечатление обусловлено небрежным восприятием и ошибочным применением того факта, что экономические достижения измеряются денежными стандартами и выражаются в денежных терминах.

Когда, например, строитель строит, он строит, чтобы заработать деньги. Деньги измеряют экономический масштаб того, что он делает, а денежные термины выражают его экономическую желательность. Они также выражают и измеряют его мотив, которым является вознаграждение, которое он может получить в потоках торговли.

Торговец зарабатывает деньги, когда он ведет прибыльный бизнес.

Так же поступает и производитель.

Фермеры зарабатывают деньги, когда выгодно продают свою продукцию. И не только когда они ее продают, но и во время ее выращивания; ибо рост урожая с каждым днем увеличивает его денежную оценку.

Наемные работники, получающие оплату по дням, неделям или месяцам, и служащие, получающие годовой оклад, а также работники, работающие за комиссионные, проценты или прибыль, зарабатывают больше или меньше денег в зависимости от того, насколько много или мало возможностей для работы, и, следовательно, насколько выше или ниже заработная плата, оклады, общие суммы процентов или прибыли.

Инженеры, юристы, врачи, архитекторы, стоматологи, священнослужители, учителя — все профессиональные работники — зарабатывают деньги в той мере, в какой востребованы услуги, которые они предлагают.

А инвесторы, разве они не инвестируют, руководствуясь денежными измерениями и денежными терминами, с целью получения экономических доходов, измеренных в деньгах и выраженных в денежных терминах?

Очевидно, что непосредственная цель деятельности каждого человека в области экономики — заработать деньги.

Желает ли кто-нибудь еды? Зарабатывая деньги, он получает еду. Желает ли кто-нибудь одежды? Он получает ее, зарабатывая деньги. Желает ли он жилья, обстановки, автомобилей, железнодорожного или пароходного транспорта, предметов первой необходимости любого рода, предметов роскоши любого вида, бытовых услуг, профессиональных услуг, законодательных или судебных услуг, механических услуг, торговых услуг, канцелярских услуг? Зарабатывая деньги, он получает их. Желает ли кто-нибудь рабов? Если рабство является институтом его времени и места, он может иметь рабов, купив их на заработанные деньги. Если он сам раб, он может купить свою свободу за деньги, если сможет их достать. Привлекает ли кого-то владение землей? Пусть он заработает деньги, и он сможет купить землю. Какой бы объект ни предлагала экономическая сфера для удовлетворения человеческих желаний, этот объект достижим путем зарабатывания денег. Никаким иным способом его нельзя достичь с помощью экономических процессов.

Если в качестве исключений привести дары, следует заметить, что дарение не является экономическим процессом. В нем отсутствует элемент обмена или торговли. То же самое касается кражи в любой из ее форм. В подлинной экономике в каждой сделке должно быть два выгодоприобретателя. Не существует такой науки, как экономика в духе «сорока разбойников».

Даже в таких кажущихся исключениях из экономической важности денег, как бартер, при котором деньги не переходят из рук в руки и не ведется денежный учет, участники обмена все равно рассматривают сравниваемые объекты в денежном выражении. Владелец лошади, которую можно продать за двести долларов, не стал бы менять ее на лошадь, которую можно продать всего за сто — если только он не получил бы «доплату», достаточную для того, чтобы уравнять денежную разницу к его удовлетворению. Также и мальчик с перочинным ножом за два доллара не стал бы «меняться поровну» на складной нож за один доллар. Только когда две лошади или два ножа кажутся их владельцам примерно равными по денежной оценке, возможен «равноценный обмен».

Другое кажущееся исключение из характеристики экономики как процесса зарабатывания денег зависит от индивидуальной изоляции. То, что изолированные индивиды могут собирать пищу и импровизировать жилье и одежду, не думая о них в денежном выражении, вполне верно; но деятельность лиц, находящихся в такой изоляции, не является экономическим исключением, ибо экономика — это социальная наука. Хотя некоторые экономические фазы или явления могут быть живописно и метко проиллюстрированы ссылкой на опыт, реальный или воображаемый, изолированных индивидов, таких как Робинзон Крузо на своем острове, состояния человеческой изоляции находятся за пределами экономики.

Поскольку, таким образом, целью человеческого фактора в экономической науке является зарабатывание денег, и поскольку не может быть экономической науки без человеческого фактора, экономику можно всесторонне и точно определить, на поверхности, как науку о зарабатывании денег.

Но зарабатывание денег в экономическом смысле должно отличаться от более узкого использования этой фразы. Законное производство монет, например, на монетном дворе, — это «зарабатывание денег», но только в одном экономическом аспекте — только в узком механическом смысле, в котором ткачество ткани — это «производство ткани». Подобно ткачеству, это лишь один из множества феноменов того зарабатывания денег, которое поверхностно определяет науку экономику. То же самое наблюдение применимо к занятиям по гравировке и печати бумажных денег на законных основаниях.

Незаконное изготовление бумажных денег или монет, как и все другие формы подделки, ни в каком смысле не является зарабатыванием денег в рамках экономической науки. Это разновидности кражи, а экономическая наука исключает кражу любого рода, даже законные виды, такие как рабство. Это исключение делается не по моральным причинам, стоит заметить для пользы тех продвинутых студентов экономики, которые испытывают отвращение к смешиванию моральных принципов с экономической наукой. Это объясняется тем фактом, что обмен, или торговля — существенный элемент экономики — в краже полностью отсутствует.

В экономическом смысле зарабатывание денег — это зарабатывание их для всех участников любого конкретного процесса, а не для одной или нескольких сторон за счет других. Никакое искусство получения чего-либо даром не может входить в сферу экономической науки. Односторонние методы зарабатывания денег, будь то прямо названные «кражей» или «азартной игрой», или хитро замаскированные под сомнительную деловую этику, чужды экономическому зарабатыванию денег. В области экономики не может быть никакой сделки по зарабатыванию денег, если она не предполагает зарабатывание денег всеми сторонами сделки.

Зарабатывать деньги в этом взаимном смысле — значит увеличивать предложение или полезность любых товаров, которые могут измерять и выражать денежные термины, а также долей или частей всех, кто способствует этому увеличению.

В более полной формулировке, чем «зарабатывание денег», экономика — это наука о зарабатывании денег путем их честного получения. Получение денег без их честного заработка относится к экономике только в смысле, нарушающем науку. Это нарушает нормальные экономические отношения причины и следствия в производстве и распространении желанных для человека объектов. Чтобы осознать истинность этого утверждения, студенту достаточно на мгновение представить кражу как универсальное явление. Поскольку универсальная кража как экономический феномен была бы полностью разрушительной для нормальных экономических отношений, для благотворных эффектов от нормальных причин, так и кража в любой степени должна действовать разрушительно в этой степени. Единственное мыслимое отношение кражи к экономике аналогично отношению убийства к человеческому роду. То, что экономическое исследование может включать соображения о том, как исключить воровство из экономических обычаев, не доказывает, что воровство является фактором экономической науки. Это доказывает лишь то, что воровство может стать экономическим паразитом.

Даже как паразит, воровство вряд ли могло бы пробраться к экономической границе, а тем более пересечь ее, если бы не склонность среди продвинутых студентов путать нормальные экономические явления с произвольными деловыми обычаями.

«Бизнес», возможно, действительно является наиболее близким синонимом «экономики». Это был бы точный синоним, если бы не одно различие. В то время как экономика относится к всеобъемлющему социальному организму, который (вопреки «научным» утверждениям об обратном) подчиняется естественным законам человеческого объединения (последовательностям причины и следствия), бизнес — это лишь ограниченная совокупность индивидуальных интересов или частных организаций, на которые влияют и которыми в значительной степени управляют произвольные обычаи. Эти обычаи могут находиться или не находиться в гармонии с нормальными отношениями причины и следствия в экономике. И что касается каждого конкретного бизнеса, он ведется, как откровенно признают бухгалтеры, только «в интересах своего владельца».

1 Цитата из книги «Современный бизнес», Томас У. Митчелл, доктор философии. Нью-Йорк: Институт Александра Гамильтона. 1918–1919.

В некоторых своих вульгарных коннотациях бизнес вполне мог бы соответствовать дерзкому определению, что он состоит из приключений бойких джентльменов, пытающихся продать «ничто» за «что-то» другим бойким джентльменам, которые пытаются купить «что-то» за «ничто». Однако в той мере, в какой это определение может быть уместным, оно применяется только к злоупотреблениям в бизнесе, а не к бизнесу как возможному синониму экономики. Оно определяет бизнес только так, как кража могла бы определить мораль.

Чтобы быть более близким синонимом экономики, бизнес должен заслужить определение, связывающее его обычаи с естественным экономическим законом (тема, которая будет рассмотрена в более позднем уроке) и более полно распространяющее его функции на всеобщее взаимное обслуживание. Более того, его определение должно расширить концепцию бизнеса, включив в нее все виды такого обслуживания. Бизнес не может исключать из своей сферы конкретные деловые специальности, хотя это и принято, не больше, чем он может включать операции «мошенников», как иногда предполагается. Его функции не ограничиваются торговлей, банковским делом или любой другой из тех деловых специальностей, к которым небрежная речь, а иногда и снобистское мышление, склонны сужать значение этого слова.

Бизнес — это та функция социальной жизни, которая включает все полезные специальности. Такие термины, как «коммерческий», «торговый», «промышленный», «сельское хозяйство», «труд», «профессии» и так далее, обозначают специализации, секции или вспомогательные отделы бизнеса, а не бизнес в целом. Они полезны для подклассификации; но, как и все подклассификации, будь то в экономике или в любой другой науке, они вводят в заблуждение, когда их превращают в общие термины для первичных, фундаментальных или всеобъемлющих категорий. Термин «бизнес», как и термин «экономика», должен включать их все. Любой вид обслуживания требует занятости (busy-ness); а полезная занятость — что это, как не бизнес?

Рассматриваемый всесторонне, таким образом, и исключая паразитические наслоения, бизнес мог бы быть, как полагают некоторые продвинутые студенты экономических явлений, другим названием экономики. В схоластическом смысле экономика — более ортодоксальный термин; в практическом смысле бизнес мог бы лучше выразить эту идею. Оба термина могли бы иметь практически одно и то же значение, если бы использовались вдумчиво. Честный бизнес, включающий все полезные виды деятельности — услуга за услугу, если принять фразу для определения бизнеса — был бы идентичен экономике. И тот, и другой могут быть поверхностно описаны как процесс науки зарабатывания денег.

Вполне согласуясь с вышеизложенным обзором, экономика была описана как наука о том, как «человечество зарабатывает на жизнь». Это определение также исключает уединенную жизнь, ограничивая экономическую науку кооперативным человечеством — иными словами, экономическим объединением. Оно также отождествляет экономику и законный бизнес; ибо только через законную деловую деятельность кооперативное человечество может зарабатывать на жизнь. Оно также исключает кражу во всех ее формах и проявлениях; ибо столько, сколько некоторые могут заработать любым видом кражи, другие должны потерять как жертвы кражи. Оно также приводит экономику на поверхности и бизнес на поверхности к определению «науки о зарабатывании денег»; ибо только посредством денежных измерений в денежных терминах человечество в массе зарабатывает или может зарабатывать на жизнь.

Но зарабатывание денег — это лишь поверхностный факт в экономике. Это лишь средство для достижения цели. Ни при каких обстоятельствах его нельзя рационально рассматривать как конечную цель. Конечная цель экономики — зарабатывание средств к существованию, которые можно купить за деньги. И цель, и метод лежат под поверхностью зарабатывания денег. Для экономики зарабатывание денег — это нечто вроде бухгалтерского учета для коммерческого бизнеса. Это поверхностное выражение всех лежащих в основе экономических явлений.

Прежде чем эти явления можно будет вдумчиво наблюдать и изучать, отношение к ним зарабатывания денег должно быть тщательно изучено и разумно рассмотрено.

ВТОРОЙ УРОК ДЕНЬГИ

Что такое деньги? И каковы их функции? Деньги — это средство торговли, их номиналы — язык.

Находясь на поверхности экономических явлений, деньги и денежные термины распространяются на всю экономическую область. Все глубинные явления в экономике измеряются в торговле денежными единицами; детали торговых операций обсуждаются и записываются в денежных терминах.

Денежные термины варьируются в зависимости от местности. В Соединенных Штатах деньги говорят терминами «долларов»; в Великобритании — терминами «фунтов стерлингов»; во Франции — «франков»; в Германии — «марок»; в других местах — местными терминами, слишком многочисленными для описания, кроме как в энциклопедическом. Но измерения стоимости, которые деньги производят в отношении товаров в процессах торговли, везде, в любой момент времени, практически одинаковы.

Из-за отсутствия стабильности эти измерения время от времени меняются, вызывая путаницу. Если сравнивать их с измерительными стержнями для длины, ширины и толщины, то это как если бы ярды, футы и дюймы постоянно сжимались и расширялись по отношению не только к величине измеряемых объектов, но и друг к другу. Именно так деньги на самом деле колеблются. Они всегда колебались, и если их не стандартизировать научно, они всегда будут колебаться.

Тем не менее, каковы бы ни были колебания и местные расхождения денег, они везде говорят, когда их язык переведен, об одном и том же общем экономическом эффекте в любой данный момент времени. Стабилизированные, как это могло бы быть, они говорили бы об одном и том же общем экономическом эффекте везде и всегда.

Чем язык является для мысли, тем денежные термины являются для торговли. Торговые операции всего мира осуществляются посредством денежных стандартов и на языке универсально интерпретируемых денежных терминов.

Конвенционально определенные, деньги состоят из монет, отчеканенных правительствами из драгоценных металлов с той или иной долей сплава. Однако эти формы дополняются вспомогательными формами, обычно известными как «валюта».

Существует экономическая теория, согласно которой только металлические монеты являются деньгами, а бумажная валюта — лишь векселя, погашаемые монетой. Эта теория полезна для проверки денежных средств по стандартам чеканки. Но что касается почти всех, если не всех, целей текущей торговли, внутренняя стоимость денежной единицы имеет незначительное экономическое значение, или имела бы, если бы деньги были стабилизированы.

Что имеет значение в экономических измерениях, так это денежные номиналы — денежный язык, а не денежные единицы. Ибо в мировых процессах торговли лишь незначительная доля металлических монет или бумажной валюты переходит из рук в руки. Почти все денежные измерения вносятся в бухгалтерские книги; и в них дебет и кредит настолько близки друг к другу, в целом, что разница в совокупности слишком мала для рассмотрения при переходе от денежной поверхности экономики к основным фактам. Обычная и впечатляющая иллюстрация предоставляется статистикой клиринговых палат. Они показывают, что огромные банковские операции в денежных терминах, которые ежедневно объединяются при расчетах, уравновешиваются ничтожным процентом осязаемых денег.

Пусть будет подчеркнут тот факт, что при определении денег как средства торговли под торговым средством следует понимать денежные термины, а не денежные формы.

Когда покупатель в розничном магазине покупает запас продуктов, его оплата может быть произведена денежными единицами, металлическими или бумажными. Однако она может быть произведена вместо этого чеком, выписанным на его банковский баланс, или через списание с его счета в книгах розничного продавца. Если оплата произведена денежными единицами, либо во время покупки, либо позже, некоторые, если не все эти единицы, поступят в банк владельца магазина и будут зачислены ему в денежных терминах на счета банка. Если оплата произведена чеком, сумма чека будет внесена на банковский счет владельца магазина так, как если бы это была оплата денежными единицами, а не денежными терминами. Какими бы ни были такие операции — оплата наличными, чеками, траттами или векселями — осязаемые деньги в целом играют лишь небольшую роль.

От покупок клиентами в розничных магазинах обратно к оптовикам; от оптовиков к производителям готовой продукции, незавершенной продукции, инструментов и любого другого вида товарных объектов; обратно к землевладельцам за источники снабжения и площадки для производства и доставки; обратно к фермерам, шахтерам, транспортным агентствам, к огромной, хотя и разбросанной армии наемных работников; через множество сложных серий счетов в магазинах, на фабриках, шахтах, в офисах недвижимости, железнодорожных и пароходных компаниях, банках, клиринговых палатах — мы должны проложить свой путь, если хотим исследовать процессы торговли в деталях. И все же лишь в незначительной степени эти процессы включают использование денежных форм. Хотя стандарты чеканки играют свою роль, почти все торговые операции совершаются в денежных терминах, а не денежными единицами.

В процессе, таким образом, зарабатывания на жизнь человечество торгует товарами в терминах денег, а не в их формах, делая это главным образом через финансовые счета. Вглядывание в детали этих счетов (как часто приходится делать профессиональным бухгалтерам и другим бизнес-специалистам при изучении особенностей своих соответствующих специальностей), однако, насколько бы полезным это ни было в пределах специализации, всегда тщетно и часто запутанно или вводит в заблуждение для целей экономического изучения или исследования в целом. В экономике цель состоит не просто в понимании технических деталей бизнес-специальностей. Она заключается главным образом в том, чтобы соотнести эти детали друг с другом путем определения их соответствующих экономических категорий, чтобы весь предмет можно было обсуждать всесторонне.

Некоторые бизнес-специальности могут потребовать детального знания физических характеристик сахара, например, или хлопка; но то, что требует понимание науки экономики в таких деталях, — это разумное понимание природы сахара или хлопка по отношению к фундаментальным экономическим категориям — являются ли они человеческими, естественными или искусственными — и в какой степени, следовательно, они экономически связаны со всеми другими товарами в сфере торговли. Ибо в одну или другую из этих трех категорий собираются все мириады экономических деталей.

Для целей экономической специализации этого отнесения деталей к категориям недостаточно; но без него никакая специализация не является надежной. Некоторая идентификация конкретных фактов по отношению к их фундаментальным различиям или тождествам абсолютно необходима для точного наблюдения экономических явлений и ясности экономического мышления; а разве точное наблюдение и ясность мышления не являются главными требованиями экономического изучения?

Не делать этих идентификаций и дифференциаций — значит превратить экономику в безнадежную смесь «масс частных необъясненных фактов», которую Джон Морли оплакивал как характерную для определенного типа экономической науки. «Обрывки и остатки реальности» хуже, чем бесполезны в любом изучении экономической науки, если они не классифицированы гармонично в соответствии с их соответствующими фундаментальными характеристиками.

Этот комментарий не означает, что экономические детали следует игнорировать, за исключением классификации, даже неспециалистам. Далеко от этого. Это означает, что их следует вдумчиво рассматривать и точно классифицировать для дальнейшего и сравнительного рассмотрения. Чтобы проиллюстрировать: человечество должно рассматриваться как класс или категория в экономике; но не в соответствии с личными или индивидуальными способностями, идиосинкразиями или социальным, деловым или правовым статусом. Для бизнес-специалиста личные качества партнера или помощника важны; но экономика как всеобъемлющая наука, наука о том, как «все человечество зарабатывает на жизнь», знает эти особые различия только во вторичном смысле. Она заботится прежде всего об отдельном человеке только как о единице в человеческой массе — только из того факта, что он находится в человеческой категории, а не в одной или нескольких других экономических категориях. Так и со всеми экономическими фактами. Изучать экономические детали без ссылки на экономические обобщения можно сравнить с изучением алфавита без ссылки на язык или цифр без ссылки на математику. Экономические проблемы — это не проблемы того, как один индивид может зарабатывать на жизнь за счет других. Такие проблемы относятся к грабительским занятиям. В экономике основная проблема заключается в том, как все могут зарабатывать на жизнь за счет никого.

На эту проблему бизнес-детали не дают ключа, если только детали не отнесены к фундаментальным экономическим категориям. Нагромождение деталей без их отнесения — это, как мудро выразился Генри Джеймс-старший, «потопить истину в бесконечной путанице». Последний человек во всем мире, от которого можно получить основные факты экономики, — это бизнес-специалист, ибо он привычно ограничивает свои наблюдения своей собственной специальностью. Возможно, однако, что определенный тип экономического учителя может быть столь же ненадежным в этом отношении — учитель, который, хотя и подражает физику в преданности деталям, игнорирует верность физика отношениям причины и следствия.

На экономической поверхности у нас есть категория денег. Для наемного работника деньги — это средство для торговли товарами, которые он помогает производить, на те, которые он хочет потреблять. Для торговца, однако, или производителя, или другого экономического специалиста, деньги представляют также множество мелких деталей для экспертного изучения. Бизнес-бухгалтер, например, должен ознакомиться с многочисленными деталями в связи с деньгами в их мелких отношениях к его специальности. Он мог бы очень вероятно перепутать факты, экономически различные, но как частный деловой вопрос практически идентичные — денежную оценку природного месторождения полезных ископаемых, например, с денежной оценкой его искусственного оборудования. Как бухгалтер в этой специальности он был бы прав, делая это. Или, во времена рабства, для другого примера, бухгалтер мог бы правильно классифицировать денежную оценку человеческого имущества с оценкой домашней лошади или построенного дома. Он также был бы прав; ибо, как бухгалтер, он имел бы дело с обычной классификацией частной собственности, а не с экономической наукой всесторонне. Несомненно, именно специализированная работа такого рода вовлекла науку экономику в такую путаницу, особенно среди продвинутых студентов, которые склонны отождествлять деловые условности с экономическими нормами.

Как наука, экономика не может создавать свои категории в соответствии с условными диспропорциями. Она должна создавать их в соответствии с существенными различиями. Они не допускают категорической идентификации месторождений полезных ископаемых с горнодобывающим оборудованием или людей с домашними животными или зданиями. Такие классификации столь же абсурдны в экономике, как идентификация солнца и земли была бы в астрономии или кости с мозгом в анатомии.

Наука экономика — то есть наука о бизнесе в широком социальном смысле в противопоставлении узкому частному смыслу — не требует и не допускает таких классификаций, как рабы с домашними животными или горнодобывающее оборудование с природными месторождениями полезных ископаемых. Она послушна древней, но все еще жизненно важной максиме философии, что вещи, которые существенно различны, не должны смешиваться, а вещи, которые существенно одинаковы, не должны разделяться.

Существенно разные вещи в экономике действительно путаются деньгами, которые не знают разницы, кроме степени денежной оценки, между рабами и скотом, или месторождениями полезных ископаемых и горнодобывающим оборудованием. Как средство торговли, деньги должны измерять ценности всего, что подлежит торговле; и обычай может сделать объекты торговли — людей, например, — которые в науке экономике находятся не более в нормальных границах торговли, чем переводы путем кражи.

Думаем ли мы о деньгах как об осязаемой монете или только как о денежных знаках и символах бухгалтерских книг, деньги не являются основным фактом в экономике. Человечество не может жить на деньги. Они не съедобны и не пригодны для носки. Не являются они и жильем. То же самое касается денежных терминов. Деньги — это вторичный экономический фактор — представитель стоимости, посредством которого относительная желательность товаров измеряется и выражается в торговле. Поэтому это всеобъемлющий поверхностный факт экономики, под которым следует искать основные факты.

Иными словами, деньги — это та вторичная категория в экономике, которая охватывает каждый вид и форму средства для торговли товарами в мировом процессе, который мы описательно характеризуем как «человечество зарабатывает на жизнь». Поскольку человечество является базовой экономической категорией, а процесс зарабатывания на жизнь — экономической человеческой необходимостью и целью, деньги могут иметь только одно всеобъемлющее значение в экономике. Будь то в форме монеты, или в форме бумажной валюты, или в форме записей в бухгалтерских книгах (где они появляются только по названию и арифметическим номиналам), это универсальное средство и экономический измерительный стержень обменов или торговли.

Зарабатывает ли человек деньги или нет, зависит, как правило, от того, на какой стороне его счетов в бухгалтерских книгах появляется денежный баланс при окончательных расчетах. Именно деньги в этом смысле в наибольшей степени оправдывают поверхностное определение экономики как науки о зарабатывании денег.

Мы лишь скользим по поверхности экономических явлений, однако, приходя к пониманию природы и функции денег. Деньги — это лишь одна из вторичных категорий, которые должны быть идентифицированы и правильно соотнесены в любом вдумчивом изучении экономической науки. Под этой финансовой поверхностью находятся явления, которые деньги лишь измеряют и сравнивают. Первым из этих глубинных явлений является торговля, для которой деньги являются средством и на которой наше внимание должно быть сосредоточено в следующий раз.

ТРЕТИЙ УРОК ТОРГОВЛЯ

Торговля, для которой деньги являются экономическим средством, а денежные термины — экономическим языком, состоит поверхностно из обменов осязаемыми товарами, но по сути — из обменов человеческими услугами.

Осязаемые товары, с полуисключением в отношении недвижимости, производятся обменами человеческих услуг от самой крайней точки первичного производства этих товаров до и включая их окончательную доставку для конечного потребления. Недвижимость, тоже, производится таким образом, поскольку она состоит из структур, обработки почвы, механизмов добычи, раскопок или любого другого вида искусственного изменения.

Все товары являются предметами торговли. Искусственные товары, такие как зависящие от человеческой услуги для производства, являются не только предметами торговли, но и ее продуктами. Это абсолютно верно для каждого вида искусственного товара, который производится до завершения, включая окончательную доставку, посредством экономических специализаций — специализаций в человеческой услуге. Первичные материалы и незавершенные части собираются вместе и доставляются, как в сложном процессе, так и окончательно, посредством торговли.

Буханка хлеба, например, доводится до завершения от поля сбора урожая до пекарни, а оттуда как готовый продукт, через множество доставок (включая доставку конечному потребителю) посредством торговли. Так же и инструмент, которым ее режут на столе потребителя, и тарелка, на которой она лежит, стол, за которым ее подают, скатерть, которая покрывает стол, стул, на котором сидит потребитель за столом, и пол столовой под ними всеми.

Из огромного разнообразия таких товаров, как буханки хлеба и ножи для их нарезки, и тарелки, и столы, и скатерти, посредством которых они подаются для конечного потребления, очень немногие, если вообще какие-либо из этого разнообразия товаров — будь то готовые, как буханка хлеба на столе потребителя, или незавершенные, как растущее зерно или мука, из которой состоит буханка, или топливо, которое ее печет, или кирпичи или металл пекарской печи, или сама готовая печь — дают отчетливое выражение всем человеческим услугам, которые они воплощают.

Этот факт можно было бы проиллюстрировать дальше любым искусственным товаром в процессе торговли. Бочонок патоки на пристани подошел бы для этой цели. При поверхностном наблюдении этот товар мог бы показаться воплощающим не иную человеческую услугу, кроме работы на сахарной плантации и бондарей в бондарной мастерской. Но если мы подумаем об этом с проникновением и ясностью, мы легко осознаем, что он воплощает услуги также лесорубов, шахтеров, железнодорожных рабочих, банкиров, возможно, импортеров и моряков, вероятно, экспортеров и их помощников, конечно, возчиков, грузчиков, торговцев, бухгалтеров и других счетоводов — настоящую армию специалистов, чьи вкладные услуги не подчеркиваются осязаемым товаром (бочонок патоки на пристани), как услуги плантационных рабочих и бондарей. Множество человеческих услуг в отвлекающем разнообразии скрыты в этом знакомом товаре от зрения всех, кроме специалистов; возможно, и от их зрения тоже, поскольку услуги находятся вне их соответствующих специальностей. И если бы мы проследили этот бочонок патоки до его экономического назначения, мы могли бы заметить множество дополнительных человеческих услуг, воплощенных и скрытых в товарах торговли, для которых материал был бы частично поставлен патокой из бочонка и, вероятно, частично самим бочонком.

Торговля — это не просто деловой обычай, как иногда небрежно предполагается. Только в той мере, в какой они соответствуют естественному экономическому закону, торговые обычаи могут быть социально полезными или продолжаться, не вызывая социального бедствия.

Многие обычаи действительно входят в торговлю, так же как привычки входят в жизнь индивидов — некоторые полезные и некоторые порочные, некоторые в гармонии с естественным законом и некоторые бросающие вызов или уклоняющиеся от него. Но по сути торговля — это естественное выражение экономических отношений. Она, следовательно, так же зависит от соответствия естественным законам, как и физические функции индивидов. Постоянно черпая вдохновение из естественных человеческих импульсов, постоянно и все больше удовлетворяя естественные человеческие потребности, сближая естественные человеческие единицы все ближе в естественное социальное целое, внося одну из двух незаменимых и фундаментально эффективных, а также очевидных естественных сил и средств для постоянного и растущего производства человеческих удовлетворений, торговля, очевидно, так же естественна для социального целого, как дыхание или еда для индивида. Она должна, следовательно, быть так же полностью подчинена естественному закону.

По своей природе человек — «торгующее животное». Так часто говорили, и это утверждение явно верно. Однако здесь нет никакого намека на то, что человек — только животное. Предполагается, что, хотя он и животное, он больше, чем животное, и что торговля развивает явления, которые доказывают это.

Из всех животных только человек находится в юрисдикции естественных экономических законов торговли. Какое другое животное, кроме человека, можно было бы правильно описать в широком смысле как «торгующее животное»? Эта характеристика не только отличительна. Она не только специфически человеческая. Но также, и в силу естественного экономического закона — не коммерческого обычая, а тех естественных последовательностей эффекта от причины, которым произвольные коммерческие обычаи должны уступить или прийти к краху, — она позволяет человечеству, большему человеку, социальному человеку, умножать экономические силы каждого индивида человеческого рода.

Первичной среди этих естественных законов торговли является тщательно проверенная последовательность, упомянутая выше, что торговля умножает производительную силу. Она делает это, приглашая, требуя и развивая то характерное явление торговли, которое обычно называют «разделением труда», но которое лучше всего можно отличить как экономическую специализацию. 2 Это явление дает миру, дает ему как естественный эффект торговли, производительную силу на душу населения, далеко выходящую за пределы производительной силы любого изолированного индивида.

2 Принцип экономической специализации вряд ли можно было бы проиллюстрировать лучше, чем ответом старого наборщика в типографии, который обдумывал заключение контракта на строительство коттеджа для себя и своей семьи, когда друг предположил, что он мог бы сэкономить деньги, выкопав погреб сам в свободное от работы время. Он ответил: «Я могу выкопать лучший погреб и легче за наборной кассой с верстаткой, чем на месте с киркой и лопатой».

Посредством огромного разнообразия экономических специальностей — таких, для иллюстрации, как фермерство, инженерия, горное дело, лесозаготовка и их соответствующие и многочисленные подразделения, через огромное разнообразие других экономических специальностей, таких как транспортировка, производство и мерчандайзинг, наряду с их соответствующими и многочисленными подразделениями, все дополненные такими другими экономическими специальностями, как банковское дело, преподавание, проповедование, отправление правосудия, писательство, актерское мастерство и изобразительное искусство — предметы первой необходимости для индивидуального существования и предметы роскоши для индивидуального наслаждения производятся и доставляются в количестве, разнообразии и совершенстве, которые, при расчете на душу населения, поднимаются далеко выше и простираются далеко за пределы всех возможностей изолированной индивидуальной жизни, далеко выше и за пределы возможностей общественной жизни в узких средах.

Если бы нужно было рассматривать только одного индивида, естественные преимущества торговли казались бы такими же фантастическими, как сказка. Если бы была только небольшая группа, естественные преимущества торговли, хотя и очевидные, были бы слишком малы и слишком примитивны, чтобы раскрыть ее чудесные силы производства. Но когда миллионы индивидов сотрудничают, некоторые служа всем и все служа каждому через хитросплетения мировой торговли, человечество сваривается в экономическое единство, гигантское единство — большее человеческое существо, «социальный человек», как этот социальный организм иногда не без основания называют — организм, состоящий из индивидов, которые дают ему жизненную силу и которым, как следствие, он служит, как благодетельный гигант мог бы служить сотрудничающему пигмею.

Включая производство товаров индивидуальными участниками человеческой услуги через бесконечность специализаций и их назначение индивидам сложными процессами «услуга за услугу», торговля стремится не только увеличить предложение товаров на душу населения, но и осуществить их справедливое распределение на душу населения в пропорциях, соответствующих относительной желательности многочисленных и разнообразных вкладов индивидуальной услуги в их производство.

Описывая торговлю как состоящую по сути из обменов человеческими услугами, мы, конечно, должны понимать, что включаем не только такие услуги, которые воплощены в осязаемых товарах, но и личную услугу. И не имеет никакого экономического значения, является ли личная услуга типа «слуги» или «профессионального» типа.

«Профессиональные» услуги, такие как услуги экономистов, инженеров, архитекторов, священнослужителей, юристов, врачей и учителей, находятся в экономической сфере торговли. Они не только обмениваются на осязаемые товары, но и способствуют производству таких товаров путем сохранения, а возможно, и повышения эффективности более очевидных производителей. Экономист изучает производственные отношения с целью обеспечения гармоничных промышленных корректировок; и настолько жизненно важна его функция, что праведные социальные отношения оказываются под угрозой, а праведные перестройки затрудняются, если он принимает хаос за порядок. Инженер проектирует, планирует и направляет; и настолько важна его функция, что работа множества производителей зависит от нее. Если он ошибается, великие структуры могут рухнуть. Архитектор — это инженер в особом смысле: если он совершает ошибки, здания могут лишиться устойчивости или красоты, или того и другого. Юрист может распутать социальные осложнения, которые действовали бы как сдерживающий фактор для производства и торговли. Священнослужитель может препятствовать обструктивному поведению; врач может сохранить здоровье более прямых производителей, чтобы повысить их эффективность; учитель может повысить их эффективность путем обучения. И так же с личными услугами типа личного слуги. Все, что личный слуга может сделать для товарного специалиста, что в противном случае специалист должен был бы сделать сам ценой меньшего вклада в производство осязаемых товаров, является в этой степени вкладом в производство этих товаров. Обмены человеческой услугой, если участники обмена действуют в свободе, каждый получая из каналов торговли эквивалент в услуге той услуги, которую он оказывает, являются вкладами в экономическое производство.

Относительная желательность человеческих услуг, оказанных в содействии производству, будь то прямо или косвенно, обычно, а также коммерчески и экономически известна как стоимость, которая, как уже объяснялось, выражается в денежных терминах и сравнивается денежными измерениями.

Получение доли в непрерывном распределении товаров через торговлю является человеческим мотивом для всей экономической деятельности, от лидерства в экономической услуге до услуги за «заработную плату».

«Наемный работник», для иллюстрации, протягивает руку — становится «рукой», если хотите, — на уборке пшеницы. Его вознаграждение должно быть, предположим, его еда и жилье во время уборки урожая и двадцать долларов деньгами в конце его работы. Работа выполнена, его еда и жилье были тем временем предоставлены ему, и двадцать долларов деньгами были должным образом выплачены ему, какова была экономическая природа его сделки? Разве этот «уборщик урожая» не обменял свой вклад услуги в производство пшеницы на свое существование во время помощи в ее производстве и на двадцатидолларовое измерение любого товара или товаров, которые он может пожелать извлечь из каналов торговли?

Предположим теперь, что он извлекает из этих каналов пару обуви, шляпу и другие товары в деревенском магазине, включая, возможно, немного табака для своей трубки и немного конфет для маленького друга. Как вопрос экономики, что же он сделал, кроме как обменял свою услугу на уборке урожая на свое существование во время работы и некоторые произведенные услугами товары для еще большего удовлетворения своих желаний?

А экономический лидер в этой связи, фермер, который нанял «уборщика урожая», какова была его роль в сделке? В последнем анализе, не обменял ли он за услугу уборки урожая еду, жилье, бытовое обслуживание и свое денежное право на двадцать долларов стоимости любого товара или товаров, которые могут течь через каналы торговли — право, за которое он, по-видимому, дал, или через дебетовые и кредитовые корректировки должен в будущем дать, свою собственную услугу или услугу других, которой он может естественно и справедливо или только обычайно и несправедливо командовать как своей собственной?

Когда работодатель в любой отрасли экономики платит работнику «заработную плату» или «оклад» или другое вознаграждение за услугу, он покупает услугу своего работника путем обмена, через торговлю, человеческой услуги на человеческую услугу.

И обмены услугами не ограничиваются работодателями и работниками.

Точка окончательного обмена почти всегда похожа на иллюстративный пример «уборщика урожая» в розничном магазине. Через процессы торговли мириады товаров для удовлетворения человеческих потребностей, товаров, произведенных человеческой услугой до точки доставки конечным потребителям, текут к конечным потребителям из розничных магазинов. Эти депо для окончательной доставки в торговле являются обычными терминалами производства, где сертификаты услуги в терминах денег обычно обмениваются на продукты услуги в форме товаров.

Хотя такие обмены, как и другие обмены на протяжении процессов торговли, совершаются в денежных терминах и денежными измерениями, эти термины и измерения свидетельствуют, как объяснялось в предыдущем уроке, только об относительных стоимостях, которые управляют обменными отношениями любого товара или товаров с любым другим товаром или товарами.

Как ни странно, экономические студенты, которые игнорируют «уровни стоимости», легко признают «уровни цен». Но что еще есть «уровни цен», как не «уровни стоимости», выраженные в денежных терминах? Если молоток обменяется на зубило в процессах торговли, они равны по стоимости — не цене, а стоимости. Если денежная цена одного — два доллара, а другого — тоже два доллара, они равны по цене, а также равны по стоимости. И за исключением того, что деньги могут варьироваться в покупательной способности из-за отсутствия стабилизации, или товары могут варьироваться в относительной желательности или промышленной стоимости, уровень цен и уровень стоимости имеют тенденцию расти и падать вместе. То есть, существенное соображение — это относительные стоимости товаров (которые определяются трудностями производства и доставки), но поверхностное соображение — это покупательная способность денег, которыми эти относительные стоимости более или менее точно измеряются и выражаются в прайс-листах.

Стоимости, выраженные таким образом, растут и падают. Они делают это в терминах цены, когда измеряются деньгами; они делают это в основах стоимости, когда измеряются сравнениями товаров. Как правило, однако, денежные цены являются справедливыми ориентирами товарных стоимостей. Товарные стоимости растут и падают в соответствии со стоимостью производства, включая доставку; и поскольку деньги стабильны, рост и падение цен являются свидетельством вариаций в стоимости производства.

Относительный рост и падение стоимости, будь то измеренное ценами в деньгах или иначе, является настолько распространенным явлением торговли, что критикам можно было бы простить отрицание уровня стоимости.

Тем не менее, такой уровень существует. Его можно проиллюстрировать «уровнем моря». Мы легко понимаем и уверенно основываем важные физические расчеты на предположении о постоянно ровном море. Однако такой вещи не существует. Волны поднимаются над поверхностью моря на своих гребнях и падают ниже ее в своих впадинах. Приливы вносят другие вариации. Так и со стоимостью в торговле. Буквально уровень стоимости неизвестен. Стоимости постоянно растут и падают, как волны и приливы моря. Тем не менее, существует в отношении стоимости «средний уровень». Такой уровень или тенденция могут быть найдены в отношении стоимости услуги к желательности потребления.

Хотя мы измеряем стоимость услуги деньгами, хотя деньги колеблются как устройство измерения стоимости, хотя некоторые индивидуальные услуги падают в стоимости продукта относительно производительной силы услуги, хотя некоторые индивидуальные услуги могут увеличиваться в стоимости по той или иной причине, тем не менее существует уровень стоимости в торговле, который стремится постоянно поддерживать равновесие между стоимостью услуги и полезностью услуги. Измеренная деньгами стоимость и денежные стандарты стоимости могут подниматься выше или падать ниже стоимости услуги произведенных товаров. Тем не менее, стоимость услуги в товарах является определяющим фактом — уровнем стоимости в торговле. Измеренный и выраженный деньгами, этот уровень стоимости является уровнем цен.

Явления торговли, которым был посвящен этот урок, хотя они ведут вниз к основным фактам, фундаментальным фактам экономики, сами по себе, ни полностью, ни в каких-либо своих деталях, не принадлежат к области основных фактов. Хотя они ближе к основным фактам экономики, чем явления денег, наше рассмотрение которых непосредственно предшествовало нашему рассмотрению торговли, явления торговли находятся на один слой выше основных фактов, к которым мы пробирались вниз от поверхности экономики, денег, и через подповерхность, торговлю. Основным фактам экономики будет посвящен наш следующий урок.

ЧЕТВЕРТЫЙ УРОК. ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ

Цель предыдущих уроков состояла в том, чтобы проникнуть сквозь поверхностные и непосредственно подповерхностные слои экономики к ее основным фактам. На поверхности, как мы видели, экономика кажется наукой о зарабатывании денег, тогда как деньги на самом деле являются лишь средством и мерой ценности в торговле. Мы также убедились, что непосредственно подповерхностный слой — торговля — по-видимому, состоит в обмене материальными товарами, но по сути представляет собой обмен человеческими услугами. Теперь мы переходим к изучению основных фактов.

Основные факты экономики состоят из естественных группировок или категорий всех бесчисленных второстепенных фактов, которыми занимается экономическая наука. Таких категорий ровно три. Ни при каких обстоятельствах их не может быть больше; ни при каких обстоятельствах их не может быть меньше. Естественный закон определяет их количество.

Первый основной факт — не первый в порядке создания, но первый в нашем восприятии экономической необходимости — это человек. Без человека экономика не могла бы иметь ни стимула, ни силы, ни причины, ни следствия.

Второй основной факт — это природные ресурсы, без которых человек не мог бы существовать. Природные ресурсы включают поверхность нашего земного шара вместе со всеми природными объектами, внешними по отношению к человеку и находящимися в своем естественном состоянии: на поверхности, под поверхностью и над поверхностью, включая воздух, окружающий поверхность.

Благодаря применению энергии первого к дарам второго производятся искусственные объекты, и они составляют третью из трех категорий.

К той или иной из этих трех естественных категорий должен быть отнесен каждый вид деталей, которые могут быть вовлечены в любую экономическую проблему. Не отнести эти детали к соответствующим категориям — значит вызвать путаницу в мышлении и рискнуть прийти к ложным и социально опасным выводам.

Экономист, который смешивает такие природные ресурсы, как строительные площадки, с такими искусственными объектами, как здания; или природные месторождения полезных ископаемых с горнодобывающим оборудованием; или естественные поверхности с железнодорожным полотном, путями и оборудованием; или сельскохозяйственные угодья с улучшениями на фермах; или рабов-людей с недвижимостью, товарными запасами или заводскими механизмами, совершает непростительную ошибку.

Такие смешения могут быть приемлемы при учете активов частного бизнеса для частных целей, но в общей экономике они сбивают с толку и вводят в заблуждение. В этой всеобъемлющей социальной науке каждая экономическая деталь должна быть классифицирована в соответствии с тремя основными фактами — человеком, природными ресурсами и искусственными объектами, — иначе результатом станет путаница в мышлении. Однако проведение этих классификаций означает создание прочного фундамента для правильной оценки экономических явлений всех возможных видов и во всех их взаимосвязях.

Человеческий фактор, человек — существование которого невозможно без природных ресурсов в широком смысле этого термина, — применяет свою умственную и физическую энергию к природным ресурсам нашего земного шара и его атмосферы, тем самым производя и, следовательно, потребляя для своего удовлетворения все виды искусственных объектов в пределах своих экономических желаний и экономических возможностей. Это верно в отношении человека и только человека.

Низшие животные не производят искусственных объектов. Культивируют ли они? Нет. Проектируют или изобретают ли они? Нет. Торгуют ли они? Нет. Улучшают ли они что-либо каким-либо образом? Нет. Как красноречиво сказал выдающийся экономист прошлого века: «Чайка над Ла-Маншем, парящая над быстроходным пароходом, не нуждается в лучшей пище или ночлеге, чем чайки, кружившие вокруг, когда кили галер Цезаря впервые скрежетали по британскому берегу».

Если дикие птицы вьют гнезда, дикие животные роют норы или строят плотины, а дикие пчелы делают мед, то так же дикие кустарники приносят ягоды, а дикие яблони — яблоки; но кому придет в голову классифицировать дикие фрукты как искусственные объекты? Очевидно, что некультивируемые фрукты так же точно относятся к категории природных ресурсов, как и дикое дерево или куст, на котором они растут. И чем дикие животные и их характерные продукты отличаются в этом отношении от диких фруктовых кустов и деревьев? Очевидно, ничем. Продукты их деятельности — гнезда, норы, плотины и все остальное — подобно листве и плодам деревьев и кустарников, являются природными объектами. Они не искусственны. Искусственный объект — это продукт человеческого изобретения и созидания. Для любых целей экономической классификации дикие животные, как и дикие деревья, кустарники и дикая природа во всех ее проявлениях, относятся к категории природных ресурсов. Когда дикие деревья или кустарники культивируются, а дикие животные одомашниваются, они переходят в категорию — так же очевидно, как здания и сельскохозяйственная продукция — искусственных объектов, извлеченных человеком из природных ресурсов и созданных на их основе.

Если теперь мы распутаем бесчисленные и сбивающие с толку экономические явления нашего мира, отнеся каждый разрозненный факт, с которым мы сталкиваемся, к его естественному месту в трех категориях или основных фактах, а затем с здравой проницательностью пронаблюдаем естественные законы причины и следствия, управляющие взаимными отношениями этих основных фактов, мы сможем правильно решить любую экономическую проблему, требующую решения. Не делать этого — значит приглашать путаницу в мыслях и ложные выводы. Эти основные факты — «большая тройка» экономической вселенной.

Намеки на все это мы получили, проходя наши уроки по экономике, деньгам и торговле. Для подтверждения этих намеков и обобщений настоящего урока давайте, имея на руках деньги и помня о торговле, посетим один из торговых терминалов, которые в повседневной речи известны как «розничные магазины».

Что мы видим в этом «магазине», как не сложное скопление и сочетание, в бесчисленном и запутанном разнообразии, услуг человека по производству искусственных объектов из природных ресурсов и на их основе, доставляемых конечным потребителям по каналам торговли и в денежном выражении?