«Красоты природы и чудеса мира, в котором мы живем»

Fig. 1.—Chœrocampa porcellus.

Я говорю «обычно», потому что есть некоторые интересные исключения. Крупные гусеницы некоторых бражников очень заметны, и их заметность еще больше усиливается наличием пары больших глазчатых пятен. Каждый, кто видит одну из этих гусениц, поражается ее сходству со змеей, и так называемые «глаза» во многом усиливают этот обман. Более того, кольцо, на котором они расположены, вздуто, и насекомое, находясь в опасности, имеет привычку втягивать голову и передние сегменты, что придает ему дополнительное сходство с какой-нибудь маленькой рептилией. То, что маленькие птицы на самом деле боятся этих гусениц (которые, впрочем, не нужно говорить, на самом деле совершенно безобидны), Вейсман доказал экспериментально. Он положил одну из таких гусениц в лоток, в который обычно насыпал семена для птиц. Вскоре маленькая стайка воробьев и других мелких птиц собралась кормиться, как обычно. Одна из них села на край этого лотка и уже собиралась прыгнуть внутрь, как вдруг заметила гусеницу. Она немедленно начала кивать головой вверх-вниз странным образом, который свойственен некоторым маленьким птицам, но побоялась подойти ближе. Другая присоединилась к ней, затем еще одна, пока, наконец, не собралась целая компания из десяти или двенадцати птиц, которые все смотрели с изумлением, но ни одна не решилась запрыгнуть в лоток; в то время как одна птица, которая села в него, не подозревая об опасности, поспешно отступила в явном испуге, как только заметила гусеницу. Подождав некоторое время, Вейсман убрал ее, и птицы вскоре набросились на семена. Другие гусеницы также, вероятно, защищены своим любопытным сходством с пятнистыми змеями. Одна из крупных индийских гусениц даже приобрела способность шипеть.

Среди совершенных насекомых многие очень похожи на вещества, рядом с которыми они живут. Некоторые мотыльки пестрые, чтобы имитировать кору деревьев, или мох, или поверхность камней. У одной красивой тропической бабочки темное крыло, на котором нарисована серия зеленых кончиков листьев, так что она очень напоминает край перистого листа, выступающего из тени на солнце.

Аргумент усиливается теми случаями, в которых защита или другое преимущество обусловлены не только цветом, но отчасти и формой. Таковы насекомые, которые напоминают палочки или листья. Опять же, есть случаи, когда насекомые имитируют других, которые по той или иной причине менее подвержены опасности. Так же многие безобидные животные имитируют других, которые ядовиты или иным образом хорошо защищены. Некоторые бабочки, как отметил мистер Бейтс, имитируют других, которые противны на вкус и поэтому не подвергаются нападению птиц. В этих случаях обычно только самки являются миметическими, а в некоторых случаях только их часть, так что существуют два или даже три вида самок: одни сохраняют нормальную окраску группы, другие имитируют другой вид. Некоторые пауки очень похожи на муравьев, а некоторые другие насекомые имитируют ос или шершней.

Некоторые рептилии и рыбы действительно обладают способностью изменять цвет своей кожи, чтобы приспособиться к окружающей среде.

Многие случаи, в которых окраска на первый взгляд не кажется защитной, при рассмотрении окажутся таковыми. Например, возражали, что овцы не окрашены в зеленый цвет; но каждый альпинист знает, что овцы не могли бы иметь цвета, более приспособленного для того, чтобы сделать их незаметными, и что почти невозможно отличить их от скал, которые так постоянно выступают на склонах холмов. Даже блестящий синий цвет зимородка, который в музее делает его таким заметным, в родных местах, напротив, затрудняет его отличие от вспышки света на воде; а богато окрашенный дятел носит подлинный наряд лесника — зеленый кафтан и малиновую шапочку.

Было обнаружено, что некоторые ярко окрашенные и заметные животные либо противны на вкус, либо ядовиты. В этих случаях яркий цвет, несомненно, является защитой, делая их более безошибочно узнаваемыми.

СООБЩЕСТВА

Некоторые животные могут радовать нас особенно своей красотой, такие как птицы или бабочки; другие могут удивлять нас своим размером, как слоны и киты, или еще более удивительные монстры древних времен; могут очаровывать нас своими изысканными формами, как многие микроскопические раковины; или принуждать наше неохотное внимание своим сходством с нами в строении; но ни одни не предлагают больше точек интереса, чем те, которые живут в сообществах. Я не имею в виду временные скопления скворцов, ласточек и других птиц в определенное время года, и даже не постоянные ассоциации животных, собранных общими потребностями в подходящих местах, а регулярные и более или менее организованные ассоциации. Такие колонии, как у грачей и бобров, несомненно, таят в себе интересные открытия и сюрпризы для нас, но они еще не были изучены так хорошо, как сообщества некоторых насекомых. Среди них медоносные пчелы, благодаря красоте и правильности своих ячеек, своей пользе для человека и долгу, который мы имеем перед ними за их бессознательное участие в улучшении цветов, занимают очень высокое место; но они, вероятно, менее разумны, и их отношения с другими животными и друг с другом менее сложны, чем в случае с муравьями, которые были так хорошо изучены Гулдом, Юбером, Форелем, Маккуком и другими натуралистами.

Тема эта обширна, ибо существует по меньшей мере тысяча видов муравьев, и нет двух видов с одинаковыми повадками. В этой стране у нас их чуть более тридцати, большинство из которых я держал в неволе. Их жизнь сравнительно долгая: у меня были рабочие муравьи, которым было семь лет, а матка жила в одном из моих гнезд в течение пятнадцати лет. Сообщество состоит, помимо молодняка, из самцов, которые не работают, из бескрылых рабочих и одной или нескольких маток-матерей, которые поначалу имеют крылья, которые, однако, после одного брачного полета они сбрасывают, так как они никогда больше не покидают гнездо, а в нем крылья, конечно, были бы бесполезны. Рабочие не откладывают яйца, за исключением редких случаев, но ведут все дела сообщества. Некоторые из них, особенно более молодые, остаются в гнезде, выкапывают камеры и туннели и ухаживают за молодняком, который рассортирован по возрасту, так что мои гнезда часто напоминали школу, где дети распределены по классам.

У наших английских муравьев рабочие каждого вида все одинаковы, за исключением размера, но среди иностранных видов есть такие, у которых есть два или даже более классов рабочих, сильно различающихся не только размером, но и формой. Различия — это не результат возраста или расы, а адаптации к различным функциям, природа которых, однако, еще не вполне понятна. Среди термитов особи одного класса, безусловно, кажутся выполняющими роль солдат, и среди настоящих муравьев также некоторые имеют сравнительно огромные головы и мощные челюсти. Сомнительно, однако, образуют ли они настоящую армию. Бейтс заметил, что во время фуражировочной экспедиции большеголовые особи не шли в регулярных рядах, и по возвращении не несли никакой добычи, а маршировали сбоку и через довольно регулярные промежутки, «как младшие офицеры в марширующем полку». Он склонен, однако, приписывать им гораздо более скромную функцию, а именно служить просто «как трудноперевариваемые кусочки для муравьеловок». Это, признаюсь, кажется мне маловероятным.

Соломон был, насколько нам пока известно, совершенно прав, описывая муравьев как не имеющих «ни начальника, ни приставника, ни повелителя». Так называемые королевы — это на самом деле матери. Тем не менее, это правда, и это любопытно, что рабочие муравьи и пчелы всегда поворачивают головы к королеве. Кажется, будто вид ее доставляет им удовольствие. Однажды, перенося муравьев из одного гнезда в другое для демонстрации в Королевском институте, я случайно раздавил королеву и убил ее. Остальные, однако, не покинули ее и не вытащили, как они делают с мертвыми рабочими, а, наоборот, отнесли ее в новое гнездо, а впоследствии в более крупное, которое я им предоставил, собираясь вокруг нее неделями, как если бы она была жива. Нельзя было не представить, что они оплакивают ее потерю или с тревогой надеются на ее выздоровление.

Сообщества муравьев иногда очень велики, насчитывая до 500 000 особей; и это урок для нас, что никто еще никогда не видел ссоры между двумя муравьями, принадлежащими к одному сообществу. С другой стороны, следует признать, что они находятся во вражде не только с большинством других насекомых, включая муравьев других видов, но даже с особями того же вида, если они принадлежат к другим сообществам. Я много раз вводил муравьев из одного из моих гнезд в другое гнездо того же вида, и они неизменно подвергались нападению, их хватали за ногу или усик и вытаскивали.

Очевидно, следовательно, что муравьи каждого сообщества узнают друг друга, что очень примечательно. Но более того, я несколько раз делил гнездо на две половины и обнаружил, что даже после разлуки в год и девять месяцев они узнавали друг друга и были совершенно дружелюбны; в то время как они сразу же нападали на муравьев из другого гнезда, хотя и того же вида.

Было высказано предположение, что муравьи каждого гнезда имеют какой-то знак или пароль, по которому они узнают друг друга. Чтобы проверить это, я сделал некоторых нечувствительными. Сначала я попробовал хлороформ, но это было для них смертельно; и поскольку, следовательно, они были практически мертвы, я не счел тест удовлетворительным. Поэтому я решил их опьянить. Это было менее легко, чем я ожидал. Ни один из моих муравьев не стал бы добровольно унижать себя, напиваясь. Однако я справился с трудностью, поместив их в виски на несколько мгновений. Я взял пятьдесят экземпляров, двадцать пять из одного гнезда и двадцать пять из другого, напоил их до беспамятства, пометил каждого пятнышком краски и положил на стол рядом с тем местом, где кормились другие муравьи из одного из гнезд. Стол был окружен, как обычно, рвом с водой, чтобы они не разбрелись. Кормящиеся муравьи вскоре заметили тех, которых я напоил. Они казались совершенно удивленными, обнаружив своих товарищей в таком позорном состоянии, и были в таком же недоумении, что делать со своими пьяницами, как и мы. Через некоторое время, однако, чтобы сократить мой рассказ, они унесли их всех: незнакомцев они отнесли к краю рва и бросили в воду, в то время как своих друзей они отнесли домой в гнездо, где они постепенно проспались от воздействия спиртного. Таким образом, очевидно, что они знают своих друзей, даже когда не способны подать какой-либо знак или пароль.

Этот маленький эксперимент также показывает, что они помогают товарищам в беде. Если волк или грач болен или ранен, нам говорят, что его прогоняют или даже убивают его товарищи. Не так с муравьями. Например, в одном из моих гнезд несчастный муравей, выбираясь из кожицы куколки, повредил свои ноги настолько, что лежал на спине совершенно беспомощный. В течение трех месяцев, однако, его тщательно кормили и опекали другие муравьи. В другом случае муравей таким же образом повредил свои усики. Я также внимательно наблюдал за ним, чтобы увидеть, что произойдет. Несколько дней он не покидал гнездо. Наконец, однажды он рискнул выйти наружу и через некоторое время встретил незнакомого муравья того же вида, но принадлежащего к другому гнезду, которым он был сразу же атакован. Я попытался разлучить их, но, будь то из-за его врага или, возможно, из-за моей благонамеренной, но неуклюжей доброты, он был явно сильно ранен и лежал беспомощно на боку. Несколько других муравьев прошли мимо, не обращая на него никакого внимания, но вскоре один подошел, тщательно осмотрел его своими усиками и нежно унес в гнездо. Никто, я думаю, кто видел это, не смог бы отказать этому муравью в одном атрибуте человечности — качестве доброты.

Существование таких сообществ, как у муравьев или пчел, подразумевает, несомненно, некоторую способность к общению, но степень ее все еще остается предметом сомнений. Хорошо известно, что если одна пчела или муравей обнаруживает запас пищи, другие вскоре находят к нему путь. Это, однако, мало что доказывает. Есть большая разница, привели их или послали. Если они просто сопровождают по возвращении товарища, который принес запас пищи, это не подразумевает многого. Чтобы проверить это, я провел несколько экспериментов. Например, в один холодный день мои муравьи были почти все в своих гнездах. Только один был на охоте и примерно в шести футах от дома. Я взял мертвую синюю мясную муху, приколол ее к кусочку пробки и положил прямо перед ней. Она сразу же попыталась унести муху, но к своему удивлению обнаружила, что она неподвижна. Она дергала и дергала, сначала в одну сторону, потом в другую, около двадцати минут, а затем направилась прямо в гнездо. За это время ни один муравей не вышел; на самом деле она была единственным муравьем из этого гнезда, который был снаружи в то время. Она вошла прямо внутрь, но через несколько секунд — менее чем через полминуты — вышла снова с двенадцатью друзьями, которые отправились с ней и в конечном итоге разорвали мертвую муху, унося ее с триумфом.

Теперь первый муравей не принес домой ничего; она должна была, следовательно, каким-то образом дать понять своим друзьям, что нашла немного пищи и хочет, чтобы они пришли и помогли ей ее добыть. Во всех таких случаях, однако, насколько позволяет мой опыт, муравьи приводили своих друзей, и некоторые из моих экспериментов показали, что они не способны их послать.

Некоторые виды муравьев, опять же, делают рабов из других, как впервые заметил Юбер. Если колония муравьев-рабовладельцев меняет гнездо, дело, которое оставлено на усмотрение рабов, последние несут своих хозяек в их новый дом. Опять же, если я раскрывал одно из моих гнезд бурого муравья (Formica fusca), они все начинали бегать в поисках какого-нибудь места убежища. Если теперь я закрывал одну небольшую часть гнезда, через некоторое время какой-нибудь муравей обнаруживал ее. В таком случае, однако, храброе маленькое насекомое никогда не оставалось там, она выходила в поисках своих друзей, и первого, кого она встречала, она брала в свои челюсти, перекидывала через плечо (их способ переноски друзей) и уносила в закрытую часть; затем обе выходили снова, находили еще двух друзей и приносили их, тот же маневр повторялся, пока все сообщество не оказывалось в безопасном месте. Это, я думаю, говорит о многом в пользу их общественного духа, но, кажется, доказывает, что, по крайней мере у F. fusca, способности к общению весьма ограничены.

Один вид муравьев-рабовладельцев стал настолько полностью зависимым от своих рабов, что даже если их обеспечить пищей, они умрут от голода, если не будет раба, чтобы положить ее им в рот. Я обнаружил, однако, что они будут очень хорошо процветать, если их снабжать рабом на час или около того раз в неделю, чтобы чистить и кормить их.

Но во многих случаях сообщество состоит не только из муравьев. У них есть домашние животные, и, действительно, не будет преувеличением сказать, что они одомашнили больше животных, чем мы. Из них наиболее важными являются тли. Некоторые виды держат тлей на деревьях и кустарниках, другие собирают питающихся корнями тлей в свои гнезда. Они служат коровами для муравьев, которые питаются медвяной росой, выделяемой тлями. Более того, муравьи не только защищают самих тлей, но и собирают их яйца осенью и тщательно ухаживают за ними всю зиму, готовые к следующей весне. Многие другие насекомые также одомашнены муравьями, и некоторые из них, из-за постоянного проживания под землей, полностью потеряли глаза и стали совершенно слепыми.

Но я не должен позволять себе увлечься этой захватывающей темой, которую я более подробно рассмотрел в другой работе [14]. Я скажу лишь, что, хотя их интеллект, несомненно, ограничен, все же я не думаю, что кто-либо, кто изучал жизненный цикл муравьев, может провести фундаментальную линию разделения между инстинктом и разумом.

Когда мы видим сообщество муравьев, работающих вместе в полной гармонии, невозможно не задаться вопросом, насколько они являются просто изысканными автоматами; насколько они являются сознательными существами? Когда мы наблюдаем муравейник, населенный тысячами трудолюбивых обитателей, выкапывающих камеры, формирующих туннели, прокладывающих дороги, охраняющих свой дом, собирающих пищу, кормящих молодняк, ухаживающих за своими домашними животными — каждый из которых выполняет свои обязанности усердно и без путаницы, — трудно полностью отказать им в даре разума; и все наши недавние наблюдения подтверждают мнение, что их умственные способности отличаются от способностей людей не столько по роду, сколько по степени.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[11] «Лошадь».

[12] Лаббок, «Пятьдесят лет науки».

[13] «На открытом воздухе».

[14] «Муравьи, пчелы и осы».

ГЛАВА III

О ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ — продолжение

Органическое существо — это микрокосм, маленькая вселенная, состоящая из множества самовоспроизводящихся организмов, невообразимо крошечных и многочисленных, как звезды небесные.

Дарвин.

ГЛАВА III

О ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ — продолжение.

Мы постоянно говорим о животных как о свободных. Рыба, говорит Раскин, «гораздо свободнее человека; а что касается мухи, то это черное воплощение свободы». Приятно думать о чем-либо как о свободном, но в данном случае эта идея, боюсь, в значительной степени ошибочна. Молодые животные могут резвиться и играть, но взрослые относятся к жизни очень серьезно. О повадках рыб и мух, действительно, мы пока знаем очень мало. Любой, однако, кто будет наблюдать за животными, вскоре убедится, как усердно они работают. Даже когда они кажутся бездельничающими на цветах или бесцельно бродящими вокруг, они на самом деле усердно ищут пищу или собирают материалы для гнезд. Трудолюбие пчел вошло в поговорку. Собирая нектар или пыльцу, они часто посещают более двадцати цветов в минуту, постоянно придерживаясь одного вида, не уступая ни мгновения соблазну какого-либо более сладкого или прекрасного искусителя. Муравьи полностью заслуживают похвалы Соломона. Осы не имеют такой же репутации трудолюбивых; но я наблюдал за ними с четырех часов утра до темноты, работающими как ожившие машины без минуты отдыха или перерыва. Воскресенья и праздничные дни для них все одинаковы. Опять же, у птиц есть свои сады и фермы, с которых они не уходят и внутри которых не потерпят никакого вмешательства. Их представления о правах собственности гораздо строже, чем у некоторых государственных деятелей. Что касается свободы, то у них есть свои ежедневные обязанности, как у механика на фабрике или клерка в офисе. Более того, они страдают от тревог, от которых мы, к счастью, свободны. Мистер Гальтон считает, что жизнь диких животных очень тревожна. «По собственным воспоминаниям, — говорит он, — я полагаю, что каждая антилопа в Южной Африке должна спасаться бегством в среднем каждые один или два дня, и что она вздрагивает или скачет под влиянием ложной тревоги много раз в день. Те, кто притаился ночью у края водоемов в пустыне, чтобы выстрелить в зверей, которые их посещают, видят странные сцены из жизни животных; как существа резвятся в один момент и дерутся в другой; как стадо внезапно останавливается в напряженном внимании, а затем срывается в безумный бег, когда одно из них осознает скрытные движения или резкий запах хищного зверя. Теперь это ежечасное волнение жизни и смерти — острое наслаждение для большинства диких существ, но должно быть особенно отвлекающим для темперамента, любящего комфорт, других. Последние единственные подходят для того, чтобы выносить грубые привычки и скучную рутину домашней жизни. Предположим, что животное, которое было поймано и наполовину приручено, получило дурное обращение от своих похитителей, либо в качестве наказания, либо из-за простой жестокости, и что оно с негодованием бросилось в лес с ребрами, ноющими от ударов и камней. Если это животное, любящее комфорт, оно, вероятно, ничего не выиграет от перемены, его ждут более серьезные тревоги и не менее дурное обращение: оно слышит рев диких зверей и бешеный галоп испуганных стад, и оно находит, что удары и пинки других животных труднее выносить, чем удары, от которых оно бежало: оно имеет особые недостатки из-за того, что является чужаком; стада его собственного вида, которые оно ищет для общения, составляют столько клик, в которые оно может найти доступ только после того, как подралось с их самыми сильными членами больше, чем у него есть духа вынести. В качестве компенсации за эти страдания свобода дикой жизни не имеет прелестей для его темперамента; так что конец этого в том, что с тяжелым сердцем оно возвращается к жилищу, которое покинуло».

Но хотя животные, возможно, и не свободны, я надеюсь и верю, что они счастливы. Доктор Хадсон, замечательный наблюдатель, заверяет нас с уверенностью, что борьба за существование оставляет им много досуга и отличного настроения. «В мире животных, — восклицает он [15], — какое счастье царит! Какая легкость, грация, красота, досуг и довольство! Понаблюдайте за этими живыми пылинками, когда они скользят через свои леса водорослей, все "без спешки и заботы", как будто их "жизни длиной в пядь" действительно могли бы длиться тысячу лет, о которых тоскует старый улов. Здесь нет жадной толкотни на пиру, который природа накрыла для них; нет страха друг перед другом; но неспешный осмотр поля, который не показывает ни давления голода, ни страха перед врагом.

«"Трудиться и быть довольным" (эта "сладкая жизнь" сына Сирахова) — быть одинаково готовым к врагу или другу — полагаться только на себя, проявлять храброе безразличие к завтрашнему дню, все это — восхитительные черты характера, почти универсального среди животных, и того, который облегчил бы многие сердца, будь он более распространен среди людей. Этот характер — прямой результат золотого закона "Если кто не хочет работать, тот и не ешь"; закона, чья суровая доброта, неукоснительно применяемая, породила целые нации живых существ, без нищего в их рядах, пышущих здоровьем, бдительных, решительных, уверенных в себе и удивительно счастливых».

Часто говорили, что человек — единственное животное, одаренное способностью наслаждаться шуткой, но если животные и не смеются, то, по крайней мере, они иногда играют. Мы, действительно, склонны, возможно, приписывать им слишком много наших собственных качеств и эмоций, но мы вряд ли ошибемся, предположив, что они наслаждаются определенными запахами и звуками. Трудно отделить игры котят и ягнят от игр детей. Наш соотечественник Гулд давно описал «развлечения или спортивные упражнения», которые он наблюдал среди муравьев. Форель поначалу был недоверчив, но в конце концов подтвердил эти утверждения; и, говоря о некоторых тропических муравьях, Бейтс говорит: «вывод о том, что они играли, был неотразим».

СОН

Мы разделяем с другими животными великое благо сна, мягкой няньки природы, «мантии, которая покрывает мысли, пищи, которая утоляет голод, питья, которое утоляет жажду, огня, который согревает холод, холода, который смягчает жару, монеты, которая покупает все вещи, весов и гирь, которые уравнивают пастуха с королем, а простого человека с мудрым». Некоторые животные видят сны, как и мы; собаки, например, явно видят во сне охоту. С низшими животными, которые не могут закрыть глаза, однако, труднее убедиться, бодрствуют они или спят. Я часто замечал насекомых ночью, даже когда было тепло и светло, ведущих себя так, как будто они спали, и не обращающих внимания на объекты, которые наверняка встревожили бы их днем. То же самое наблюдалось и в случае с рыбами.

Но почему мы должны спать? Какая удивительная вещь, что одна треть нашей жизни проходит в бессознательном состоянии. «Половину наших дней, — говорит сэр Т. Браун, — мы проводим в тени земли, а брат смерти похищает третью часть наших жизней». Очевидное предположение состоит в том, что нам нужен отдых. Но это не полностью отвечает на вопрос. Во сне разум все еще бодрствует и живет своей собственной жизнью: наши мысли блуждают, не контролируемые волей. Разум, следовательно, не обязательно сам по себе находится в покое; и все же мы все знаем, как он освежается сном.

Но хотя животные спят, многие из них ведут ночной образ жизни. Гумбольдт дает яркое описание ночи в бразильском лесу.

«Все проходило спокойно до одиннадцати часов ночи, а затем в соседнем лесу поднялся такой ужасный шум, что было почти невозможно закрыть глаза. Среди криков стольких диких зверей, воющих одновременно, индейцы различали только тех, кого (с перерывами) слышали отдельно. Это были маленькие мягкие крики сапажу, стоны обезьян-ревунов, вой ягуара и пумы, пекари и ленивца, и крики (многих) птиц. Когда ягуары приближались к опушке леса, наша собака, которая до тех пор не переставала лаять, начинала выть и искать убежища под нашими гамаками. Иногда, после долгого молчания, крик тигра доносился с верхушек деревьев; и затем за ним следовал резкий и долгий свист обезьян, которые, казалось, бежали от опасности, угрожавшей им. Мы слышали те же шумы, повторяющиеся в течение целых месяцев, всякий раз, когда лес приближался к руслу реки.

«Когда туземцев расспрашивают о причинах огромного шума, производимого зверями леса в определенные часы ночи, ответ таков: они справляют праздник полнолуния. Я полагаю, что это возбуждение чаще всего является следствием какого-то конфликта, возникшего в глубине леса. Ягуары, например, преследуют пекари и тапиров, которые, не имея защиты, бегут плотными стадами и ломают кусты, которые находят на своем пути. Напуганные этой борьбой, робкие и недоверчивые обезьяны отвечают с верхушек деревьев на крики крупных животных. Они будят птиц, которые живут сообществами, и постепенно все собрание приходит в смятение. Не всегда при прекрасном лунном свете, но более особенно во время шторма с сильными ливнями происходит этот шум среди диких зверей. "Да дарует им небо спокойную ночь и отдых, и нам тоже!" — сказал монах, который сопровождал нас к Рио-Негро, когда, изнемогая от усталости, он помогал устраивать наше размещение на ночь».

Жизнь среди животных — это действительно борьба за существование, и в дополнение к более обычному оружию — зубам и когтям — мы находим у некоторых животных особые и своеобразные средства нападения и защиты.

Если бы мы не были так привычны к этому факту, обладание ядом могло бы показаться чудесным даром. То, что жидкость, безвредная для одного животного, может оказаться столь смертоносной при передаче другим, безусловно, очень примечательно; и хотя яд кобры или гремучей змеи, возможно, более эффективно воздействует на наше воображение, у нас есть убедительные доказательства концентрированного яда даже в укусе мошки, который может оставаться заметным в течение нескольких дней. Жало пчелы или осы, хотя и несколько похожее по своему действию, является совершенно другим органом, будучи видоизмененным яйцекладом. Некоторые виды муравьев не жалят в обычном смысле, а выбрасывают свой едкий яд на расстояние нескольких дюймов.

Другое очень примечательное оружие — электрическая батарея некоторых угрей, электрического сома и торпед, одна из которых, как говорят, способна разрядить количество электричества, достаточное, чтобы убить человека.

Некоторые медузы и другие зоофиты вооружены миллионами крошечных органов, известных как «стрекательные клетки». Каждая состоит из клетки, внутри которой туго свернута прочная эластичная нить. В тот момент, когда медуза касается своей добычи, клетки лопаются, и нити выскакивают. Проникая в плоть мириадами, они оказываются очень эффективным оружием.

Чернила сепии стали притчей во языцех. Животное обладает запасом темной жидкости, которую, если на него нападут, оно немедленно выбрасывает и таким образом спасается под прикрытием созданного таким образом облака.

Так называемые жуки-бомбардиры при нападении выбрасывают во врага из задней части тела едкую жидкость, которая при соприкосновении с воздухом взрывается со звуком, напоминающим выстрел из игрушечного ружья. Вествуд, ссылаясь на Берчелла, упоминает, что однажды, «отдыхая ночью на берегу одной из крупных южноамериканских рек, он вышел с фонарем для проведения астрономических наблюдений в сопровождении одного из своих чернокожих слуг; и по мере того как они продвигались, их внимание привлекли многочисленные жуки, бегавшие по берегу, которые при поимке оказались представителями крупного вида Brachinus. Будучи схваченными, они немедленно начинали палить из своей артиллерии, обжигая и окрашивая кожу до такой степени, что голыми руками можно было поймать лишь несколько экземпляров, причем оставались следы, которые держались довольно долго. Заметив белесый пар, сопровождавший взрывы, негр с явным удивлением воскликнул на своем ломаном английском: "Ах, хозяин, они пускают дым!"»

Можно привести много других примечательных примеров, как, например, паутина паука, ловчая ямка муравьиного льва, зловоние скунса.

ОРГАНЫ ЧУВСТВ

Мы обычно приписываем животным пять чувств, более или менее похожих на наши. Но даже в отношении наших собственных чувств мы на самом деле знаем или понимаем очень мало. Возьмем вопрос о цвете. Принято считать, что радуга состоит из семи цветов: красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, синего и фиолетового.

Но теперь известно, что все наши цветовые ощущения представляют собой смеси трех простых цветов: красного, зеленого и фиолетового. Однако мы совершенно не знаем, как мы воспринимаем эти цвета. Томас Юнг предположил, что у нас есть три различные системы нервных волокон, и Гельмгольц считает это «невероятным предположением»; но что касается микроскопических исследований, то для этого нет никаких доказательств.

Или возьмем, к примеру, чувство слуха. Вибрации воздуха, несомненно, воздействуют на барабанную перепонку, и возникающие таким образом волны проводятся через сложную цепь слуховых косточек к овальному окну и далее во внутреннее ухо, или лабиринт. Но за пределами этого все остается неопределенным. Лабиринт состоит главным образом из двух частей: (1) улитки и (2) полукружных каналов, которых насчитывается три, и они расположены под прямым углом друг к другу. Предполагалось, что они позволяют нам поддерживать равновесие тела, но удовлетворительного объяснения их функции до сих пор не дано. В улитке Корти открыл замечательный орган, состоящий из четырех тысяч сложных дужек, которые закономерно увеличиваются в длину и уменьшаются в высоту. Одним концом они соединены с волокнами слухового нерва, и Гельмгольц предположил, что звуковые волны воздействуют на них, подобно пальцам пианиста на клавиши фортепиано, причем каждая отдельная дужка соответствует определенному звуку. Таким образом, мы получаем представление, пусть даже самое смутное, о том, как, возможно, мы слышим; но когда мы переходим к чувствам обоняния и вкуса, все, что нам известно, — это то, что крайние нервные волокна заканчиваются в определенных клетках, которые отличаются по форме от клеток общей поверхности; однако каким образом бесчисленные различия вкуса или запаха передаются в мозг, мы совершенно не знаем.

Если же мы так мало знаем о самих себе, неудивительно, что в отношении других животных наше невежество крайне велико.

Мы слишком склонны полагать, что чувства животных должны тесно напоминать наши и ограничиваться ими.

Никто не может сомневаться в том, что ощущения других животных во многом отличаются от наших. Их органы иногда построены на иных принципах и расположены в самых неожиданных местах. Существуют животные, у которых глаза на спине, уши на ногах, а поют они с помощью боковых частей тела.

Мы все знаем, что органы чувств животных во многих случаях гораздо острее наших, как, например, обоняние у собаки или зрение у орла. Более того, наш глаз гораздо чувствительнее к одним цветам, чем к другим; наименее чувствителен он к малиновому, затем последовательно к красному, оранжевому, желтому, синему и зеленому; чувствительность к зеленому цвету в 750 раз выше, чем к красному. Одно это может заставлять предметы казаться совершенно разными по цвету для разных животных.

И разница заключается не только в степени. Радуга, какой мы ее видим, состоит из семи цветов: красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, синего и фиолетового. Но хотя красный и фиолетовый являются пределами видимого спектра, они не являются пределами самого спектра; существуют лучи, хотя и невидимые для нас, за красным на одном конце и за фиолетовым на другом: существование ультракрасных лучей можно продемонстрировать с помощью термометра, в то время как ультрафиолетовые способны засветить фотопластинку. Но хотя красный и фиолетовый цвета являются пределами нашего зрения, я показал в экспериментах, которые были повторены и подтверждены другими натуралистами, что некоторые из низших животных способны воспринимать ультрафиолетовые лучи, которые для нас невидимы. Интересен вопрос, не могут ли эти лучи вызывать у них впечатление нового цвета или цветов, отличных от любых известных нам.

То же самое и со слухом: животные могут не только в некоторых случаях слышать лучше нас, но и звуки, недоступные нашему уху, могут быть слышны их ушам. Даже среди нас способность слышать пронзительные звуки у одних людей выше, чем у других. Звук, как мы знаем, создается вибрацией воздуха, ударяющего по барабанной перепонке, и чем меньше вибраций в секунду, тем ниже звук, который становится все пронзительнее по мере того, как звуковые волны становятся чаще. У человеческого уха пределы слышимости достигаются, когда около 35 000 вибраций ударяют по барабанной перепонке в секунду.

Каким бы ни было объяснение дара слуха у нас самих, в случае с другими животными, по-видимому, применяются иные принципы. У многих ракообразных и насекомых есть сплющенные волоски, каждое из которых соединено с нервным волокном и устроено так, чтобы вибрировать в ответ на определенные ноты. У других полость уха содержит крошечные твердые тела, известные как отолиты, которые таким же образом воздействуют на нервные волокна. Иногда они выделяются стенками самой полости, но некоторые ракообразные приобрели замечательную привычку после каждой линьки выбирать подходящие песчинки, которые они подбирают клешнями и вставляют в свои уши.

Многие насекомые, помимо двух больших «сложных» глаз по одному с каждой стороны головы, имеют между ними три маленьких, известных как «глазки», расположенных треугольником. Строение этих двух наборов глаз совершенно различно. Глазки, по-видимому, видят так же, как наши глаза. Линза проецирует перевернутое изображение на заднюю часть глаза, так что этими глазами они должны видеть все перевернутым, как, впрочем, на самом деле видим и мы сами, хотя долгая практика позволяет нам корректировать это впечатление. С другой стороны, сложные глаза состоят из множества фасеток, у некоторых видов до 20 000 в каждом глазу, и среди энтомологов сейчас преобладает мнение, что каждая фасетка получает впечатление от одного пучка лучей, что, по сути, изображение, формируемое в сложном глазу, представляет собой своего рода мозаику. В таком случае зрение с помощью этих глаз должно быть прямым; и действительно трудно понять, как насекомое может получать правильное впечатление, когда оно смотрит на мир пятью глазами, три из которых видят все перевернутым, в то время как два других видят вещи в правильном положении!

С другой стороны, некоторые считают каждую фасетку независимым глазом, и в этом случае многие насекомые воплощают эпиграмму Платона —

Thou lookest on the stars, my love,

Ah, would that I could be

Yon starry skies with thousand eyes,

That I might look on thee!

Даже в этом случае, следовательно, мы лишь заменяем одну трудность другой.

Но это еще не все. У нас нет не только доказательств того, что животные ограничены нашими пятью чувствами, но есть веские основания полагать, что это не так.

Во-первых, многие животные имеют органы, которые по своему положению, строению и богатому снабжению нервами явно являются органами чувств, но при этом не кажутся приспособленными ни к одному из наших пяти чувств.

Как уже упоминалось, пределы слышимости достигаются, когда около 35 000 вибраций воздуха ударяют по барабанным перепонкам наших ушей. Свет, как впервые убедительно доказал наш великий соотечественник Юнг, — это впечатление, производимое вибрацией эфира на сетчатку глаза. Когда 700 миллионов миллионов вибраций ударяют по глазу в секунду, мы видим фиолетовый цвет; и цвет меняется по мере уменьшения числа, причем 400 миллионов миллионов дают нам ощущение красного.

Между 35 тысячами и 400 миллионами миллионов интервал огромен, и очевидно, что может существовать любое количество ощущений. Когда мы задумываемся о том, насколько сильно животные отличаются от нас как по повадкам, так и по строению, не возможно ли, более того, не вероятно ли, что некоторые из этих проблематичных органов являются вместилищами неизвестных нам чувств и порождают ощущения, о которых мы не имеем никакого представления?

В дополнение к способности принимать и воспринимать, некоторые животные обладают способностью излучать свет. В нашей стране светляк — самый знакомый пример, хотя некоторые другие насекомые и черви, по крайней мере при определенных условиях, обладают той же силой, и возможно, что многие другие на самом деле светятся, но светом, который невидим для нас. В более теплых климатах светляки, фонарницы и многие другие насекомые светятся с гораздо большей яркостью, и в этих случаях свечение кажется настоящим любовным огнем, подобным светильнику Геро.

Многие мелкие морские животные, медузы, ракообразные, черви и т. д., также ярко светятся по ночам. Глубоководные животные во многих случаях также наделены специальными светящимися органами, о которых я упомяну еще раз.

ЧУВСТВО НАПРАВЛЕНИЯ

Предполагалось, что животные обладают также тем, что называют чувством направления. Зафиксировано много интересных случаев, когда животные находили дорогу домой, будучи увезенными на значительное расстояние. Чтобы объяснить этот факт, было высказано предположение, что животные обладают чувством, которым мы не наделены или от которого у нас, по крайней мере, остался лишь след. Инстинкт возвращения домой у голубей также приписывали этой способности. Мой брат Альфред, однако, который уделял много внимания голубям, сообщает мне, что их никогда не увозят сразу на большое расстояние; но если предполагается, что они совершат долгий полет, их приучают к этому постепенно.

Дарвин предположил, что было бы интересно проверить это, поместив животных в закрытую коробку, а затем быстро вращая их перед тем, как выпустить. Так, собственно, и поступают с кошками в некоторых частях Франции, когда семья переезжает, и это считается единственным способом помешать кошке вернуться в старый дом. Фабр проделал то же самое с некоторыми дикими пчелами (Chalicodoma). Он взял несколько штук, пометил их на спине белым пятнышком и посадил в мешок. Затем он отнес их на четверть мили, остановившись в месте, где у дороги стоит старый крест, и быстро покрутил мешок над головой. Пока он это делал, мимо проходила добрая женщина, которая, по-видимому, была немало удивлена, увидев профессора, торжественно вращающего черный мешок над головой перед крестом; и, как он опасается, заподозрила его в сатанинских обрядах. Затем он отнес своих пчел на полторы мили в противоположном направлении и выпустил их. Три из десяти нашли дорогу домой. Он пробовал тот же эксперимент несколько раз, в одном случае унося их чуть более чем на две мили. В среднем около трети пчел находили дорогу домой. «La démonstration», — говорит Фабр, — «est suffisante. Ni les mouvements enchevêtrés d'une rotation comme je l'ai décrite; ni l'obstacle de collines à franchir et de bois à traverser; ni les embûches d'une voie qui s'avance, rétrograde, et revient par un ample circuit, ne peuvent troubler les Chalicodomes dépaysés et les empêcher de revenir au nid».

Должен сказать, однако, что я не убежден. Во-первых, расстояния, я думаю, были слишком короткими; а во-вторых, хотя это правда, что некоторые пчелы нашли дорогу домой, почти две трети не смогли этого сделать. Было бы интересно повторить эксперимент, унеся пчел, скажем, на пять миль. Если они действительно обладают таким чувством, это расстояние не стало бы препятствием для их возвращения. Я сам экспериментировал с муравьями, унося их примерно на пятьдесят ярдов от гнезда, и всегда обнаруживал, что они бесцельно бродят вокруг, явно не имея ни малейшего представления о дороге домой. Они, безусловно, не проявляли наличия какого-либо «чувства направления».

ЧИСЛО ВИДОВ

Общее число видов, вероятно, можно смело оценить как минимум в 2 000 000, из которых лишь малая часть была описана или названа. Вымерших видов было, вероятно, не меньше. В геологической истории Земли было по меньшей мере двенадцать периодов, в каждом из которых подавляющее большинство видов были уникальными. Древние поэты описывали некоторых одаренных смертных, которые были удостоены чести спуститься в недра земли, и упражнялись в своем воображении, рассказывая о чудесах, открывшихся им таким образом. Однако, как и в других случаях, реалии науки оказались гораздо более разнообразными и удивительными, чем мечты вымысла. Наши знания об этих вымерших видах еще более неполны, чем о существующих. Но даже о наших современниках будет справедливо сказать, что, как и в случае с растениями, нет ни одного, чье строение, повадки и жизненный цикл были бы нам полностью известны. Самец орехотворки (Cynips), вызывающей образование обычных чернильных орешков на дубе, был обнаружен лишь недавно; самцы корневых тлей, которые живут сотнями в каждом гнезде желтого лугового муравья (Lasius flavus), до сих пор неизвестны; повадки и способ размножения обыкновенного угря были открыты совсем недавно; и мы можем даже сказать в целом, что многие из самых интересных недавних открытий связаны с самыми обычными и знакомыми животными.

ЗНАЧЕНИЕ МЕЛКИХ ЖИВОТНЫХ

Какое бы превосходство человек ни приписывал себе, другие животные сделали гораздо больше для изменения облика природы. Главными действующими лицами были не более крупные или более разумные, а скорее более мелкие и индивидуально менее значимые виды. Бобры, возможно, запрудили многие реки Британской Колумбии и превратили их в череду прудов или болот, но это незначительное дело по сравнению с действием дождевых червей и насекомых в создании растительной почвы; накоплением микроорганизмов при заполнении гаваней и озер; или зоофитов в строительстве коралловых островов.

Микроскопические животные компенсируют числом то, чего им недостает в размерах. Париж построен из инфузорий. Полуостров Флорида, площадью 78 000 квадратных миль, полностью состоит из кораллового детрита и фрагментов раковин. Мел состоит главным образом из фораминифер и фрагментов раковин, отложившихся в глубоком море. Количество раковин, необходимых для того, чтобы составить кубический дюйм, почти невероятно. Эренберг подсчитал, что в билинском полировальном сланце, который покрывает гору и имеет толщину сорок футов, в кубическом дюйме содержится много сотен миллионов раковин инфузорий.

В другом отношении эти микроскопические организмы имеют жизненно важное значение. Многие болезни, как теперь известно, а другие подозреваются, полностью обусловлены бактериями и другими мельчайшими формами жизни (микробами), которые невероятно размножаются и либо уничтожают своих жертв, либо через некоторое время снова уменьшаются в численности. Мы действительно живем в облаке бактерий. В обсерватории Монсури в Париже было подсчитано, что в каждом кубическом метре воздуха содержится около 80 бактерий. В других местах, однако, их гораздо больше. Исследования Пастера по болезни шелкопряда привели его к открытию Bacterium anthracis, возбудителя сибирской язвы. Микробы присутствуют у людей, страдающих холерой, тифом, коклюшем, корью, бешенством и т. д., но об их истории и связи с болезнями нам еще многое предстоит узнать. К счастью, они нападают на нас не все.

В хирургических случаях, опять же, было обнаружено, что опасность сложных переломов и омертвения ран в основном обусловлена присутствием микроскопических организмов; и Листер, благодаря своему антисептическому лечению, которое уничтожает эти микробы или предотвращает их доступ, значительно уменьшил опасность операций и страдания при выздоровлении.

РАЗМЕРЫ ЖИВОТНЫХ

В размерах животных мы находим все градации от тех атомов, которые даже в самые мощные микроскопы кажутся лишь точками, до гигантских рептилий прошлых эпох и китов нашего нынешнего океана. Рогатый скат достигает 25 футов в длину и 30 в ширину. Каракатицы наших морей, хотя и настолько отвратительны, что напоминают дурной сон, слишком малы, чтобы быть грозными; но у побережья Ньюфаундленда есть вид с щупальцами длиной иногда 30 футов, так что от кончика до кончика они достигают 60 футов. Тело, однако, мало по сравнению с этим. Жираф достигает высоты более 20 футов; слон, хотя и не такой высокий, более массивен; крокодил достигает длины более 20 футов, питон — 60 футов, вымерший титанозавр из американских юрских пластов, самое крупное из известных нам наземных животных, — 100 футов в длину и 30 в высоту; гладкий кит — более 70 футов, кит Сиббальда, как говорят, достигал 80-90, что, возможно, является пределом. Капитан Скорсби, правда, упоминает финвала длиной не менее 120 футов, но это, вероятно, слишком завышенная оценка.

СЛОЖНОСТЬ СТРОЕНИЯ ЖИВОТНЫХ

Сложность строения животных еще более удивительна, чем их простое величие. Гусеница содержит более 2000 мышц. В нашем собственном теле около 2 000 000 потовых желез, сообщающихся с поверхностью протоками общей длиной около 10 миль; в то время как длина артерий, вен и капилляров должна быть очень велика; кровь содержит миллионы миллионов телец, каждое из которых, несомненно, само по себе является сложной структурой; количество палочек в сетчатке, которые считаются конечными приемниками света, оценивается в 30 000 000; а Мейнерт подсчитал, что серое вещество мозга состоит по меньшей мере из 600 000 000 клеток. Никакое словесное описание, однако, не может воздать должное удивительной сложности строения животных, которую только микроскоп, и даже тот лишь слабо, может позволить нам осознать.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

То, как мало мы еще знаем о жизненном цикле животных, иллюстрируется расплывчатостью наших сведений о возрасте, до которого они доживают. Профессор Ланкестер говорит нам, что «скудость и неопределенность наблюдений в этой области фактов крайне велики». Кролик, как говорят, доживает до 10 лет, собака и овца — до 10-12, свинья — до 20, лошадь — до 30, верблюд — до 100, слон — до 200, гренландский кит — до 400 (?): среди птиц попугай достигает 100 лет, ворон — даже больше. Попугай атур, упомянутый Гумбольдтом, разговаривал, но его нельзя было понять, потому что он говорил на языке вымершего индейского племени. По темпам роста предполагается, что среди рыб карп достигает 150 лет; а щука длиной 19 футов и весом 350 фунтов, как говорят, была поймана в Швабии в 1497 году с кольцом, на котором было начертано: «Я та рыба, которую первой пустил в озеро своими руками правитель Вселенной Фридрих Второй, 5 октября 1230 года». Это означало бы возраст более 267 лет. Многие рептилии, несомненно, очень долгоживущие. Черепаха, как говорят, доживала до 500 лет. Что касается низших животных, то самый большой зарегистрированный возраст — это возраст морской анемоны сэра Дж. Далзелла, которая прожила более 50 лет. Насекомые обычно живут недолго; однако королева пчел, как утверждает Аристотель, чье заявление не было подтверждено недавними авторами, живет 7 лет. У меня самого была королева муравьев, которая достигла возраста 15 лет.

Поденка (Ephemera) знаменита тем, что живет всего один день, и дала свое имя всему недолговечному. Утверждение, которое обычно делается, на самом деле очень вводит в заблуждение, ибо в личиночном состоянии поденка живет неделями. Многие авторы выражали удивление, что в совершенном состоянии ее жизнь должна быть такой короткой. Она, однако, настолько беззащитна и, более того, настолько ценится птицами и рыбами, что если бы они не откладывали яйца очень быстро, возможно, никто бы не выжил, чтобы продолжить род.

Многие из этих оценок, как будет видно, очень расплывчаты и сомнительны, так что мы должны по-прежнему признать вместе с Бэконом, что «относительно продолжительности и краткости жизни живых существ информация, которую можно получить, скудна, наблюдение небрежно, а предания баснословны. У прирученных существ их вырожденная жизнь портит их, у диких существ их подверженность всем ветрам часто прерывает их».

ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ

Когда мы спускаемся еще ниже по животной лестнице, рассмотрение этого вопроса открывает очень любопытный и интересный предмет, связанный с животной индивидуальностью. Что касается животных, с которыми мы наиболее знакомы, такой вопрос не возникает. Среди четвероногих и птиц, рыб и рептилий нетрудно решить, является ли данный организм индивидуумом или частью индивидуума. Не возникает трудностей и в случае с большинством насекомых. Пчела или бабочка откладывает яйцо, которое последовательно развивается в личинку и куколку, в конечном итоге производя пчелу или бабочку. В этих случаях, следовательно, яйцо, личинка, куколка и совершенное насекомое рассматриваются как стадии жизни одного индивидуума. У некоторых комаров, однако, сама личинка производит молодых личинок, каждая из которых развивается в комара, так что из яйца получается не один комар, а много.

Трудность определения того, что составляет индивидуума, становится еще больше среди зоофитов. Эти прекрасные существа во многих случаях настолько близко напоминают растения, что до тех пор, пока наш соотечественник Эллис не доказал, что они являются животными, Крабб был прав, говоря —

Involved in seawrack here we find a race,

Which Science, doubting, knows not where to place;

On shell or stone is dropped the embryo seed,

And quickly vegetates a vital breed.

Мы не можем удивляться тому, что такие организмы долгое время считались принадлежащими к растительному царству. Чашечки, которыми заканчиваются ветви, содержат, однако, животную структуру, напоминающую маленькую морскую анемону и обладающую щупальцами, которые захватывают пищу, питающую всю колонию. Некоторые из этих чашечек, кроме того, отличаются от остальных и производят яйца. Их мы могли бы склонны назвать яичниками. Но у многих видов они отделяются от группы и ведут независимое существование. Таким образом, мы находим полную градацию от структур, которые, рассматриваемые сами по себе, мы несомненно сочли бы просто органами, до других, которые, безусловно, являются отдельными и независимыми существами.

Fig. 2.—Bougainvillea fruticosa; natural size. (After Allman.)

Рис. 2 представляет, по Аллману, колонию Bougainvillea fruticosa в натуральную величину. Это британский вид, который растет на буях, плавающих бревнах и т. д., и, говорит Аллман: «Когда она здорова и полна сил, она представляет собой зрелище, не имеющее себе равных по интересу среди других видов — каждая веточка увенчана своим изящным гидрантом и почкуется медузами на всех стадиях развития (рис. 3), некоторые еще в состоянии крошечных почек, в которых еще нельзя обнаружить никаких следов определенной формы медузы; другие, в которых очертания медузы можно отчетливо проследить внутри прозрачной эктотеки (внешнего слоя); третьи, опять же, только что сбрасывающие эту тонкую внешнюю оболочку, и другие, полностью освободившиеся от нее, борющиеся с судорожными усилиями, чтобы вырваться из колонии, и, наконец, запущенные в полное наслаждение своей свободой в окружающую воду. Я не знаю ни одной формы, в которой так тонко выражено столько характерных черт типичного гидроида, как в этом прекрасном виде».

Fig. 3.—Bougainvillea fruticosa; magnified to show development.

Рис. 4 представляет медузу или свободную форму этого прекрасного вида.

Fig. 4.—Bougainvillea fruticosa, Medusa-form.

Если мы перейдем к другой большой группе зоофитов, группе медуз, мы столкнемся с очень похожим случаем. Своими первыми знаниями о жизненном цикле этих зоофитов мы обязаны норвежскому натуралисту Сарсу. Возьмем, к примеру, обычную медузу (Medusa aurita) (рис. 5) наших берегов.

Яйцо представляет собой грушевидное тело (1), покрытое тонкими волосками, с помощью которых оно плавает, более широким концом вперед. Через некоторое время оно прикрепляется, не как можно было ожидать задним, а передним концом (2). Затем реснички исчезают, на свободном конце образуется рот, формируются щупальца, сначала четыре (3), затем восемь, и в конце концов целых тридцать (4), и маленькое существо по существу напоминает пресноводного полипа (гидру) наших прудов.

Fig. 5.—Medusa aurita, and progressive stages of development.

В то же время вокруг тела образуются поперечные морщины (4), сначала около свободного конца, а затем постепенно опускаясь. Они становятся все глубже и глубже и развивают лопасти или деления одну под другой, как на 5. Через некоторое время верхнее кольцо (а впоследствии и остальные одно за другим) отделяется, уплывает и постепенно развивается в медузу (6). Таким образом, жизненный цикл очень похож на цикл гидроидов, только если у гидроидов фиксированное состояние является более постоянным, а свободноплавающее — более преходящим, то у медуз, напротив, фиксированное состояние является, по-видимому, лишь фазой в производстве свободноплавающего животного. И в том, и в другом случае, однако, яйцо дает начало не одному, а многим зрелым животным. Стинструп дал этим любопытным явлениям, многие другие случаи которых встречаются среди низших животных и на которые он первым обратил внимание, название чередования поколений.

В жизненном цикле инфузорий (так называемых потому, что они роятся в большинстве животных или растительных настоев) мы сталкиваемся с похожими трудностями. Маленькие существа, многие из которых имеют круглую или овальную форму, время от времени сужаются посередине; сужение становится все глубже и глубже, и в конце концов две половины скручиваются, отделяются и уплывают. В этом случае, следовательно, была одна, а теперь их две совершенно одинаковые; но являются ли эти две индивидуумами? Они не родитель и потомство — это ясно, ибо они одного возраста; и не близнецы, ибо нет родителя. Как уже упоминалось, мы рассматриваем гусеницу, куколку и бабочку как стадии жизненного цикла одного индивидуума. Но среди зоофитов, и даже среди некоторых насекомых, одна личинка часто производит несколько зрелых форм. У некоторых видов эти зрелые формы остаются прикрепленными к личиночному стоку, и мы могли бы быть склонны рассматривать все это как один сложный организм. Но у других они отделяются и ведут независимое существование.

Эти соображения, таким образом, вносят большую трудность в наше представление об идее индивидуума.

ЖИВОТНАЯ БЕССМЕРТНОСТЬ

Но, более того, мы сталкиваемся с другой проблемой. Если мы рассматриваем коралловую массу как индивидуума, потому что она возникает путем непрерывного роста из одного яйца, то из этого следует, что некоторые кораллы должны быть тысячелетними.

Некоторые из низших животных могут быть разрезаны на части, и каждая часть разовьется в целый организм. На самом деле реализация идеи индивидуума постепенно становится все более трудной, и непрерывность существования, даже среди высших животных, постепенно навязывает себя нам. Я верю, что по мере того, как мы становимся более рациональными, по мере того, как мы полнее осознаем условия существования, это соображение, вероятно, будет иметь важные моральные результаты.

Обычно считается, что смерть — это общая участь всех живых существ. Но обязательно ли это так? Инфузории и другие одноклеточные животные размножаются делением. То есть, если мы понаблюдаем за одной в течение определенного времени, мы заметим, как уже упоминалось, что происходит сужение, которое постепенно становится все глубже и глубже, пока наконец две половины не станут совершенно отдельными, и каждая не уплывет независимо. Процесс повторяется снова и снова, и таким образом вид размножается. Здесь, очевидно, нет рождения и нет смерти. Такие существа могут быть убиты, но у них нет естественного срока жизни. Они, по сути, теоретически бессмертны. Те, что жили миллионы лет назад, могли продолжать делиться и подразделяться, и в этом смысле множество низших животных существуют миллионы лет.

СНОСКИ:

[15] Обращение к Микроскопическому обществу, 1890 г.

[16] «Муравьи, пчелы и осы» и «Органы чувств животных».

[17] Проф. Драммонд («Тропическая Африка») с большой силой останавливается на том, как почва Центральной Африки перерабатывается белыми муравьями.

[18] Ланкестер, «Сравнительное долголетие». См. также Вейсман, «Продолжительность жизни».

ГЛАВА IV

О ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ

Flower in the crannied wall,

I pluck you out of the crannies,

I hold you here, root and all, in my hand,

Little flower—but if I could understand

What you are, root and all, and all in all,

I should know what God and man is.

Tennyson.

ГЛАВА IV

О ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ

Нам говорят, что в старые времена феи дарили цветы и листья тем, кого хотели вознаградить или кого любили больше всего; и хотя эти дары, по-видимому, часто принимались с разочарованием, все же, вероятно, будет признано, что цветы внесли в счастье нашей жизни больше, чем золото, серебро или драгоценные камни; и что наши самые счастливые дни были проведены на свежем воздухе в лесах и полях, когда мы

... found in every woodland way

The sunlight tint of Fairy Gold.[19]

Для многих умов цветы приобрели дополнительный интерес, когда было показано, что существует причина для их цвета, размера и формы — по сути, для каждой детали их организации. Если бы мы только знали все, что мог бы рассказать нам самый маленький цветок, мы бы разгадали некоторые из величайших тайн природы. Но мы не можем надеяться на успех — даже если бы мы обладали гением Платона или Аристотеля — без тщательного, терпеливого и благоговейного изучения. От такого исследования мы можем ожидать многого; уже сейчас у нас есть проблески, достаточные, чтобы убедить нас в том, что вся история откроет нам концепции Вселенной, более широкие и грандиозные, чем любые, которые могло бы предложить одно лишь воображение.