Человек по той или иной причине, эмоциональной или чисто прагматической, желает верить или убедить своих знакомых в том, что он верит в определенные теологические доктрины, и путем преднамеренного притупления своего разума он может даже убедить себя, что действительно верит в них. Это ли тот человек, который будет старательно оберегать себя от участия в грязных коммерческих предприятиях? Думаю, нет. Если он обманывает вас относительно своих личных взглядов и ведет себя как моральный трус и лицемер на публике, вы можете быть почти уверены, что он разбавляет свой хлеб или продает покупателям американский чеддер, уверяя их, что он английского производства. Мы не можем провести четкую грань между интеллектуальной и моральной нечестностью. Человек, который притворяется, что имеет радикальные наклонности, будучи в душе тори, — это человек, который, вероятно, обманет вас в торговле. Трюкачу и оппортунисту нельзя доверять ни в чем.
Респектабельность, подобно кастрации, делает людей трусливыми, лживыми и подлыми. Это ужасная моральная и ментальная язва для общества. Разве вы не знаете этих елейных провинциальных торговцев, которые никогда не посещают свои местные театры из страха перед пуританами из Литтл-Педдлингтона? Я знал десятки из них — да, и видел их собственными глазами в «Альгамбре» и других развлекательных заведениях Лондона. Они не проводят весь свой отпуск в городе в Эксетер-холле или Сити-Темпл. Мне не нужно больше говорить об этих законченных самозванцах; но этот отрывок из «Привидений» Ибсена будет нелишней иллюстрацией их хитрости:—
«Мандерс: Что! Вы хотите сказать, что респектабельные люди из наших краев могли бы...?
Освальд: Разве вы никогда не слышали, как эти респектабельные люди, вернувшись домой, рассуждают о том, как за границей берет верх безнравственность?
Мандерс: Да, конечно.
Фру Альвинг: Я тоже слышала.
Освальд: Ну, можете верить им на слово. Они знают, о чем говорят! (Прижимает руки к голове). О! Чтобы та великая, свободная, славная жизнь там, за границей, была так осквернена!»
Когда респектабельность крепко держит в руках нравственное чувство человека, нет такого низкого преступления, на которое она не могла бы его толкнуть. Респектабельные люди, подобно врожденным преступникам, описанным Ломброзо, почти всегда исповедуют религию, и многие внешне очень набожны, но внутри полны хищничества и продажности. «В субботу он закатывает глаза к небу, а всю остальную неделю смотрит волком», — говорит Торо. Когда после богослужения пускают кружку для пожертвований, респектабельный человек демонстративно бросает туда флорин, давая тайный обет, что в понедельник утром вернет эту монету с лихвой, провернув какую-нибудь сомнительную торговую сделку. И будьте уверены, он вернет ее, да еще и с огромной прибылью, в качестве компенсации за свое субботнее великодушие. Возможно, для респектабельного человека и припасено сокровище на небесах, но он не настолько глуп, чтобы пренебрегать благами этой жизни. Он верит, что все дано ему в изобилии для наслаждения — здесь и в будущем, — и следит за тем, чтобы ни одно из этих благ по ошибке не досталось кому-то другому. Его золотое правило: бери у других все, что можешь. Как бы он ни был либерален в вопросах догматики, он строго ортодоксален в применении полезного текста «Блаженны нищие». «Порядочное общество» полно таких окрашенных гробов; их сырой, ядовитый смрад пропитывает каждую Литтл-Маддлтон-роуд в Королевстве.
Мне нравится слушать, как рабочий человек высказывает свое мнение о респектабельных людях. У британского рабочего есть свои очевидные недостатки и слабости, но он чаще всего свободен от болезни респектабельности. Он видит истинную ценность характера, когда сталкивается с ней, и ненавидит двуличие, снобизм и ханжество своих самозваных начальников. У британского рабочего, повторяю, есть свои недостатки, но он не слишком серьезно заражен респектабельностью, за редким исключением. Он чище, гораздо нравственнее буржуа и, как правило, значительно умнее, потому что не испытывает социальной необходимости лгать вопреки здравому смыслу и кривить душой. Пролетариат, подобно аристократии, обрел сносную свободу мнений и поведения. Они могут позволить себе быть нереспектабельными, и у них хватает смелости мыслить честно. И это можно сказать, не испытывая глубокого почтения к «благородным лордам» и институту пэрства, и не пытаясь обелить негодяев, будь то просто патриции или обычные уличные торговцы. Один мой друг, человек чувствительный, некоторое время жил в доме провинциального галантерейщика, отличавшегося выдающейся респектабельностью. Не знаю, что мой друг делал в этой компании; не могу объяснить соседство человека чувствительного с такими людьми, но достаточно сказать, что мой эксцентричный друг там оказался. Так вот, этот высокореспектабельный галантерейщик был также «очень религиозен», как принято выражаться, и постоянно распространялся о важности молитвенных упражнений, как это делают большинство респектабельных людей. Он читал Священное Писание вслух своей семье и помощникам, регулярно ходил в церковь, свято соблюдал воскресенье за опущенными шторами, верил в малую прибыль при быстром обороте, вел успешную торговлю и держал голову высоко, как и подобает трезвому, богобоязненному, предприимчивому лавочнику. Во время еды этот субъект любил порассуждать о благодати — добродетели, которой ему самому катастрофически не хватало, — а также о соблюдении заповедей Христа. «Ах, — говорил он, вращая желтыми белками своих жадных глазенок, — ах, если бы я был больше похож на Учителя!» Теперь эта фраза, постоянно слетавшая с уст эксплуататора и лицемера, начала вызывать у человека чувствительного приступ тошноты, ибо он был человеком здоровым, порядочным и ненавидел ханжество. И вот однажды, когда респектабельный господин возвел очи горе и пробормотал свое обычное стремление, человек чувствительный больше не смог выносить это тошнотворное зрелище.
«Похожим на Учителя!» — воскликнул он с негодованием. — «Вы хотите быть похожим на Учителя, при этом платите своим помощницам восемь-десять шиллингов в неделю и ожидаете, что они будут жить на эту жалкую сумму! Не оскорбляйте Христа! Не ханжите и не притворяйтесь, что хотите быть нищим социалистом, который ходит и пытается творить добро. Вы!» И с этими словами человек чувствительный встал и покинул этот респектабельный дом, отрясая пыль с ног своих и жаждая вновь вдохнуть чистый и бодрящий воздух среди нереспектабельных людей, к которым, по моральному убеждению, он по праву принадлежал.
Ах, «грязносердечный буржуа!» Я не удивлен, что другой человек чувствительный, бедный, чуткий, сострадательный, негодующий Фрэнсис Адамс, наградил вас этим титулом! Можно ли какой-либо человеческой силой вытащить вас из той тины, в которой вы так любите барахтаться?
И все же они — цензоры гениев, законодатели общественного вкуса, друзья религии, блюстители морали, подумать только! Каждый мелкий, ограниченный, ничтожный респектабельный обыватель считает себя вправе решать, что Шелли и Бернс были «безнравственны»; что то или иное произведение гения «вредно для морали»; что один блестящий человек морально неспособен участвовать в законодательстве, а другой должен быть заключен в тюрьму за выражение еретических религиозных или политических взглядов. Британская респектабельность делает Британию посмешищем и мишенью для острословов всего мира. Более того, глупый, крикливый «патриотизм» и заносчивое высокомерие респектабельных людей делают нас ненавистными во всех уголках земного шара.
Повторяю, респектабельность практически несовместима с моральными достоинствами. С истинной, здоровой, широкой моралью она совершенно несовместима. Нельзя вырастить виноград на терновнике или заставить лилии расти среди жгучей крапивы. Политика, торговля, отношения между полами, наука, искусство и литература — все они в той или иной степени отравлены мефитическим тленом респектабельности.
Я завершу эту главу цитатой из М. Тэна, который весьма проницательно оценивает нашу островную благопристойность в своих занимательных «Заметках об Англии». «Я знаком с лондонским купцом, который дважды в год ездит по делам в Париж. Там он очень весел и развлекается в воскресенье так же свободно, как и все остальные. Его парижский хозяин, который навестил его дома в Лондоне, где его приняли очень радушно, спускаясь в воскресенье в комнату, где стоял миниатюрный бильярдный стол, начал катать шары. Купец в испуге умолял его немедленно прекратить, говоря: "Соседи будут возмущены, если услышат это"».
ГЛАВА VI.
КУЛЬТУРНАЯ БЛАГОВОСПИТАННОСТЬ.
Культурная благовоспитанность — один из примет времени. Снобизм — глубоко укоренившийся порок человеческих существ и черта стадных млекопитающих, с которыми человеческий сноб, будучи более чем обычно невежественным, отрицает родство. Когда Дарвин сказал людям, что их далекие предки были волосатыми и обезьяноподобными, с хватательными стопами, большими клыками и хвостами, снабженными соответствующими мышцами, все респектабельные люди насмехались над ним и говорили, что они «лишь немногим ниже ангелов», а обезьяны, должно быть, были созданы как пародия на людей. Но хотя мы продвинулись вверх, «выходя из зверя», человек до сих пор проявляет расовые предрассудки, патриотическую предвзятость и низменный инстинкт классовой исключительности. Пожалуй, ни в один период нашей социальной эволюции мы не были более культурными и в то же время более вульгарными, чем сейчас. Такое сочетание может указывать на то, что небольшое количество знаний для масс имеет не только благословения, но и недостатки. Пролетарий XVI века не умел ни читать, ни писать, но он, вероятно, был менее вульгарен, чем те из его потомков, чье знакомство с современной литературой ограничивается бульварной библиотекой вырезок, сплетен и советов по ставкам на скачки. Простой веселый Дик напевал «Старую Розу», а наглый Гарри и его крикливые приятели икают стаккато «Славного пива».
"I hardly know an intellectual man, even, who is so broad and truly liberal that you can think aloud in his society. Most with whom you endeavour to talk soon come to a stand against some institution in which they appear to hold stock—that is some particular, not universal way of viewing things."
Thoreau.
"Do you persuade yourself that I respect you?"
"Measure for Measure."
Одновременно с широко распространенной вульгарностью мышления и чудовищной банальностью жизни происходит огромный рост культуры. В наши дни модно «увлекаться» культурой, и в обществе вы должны знать или делать вид, что знаете что-то об эволюции, высшей критике, Ибсене, картинах Уистлера и мебели Чиппендейла. Вы можете узнать многое об этом и в то же время быть «модным»; ибо модность и культура идут рука об руку на «светские рауты» и «приемы», и они как брат и сестра друг другу. Используя фразу из словаря культуры-в-сочетании-с-модностью, вы «выпадаете из обоймы», если лишь освоили теорию универсального микроба, но пренебрегли практикой танца с юбками или плантаторской песни.
Когда-то философ и литератор выходили из толпы и были отделены от нее. Он жил по большей части в уединении своей библиотеки, что не шло на пользу ни его пониманию, ни его пищеварению. Но он отказывался от помпы светского общества, отчасти потому, что светское общество не желало скучать, а отчасти благодаря своему просвещенному инстинкту богемности, который находил здоровое удовлетворение в непритязательных удовольствиях литературных симпозиумов, встреч с одним-двумя собратьями по перу в историческом «Чеширском сыре» или таверне «Кок». Он одевался с некоторой небрежной элегантностью; пил сидр с Порсоном и проводил амброзийные ночи в дыму церковных трубок с добродушными Лэмом, Хэзлиттом, Годвином, Ли Хантом и Лэндором. Это были люди культуры, которые отказывались кружить на окраине поверхностного, модного общества не потому, что были интеллектуальными снобами, а потому, что их занятия лежали на более высоком уровне, чем легкомыслие респектабельности.
Вордсворт жил вдали среди холмов; Де Квинси проводил трудовые дни в одиночестве Мэвис Буш; Шелли жил, неведомый соседям, в Марлоу; а Лэндор, «благородного вида старик, плохо одетый в поношенную одежду цвета табака, грязный старый синий галстук и накрахмаленную хлопчатобумажную рубашку», жил в основном особняком во Флоренции. Никто из них не стремился к тому, чтобы стать светским львом. Искусство благовоспитанности несовместимо с изучением науки и философии.
Ампер, научный исследователь, однажды отправился обедать к мадам Борегар. Его руки были испачканы реактивом, который оставляет след на коже на несколько дней. Бедный Ампер! Что он делал в компании, где внешность значит всё, чего стоит человек? Его хозяйка не могла обедать с тем, чьи руки были испачканы ради блага потомства: «Я обещал не возвращаться туда, пока мои руки не станут белыми. Конечно, я больше никогда не переступлю порог этого дома», — писал Ампер жене. И разве мы не читали, как доктор Джонсон и сэр Джошуа Рейнольдс были приняты привередливой дамой за пару рабочих, когда она увидела их беседующими?
Но мы живем в другие времена. Философ был выманен из своей берлоги; поэты спустились с Парнаса, чтобы порезвиться с нимфами филистерства; интеллектуальный слон-отступник был приручен, чтобы «ловко прыгать в дамской спальне», а диссидент и изгой сели за стол с внушительными сановниками Церкви и Государства. Возможно, в целом это и хорошо, но эти любезные уступки со стороны филистера не лишены опасностей для философа и художника. Даже мудрейшие из них не всегда могут избежать моральной и умственной деградации, которая приходит от того, что ты «в курсе» пустяков и пенистой болтовни гостиных, салонных трюков и красивых манер; а облачение в цилиндр и фрак часто является первым шагом на пути интеллектуального падения. Разве мы не видели этого? Один сезон превратит скромного, искреннего, ведущего простую жизнь художника или студента в тщеславного, невыносимого интеллектуального шарлатана. Несколько месяцев интервью, «взаимного восхваления» и позирования в Мейфэр — и вы меняете свои взгляды, подавляете свою совесть и вырождаетесь в респектабельного человека. Это почти неизбежно. Мы все мило по-человечески слабы, и тщеславие — одна из наших главных характеристик. Большинство из нас, как замечает один критик жизни, предпочли бы быть «главой комитета из четырех человек, чем неизвестным благодетелем человечества». Автор посредственных способностей, обладающий тем качеством самоуверенности, которое обычно называют «понтами», может далеко обогнать застенчивого гения в гонке за общественным признанием. Наглая самоуверенность и высокомерное презрение простого таланта, лишенного проницательной житейской мудрости, — вот компоненты снобизма, который ведет к социальному успеху. Общество закрывает дверь перед нуждающимся философом в поношенной одежде, но распахивает свои порталы, чтобы приветствовать мастера пустой болтовни, чья высшая философия — это изучение собственной выгоды.
Я не аплодирую интеллектуальной исключительности, с которой некоторые культурные люди пытаются сохранить свои безупречные души незапятнанными миром. Нам не нужна респектабельность педантов и книжных червей. Эрудиция достойна величайшего уважения, но эрудированный сноб развит несовершенно. Он часто более невежественен во многих важных аспектах жизни, чем сущие неучи, которых он жалеет за узость суждений о людях. Кто может возразить сэру Томасу Брауну, когда он пишет: «Несправедливо возвеличивать слабый ум за некоторые латинские познания и недооценивать твердое суждение только потому, что человек не знает генеалогии Гектора»? Трудно отделить высокомерие от невежества, даже когда мы знаем, что высокомерный человек образован. Снобизм — признак поверхностности.
Несомненно, многие гениальные мужчины и женщины проявляли специфический снобизм культуры. Шекспир, Джонсон, Виктор Гюго и Тургенев — великие фигуры, которые предполагают исключения из правила. Карлейль — плохой пример подражания респектабельным людям; ибо, несмотря на громко провозглашаемое им благоговение перед человечеством, его тщеславие, подобно тщеславию Антисфена, проглядывало сквозь дыры в его плаще. Превознося тех, кто навязывает грубую силу в обществе, мудрец проявлял склонность заискивать перед угнетающим классом, к которому он питал примерно столько же реальной симпатии, сколько южанин к негритянской расе. Он насмехался над своими современниками-писателями и презирал их; он презирал простых литературных художников; он сказал одному ныне выдающемуся романисту, что тот «катится к дьяволу самой вульгарной дорогой»; он описал Леки как «человека в стиле ивового узора, болтливого, но безвредного, чисто травоядное, нет, просто зерноядное существо»; он назвал Лэндора «диким человеком» и вздыхал «над зрелищем обыденности, разорванной в клочья»; Морис был «неинтересным... извращенным, закрученным, вытянутым»; и говорят, что самое большее, что он мог сказать о Джордже Мередите, это то, что он «не дурак». Множеству второстепенных эссеистов, журналистов и литературных прихлебателей Карлейль задал ту моду на ханжество и снобизм, которая так широко распространена в настоящее время.
Какой могучий и грозный враг знания — академическая респектабельность. Под ее властью очаги обучения становятся затхлыми обителями плесневелого педантства. Она расставляет своих бдительных лакеев на каждом пути исследования, чтобы предупреждать авантюрных исследователей своими теологическими или политическими красными флажками и досками объявлений. Академическая респектабельность исключила Шелли. Она хмурится на Бэйна, Фрэнсиса Ньюмана и других смелых исследователей и ученых современности. Она убила Сократа, преследовала Спинозу, оскорбила Дэвида Юма, насмехалась над Боклем и высмеивала Дарвина. Де Квинси говорит нам, что он почти ни с кем не разговаривал, пока учился в Вустер-колледже в Оксфорде. Был ли задумчивый опиофаг полностью подавлен или угнетен респектабельностью классического города? Возможно, это были дни зарождения «оксфордской манеры», той высокомерной, растянутой аффектации превосходной мудрости, которая характеризует сыновей буржуазных семейств в Alma Mater.
Пусть говорит Уильям Моррис: «Оксфорд был прекрасен даже в девятнадцатом веке, когда Оксфорд и его менее интересная сестра, Кембридж, стали определенно коммерческими. Они (и особенно Оксфорд) были рассадниками особого класса паразитов, которые называли себя культурными людьми; они были, действительно, достаточно циничны, как вообще были циничны так называемые образованные классы того времени; но они аффектировали преувеличенный цинизм, чтобы их считали знающими и искушенными в жизни». («Вести ниоткуда»). Томас Харди, описывая нравы Крайстминстера, пишет в подобном духе о системе, которая вытеснила пролетариат с тротуаров, чтобы освободить место для сыновей миллионеров.