«Тело в работе: Трактат о принципах физиологии»

Вкус — это, практически, особый вид обоняния. Обонятельная мембрана рыбы, вкусовые почки и химические органы «боковой линии» служат одному и тому же чувству, хотя, несомненно, они применимы к анализу различных форм материи в растворе.

Наш идеальный допозвоночный предок теперь оставил свое примитивное недифференцированное состояние. Перед ртом он несет органы, которыми он исследует мир. Сразу за ртом находятся его слуховые и ориентирующие органы. Остальная поверхность тела наделена способностью распознавать «вкус», температуру и контакт. Обоняние, зрение и ориентация определяют развитие мозга.

Большой мозг, который в конечном итоге стал, как место сознания, а следовательно, аппарат разума, доминирующим фактором в нервной системе, был в первом случае частью мозга, связанной с распределением к мышцам импульсов, генерируемых в обонятельных органах. В мозгу рыбы почти нет указаний на представительство в полушариях головного мозга какого-либо другого чувства, даже зрения.

Мозг птицы представляет собой поразительный контраст с мозгом рыбы. За исключением киви и других наземных птиц Новой Зеландии, все птицы, по-видимому, лишены чувства обоняния. Зрение — это чувство, от которого зависит их активность. Оно вторглось в большой мозг, превратив его в орган, в котором ощущения зрения перерабатываются в «материю разума». Связь зрительной доли ограничена производством рефлекторных действий, в которых за зрением немедленно следует движение.

Все чувства представлены в больших мозгах млекопитающих. Большой мозг, который обязан своим существованием связи с благоприятно расположенным органом чувств носа и вырос в значении, когда зрение вторглось в него, теперь вобрал в себя чувства слуха, вкуса и осязания. Исключены только то, что можно назвать в общем висцеральным чувством, и чувство ориентации.

Оглядываясь назад к отправной точке, мы видим сегментированное животное; его сегменты равной ценности; его нервные реакции односегментарные, хотя и связанные в функциональной последовательности. Если оно начинает идти, вследствие стимуляции одного из своих органов чувств, импульс к ходьбе распространяется от сегмента к сегменту. Сравнивая последний продукт эволюции с самым ранним, мы обнаруживаем, что нервная ткань сконцентрировалась на переднем конце тела. Двойная цепочка ганглиев, теперь конденсированная в ось головного и спинного мозга, все еще содержит все эффекторные нейроны, посредством которых мышцы вызываются к действию. Сенсорные нервы все еще образуют сплетения в оси, обеспечивая механизм для приведения в действие двигательных нейронов. Но подавляющее большинство промежуточных или вставочных нейронов было привлечено к двум огромным мозговым массам — мозжечку и большому мозгу. В первом все ощущения (не сознательные), связанные с тонусом, положением, ориентацией и равновесием, перерабатываются в соответствующие импульсы для регуляции мышечной системы. Во втором все ощущения, которые передают информацию относительно отношения окружающей среды, включая тело, к эго — «не-я» к «я» — трансформируются в моторные разряды, которые запускают движения (и мысли), посредством которых выполняются цели жизни; ибо только в коре большого мозга прохождение нервных токов сопровождается сознанием. Концентрация нервной ткани позволяет комбинировать ощущения. Она также облегчает не менее важный эффект взаимного влияния, интерференции. Ощущения подавляются, и поэтому множество реакций, к которым они дали бы начало, тормозятся в интересах ограниченного и устойчивого движения или мысли.

Мозжечок. — Акулы и другие быстроплавающие рыбы имеют большие, глубоко изрезанные мозжечки, ибо мозжечок — это часть мозга, которая собрала в себя большую часть серого вещества, связанного с балансировкой, отношением, позой. Мозжечок у птиц большой и глубоко складчатый. Развившись из ганглиев, к которым слуховой нерв распределяет импульсы от полукружных каналов, он установил связи со всеми другими нервными тканями, связанными с ощущениями положения, напряжения или давления, включая глаза, которые дают информацию относительно положения наших конечностей относительно туловища и всего тела относительно внешних объектов. Морфологически это срединный вырост. Наречие — один из тех квалифицирующих терминов, удобных в науке, которые направляют мысль, не ограничивая ее. Как использовано выше, оно подразумевает, что любой, кто проносит перед своим умом мозжечки всех животных от рыб до человека, и на всех стадиях роста, от их самого раннего появления в эмбрионе до их состояния у взрослого, видит орган как срединный выступ, возвышающийся над продолговатым мозгом. Выпуклости его сторон, которые в анатомии человека называются полушариями, не нарушают его центрального, непарного плана строения. Он имеет, правда, боковой придаток с каждой стороны (комбинированные клочок и параклочок анатомии млекопитающих), но эта доля, хотя и представляет большой исторический интерес, настолько мала по сравнению со срединным выростом, что не влияет на нашу общую концепцию формы органа. Поперечными щелями мозжечок разделен на серию долей.

По внешнему виду мозжечок сильно варьируется в разных классах и отрядах позвоночных. Однако в основе этого разнообразия лежит заметное единство плана. Сагиттальный срез органа акулы, птицы, кенгуру, собаки, кита, человека показывает, что он разделен, спереди назад, на одинаковое количество долей у животных, занимающих каждое положение от низа до верха позвоночной шкалы. Очень небольшое усилие, чтобы понять значение этого мистического числа, девять, убеждает в безнадежности любой попытки соотнести форму мозжечка с мышечным развитием или сенсорными дарованиями позвоночных как подцарства. Он одинаков для животных с конечностями и животных без них; животных с хорошо развитыми носами или глазами и животных, лишенных одного или другого из этих органов чувств. Эта однородность чрезвычайно значима, если противопоставить ее широким различиям, демонстрируемым полушариями головного мозга. Она показывает, что, в отличие от большого мозга, который выступает посредником между различными чувствами и мышечной системой, малый мозг занимается осуществлением приспособлений к окружающей среде, которые одинаково важны для всех животных, независимо от того, как далеко они могут отойти от общего типа. Мозжечок пересечен глубокими щелями, разделяющими его на узкие извилины или листки. Листки сгруппированы в девять долей. Если читатель получил в качестве иллюстрации мозг овцы, он заметит, что боковые области мозжечка представляют сложный вид из-за искривления листков, которое является результатом неравномерного развития по его сторонам различных долей. По своему общему размеру мозжечок идет в ногу с большим мозгом, причем правая сторона одного органа связана с левой стороной другого.

Рис. 23. — Вертикальный срез коры мозжечка, сделанный параллельно длинной оси листка.

A показывает три клетки Пуркинье, их шпалерные системы дендритов видны в профиль. «Мшистое волокно» входит в зернистый слой из белого вещества. Показано около дюжины зерен, каждое с четырьмя или пятью дендритами и одним аксоном. Аксон раздваивается в молекулярном слое, его две ветви проходят на значительное расстояние влево и вправо вдоль листка. B показывает другие нервные элементы, которые обнаруживаются в коре: клетку Гольджи с разветвленным аксоном, лазящее волокно, корзинчатую клетку, аксон которой делится на четыре ветви, и маленькую звездчатую клетку.

Серое вещество, которое покрывает поверхность мозжечка, его кора, удивительно регулярно по микроскопическому рисунку (Рис. 23). Оно разделено на три слоя: поверхностно, молекулярный слой, в котором ветвятся дендриты клеток Пуркинье; под ним, тонкий слой, в котором расположены тела клеток этих нейронов; в-третьих, слой мелких клеток, или зерен. Клетки Пуркинье и зерна уже были описаны (стр. 303). К ним должны быть добавлены звездчатые, скобочные клетки молекулярного слоя, аксоны которых делятся, образуя корзинки вокруг ряда клеток Пуркинье, и клетки Гольджи зернистого слоя. Последние являются сравнительно крупными клетками, которые имеют дендриты без шипиков и аксоны, которые многократно ветвятся в зернистом слое, не переходя в белое вещество, которое лежит под корой. Два вида нервных волокон приносят импульсы к коре: (1) «Мшистые» волокна, которые несут розетки нитей, распределяющие импульсы к зернам; и (2) «лазящие» волокна или «усиковые» волокна, которые, проходя через зернистый слой, цепляются как плющ к стволу и основным ветвям дендритных отростков клеток Пуркинье. Аксоны клеток Пуркинье, несомненно, несут импульсы прочь от коры, но их назначение точно не известно.

Однородность структуры мозжечка предполагает, что он «действует как целое». Анатомия не дает оснований для ожидания того, что работа разных видов выполняется его различными долями. Его простота заставляет надеяться, что его механизм может быть когда-нибудь понят; но в настоящее время существует так много пробелов в наших знаниях, что трудно, возможно, едва ли полезно, пытаться связать вместе немногие анатомические факты, в которых мы уверены.

С помощью трактов афферентных волокон мозжечок имеет очень обширную связь с серым веществом цереброспинальной оси (включая зрительный бугор), в которую вливаются сенсорные импульсы всех видов. Экспериментальные результаты указывают на то, что орган распределяет импульсы по всей длине цереброспинальной оси, от уровня нейронов, которые управляют мышцами, движущими глаза, до его дальнего заднего конца. Никакие нервные корешки не входят в него. Его афферентные волокна — это аксоны тел клеток, которые лежат в задних рогах серого вещества спинного мозга и в соответствующем сером веществе оси мозга, особенно той части, которая связана с нервом от полукружных каналов. Другой набор афферентных волокон лежит на периферии спинного мозга, образуя один из наиболее четко определенных спинальных трактов. Он также является одним из старейших, обнаруживаясь в том же положении у всех позвоночных животных. Его волокна, которые являются исключительно крупными, представляют собой аксоны клеток, которые образуют очень определенный столбик — «везикулярный столбик Кларка» — на медиальной стороне заднего рога. Дальше этого мы пойти не можем. Мы не знаем природы сенсорных впечатлений, собираемых клетками Кларка. Мозжечок также получает через свою среднюю ножку аксоны клеток, которые лежат в варолиевом мосту на противоположной стороне; эти клетки разряжаются импульсами, спускающимися из коры большого мозга. Не исключено, что он отдает большому мозгу столько же волокон, сколько получает от него.

Если бы у нас не было экспериментальных доказательств относительно той роли, которую мозжечок играет в гармоничной работе всей нервной системы, мы бы сделали вывод из его структуры и связей, что он несколько механистичен, координатор деятельности других частей, а не сам по себе функционально независимый орган. Патологические и физиологические наблюдения очень определенно оправдывают этот вывод. Они показывают, что мозжечок не является жизненно важным. Он может быть полностью разрушен болезнью или удален операцией, не лишая индивида ни одной функции или способности. Болезнь мозжечка не уменьшает чувствительность пациента к каждому виду стимула, и не лишает его использования ни одной мышцы; но она низводит его до состояния человека, который по походке, но не по уму, является постоянно пьяным. Когда он идет, он шатается из стороны в сторону; когда он протягивает руку, она дрожит. Его движения отрывисты; голова трясется, глаза колеблются; он страдает от чувства головокружения; его речь звучит невнятно. Мозжечковая атаксия, которая является редким заболеванием, во многих отношениях напоминает гораздо более распространенную «локомоторную атаксию», вызванную болезнью спинномозговых ганглиев и частей спинного мозга, связанных с задними корешками; но тщательный анализ симптомов показывает, что они обусловлены не отсутствием ощущений, которые направляют движения, а неспособностью регулировать силу мышечных сокращений. Человек, страдающий локомоторной атаксией, падает, когда закрывает глаза, потому что, не будучи в состоянии чувствовать ногами, он зависит от зрения для информации о своей позе. Когда мозжечок болен, пациент не менее неустойчив с открытыми глазами, чем с закрытыми.

Результаты болезни или травмы мозжечка доводят до нас тот факт, что для поддержания равновесия необходима тонкая настройка движений. Собака, у которой был удален мозжечок, сохраняет всю свою естественную предприимчивость, все свои инстинкты, все свои эмоции; но каждое действие, которое требует от нее поддержания центра тяжести в неустойчивом положении, доставляет ей трудности. Помещенная в воду так, что ее тело поддерживается, она плавает почти так же хорошо, как нормальная собака. Однако легко придать слишком большое значение балансировочной функции мозжечка. Нарушение этой функции привлекает наше внимание; однако это, вероятно, лишь косвенный результат подавления деятельности более широко распространенного характера. Ни одно животное не позволяет себе таких вольностей с центром тяжести, как двуногий человек, который делает это, не задумываясь, каждый раз, когда спускается по лестнице. Тем не менее, мозжечок безногого кита, который живет в среде, которая децентрализует его тяжесть, так сказать, несет то же пропорциональное отношение к остальной нервной системе, что и у человека. Как ни странно, это единственный мозжечок в животном царстве, который настолько близко напоминает человеческий, что его можно было бы выдать за принадлежащий человеческому гиганту; еще одно напоминание о трудности выведения функций различных частей органа из изучения их относительного развития. Что общего у человека и кита, что определяет идентичность формы их мозжечков? Как получилось, что два больших мозга, столь же широко отличающиеся, как человеческий и китовый, должны быть связаны с общей формой мозжечка?

Если мы применим к серому веществу различие между сенсорной и моторной нервной тканью — не имея точной терминологии, трудно избежать этих метафорических выражений — мозжечок является по существу сенсорным развитием. Он растет с самого края вворачивающейся бороздки, которая, будучи закрытой, становится центральным каналом головного и спинного мозга, его элементы выстраиваются в интимной связи с сенсорными корешковыми волокнами. Его миллионы петель, образованные аксонами зерен и собирательными отростками клеток Пуркинье, являются обходными путями, которые подключаются к проводникам сенсорных импульсов. От некоторых — тех, например, которые возникают в мышцах и сухожилиях, и в полукружных каналах — больше импульса отводится к мозжечку, от других — меньше. Орган не имеет моторных функций. Он не разряжает нейроны, которые управляют скелетными мышцами, или гладкими мышцами, или железами. Тем не менее, он влияет на прохождение импульсов через сенсомоторные цепи, и, по-видимому, его влияние универсально. Он регулирует тонус, рефлекторное действие, произвольное действие. Нет такой части нервной системы, над которой не ощущалось бы его влияние. Своим действием на аппарат, который связывает бесконечность рецепторов, содержащихся в теле, с его мышечными волокнами и другими эффекторами, он объединяет тело. Большой мозг, как мы увидим, является органом, который объединяет личность. В ходе эволюции две функции, которые были первоначально объединены, были, для удобства концентрации, разведены. Большой мозг был освобожден от более механической части работы. То, что он может выполнять функции мозжечка так же хорошо, как свои собственные, доказано в случаях врожденного дефицита этого органа. В нескольких случаях мальформация, доходящая до весьма значительного уменьшения размера мозжечка, не была обнаружена до смерти, так как не было симптомов достаточно выраженного характера, чтобы привлечь к ней внимание при жизни.

Большой мозг. — Все наблюдения, сделанные над большим мозгом до 1870 года, показывали его как абсолютно невозбудимый. Хирурги и физиологи соглашались, что разрезание, прижигание, пропускание электрических токов через его вещество не давало ни доказательств ощущения, ни движения какой-либо части тела. О его структуре было мало известно, кроме того факта, что в то время как серое вещество, или кора, которая покрывает его поверхность, содержит нервные клетки, только волокна можно найти в белом веществе, которое составляет большую часть его объема. Казалось безнадежной задачей пытаться что-то понять из массы ткани, столь однородной по составу и столь невосприимчивой к эксперименту. Удаление его частей, по-видимому, вызывало общее притупление интеллекта без потери какого-либо конкретного ментального качества. Физиологи, следовательно, говорили о большом мозге как «функционирующем как целое». Френологи, классифицировав различные фазы ментальной активности как «способности», обнаружили «шишки» на поверхности черепа, которые они соотнесли с обладанием различными способностями в значительной степени. Они распределили мозг на органы, связанные с различными видами мышления; но их локализация функции была анатомически столь же беспочвенной, как их классификация различных аспектов разума, рассматриваемая как система философии, была абсурдной. В 1870 году было объявлено, что электрическая стимуляция определенных областей коры большого мозга животного под влиянием анестетика, и, следовательно, неспособного к произвольному действию, вызывает определенные движения. Хотя хирургические применения этого открытия оказались чрезвычайно важными, его физиологическая ценность, как предоставление метода исследования функций мозга, чрезвычайно мала. Тем не менее, открытие дало импульс дальнейшему изучению коры, которое было вознаграждено многими точными результатами. Благодаря открытию его возбудимости электрическими токами было доказано, что вся кора не имеет в точности одну и ту же работу, или — возможно, это более безопасная форма утверждения — не делает свою работу в точности тем же способом. Как только стало известно, что он делится на области, различающиеся по функции, было разработано много методов, с помощью которых можно было попытаться разграничить области. Сходящиеся усилия, предпринятые в течение последних сорока лет сравнительными анатомами, гистологами, физиологами, патологами и врачами, привели к приобретению точного, хотя и очень ограниченного, понимания строения и способа работы аппарата мысли. Некоторые из новых данных психолог может использовать; но что касается физиолога, то именно носитель разума является предметом изучения, а не его содержание.

Новый предмет был создан после 1870 года. Поэтому нет ничего, что можно было бы получить, насколько касается нашей нынешней цели, из рассмотрения взглядов, которые были распространены до этой даты; и поскольку, как всегда должно происходить, когда наука быстро продвигается, наблюдения, которые логически должны были быть сделаны первыми, не приходили на ум, пока не стало необходимо разработать методы проверки результатов, полученных другими способами, мы рассмотрим различные источники нашей информации без учета хронологического порядка, в котором они были открыты.

Полушарие головного мозга содержит две крупные центральные массы серого вещества, хвостатое ядро и чечевицеобразное ядро, часто описываемые как единая структура под названием «полосатое тело». Их функции неизвестны. Нервные волокна, которые соединяют полушария головного мозга с остальной центральной нервной системой, образуют две толстые ножки на нижней стороне мозга. Каждая ножка поворачивается вверх в свое полушарие, между хвостатым ядром и зрительным бугром (последний принадлежит к «промежуточному мозгу») на внутренней стороне, и чечевицеобразным ядром на внешней. В этом проходе компактная ножка, которая несколько сплющена, называется «внутренней капсулой». Непосредственно над тремя серыми массами внутренняя капсула рассеивается как фонтан волокон, которые идут ко всем частям коры. Смешаны с этими радиальными волокнами огромное количество других, свойственных полушариям, которые проходят тангенциально. Некоторые, пересекая среднюю плоскость, как мозолистое тело, связывают два полушария вместе. Другие образуют тракты, которые можно проследить от одного конца или полюса полушария до другого. Группы волокон, погружаясь лишь немного ниже коры, соединяют почти смежные точки или соседние извилины.

Складчатость коры под бороздами обусловлена необходимостью размещения определенного объема серого вещества без увеличения его толщины сверх допустимого предела. Поскольку площадь поверхности сферы изменяется пропорционально квадрату ее радиуса, а ее объем — пропорционально кубу, фиксированное соотношение между количеством коры и количеством белого вещества в мозге может поддерживаться только за счет увеличения глубины складок по мере роста мозга. Образование борозд — это ответ на механическую потребность. Однако это не означает, что линии, по которым оно происходит, лишены морфологического значения. Сходство рисунка извилин и борозд у различных животных, а также закономерный ход их развития у каждой особи доказывают обратное. Если они и не являются абсолютно надежными границами областей с раздельными функциями — а для вынесения решения по этому спорному вопросу потребуются дополнительные доказательства, — то в целом они вполне удовлетворительны в качестве ориентиров.

По мере роста нервной системы аксоны ее нейронов приобретают жировые (миелиновые) оболочки в том порядке, в котором они начинают функциональную активность. Прохождение через них импульсов является стимулом, который приводит к отложению жира. Изучение процесса миелинизации позволило анатому Флексигу установить расположение в мозге трактов волокон, связанных с различными органами чувств, а следовательно, и распределение областей коры, к которым они направляются. Блестящие белые полосы последовательно появляются в пульпозной желтовато-розовой субстанции внутренних отделов мозга. К моменту рождения все волокна, входящие в полушария большого мозга или выходящие из них, уже приобрели свои миелиновые оболочки. В мозге младенца органы чувств уже установили все свои связи с корой. В нервах глаза, уха или других органов чувств не появится новых волокон, а их конечные станции в коре не будут далее умножаться. (Использование выражения «конечные станции» правомерно, поскольку речь идет об ощущениях, несмотря на то, что все сенсорные импульсы ретранслируются нейронами в цереброспинальной оси.) Но кора еще очень далека от завершения своего роста. Она содержит большое количество эмбриональной ткани, которая постепенно распространяется наружу из развитых областей в окружающие незанятые зоны. Захват новой территории и, как следствие, увеличение размера мозга продолжаются и во взрослом возрасте. Изучение прогрессирующей миелинизации позволило Флексигу разделить кору на «сенсорные центры» и промежуточные «ассоциативные зоны»; хотя, несомненно, различие в функциях между частями, которые получают ощущения напрямую, и частями, в которых перерабатываются продукты ощущений, является различием по степени, а не по роду.

Рис. 24. — Вертикальные срезы коры большого мозга: A — зрительной сенсорной области; B — зрительной ассоциативной области.

Между двумя срезами показаны основные типы клеток на уровнях, на которых они встречаются: a — малая пирамида; b — пирамида среднего размера; c — большая пирамида. Размер пирамиды является показателем расстояния, на которое распространяется ее аксон до ветвления; чем длиннее его траектория, тем более обширной, по-видимому, является его терминальная арборизация. Аксон c, одной из очень больших пирамид, обнаруженных в этой ассоциативной области, проходит к передней части большого мозга, где он разветвляется в ассоциативной области тактильной чувствительности кисти, или ощущений, связанных с регуляцией походки, или в центре движений глазного яблока. d — тангенциальная клетка поверхности; e — клетка Гольджи с разветвленным аксоном; f — полиморфная клетка, аксон которой направлен к поверхности. В сенсорных областях тангенциальные волокна и зерна более многочисленны; в ассоциативных областях преобладают малые и средние пирамиды.

Структура коры не совсем одинакова в сенсорных и ассоциативных областях; но она везде настолько далека от схематической простоты, характерной для коры мозжечка, что трудно обобщить модификации, отличающие ее различные регионы. В значительной степени ее элементы переходят один в другой, различаясь скорее по размеру и ориентации, чем по форме. Обычно ее описывают как состоящую из пяти слоев: (1) Тонкий поверхностный слой, содержащий клетки различных форм и волокна, происходящие из клеток более глубоких слоев. Некоторые из клеток плюриполярны, обладают несколькими аксонами, которые проходят параллельно поверхности. Их назначение неизвестно. Они, по-видимому, не образуют корзинок, подобных клеткам молекулярного слоя мозжечка. Дендриты пирамидных клеток простираются в этот слой. (2) Слой малых пирамид; клетки с ветвящимся апикальным отростком, корневидными дендритами, отходящими от базальных углов пирамиды, и аксоном, который погружается в белое вещество. (3) Зерна. Карминовые или другие ядерные красители показывают, что малые клетки присутствуют в очень большом количестве, особенно в сенсорных областях; но поскольку они, в отличие от зерен мозжечка, не окрашиваются методом хромосеребрения, их форма и расположение их аксонов неизвестны. (4) Большие пирамиды, точно такие же по форме, как и малые. Их апикальные отростки очень колючие. Их аксоны дают несколько коллатералей. Пирамиды являются наиболее заметными элементами коры. Собственно говоря, они не встречаются слоями, а рассеяны по всей ее толщине, хотя их тела клеток не видны ни в самых поверхностных, ни в самых глубоких слоях. Самые крупные из них — те, чьи аксоны либо спускаются в спинной мозг, либо проходят в очень отдаленную область коры. Они встречаются поодиночке или небольшими группами на более глубоких уровнях. (5) Полиморфные клетки, некоторые из них — пирамиды, лежащие на боку или даже направляющие свои аксоны к поверхности; некоторые — веретеновидные или неправильной формы клетки; некоторые — клетки Гольджи (стр. 340). Аксоны пирамид входят в белое вещество, и многие волокна из белого вещества радиально направляются к поверхности между пирамидами; но способ, которым афферентные, сенсорные волокна соединяются с собирательными отростками, дендритами, пирамид, неизвестен. Мы уже упоминали шипики и возможную нервную сеть (стр. 301). В коре также встречаются пласты тангенциальных волокон. Особенно отчетливый пласт разделяет зерна в зрительной коре на два слоя. На срезах этой области пласт волокон выглядит как белая линия, отчетливо видимая без линзы.

Границы отдельных областей можно определить путем изучения структуры коры; но индивидуальные особенности различных регионов не настолько выражены, чтобы указывать на то, что они выполняют разные виды работы; если под видами работы мы хотим подразумевать, что одна часть является «сенсорной», другая — «моторной», третья — связанной с «интеллектуальными процессами». Напротив, ее относительная однородность недвусмысленно показывает, что все части заняты одной и той же работой. Тем не менее, можно сделать некоторые общие выводы относительно формы нейронов, более непосредственно связанных с ощущением, с движением — то есть с разрядом в серое вещество цереброспинальной оси импульсов, которые вызывают активность ее нейронов, — и со вторичными процессами, называемыми в совокупности «ассоциацией», которые происходят внутри коры. Зерна, как и везде в нервной системе, являются приемниками и распределителями сенсорных импульсов; хотя изучение коры головного мозга не дает оснований для вывода о том, что они являются необходимыми звеньями в ее сенсомоторных дугах. Большие пирамиды заняты питанием волокон, имеющих длинную траекторию через систему. Следовательно, они являются «моторными». Они составляют заметную особенность области, которая восприимчива к стимуляции. Они встречаются также в зрительной области и в других местах. Малые пирамиды являются ассоциативными; то есть их аксоны не покидают полушария большого мозга. Они распределяют импульсы от сенсорных областей к ассоциативным зонам и от одной части ассоциативной зоны к другой. Слой полиморфных клеток относительно толще у животных, у которых кора мозга осуществляет меньший контроль над действиями, чем у животных, у которых кора является верховной — у кролика толще, чем у обезьяны; у обезьяны толще, чем у человека. Поэтому считается, что этот слой связан с низшими функциями коры, что бы ни означало это выражение. Поскольку относительное обилие малых пирамид является критерием верховенства коры, мы можем смутно говорить о них как о связанных с ее высшими функциями. Но более надежным критерием способности коры к переработке сырого материала мышления, который доставляют ей сенсорные нервы, является относительное обилие ткани, которая находится между ее клетками. Количество тел клеток, которое можно насчитать в квадратном миллиметре среза данной толщины, меньше у человека, чем у обезьяны, у обезьяны, чем у собаки, и у собаки, чем у кролика.

Сравнение мозга различных млекопитающих, у которых определенные органы чувств либо отсутствуют, либо исключительно хорошо развиты, дает самое ясное доказательство локализации сенсорных областей. Это, если бы можно было произвести удовлетворительные измерения, было бы самым лучшим классом доказательств роли, которую играют различные чувства в ментальной жизни животного. К сожалению, измерения, по-видимому, невозможны; но взгляд на мозг кролика, помещенный рядом с мозгом крота, показывает, что зрение локализовано в затылочной области. Все морские млекопитающие лишены чувства обоняния; мозг собаки, по сравнению с мозгом морской свиньи или кита, показывает, что клиновидная область (ср. рис. 25) связана с этим чувством. Мозг выдры очень четко демонстрирует область, в которую поступают импульсы, возникающие в нервных окончаниях чувствительных щетинок щеки.

«Nihil est in intellectu quod non prius in sensu fuerit» («Нет ничего в интеллекте, чего не было бы прежде в ощущениях»). Органом интеллекта является кора большого мозга, пласт серого вещества, который развился в связи с различными органами чувств. Полушарие большого мозга младенца — это лишь продолжение нервной ткани, связанной с его органами чувств. Таким оно остается у микроцефального идиота. У низших животных его способность к росту после рождения очень мала. Но у нормального ребенка приток впечатлений через органы чувств, опыт, приобретенный относительно самого себя и своего окружения, образование, случайное или направленное, вызывают распространение нервной ткани из сенсорных областей в расширяющиеся промежуточные зоны.

Существует некоторая неопределенность относительно природы ощущений, получаемых в возбудимой области. Их можно назвать «кинестетическими» (ощущения, связанные с движением) без более точного определения. Некоторые физиологи считают, что тактильные ощущения, а также неясные ощущения, возникающие в нервных окончаниях в мышцах, вокруг сухожилий или на поверхностях суставов, распределяются в области, которые при стимуляции, как показано, представляют пальцы, кисть, руку и другие части тела. Другие искали, хотя и с сомнительным успехом, тактильную область, независимую от кинестетических центров. При первом обнаружении эти центры назывались «моторными», и этот термин может быть сохранен до сих пор, при условии понимания того, что он не подразумевает, что обмены, происходящие в кинестетических центрах, имеют иную природу, чем те, которые происходят в других местах. Регион, который они занимают, стал моторной областью коры, потому что произвольное движение возможно только под руководством ощущений движения. Звук или изображение на сетчатке могут побудить к движению; но часть височной области или затылочной области, в которой происходит обмен звук-движение или обмен зрение-движение, должна действовать через моторную область, открывая кинестетико-двигательные дуги. Разрушение части кинестетической коры вызывает у человека и высших обезьян постоянный паралич движений, направляемых разрушенным участком. У низших животных определение центров движения расплывчато, и их удаление дает лишь временные результаты. Их контроль над мышцами менее совершенен, чем у высших обезьян и человека.

Практически ничего не известно относительно локализации функций в ассоциативных зонах, за исключением локализации центров речи; но это исключение настолько примечательно, что позволяет предположить, что если бы существовали какие-либо другие способности, вмешательство в которые вызывало бы дефекты, столь же отчетливые, как те, что характеризуют расстройства речи, то было бы обнаружено, что ассоциативные зоны состоят из определенных центров. Судя по имеющимся данным относительно самых широких континентальных делений, мы можем лишь констатировать, что они указывают, хотя и не очень ясно, на связь лобной зоны, региона перед кинестетической областью, с идеями личности, а других зон — с идеями окружающей среды. Травма лобной области в определенных случаях приводила к тому, что жертва теряла знание о себе, своем имени и своем отношении к семье. С другой стороны, огнестрельные ранения и другие определенные травмы в большом числе случаев разрушали части коры за лбом, не вызывая никаких распознаваемых интеллектуальных изменений. Совершенно точно, что эта часть мозга не выполняет никаких функций, которые были бы иного, или, как часто говорят, высшего порядка, чем функции других ассоциативных зон. Утверждалось, что заболевание зоны, которая находится между зрительной и слуховой областями, с большей вероятностью вызывает галлюцинации, а заболевание лобной зоны — бред. Пациенту в одном случае кажется, что он видит вещи, которых нет, или слышит голоса, когда никто не говорит; в другом случае он воображает себя королем; но доказательства, связывающие локализованное заболевание с психическим расстройством, очень скудны. Функциональное нарушение, вызывающее безумие, обычно носит общий характер; или, если оно локально вначале, оно становится общим до того, как смерть пациента делает возможным исследование его мозга.

Рис. 25. — Поверхность левого полушария большого мозга, мозжечка и продолговатого мозга.

Сенсорные области ограничены пунктирными линиями; некоторые центры в ассоциативных зонах отмечены точками. Сенсорная область обоняния находится на внутренней стороне мозга; так же как и область зрения, которая граничит с калькаринной и ретрокалькаринной бороздами и лишь редко распространяется на внешнюю поверхность, как показано на диаграмме. Сенсорная область слуха в значительной степени скрыта внутри Сильвиевой ямки, отверстие в которую обозначено темной линией над ней. Кинестетико-сенсорные области для различных мышц тела занимают территорию между пунктирной линией спереди и дном Роландовой борозды сзади. Они не распространяются на заднюю стенку этой борозды. В настоящее время невозможно определить границы каких-либо центров в ассоциативных зонах.

Расстройства речи проливают свет на организацию и способ работы ассоциативных зон; и благодаря случайности продолжения линии сонной артерии средней мозговой артерией, которая снабжает центр речи, нет другого места в коре, которое с такой вероятностью могло бы выйти из строя. Немного плазмы свертывается на одном из сердечных клапанов или вокруг атероматозного пятна в аорте. Оторвавшись с током крови, она выбрасывается в одну из ветвей средней мозговой артерии, которую закупоривает, вызывая апоплексию. Большее или меньшее количество мышц на противоположной стороне тела парализуется. Если закупорка происходит на левой стороне мозга, она сопровождается афазией; но только если она происходит на левой стороне, благодаря тому факту — возможно, самому примечательному в связи с локализацией речи, — что только на левой стороне кора обучена произносить слова. Со временем пациент может восстановить способность говорить, но не раньше, чем он, с почти таким же трудом, как в детстве, обучит правую сторону выполнять эту работу. Существует четыре центра речи, совершенно отличных друг от друга. Рядом со зрительной областью находится центр для видения слов, или, скорее, центр для понимания значения слов. Если этот центр поражен, написанное слово — лишь кривая линия. Позади слуховой области находится центр для распознавания значения услышанных слов. Если он нарушен, самые нежные или повелительные фразы не производят на слушателя большего впечатления, чем песня птицы. Перед областью кисти — ее локализация менее определенна, чем у трех других, — находится центр письма. В нем ассоциируются услышанные или увиденные слова с движениями, необходимыми для написания букв. В центре, упомянутом первым как наиболее часто выходящий из строя, который лежит перед областью рта и горла, услышанные или увиденные слова переводятся в движения частей, которые придают им звук. Никакие другие действия не иллюстрируют так ясно «закон нервной привычки». В мозге младенца звуки слов отличаются от других звуков. Они ассоциируются с объектами, которые они называют. Движения рта и горла, совершаемые сначала неэффективно, неуклюже, через некоторое время достигают успеха в получении того, что они называют, к удовлетворению ребенка. Таким образом, в его сознании постепенно устанавливаются два центра. Звуки и идеи вещей ассоциируются в одном; слова и идеи движений, необходимых для их произношения, — в другом. Любой из четырех центров речи может быть выведен из строя без ущерба для других. Человек может быть способен писать, не будучи в состоянии прочитать то, что он написал. Он может читать вслух, хотя, по-видимому, глух к речи. Он может быть не в состоянии писать или не в состоянии говорить, хотя понимает то, что читает или слышит. Афазия, будучи частичной, иллюстрирует еще более закон нервной привычки. Способность помнить существительные, особенно имена собственные, теряется легче всего. Немногие люди, по мере того как наступает старость, не страдают от этого недостатка. Даже самые знакомые имена ускользают из памяти. С одной точки зрения это странно. Имена существительные — это слова, которые выучиваются первыми. Из всех слов они имеют самую определенную объективную ассоциацию. Но именно их определенность делает их трудными для доступа, когда аппарат разума работает плохо. Существует так мало путей, по которым до них можно добраться. Их ментальные ассоциации ограничены. Пациент, который восстанавливается после последствий поражения, сделавшего его частично афазичным, может быть способен вспомнить прилагательные, когда не может вспомнить существительные. Он может сказать: «Дай мне черное», когда хочет чернил, и «Дай мне белое», когда ему нужна бумага. Или он может сохранить контроль над глаголами. «Где это... то, что я надел... то, чем я думаю?» может быть описательным оборотом для шляпы.

Психологи объясняют произвольное производство движения как запуск сенсомоторного тока. Все согласны с тем, что невозможно представить импульсы, вызывающие движение, как возникающие без сенсорных предшественников. Поэтому психологи представляют нервный ток как возникающий на сенсорной стороне. Кинестетические образы ощущений, которые возникнут в результате движения, описываются как вызываемые в сознании возбуждением части мозга, которая по ассоциации связана с нейронами, разряжающими импульсы в соответствующие участки серого вещества спинного мозга. Идея движения перетекает к мышцам. Но эта концепция отношения разума к телу предполагает слишком много. Она постулирует существующий разум, в котором хранятся образы ощущений движения — то есть воспоминания об ощущениях, которые ранее сопровождали движение. Изучение аппарата разума не оправдывает это предположение о существующем разуме. Оно не находит в нервной системе ничего, кроме аппарата. Во время сна в мозге не существует разума. По-видимому, достаточно описать возникновение произвольного движения как открытие каналов, которые передают афферентные импульсы, непрерывно вливающиеся в серое вещество из нервных окончаний в мышцах и вокруг них, в эфферентные каналы. Наша концепция количества ощущений, достигающих сферы сознания, смехотворно ограничена нашей неспособностью уделять внимание более чем одному ощущению за раз — ограничение, излишне говорить, которое является обязательным в интересах последовательности поведения. Две личности, уделяющие внимание разным последовательностям ощущений, отдавали бы несовместимые приказы. Одна приказала бы мышцам заставить тело лечь; другая направила бы их заставить его встать. От мириад органов чувств импульсы непрерывно рябью проходят через кору мозга. Термин «импульс» слишком сильно нагружен ассоциацией с идеей токов, которые достаточно сильны, чтобы быть эффективными без вмешательства сознания; но другого нет. Они звонят в колокол сознания, как бы мало внимания ни привлекал их вызов. Внимание не может быть направлено на две вещи одновременно. Оно движется, так сказать, по последовательности точек. На некоторых оно задерживается дольше, чем на других. Они производят впечатление, которое можно вспомнить; остальные проходят так быстро, что не запоминаются, как будто они никогда не были восприняты. Они сливаются, как последовательность движущихся огней сливается, создавая фон для сознания. Не осознавая их раздельности, мы интерпретируем их как слитые. Много вводящей в заблуждение метафоры было использовано, как кажется автору, при объяснении эффекта на разум впечатлений, которые предъявляют лишь слабое требование к вниманию. О них говорят как о «маргинальных» восприятиях, по аналогии с неэффективностью импульсов, генерируемых на периферии сетчатки, по сравнению с теми, которые дают начало прямому зрению. Вызывается «подсознательное» или даже «бессознательное» «я». «Я» не может быть менее чем сознательным. «Я» — это переход внимания от ощущения к ощущению. Его отношение к «не-я» временно, а не пространственно.

Каждое ощущение, которое вызывается в сознание, хотя бы оно занимало внимание кратчайшее возможное время, стремится дать начало движению — является, по сути, по своей природе импульсом, текущим через сенсомоторную дугу. Цепь для произвольного выполнения движения представлена как текущая через кинестетико-двигательные дуги. Это может быть необходимо для волевых действий, но не является существенным для рефлекторных действий. Спинальная лягушка удалит раздражитель со своей спины задней лапой после того, как корешки всех афферентных нервов задней лапы были перерезаны. В этом случае рефлекс прямой, от поврежденной кожи к мышцам лапы. Он не двойной — мышечные ощущения от лапы, высвобожденные в эфферентные нервы мышц лапы кожными ощущениями, возникшими одновременно в части, расположенной перед сегментами, в которых были перерезаны корешки.

Единица ощущения, на которую можно направить внимание, еще должна быть определена. Подобные ощущения — то есть ощущения, которые коррелируют в опыте, — по-видимому, сливаются в сознании. Последовательность подобных ощущений привлекает внимание. Неподобные ощущения мешают друг другу. Кажущееся слияние — это не составной нервный эффект, который сознание рассматривает как единое целое. Даже идентичные изображения, одновременно сформированные на двух сетчатках, не производят наложенного эффекта на конкретный участок мозга. Разные участки мозга получают два отдельных изображения, которые разум рассматривает как одно. Это вызывает сомнение в том, правильно ли говорить, что восприятия сливаются. Это предполагает, что они являются отдельными точками, на которых внимание останавливается в быстрой последовательности; но такая гипотеза не исключает концепцию производства составного ощущения импульсами, исходящими одновременно от одного и того же органа чувств — например, унифицированный нервный эффект как результат нескольких музыкальных тонов.

Каждое нервное возбуждение, которое привлекает внимание, оказывает влияние на рост нервных волокон, в которых оно происходит. Память не является существующим объектом. Это повторное прохождение тех же волокон. Нет такой вещи, как память. Это нервный аппарат, который реагирует подобным образом на подобное возбуждение. Трудно говорить об ассоциации и нервной привычке, явлениях, на которых основана не только вся ментальная жизнь, но и все координированные действия, не используя такие выражения, как «расширение пути» или «утолщение проводника» импульсами, которые проходят через него. По-видимому, эти аналогии можно с уверенностью использовать довольно далеко. Хаотический ответ на стимуляцию неизвестен. Благодаря нервной системе действие демонстрирует упорядоченную связь со стимуляцией. Эта связь определяется образованием, придавая термину коннотацию, достаточно широкую, чтобы охватить весь опыт. Нервная ткань приспосабливается к опыту; и поскольку нервное вещество, которое принимает паттерн, не является лабильным, процесс организации является последовательным, а результат — постоянным. Один паттерн не разрушается, когда запечатлевается другой. Следовательно, формируются временные ассоциации. То, что было подумано однажды, будет подумано снова, если повторятся обстоятельства, в которых это было подумано. То, что было сделано однажды, будет сделано снова под влиянием подобной последовательности стимулов. Проводники расширяются каждый раз, когда их используют. Но, что касается разума, вступает в игру обратное влияние. Чем шире проводник, тем меньше внимания привлекают импульсы, которые проходят через него. Как будто токи, которые должны преодолевать сопротивление в узком пути, приобретают более высокий потенциал, чем те, которые находят открытую дорогу. И поскольку создание дороги зависит от внимания, предел расширения достигается, когда волевой акт становится привычкой. В первый раз, когда играется музыкальное произведение, сознание насторожено. Знаки на странице и движения пальцев ощущаются интенсивно. С каждым повторением потребность во внимании ослабевает.

Умелое движение невозможно при отсутствии направляющих ощущений. Я решаю застегнуть пальто. Пути ощущений от мышц предплечья открываются в моторные пути, простирающиеся от больших пирамид в центрах кисти кинестетической коры. Но недостаточно того, чтобы действие было начато: оно должно направляться ощущениями, которые производит движение. Если мои пальцы онемели от холода, я не могу застегнуть пальто. Мышцы, которые двигают пальцы, достаточно теплы под рукавом, но мои попытки заставить их двигаться так же тщетны, как если бы мышцы принадлежали кому-то другому. Воля не имеет власти над мышцами. Существенно, чтобы ощущения, которые сопровождают акт застегивания пальто, текли через те же пути, что и до сих пор в коре мозга. Протекая через те же пути, они производят тот же эффект в сознании, те же восприятия. На обычном языке нельзя выполнить никакое действие, если нельзя вспомнить, каково это было — выполнять его в предыдущем случае. Почти такая же здравая физиология — описывать произвольное действие застегивания пуговицы как начинающееся в коже пальцев, как описывать его как начинающееся в мозге. Акт обусловлен направлением внимания на импульсы, которые текут от мышцы к мышце и от кожи к мышце.

Все навыки в использовании мышц приобретаются методом проб и ошибок. Знакомые движения пробуются, комбинируются, модифицируются с целью получения нового результата. Человек, привыкший бить правой рукой вперед, пытается взмахнуть клюшкой для гольфа левой рукой назад. Долгое время результат — что угодно, только не успех. Наконец головка клюшки принимает правильную кривую. Она не только бьет по мячу своим центром, но и проносит его по правильной линии. Мяч пролетает 120 ярдов или около того к грину. В терминологии гольфа успешный драйв — это всегда «ужасная случайность»; но как только случайность совершена, нет ничего проще для игрока в гольф, чем бить так же хорошо во всех последующих случаях. Ему нужно лишь точно вспомнить, каково это было — дать клюшке идеальный взмах, и исключить все другие ощущения, пока он пропускает эти воспоминания через свои сенсомоторные дуги!

Тот факт, что мы можем намеренно улучшить действие, приспосабливая его к достижению объекта желания путем подавления неправильных и подчеркивания правильных ощущений, показывает, какую большую роль играет сознание в делах нервной системы. Это подводит нас к границе физиологии. На этой границе заканчивается авторитет физиолога. Он не может определить сознание; он не может исследовать его. Тем не менее он естественно спрашивает, является ли машина, которую он исследует, машиной и ничем более. Когда возможности рефлекторного действия были впервые признаны, мысль стремилась свергнуть чувство и волю в пользу автоматизма. Если действия спинальной лягушки демонстрируют столь отчетливый целенаправленный характер, почему, спрашивалось, мы должны предполагать, что лягушка с мозгом — это нечто большее, чем рефлекторная машина? Свет, тепло, звук воздействуют на ее органы чувств; конечно, этих стимулов достаточно, чтобы запустить все сенсомоторные токи, которые ведут к различным движениям, которые в своей совокупности составляют поведение лягушки! И почему приписывать млекопитающему самонаправляющий авторитет, который мы отрицаем у лягушки? Возросшая сложность его поведения более чем объясняется большим разнообразием его нервных дуг. Все животные, утверждалось, включая человека, являются рефлекторными машинами. Их мысли и действия — это эффекты воздействия на их нервные системы сил из внешнего мира. Каждый наследует нервную систему определенного паттерна. Его индивидуальное развитие обусловлено ощущениями, которые проходят через нее. Ощущения запечатлеваются средой. Следовательно, индивид — это марионетка, его действия — танец обстоятельств. Сознание — это «эпифеномен». Немногие физиологи или исследователи поведения животных придерживаются этого материального взгляда на жизнь в наши дни. Тот факт, что он неизбежно ведет к выводу, что сознание — это «эпифеномен» (термин Гексли), является его reductio ad absurdum (доведением до абсурда). Не гармонирует с экономией природы, чтобы животное было наделено способностью чувствовать боль и удовольствие, если такое наделение бесполезно для него. Оно может быть полезным только путем направления активности к достижению удовольствия и избеганию боли. Это признано, механическая теория рушится. Существует «Оно», которое чувствует, выбирает чувства, выбирает те, которые имеют приятный тон, желает совершать действия, с помощью которых они достигаются. Из этого следует, что ценность сознания заключается в прерогативе, которую оно дает адаптировать действие, в определенных пределах, к обстоятельствам. Животное преуспевает в жизни в той пропорции, в какой нервная система, которую оно наследует, удовлетворительно реагирует на окружающую среду. Цыпленок, который после вылупления в инкубаторе был изолирован в течение двенадцати часов без пищи, хватает зерно кукурузы, как только видит его. Его мозг содержит готовые сенсомоторные дуги, соединяющие участок в его коре, в котором воспринимается зрительное впечатление зерна, и моторные нейроны, которые контролируют мышцы клевания. Пастушья собака быстро приучается к овцам, потому что ее предки были отобраны человечеством из числа собак, которые легко адаптировались к этой работе. Селекционер отобрал паттерн мозга с тем же успехом, с каким, когда внешний вид является единственным желаемым качеством, он выбирает паттерн шерсти. Бобры приступают к строительству плотины в единственном месте в долине, где возможно создать искусственное озеро, потому что в течение бесчисленных веков природа отсеивала животных, которые строили свои плотины в неподходящих местах. Человек также наследует паттерн мозга; но, не будучи обязанным заботиться о себе вскоре после рождения, он проходит через долгий период младенчества и опеки, в течение которого под воздействием обстоятельств и его собственной воли паттерн вырабатывается. Его высший успех обусловлен его способностью адаптировать средства к целям. Он наследует очень мало инстинктов. За исключением органических функций, его спинной мозг подчинен почти во всех отношениях его мозгу. Большинство действий животного инстинктивны — слово, которое было печально неправильно применено. Его коннотация скорее отрицательна, чем положительна. Из-за заметного паттерна своего мозга животному трудно избежать действия определенным образом. По мере того как ночи становятся длиннее, а часы для кормления сокращаются, ласточка побуждается своим инстинктом лететь на юг. Она делает то же использование своих ощущений во время своей миграции и так же полностью зависит от них для своего руководства, как был бы человек. Чем ниже мы спускаемся по шкале, тем более неизбежными становятся движения животного; но не может быть сомнений в том, что сознание ценно для животного, как и для человека, тем, что оно дает его индивидуальности способность, в таких пределах, которые выбрала природа, сопротивляться или модифицировать свои наследственные инстинкты, когда они не абсолютно уместны для случая.

Чувствительность подразумевает личность. «Никакая система философии не может исключить эго». Разница между работой животной машины, как ее изучает физиолог, и ее поведением, когда она находится под контролем своего собственного водителя, — это разница между рефлекторным действием и выбором. Эго взаимодействует с физическими силами. В компетенцию физиолога не входит объяснение источника силы, которая вмешивается в силу. Он не находит ее следов ни на стороне кредита, ни на стороне дебета при подведении счетов тела. Он не может внести: «Статья, на развитие сознания... столько-то». Он не может сформировать никакой концепции этого нематериального манифестанта, который парит над бесконечно многочисленными сенсомоторными обменами, которые всегда происходят в коре мозга, придавая определенной группе возбуждений, то здесь, то там, особое качество; но манифестант необходим, чтобы объяснить потенцию усиленных возбуждений, которая позволяет им завладеть нервными путями, по которым достигаются мышцы.

Психологу предстоит определить применение терминов «сознание», «внимание», «воля». Он не может определить атрибуты эго, которые эти термины обозначают. Моралист должен показать путь, которым они определяют или должны определять поведение. Тем не менее, в пределах физиологии внимание, используя слово в его повседневном смысле, модифицирует ответы нервной системы в степени, которая не может ускользнуть от наблюдения. Удивительно для любого, привыкшего к госпитальной хирургии (хотя даже в этой области встречаются исключения), видеть серьезные операции, которые ветеринарный хирург может выполнять, без того, чтобы животное проявляло какие-либо признаки боли, при условии, что его опасение не было возбуждено и его внимание не было направлено на то, что делается. Лошадь, стоящая перед кормушкой с овсом, не привязанная, едва ли дернет хвостом, пока хирург делает большую рану в ее плоти и отпиливает костный нарост. Нож не входит в опыт лошади. У нее нет ожиданий, и ее кожа, интенсивно чувствительная к щекотке мухи или жжению кнута, относительно нечувствительна к порезу. Выдающийся хирург прошлого поколения (автор, будучи студентом, «перевязывал» для него в его старости) имел привычку, устроив так, чтобы пациент не видел, что он делает, выполнять операции очень болезненного характера, уверяя пациента: «Я просто провожу тщательное обследование, чтобы я мог быть совершенно уверен в разрезах, которые мне придется сделать завтра в операционной, когда вы будете под хлороформом». Мы не занимаемся этикой его метода; но заверение: «Теперь все кончено; вам никогда больше не нужно будет делать эту операцию», спасло многих страдальцев от ночи опасений и жалкого «прихода в себя».

Утверждалось во время Южноафриканской войны, что в Ледисмите курьер с критическим донесением, который был ранен в ладонь пулей, прошедшей всю длину его предплечья, не обнаружил, что он ранен, пока не увидел капающую кровь, после того как его поручение было успешно выполнено. Намеренно порезаться бритвой очень больно, однако при бритье утром, с мыслями, сосредоточенными на делах дня, часто именно вид крови направляет внимание на тот факт, что кожа рассечена. Из всех доказательств «я» способность уделять внимание является самой примечательной. Мы можем направлять внимание на определенные ощущения, которые затем становятся восприятиями, и мы можем намеренно игнорировать другие, в определенных ограниченных пределах.

Контроль нервного аппарата со стороны «я» — это истина, которую не может игнорировать ни один исследователь физиологии человеческих существ. Изолированная от ее отношения ко всем другим научным истинам, она была сделана основой невежества, которое, хотя положительно является просто глупым, отрицательно вредно — но форма глупости, которая хорошо отвечает нуждам лиц определенной категории.

Можно возразить, что картина отношения разума к мозгу, которая здесь представлена — одно, активность, движение, другое, лабиринт проводящих путей, — делает все ментальные явления полностью зависимыми от текущих ощущений. Никаких результатов не могло бы произойти, если бы ощущений не было. Это не дает оснований для объяснения ментальных образов, галлюцинаций, снов. Несколько строк можно уделить тому, чтобы показать, что это возражение не выдерживает критики. Мы не можем пытаться объяснить сознательный контроль мысли. Это часть непроницаемой тайны, к которой мы только что обратились. Но, допустив, что он существует, направление эго афферентных нервных токов через те же волокна, которые ранее вибрировали от ощущений, которые рисовали картину, и, следовательно, возрождение ее образа, не более непостижимо, чем освобождение афферентных импульсов из мышц в эфферентные каналы. Мозговые цепи состоят из многих звеньев. Их взаимосвязь безгранична. Когда я вспоминаю вид дома, в котором я жил ребенком, я бросаю в цепь импульсы (откуда-то), которые проходят через последние звенья, где прохождение подразумевает сознание. На краю кружева из связанных нитей импульсы освещают паттерн, который опыт детства вработал в аппарат мысли.