Следующая гипотеза, написанная миссис Безант из Англии, в значительной степени является кратким изложением взглядов Штрауса, который в своем мастерском труде «Жизнь Иисуса» принимает теорию исторического мифа:
«Мифическая теория принимает историческую основу для многих историй об Иисусе, но она не стремится объяснить чудесное, сводя его к естественному... Она приписывает невероятные части истории мессианским теориям, распространенным среди евреев. Мессия должен был сделать то-то и то-то; Иисус был Мессией; следовательно, Иисус сделал то-то и то-то — таков, как утверждают сторонники мифической теории, был метод, с помощью которого развивался миф... Таким образом, Иисус происходит от Давида, потому что Мессия должен был произойти из рода Давидова; его рождение возвещается ангельским посетителем, потому что рождение Мессии должно было быть не менее почетным, чем рождение Исаака или Самсона; он рожден от девы, потому что Бог говорит о Мессии: «Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя», подразумевая прямое отцовство Бога, и потому что пророчество в Исаии vii, 14, было применено к Мессии поздними евреями; рожден в Вифлееме, потому что там должен был родиться Мессия (Михей v, 2); возвещен пастухам, потому что Моисей был посещен среди стад, а Давид взят от овечьих загонов в Вифлееме; предвозвещен звездой, потому что звезда должна взойти от Иакова (Числа xxiv, 17), и «придут язычники к свету твоему» (Исаия lx, 3); почитаем волхвами, потому что звезда была увидена Валаамом, волхвом, а астрологи были бы теми, кто скорее всего заметил бы звезду; одарен дарами этими восточными мудрецами, потому что цари Аравии и Савы принесут дары (Псалом lxxi, 10); спасен от истребления младенцев ревнивым царем, потому что Моисей, один из великих прообразов Мессии, был так спасен; бежал в Египет и оттуда вернулся, потому что Израиль, опять же прообраз Мессии, так бежал и вернулся, и «из Египта воззвал Я сына Моего» (Осия xi, 1); в двенадцать лет найден в храме, потому что обязанности закона возлагались на еврейского мальчика в этом возрасте, и где же тогда мог быть найден Мессия, как не в храме Отца своего? признан при крещении божественным голосом, чтобы исполнить Исаию xlii, 1; осенен голубем, потому что парящий дух (Бытие i, 2) считался подобным голубю, и дух должен был быть особенно излит на Мессию (Исаия xlii, 1); искушаем дьяволом, чтобы испытать его, потому что Бог испытывал своих величайших слуг и, конечно, испытал бы Мессию; постился сорок дней в пустыне, потому что прообразы Мессии — Моисей и Илия — так постились в пустыне; исцелял всякие болезни, потому что Мессия должен был исцелять (Исаия xxxv, 5–6); проповедовал, потому что Мессия должен был проповедовать (Исаия lxi, 1–2); распят, потому что руки и ноги Мессии должны были быть пронзены (Псалом xxi, 17); осмеян, потому что Мессия должен был быть осмеян (Там же, 7–9); его одежды разделены, потому что так было сказано о Мессии (Там же, 19); молчалив перед судьями, потому что Мессия не должен был открывать уст своих (Исаия liii, 7); погребен богатыми, потому что Мессия должен был так найти свою могилу (Там же, 9); воскрес, потому что Мессия не мог быть оставлен в аду (Псалом xv, 10); сидит одесную Бога, потому что там Мессия должен был сидеть как царь (Псалом cix, 1). Таким образом, форма Мессии была отлита, и все, что нужно было сделать, — это влить человеческий металл; те, кто утверждал, что Мессия пришел в лице Иисуса из Назарета, адаптировали его историю к истории Мессии, вливая историю Иисуса в форму, уже созданную для Мессии, и таким образом миф был преобразован в историю».
Вышеупомянутая теория с различными модификациями принимается большинством вольнодумцев в настоящее время.
Гипотеза о том, что Христос — философский миф, основанный, как и предыдущая, на мессианской идее, представлена Т. Б. Уэйкменом следующим образом:
«Никогда не было примера слова, ставшего веримой личностью, в соответствии с этим законом материализации, более ясно и эволюционно, чем «Мессия» и «Сын Человеческий» еврейских пророчеств... Христос, «Иисус», не был человеком по той причине, что он был предсказан и увиден в видениях в этом мире и жизни, чтобы совершить работу, которую было бы совершенно абсурдно считать под силу человеку. Римляне убили, и могли легко убить, каждого человека, который пытался сопротивляться их угнетению. Теперь Бог Яхве через своего «единородного сына», одухотворенного как «Сын Человеческий», то есть «Душа Государства», как Шекспир заставляет Улисса сказать это, должен, чтобы быть хоть сколько-нибудь полезным, явиться со сверхъестественными силами. Он был олицетворенным народом, Израилем; он был распят живьем, в их подчинении и резне вплоть до смерти и Аида. Но сверхъестественной силой он, Израиль, воскреснет и принесет окончательный суд, подкрепленный бесконечной силой Отца нации, Яхве. Только Дух-Бог мог сделать это — ничего меньшего нельзя было придумать, или помыслить, или предусмотреть для такой сверхчеловеческой цели. Личность, человек, реформатор, слабая копия Сократа, или Савонаролы, или Бруно! Как абсурдно! Человеческое сердце в своем отчаянии своим воображением привело Бога в мир, чтобы совершить Божью работу. «Не человек», — сказал Наполеон; «и не Бог», — говорит Наука, кроме как идея. Именно это в конечном итоге объединило миллионы людей Азии, Африки, Европы и Америки в мечте, настолько опьяняющей, что она не осмеливается быть прерванной, хотя рассвет Науки уже здесь».
Мистер Уэйкмен утверждает, что молчание истории в течение ста лет после предполагаемого появления Христа можно объяснить только этой гипотезой об идеальном Христе. На это сторонник исторического мифа может, я думаю, очень справедливо ответить: история, по большей части, принимает во внимание только известных людей и важные события; и хотя это молчание исключает существование сверхъестественного Христа христиан и даже человеческого Иисуса Ренана, оно не обязательно исключает существование безвестного религиозного учителя и незначительной секты, которая впоследствии, благодаря цепи случайных обстоятельств, стала могущественнейшей среди религий мира.
Опять же, эта гипотеза предполагает значительную степень интеллектуальности со стороны тех, кто развил этого идеального Христа, в то время как традиция представляет основателей христианской религии как глубоко невежественных. Если бы этот Христос изначально возник из эллинистических евреев интеллектуальной Александрии, а не из иудейских отбросов неграмотной Галилеи, теория мистера Уэйкмена звучала бы с удивительной силой. Тем не менее, следует признать, что некоторые из самых ранних христианских сект отрицали материальное существование Христа.
Другая философская гипотеза, астрономическая, которая рассматривает Христа как солнечный миф, выдвигается Вольнеем.
«Эти мифологические предания гласили, что «в начале женщина и мужчина своим падением ввели в мир грех и страдание».
«Этим обозначался астрономический факт, что небесная дева и пастух (Волопас), заходя гелиакически в осеннее равноденствие, предавали мир зимним созвездиям и, опускаясь за горизонт, казалось, вводили в мир дух зла (Аримана), представленный созвездием змея.
«Эти предания рассказывали, что женщина обманула и соблазнила мужчину.
«И, действительно, дева, заходя первой, кажется, влечет за собой пастуха.
«Что женщина искусила его, предложив ему плод, приятный для глаз и хороший для еды, который дал познание добра и зла.
«И, действительно, дева держит в руке ветвь с плодами, которую она, кажется, предлагает пастуху; и эта ветвь, эмблема осени, помещенная на изображении Митры между зимой и летом, кажется, открывает дверь и дает знание, ключ к добру и злу.
«Что эта пара была изгнана из небесного сада и что херувим с пламенным мечом был поставлен у ворот, чтобы охранять его.
«И, действительно, когда дева и пастух опускаются под западный горизонт, Персей восходит на другой стороне; и этот гений с мечом в руке, кажется, изгоняет их из летнего неба, сада и владения плодов и цветов.
«Что от девы должен родиться, взойти потомок, ребенок, который сокрушит голову змея и избавит мир от греха.
«Это обозначает солнце, которое в момент зимнего солнцестояния, именно тогда, когда персидские маги составляли гороскоп нового года, было помещено на лоно девы, восходящей гелиакически на восточном горизонте. По этой причине он был изображен на их астрологических картинах в виде ребенка, вскормленного целомудренной девой, и стал впоследствии, в весеннее равноденствие, овном, или агнцем, торжествующим над созвездием змея, которое исчезло с небес.
«Что в младенчестве восстановитель божественной и небесной природы будет жить униженным, смиренным, безвестным и нуждающимся.
«И это потому, что зимнее солнце унижено ниже горизонта и что этот первый период его четырех возрастов, или времен года, — это время безвестности, скудости, поста и нужды.
«Что, будучи преданным смерти нечестивцами, он славно воскрес; что он вознесся из ада на небеса, где будет царствовать вечно.
«Это набросок жизни солнца, которое, заканчивая свой путь в зимнее солнцестояние, когда Тифон и мятежные ангелы обретают власть, кажется, предается ими смерти; но которое вскоре после этого рождается вновь и поднимается в свод небес, где оно царствует».
Портрет второго лица христианского божества, сделанный графом Вольнеем, по большей части точен. Можно было бы назвать многочисленные другие аналогии между ним и древними солнечными богами.
Однако многие верят, что эти солнечные атрибуты Христа — более поздние наслоения, заимствованные римско-католической церковью из языческих религий, которые она вытеснила.
Хотя все вольнодумцы согласны с тем, что Христос Нового Завета — это миф, они, как мы видели, и, возможно, никогда не будут полностью согласны относительно природы этого мифа. Некоторые верят, что он — исторический миф; другие — что он чистый миф. Некоторые верят, что Иисус, реальный человек, был зародышем этого Христа, которого последующие поколения постепенно развили; другие утверждают, что человек Иисус, так же как и Христос, — полностью творение человеческого воображения. Тщательно взвесив доказательства и аргументы в поддержку каждой гипотезы, автор, воздерживаясь от догматического утверждения относительно любой из них, вынужден принять первую как более вероятную.
ГЛАВА X.
Источники мифа о Христе — Древние религии.
Христос и религия, которую он, как говорят, основал, являются составными продуктами, в значительной степени состоящими из атрибутов, доктрин и обычаев богов и религий, которые предшествовали им и существовали вокруг них. Христианин верит, что Христос сосуществует со своим отцом, Иеговой, — что он существовал от основания мира. Это в некоторой мере верно. Годы, прошедшие с момента его предполагаемого воплощения, немногочисленны по сравнению с годами его вынашивания в интеллектуальном чреве человечества.
Чтобы понять происхождение и природу Христа и христианства, необходимо знать кое-что о религиозных системах и доктринах, из которых они были развиты. Следующие из них, некоторые в большой, а другие в малой степени, способствовали формированию этого предполагаемого божественного воплощения и вдохновили это предполагаемое откровение: 1. Поклонение природе или полу. 2. Поклонение солнцу. 3. Астральное поклонение. 4. Поклонение стихиям и силам природы. 5. Поклонение животным и растениям. 6. Фетишизм. 7. Политеизм. 8. Монотеизм. 9. Идея посредничества. 10. Мессианская идея. 11. Логос. 12. Совершенный человек.
1. Поклонение природе или полу.
Обожествление и поклонение органам размножения и порождающим принципам жизни — одна из старейших и одна из самых универсальных религий. Ее называли фундаментом всех религий. В некоторых народах преобладало поклонение мужской энергии, фаллический культ; в других преобладало поклонение женской энергии, культ Йони. Но во всех признавались оба элемента. Миссис Безант говорит: «Женственность почиталась во все века мира, и материнство было обожествлено всеми верованиями: от дикаря, который склонялся перед женским символом материнства, до философствующего позитивиста, который обожает женщину
Среди богов, порождающих жизнь, можно назвать Вишну, Осириса, Зевса, Приапа, Адониса, Вакха, Сатурна, Аполлона, Ваала, Молоха и Иегову. Среди восприимчивых богинь, производящих жизнь, были Исида, Рея, Церера, Венера, Иштар, Астарта, Ашера, Деваки, Ева и Мария. Там, где преобладало поклонение женскому элементу, Дева с Младенцем была излюбленным божеством. Исида и Гор, Рея и Квирин, Лето и Аполлон, Деваки и Кришна, Мария и Христос — все они зародились в поклонении полу первобытного человека.
Символ фаллического культа, крест, стал эмблемой христианства. Я снова цитирую нашу английскую писательницу: «Мы находим крест в Индии, Египте, Тибете, Японии, всегда как знак животворящей силы; его носили как амулет девушки и женщины, и, по-видимому, его особенно носили женщины, прикрепленные к храмам [священные проститутки], как символ того, что было для них религиозным призванием. Крест, по сути, есть не что иное, как утонченный фаллос, и в христианской религии является значимым символом ее языческого происхождения; ему поклонялись, его вырезали в храмах и носили как священную эмблему поклонники солнца и природы задолго до того, как появились христиане, чтобы поклоняться, вырезать и носить его. Толпа, преклоняющая колени перед крестом в римско-католических и англиканских церквях высокого толка, — это просто воспроизведение толпы, которая преклоняла колени перед ним в храмах древних дней, и девушки, которые носят его среди нас, — в самом невинном неведении о его истинном значении — в точности копируют индийских и египетских женщин древности».
«Американская энциклопедия» говорит: «Crux ansata, столь распространенный на египетских памятниках, символизирует союз активного и пассивного принципов природы. В этрусских гробницах были найдены кресты из четырех фаллосов».
Относительно этого предмета «Энциклопедия библейской, богословской и церковной литературы» Макклинтока и Стронга, стандартный ортодоксальный христианский авторитет, говорит: «Знак креста встречается как священный символ у нескольких древних народов... Иногда это фаллос» (статья «Крест»). Тот же авторитет говорит, что Тау или знак жизни (одна из форм фаллического креста) «был принят некоторыми ранними христианами вместо креста... Христианские надписи в великом оазисе возглавляются этим символом; он был найден на христианских памятниках в Риме» (статья «Египет»).
Д-р Томас Инман из Англии, один из ведущих авторитетов по древней символике, говорит: «Христианскому искусству было суждено заполнить наши церкви эмблемами Бела и Астарты, Ваалов и Ашторет, лингама и йони, и возвести фаллос в положение верховного божества» («Древняя языческая и современная христианская символика», стр. 16).
Описывая казулу, которую носят христианские священники, д-р Инман говорит: «Ее форма — это форма vesica piscis, одной из самых распространенных эмблем йони. Она украшена Триадой. Когда ее носит священник, он образует мужской элемент и вместе с казулой завершает священную четверку. Поклоняясь древним богиням, которых вытеснила Мария, совершающие обряды служители облачались в женские одежды. Отсюда использование сорочки и т. д. Даже тонзурированная голова, заимствованная у жрецов египетской Исиды, представляет
Уэстроп и Уэйк в своем труде «Поклонение древним символам» утверждают, что иудаизм и христианство в значительной степени произошли от фаллического культа. Уэстроп говорит: «Обрезание было в своем зарождении чисто фаллическим установлением». Наши христианские брачные церемонии, говорит он, являются пережитками этого культа. Уэйк говорит: «В признании Бога как всеобщего отца, великого Родителя человечества, есть развитие фундаментальной идеи фаллизма. В положении, отведенном Марии как матери Бога, вновь преобладает главный принцип первобытной веры. Нимб, ореол, крест, рыба и даже шпили церквей — это символы, сохраненные от старого фаллического культа».
Д-р Александр Уайлдер говорит: «Нет ни одного поста или праздника, процессии или таинства, социального обычая или религиозного символа, существующих в наши дни, которые не были бы взяты целиком из фаллизма или из какой-либо последующей системы язычества».
Ашера, сладострастная богиня плодородия, была еврейской богиней, и ей поклонялись наряду с Иеговой в самом храме в Иерусалиме. Жюль Сури из Франции в своей «Религии Израиля» (стр. 68) говорит: «При царях Иудеи и Израиля символ Ашеры [фаллос] стал объектом всеобщего благочестия, который находили в каждом доме. Так, в провинциях Франции мы до сих пор находим гигантские кресты на больших дорогах, на перекрестках лесов, которые служат местами отдыха в праздник Тела Господня, в то время как под портиками церквей продавцы религиозных игрушек все еще продают маленьких Христов из дерева или металла за несколько грошей. Богатые женщины Израиля, буржуазки Иерусалима, носили символы Ашеры из золота и серебра, своего рода медали Девы того времени, которые были одновременно драгоценностями и объектами поклонения». Дюлор, другой французский автор, говорит нам, что поклонение Приапу, богу деторождения, под именем святого Фонтена, с обрядами самого непристойного характера, преобладало в католической церкви в нескольких провинциях Франции и Италии вплоть до середины восемнадцатого века или позже.
Поклонение полу у семитских племен Западной Азии, как полагают, зародилось в Индии, где под именем культа Шакти оно преобладает сегодня; утверждается, что три четверти индусов принадлежат к этой секте. Поклонение описывается главным авторитетом «Британской энциклопедии» по этому вопросу, профессором Г. Х. Уилсоном: «Церемонии в основном проходят в смешанном обществе, при этом Шакти олицетворяет обнаженная женщина, которой предлагают мясо и вино, а затем распределяют их среди компании. Они едят и пьют по очереди с жестикуляцией и мантрами — и когда религиозная часть дела закончена, мужчины и женщины бросаются друг к другу и предаются дикой оргии».
Вышеизложенное является почти точным описанием Агап, или Вечерей любви, какими они некоторое время соблюдались в ранней христианской церкви.
С поклонением Ашере и другим богиням такого характера было связано то, что известно как священная проституция. Тысячи женщин, самых красивых и благовоспитанных в своем роде, а также мужчин (содомитов), предавались проституции для поддержки своей религии. Джон Кларк Ридпат в своей «Истории мира» останавливается на этом институте. Он практиковался веками среди евреев, составляя часть храмового поклонения, и иудейские цари, за исключением немногих, таких как Езекия и Иосия, санкционировали его. Храм Соломона был в значительной степени языческим храмом. Перед ним стояли два фаллических столба, а его двери были украшены символами фаллического и солнечного культа. Соломон поклонялся, помимо других языческих божеств, Астарте (Ашторет), сидонской Ашере (3-я Царств xi, 5, 7). Пиетистские авторы Библии осуждают это, но, несмотря на несколько судорожных попыток подавить поклонение, оно продолжало процветать еще долго после Плена. Из рассказа Сури о священной проституции Израиля я цитирую следующее: «Палатки священных проституток обычно воздвигались на