ГЛАВА X ОБЩЕСТВО ОЗЕРНОГО КРАЯ: ПРОФЕССОР УИЛСОН: СМЕРТЬ МАЛЕНЬКОЙ КЕЙТ ВОРДСВОРТ
Именно в доме мистера Вордсворта я впервые познакомился с профессором (тогда мистером) Уилсоном из Эллерея. Я в другом месте описал впечатление, которое он произвел на меня при первом знакомстве; и достаточно известно из других описаний мистера Уилсона (как, например, того, что написано мистером Локхартом в «Письмах Питера»), что он делил свое время и величайшую искренность своей любви между литературой и самыми бурными удовольствиями реальной жизни. Петушиные бои, борьба, кулачные бои, гонки на лодках, скачки — все пользовалось покровительством мистера Уилсона; все были время от времени удостоены его личного участия. Я упоминаю об этом не в недружелюбном духе по отношению к профессору Уилсону; напротив, эти склонности выросли из его пылкого темперамента и его конституциональных дарований — его силы, скорости и ловкости: и, будучи ограничены периодом юности — ибо я говорю о периоде, удаленном на двадцать пять лет, — не могут сделать ему никакой бесчестия среди беспристрастных и рассудительных. «Non lusisse pudet, sed non incidere ludum». Правда была в том, что профессор Уилсон имел в себе, в тот период жизни, нечто от старого английского рыцарского чувства, которое наша старая балладная поэзия соглашается приписывать Робин Гуду. Несколько гениальных людей выражали мне в разное время восторг, который они испытывали от традиционного характера Робин Гуда. Он не имеет сходства со старыми героями континентального романа в одной важной черте: они неизменно победоносны: и это придает даже тон монотонности континентальным поэмам: ибо, пусть они вовлекают своего героя в какие угодно опасности, читатель все равно чувствует их столь же иллюзорными, как те, что угрожают чародею — Астольфу, например, который одним звуком своего рога может рассеять армию противников. Но Робин часто бывает бит: он никогда не отклоняет вызов; иногда он ищет его; и время от времени он получает урок от какого-нибудь гордого лудильщика или властного нищего, мораль которого учит его, что в мире есть люди лучше него самого. Что следует? Сердится ли храбрый человек на своего стойкого антагониста за то, что тот не менее храбр и немного сильнее его самого? Вовсе нет; он настаивает на том, чтобы сделать ему подарок, угостить его dejeuner à la fourchette и (в случае, если тот склонен поступить на службу в лес) наконец принимает его в свою банду лучников. Почти тот же дух управлял в его ранние годы профессором Уилсоном. И, хотя человек благоразумный не может полностью одобрить его погружение в шумное общество цыган, лудильщиков, горшечников, бродячих актеров и т. д., тем не менее это говорит целиком в пользу великодушия ума профессора Уилсона, что он был всегда готов отказаться от своих преимуществ положения и рождения и броситься бесстрашно на свои собственные природные силы, как человек против человека. Даже в Оксфорде он сражался с честолюбивым сапожником неоднократно — что делает честь обеим сторонам; ибо сам престиж мантии уже подавляющ для ремесленника с самого начала, и он наполовину побежден ужасом перед собственной дерзостью. В другом месте он искал, или, по крайней мере, не избегал самых грозных из местных героев; и пробивался через свои «самые зеленые годы», принимая или давая вызовы направо и налево в совершенной беспечности, как представлялся случай или повод. Ни один человек не мог бы проявить больше великодушия в этих схватках, ни большего благородства в сообщении об их исходе, который естественно много раз был против него. Но мистер Уилсон не стремился ни скрыть исход, ни выказал себя вовсе недовольным им: даже жестокое обращение, казалось, не оставило никакого мстительного воспоминания о себе. Эти черты его характера, однако, и эти склонности, которые естественно принадлежали лишь переходному состоянию от отрочества к мужественности, привлекли бы мало внимания сами по себе, если бы они не были оттенены и подчеркнуто противопоставлены его страсти к литературе и беглому владению, которое он вскоре показал над богатой и сладострастной поэтической дикцией. Во всем мистер Уилсон показывал себя афинянином. Афиняне все были любителями петушиных боев; и, как бы шокирующе это ни было для чувствительности современного утонченного вкуса, мы не сомневаемся, что Платон был частым игроком на петушиных боях; а Сократ, как известно, сам разводил петухов. Если он и был каким-то афинянином, однако, в частности, то это был Алкивиад; ибо он имел его удивительную разносторонность; и для окрестностей Уиндермира, в которых он поселился, эта разносторонность была рекомендована чем-то от того же самого положения в обществе — тем же богатством, тем же социальным темпераментом, тем же радушным гостеприимством. Никто не был лучше приспособлен, чтобы завоевать или поддерживать высокое место в общественном мнении; ибо он мог приспособиться ко всем компаниям; и желание примирить и проложить себе путь, льстя самолюбию других, было столь преобладающим над всяким личным самолюбием и тщеславием
"That he did in the general bosom reign
Of young and old."
Мистера Уилсона и большую часть его семьи я знал уже шесть лет. Мы планировали путешествия вместе через Испанию и Грецию, все из которых были сорваны в зародыше яростным и варварским способом ведения войны Наполеоном. Это была не шутка, как в прошлые времена, для англичанина быть обнаруженным блуждающим в континентальных регионах; предлог, что он был или мог быть шпионом — обвинение, столь легкое для выдвижения, столь невозможное для опровержения, — сразу же было достаточно для повешения несчастного путешественника. В одном из своих испанских бюллетеней Наполеон даже хвастался тем, что повесил шестнадцать англичан, «купцов или других той нации», которых он обвинял без подозрения даже в том, что они подозреваются, помимо простого факта обнаружения в акте вдыхания испанского воздуха. Эти злодеяния прервали наши континентальные планы; и мы были таким образом побуждены больше бродить среди родных сцен. Как это случилось, я не знаю — ибо мы бродили вместе часто в Англии, — но по какой-то случайности только в 1814 году мы посетили Эдинбург вместе. Тогда я впервые увидел Шотландию.
Я помню странный инцидент, который случился с нами в дороге. Позавтракав вместе перед отъездом в имении мистера Уилсона в Эллерее, мы бродили в течение долгого и восхитительного дня через Уллсуотер и т. д. Достигнув Пенрита ночью, мы заночевали там; и утром, когда мы грелись на солнце на улице, мы увидели сидящего в кресле и посвящающего себя той же самой задаче обогревания своей веселой персоны румяного, жизнерадостного, дородного человека, имеющего что-то от вида квакера. Добродушие было явно его преобладающим качеством; и, поскольку это оказалось и нашей слабостью, мы вскоре вступили в разговор; а оттуда — в обмен добрыми чувствами; и оттуда — в прямое предложение с нашей новой стороны, чтобы мы отправились в путешествие вместе. Как — куда — с какой целью или объектом — казалось, так же мало входило в его размышления, как стоимость их реализации. Редко в этом деловом мире нашем найти человека в столь абсолютном состоянии безразличия и нейтралитета, что для него все части света и все точки компаса самосбалансированы философским равновесием выбора. Нам показалось что-то забавным и в то же время чудовищным в таком человеке; и, возможно, если бы мы были в том же состоянии изысканной неопределенности, до этого часа мы могли бы все оставаться вместе в Пенрите. Мы, однако, были заранее связаны с Эдинбургом; и, как только это было объяснено ему, в ту сторону он предложил сопровождать нас. Мы взяли экипаж, поэтому, совместно до Карлайла; и в течение всех восемнадцати миль он изумлял нас самыми дикими и неистовыми проявлениями эрудиции, большая часть которой была направлена на сэра Исаака Ньютона. Много философских знаний он также продемонстрировал; но гротескным сопровождением всего было то, что после каждой бравурной тирады он откидывался в свой угол в приступах смеха над самим собой. Мы начали находить печальное решение его безразличия и бесцельного состояния; он был сумасшедшим; и впоследствии у нас были основания полагать, что он был теперь беглецом от своих сторожей. В Карлайле он стал беспокойным и подозрительным; и, наконец, по какому-то реальному или воображаемому делу он свернул в Уайтхейвен. Мы не были объектами его ревности; ибо он расстался с нами неохотно и тревожно. С нашей стороны, мы чувствовали наше удовольствие омраченным печалью; ибо мы были очень развлечены его разговором и не могли не уважать филологические знания, которые он продемонстрировал. Но одна вещь была достаточно причудливой: Уилсон намеренно говорил некоторые поразительные вещи — поразительные с точки зрения приличия или веселые шутки contra bonos mores; при каждой остроте которых он выглядел столь ужасно шокированным, как будто сам не вел самый распутный разговор в другом ключе, распутный в отношении всей правды истории или науки. Другую иллюстрацию, по сути, он предоставил того, что я так часто слышал от Кольриджа, — что сумасшедшие, в общем, далеко не будучи блестящими людьми, какими их считают, и имея сверхъестественную яркость фантазии, обычно являются самыми скучными и лишенными вдохновения смертными. Продолжение истории нашего бедного друга — ибо кажущаяся доброта его натуры заинтересовала нас обоих в его судьбе и заставила нас наводить справки о нем через все вероятные каналы — было то, что его в последний раз видел кембриджский человек нашего знакомства, но при обстоятельствах, которые подтвердили наши худшие опасения. Это было в дилижансе; и сначала кембриджец не подозревал ничего плохого; но какой-то случай разговора начал тему «Небесной механики» Лапласа, и тут же улетел наш веселый пенритский друг в тираду против сэра Исаака Ньютона; так что мы сразу узнали его, как Викарий Уэйкфилда своего «космогонического друга» в тюрьме; но — и это было печально слышать — эта тирада была внезапно пресечена, самым грубым образом, жестоким парнем в одном углу кареты, который, как теперь оказалось, сопровождал его как регулярный сторож и, согласно обычаю таких людей, всегда налагал запрет на всякий выплеск фантазии или оживленной мысли. Он был человеком, чей ум имел какое-то колесо запутанным или какую-то пружину перегруженной, но в остальном был ученым и способным человеком; и он должен был молчать по приказу низкого, жестокого парня, неспособного отличить веселье фантазии от блуждания интеллекта. Печальная судьба! и печальная инверсия естественных отношений между образованным ученым и грубым неграмотным мужланом!
Об Эдинбурге я думал рассказать подробно. Но я останавливаюсь и отступаю от темы, когда вспоминаю, что так много из тех, кого я любил и чтил в то время — некоторые, к тому же, среди самых веселых из веселых — теперь лежат в своих могилах. Из сестер профессора Уилсона младшая, в то время почти ребенок, стоящая на самом пороге женственности, одна жива; у нее была романтическая жизнь; она дважды пересекала, без сопровождения, кроме своих слуг, мрачные регионы Кавказа, и однажды с маленьким ребенком на руках. Ее муж, мистер Макнил, теперь английский посланник при дворе в Тегеране. На остальных, одну из которых я чтил и любил как сестру, упал занавес; и здесь, в нынешнем настроении моего духа, я также чувствую склонность опустить занавес над моими последующими мемуарами. Прощайте, священные воспоминания!
Таким образом, я обрисовал состояние Озерного края, что касается общества интеллектуального порядка, в то время (а именно, зима 1808-9 годов), когда я стал личным жителем в этом районе; и, действительно, с этой эры, в течение периода около двадцати лет подряд, я могу описать свое местожительство как находящееся среди озер и гор Уэстморленда. Это правда, я часто совершал экскурсии в Лондон, Бат и его окрестности, или на север в Эдинбург, и, возможно, в среднем проводил одну четвертую часть каждого года на расстоянии от этого района; но здесь только это было, что отныне я имел дом и небольшое хозяйство. Дом, в течение очень долгого ряда лет, был тем же самым коттеджем в Грасмире, утопающим в розах и жасмине, который я уже описал как место, священное для поклонников мистера Вордсворта его семилетним занятием его красивых комнат и его скалистого сада: маленькое владение, которое он сам апострофизировал как «самую нижнюю ступень в том великолепном храме», формирующем северо-восточную границу Грасмира. Маленький сад справедливо называется «самой нижней ступенью»; ибо внутри себя все является восходящей землей; едва ли достаточно плоской площади, на которой можно разбить павильон, и даже эта скудная поверхность — наклонная плоскость; в то время как остальная часть долины, в которую вы ступаете непосредственно из садовой калитки, является (согласно характерной красоте северных английских долин, как впервые замечено самим мистером Вордсвортом) «плоской, как пол храма».
Набрасывая состояние литературного общества, собранного или собирающегося вокруг английских озер, во время моего поселения среди них, я, конечно, уполномочил читателя предположить, что я лично смешивался свободно среди всех; иначе у меня не было бы ни средств для описания этого общества с правдой, ни какого-либо мотива для попытки этого. Тем временем прямой целью моего собственного проживания на озерах было общество мистера Вордсворта. И будет естественным выводом, что, если я смешивался на фамильярных или дружеских условиях с этим обществом, a fortiori делал бы это мистер Вордсворт, как принадлежащий к озерному краю по рождению и как бывший, в некоторых случаях, моим собственным представителем членам этого сообщества. Но это было не так; и никогда не было совершено более грубой ошибки, чем лордом Байроном, когда, в письме к мистеру Хоггу (из которого отрывок дан в каком-то томе «Жизни сэра Вальтера Скотта» мистера Локхарта), он говорит о Вордсворте, Саути и т. д., в связи с сэром Вальтером, как обо всех одинаково пострадавших от смешивания только с маленькими обожающими котериями, которые каждая по отдельности, как предполагалось, собрала вокруг себя как центра. Теперь, если бы это действительно было так, я не знаю, как объекты такого частичного или исключительного восхищения могли пострадать от этого в каком-либо смысле, с которым была бы связана публика. Писатель может — и тому есть много примеров — писать хуже от встречи ни с кем, кто симпатизирует ему; никакого восхищения, достаточного, чтобы убедить его, что он написал мощно: это несчастье, когда оно случается, может повредить писателю или может заставить его перестать культивировать свой гений. Но ни один человек никогда не был поврежден сильным отражением своей собственной силы в любви и восхищении; не как писатель, я имею в виду: хотя это очень верно, из-за большого разнообразия способов, которыми похвала или косвенная лесть безмолвного поклонения действует на разные умы, что некоторые люди могут быть повреждены как социальные компаньоны: тщеславие, и, еще более, эгоизм — привычка делать себя центральной точкой отсчета в каждой обработке каждого предмета — могут, конечно, лелеяться идолопоклонством частного круга, постоянно возрастающим; но высокомерие и мрачная антисоциальная гордость — качества, гораздо более вероятно поощряемые симпатией, удерживаемой, и несправедливым отрицанием претензий человека. Это, однако, не нужно обсуждать с какой-либо ссылкой на мистера Вордсворта; ибо у него не было такого восхищающегося круга: никакая аплодирующая котерия никогда не собиралась вокруг него. Вордсворт не был человеком, которого можно было открыто льстить; его гордость отталкивала этот вид поклонения или любое поклонение, которое предлагало себя с видом дарования чести; и отталкивала его в тоне возвышенности или высокомерия, который никогда не переставал разжигать гордость сбитого с толку льстеца. Ничто в плане аплодисментов не могло доставить Вордсворту никакого удовольствия, если только это не было спонтанным и полубессознательным выражением восторга в каком-то пассаже — неявные аплодисменты любви, наполовину боящейся выразить себя; или же преднамеренная похвала рационального исследования, изучения и сравнения, примененная к его писаниям: это были единственные способы восхищения, которые могли рекомендовать себя Вордсворту. Но, если бы это было иначе, была еще одна ошибка в том, что сказал лорд Байрон: соседние люди, во всякой степени, «благородные и простые», литературные или полуобразованные, которые слышали о Вордсворте, соглашались в презрении к нему. Никогда поэт или пророк не имел меньше чести в своем собственном отечестве. Из дворянства очень немногие знали что-либо о Вордсворте. Грасмир был долиной, мало посещаемой в то время, за исключением часа восхищения. Случай теперь [1840] изменен; и отчасти новой дорогой, которая, пронзив долину линией, проведенной вдоль края воды, по самой нелепой стоимости и с большим остатком долга для следующего поколения, экономит труд преодоления трудоемкого холма. Случай теперь изменен не меньше для интеллекта века; и Райдал-Маунт теперь является одним из самых почитаемых жилищ на острове. Но в то время Грасмир не отличался больше от Грасмира сегодняшнего дня, чем Вордсворт от Вордсворта 1809-20 годов. Я повторяю, что он был мало известен, даже как житель в стране; и, как поэт, странно было бы, если бы маленький город Амблсайд взял на себя судить самостоятельно, и против трибунала, который на время покорил сам темперамент века. Лорд Байрон мог бы быть уверен, что нигде презрение к мистеру Вордсворту не будет более распространенным, чем именно среди тех, кто имел местную причину для любопытства о человеке, и кто, конечно, принимая тон председательствующих журналов, принимал их с личностью чувства, неизвестной в другом месте.
За исключением Ллойдов, или, изредка, квакера Томаса Уилкинсона, или, в очень редких случаях, Саути, у Вордсворта не было никаких контактов за пределами Грасмира; и в этой долине я сам в течение нескольких лет был его единственным другом, навещавшим его, как, с другой стороны, единственными моими посетителями в этой долине были он сам и его семья.
В этой семье, четвертым ребенком, была маленькая девочка, чья жизнь, какой бы короткой она ни была, и чья смерть, столь безвестная и малоизвестная для остального мира, связали себя с летописью моей собственной жизни узами столь глубокой страсти, столь неистового горя и столь памятного своими пагубными физическими последствиями, что, если бы я оставил нетронутой любую другую главу своего собственного опыта, я бы, безусловно, оставил воспоминание об этой, как имеющей непреходящий интерес для психологической истории человеческой природы. К счастью, этим фактам есть параллели в достоверных медицинских книгах; иначе я бы постыдился (а какой человек, дорожащий превыше всего репутацией правдивости, не постыдится?) возлагать всю тяжесть достоверности на свой собственный ничем не подкрепленный рассказ. Но все опытные врачи хорошо знают, что случаи, подобные моему, хотя и не являются обычными, время от времени встречаются в любом большом сообществе.