«Положение рабочего класса в Англии»

«Гардиан», 16 июня 1844 г., Рочдейлские сессии. — Четверо торговцев оштрафованы на сумму от пяти до десяти шиллингов за использование неточных весов. Стокпортские сессии. — Двое торговцев оштрафованы на один шиллинг; один из них имел семь неточных гирь и фальшивые весы, причем оба ранее получали предупреждение.

«Гардиан», 19 июня, Рочдейлские сессии. — Один торговец оштрафован на пять шиллингов, двое фермеров — на десять шиллингов.

«Гардиан», 22 июня, Манчестерские мировые судьи. — Девятнадцать торговцев оштрафованы на сумму от двух шиллингов шести пенсов до двух фунтов.

«Гардиан», 26 июня, Аштонские сессии. — Четырнадцать торговцев и фермеров оштрафованы на сумму от двух шиллингов шести пенсов до одного фунта. Гайдские сессии мелких тяжб. — Девять фермеров и торговцев приговорены к уплате судебных издержек и штрафу в пять шиллингов.

«Гардиан», 9 июля, Манчестер. — Шестнадцать торговцев приговорены к уплате судебных издержек и штрафам, не превышающим десяти шиллингов.

«Гардиан», 13 июля, Манчестер. — Девять торговцев оштрафованы на сумму от двух шиллингов шести пенсов до двадцати шиллингов.

«Гардиан», 24 июля, Рочдейл. — Четверо торговцев оштрафованы на сумму от десяти до двадцати шиллингов.

«Гардиан», 27 июля, Болтон. — Двенадцать торговцев и содержателей гостиниц приговорены к уплате судебных издержек.

«Гардиан», 3 августа, Болтон. — Трое торговцев оштрафованы на два шиллинга шесть пенсов и пять шиллингов.

«Гардиан», 10 августа, Болтон. — Один торговец оштрафован на пять шиллингов.

И те же причины, которые делают рабочий класс главными жертвами обмана в качестве товаров, делают его также обычными жертвами обмана в отношении их количества.

Обычный рацион отдельного рабочего, естественно, варьируется в зависимости от его заработка. Более высокооплачиваемые рабочие, особенно те, в чьих семьях каждый член семьи способен что-то заработать, питаются хорошо, пока сохраняется такое положение вещей: мясо ежедневно, а на ужин бекон и сыр. Там, где заработок меньше, мясо употребляется лишь два-три раза в неделю, а доля хлеба и картофеля возрастает. Спускаясь постепенно ниже, мы обнаруживаем, что мясная пища сводится к небольшому кусочку бекона, нарезанному вместе с картофелем; еще ниже исчезает и это, и остаются только хлеб, сыр, овсянка и картофель, пока на самой нижней ступени лестницы, среди ирландцев, картофель не становится единственной пищей. В качестве дополнения повсеместно пьют слабый чай, возможно, с небольшим количеством сахара, молока или спиртного. Чай в Англии, и даже в Ирландии, считается столь же необходимым, как кофе в Германии, и там, где чай не употребляют, царит горьчайшая нищета. Но все это предполагает, что у рабочего есть работа. Когда ее нет, он полностью отдан на волю случая и ест то, что ему дадут, что он может выпросить или украсть. И если он ничего не получает, он просто умирает с голоду, как мы видели. Количество пищи, конечно, варьируется, как и ее качество, в зависимости от размера заработной платы, так что среди низкооплачиваемых рабочих, даже если у них нет больших семей, голод царит, несмотря на полную и регулярную занятость; а число низкооплачиваемых очень велико. Особенно в Лондоне, где конкуренция среди рабочих растет вместе с увеличением населения, этот класс очень многочислен, но его можно встретить и в других городах. В этих случаях используются всевозможные уловки: от нехватки другой пищи едят картофельные очистки, овощные отходы и гнилые овощи, и жадно собирают все, что может содержать хоть атом питательных веществ. И если недельный заработок израсходован до конца недели, часто случается, что в последние дни семья получает лишь столько пищи, если вообще получает, сколько едва хватает, чтобы не умереть с голоду. Конечно, такой образ жизни неизбежно порождает множество болезней, и когда они появляются, когда отец, чьим трудом семья в основном поддерживается, чье физическое напряжение больше всего требует питания и кто поэтому первым сдает позиции, — когда отец становится совершенно нетрудоспособным, тогда нищета достигает своего апогея, и тогда во всей полноте обнаруживается та жестокость, с которой общество бросает своих членов именно тогда, когда они больше всего нуждаются в помощи.

Подытожим вкратце приведенные до сих пор факты. Крупные города населены преимущественно рабочими, так как в лучшем случае на двух рабочих приходится один буржуа, часто на трех, кое-где на четырех; эти рабочие не имеют никакой собственной собственности и живут целиком на заработную плату, которой обычно хватает лишь от зарплаты до зарплаты. Общество, состоящее сплошь из атомов, не заботится о них; оно предоставляет им самим заботиться о себе и своих семьях, однако не дает им средств делать это эффективным и постоянным образом. Каждый рабочий, даже самый лучший, поэтому постоянно подвергается риску потери работы и пропитания, то есть смерти от голода, и многие погибают таким образом. Жилища рабочих повсюду плохо спланированы, плохо построены и содержатся в наихудшем состоянии, плохо проветриваются, сыры и нездоровы. Жильцы ограничены самым тесным пространством, и в каждой комнате обычно спит по меньшей мере одна семья. Внутреннее убранство жилищ в разной степени убого, вплоть до полного отсутствия даже самой необходимой мебели. Одежда рабочих также, как правило, скудна, а у огромных масс — в лохмотьях. Пища в целом плохая; часто почти непригодная к употреблению, а во многих случаях, по крайней мере временами, недостаточная по количеству, так что в крайних случаях наступает смерть от голода. Таким образом, рабочий класс больших городов представляет собой градуированную шкалу условий жизни: в лучших случаях — временно сносное существование за тяжелый труд и хорошую заработную плату, хорошее и сносное, то есть с точки зрения рабочего; в худших случаях — горькая нужда, доходящая до бездомности и смерти от голода. Средний уровень гораздо ближе к худшему случаю, чем к лучшему. И этот ряд не распадается на фиксированные классы, так что нельзя сказать: эта часть рабочего класса обеспечена, всегда была такой и остается такой. Если это и случается кое-где, если отдельные отрасли труда в целом имеют преимущество перед другими, то все же положение рабочих в каждой отрасли подвержено таким сильным колебаниям, что отдельный рабочий может оказаться в таком положении, что пройдет весь путь от относительного достатка до крайней нужды, вплоть до смерти от голода, в то время как почти каждый английский рабочий может рассказать историю о резких переменах в своей судьбе. Давайте рассмотрим причины этого несколько более пристально.

КОНКУРЕНЦИЯ.

Мы видели во введении, как конкуренция создала пролетариат в самом начале промышленного движения, увеличив заработную плату ткачей вследствие возросшего спроса на тканые изделия, тем самым побудив крестьян-ткачей оставить свои хозяйства и зарабатывать больше денег, посвятив себя ткацким станкам. Мы видели, как она вытеснила мелких фермеров посредством системы крупного хозяйства, низвела их до положения пролетариев и отчасти привлекла в города; как она далее в значительной мере разорила мелкую буржуазию и также низвела ее членов в ряды пролетариата; как она централизовала капитал в руках немногих, а население — в больших городах. Таковы различные пути и средства, которыми конкуренция, достигнув своего полного проявления и свободного развития в современной промышленности, создала и расширила пролетариат. Теперь нам предстоит проследить ее влияние на уже созданный рабочий класс. И здесь мы должны начать с того, чтобы проследить результаты конкуренции отдельных рабочих друг с другом.

Конкуренция — это наиболее полное выражение войны всех против всех, которая царит в современном гражданском обществе. Эта битва, битва за жизнь, за существование, за все, в случае необходимости — битва не на жизнь, а на смерть, ведется не только между различными классами общества, но и между отдельными членами этих классов. Каждый стоит на пути другого, и каждый стремится вытеснить всех, кто стоит на его пути, и занять их место. Рабочие находятся в постоянной конкуренции между собой, как и члены буржуазии между собой. Ткач на механическом станке конкурирует с ручным ткачом, безработный или низкооплачиваемый ручной ткач — с тем, у кого есть работа или кто лучше оплачивается, каждый пытается вытеснить другого. Но эта конкуренция рабочих между собой — худшая сторона нынешнего положения вещей в ее воздействии на рабочего, самое острое оружие против пролетариата в руках буржуазии. Отсюда стремление рабочих уничтожить эту конкуренцию путем объединений, отсюда ненависть буржуазии к этим объединениям и ее торжество при каждом поражении, которое их постигает.

Пролетарий беспомощен; предоставленный самому себе, он не может прожить и дня. Буржуазия захватила монополию на все средства к существованию в самом широком смысле этого слова. То, что нужно пролетарию, он может получить только от этой буржуазии, которая защищена в своей монополии государственной властью. Пролетарий, следовательно, по закону и по факту является рабом буржуазии, которая может распоряжаться его жизнью или смертью. Она предлагает ему средства к жизни, но только в обмен на «эквивалент» его труда. Она даже позволяет ему иметь видимость того, что он действует по свободному выбору, заключает договор по свободному, непринужденному согласию, как ответственный агент, достигший совершеннолетия.

Прекрасная свобода, когда у пролетария нет иного выбора, кроме как принять условия, которые предлагает ему буржуазия, или умереть с голоду, замерзнуть насмерть, спать голым среди зверей в лесах! Прекрасный «эквивалент», оцениваемый по усмотрению буржуазии! И если один пролетарий настолько глуп, что предпочтет умереть с голоду, чем согласиться на справедливые предложения буржуазии, своих «естественных начальников», то на его место легко находится другой; пролетариев в мире достаточно, и не все они настолько безумны, чтобы предпочесть смерть жизни.

Здесь мы имеем конкуренцию рабочих между собой. Если бы все пролетарии объявили о своей решимости умереть с голоду, чем работать на буржуазию, последняя была бы вынуждена отказаться от своей монополии. Но это не так — это, по сути, довольно невозможный случай, — так что буржуазия все еще процветает. У этой конкуренции рабочих есть только один предел: ни один рабочий не будет работать за меньшее, чем ему нужно для существования. Если он должен умереть с голоду, он предпочтет умереть в праздности, а не в труде. Правда, этот предел относителен; одному нужно больше, чем другому, один привык к большему комфорту, чем другой; англичанин, который еще несколько цивилизован, нуждается в большем, чем ирландец, который ходит в лохмотьях, ест картофель и спит в свинарнике. Но это не мешает ирландцу конкурировать с англичанином и постепенно снижать уровень заработной платы, а вместе с ним и уровень цивилизации англичанина до уровня ирландца. Определенные виды работ требуют определенной степени цивилизации, и к ним относятся почти все формы промышленного труда; отсюда интерес буржуазии требует в этом случае, чтобы заработная плата была достаточно высокой, чтобы позволить рабочему поддерживать себя на требуемом уровне.

Недавно иммигрировавший ирландец, расположившийся в первом попавшемся хлеву или выгнанный на улицу через неделю, потому что он все тратит на выпивку и не может платить за жилье, был бы плохим фабричным рабочим. Поэтому фабричный рабочий должен иметь заработную плату, достаточную для того, чтобы позволить ему воспитать своих детей для регулярного труда; но не более того, чтобы он не мог обойтись без заработка своих детей и тем самым сделать из них нечто иное, чем просто рабочих. Здесь тоже предел, минимальная заработная плата, относителен. Когда работает каждый член семьи, отдельный рабочий может обойтись пропорционально меньшим, и буржуазия максимально использовала возможность нанимать и извлекать прибыль из труда женщин и детей, предоставляемую машинным производством. Конечно, не в каждой семье каждый член может быть поставлен на работу, и те, в которых дело обстоит иначе, были бы в плохом положении, если бы были вынуждены существовать на минимальную заработную плату, возможную для полностью занятой семьи. Отсюда обычная заработная плата формирует средний уровень, согласно которому полностью занятая семья живет довольно неплохо, а та, которая включает мало членов, способных к труду, — довольно плохо. Но в худшем случае каждый рабочий предпочитает отказаться от пустяковой роскоши, к которой он привык, чем не жить вовсе; предпочитает свинарник отсутствию крыши, носит лохмотья, предпочитая ходить голым, ограничивается картофельной диетой, предпочитая голодную смерть. Он довольствуется половинным заработком и надеждой на лучшие времена, чем быть изгнанным на улицу, чтобы погибнуть на глазах у всего мира, как это сделали многие, у кого вообще не было работы. Этот пустяк, следовательно, это нечто большее, чем ничего, и есть минимум заработной платы. И если рабочих под рукой больше, чем буржуазия считает нужным нанимать — если в конце битвы конкуренции все еще остаются рабочие, которые не находят себе дела, они должны просто умереть с голоду; ибо буржуа вряд ли даст им работу, если не сможет продать продукт их труда с прибылью.

Из этого очевидно, что такое минимум заработной платы. Максимум определяется конкуренцией буржуазии между собой; ибо мы видели, как они тоже должны конкурировать друг с другом. Буржуа может увеличить свой капитал только в торговле и производстве, и в обоих случаях ему нужны рабочие. Даже если он вкладывает свой капитал под проценты, они нужны ему косвенно; ибо без торговли и производства никто не платил бы ему проценты на его капитал, никто не мог бы его использовать. Так что буржуа, безусловно, нуждается в рабочих, не для своего непосредственного пропитания, ибо в случае нужды он мог бы проедать свой капитал, но как мы нуждаемся в предмете торговли или вьючном животном — как в средстве получения прибыли. Пролетарий производит товары, которые буржуа продает с выгодой. Когда, следовательно, спрос на эти товары возрастает настолько, что все конкурирующие рабочие заняты и, возможно, пригодились бы еще несколько, конкуренция среди рабочих отпадает, и буржуазия начинает конкурировать между собой. Капиталист в поисках рабочих прекрасно знает, что его прибыль возрастает по мере роста цен вследствие возросшего спроса на его товары, и платит немного более высокую заработную плату, чем позволит всей прибыли ускользнуть от него. Он посылает масло, чтобы добыть сыр, и, получив последний, без сожаления отдает масло рабочим. Так один капиталист за другим пускается в погоню за рабочими, и заработная плата растет; но только до тех пор, пока позволяет растущий спрос. Если капиталист, который охотно жертвовал частью своей чрезвычайной прибыли, попадает в опасность пожертвовать какой-либо частью своей обычной средней прибыли, он очень заботится о том, чтобы не платить больше средней заработной платы.

Из этого мы можем определить средний уровень заработной платы. При средних обстоятельствах, когда ни у рабочих, ни у капиталистов нет причин конкурировать, особенно между собой, когда под рукой ровно столько рабочих, сколько может быть занято в производстве именно тех товаров, на которые есть спрос, заработная плата стоит немного выше минимума. Насколько она поднимается выше минимума, будет зависеть от средних потребностей и уровня цивилизации рабочих. Если рабочие привыкли есть мясо несколько раз в неделю, капиталисты должны примириться с выплатой заработной платы, достаточной для того, чтобы сделать эту пищу доступной, не меньше, потому что рабочие не конкурируют между собой и не имеют повода довольствоваться меньшим; не больше, потому что капиталисты, при отсутствии конкуренции между собой, не имеют повода привлекать рабочих чрезвычайными милостями. Этот стандарт средних потребностей и средней цивилизации рабочих стал очень сложным по причине сложности английской промышленности и различен для разных видов рабочих, как было указано. Большинство промышленных занятий требуют определенного навыка и регулярности, и для этих качеств, которые предполагают определенную степень цивилизации, уровень заработной платы должен быть таким, чтобы побудить рабочего приобрести такой навык и подчинить себя такой регулярности. Вот почему средняя заработная плата промышленных рабочих выше, чем у простых носильщиков, поденщиков и т. д., выше, особенно, чем у сельскохозяйственных рабочих, факт, которому отчасти способствует дополнительная стоимость предметов первой необходимости в городах. Другими словами, рабочий по закону и по факту является рабом имущего класса, настолько эффективно рабом, что его продают как товар, он растет и падает в цене как товар. Если спрос на рабочих возрастает, цена на рабочих растет; если он падает, их цена падает. Если она падает настолько сильно, что многие из них становятся неходовым товаром, если они остаются в запасе, они просто остаются без дела; а так как они не могут жить на это, они умирают от голода. Ибо, говоря словами экономистов, расходы, понесенные на их содержание, не будут воспроизведены, это будут выброшенные деньги, а на это никто не авансирует капитал; и в этом отношении Мальтус был совершенно прав в своей теории народонаселения. Единственная разница по сравнению со старым, откровенным рабством заключается в том, что сегодняшний рабочий кажется свободным, потому что его не продают раз и навсегда, а по частям — по дням, неделям, годам, и потому что ни один владелец не продает его другому, но он вынужден продавать себя таким образом, будучи рабом не какого-то конкретного лица, а всего имущего класса. Для него дело в основе своей не меняется, и если эта видимость свободы дает ему некоторую реальную свободу с одной стороны, то с другой стороны она влечет за собой тот недостаток, что никто не гарантирует ему пропитание, он находится в опасности быть отвергнутым в любой момент своим хозяином, буржуазией, и оставленным умирать от голода, если буржуазия перестает иметь интерес в его занятости, в его существовании. Буржуазия, с другой стороны, гораздо лучше устроена при нынешнем порядке, чем при старой системе рабства; она может увольнять своих служащих по своему усмотрению, не жертвуя вложенным капиталом, и выполняет свою работу гораздо дешевле, чем это возможно при рабском труде, как утешительно отметил Адам Смит.

Отсюда следует также, что Адам Смит был совершенно прав, утверждая: «Что спрос на людей, как и на любой другой товар, неизбежно регулирует производство людей, ускоряет его, когда оно идет слишком медленно, и останавливает его, когда оно продвигается слишком быстро». Точно так же, как и в случае с любым другим товаром! Если под рукой слишком мало рабочих, цены, т. е. заработная плата, растут, рабочие более процветают, браки множатся, рождается больше детей и больше доживает до зрелого возраста, пока не будет обеспечено достаточное количество рабочих. Если их слишком много, цены падают, возникают отсутствие работы, нищета и голод, а вследствие этого — болезни, и «избыточное население» убирается с пути. И Мальтус, который развил вышеприведенное положение Смита дальше, был также прав, по-своему, утверждая, что людей всегда больше, чем может быть прокормлено имеющимися средствами к существованию. Избыточное население порождается скорее конкуренцией рабочих между собой, которая вынуждает каждого отдельного рабочего трудиться каждый день столько, сколько позволяют его силы. Если фабрикант может нанять десять рабочих на девять часов ежедневно, он может нанять девять, если каждый работает десять часов, а десятый голодает. И если фабрикант может заставить девять рабочих работать лишний час ежедневно за ту же заработную плату, угрожая уволить их в то время, когда спрос на рабочие руки не очень велик, он увольняет десятого и экономит столько заработной платы. Это процесс в малом масштабе, который происходит в нации в большом. Производительность каждого рабочего, доведенная до высшей точки конкуренцией рабочих между собой, разделением труда, введением машин, подчинением сил природы, лишает хлеба множество рабочих. Эти голодающие рабочие затем удаляются с рынка, они ничего не могут купить, и количество предметов потребления, ранее требовавшихся им, больше не пользуется спросом, больше не должно производиться; рабочие, ранее занятые их производством, поэтому остаются без работы и также удаляются с рынка, и так далее, все тот же старый круг, или, скорее, так оно и было бы, если бы не вмешались другие обстоятельства. Введение уже упомянутых промышленных сил для увеличения производства ведет со временем к снижению цен на производимые товары и к последующему увеличению потребления, так что большая часть вытесненных рабочих наконец, после долгих страданий, снова находит работу. Если в дополнение к этому завоевание внешних рынков постоянно и быстро увеличивает спрос на промышленные товары, как это было в Англии в течение последних шестидесяти лет, спрос на рабочие руки растет, а пропорционально ему — и население. Таким образом, вместо того чтобы уменьшаться, население Британской империи увеличивалось с необычайной быстротой и продолжает увеличиваться. Тем не менее, несмотря на расширение промышленности, несмотря на спрос на рабочих, который в целом возрос, существует, по признанию всех официальных политических партий (тори, вигов и радикалов), постоянный избыток, излишнее население; конкуренция среди рабочих постоянно больше, чем конкуренция за привлечение рабочих.

Откуда берется это несоответствие? Оно кроется в природе промышленной конкуренции и коммерческих кризисов, которые из нее возникают. При нынешнем нерегулируемом производстве и распределении средств к существованию, которое ведется не непосредственно ради удовлетворения потребностей, а ради прибыли, в системе, при которой каждый работает для себя, чтобы обогатиться, нарушения неизбежно возникают в каждый момент. Например, Англия снабжает ряд стран самыми разнообразными товарами. Теперь, хотя фабрикант может знать, сколько каждого товара потребляется в каждой стране ежегодно, он не может знать, сколько его имеется в наличии в каждый данный момент, тем более он не может знать, сколько его экспортируют туда его конкуренты. Он может делать лишь самые неопределенные выводы из постоянных колебаний цен о количествах в наличии и потребностях момента. Он должен полагаться на удачу, экспортируя свои товары. Все делается вслепую, как догадка, более или менее на милость случая. При малейшем благоприятном сообщении каждый экспортирует, что может, и вскоре такой рынок переполняется, продажи прекращаются, капитал остается бездействующим, цены падают, и английская промышленность не имеет больше применения для своих рабочих рук. В начале развития мануфактуры эти сдерживающие факторы ограничивались отдельными отраслями и отдельными рынками; но централизующая тенденция конкуренции, которая гонит руки, выброшенные из одной отрасли, в такие другие отрасли, которые наиболее легко доступны, и переносит товары, которые не могут быть реализованы на одном рынке, на другие рынки, постепенно сблизила отдельные мелкие кризисы и объединила их в один периодически повторяющийся кризис. Такой кризис обычно повторяется раз в пять лет после короткого периода активности и общего процветания; внутренний рынок, как и все внешние, переполнен английскими товарами, которые он может лишь медленно поглощать, промышленное движение останавливается почти в каждой отрасли, мелкие фабриканты и торговцы, которые не могут пережить длительного бездействия своего вложенного капитала, терпят крах, более крупные приостанавливают бизнес в худший сезон, закрывают свои фабрики или работают неполное время, возможно, полдня; заработная плата падает по причине конкуренции безработных, сокращения рабочего времени и отсутствия прибыльных продаж; нужда становится всеобщей среди рабочих, мелкие сбережения, которые отдельные лица могли сделать, быстро истощаются, филантропические учреждения перегружены, налоги в пользу бедных удваиваются, утраиваются и все еще недостаточны, число голодающих растет, и вся масса «избыточного» населения с ужасающей численностью выходит на передний план. Это продолжается некоторое время; «избыточные» существуют как могут или погибают; филантропия и закон о бедных помогают многим из них к мучительному продлению их существования. Другие находят скудные средства к существованию кое-где в таких видах работ, которые были наименее подвержены конкуренции, наиболее удалены от мануфактуры. И с как малым может человек поддерживать жизнь в теле в течение некоторого времени! Постепенно положение вещей улучшается; накопления товаров потребляются, общая депрессия среди людей торговли и мануфактуры предотвращает слишком поспешное пополнение рынков, и наконец растущие цены и благоприятные сообщения со всех сторон восстанавливают активность. Большинство рынков — отдаленные; спрос растет, и цены постоянно повышаются, пока прибывают первые партии экспорта; люди борются за первые товары, первые продажи оживляют торговлю еще больше, будущие обещают еще более высокие цены; ожидая дальнейшего роста, торговцы начинают покупать в расчете на спекуляцию и тем самым изымать из потребления товары, предназначенные для него, как раз тогда, когда они наиболее нужны. Спекуляция толкает цены еще выше, вдохновляя других покупать и немедленно присваивая новые поступления. Все это сообщается в Англию, фабриканты начинают производить с воодушевлением, строятся новые фабрики, используются все средства, чтобы максимально использовать благоприятный момент. Спекуляция возникает и здесь, оказывая то же влияние, что и на внешние рынки, повышая цены, изымая товары из потребления, подстегивая мануфактуру обоими путями к высшей степени усилий. Затем приходят дерзкие спекулянты, работающие с фиктивным капиталом, живущие в кредит, разоряющиеся, если не могут быстро продать; они бросаются в эту всеобщую, беспорядочную гонку за прибылью, умножают беспорядок и спешку своей необузданной страстью, которая доводит цены и производство до безумия. Это неистовая борьба, которая увлекает даже самых опытных и флегматичных; товары прядутся, ткутся, куются, как будто все человечество должно быть заново экипировано, как будто две тысячи миллионов новых потребителей были обнаружены на Луне. Внезапно шаткие спекулянты за границей, которым нужны деньги, начинают продавать, конечно, ниже рыночной цены, ибо их нужда неотложна; одна продажа сопровождается другими, цены колеблются, спекулянты в ужасе выбрасывают свои товары на рынок, рынок дезорганизован, кредит пошатнулся, один дом за другим прекращает платежи, банкротство следует за банкротством, и обнаруживается, что товаров в наличии или в пути в три раза больше, чем может быть потреблено. Новости доходят до Англии, где производство тем временем шло полным ходом, паника охватывает всех, неудачи за границей вызывают другие в Англии, паника сокрушает ряд фирм, все резервы выбрасываются на рынок и здесь, в момент тревоги, и тревога еще более преувеличивается. Это начало кризиса, который затем проходит точно такой же курс, как и его предшественник, и уступает в свою очередь место сезону процветания. Так продолжается вечно — процветание, кризис, процветание, кризис, и этот вечный круг, в котором движется английская промышленность, как было замечено ранее, обычно завершается раз в пять или шесть лет.

Из этого ясно, что английская мануфактура должна иметь во все времена, за исключением коротких периодов наивысшего процветания, безработную резервную армию рабочих, чтобы иметь возможность производить массы товаров, требуемых рынком в самые оживленные месяцы. Эта резервная армия больше или меньше в зависимости от того, вызывает ли состояние рынка занятость большей или меньшей доли ее членов. И если в момент наивысшей активности рынка сельскохозяйственные районы и отрасли, наименее затронутые общим процветанием, временно поставляют мануфактуре некоторое количество рабочих, то это лишь меньшинство, и они тоже принадлежат к резервной армии, с той лишь разницей, что процветание момента потребовалось, чтобы выявить их связь с ней. Когда они вступают в более активные отрасли труда, их прежние работодатели несколько сокращаются, чтобы меньше чувствовать потерю, работают дольше, нанимают женщин и молодых рабочих, и когда странники, уволенные в начале кризиса, возвращаются, они находят свои места занятыми, а себя — лишними, по крайней мере в большинстве случаев. Эта резервная армия, которая охватывает огромную массу во время кризиса и большое количество в период, который можно считать средним между наивысшим процветанием и кризисом, — это «избыточное население» Англии, которое поддерживает жизнь в теле, прося милостыню, воруя, подметая улицы, собирая навоз, толкая ручные тележки, погоняя ослов, торгуя вразнос или выполняя случайные мелкие работы. В каждом большом городе можно найти множество таких людей. Удивительно, к каким уловкам прибегает это «избыточное население». Лондонские подметальщики перекрестков известны во всем мире; но до сих пор главные улицы во всех больших городах, так же как и перекрестки, подметались людьми, оставшимися без другой работы, и нанимаемыми попечителями закона о бедных или муниципальными властями для этой цели. Теперь, однако, была изобретена машина, которая ежедневно грохочет по улицам и испортила этот источник дохода для безработных. Вдоль больших шоссе, ведущих в города, по которым идет большое движение повозок, можно увидеть большое количество людей с маленькими тележками, собирающих свежий конский навоз с риском для жизни среди проезжающих экипажей и омнибусов, часто платя властям пару шиллингов в неделю за эту привилегию. Но это занятие во многих местах запрещено, потому что обычный уличный смет, таким образом обедненный, не может быть продан как удобрение. Счастливы те из «избыточных», кто может раздобыть ручную тележку и ходить с ней. Еще счастливее те, кому даровано обладать ослом в придачу к тележке. Осел должен добывать себе пищу сам или ему дают немного собранных отходов, и все же он может приносить пустяковую сумму денег. Большинство «избыточных» пускаются в мелкую торговлю. Особенно по субботам после обеда, когда все рабочее население на улицах, можно видеть толпу, живущую мелкой торговлей и разносной торговлей. Шнурки для обуви и корсетов, подтяжки, бечевка, пирожные, апельсины, всякого рода мелкие товары предлагаются мужчинами, женщинами и детьми; и в другое время также таких разносчиков всегда можно видеть стоящими на углах улиц или ходящими с пирожными и имбирным пивом или крапивным пивом. Спички и подобные вещи, сургуч и патентованные смеси для растопки огня — дальнейшие ресурсы таких продавцов. Другие, так называемые джобберы, ходят по улицам в поисках мелкой работы. Многим из них удается получить дневную работу, многим не так везет.

«У ворот всех лондонских доков, — говорит преподобный У. Чамни, проповедник Ист-Энда, — сотни бедняков появляются каждое утро зимой до рассвета в надежде получить дневную работу. Они ожидают открытия ворот; и когда самые молодые, самые сильные и самые известные были наняты, сотни, подавленные разочарованной надеждой, возвращаются в свои жалкие дома».

Когда эти люди не находят работы и не хотят восставать против общества, что им остается, кроме как просить милостыню? И, конечно, никто не может удивляться большой армии нищих, большинство из которых — трудоспособные мужчины, с которыми полиция ведет постоянную войну. Но нищенство этих людей имеет особый характер. Такой человек обычно ходит со своей семьей, распевая жалобную песню на улицах или взывая в речи к благотворительности прохожих. И поразительным фактом является то, что этих нищих можно увидеть почти исключительно в районах проживания рабочих, что живут они почти исключительно на подаяния бедных. Или семья занимает позицию на оживленной улице и, не произнося ни слова, позволяет самому виду своей беспомощности просить за нее. В этом случае они также рассчитывают только на сочувствие рабочих, которые по опыту знают, каково это — быть голодным, и могут оказаться в той же ситуации в любой момент; ибо этот немой, но самый трогательный призыв встречается почти исключительно на таких улицах, которые часто посещаются рабочими, и в такие часы, когда рабочие проходят мимо; но особенно летними вечерами, когда «тайны» кварталов рабочего люда обычно раскрываются, а средний класс удаляется насколько возможно из района, таким образом загрязненного. И тот из «избыточных», у кого хватает мужества и страсти открыто сопротивляться обществу, ответить объявленной войной буржуазии на замаскированную войну, которую буржуазия ведет против него, выходит грабить, мародерствовать, убивать и поджигать!

Этого избыточного населения, согласно отчетам уполномоченных по закону о бедных, в среднем полтора миллиона в Англии и Уэльсе; в Шотландии число не может быть установлено из-за отсутствия правил закона о бедных, а с Ирландией мы разберемся отдельно. Более того, этот полтора миллиона включает только тех, кто фактически обращается в приход за помощью; великое множество тех, кто борется без прибегания к этому самому ненавистному средству, он не охватывает. С другой стороны, значительная часть этого числа принадлежит к сельскохозяйственным районам и не входит в настоящее обсуждение. Во время кризиса это число естественно заметно возрастает, и нужда достигает своего апогея. Возьмем, например, кризис 1842 года, который, будучи последним, был самым жестоким; ибо интенсивность кризиса возрастает с каждым повторением, и следующий, который можно ожидать не позднее 1847 года, вероятно, будет еще более жестоким и продолжительным. Во время этого кризиса налоги в пользу бедных выросли в каждом городе до доселе неизвестной высоты. В Стокпорте, среди других городов, на каждый фунт, уплаченный в виде квартирной платы, приходилось платить восемь шиллингов налога в пользу бедных, так что налог один составлял сорок процентов от квартирной платы. Более того, целые улицы стояли пустыми, так что жителей было по меньшей мере на двадцать тысяч меньше, чем обычно, и на дверях пустых домов можно было прочитать: «Стокпорт сдается». В Болтоне, где в обычные годы арендная плата, с которой платятся налоги, составляет в среднем 86 000 фунтов стерлингов, она упала до 36 000 фунтов стерлингов. Число бедных, нуждающихся в поддержке, выросло, с другой стороны, до 14 000, или более двадцати процентов от общего числа жителей. В Лидсе у попечителей закона о бедных был резервный фонд в 10 000 фунтов стерлингов. Это, вместе с взносом в 7 000 фунтов стерлингов, было полностью исчерпано до того, как кризис достиг своего апогея. Так было везде. Отчет, составленный в январе 1843 года комитетом Лиги против хлебных законов о состоянии промышленных районов в 1842 году, который был основан на подробных заявлениях фабрикантов, утверждает, что налог в пользу бедных был, в среднем, вдвое выше, чем в 1839 году, и что число лиц, нуждающихся в помощи, утроилось, даже упятерилось с того времени; что множество заявителей принадлежат к классу, который никогда ранее не просил о помощи; что рабочий класс располагает более чем на две трети меньшими средствами к существованию, чем в 1834-1836 годах; что потребление мяса было определенно меньше, в некоторых местах на двадцать процентов, в других достигая шестидесяти процентов меньше; что даже ремесленники, кузнецы, каменщики и другие, которые обычно имеют полную занятость в самые депрессивные периоды, теперь сильно страдали от отсутствия работы и снижения заработной платы; и что даже сейчас, в январе 1843 года, заработная плата все еще неуклонно падает. И это отчеты фабрикантов! Голодающие рабочие, чьи фабрики простаивали, чьи работодатели не могли дать им работу, стояли на улицах во всех направлениях, просили милостыню поодиночке или толпами, осаждали тротуары армиями и взывали к прохожим о помощи; они просили не подобострастно, как обычные нищие, а угрожая своей численностью, своими жестами и своими словами. Таково было положение вещей во всех промышленных районах, от Лестера до Лидса и от Манчестера до Бирмингема. Кое-где возникали беспорядки, как в Стаффордширских гончарных мастерских в июле. Самое страшное возбуждение царило среди рабочих, пока в августе не вспыхнуло всеобщее восстание по всем промышленным районам. Когда я приехал в Манчестер в ноябре 1842 года, на каждом углу улицы были толпы безработных рабочих, и многие фабрики все еще простаивали. В последующие месяцы эти невольные бездельники постепенно исчезли, и фабрики снова пришли в активность.

В какой степени нужда и страдания царят среди этих безработных во время такого кризиса, мне описывать не нужно. Налоги в пользу бедных недостаточны, крайне недостаточны; филантропия богатых — это капля дождя в океане, теряющаяся в момент падения, нищенство может поддержать лишь немногих среди толп. Если бы мелкие торговцы не продавали рабочим в кредит в такие времена, насколько возможно — расплачиваясь с собой щедро впоследствии, надо признаться, — и если бы рабочие не помогали друг другу, каждый кризис уносил бы множество избыточных через смерть от голода. Поскольку, однако, самый депрессивный период краток, длится в худшем случае один, два или два с половиной года, большинство из них выходит из него живыми после ужасных лишений. Но косвенно через болезни и т. д. каждый кризис находит множество жертв, как мы увидим. Сначала, однако, давайте обратимся к другой причине унижения, которой подвержен английский рабочий, причине, постоянно действующей в направлении вытеснения всего класса вниз.

ИРЛАНДСКАЯ ИММИГРАЦИЯ.

Мы уже несколько раз вскользь упоминали ирландцев, иммигрировавших в Англию; и теперь нам предстоит более пристально исследовать причины и результаты этой иммиграции. Быстрое расширение английской промышленности не могло бы состояться, если бы Англия не обладала в лице многочисленного и обнищавшего населения Ирландии резервом в своем распоряжении. Ирландцам нечего было терять дома и многое можно было приобрести в Англии; и с того времени, как в Ирландии стало известно, что восточная сторона пролива Святого Георгия предлагает постоянную работу и хорошую плату за сильные руки, каждый год приносит сюда армии ирландцев. Было подсчитано, что более миллиона уже иммигрировало, и недалеко от пятидесяти тысяч все еще прибывают каждый год, почти все из которых входят в промышленные районы, особенно в большие города, и там образуют низший класс населения. Таким образом, в Лондоне — 120 000, в Манчестере — 40 000, в Ливерпуле — 34 000, в Бристоле — 24 000, в Глазго — 40 000, в Эдинбурге — 29 000 бедных ирландцев. Эти люди, выросшие почти без цивилизации, привыкшие с юности ко всякого рода лишениям, грубые, невоздержанные и непредусмотрительные, приносят все свои грубые привычки с собой среди класса английского населения, у которого, по правде говоря, мало стимулов к развитию образования и морали. Давайте послушаем Томаса Карлейля по этому предмету:

«Дикие милезианские черты, выражающие фальшивую изобретательность, беспокойство, неразумие, нищету и насмешку, приветствуют вас на всех больших дорогах и тропинках. Английский кучер, проносясь мимо, хлещет милезианца своим кнутом, проклинает его своим языком; милезианец протягивает свою шляпу, чтобы просить милостыню. Он — самое болезненное зло, с которым эта страна должна бороться. В своих лохмотьях и смеющейся дикости он здесь, чтобы взяться за всю работу, которая может быть выполнена простой силой рук и спины — за заработную плату, которая купит ему картофель. Ему нужна только соль для приправы, он устраивается по своему вкусу в любой свиной или собачьей конуре, ночует в хозяйственных постройках и носит костюм из лохмотьев, надевание и снимание которого, как говорят, является трудной операцией, совершаемой только в праздники и в высокие приливы календаря. Саксонец, если он не может работать на этих условиях, не находит работы. Нецивилизованный ирландец, не своей силой, а противоположностью силы, вытесняет саксонского туземца, занимает владение на его месте. Там пребывает он, в своей грязи и неразумии, в своей лживости и пьяном насилии, как готовое ядро деградации и беспорядка. Всякий, кто борется, плывя с трудом, может теперь найти пример того, как человеческое существо может существовать, не плывя, а утонув. Что положение низшей массы английских рабочих все больше приближается к положению ирландцев, конкурирующих с ними на всех рынках: что всякий труд, для которого достаточно простой силы с небольшим навыком, будет выполнен не по английской цене, а по приближению к ирландской цене; по цене, пока еще превосходящей ирландскую, то есть превосходящей нехватку картофеля в течение тридцати недель ежегодно; превосходящей, но ежечасно, с прибытием каждого нового парохода, опускающейся ближе к равенству с ней».

Если мы исключим его преувеличенное и одностороннее осуждение ирландского национального характера, Карлейль совершенно прав. Эти ирландцы, которые мигрируют за четыре пенса в Англию, на палубе парохода, на которой они часто упакованы как скот, проникают повсюду. Худшие жилища достаточно хороши для них; их одежда доставляет им мало хлопот, пока она держится на одной нитке; обуви они не знают; их пища состоит из картофеля и только картофеля; все, что они зарабатывают сверх этих потребностей, они тратят на выпивку. Что такой расе делать с высокой заработной платой? Худшие кварталы всех больших городов населены ирландцами. Всякий раз, когда район отличается особой грязью и особой разрухой, исследователь может смело рассчитывать на то, что встретит главным образом те кельтские лица, которые узнаешь с первого взгляда как отличные от саксонской физиономии туземца, и поющий, придыхательный говор, который настоящий ирландец никогда не теряет. Я иногда слышал ирландско-кельтский язык, на котором говорили в самых густонаселенных частях Манчестера. Большинство семей, живущих в подвалах, почти везде ирландского происхождения. Короче говоря, ирландцы, как говорит доктор Кей, открыли минимум жизненных потребностей и теперь знакомят с ним английских рабочих. Грязь и пьянство, тоже, они принесли с собой. Отсутствие чистоплотности, которое не так вредно в деревне, где население рассеяно, и которое является второй натурой ирландца, становится пугающим и крайне опасным из-за своей концентрации здесь, в больших городах. Милезианец сваливает весь мусор и грязь перед дверью своего дома здесь, как он привык делать дома, и так накапливает лужи и кучи грязи, которые обезображивают кварталы рабочего люда и отравляют воздух. Он строит свинарник у стены дома, как он делал дома, и если ему мешают это делать, он позволяет свинье спать в комнате вместе с собой. Этот новый и неестественный метод животноводства в городах полностью ирландского происхождения. Ирландец любит свою свинью, как араб свою лошадь, с той разницей, что он продает ее, когда она достаточно жирна, чтобы забить. В остальном он ест и спит с ней, его дети играют с ней, ездят на ней, валяются в грязи с ней, как любой может видеть тысячу раз повторенным во всех больших городах Англии. Грязь и неуютность, которые царят в самих домах, невозможно описать. Ирландец не привык к присутствию мебели; куча соломы, несколько лохмотьев, совершенно непригодных в качестве одежды, достаточны для его ночного ложа. Кусок дерева, сломанный стул, старый сундук вместо стола, больше ему не нужно; чайник, несколько горшков и посуда снаряжают его кухню, которая также является его спальней и гостиной. Когда он нуждается в топливе, все горючее в пределах его досягаемости, стулья, дверные косяки, молдинги, пол, находит свой путь вверх по дымоходу. Более того, зачем ему нужно много места? Дома в его глинобитной хижине была только одна комната для всех домашних целей; больше одной комнаты его семье не нужно в Англии. Так что обычай скученности многих лиц в одной комнате, ныне столь всеобщий, был главным образом привит ирландской иммиграцией. И поскольку бедный дьявол должен иметь одно удовольствие, а общество закрыло ему доступ ко всем остальным, он пускается в употребление спиртных напитков. Выпивка — единственное, что делает жизнь ирландца стоящей того, чтобы жить, выпивка и его веселый беззаботный темперамент; так что он предается выпивке до степени самого скотского пьянства. Южный легкий характер ирландца, его грубость, которая ставит его лишь немногим выше дикаря, его презрение ко всем гуманным удовольствиям, в которых сама его грубость делает его неспособным участвовать, его грязь и нищета — все благоприятствует пьянству. Искушение велико, он не может устоять перед ним, и поэтому, когда у него есть деньги, он избавляется от них, спуская их в горло. Что еще ему делать? Как может общество винить его, когда оно ставит его в положение, в котором он почти по необходимости становится пьяницей; когда оно оставляет его самого себе, его дикости?

С таким конкурентом английскому рабочему приходится бороться — с конкурентом на самом низком уровне, возможном в цивилизованной стране, который по этой самой причине требует меньшей заработной платы, чем любой другой. Ничто иное, следовательно, невозможно, кроме того, что, как говорит Карлейль, заработная плата английских рабочих должна быть принудительно снижена все дальше и дальше в каждой отрасли, в которой ирландцы конкурируют с ним. И эти отрасли многочисленны. Все такие, которые требуют мало или никакого навыка, открыты для ирландцев. Для работы, которая требует долгого обучения или регулярного, упорного применения, распущенный, неустойчивый, пьяный ирландец находится на слишком низком уровне. Чтобы стать механиком, фабричным рабочим, он должен был бы принять английскую цивилизацию, английские обычаи, стать, в основном, англичанином. Но для всей простой, менее точной работы, где дело идет больше о силе, чем о навыке, ирландец так же хорош, как англичанин. Такие занятия поэтому особенно переполнены ирландцами: ручные ткачи, каменщики, носильщики, джобберы и такие рабочие насчитывают орды ирландцев среди своего числа, и давление этой расы сделало многое для того, чтобы подавить заработную плату и понизить рабочий класс. И даже если ирландцы, которые проложили себе путь в другие занятия, должны стать более цивилизованными, достаточно старых привычек будет цепляться за них, чтобы иметь сильное деградирующее влияние на их английских товарищей по труду, особенно ввиду общего эффекта окружения ирландцами. Ибо когда почти в каждом большом городе пятая или четвертая часть рабочих — ирландцы или дети ирландских родителей, которые выросли среди ирландской грязи, никто не может удивляться, если жизнь, привычки, интеллект, моральный статус — короче говоря, весь характер рабочего класса ассимилирует большую часть ирландских характеристик. Напротив, легко понять, как деградирующее положение английских рабочих, порожденное нашей современной историей и ее непосредственными последствиями, было еще более деградировано присутствием ирландской конкуренции.

РЕЗУЛЬТАТЫ.

Исследовав теперь довольно подробно условия, в которых живет английский рабочий класс, пришло время сделать некоторые дальнейшие выводы из представленных фактов, а затем сопоставить наши выводы с действительным положением вещей. Посмотрим, чем стали сами рабочие при данных обстоятельствах, что они за люди, каков их физический, умственный и нравственный статус.

Когда один человек причиняет другому телесное повреждение, повлекшее за собой смерть, мы называем это непредумышленным убийством; когда нападавший заранее знал, что повреждение будет смертельным, мы называем его поступок убийством. Но когда общество ставит сотни пролетариев в такое положение, что они неизбежно преждевременно и неестественно умирают, причем эта смерть столь же насильственна, как и смерть от меча или пули; когда оно лишает тысячи людей средств к жизни, ставит их в условия, в которых они не могут жить, — принуждает их силой закона оставаться в этих условиях до тех пор, пока не наступит смерть, являющаяся неизбежным следствием, — знает, что эти тысячи жертв должны погибнуть, и все же позволяет этим условиям сохраняться, то его поступок есть убийство столь же несомненно, как и поступок отдельного лица; замаскированное, злостное убийство, убийство, от которого никто не может защититься, которое не кажется тем, что оно есть на самом деле, потому что никто не видит убийцу, потому что смерть жертвы кажется естественной, так как преступление скорее заключается в бездействии, чем в действии. Но убийством оно остается. Мне теперь предстоит доказать, что общество в Англии ежедневно и ежечасно совершает то, что органы рабочих совершенно справедливо характеризуют как социальное убийство, что оно поставило рабочих в условия, в которых они не могут ни сохранить здоровье, ни долго прожить; что оно постепенно, мало-помалу подтачивает жизненные силы этих рабочих и тем самым преждевременно сводит их в могилу. Мне предстоит далее доказать, что общество знает, насколько вредны такие условия для здоровья и жизни рабочих, и все же ничего не делает для их улучшения. Что оно знает о последствиях своих действий, что его поступок, следовательно, есть не просто непредумышленное убийство, а убийство, — это я докажу, когда приведу официальные документы, отчеты парламента и правительства в обоснование своего обвинения.

То, что класс, живущий в уже описанных условиях и столь плохо обеспеченный самыми необходимыми средствами к существованию, не может быть здоровым и не может дожить до преклонного возраста, самоочевидно. Давайте еще раз рассмотрим обстоятельства, особенно применительно к здоровью рабочих. Централизация населения в больших городах сама по себе оказывает неблагоприятное влияние; атмосфера Лондона никогда не может быть такой чистой, такой богатой кислородом, как воздух в сельской местности; два с половиной миллиона пар легких, двести пятьдесят тысяч очагов, скученных на площади в три-четыре квадратные мили, потребляют огромное количество кислорода, который с трудом восполняется, потому что сам метод застройки городов препятствует вентиляции. Углекислый газ, образующийся при дыхании и горении, остается на улицах из-за своего удельного веса, а основной поток воздуха проходит над крышами города. Легкие жителей не получают должного количества кислорода, и следствием этого является умственная и физическая вялость и низкая жизненная энергия. По этой причине жители городов гораздо менее подвержены острым, и особенно воспалительным, заболеваниям, чем сельское население, живущее в свободной, нормальной атмосфере; но они тем больше страдают от хронических заболеваний. И если жизнь в больших городах сама по себе вредна для здоровья, то насколько велико должно быть пагубное влияние ненормальной атмосферы в рабочих кварталах, где, как мы видели, все объединяется, чтобы отравить воздух. В сельской местности, возможно, сравнительно безвредно держать навозную кучу рядом с жилищем, потому что воздух свободно проникает со всех сторон; но посреди большого города, среди тесно застроенных переулков и дворов, преграждающих всякое движение воздуха, дело обстоит иначе. Все гниющие растительные и животные вещества выделяют газы, безусловно вредные для здоровья, и если этим газам нет свободного выхода, они неизбежно отравляют атмосферу. Грязь и стоячие лужи в рабочих кварталах больших городов поэтому оказывают наихудшее влияние на общественное здоровье, так как они производят именно те газы, которые порождают болезни; то же самое относится и к испарениям от загрязненных рек. Но это далеко не все. То, как общество сегодня обращается с огромным множеством бедняков, возмутительно. Их затягивают в большие города, где они дышат более скудным воздухом, чем в деревне; их вытесняют в районы, которые из-за метода застройки хуже вентилируются, чем любые другие; их лишают всех средств к чистоте, самой воды, поскольку трубы прокладываются только за плату, а реки настолько загрязнены, что бесполезны для таких целей; они вынуждены выбрасывать все отбросы и мусор, всю грязную воду, часто все отвратительные нечистоты и экскременты на улицы, не имея других способов их удаления; они, таким образом, вынуждены заражать район собственного проживания. И этого мало. Все мыслимые беды обрушиваются на головы бедняков. Если население больших городов слишком плотно в целом, то именно они в особенности набиты в наименьшее пространство. Как будто испорченной атмосферы улиц было недостаточно, их запихивают десятками в отдельные комнаты, так что воздух, которым они дышат ночью, сам по себе достаточен, чтобы их задушить. Им дают сырые жилища, подвальные норы, которые не защищены от влаги снизу, или чердаки, которые протекают сверху. Их дома построены так, что спертый воздух не может выйти. Их снабжают плохой, рваной или гнилой одеждой, фальсифицированной и трудноперевариваемой пищей. Они подвергаются самым волнующим переменам психического состояния, самым бурным колебаниям между надеждой и страхом; на них охотятся, как на дичь, и не позволяют достичь душевного спокойствия и тихого наслаждения жизнью. Они лишены всех удовольствий, кроме полового влечения и пьянства, работают каждый день до полного истощения своих умственных и физических сил и, таким образом, постоянно подстегиваются к самым безумным излишествам в единственных двух доступных им удовольствиях. И если они преодолевают все это, они становятся жертвами отсутствия работы в кризис, когда у них отнимают даже то немногое, что до сих пор было им даровано.

Как возможно при таких условиях, чтобы низший класс был здоровым и долгоживущим? Чего еще можно ожидать, кроме чрезмерной смертности, непрерывной череды эпидемий, прогрессирующего ухудшения физического состояния рабочего населения? Посмотрим, как обстоят дела на самом деле.

То, что жилища рабочих в худших частях городов, наряду с другими условиями жизни этого класса, порождают многочисленные болезни, подтверждается со всех сторон. Уже цитировавшаяся статья из «Artisan» с полной правдой утверждает, что легочные заболевания должны быть неизбежным следствием таких условий и что, действительно, случаи такого рода непропорционально часты в этом классе. То, что плохой воздух Лондона, и особенно рабочих районов, в высшей степени благоприятствует развитию чахотки, достаточно указывает болезненный вид огромного числа людей. Если немного побродить по улицам рано утром, когда толпы направляются на работу, поражаешься количеству людей, которые выглядят полностью или наполовину чахоточными. Даже в Манчестере люди не имеют такого вида; этих бледных, худощавых, узкогрудых, с впалыми глазами призраков, которых встречаешь на каждом шагу, эти вялые, дряблые лица, неспособные ни на малейшее энергичное выражение, я видел в таком поразительном количестве только в Лондоне, хотя чахотка ежегодно уносит орду жертв в фабричных городах Севера. В конкуренции с чахоткой стоит тиф, не говоря уже о скарлатине, болезни, которая приносит самые страшные опустошения в ряды рабочего класса. Тиф, это повсеместно распространенное бедствие, приписывается официальным отчетом о санитарном состоянии рабочего класса непосредственно плохому состоянию жилищ в вопросах вентиляции, канализации и чистоты. Этот отчет, составленный, не следует забывать, ведущими врачами Англии на основании свидетельств других врачей, утверждает, что одного плохо вентилируемого двора, одного тупика без канализации достаточно, чтобы породить лихорадку, и обычно она ее порождает, особенно если жители сильно скучены. Эта лихорадка имеет почти везде один и тот же характер и развивается почти в каждом случае в специфический тиф. Ее можно найти в рабочих кварталах всех больших городов, а также в отдельных плохо построенных, плохо содержащихся улицах меньших населенных пунктов, хотя она, естественно, ищет отдельных жертв и в лучших районах. В Лондоне она свирепствует уже довольно долго; ее необычайная свирепость в 1837 году послужила поводом для отчета, о котором уже упоминалось. Согласно ежегодному отчету доктора Саутвуда Смита о Лондонской лихорадочной больнице, число пациентов в 1843 году составило 1462 человека, или на 418 больше, чем в любой предыдущий год. В сырых, грязных районах северной, южной и восточной частей Лондона эта болезнь свирепствовала с необычайной силой. Многие из пациентов были рабочими из сельской местности, которые перенесли тяжелейшие лишения во время миграции, а после прибытия спали голодными и полуголыми на улицах и таким образом стали жертвами лихорадки. Эти люди были доставлены в больницу в таком состоянии слабости, что для их лечения требовались необычные количества вина, коньяка и препаратов аммиака и других стимуляторов; 16,5 процента всех пациентов умерли. Эта злокачественная лихорадка встречается в Манчестере; в худших кварталах Старого города, Анкотсе, Маленькой Ирландии и т. д. она редко исчезает; хотя здесь, как и в английских городах в целом, она распространена в меньшей степени, чем можно было бы ожидать. В Шотландии и Ирландии, с другой стороны, она свирепствует с силой, превосходящей всякое воображение. В Эдинбурге и Глазго она вспыхнула в 1817 году, после голода, и в 1826 и 1837 годах с особой силой, после коммерческого кризиса, каждый раз несколько затихая после того, как свирепствовала около трех лет. В Эдинбурге около 6000 человек были поражены лихорадкой во время эпидемии 1817 года и около 10 000 в 1837 году, и не только число пораженных, но и свирепость болезни возрастали с каждым повторением.