Фредерик Ло Олмстед

«Хлопковое королевство: Путевые заметки о хлопке и рабстве в американских рабовладельческих штатах. Том 2»

Страница 8 из 15 · 55 733 зн. · 63 мин. чтения

Естественно и неизбежно вся та часть натуры негра, которая в остальном подавлена, вырывается с интенсивностью и яростью, почти ужасающей для наблюдения, в формах религиозного поклонения и общения; и «исповедание» благочестия, которое необходимо сделать, прежде чем можно будет принять сколько-нибудь заметное участие в обычных социальных упражнениях, является почти всеобщим, за исключением плантаций, где обычные шумные религиозные собрания не поощряются, или в городах, где рабам доступны другие развлечения.

На ценность статистики «цветного церковного членства», которая часто используется как доказательство того, что беды рабства полностью компенсируются его влиянием на христианизацию рабов, проливает некоторый свет следующее письмо от белого пастора городской церкви в той части Юга, где белых больше всего и где негры пользуются наибольшими привилегиями.

«Редактору Ричмондского (Виргиния) религиозного вестника (Religious Herald).

* * * “Правда в том, что учения с кафедры (по крайней мере среди баптистов) не имеют к этому никакого отношения. Позвольте мне привести случай в доказательство. В двух церквях, которые обслуживает автор, его непосредственный предшественник был пастором около двадцати пяти лет. Достаточно было бы назвать его имя, чтобы дать самое сильное и удовлетворительное заверение в том, что ничто из того, что когда-либо слетало с его уст, не могло быть истолковано как поддержка невежества, суеверия или фанатизма. За пять или шесть лет, что я служу этим церквям, какими бы ни были мои ошибки и недостатки (и я готов признать, что их было достаточно много, по совести), я знаю, что никогда не высказывал чувства, которое можно было бы исказить в поддержку суеверий, преобладающих среди цветного населения. И все же в обеих этих церквях цветные члены так же суеверны и фанатичны, как и везде. Действительно, этого и следовало ожидать, ибо я, конечно, не претендую на превосходство над своими братьями по служению, и я убежден, что многие из них гораздо лучше квалифицированы, чем я, чтобы разоблачать заблуждения и искоренять суеверия. Такое положение дел, следовательно, не связано с учениями с кафедры. И это не результат частных наставлений хозяев. Действительно, последние предоставлялись так скупо до нескольких лет назад, что могли произвести лишь незначительный эффект любого рода. И, кроме того, те, кто владеет слугами и желает их учить, слишком умны, чтобы каким-либо образом потворствовать суевериям. Повторяю вопрос: почему так много наших цветных членов невежественны, суеверны и фанатичны? Это результат наставлений, полученных от ведущих людей среди них самих, и церкви несут ответственность за этот эффект, поскольку они принимают в общение тех, кто слушал эти наставления, основывал на них свои надежды и направлял ими свою жизнь. Что бы мы ни говорили против суеверий, пока мы принимаем в наши церкви тех, кто является их рабами, они будут верить, что мы считаем их христианами; и, естественно, полагаясь на наше суждение, выраженное их приемом, они будут жить в заблуждении и умрут, лишь чтобы погибнуть».

«Но кто-то скажет: “Мы никогда не принимаем цветных людей, когда они проявляют эти суеверия — когда они говорят о видениях, снах, звуках” и т. д. Это правильно, насколько это возможно. В каждом таком случае им следует отказывать. Но суеверие фатального характера часто существует там, где ничего не говорится о снах и видениях. Столь же фатально суеверно доверять молитвам и чувствам, как и снам и видениям. И это тот сорт суеверия, который сейчас преобладает среди цветного населения. Они обнаружили, что видения и звуки не пройдут перед белыми, и теперь (приберегая их, возможно, для какой-то избранной аудитории своего цвета), они заменяют их молитвами и чувствами. В качестве иллюстрации позвольте мне записать, без духа легкомыслия, стереотипный опыт, который обычно проходит в ходу и в девяноста девяти случаях из ста вводит цветного кандидата в церковь. Пастору сообщает один из “цветных дьяконов”, что человек желает обратиться в церковь с целью крещения. Факт объявляется, созывается собрание церкви, и кандидат выходит вперед».

«Пастор. — “Ну, Джон, расскажи мне в нескольких словах, по-своему, свой религиозный опыт. Каковы были твои чувства и каковы твои нынешние надежды и цели?”»

«Джон. — “Я вижу, другие люди стараются, и я подумал, что тоже буду стараться, так как у меня есть душа, которую нужно спасти. Поэтому я пошел молиться, и чем больше я молился, тем хуже я себя чувствовал; поэтому я продолжал молиться, и чем больше я молился, тем хуже я себя чувствовал. Я чувствовал тяжесть — я чувствовал груз — и я продолжал молиться, пока, наконец, не почувствовал легкость — я почувствовал себя спокойно — я почувствовал, как будто я люблю всех христианских людей — я почувствовал, как будто я люблю всех”».

«Теперь это, положительно, весь опыт, который обычно рассказывают цветные кандидаты на крещение. Время от времени может быть небольшое изменение выражения, но смысл почти неизменно один и тот же. На основании этого опыта сотни были приняты в церкви — я сам принял многих на его основании. Мне любопытно узнать, сколько из семидесяти, крещенных моим добрым братом Багби, рассказали эту историю. Готов поспорить, не менее пятидесяти. Был ли кто-нибудь из нас прав, принимая людей на основании такого рассказа? Во всем этом нет ни слова евангелия, ни слова о скорби о грехе, ни слова о вере, ни слова о Христе. Я знаю, что все эти вещи впоследствии выявляются вопросами; и если бы это было не так, я не думаю, что кандидат был бы в каком-либо случае принят. Но чтобы эти вопросы были поняты, они обязательно делаются “наводящими вопросами”, такими, которые подсказывают ответы; и, следовательно, эти ответы имеют сравнительно небольшую ценность. * * * Я осознаю, что, как предполагает брат Багби, частные наставления хозяев были слишком запущены. Но они могут принести мало пользы, пока им противодействуют учения ведущих цветных членов, в чьих взглядах, после всех наших усилий, цветные люди будут иметь наибольшее доверие».

Я замечаю, что во всей длинной статье, из которой взято вышеизложенное, не делается ни малейшего предположения о том, что негры способны к образованию или что их религиозное состояние улучшилось бы, если бы их общее просвещение ума не предотвращалось старательно.

«Я часто слышал замечание, — говорит преподобный К. К. Джонс в трактате о “Религиозном наставлении рабов”, напечатанном в Саванне, Джорджия, 1842 г., — от людей, чье положение и должность в церквях давали им обильную возможность для наблюдения, что чем больше они имели дело с цветными членами, тем меньше доверия они были вынуждены питать к их христианским исповеданиям».

Часть письма, написанного для публикации женой пастора церкви в столице Алабамы, приведенная ниже, наивно раскрывает степень просвещения, преобладающего среди христианизированных африканцев в месте, где их средства обучения в тысячу раз лучше, чем в среднем по стране.

«Поговорив с ним серьезно и в самом сильном свете представив ему чудовищность преступления — оставить свою законную жену и взять другую, Колли ответил, очень искренне, совсем не принимая идеи вины, но глубоко огорченный тем, что оскорбил своего хозяина:

“Господи, Масса Гарри, что мне было делать, сэр? Она брала все, что я мог достать, и даже больше, сэр, чтобы надеть на себя; и по правде говоря, сэр, одевалась так, как ни одна жена бедняка не имеет права. Я увещевал ее, масса, но безрезультатно; и тогда, сэр, ну, я просто сделал все, что мог сделать порядочный человек — оставил ее, сэр, ради другой негритянки, которой лучше, чем мне”».

«Это было бесполезно. Колли невозможно было пробудить к добросовестности по этому вопросу.

«Ни один из тысячи, я полагаю, этих бедных созданий не имеет никакого представления о святости брака; и их нельзя заставить иметь его; однако, как ни странно, они являются идеальными моделями супружеской верности и преданности, пока длится временное рабство. Я знала, как они проходят мили после тяжелого рабочего дня, не только изредка, но каждую ночь, чтобы увидеть старуху, нарубить ей дров и т. д. Но видеть хладнокровие, с которым они сбрасывают ярмо, в высшей степени забавно».

«Однажды утром в кабинете моего мужа ко мне обратилась респектабельно выглядящая негритянка, которая кротко спросила, дома ли мистер Б.

“Нет, его нет. Это что-то особенное, что вам нужно? — может быть, я могу вам помочь”.

“Да, мэм; это особое дело к нему самому”.

«Имея веские основания полагать, что это старая история о “горе, которое рожает мышь”, я настояла на вопросе, отчасти чтобы избавить мою лучшую половину от мелких неприятностей, которым он почти ежедневно подвергался со стороны своей черной паствы, и отчасти, признаюсь, чтобы удовлетворить подобающее и похвальное любопытство после всего этого проявления таинственности. Узрите ответ на простом английском, или, скорее, на негритянском английском.

“Я пришла спросить, пожалуйста, мэм, можно ли мне иметь другого мужа”.

«Как раз в этот момент вошел оракул, который, имея власть несколькими произнесенными словами соединить тех, кого никто не может разлучить, эти бедные люди просто воображают его наделенным равной властью аннулировать контракт дыханием своих уст.

«Я была искренне забавлена, обнаружив, что эта женщина на самом деле не была вдовой, как я предполагала, а просто из каприза или по какой-то причине, удовлетворительной для нее самой, без сомнения, ей взбрело в голову бросить своего нынешнего супруга и поискать другого. Дело было передано на “Ежеквартальную конференцию”, где произошла забавная сцена, которая закончилась поражением безутешной просительницы, вернувшейся домой довольно пристыженной».

«Эти дебаты на Ежеквартальной конференции, по полету ораторского искусства и превосходной степени дикции, не поддаются описанию. Следует понимать, что негры, как класс, имеют больше “дел”, которыми нужно заниматься, чем любой другой народ — то есть, при условии, что они могут получить шанс “говорить перед белыми”. Произнести речь — слава достаточная для Самбо, если ему случится иметь “дар болтовни”; и говорить перед проповедником — честь несравненная. И, кстати, если у проповедника хватит воли и ума управлять и контролировать разрозненные элементы негритянской Ежеквартальной конференции, он будет щедро вознагражден таким уважением и благодарностью, на которые человек редко может претендовать. Они считают его лишь немногим “ниже ангелов”; и их жизни, их состояния и их священная честь в равной степени в его распоряжении. Но горе несчастному пастору, который относится к ним с чрезмерным снисхождением; они будут осаждать его ежедневно и ежечасно своими мелкими делами, и их деловые встречи будут такой монополией на его время и терпение, что если бы не фарсовый характер оных, делающий их больше похожими на драматические представления, чем на трезвые реальности, он был бы в отчаянии. До глубокой ночи будут они произносить речи и преувеличивать, пока ничто, кроме голоса суровой власти, тоном команды, который нельзя перепутать, не сможет остановить поток».

Один джентльмен из Алабамы, которого я расспрашивал о целомудрии так называемых благочестивых рабов, признался, что четыре негритянки родили детей в его собственном доме, все они в то время были членами баптистской церкви с хорошей репутацией, и ни одна из них не называла ни одного мужчину мужем. Единственный негр в доме также был членом церкви, и он полагал, что является отцом всех четырех детей. Он сказал, что не знает более одной негритянки, которую мог бы считать целомудренной, хотя знал множество тех, кто был членами церквей.

Один северный священнослужитель, который несколько лет пробыл в другом городе Алабамы, где средства обучения, предлагаемые рабам, также были необычайно хороши, ответил на мой вопрос: какая доля цветных членов церквей в городе имела ясное понимание значения догматов веры, которые они исповедовали? “Конечно, не более одного из семи”.

Признание того, что “цветные люди, вопреки всем нашим усилиям, будут иметь больше доверия к взглядам ведущих цветных членов”, сделанное автором письма, взятого из “Религиозного вестника”, было в целом сделано всеми священнослужителями на Юге, с которыми я беседовал. Священнослужитель Епископальной церкви, с очень откровенными и привлекательными манерами, сказал в моем присутствии, что он семь лет стремился завоевать доверие небольшого числа африканцев, принадлежащих к его приходу, и с крайним смирением он был недавно вынужден признать, что все его кажущиеся успехи до сих пор были весьма обманчивыми. Когда его спросили, как он это объясняет, он сразу приписал это привычному недоверию негра к белой расе, и, обсуждая причины этого недоверия, он спросил, как, если он притворяется, что верит, что Библия — это Слово Божье, обращенное в равной степени ко всему человеческому роду, он может объяснить к удовлетворению негра, почему он должен бояться дать ее прямо ему в руки и наставить его читать ее и судить самому о своем долге? Присутствовавший плантатор, член его церкви, немедленно заметил, что это опасные взгляды, и посоветовал ему быть осторожным в их выражении. Законы страны запрещали образование негров, и церковные законы, и он надеялся, всегда будут оставаться оплотом законов. Священнослужитель ответил, что у него нет намерения нарушать законы, но он должен сказать, что считает закон, который удерживает Библию от негра, ненужным и папистским по характеру.

«Методистский протестант» (Methodist Protestant), религиозная газета, редактируемая священнослужителем в Мэриленде, где рабское население относится к свободному только в соотношении один к двадцати пяти, недавно напечатала отчет о работорговле на Яве (переведенный из голландской газеты), на котором отцу рабской семьи было разрешено выкупить свою жену и детей по номинальной цене благодаря гуманности зрителей. Отчет заканчивался следующим образом:

«Трудно описать радость, испытанную этими рабами, когда они услышали удар молотка, который таким образом даровал им свободу; и эта радость была еще более усилена подарками, сделанными им многими зрителями, чтобы они могли прокормиться до тех пор, пока не смогут найти работу».

«Это акты благородного великодушия, которые заслуживают того, чтобы их помнили, и которые в то же время свидетельствуют о том, что жители Явы начинают ненавидеть вопиющую несправедливость рабства и готовы рассмотреть меры по его отмене».

Придать огласку таким идеям, даже в Мэриленде, было бы фатально для того, что министры называют своим “влиянием”, и которое они повсюду ценят по довольно опасной оценке; соответственно, в редакционных колонках видное место отведено следующему бальзаму для оскорбленных чувств подписчиков:

«РАБОТОРГОВЛЯ НА ЯВЕ.

«Краткая статья с этим заголовком появляется на четвертой странице нашей газеты на этой неделе. Это класс статей, которые мы никогда не выбираем, потому что они очень часто фабрикуются параграфистами для определенной цели и не являются надежными. Она была помещена нашим печатником вместо чего-то, что мы вычеркнули. Мы не видели этой нежелательной замены, пока внешняя форма не была отработана, и поэтому не несем за нее ответственности».

Привычная осторожность, навязанная священнослужителям и общественным учителям, должна, и очевидно имеет, важный вторичный эффект, подобный тому, который обычно приписывается протестантами папству, на умы всех людей, осуждая и замедляя свободное и бесстрашное упражнение ума по предметам религиозного или этического характера, и необходимость принятия и оправдания чрезвычайно низкой морали номинально религиозных рабов, вместе с фамильярностью с этой аморальностью, которую приобретают все классы, делает существование очень высокого стандарта морали среди белых почти невозможным.

Несмотря на постоянные осуждения южными газетами тех, кто продолжал покровительствовать северным образовательным учреждениям, я никогда не беседовал с культурным южанином о последствиях рабства, чтобы он не выразил желания или намерения дать своим детям образование там, где они были бы свободны от деморализующего общения с рабами. То, что это общение почти неизбежно развращает и опасно, признается очень широко (я могу сказать, за исключением самых крайних фанатиков Южной Каролины, повсеместно). Теперь, хотя дети немногих богатых людей могут, в течение ограниченного периода, быть сохранены от этой опасности, дети миллионов — нет. Действительно, требуется человек некоторой культуры и знания остального мира, чтобы оценить опасность достаточно, чтобы хоть сколько-нибудь усердно остерегаться ее. Если привычное общение с безнадежно низким и аморальным классом хоть сколько-нибудь плохо сказывается на молодых умах, люди Юга, как народ, воспитываются под этим плохим влиянием и должны нести последствия. Другими словами, если рабов нельзя возвысить, то, по-видимому, необходимо, чтобы граждане неуклонно деградировали.

Меняться и становиться более выраженными в своих особенностях с каждым поколением они, безусловно, меняются, очень очевидно. “Юг” имеет традиционную репутацию качеств и привычек, в которых, я думаю, южный народ в целом сегодня более дефицитен, чем любая другая нация в мире. Южный джентльмен, каким мы его обычно представляем, — такое же редкое явление на Юге в наши дни, как старый сквайр Джеффри Крэйона в современной Англии. Но нет необходимости спорить о том, насколько велико должно быть влияние на людей более высокого происхождения привычного общения с расой, систематически удерживаемой на самом низком уровне интеллекта и морали. Это было тщательно и убедительно описано мистером Джефферсоном из его личного опыта и наблюдения за своими соседями. То, что, по его свидетельству, было эффектом владения рабами и общения с ними на виргинцев в его дни, теперь можно наблюдать в гораздо большей и более плачевной степени по всему Югу, но наиболее плачевно в округах, где преобладает рабское население и где, следовательно, действие рабства было наиболее беспрепятственным.

Какая доля крупных хлопковых плантаций заселена их владельцами, я не могу оценить с уверенностью. Из тех, что имели хижины для пятидесяти рабов каждая, которые попали в поле моего зрения с дороги, пока я путешествовал через богатый хлопковый район, граничащий с рекой Миссисипи, я думаю, более половины не были обеспечены жилищем, которое я мог бы считать обычным местом жительства человека среднего достатка. Я бы судил, что подавляющее большинство всех рабов в этом округе было оставлено их владельцами на почти неограниченное управление наемных надсмотрщиков большую часть времени. Некоторые из этих плантаций принадлежат капиталистам, которые постоянно и неизменно проживают на Севере или в Европе. Многие принадлежат богатым виргинцам и каролинцам, которые проживают на “показных плантациях” тех штатов — загородных поместьях, истощенная почва которых едва ли произведет достаточно, чтобы прокормить и одеть проживающих там рабов, чей прирост постоянно удаляется для колонизации этих более богатых полей Запада.

Еще большее число — это лишь временные места пребывания их владельцев, которые, естественно, предпочитают жить, как только могут себе это позволить, там, где удобства и роскошь, принадлежащие высокоцивилизованному состоянию общества, получить легче, чем это когда-либо может быть в стране крупных плантаций. Редко плантация этого класса может иметь дюжину интеллигентных семей, проживающих в пределах дня езды от нее. Любое общество, которым наслаждается плантатор в своем поместье, должно, следовательно, состоять в значительной степени из постоянных гостей. Отсюда и репутация гостеприимства богатых плантаторов. Крупная плантация — это обязательно уединение от общего общества, и используется ее владельцем, я склонен думать, в большинстве случаев, зимой, как беркширские виллы и фермы летом богатыми людьми Нью-Йорка и Бостона. Я никогда не был на плантации, насчитывающей пятьдесят полевых рабочих, владелец которой привык постоянно проживать на ней в течение года. Тем не менее я знаю, что есть много таких, и, возможно, это меньшинство из них, кто регулярно отсутствует со своими семьями со своих плантаций в течение какой-либо значительной части года.

Летние посетители наших северных курортов и европейские туристы с Юга, я полагаю, в основном относятся к мигрирующему, богатому классу. Очевидно, что на таких людей гораздо меньше влияют в их характере и привычках общение с рабами, чем на кого-либо другого на Юге.

Число очень богатых, конечно, невелико, но поскольку основная часть богатства этих людей состоит из рабов, немалая доля всех рабов принадлежит людям, которые в значительной степени делегируют их управление надсмотрщикам. Можно подсчитать по переписи 1850 года, что около половины рабов Луизианы и треть рабов Миссисипи принадлежат поместьям не менее чем по пятьдесят рабов каждое, и из них, я полагаю, девять десятых живут на плантациях, на которых их владельцы проживают, если вообще проживают, лишь временно.

Число плантаций этого класса и доля занятых на них по отношению ко всему числу негров в стране, как я сказал, быстро растет. При нынешних ценах на хлопок крупный производитель имеет такие преимущества перед мелким, что владелец плантации из пятидесяти рабов, выгодно расположенной, если он не живет очень безрассудно, будет увеличивать богатство так быстро и обладать таким кредитом, что он может очень скоро основать или купить другие плантации, так что после его смерти его дети могут быть обеспечены, не уменьшая эффективную силу негров ни на одном из подразделений его земельного поместья. Чрезмерный кредит, предоставляемый таким плантаторам торговцами неграми и купцами, делает это более осуществимым. Чем выше цена на хлопок, тем выше цена на негров, и чем выше цена на негров, тем меньше у людей с небольшим капиталом возможности их купить. Крупные плантации, конечно, приносят гораздо больший процент на вложенный в них капитал, чем мелкие; действительно, единственная правдоподобная экономическая защита рабства — это просто объяснение преимуществ ассоциированного труда, преимуществ, которыми в равной степени обладают крупные производственные предприятия, в которых свободные рабочие собираются вместе и используются наиболее эффективным образом, и я не вижу достаточных оснований полагать, что их нельзя было бы сделать доступными для сельского хозяйства, если бы хорошие результаты, проистекающие из мелких владений, в целом не уравновешивали их. Если нынешняя высокая цена на хлопок и нынешняя нехватка рабочей силы на Юге сохранятся, возделывание хлопка на мелких плантациях со временем станет необычным по той же причине, по которой ручное ткачество стало необычным в фермерских домах Массачусетса.

Но какими бы преимуществами ни обладали крупные плантации, они достаются только их владельцам и покупателям хлопка; масса белых жителей рассеяна по большей поверхности, обескуражена и ими же доведена до варварства, а чернокожие на них, быстро деградируя от всего, что есть искупающего в дикой жизни, боюсь, получают мало ценного от цивилизации.

В отчете Большого жюри округа Ричленд, Южная Каролина, в тысяча восемьсот пятьдесят четвертом году, призывающем к восстановлению африканской работорговли, отмечается: “Что касается морали этого вопроса, нам едва ли нужно упоминать о нем; когда отмечается факт, что плантации Алабамы, Миссисипи, Луизианы и Техаса были и ежедневно заселяются путем перемещения рабов из более северных рабовладельческих штатов, и что вследствие того, что они были выращены в более здоровом климате и в большинстве случаев обучены занятиям, совершенно отличным, смертность даже на самых благоустроенных фермах настолько велика, что во многих случаях весь доход тратится на покупку большего количества рабов из того же источника, чтобы пополнить и поддерживать эти плантации, в то время как в каждом случае состояние раба, если его жизнь пощажена, становится хуже как физически, так и морально. * * * И если вы посмотрите на предмет с религиозной точки зрения, контраст столь же поразителен, ибо когда вы перемещаете раба из более северных в более южные части рабовладельческих штатов, вы тем самым уменьшаете его религиозные возможности”.

Я полагаю, что это утверждение дает преувеличенный и клеветнический отчет об общем состоянии рабов на плантациях упомянутых штатов — содержащих, как они содержат, почти половину всего рабского населения Юга, — но я не смог противостоять убеждению, что в округах, где хлопок сейчас выращивается наиболее прибыльно для плантаторов, угнетение и деградация негритянской расы гораздо более плачевны, чем обычно предполагают те, кто, подобно мне, был вынужден по другим соображениям принять как долг умеренно, но решительно противостоять современной политике Юга, результатом которой это является. Ее влияние на белую расу, я по-прежнему считаю, бесконечно более плачевным.

ГЛАВА VI. РАБСТВО КАК СИСТЕМА ЗАКОНОВ О БЕДНЫХ.

В 1846 году министр финансов Соединенных Штатов направил циркуляр с запросами лицам, занятым в различных видах бизнеса по всей стране, чтобы получить информацию о национальных ресурсах. В ответ на этот циркуляр сорок восемь сахарных плантаторов из прихода Сент-Мэри, Луизиана, сравнив записи, сделали следующее заявление об обычных расходах плантации, которая могла бы, как ожидалось, производить, год от года, сто бочек сахара:

Household and family expenses $1,000

Overseer’s salary 400

Food and clothing for 15 working hands, at $30 450

Food and clothing for 15 old negroes and children, at $15 225

1½ per cent. on capital invested (which is about $40,000), to keep it in repair 600

2,675

50 hogsheads sugar, at 4 cents per pound (net proceeds) $2,000

25 hogsheads sugar, at 3 cents per pound (net proceeds) 750

25 hogsheads sugar, at 2 cents per pound (net proceeds) 500

4,000 gallons of molasses, at 10 cents 400

3,650

Leaving a profit of

$975

Другой джентльмен предоставил следующую оценку расходов одной из плантаций более крупного класса, работающей со ста рабами и производящей в год от четырехсот до пятисот бочек сахара:

Overseer $1,500

Physician’s attendance (by contract, $3 a head, of all ages) 300

Yearly repairs to engine, copper work, resetting of sugar kettles, etc., at least 900

Engineer, during grinding season 200

Pork, 50 pounds per day—say, per annum, 90 hogsheads, at $12 1,080

Hoops 80

Clothing, two full suits per annum, shoes, caps, hats, and 100 blankets, at least $15 per slave 1,500

Mules or horses, and cattle to replace, at least 500

Implements of husbandry, iron, nails, lime, etc., at least 1,000

Factor’s commission, 2½ per cent. 500

$7,560

(Следует заметить, что в этой оценке рабочая сила считается равной, в первоклассных руках, лишь одной трети от общего числа рабов.) — В отчете Сельскохозяйственного общества работа одного работника на хорошо отрегулированной сахарной усадьбе оценивается в возделывание пяти акров — производящих 5000 фунтов сахара и 125 галлонов патоки; первые оцениваются на месте по 5½ центов за фунт, а вторые по 18 центов за галлон — вместе 297,50 долларов. Ежегодные расходы на работника, включая выплаченную заработную плату, лошадей, мулов и волов, счета врача и т. д., 105 долларов. Усадьба из восьмидесяти негров ежегодно стоит 8330 долларов. Статьи расходов следующие: соленое мясо и спиртные напитки, 830 долларов; одежда, 1200 долларов; медицинское обслуживание и лекарства, 400 долларов; кукуруза, 1090 долларов (всего на еду и питье негров и другого домашнего скота 24 доллара на голову негров в год. На одежду 15 долларов); зарплата надсмотрщика и сахарного мастера, 1000 долларов; налоги 300 долларов. Капитал, вложенный в 1200 акров земли, с запасом рабов, лошадей, мулов и рабочих волов, оценивается в 147 200 долларов. Одна треть, или 400 акров, возделываемая ежегодно под тростник, как оценивается, даст 400 000 фунтов по 5½ центов и 10 000 галлонов патоки по 18 центов — вместе 23 800 долларов. Вычтите ежегодные расходы, как прежде, 8330 долларов, остается видимая прибыль 15 470 долларов, или 10 3/7 процента интереса на инвестиции. Урожай, на котором основывались эти оценки, считался необычайно хорошим.

Эти оценки сделаны лицами, стремящимися поддержать необходимость защиты для продолжения производства сахара в Соединенных Штатах, и которые, следовательно, находятся под сильным искушением завышать расходы.

В первом заявлении стоимость одежды и питания первоклассного, усердно работающего человека указана как 30 долларов в год. Костюм зимней одежды и пара брюк на лето, одеяло для постели, пара обуви и шляпа должны, по крайней мере, быть включены в статью одежды; и они, какими бы бедными ни были, конечно, не могли стоить в общей сложности менее 10 долларов. Тогда на еду 20 долларов в год — это большая оценка, что составляет 5½ центов в день. Это для лучших работников; легкие работники оцениваются в половину этой стоимости. Стоит ли еда первоклассного рабочего где-либо в свободном мире меньше? Самая низкая цена, выплачиваемая сельскохозяйственными рабочими в свободных штатах Америки за питание, составляет 21 цент в день, то есть 1,50 доллара в неделю; большая часть, вероятно, платит по крайней мере вдвое больше этого.

На большинстве плантаций, я полагаю, но отнюдь не на всех, рабы возделывают “участки” и выращивают птицу для себя. Продукция почти всегда продается, чтобы получить деньги на покупку табака и воскресных нарядов. Но нельзя сказать, что эти дополнения к обычному рациону предоставляются им их хозяевами. Труд, затрачиваемый таким образом для себя, в среднем не превышает полдня в неделю на раба; и многие плантаторы не позволяют своим рабам возделывать участки, потому что это искушает их приберегать для ночной работы и тратить на нее силы, которые они хотят использовать на своей службе в течение дня, а также потому, что полученная таким образом продукция используется для прикрытия большого воровства урожая их хозяина и его домашнего скота. Свободный рабочий также, в дополнение к своему питанию, почти всегда тратит что-то на предметы роскоши — табак, фрукты и сладости, не говоря уже об одежде, роскоши и развлечениях.

Факт в том, что девяносто девять из ста наших свободных рабочих, по выбору, а не по необходимости — ибо те же продукты стоят в Луизиане дороже, чем где-либо в северных штатах, — живут в отношении еды по крайней мере в четыре раза лучше, чем в среднем самые тяжело работающие рабы на сахарных плантациях Луизианы. И в течение двух или трех месяцев в году, как я показал в другом месте, они работают с гораздо большей суровостью, чем когда-либо работают свободные рабочие на Севере. Ибо ни на одной ферме, ни на одной фабрике или шахте, даже когда платят двойную зарплату за ночную работу, я никогда не слышал, чтобы мужчины или женщины работали регулярно по восемнадцать часов в день. Если это когда-либо и делается, то только тогда, когда какой-то случай делает это особенно желательным на несколько дней.

Я не сравнивал комфорт легких работников, в число которых, помимо пожилых людей и детей, очевидно, включено большинство женщин на плантации, с комфортом фабричных девушек и учеников; но от кого из них на Севере когда-либо ожидали, что они найдут питание за четыре цента в день и будут обязаны сэкономить достаточно денег из такого пособия, чтобы обеспечить себя одеждой? Но это, очевидно и вне малейшего сомнения в ошибке (кроме как в пользу свободного труда), выражает состояние раба в Луизиане. Сорок восемь самых достойных плантаторов штата подтверждают это в официальном документе, опубликованном по приказу Конгресса.

Нет оснований полагать, что рабов кормят намного, если вообще лучше, где-либо еще, чем в Луизиане. В Виргинии мне прямо сказали, что я найду их лучше накормленными в Луизиане, чем где-либо еще. В том же отчете мистера секретаря Уокера джентльмен из Южной Каролины свидетельствует, что он считает, что “обеспечение” (еда и одежда) “полностью занятых работников” стоит 15 долларов в год.

Армия Соединенных Штатов обычно набирается из нашего рабочего класса, и хорошо обеспеченного и респектабельного рабочего не очень часто удается склонить к вступлению в нее. Следующее, взятое из объявления о наборе новобранцев в «Ричмондском следователе» (Richmond Enquirer), показывает предоставляемую еду:

«Ежедневный рацион. — Один и четверть фунта говядины, один и три шестнадцатых фунта хлеба; и из расчета восемь кварт бобов, восемь фунтов сахара, четыре фунта кофе, две кварты соли, четыре фунта свечей и четыре фунта мыла на каждые сто рационов».

Из объявления о найме рабов на год для работы на канале в «Дейли Джорджиан» (Daily Georgian):

«Еженедельное пособие. — Они будут обеспечены тремя с половиной фунтами свинины или бекона и десятью квартами кукурузы в неделю, размещены в удобных хижинах и под присмотром искусного врача».

Расходы на питание, одежду, налоги и так далее раба-мужчины оцениваются Робертом К. Холлом, плантатором из Мэриленда, в 45 долларов в год; это в климате, лишь немногим более мягком, чем в Нью-Йорке, и в штате, где занимаются разведением. Дж. Д. Мессенджером, Иерусалим, Виргиния: “Обычная оценка для трудоспособного рабочего — три барреля кукурузы и 250 фунтов хорошо просоленного бекона, редко используя говядину или свинину; горох и картофель заменяют около одной трети нормы хлеба” (маиса). Р. Г. Моррисом, округ Амхерст, Виргиния: “В наших поместьях используется не так много говядины; бекон, однако, используется гораздо свободнее, три фунта в неделю — обычная норма. Количество молока, используемого рабами, часто значительно”». — Отчет Патентного ведомства, 1848 г.

На самой ценной плантации, за одним исключением, которую я посетил на Юге, мясо регулярно не предоставлялось рабам, но порция бекона давалась им “изредка”.

Луизиана — единственный штат, в котором по закону требуется предоставлять рабам мясо. Я полагаю, что требуемый рацион составляет четыре фунта в неделю, с баррелем кукурузы (мучная бочка зерен маиса) в месяц и солью. (Этот закон — мертвая буква, многие плантаторы в штате не делают регулярного обеспечения мясом для своей рабочей силы.) В Северной Каролине закон устанавливает “кварту кукурузы в день” как надлежащую норму еды для раба. Ни в каких других штатах закон не определяет количество, но требуется, в общих чертах, чтобы оно было достаточным для здоровья раба; и я не сомневаюсь, что страдания от нехватки еды редки. Еда везде, однако, грубая, сырая и лишенная разнообразия; гораздо более, чем у наших тюремных заключенных.

Кажется ли кому-то излишним довод о том, что положение свободных рабочих в целом лучше, чем положение рабов, или что они просто, как правило, лучше питаются и обеспечены более комфортными условиями? Многие наши газеты с самым большим тиражом и, безусловно, пользующиеся огромным влиянием среди людей — вероятно, не слишком склонных к размышлениям, но, конечно, не дураков — принимают обратное как должное, всякий раз, когда это отвечает их целям. Южные газеты, насколько мне известно, делают это без исключения. И очень немногие южные авторы, пишущие на любую тему, могут закончить книгу или даже деловое или дружеское письмо, предназначенное для отправки на Север, не утверждая в той или иной форме, что северные рабочие вполне могли бы позавидовать положению рабов. Очень многие южные джентльмены — джентльмены, которых я весьма уважаю за их моральный облик, если не за их наблюдательность, — утверждали это столь решительно и уверенно, что заставляли меня замолчать, и, уверяя меня, что они лично наблюдали за положением северных рабочих и действительно знали, что я ошибаюсь, на время наполовину убедили меня вопреки моему многолетнему опыту. После своего возвращения я получал письма того же содержания: я слышал это утверждение, повторяемое несколькими путешественниками и даже северянами, долго прожившими на Юге: я слышал, как его публично повторяли в Таммани-холле и в других местах северные демократы: я видел его в европейских книгах и журналах: в прошлом я принимал его истинность как должное и сам повторял его. Таков эффект постоянного повторения лжи.

После своего возвращения я сделал это предметом тщательного и всестороннего исследования. Я получил достоверную и непредвзятую информацию по этому вопросу или лично изучил питание, заработную плату и привычки рабочих в более чем ста различных фермерских семьях в каждом свободном штате (за исключением Калифорнии) и в Канаде. Я проводил личные наблюдения и подобные опросы в Великобритании, Германии, Франции и Бельгии. В Европе, где существуют крупные земельные владения, которые сдаются в аренду знатными собственниками крестьянам-фермерам, или где земля разделена на столь мелкие участки, что их владельцы не в состоянии использовать лучшие современные трудосберегающие орудия, положение рабочего в отношении питания часто бывает таким же плохим, как иногда бывает положение раба — но никогда не хуже, чем оно бывает иногда. Но в целом, даже во Франции, я не верю, что оно обычно или часто хуже; я считаю, что в подавляющем большинстве случаев оно намного лучше, чем у большинства рабов. А что касается вещей более высоких, чем жизненные потребности — в их интеллектуальном, моральном и социальном состоянии, за некоторыми исключениями на крупных фермах и поместьях в Англии, при всей тяжести положения массы европейских рабочих, человек является скотом или дьяволом, если, обладая моей информацией, он предпочтет положение американского раба. Что касается наших собственных рабочих в свободных штатах, я уже сказал достаточно для своих нынешних целей.

Но пора поговорить об экстремальных случаях, которые так широко использовались в процессе подрыва доверия народа Соединенных Штатов к свободе торговли применительно к труду.

В 1855 году в Нью-Йорке наступила самая суровая зима из всех известных, сопровождавшаяся беспрецедентно высокими ценами на продовольствие и топливо, чрезвычайным застоем в делах, небывалыми морскими катастрофами и крахом предприятий, на которых работало большое количество мужчин и женщин. В то же время продолжали ежедневно прибывать от пятисот до тысячи человек из беднейших слоев европейского крестьянства. Многие из них приезжали, ожидая найти обычный спрос и обычную плату за труд, и были совершенно не готовы содержать себя в течение какого-либо времени, если не смогут получить работу и заработок. Вследствие этого возникла большая нужда.

Мы все делали то, что, как мы считали, могли или должны были сделать, чтобы облегчить ее; и с таким успехом, что не известно ни одного случая фактического голода в плотно населенном городе с населением более миллиона человек, из которых, как сообщалось, пятьдесят тысяч остались без работы. Те, кто нуждался в благотворительной помощи, были почти во всех случаях недавними иностранными иммигрантами, больными людьми, калеками, пьяницами или мошенниками, пользующимися общественной благотворительностью, чтобы не заботиться о себе самим. Большинство тех, кто получал помощь, бросили бы обычный паек раба в лицо дающему, как оскорбление; и это часто случалось с более вкусными и подходящими продуктами. Сотни и сотни, по моему личному знанию, в течение худшего периода этого ужасного сезона отказывались работать за денежную плату, на которую можно было бы купить в десять раз больше обычного рациона раба из обычной пищи раба. В неоднократных случаях люди, заявлявшие, что страдают от голода, отказывались работать за доллар в день. Рабочий, нанятый моим соседом на заработную плату и питание, отказался работать, если его не будут лучше кормить. «В чем дело, — сказал мой сосед, — разве тебе не хватает?» «Хватает; да, смотря чего». «У тебя есть хорошее мясо, хороший хлеб и разнообразные овощи; чего же ты еще хочешь?» «Ну, конечно, я хочу еще пирогов и пудингов». Другой рабочий ушел от другого моего соседа, потому что, как он утверждал, ему никогда не предлагали никакого мяса, кроме говядины и свинины; он «не понимал, почему бы ему не есть цыплят».

И эти люди отправились в Нью-Йорк и присоединились к той армии, над которой наши южные друзья проявляют свою жалость — армии безработных, людей, которые якобы завидуют положению раба, потому что «раб никогда не умирает от нехватки пищи».

В разгар зимы один заслуживающий доверия человек писал нам из Индианы:

«Здесь, в Ренсселере, хороший ремесленник, например, столяр или сапожник — а здесь требуется много таких людей, — может получить за свою работу за одну неделю:

2 бушеля кукурузы.

1 бушель пшеницы.

5 фунтов сахара.

½ фунта чая.

10 фунтов говядины.

25 фунтов свинины.

1 хорошая индейка.

3 фунта масла.

1 фунт кофе.

1 бушель картофеля.

и у него останется пара долларов в кармане, чтобы начать следующую неделю в понедельник утром».

Как только весной лед растаял, спрос на ремесленников превысил предложение, и рабочие получили преимущество перед капиталистами. В июне различные категории рабочих охотно получали следующие ставки — некоторые из профессий бастовали за повышение:

Dollars per Week.

Boiler-maker 12 to 20

Blacksmith 12 to 20

Baker 9 to 14

Barber 7 to 10

Bricklayer 14 to 15

Boat-builder 15

Cooper 8 to 12

Carpenter (house) 15

Confectioner 8 to 12

Cigar-maker 9 to 25

Car-driver (city cars) 10

Car-conductor (city cars) 10½

Engineer, common 12 to 15

Engineer, locomotive 15

Harness-maker 10

Mason 10 to 15

Omnibus-driver 10

Printer 10 to 25

Plumber 15

Painter (house) 15

Pianoforte maker 10 to 14

Shipwright 18

Ship-caulker 18

Ship-fastener 18

Shoemaker 16

Sign painter 25 to 30

Sail-maker 15

Tailor 8 to 17

В это время я нанял садовника, который месяц или два жил в Нью-Йорке, оплачивая свое проживание и питание по 3 доллара в неделю. Я видел его за обеденным столом в его пансионе и знал, что стол был лучше обеспечен разнообразной здоровой пищей и был более привлекательным, чем у большинства рабовладельцев, с которыми я обедал.

Амаса Уокер, бывший государственный секретарь штата Массачусетс, является источником следующей таблицы, показывающей среднюю заработную плату обычного полевого рабочего в Бостоне (куда постоянно прибывают иммигранты и где, следовательно, часто возникает необходимость, из-за их невежества и несчастных случаев, оказывать благотворительную помощь трудоспособным лицам) и цены на десять различных продуктов питания в три разных периода:

Заработная плата и цены на продовольствие в Бостоне.

1836.

Wages.

$1.25 per day. 1840.

Wages.

$1 per day. 1843.

Wages.

$1 per day.

Dollars. Dollars. Dollars.

1 barrel flour 9.50 5.50 4.75

25 lbs. sugar, at 9c. 2.25 2.00 1.62

10 gals. molasses, 42½c. 4.25 2.70 1.80

100 lbs. pork 4.50 8.50 5.00

14 lbs. coffee, 12½c. 1.75 1.50 5.00

28 lbs. rice 1.25 1.00 75

1 bushel corn meal 96 65 62

1 do rye meal 1.08 83 73

30 lbs. butter, 22c. 6.60 4.80 4.20

20 lbs. cheese, 10c. 2.00 1.60 1.40

44.00 28.98 22.00

Это показывает, что в 1836 году требовалось тридцать четыре с половиной дня труда, чтобы оплатить упомянутые товары; в то время как в 1840 году требовалось всего двадцать девять дней труда, а в 1843 году — всего двадцать три с половиной дня, чтобы оплатить то же самое. Если мы сравним обычный месячный паек, выдаваемый рабам — например, шестнадцать фунтов свинины, один бушель кукурузной муки и, скажем, в среднем одну кварту патоки и полпинты соли — с тем, что, как показывает эта таблица, свободный рабочий обычно может получить за месяц труда, мы сможем оценить сравнительный общий уровень комфорта каждого из них.

Я вовсе не склонен игнорировать утверждение о том, что среди наших свободных рабочих иногда случаются большие страдания. Наша система отнюдь не идеальна; никто не считает ее таковой: никто не возражает против того, чтобы на ее недостатки указывали. Ни одна тема не обсуждалась в Нью-Йорке той зимой так много, как политические и социальные причины, которые делали нас уязвимыми перед ситуацией, когда рабочие при наихудшем стечении обстоятельств могли испытывать трудности с получением удовлетворительной пищи.

Но эта трудность, как серьезное явление, является очень редким и исключительным случаем (я говорю обо всех свободных штатах): что это так, и что наши рабочие обычно лучше питаются и одеваются, чем рабы, очевидно из их требований и ожиданий, когда считается, что они страдают. Когда действительно возникают реальные страдания, это в основном следствие и наказание за их собственную неосторожность и непредусмотрительность, и это носит характер исправления.

И во всех отношениях для рабочего конкурентная система в ее нынешнем беззаконном и неопределенном состоянии гораздо предпочтительнее системы рабства; и любой рабочий, даже если бы он был просто чувственным материалистом, был бы дураком, желая стать рабом.

Одна нью-йоркская газета, имеющая очень большой тираж на Юге, но еще больший на Севере, обсуждая этот вопрос прошлой зимой, бесстрашно и отчетливо заявила — как будто от ее читателей ожидалось, что они сразу, без споров, примут истинность этого утверждения, — что единственное достаточное предотвращение нищеты среди рабочего класса можно найти в рабстве; что в рабовладельческих штатах всегда есть изобилие пищи, и намекнула, что, возможно, еще потребуется, в качестве гарантии против голода, распространить рабство на нынешние свободные штаты. Эта статья до сих пор перепечатывается южными газетами как свидетельство невольного очевидца в пользу благодетельности и необходимости вечного рабства для трудящихся.

Следующие выдержки из южных газет покажут, что тем временем происходило в рабовладельческих краях:

«В течение последних нескольких недель мы отмечали сообщения о бедственном положении среди бедняков в некоторых районах Юга из-за нехватки хлеба, особенно в Западной Джорджии, Восточной и Средней Алабаме. В округе Куса кукурузные амбары вскрывают по ночам; и один бедняга (кукурузный вор) недавно был пойман между бревнами и убит! Говорят, что в бедствующих регионах много скупщиков зерна, ожидающих повышения цен! Господь да помилует бедных, ибо брат его по человечеству не проявит к нему никакого милосердия». — Pickens Republican, Кэрролтон, Алабама, 5 июня 1855 г.

«Мы сожалеем, что не можем опубликовать письмо губернатора Уинстона, сопровождаемое петицией к нему от граждан части округа Рэндольф, свидетельствующей о большой нехватке хлеба в этом районе и громко призывающей к помощи.

«Газета Claiborne Southerner также сообщает, что в некоторых частях округа Перри царит большая нужда в продовольствии всех видов, особенно в кукурузе». — Sunny South, Джексонвилл, Алабама, 26 мая 1855 г.

«Что касается пшеницы, то урожай в Талладеге, Таллапусе, Чемберсе и Мейконе даже лучше, чем ожидалось. Мука все еще дорога, но через две недели цена значительно снизится. Мы думаем, что пшеница обязательно упадет до 1,25–1,50 доллара за бушель, хотя сейчас за хороший товар просят 2,25 доллара.

«Избежав голода — как мы надеемся, — мы верим, что плантаторское сообщество Алабамы никогда больше не допустит, чтобы их довели до такого состояния. Их недостаток бережливости и предусмотрительности едва не поставил всю страну в ужасное положение. Только благодаря милосердному Провидению мы обязаны избавлением от великого бедствия, которое стало бы прямым результатом недальновидности человека». — Montgomery Mail, перепечатано в Savannah Georgian, 25 июня 1855 г.

«Урожай пшеницы, однако, хороший, выше среднего; но овес полностью погиб. На этой неделе я, как комиссар округа, выдаю продовольствие, чтобы распределить кукурузу, купленную судом комиссаров для нуждающихся нашего округа; и если бы вы могли видеть просителей и слышать их истории за последние несколько дней, я уверен, вы смогли бы нарисовать картину, которая вызвала бы сочувствие даже у самого эгоистичного сердца. Я готов признаться, что не имел представления о нищете, которая царит в этом округе. Подумайте только, сэр, о вдове и ее детях, живущих три дня и три ночи на вареных сорняках, называемых перечной травой? — и все же, как мне достоверно сообщили, именно так обстоят дела в округе Чемберс». — Из письма редактору Montgomery (Ala.) Journal от достопочтенного Сэмюэля Пирсона, судьи по делам о наследстве округа Чемберс, Алабама.

«Голод в Верхней Джорджии. — У нас печальные новости из северной части Джорджии. Dalton Times сообщает, что многие люди остались без кукурузы или средств к ее приобретению. А кроме того, ее нет в продаже. В некоторых районах бушель нельзя было достать ни за какие деньги. Бедняки предлагают работать за горсть кукурузы в день. Если они умоляют: “Наши дети умрут с голоду”, им отвечают: “Так же умрут и мои, если я отдам то немногое, что у меня есть”. Лошадей и мулов выпускают в леса, чтобы они ждали травы или умирали с голоду. Следствием этого является то, что те, у кого есть земля, могут сажать только то, что могут обработать мотыгой — они не могут пахать. Серьезно утверждается, что если им вскоре не помогут, многие из бедных слоев этого района погибнут». — Калифорнийская газета.

Ничего похожего на то состояние, которое описывают эти выдержки (охватившее части трех сельскохозяйственных штатов), я уверен, никогда не случалось ни в одном сельском районе свободных штатов. Даже в наших самых густонаселенных промышленных районах, куда основные продукты питания доставляются из отдаленных регионов, никогда не просили помощи извне для поддержания бедных; и я не верю, что бедняки когда-либо были доведены до того, чтобы неделями питаться одной кукурузой. Но этот голод на Юге произошел в регионе, где самую плодородную землю можно купить по цене от трех до семи долларов за акр; где кукуруза и пшеница растут хорошо; где скот, овец и свиней можно пасти на тысячах акров без всякой арендной платы; где топливо не имеет никакой ценности, и в такое время года, когда одежда или кров едва ли необходимы для комфорта.

Примечателен тот факт, что этот ужасный голод, беспрецедентный в Северной Америке, едва ли был замечен хоть в какой-то мере кем-либо из тех южных газет, которые в обычном порядке доходят до Севера. В газетах Чарльстона, Саванны и Мобила, получаемых в наших коммерческих читальных залах, я не смог найти о нем вообще никакого упоминания — за исключением одного короткого абзаца из вторых рук в рыночном отчете. Но в этих журналах были колонки отчетов из наших газет и от их собственных корреспондентов, а также страницы комментариев о бедственном положении рабочих в Нью-Йорке прошлой зимой.

В 1837 году, в год отказа от уплаты долгов в Миссисипи, редактор из Нового Орлеана описывает влияние денежного кризиса на плантаторов следующим образом:

«Они остались без провизии и средств к существованию и ведению хозяйства в текущем году. В этой дилемме плантаторы, чей урожай составлял от 100 до 700 тюков, вынуждены жертвовать многими своими рабами, чтобы получить обычные предметы первой необходимости для поддержания себя и остальных своих негров. Во многих местах крупные плантаторы заставляют своих рабов ловить рыбу, чтобы прокормиться, вместо того чтобы продавать их по таким разорительным ценам. В этот момент в Миссисипи тысячи рабов не знают, откуда возьмется следующий кусок хлеба. Хозяин должен быть разорен, чтобы спасти несчастных от голодной смерти».

Абсолютный голод, вероятно, так же редок в рабстве, как и на свободе; но я не верю, что он встречается реже. Один случай только что был зафиксирован в New Orleans Delta. Другие газеты умалчивают о нем — как они обычно делают с фактами, которые, как можно опасаться, дискредитируют рабство, — и даже Delta, как будет видно, стремится возложить ответственность за публикацию на коронера:

«Дознание. — Смерть от небрежности и голода. — Тело старого негра по имени Боб, принадлежавшего мистеру С. Б. Дэвису, было найдено вчера мертвым в лесу, недалеко от канала Мариньи, на дороге Джентилли. Коронер провел дознание; и, выслушав показания, присяжные вынесли вердикт: “Смерть от голода и воздействия стихии из-за небрежности хозяина”. Из показаний выяснилось, что негр был слишком стар, чтобы работать, ему было почти семьдесят; и поэтому его выгнали в лес умирать. Он не ел сорок восемь часов, когда его нашел мистер Уилбэнк, живущий неподалеку, который привез его к себе на тачке, дал ему поесть и попытался восстановить его угасающие силы, истощенные воздействием стихии и нехваткой пищи. Однако все попытки спасти ему жизнь оказались тщетными, и он скончался вскоре после того, как его привезли к мистеру Уилбэнку. Вышеуказанное заявление мы публикуем так, как оно было предоставлено нам коронером». — 18 сентября 1855 г.

Это правда, не так ли? — Рабы, как правило, достаточно хорошо накормлены, чтобы находиться в сносном рабочем состоянии; но не так хорошо, как наши свободные рабочие в целом: рабство на практике не дает никакой защиты от случайных страданий из-за нехватки пищи среди рабочих или даже от их голодной смерти, ничуть не больше, чем конкурентная система; в то же время оно лишает рабочего всякого стимула к совершенствованию своих способностей и навыков; разрушает его чувство собственного достоинства; направляет в ложное русло и принижает его амбиции и лишает всех естественных мотивов, которые побуждают людей стремиться к повышению своей полезности для своей страны и мира. Ко всему этому случайные страдания свободного рабочего в целом благоприятны. Случайные страдания раба не имеют такого преимущества. К обману, лени, злобе и воровству это может привести, как могут привести страдания — хотя это гораздо менее вероятно — свободного рабочего; но к трудолюбию, развитию навыков, упорству, бережливости и добродетельным привычкам ни страдания, ни страх перед ними как перед возможностью никогда не могут привести раба, как это обычно происходит со свободным рабочим, если только это не побуждает его к побегу.

ГЛАВА VII. ПОСТАВКИ ХЛОПКА И БЕЛЫЙ ТРУД В ХЛОПКОВОМ КЛИМАТЕ.

Мистер Рассел, хотя он ясно видит бедствие Юга, полностью принимает мнение хлопкового плантатора о том, что, в конце концов, система рабства является необходимым злом, сопутствующим великому благу дешевого хлопка. Он говорит: «Если бы климат позволял выращивать хлопок на берегах Огайо, мы бы увидели, что рабство обладает такими же большими преимуществами перед свободным трудом при выращивании этой культуры, как и при выращивании табака». Если это так, важно как можно точнее понять, почему это так.

В своих «Заметках о Мэриленде» мистер Рассел (стр. 141) говорит: «Хотя раб может при очень благоприятных обстоятельствах возделывать двадцать акров пшеницы и двадцать акров индийской кукурузы, он не может справиться более чем с двумя акрами табака. Таким образом, выращивание табака допускает концентрацию труда, и поэтому надзор и управление табачной плантацией будут более совершенными и менее затратными, чем кукурузной». И это единственное объяснение, которое он предлагает предполагаемому преимуществу рабского труда при выращивании табака (и, как следствие, при выращивании хлопка). Основные расходы на выращивание индийской кукурузы приходятся на посадку и обработку почвы, а на табак — на подготовку рассадника, пересадку и уход за молодыми растениями (что в точности похоже на ту же операцию с капустой), прополку вручную, мотыжение после того, как растение «стало слишком большим, чтобы работать, не повреждая листья вагами конного плуга», «вершкование», «пасынкование», отбор и удаление бесполезных листьев и «снятие червей» — все это, за исключением мотыжения, операции, которые могут выполняться детьми и детородными женщинами, как это обычно и делается в Вирджинии.

Основные расходы на выращивание хлопка, как и индийской кукурузы, — это посадка и обработка почвы. Главное различие между методом обработки хлопка и индийской кукурузы вызвано большей буйностью сорняков в южном климате и медленным ростом хлопчатника на ранних стадиях, что требует более тщательной и частой обработки. По этой причине площадь хлопка, возделываемая каждым рабочим, меньше, чем кукурузы. Площадь кукурузных земель на одного работника сильно переоценена мистером Расселом. С другой стороны, единственное упоминание, которое он делает о площади хлопковых земель на одного работника (будучи заявлением негра), привело бы к выводу, что она часто не превышает трех акров, а пять акров — это экстраординарно. Мистер Де Боу говорит в аргументе, доказывающем, что средняя урожайность с акра переоценена: «В настоящем хлопковом регионе, возможно, среднее количество акров на работника составляет десять».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость