Примечание транскрибатора:
Изображение на обложке создано транскрибатором и является общественным достоянием.
СОВРЕМЕННАЯ ПОГРЕБАЛЬНАЯ УРНА. (Фронтиспис.)
КРЕМАЦИЯ УМЕРШИХ, РАССМОТРЕННАЯ С ЭСТЕТИЧЕСКОЙ, САНИТАРНОЙ, РЕЛИГИОЗНОЙ, ИСТОРИЧЕСКОЙ, СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ
BY
HUGO ERICHSEN, M.D.
Licentiate of the Royal College of Physicians and Surgeons of Kingston, Canada; Member of the Committee of Organization of the First International Cremation Congress; Corresponding Member of the Cremation Societies of New York and Berlin; Foreign Associate Member of the Hygienic Society of France; Honorary Member of the Cremation Society of Milan, Italy; etc.
With an Introductory Note
BY
Sir T. SPENCER WELLS, Bart., F.R.S.
Late President of the Royal College of Surgeons of England; Surgeon to the Queen’s Household; etc.
ILLUSTRATED
Delenda est inhumatio!
DETROIT
D. O. HAYNES & COMPANY
1887
«Зачем нам стремиться облекать смерть в ненужный ужас и сеять страх вокруг гробниц тех, кого мы любим? Могила должна быть окружена всем, что может внушить нежность и почтение».
—Washington Irving.
«Кремация заслуживает того уважения, которое ей воздавалось в античности в силу ее высокой ценности, и сегодня, поскольку это единственный способ погребения, который защищает от ужасных последствий трупного разложения и предотвращает столь часто случающееся при захоронении в землю пробуждение в могиле».
—J. P. Trusen.
“Si nous sommes une statue
Sculptée à l’image de Dieu;
Quand cette image est abattue,
Jetons-en les débris au feu!
Toi, forme immortelle, remonte
Dans la flamme, aux sources du Beau,
Sans que ton argile ait la honte
Et les miséres du tombeau!”
—Théophile Gautier.
Copyright, 1887,
By Hugo Erichsen.
J. S. Cushing & Co., Printers, Boston.
TO
WILLIAM EASSIE, C.E., F.L.S.,
Honorary Secretary of the Cremation Society of England,
and
DR. PROSPER DE PIETRA-SANTA,
of Paris,
THIS VOLUME IS DEDICATED
as a mark of high esteem, and in recognition of their untiring labor in behalf of that greatest of all sanitary reforms, cremation, by their sincere admirer,
THE AUTHOR.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Вряд ли нужно объяснять цель этой работы. Это обращение к широкой публике; призыв к сожжению умерших. Период яростного и фанатичного противодействия кремации прошел, уступив место спокойному рассмотрению предмета. В 1874 году один перс, проживавший тогда в одном из восточных штатов нашей свободной и великой республики, пожелавший кремировать свою жену, был вынужден невежественной толпой прибегнуть к погребению в землю. К счастью, мы это преодолели.
Удивительно, что вопрос кремации не был подхвачен литераторами нашей страны; вряд ли найдется тема, которая вознаграждает исследователя так же хорошо, как кремация, и будущие авторы, пишущие о сожжении, не обремененные литературной неопытностью, с которой пришлось столкнуться мне, пожнут богатый урожай, когда посвятят свой талант и время этой реформе.
Я бы посоветовал тем, кто выступает за кремацию, немедленно письменно изложить свое желание, чтобы их тело после смерти было предано огню, а не «грязи и тьме». Такие письменные просьбы следует хранить в местах, где их легко можно найти после кончины; например, в письменном столе. Если бы каждый сторонник этой реформы, мужчина или женщина, учитывая неопределенность жизни, последовал этому совету, кремация быстро бы возобладала.
Я осознаю многие недостатки этой книги, но надеюсь, что она предоставит полезную информацию, которую трудно получить где-либо еще, а также окажет помощь тем, кто желает изучить этот вопрос более полно.
Я хочу выразить свою признательность сторонникам кремации во всем мире за ценную помощь, которую я получил от них при подготовке этого тома.
Для всех, кто ценит чистоту, для всех, кто любит истинные чувства, для всех сторонников экономии, для всех, кто чтит своих умерших, и для всех, кто не боится реформ, были написаны следующие страницы.
Остается лишь выразить благодарность следующим господам за разрешение использовать иллюстрации, без которых эта книга была бы явно неполной: господам Додду, Миду и Ко, Сайрусу К. Ремингтону, Огастесу Коббу, Альберту Майнингеру и доктору М. Л. Дэвису.
H. E.
Detroit, Feb. 28, 1887.
СОДЕРЖАНИЕ.
CHAPTER I.
PAGE
The History of Cremation 1
CHAPTER II.
The Evils of Burial; the Sanitary Aspect of Incineration 66
CHAPTER III.
Cremation in Times of War 129
CHAPTER IV.
The Processes of Modern Cremation 140
CHAPTER V.
The Medico-legal Aspect of Incineration.—The Objections to Cremation 157
CHAPTER VI.
Burial Alive.—Cremation from an Æsthetic and Religious Point of View 180
CHAPTER VII.
The Economy of Cremating the Dead.—The Present State of the Cremation Question 224
ВВЕДЕНИЕ.
Dr. H. Erichsen:
Дорогой сэр, в ответ на вашу просьбу написать введение к работе о кремации, которую вы собираетесь составить, я нахожусь в большом затруднении, так как ничего не знаю о вашей книге, даже не видел ее титульного листа или оглавления. Поэтому мне совершенно невозможно сказать, насколько ваши взгляды могут совпадать с моими. Но, поскольку я полагаю, что ваша цель — представить народу Америки доказательства вредного воздействия на живых, неотделимого от нынешнего способа обращения с умершими путем их захоронения в землю, а также показать, как этих зол можно избежать путем сожжения трупов — одним словом, путем замены погребения кремацией, путрефакции — очищением, — я с большим удовольствием делаю то немногое, что в моих силах, чтобы помочь представить очень важный вопрос санитарной реформы вдумчивой, интеллигентной и прогрессивной нации.
Я не знаю, насколько я прав, полагая, что у вас на Западе, как и у нас на Востоке, знания о санитарной науке, об условиях, необходимых для здоровья человечества, все еще ограничены сравнительно немногими людьми, которых можно назвать высокообразованным классом. И я не знаю, насколько эти знания распространились среди слоев вашего населения, получивших лишь небольшое образование. Но я знаю, что у нас именно высшие классы, в смысле наиболее образованных, наиболее искренни в своих усилиях по распространению той отрасли знаний или науки, которая, по словам Паркса, стремится сделать «юность более совершенной, увядание менее быстрым, жизнь более энергичной, а смерть более отдаленной». Паркс умер, но он все еще говорит с нами через свою книгу, и он говорит:
«Вопрос о распоряжении телами умерших всегда сложен. Если умерших хоронят, то в конечном итоге накопление тел становится настолько огромным, что вся страна вокруг большого города постепенно превращается в огромное кладбище. После смерти погребенное тело возвращается к своим элементам. Если вместо погребения тело сжечь, тот же процесс происходит быстрее. Общество всегда должно избавляться от своих умерших: либо путем захоронения в земле или воде, либо путем сожжения, либо химического разрушения, эквивалентного сожжению, либо путем бальзамирования или консервации. Конечный распад нашего тела во всех случаях одинаков. Ни чувства, ни религия не могут быть оскорблены любым способом распоряжения умершими, который совершается с должной торжественностью и уважением к земным обителям наших друзей. Вопрос следует полностью перевести в санитарную плоскость. Захоронение в землю, безусловно, представляется наиболее антисанитарным планом».
Паркс умер до того, как мы узнали, насколько совершенно и дешево, насколько быстро и безвредно может проводиться кремация; и он предпочитал захоронение в море, а не в земле, всякий раз, когда расстояние было не слишком большим для транспортировки. Он хорошо знал, как невозможно предотвратить превращение кладбищ внутри городов или пригородных некрополей рано или поздно в источник опасности или неудобств для живых, как трудно найти подходящее место и почву, достаточное пространство, а также обеспечить надлежащие правила и управление. Эти трудности, возможно, не так велики среди ваших безграничных пространств, как у нас; но они должны стать растущим злом в ваших больших городах и вокруг них. Поэтому я надеюсь, что ваша работа поможет более быстрому прогрессу кремации как замены погребению.
У нас юридическое возражение отпало. Теперь правительством признано, и тремя судьями решено, что если кремация проводится так, что не создает неудобств и не провоцирует нарушение общественного порядка, она не является незаконной.
На религиозное возражение ответили епископ Манчестерский, каноник Лиддон и граф Шефтсбери. Епископ сказал: «Никакая разумная вера не может предполагать, что какая-либо христианская доктрина зависит от того, каким образом это наше смертное тело рассыпается в прах и подвергается тлению».
Каноник Лиддон сказал в проповеди в соборе Святого Павла:
«Воскресение тела из пепла — не большее чудо, чем воскресение несгоревшего тела; каждое из них должно быть чисто чудесным».
Лорд Шефтсбери сказал мне, что любое сомнение относительно воскресения тела из-за того, что оно было сожжено, является «дерзким ограничением Всемогущего»; и он спросил: «Что же тогда стало с блаженными мучениками, которые были сожжены на кострах во время древних и современных гонений?»
На судебно-медицинское возражение о том, что убитых или отравленных людей в случае сожжения нельзя эксгумировать, как это иногда делается при возникновении подозрений в преступлении после погребения, отвечают строгим соблюдением надлежащих правил перед кремацией. Кремационное общество Англии требует гораздо более полных медицинских свидетельств о причине смерти, чем любая кладбищенская компания; а в некоторых случаях настаивают на посмертном вскрытии. Таким образом, кремация становится гарантией для общества против тайного отравления или любой формы убийства.
Сентиментальное возражение — это то, которое может быть преодолено только временем и образованием. Когда люди узнают, как велики беды, зависящие от захоронения в землю, даже когда это делается в самых благоприятных условиях, как редко эти условия могут быть обеспечены, и когда станет общеизвестным, что человеческое тело, которому потребовалось бы пять, десять или двадцать лет, чтобы медленно разложиться в любой почве, может за один час быть дешево и безвредно превращено в белый пепел, общественное мнение должно отдать предпочтение кремации вместо тления, и заменить путрефакцию очищением. Тот же религиозный обряд может сопровождать любой способ распоряжения умершими. Пепел может быть развеян по ветру, безвредно захоронен или сохранен в урнах рядом с памятниками или мемориальными досками на наших кладбищах, или под или вокруг любого места поклонения, или в любом семейном мавзолее, или в каком-нибудь парке, общественном саду или любом декоративном открытом пространстве рядом с большим городом, как того пожелают умершие или выжившие родственники и друзья.
Здесь мы надеемся, что город Лондон станет первым муниципальным органом в Королевстве, который подаст пример в этой санитарной реформе. Но, возможно, импульс будет дан нашими американскими кузенами и братьями.
I am, dear sir, faithfully yours,
T. SPENCER WELLS.
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ КРЕМАЦИИ.
Ye in the age gone by,
Who ruled the world—a world how lovely then
And guided still the steps of happy men
In the light leading-strings of careless joy!
Before the bed of death
No ghastly spectre stood—but from the porch
Of life, the lip—one kiss inhaled the breath,
And the mute, graceful genius lowered a torch!
Schiller: The Gods of Greece.
Первобытный человек, скорее всего, избавлялся от своих умерших, унося их в лес или оставляя где-нибудь на поверхности земли, на съедение животным всех видов. Но вскоре органы зрения и обоняния стали страдать от изуродованных и разлагающихся трупов, и их стали хоронить. С ростом населения стало необходимо сделать умерших безвредными для живых, и тогда, возможно, кремация изначально стала использоваться как средство защиты живых от последствий разложения.
На ранних этапах мировой истории, когда было много свободной земли, погребение, конечно, было очень дешевым процессом, и поэтому к нему часто прибегали бедные слои населения, но люди интеллигентные и образованные всегда предпочитали сожжение как лучший метод распоряжения телами умерших.
РИМСКИЙ КОЛУМБАРИЙ.
В постепенном росте среди ученых убеждения, что кремация предпочтительнее нынешней системы ингумации, виден еще один пример того, как современная цивилизация заимствует идеи далекого прошлого.
Маятник, которым измеряется возраст мира, качается по огромной дуге. Теперь, спустя тысячи лет, взгляды лидеров человеческой мысли возвращаются к тем, что были выражены некоторыми из самых ранних народов.
Сожжение — древнейшая практика. Всегда было трудно установить происхождение древних обычаев. В случае с кремацией историки не смогли обнаружить дату, когда она впервые стала практиковаться. Историю древней кремации, однако, можно проследить почти до 2000 года до нашей эры. Сожжение рассматривается некоторыми авторами как результат поклонения солнцу у финикийцев. Их солнечный бог (Гелиос) — Меликерт у греков — изображался ими как сжигающий самого себя, чем они хотели указать на вечно возвращающийся солнечный год. Среди древних народов солнце особенно почиталось и обожествлялось персами, египтянами и сабейскими арабами. В Гелиополе, Финикии и Пальмире, Сирия, были знаменитые храмы, посвященные солнцу. В некоторых из упомянутых стран лошади, которые из-за своей быстроты считались символами солнца, приносились в жертву этому небесному светилу.
Некоторые авторы приписывают происхождение кремации самосожжению Геракла. Доктор Ле Мойн, основатель первого крематория, построенного в Соединенных Штатах, утверждал, что первым подтвержденным случаем сожжения умершего было предполагаемое сожжение Исаака, и что, хотя оно не было завершено, оно было полностью санкционировано Божеством. Вследствие этого он утверждает, что сторонники кремации находятся под покровительством Господа, и что любой, кто им противостоит, совершает святотатство.
Я не верю, что сожжение, как приписывали некоторые его противники, берет свое начало в языческой религии, но я совершенно уверен, исходя из существующих доказательств, что к нему изначально прибегали по санитарным соображениям и как к средству защиты живых от разложения.
Возможно, сожжение берет свое начало от древних кочевых племен, которые сжигали своих умерших и уносили пепел с собой. Среди земледельческих народов тех, кто погиб на войне и во время охоты, иногда предавали огню либо потому, что могила не защитила бы их от диких животных, либо потому, что было желательно вернуть пепел родственникам, которые хранили бы его как святыню.
Происхождение сожжения, как следует из того, что я сказал, окружено большой неясностью. Однако установленным фактом является то, что Восток был колыбелью кремации.
Египтяне сначала хоронили своих умерших, затем бальзамировали их, и, согласно Уокеру, в неустановленный период отменили бальзамирование и заменили его сожжением. Они совершали сожжение, помещая труп в сосуд из амианта, который, оставаясь целым, отделял кости от топлива.
Гробницы ассирийцев, обнаруженные на берегах Тигра и Евфрата, дают нам неоспоримые доказательства того факта, что сожжение умерших не было им чуждо. То же самое относится и к вавилонянам. Гробницы обоих народов при исследовании содержали урны с человеческими костями и пеплом; эти урны часто были очень большими, иногда достаточного размера, чтобы вместить тело взрослого человека. Персы либо сжигали своих умерших, либо растворяли их в азотной кислоте. Тем не менее, они также практиковали захоронение в глубоких склепах, имевших ниши, в которых тела помещались на плиты.
Евреи обычно хоронили своих умерших, но сожжение также практиковалось. Моисеев закон предписывал, чтобы те, кто нарушал законы брака и целомудрия, были преданы смерти через огонь. В I Книге Моисея xxxviii. 24 мы находим первое свидетельство этого. Третья книга Моисея, xx. 14 и xxi. 9, также свидетельствует об этом факте. Таким образом, мы видим, что сожжение рассматривалось этим древним народом в ранний период его истории как наказание для нарушителей супружеского состояния и целомудрия. Едва ли возможно (выводы, которые можно сделать из определенных отрывков в книгах Моисея), что древние евреи сначала побивали этих непокорных камнями, затем публично сжигали их тела и, наконец, воздвигали так называемый курган позора над их останками.
Но по мере того, как мы прослеживаем еврейскую историю, мы вскоре обнаруживаем, что кремация превратилась из унизительного акта наказания в высшую честь, в отличие, которое оказывалось только королевским особам. Первый царь Израиля был кремирован после битвы с филистимлянами на горе Гелвуй, где он и трое его сыновей пали. Святая Библия повествует о том, как, когда жители Иависа Галаадского услышали о том, что филистимляне сделали с Саулом (I Царств xxxi. 12): «Все храбрые люди встали, и шли всю ночь, и взяли тела Саула и тела его сыновей со стены Беф-Сана, и пришли в Иавис и сожгли их там».
А стих 13 той же главы сообщает нам: «И взяли кости их (ossilegio) и погребли под деревом в Иависе и постились семь дней».
Аса, царь Иудейский, также был предан погребальному костру, как мы узнаем из II Паралипоменон xvi. 14: «И погребли его в гробнице его, которую он выкопал себе в городе Давидовом, и положили его на одре, который наполнили благовониями и разными искусными мастями; и сожгли для него весьма много» (в англ. тексте: «и устроили ему великое сожжение»). О внуке Асы, царе Иораме, сказано, что народ не сжег его, как отцов его, потому что он поощрял идолопоклонство.
С другой стороны, Исаия xxx. 33 ссылается на большой костер, который поддерживался горящим для потребления тел умерших: «Ибо Тофет давно устроен; он приготовлен и для царя, глубок и широк; костер его — огонь и дрова многие; дыхание Господа, как поток серы, воспламенит его».
Иеремия (xxxiv. 5) пророчествовал о Седекии, другом царе Иудейском, что он будет сожжен с теми же почестями, которые сопровождали кремацию его предшественников. А в Амосе vi. 10 мы находим следующее, что также указывает на сожжение: «И возьмет его дядя, и тот, кто сжигает его, чтобы вынести кости из дома» и т. д.
Последний процитированный отрывок и тот, в котором упоминается долина Тофет, некоторыми писателями истолковываются как означающие, что древние евреи прибегали к кремации во время великих эпидемий; то есть по гигиеническим причинам.