370. Из этих соображений ясно видно, каково качество огня ревности, в который разжигает себя полигамная супружеская любовь, — это гнев и месть; гнев у кротких и месть у свирепых. Причина этого эффекта заключается в том, что их любовь является естественной и не причастна ничему духовному. Это следствие того, что доказано в главе о Полигамии, — что полигамия есть похотливость, n. 345; и что полигам, пока он остается таковым, является естественным и не может стать духовным, n. 347. Но огонь ревности иной у естественных моногамов, чья любовь воспламеняется не столько против женщин, сколько против тех, кто совершает насилие, становясь гневом против последних и холодностью против первых: иначе обстоит дело с полигамами, чей огонь ревности горит также яростью мести: это также одна из причин, почему после смерти полигамов их наложницы и жены по большей части освобождаются и отправляются в серали, которые не охраняются, чтобы заниматься различными изящными искусствами, свойственными женщинам.
371. IX. РЕВНОСТЬ У ТЕХ СУПРУГОВ, КОТОРЫ НЕЖНО ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА, ЕСТЬ СПРАВЕДЛИВАЯ СКОРБЬ, ОСНОВАННАЯ НА ЗДРАВОМ РАССУДКЕ, ДАБЫ СУПРУЖЕСКАЯ ЛЮБОВЬ НЕ БЫЛА РАЗДЕЛЕНА И ТЕМ САМЫМ НЕ ПОГИБЛА. Всякая любовь сопровождается страхом и скорбью: страхом, что она погибнет, и скорбью в случае, если она погибает; то же самое происходит и с супружеской любовью; но страх и скорбь, сопровождающие эту любовь, называются ревностностью или ревностью. Причина, по которой эта ревность у супругов, нежно любящих друг друга, справедлива и основана на здравом рассудке, заключается в том, что она в то же время является страхом за потерю вечного счастья, не только своего собственного, но и своего супруга, а также потому, что она является защитой против прелюбодеяния. Что касается первого соображения — что это справедливый страх за потерю своего вечного счастья и счастья своего супруга, — то это следует из всего, что было до сих пор приведено относительно истинно супружеской любви; а также из того соображения, что супруги черпают из этой любви блаженство своих душ, удовлетворение своих умов, наслаждение своих сердец и удовольствие своих тел; и поскольку они остаются с ними в вечности, каждый из супругов испытывает страх за вечное счастье. То, что вышеупомянутая ревность является справедливой защитой против прелюбодеяний, очевидно: поэтому она подобна огню, яростно устремленному против нарушения и защищающему себя от него. Из этих соображений очевидно, что всякий, кто нежно любит супруга, также ревнив, но ревнив справедливо и осмотрительно, в соответствии с мудростью человека.
372. Было сказано, что в супружескую любовь вложен страх, чтобы она не была разделена, и скорбь, чтобы она не погибла, и что ее ревность подобна огню, яростно устремленному против нарушения. Некоторое время назад, размышляя на эту тему, я спросил ревностных ангелов о месте нахождения ревности. Они сказали, что она находится в разуме мужа, который принимает любовь супруги и отвечает на нее; и что ее качество там соответствует его мудрости: они сказали далее, что ревность имеет в себе нечто общее с честью, которая также пребывает в супружеской любви; ибо тот, кто любит свою жену, также чтит ее. Что касается того, что ревность пребывает у мужа в его разуме, они привели такую причину: потому что супружеская любовь защищает себя разумом, как добро защищается истиной; так и жена защищает те вещи, которые являются общими с мужем, через своего мужа; и что по этой причине ревность вложена в мужчин, а через них и ради них — в женщин. На вопрос о том, в какой области ума ревность пребывает у мужчин, они ответили: в их душах, потому что она также является защитой против прелюбодеяний; и поскольку прелюбодеяния главным образом разрушают супружескую любовь, то, когда возникает опасность нарушения этой любви, разум мужа становится твердым и становится подобным рогу, которым он поражает прелюбодея.
373. X. РЕВНОСТЬ У ТЕХ СУПРУГОВ, КОТОРЫ НЕ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА, ОСНОВАНА НА РАЗЛИЧНЫХ ПРИЧИНАХ; В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ОНА ВОЗНИКАЕТ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ДУШЕВНЫХ НЕДОСТАТКОВ. Причины, по которым супруги, которые не любят друг друга взаимно, все же ревнивы, — это главным образом честь, проистекающая из власти, страх перед клеветой как в отношении самого мужа, так и в отношении его жены, и опасение, чтобы домашние дела не пришли в беспорядок. Хорошо известно, что мужчины обладают честью, проистекающей из власти, то есть они желают, чтобы их уважали вследствие этого; ибо до тех пор, пока они обладают этой честью, они как бы возвышенны духом и не подавлены, находясь в обществе мужчин и женщин: к этой чести также привязано имя храбрости; поэтому военные офицеры обладают ею больше, чем другие. То, что страх перед клеветой в отношении как самого мужа, так и его жены является причиной ревности, согласуется с вышесказанным: к чему можно добавить, что жизнь с блудницей и развратные действия в доме считаются позорными. Причина, по которой некоторые ревнивы из-за опасения, чтобы их домашние дела не пришли в беспорядок, заключается в том, что, поскольку это так, мужа ни во что не ставят, а взаимные услуги и помощь прекращаются; но у некоторых с течением времени эта ревность утихает и исчезает, а у некоторых превращается в простое подобие любви.
374. То, что ревность в определенных случаях возникает из различных душевных недостатков, не является неизвестным в мире; ибо есть ревнивцы, которые постоянно думают, что их жены неверны, и считают их блудницами только потому, что слышат или видят, как они дружелюбно разговаривают с мужчинами или о мужчинах. Существует несколько порочных привязанностей ума, которые вызывают эту слабость; главная из них — подозрительная фантазия, которая, если ее долго лелеять, вводит ум в общества подобных духов, откуда его невозможно без труда извлечь; она также подтверждает себя в теле, делая сыворотку, а следовательно, и кровь, вязкой, тягучей, густой, медленной и едкой; недостаток силы также увеличивает ее; ибо следствием такого недостатка является то, что ум не может подняться над своими подозрительными фантазиями; ибо присутствие силы возвышает, а ее отсутствие подавляет, причем последнее заставляет ум погружаться, уступать и становиться слабым; в этом случае он все больше и больше погружается в вышеупомянутую фантазию, пока не становится бредовым, и отсюда находит удовольствие в ссорах и, насколько это допустимо, в оскорблениях.
375. Существует также несколько стран, которые больше других страдают от этой слабости ревности: в них жен заключают в тюрьму, тиранически отрезают от общения с мужчинами, не дают им даже смотреть на них через окна, опуская жалюзи, и запугивают угрозами смерти, если лелеемое подозрение окажется обоснованным; не говоря уже о других лишениях, которые жены в этих странах терпят от своих ревнивых мужей. Существует две причины этой ревности; одна — это заключение и удушение мыслей о духовных вещах церкви; другая — внутреннее желание мести. Что касается первой причины — заключения и удушения мыслей о духовных вещах церкви, то ее действие и следствие можно заключить из того, что было доказано выше, — что каждый имеет супружескую любовь в соответствии с состоянием церкви в нем, и поскольку церковь от Господа, то эта любовь исходит исключительно от Господа, n. 130, 131; когда поэтому вместо Господа приближаются и призываются живые и умершие люди, следует, что состояние церкви таково, что супружеская любовь не может действовать в единстве с ней; и тем более, когда ум запугивают в это поклонение угрозами ужасной тюрьмы: отсюда происходит то, что мысли, вместе с их выражением в разговоре, насильственно захватываются и удушаются; и когда они удушаются, происходит приток таких вещей, которые либо противны церкви, либо воображаемы в ее пользу; следствием чего является жар в пользу блудниц и холодность по отношению к супруге; из этих двух принципов, преобладающих вместе в одном субъекте, вытекает такой непреодолимый огонь ревности. Что касается второй причины — внутреннего желания мести, то оно полностью сдерживает приток супружеской любви, поглощает ее и превращает ее наслаждение, которое является небесным, в наслаждение мести, которое является адским; и ближайшее определение последнего направлено на жену. Существует также видимость того, что нездоровость атмосферы, которая в тех регионах пропитана ядовитыми испарениями окружающей местности, является дополнительной причиной.
376. XI. В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ РЕВНОСТИ НЕТ СОВСЕМ; И ЭТО ТАКЖЕ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРИЧИНАМ. Существует несколько причин того, что ревности нет и что она прекращается. Отсутствие ревности наблюдается главным образом у тех, кто не придает большего значения супружеской любви, чем блудной, и в то же время настолько лишен чувства чести, что пренебрегает репутацией имени: они не отличаются от супругов-сводников. Ревности также нет у тех, кто отверг ее из убеждения, что она отравляет ум, и что бесполезно следить за женой, и что делать это служит лишь для того, чтобы подстрекать ее, и что поэтому лучше закрыть глаза и даже не смотреть в замочную скважину, чтобы ничего не обнаружить. Некоторые отвергли ревность из-за упрека, привязанного к этому имени, и из-за идеи, что любой, кто является настоящим мужчиной, ничего не боится: некоторые были вынуждены отвергнуть ее, чтобы их домашние дела не пострадали, а также чтобы не навлечь на себя общественное порицание в случае, если жена будет уличена в беспорядочной страсти, в которой ее обвиняют. Более того, ревность переходит в отсутствие ревности у тех, кто предоставляет свободу своим женам, либо из-за отсутствия способности, либо с целью рождения детей ради наследства, а также в некоторых случаях ради выгоды и так далее. Существуют также беспорядочные браки, в которых по взаимному согласию каждому из супругов позволена свобода неограниченной любви, и все же они вежливы и любезны друг с другом, когда встречаются.
377. XII. СУЩЕСТВУЕТ РЕВНОСТЬ ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ НАЛОЖНИЦ, НО НЕ ТАКАЯ, КАК В ОТНОШЕНИИ ЖЕН. Ревность в отношении жен берет начало во внутренних принципах человека; но ревность в отношении наложниц берет начало во внешних принципах; поэтому они различаются по роду. Причина, по которой ревность в отношении жен берет начало во внутренних принципах, заключается в том, что в них пребывает супружеская любовь: причина, по которой она пребывает там, заключается в том, что брак, в силу вечности своего договора, установленного заветом, а также в силу равенства прав, когда право каждой стороны передается другой, соединяет души и налагает высшее обязательство на умы: это обязательство и этот союз, однажды запечатленные, остаются неразрывными, каково бы ни было качество любви впоследствии, будь то тепло или холод. Вот почему приглашение к любви, исходящее от жены, охлаждает всего человека от внутренних принципов до самых внешних; тогда как приглашение к любви, исходящее от наложницы, не имеет такого же эффекта на объект ее любви. К ревности в отношении жены добавляется сильное желание репутации ради чести; и нет такого добавления к ревности в отношении наложницы. Тем не менее оба вида ревности варьируются в зависимости от места любви, получаемой женой и наложницей; и в то же время в зависимости от состояния суждения человека, получающего ее.
378. XIII. РЕВНОСТЬ ТАКЖЕ СУЩЕСТВУЕТ СРЕДИ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ. То, что она существует среди диких зверей, таких как львы, тигры, медведи и многие другие, пока у них есть детеныши, хорошо известно; а также среди быков, хотя у них нет телят: она наиболее заметна среди домашних петухов, которые в пользу своих кур сражаются с соперниками даже до смерти: причина, по которой последние имеют такую ревность, заключается в том, что они тщеславные любовники, и слава этой любви не может терпеть равного; то, что они тщеславные любовники, выше всякого рода и вида птиц, очевидно из их жестов, кивков, походки и тона голоса. То, что слава чести у людей, будь то любовники или нет, возбуждает, увеличивает и обостряет ревность, было подтверждено выше.
379. XIV. РЕВНОСТЬ МУЖЧИН И МУЖЕЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РЕВНОСТИ ЖЕНЩИН И ЖЕН. Различия, однако, не могут быть четко указаны, поскольку ревность супругов, которые любят друг друга духовно, отличается от ревности супругов, которые любят друг друга чисто естественно, и снова отличается у тех, кто не согласен в умах, а также у тех, кто подчинил своих супругов игу послушания. Ревности мужчин и женщин, рассматриваемые сами по себе, различны, потому что они имеют разные истоки: исток ревности мужчин находится в разуме, тогда как у женщин — в воле, примененной к разуму мужа: ревность мужчины, следовательно, подобна пламени гнева и ярости; тогда как ревность женщины подобна огню, по-разному сдерживаемому страхом, вниманием к мужу, уважением к своей собственной любви и ее благоразумием в том, чтобы не раскрывать эту любовь своему мужу через ревность: они также различаются, потому что жены суть любви, а мужчины — их получатели; и жены не желают расточать свою любовь на мужчин, но дело обстоит не так с получателями по отношению к женам. У духовных, однако, все иначе; у них ревность мужа переносится в жену, как любовь жены переносится в мужа; поэтому у каждой стороны она выглядит как она сама против попыток нарушителя; но ревность жены внушается мужу против попыток нарушающей блудницы, что подобно скорби, плачущей и трогающей совесть.
380. К вышесказанному я добавлю два ПАМЯТНЫХ ОТНОШЕНИЯ. Однажды я был в большом изумлении от огромного множества людей, которые приписывают творение, а следовательно, все, что под солнцем и над ним, природе; выражая истинные чувства своих сердец относительно видимых вещей мира этим вопросом: «Что это, как не дела природы?» И когда их спрашивают, почему они приписывают их природе, а не Богу, когда, тем не менее, они иногда присоединяются к общему исповеданию, что Бог сотворил природу, и поэтому они могли бы с таким же успехом приписать творение Богу, как и природе, они отвечают внутренним тоном голоса, который едва слышен: «Что есть Бог, как не природа?» От этого убеждения относительно природы как творца вселенной и от этого безумия, которое имеет для них подобие мудрости, все такие лица кажутся настолько полными своей собственной важности, что они смотрят на всех тех, кто признает творение вселенной от Бога, как на муравьев, которые ползают по земле и ступают по проторенной дорожке, а в некоторых случаях как на бабочек, которые летают в воздухе; высмеивая их мнения как сны, потому что они видят то, чего не видят они, и решая все вопросом: «Кто видел Бога, и кто не видел природы?» Пока я так изумлялся огромному множеству таких лиц, рядом со мной стоял ангел, который спросил меня: «Каков предмет вашего размышления?» Я ответил: «Огромное множество тех, кто верит, что природа создала вселенную». Ангел тогда сказал мне: «Весь ад состоит из таких лиц, которые там называются сатанами и дьяволами; сатаны, если они утвердились в пользу природы до отрицания Бога, и дьяволы, если они жили нечестиво и тем самым отвергли всякое признание Бога из своих сердец; но я приведу вас в гимнасии, которые находятся на юго-западе, где живут такие лица, еще не отправившиеся в свои адские обители». Он взял меня за руку и повел туда. Я увидел несколько небольших домов, в которых были комнаты для изучающих, а посреди них одну, которая служила главным залом для остальных. Он был построен из смолистого камня, покрытого своего рода глазурованными пластинами, которые, казалось, сверкали золотом и серебром, как камни, называемые Glades Mariæ; и здесь и там были перемешаны раковины, которые блестели подобным образом. Мы подошли и постучали в дверь, которую вскоре открыл один из них, пригласивший нас войти. Затем он подошел к столу, взял четыре книги и сказал: «Эти книги — мудрость, которая в наши дни является предметом восхищения многих королевств: эта книга или мудрость — предмет восхищения многих во Франции, эта — многих в Германии, эта — некоторых в Голландии, а эта — некоторых в Англии». Он далее сказал: «Если вы хотите увидеть ее, я заставлю эти четыре книги ярко сиять перед вашими глазами»: затем он излил и распространил вокруг них славу своей собственной репутации, и книги вскоре засияли как от света; но этот свет мгновенно исчез из нашего поля зрения. Затем мы спросили его, что он сейчас пишет? Он ответил, что сейчас собирается извлечь из своих сокровищниц и опубликовать миру вещи глубочайшей мудрости, которые будут включены в эти общие главы: I. Происходит ли природа от жизни, или жизнь от природы. II. Происходит ли центр от пространства, или пространство от центра. III. О центре и пространстве природы и жизни. Сказав это, он откинулся на кушетку у стола; но мы ходили по его просторному кабинету. У него на столе была свеча, потому что свет солнца никогда не светил в той комнате, а только ночной свет луны; и, что меня удивило, свеча, казалось, переносилась по всей комнате и освещала ее; но, из-за того что ее не снимали, она давала мало света. Пока он писал, мы видели образы в различных формах, летящие от стола к стенам, которые в этом ночном лунном свете казались красивыми индийскими птицами; но при открытии двери, о! в свете солнца они казались вечерними птицами с крыльями, похожими на сеть; ибо это были подобия истины, сделанные заблуждениями путем подтверждения, которые он искусно соединил в серии. После некоторого наблюдения за этим зрелищем мы подошли к столу и спросили его, что он тогда пишет? Он ответил: «О первой общей главе, ПРОИСХОДИТ ЛИ ПРИРОДА ОТ ЖИЗНИ, ИЛИ ЖИЗНЬ ОТ ПРИРОДЫ»; и по этому вопросу он сказал, что может подтвердить любую сторону и сделать ее истинной; но поскольку внутри скрывалось нечто, что вызывало его страхи, поэтому он осмелился подтвердить только эту сторону, что природа от жизни, то есть от жизни, но не то, что жизнь от природы, то есть от нее. Мы затем вежливо попросили его сказать нам, что скрывалось внутри, что вызывало его страхи? Он ответил, что боится, как бы его не назвали натуралистом, а значит, атеистом, духовенство, и человеком нездорового разума миряне; так как они оба либо верят из слепой доверчивости, либо видят глазами тех, кто подтверждает эту доверчивость. Но тут же, движимые своего рода негодующей ревностью к истине, мы обратились к нему, сказав: «Друг, вы сильно заблуждаетесь; ваша мудрость, которая есть лишь искусный талант к письму, соблазнила вас, и слава репутации побудила вас подтвердить то, во что вы не верите. Знаете ли вы, что человеческий ум способен возвышаться над чувственными вещами, которые проистекают в мысли от телесных чувств, и что, когда он так возвышен, он видит вещи, которые от жизни выше, а те, которые от природы ниже? Что есть жизнь, как не любовь и мудрость? и что есть природа, как не их получатель, посредством которого они могут производить свои эффекты или пользы? Могут ли они быть одним в каком-либо ином смысле, кроме как принципал и инструментал суть одно? Может ли свет быть одним с глазом, или звук с ухом? Откуда чувства этих органов, как не от жизни, и их формы, как не от природы? Что есть человеческое тело, как не орган жизни? Не все ли вещи в нем органически сформированы для производства того, что любовь желает, а разум думает? Не органы ли тела от природы, а любовь и мысль от жизни? И не являются ли эти вещи полностью отличными друг от друга? Поднимите немного проникновенность вашей изобретательности, и вы увидите, что свойство жизни — быть затронутой и думать, и что быть затронутой — от любви, а думать — от мудрости, и каждая — от жизни; ибо, как мы сказали, любовь и мудрость суть жизнь: если вы поднимете свою способность понимания немного выше, вы увидите, что никакой любви и мудрости не существует, если ее исток не находится где-то, и что ее исток — сама мудрость, а отсюда сама жизнь, и это Бог, от которого природа». Впоследствии мы беседовали с ним о его втором вопросе, ПРОИСХОДИТ ЛИ ЦЕНТР ОТ ПРОСТРАНСТВА, ИЛИ ПРОСТРАНСТВО ОТ ЦЕНТРА; и спросили его, почему он обсуждает этот вопрос? Он ответил: «С целью сделать вывод относительно центра и пространства природы и жизни, таким образом относительно истока каждого». И когда мы спросили его, каковы его чувства по этому предмету, он ответил, как и в предыдущем случае, что может подтвердить любую сторону, но из страха пострадать в своей репутации он подтвердит, что пространство от центра, то есть от центра; хотя я знаю, сказал он, что нечто существовало до солнца, и это во вселенной повсюду, и что эти вещи стекались сами собой в порядок, таким образом в центры. Но здесь снова мы обратились к нему из переполнения негодующей ревности и сказали: «Друг, вы безумны». Услышав эти слова, он отодвинул свою кушетку от стола и робко посмотрел на нас, а затем слушал наш разговор, но с улыбкой на лице, пока мы продолжали: «Что есть более верное доказательство безумия, чем сказать, что центр от пространства? Под вашим центром мы понимаем солнце, а под вашим пространством — вселенную; и таким образом, по-вашему, вселенная существовала без солнца: но разве солнце не создает природу и все ее свойства, которые зависят исключительно от тепла и света, исходящих от солнца через атмосферы? Где были те вещи до существования солнца? Но откуда они произошли, мы покажем сейчас. Разве атмосферы и все вещи, которые существуют на земле, не являются поверхностями, а солнце — их центром? Что они все без солнца; или как могли бы они просуществовать хоть мгновение в отсутствие солнца? Следовательно, что были они все до солнца, или как могли бы они существовать? Разве существование не есть вечное бытие? Поскольку, следовательно, все части природы черпают свое существование от солнца, они должны, как следствие, черпать также свое бытие от того же истока: каждый видит и убеждается в этой истине свидетельством своих собственных глаз. Разве то, что последующее, не существует от того, что предшествующее, как оно существует от того, что предшествующее? Предполагая поверхность предшествующей, а центр последующим, не существовало бы в таком случае предшествующее от последующего, что, однако, противоречит законам порядка? Как могут последующие вещи производить предшествующие, или внешние вещи производить внутренние, или более грубые вещи производить более чистые? следовательно, как могут поверхности, которые составляют пространство, производить центры? Кто не видит, что это противоречит законам природы? Мы привели эти аргументы из рационального анализа, чтобы доказать, что пространство существует от центра, а не центр от пространства; тем не менее каждый, кто видит правильно, видит, что это так, без помощи таких аргументов. Вы утверждали, что пространство стекалось само собой в центр; так ли оно стекалось случайно в столь чудесный и изумительный порядок, где одна вещь существует ради другой, и все ради человека, и с целью его вечной жизни? Возможно ли, чтобы природа из какого-либо принципа любви, каким-либо принципом мудрости, обеспечивала такие вещи? И может ли природа сделать ангелов из людей, а небо из ангелов? Поразмыслите и обдумайте эти вещи: и ваша идея о природе, существующей от природы, рухнет до основания». Впоследствии мы спросили его о его прежних и нынешних чувствах относительно его третьего запроса, касающегося ЦЕНТРА И ПРОСТРАНСТВА ПРИРОДЫ И ЖИЗНИ; был ли он того мнения, что центр и пространство жизни — то же самое, что центр и пространство природы? Он ответил, что сомневается в этом, и что раньше думал, что внутренняя активность природы — это жизнь; и что любовь и мудрость, которые существенно составляют жизнь человека, происходят оттуда; и что огонь солнца, посредством тепла и света, через посредство атмосфер, производит эти принципы; но что теперь, из того, что он услышал о вечной жизни людей, он начал колебаться в своих чувствах, и что вследствие таких колебаний его ум иногда переносился вверх, иногда вниз; и что когда он переносился вверх, он признавал центр, о котором раньше не имел представления; но когда вниз, он видел центр, который считал единственным существующим; и что жизнь от центра, который раньше был ему неизвестен; а природа от центра, который он раньше считал единственным существующим; и что каждый центр имеет пространство вокруг себя. На это мы сказали: «Хорошо, если бы он только уважал центр и пространство природы от центра и пространства жизни, а не наоборот»; и мы сообщили ему, что над ангельским небом есть солнце, которое есть чистая любовь, по виду очень похожее на солнце мира; и что от тепла, которое исходит от этого солнца, ангелы и люди черпают волю и любовь, а от его света они черпают понимание и мудрость; и что вещи, которые от жизни, называются духовными, а те, которые исходят от солнца мира, — это то, что содержит жизнь, и называются естественными; также что пространство центра жизни называется ДУХОВНЫМ МИРОМ, который существует от своего солнца, а пространство природы называется ЕСТЕСТВЕННЫМ МИРОМ, который существует от своего солнца. Теперь, поскольку о любви и мудрости нельзя предикатировать пространства и времена, а вместо них состояния, следует, что пространство вокруг солнца ангельского неба не является протяженным, но все же находится в протяженности естественного солнца и присутствует со всеми живыми субъектами в нем в соответствии с их восприятиями, которые соответствуют формам. Но он тогда спросил: «Откуда приходит огонь солнца мира, или природы?» Мы ответили, что он происходит от солнца ангельского неба, которое есть не огонь, а божественная любовь, ближайшим образом исходящая от Бога, который есть сама любовь. Поскольку он был удивлен этим, мы доказали это так: «Любовь в своей сущности — это духовный огонь; отсюда огонь в Слове, в своем духовном смысле, означает любовь: именно по этой причине священники, когда совершают богослужение в храме, молятся, чтобы небесный огонь наполнил их сердца, под чем они подразумевают небесную любовь: огонь алтаря и светильника в скинии среди израильтян представлял божественную любовь: тепло крови, или жизненное тепло людей и животных в целом, происходит не из иного источника, как от любви, которая составляет их жизнь: вот почему человек разжигается, согревается и становится в огне, когда его любовь возвышается до ревности, гнева и ярости; поэтому из того обстоятельства, что духовное тепло, которое есть любовь, производит естественное тепло у людей, даже до разжигания и воспламенения их лиц и конечностей, может показаться, что огонь естественного солнца существовал не из иного источника, как от огня духовного солнца, которое есть божественная любовь. Теперь, поскольку пространство происходит от центра, а не центр от пространства, как мы сказали выше, и центр жизни, который есть солнце ангельского неба, есть божественная любовь, ближайшим образом исходящая от Бога, который находится посреди этого солнца; и поскольку пространство этого центра, который называется духовным миром, происходит отсюда; и поскольку от этого солнца существовало солнце мира, а от последнего — его пространство, которое называется естественным миром; очевидно, что вселенная была создана одним Богом». С этими словами мы попрощались, и он проводил нас из двора своего кабинета и беседовал с нами о небе и аде, и о божественном управлении, с новой остротой гения.