«Дипломатическая переписка Американской революции, том 1»

Имею честь пребывать и т. д.

САЙЛАС ДИН.

В КОМИТЕТ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.

Париж, 10 сентября 1777 г.

Господа,

Это письмо будет вручено вам г-ном Франси, который является агентом г-н Родрика Орталеза и Ко. Вы увидите по коносаментам количество снаряжения, отгруженного этим домом, и сможете составить некоторое суждение об их значительной сумме. Судно, на котором отплывает г-н Франси, загружено снаряжением, которое было заказано давно, но из-за череды препятствий до сих пор задерживалось. Я все еще надеюсь, что они прибудут в целости и вовремя, чтобы быть полезными. Корабль будет предложен вам для покупки, если он вас устроит, а если нет, то будет столь же приемлемо вернуть его на счет владельцев. Я не мог ничего сказать о покупке корабля, не зная о нем больше, чем мог знать об этом; поэтому я оставил на ваше усмотрение оплатить требуемую цену или фрахт; последний должен быть таким, какой в настоящее время принят на судах такой силы, что, не будучи точно установленным, передается на усмотрение г-на Шомона, с совета и согласия моих коллег; вероятно, это будет около двухсот пятидесяти ливров за тонну товаров в Америку и обратно во Францию; он не превысит этой суммы.

Г-н Родрик Орталез и Ко. имеют другие суда, которые последуют за этим в скором времени, которые они хотят отправить с табаком, согласно тому, что они ранее писали вам, и г-н Франси едет отчасти по этому поводу; поэтому я должен просить вас предоставить ему средства для своевременного получения количества, которое ему потребуется для них. Груз «Терезы», отправленный через Сент-Доминго, я надеюсь, к этому времени прибыл; он был настолько ценным, что было сочтено наиболее благоразумным отправить его этим путем, так как он не подвергался бы риску при доставке туда, откуда его можно было бы на разных судах доставить на Континент без значительного риска прямого следования. Поскольку суда г-н Орталеза и Ко. прибудут в то время, когда быстрота будет иметь важнейшее значение, они желают, чтобы их грузы были готовы по их прибытии. С этими судами я напишу вам подробно по этому вопросу, а тем временем имею честь пребывать с величайшим уважением и т. д.

САЙЛАС ДИН.

СНОСКИ:

[9] Копию полномочий, данных г-ну Франси Кароном Бомарше, представляющим во Франции дом Орталеза и Ко., а также несколько резолюций Конгресса по этому вопросу см. в Журналах Старого Конгресса за 7 апреля 1778 года.

РОБЕРТУ МОРРИСУ.

Париж, 23 сентября 1777 г.

Дорогой сэр,

Поскольку многие письма комиссаров могли не дойти, я беру на себя смелость приложить выдержку из письма, написанного совместно д-ром Франклином и мной в марте прошлого года, в котором мы отправили выдержку из письма г-на Ли, который был в Нанте, а затем находился в Бордо. Это письмо предназначалось комитету и, следовательно, Конгрессу. Мы написали также одно до этого комитету, как раз перед отъездом г-на Ли в Нант.

Мне сообщили, что высказываются предположения, будто корыстные и личные взгляды повлияли на меня писать так, как я писал, и что закрепление г-на Уильямса в Нанте было целью, которую я преследовал. Мне очень жаль, что вас так ввели в заблуждение; последствия в конечном итоге должны быть более пагубными для вас самих, чем для любого другого лица. Тем временем, как человек чести, я заверяю вас, что не имею ни интереса, ни связи в делах г-на Уильямса, и не участвовал ни в малейшем частном деле, кроме того, о котором вы были осведомлены и которое, как вы знаете, было следствием ваших писем в июне 1776 года.

Г-н Уильямс приехал во Францию навестить д-ра Франклина; он был в хорошем положении в Лондоне, где входил в дела с солидным домом в сахарном бизнесе. Англия была неприятна ему исключительно из-за враждебности, которая преобладала среди частных лиц из-за публичной ссоры. Снаряжение, которое я заказал и которое было отправлено на «Меркурии» и «Терезе», находилось в Нанте, где дела велись так, что вы должны предположить, что у меня не было доверия к управляющим. По этому случаю я обратился к г-ну Уильямсу как к другу с просьбой совершить поездку в Нант, чтобы осмотреть товары и проследить за их погрузкой. Он покинул Париж, не намереваясь задерживаться дольше, чем для выполнения этого дела. Но его поведение в Нанте было настолько противоположным тому, что было до этого, что все, кто желал добра нашим делам, хотели, чтобы он остался там. Мне не нужны были просьбы; интерес моей страны был моим единственным мотивом; я знал, что он служит ей верно, и я знал его как щедрого и бескорыстного в службе. Да, сэр, бескорыстного; и вы признаете это, когда будете проинформированы, что то, что он требовал от нас, было едва достаточным для его содержания, не составляя и одной четверти одного процента от оборота. Он, если мне приписывают заслугу в его закреплении там, оказал мне большую честь; он в то же время завоевал доброе мнение и дружбу главных лиц в Нанте. Я так подробно останавливаюсь на этом предмете, так как твердо убежден, что вам это представили совсем иначе. Как это было представлено, я не знаю, и вряд ли узнаю иначе, чем из вторых рук, от вашего брата, который показал ваше письмо, адресованное мне, г-ну Россу, и рассказывал некоторым другим, каково его содержание, и что вы не только оправдали его поведение, но и добились для него более широких полномочий, с суровыми выговорами мне и даже косвенным порицанием д-ра Франклина, который приходится дядей г-ну Уильямсу.

Тяжело мне, действующему, как я действовал, из самых бескорыстных побуждений и из тех принципов дружбы, которые будут для меня всегда священны, быть таким образом порицаемым вами без выслушивания.

Г-н Росс воздает должное характеру, который вы ему дали. Я ожидаю увидеть его в Париже через несколько дней, когда покажу ему то, что сейчас пишу вам.

У меня нет ни малейшего желания вмешиваться в коммерческие дела Конгресса в Европе, ни выходить за пределы своего собственного департамента, каким бы он ни был, по какому-либо поводу; но я был вынужден взять на себя многое в закупке снабжения, обмундирования и т. д., как и мои коллеги, из-за печального положения наших дел здесь в отношении торговли. Я не буду добавлять к письму, которое и так уже длинное, только то, что если я в чем-то ошибся, вы поразмыслите, что я пишу в ответ на часть одного из ваших писем, которое я не могу увидеть, и заверяю вас, что никакое частное дело не огорчает меня больше, чем то, что я навлек на себя ваше негодование своим желанием служить вам. Будьте уверены, что я сохраняю высочайшее уважение к вам как в вашем публичном, так и в частном характере, и являюсь вашим искренним другом и т. д.

САЙЛАС ДИН.

СНОСКИ:

[10] Здесь имеется в виду намек на определенные обвинения или жалобы против г-на Томаса Морриса, брата г-на Роберта Морриса. Он был купцом в Нанте и агентом по ведению в этом порту торговых дел Соединенных Штатов.

КОМИТЕТ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ — САЙЛАСУ ДИНУ.

Йорк, Пенсильвания, 4 декабря 1777 г.

Сэр,

Во исполнение приказа Конгресса мы прилагаем его резолюцию от 21 ноября прошлого года; дубликат отправляется с другой оказией. Мы, сэр, и т. д.

Р. Г. ЛИ, Дж. ЛОВЕЛЛ.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — САЙЛАСУ ДИНУ.

Йорк, 8 декабря 1777 г.

Сэр,

Случайно я оказался призван единолично исполнить обязанность комитета по иностранным делам, сообщив вам приказ Конгресса от сего числа, касающийся вашего возвращения в Америку.

Приказ не нуждается в комментариях со стороны комитета для его разъяснения; и, будучи составлен в выражениях, комплиментарных вашим способностям служить этим Соединенным Штатам по прибытии сюда, я с удовольствием передаю его, будучи, сэр, вашим покорным слугой,

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ.

СНОСКИ:

[11] Г-н Дин был отозван резолюцией Конгресса от 21 ноября 1777 г. Следующая преамбула и приказ были приняты 8 декабря следующего года, а именно: «Поскольку имеет величайшее значение, чтобы Конгресс в этот критический момент был хорошо информирован о состоянии дел в Европе; и поскольку Конгресс постановил, что достопочтенный Сайлас Дин должен быть отозван от Двора Франции, и назначил другого комиссара [Джона Адамса] для замещения его там;

«Приказано, чтобы комитет по иностранным делам написал достопочтенному Сайласу Дину и направил его воспользоваться первой возможностью для возвращения в Америку, а по прибытии немедленно следовать в Конгресс».

Здесь можно заметить, что после 17 апреля 1777 года Комитет секретной переписки был по резолюции Конгресса, принятой в эту дату, назван Комитетом по иностранным делам.

ОТ ГРАФА ДЕ ВЕРЖЕННА ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Перевод.

Версаль, 25 марта 1778 г.

Милостивый государь,

Поскольку г-н Дин собирается вернуться в Америку, я с удовольствием пользуюсь случаем, чтобы засвидетельствовать рвение, активность и интеллект, с которыми он вел интересы Соединенных Штатов, чем заслужил уважение короля, моего господина, и за что Его Величество соизволил оказать ему знаки своего удовлетворения. Г-н Дин сможет информировать Конгресс о расположении короля к Соединенным Штатам. Обязательства, сформированные с Его Величеством, несомненно, удовлетворят их пожелания; король со своей стороны не только убежден, что они основаны на незыблемых принципах, но и что они будут способствовать счастью обеих наций.

Имею честь пребывать и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ОТ ГРАФА ДЕ ВЕРЖЕННА САЙЛАСУ ДИНУ.

Перевод.

Версаль, 26 марта 1778 г.

Поскольку я, сэр, не буду иметь чести видеть вас снова до вашего отъезда, прошу вас принять здесь мои пожелания, чтобы ваше путешествие было коротким и счастливым и чтобы вы нашли в своей собственной стране те же чувства, которые вы внушили во Франции. Вам не нужно, сэр, желать какого-либо дополнения к тем, которые я посвятил вам и которые я сохраню для вас до конца своей жизни; они будут для вас порукой того истинного интереса, который я навсегда буду питать к вашему счастью, а также к процветанию вашей страны.

Король, желая дать вам личное свидетельство удовлетворения, которое он испытывает от вашего поведения, поручил мне сообщить об этом Президенту Конгресса Соединенных Штатов. Это цель письма, которое г-н Жерар вручит вам для г-на Хэнкока. Он также вручит вам шкатулку с портретом короля. Вы, полагаю, сэр, не откажетесь привезти в свою страну изображение ее самого ревностного друга. Доказательство этого — в фактах.

Имею честь пребывать с самым искренним уважением и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ОТ Д-РА ФРАНКЛИНА ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Пасси, близ Парижа, 31 марта 1778 г.

Милостивый государь,

Мой коллега, г-н Дин, будучи отозванным Конгрессом, и без каких-либо причин, которые до сих пор здесь проявились, опасаются, что это результат некоторых искажений фактов со стороны одного или двух врагов в Париже и Нанте. Я не сомневаюсь, что он сможет ясно оправдать себя; но, прожив с ним теперь пятнадцать месяцев, большую часть времени в одном доме, и будучи постоянным свидетелем его публичного поведения, я не могу не дать это свидетельство, хотя и не прошенное, в его пользу, что я считаю его верным, активным и способным министром, который, насколько мне известно, оказал различными способами великие и важные услуги своей стране, чьи интересы я желаю, чтобы всегда, каждым, кто находится на ее службе, продвигались так же сильно и эффективно.

С моими почтительными уважениями к Конгрессу, имею честь пребывать и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Делавэрский залив, 10 июля 1778 г.

Милостивый государь,

Имею удовольствие сообщить Вашему Превосходительству о своем прибытии сюда вчера на борту «Лангедока» под командованием Его Превосходительства графа д'Эстена с флотом из двенадцати линейных кораблей и четырех фрегатов. Мы вышли из Тулона 10 апреля прошлого года. Полагаю поэтому, что у меня нет известий из Европы более поздних, чем те, которыми вы уже должны обладать. Обнаружив, что враг ускользнул, адмирал решил немедленно преследовать их до Нью-Йорка и отплывет сегодня утром в этот порт, но у него нет лоцмана. Если поэтому лоцманы могут быть присланы навстречу ему по прибытии, это будет величайшей услугой для экспедиции. Я отплываю сегодня днем в компании с Его Превосходительством г-ном Жераром в Филадельфию и надеюсь вскоре иметь честь засвидетельствовать свое почтение Вашему Превосходительству и достопочтенному Конгрессу лично и поздравить вас с недавними славными событиями. Я отправил коммодора Николсона курьером, который может сообщить вам о нашем положении. Позвольте мне рекомендовать его как активного, энергичного офицера, которому адмирал был весьма обязан за его услуги во время нашего перехода.

Имею честь пребывать с глубочайшим уважением, Вашего Превосходительства покорнейший и очень смиренный слуга,

САЙЛАС ДИН.

P. S. Его Превосходительство адмирал желает, чтобы по прибытии лоцманов к Хуку, где они найдут его флот, они подали сигнал белым флагом, либо на борту своей лодки, если она у них есть, либо с берега, сформированным в треугольник. Г-н Шуэн, который будет ждать вас с письмом от адмирала, выезжает внезапно и может нуждаться в деньгах, чтобы покрыть свои расходы в дальнейшем путешествии. Г-н Жерар желает, чтобы он был снабжен на его счет любой суммой до двадцати тысяч ливров.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 28 июля 1778 г.

Милостивый государь,

Я имел честь получить 4 марта прошлого года в письме от г-на Ловелла (копию которого я прилагаю) приказы Конгресса, объявляющие о моем отзыве и предписывающие мое немедленное возвращение.

Это было первым и единственным известием, которое я когда-либо получал о резолюциях Конгресса по этому вопросу; я немедленно выполнил его и покинул Париж 1 апреля с надеждой прибыть вовремя, чтобы дать Конгрессу ту информацию, в которой они выражают потребность в приказе о моем возвращении.

К сожалению, мой переход был намного дольше, чем я ожидал, и я только сейчас начинаю чувствовать себя восстанавливающимся от его усталости; однако мое желание дать Конгрессу как можно скорее отчет о состоянии их дел в Европе, когда я покидал Францию, а также особое положение, в которое мой отзыв поставил меня лично, побудило меня обратиться к ним через Ваше Превосходительство, чтобы ходатайствовать о как можно более ранней аудиенции, насколько это позволят важные дела, которыми они заняты.

Имею честь быть,

с самым искренним уважением и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[12] См. выше, стр. 117.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 8 сентября 1778 г.

Сэр,

Прошу Ваше Превосходительство напомнить Конгрессу, что я по-прежнему ожидаю их распоряжений, и, хотя я понимаю, что у них на рассмотрении находится множество важных дел, я все же должен умолять их принять во внимание то особое положение, в котором я пребываю уже некоторое время, и сообщить мне, желают ли они моего дальнейшего присутствия.

Имею честь быть, с глубочайшим уважением, Вашего Превосходительства и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 11 сентября 1778 г.

Сэр,

Я получил Вашу записку, в которой Вы любезно сообщили мне, что представили на рассмотрение Конгресса письмо, которое я имел честь написать Вашему Превосходительству несколько дней назад. Я благодарю Вас за оказанное мне внимание и вновь беру на себя смелость просить Вас напомнить Конгрессу, что обстоятельства, при которых я покинул Францию, и положение дел в Европе, в ведении которых я принимал непосредственное участие (о чем я имел честь доложить Конгрессу), делают для меня крайне необходимым как можно скорее вернуться обратно. Если мое дальнейшее присутствие здесь не требуется, прошу сообщить мне об этом, чтобы я мог свободно навестить своих друзей и подготовиться к отплытию; если же от меня ожидают дополнительных сведений, я хотел бы иметь возможность предоставить их в ближайшее время.

Я льщу себя надеждой, что Ваше Превосходительство и Конгресс не сочтут мои неоднократные обращения неуместными, если вспомнить и принять во внимание обстоятельства, сопровождавшие мой отъезд из Европы, и мое положение с момента прибытия в Америку.

Имею честь быть и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 22 сентября 1778 г.

Сэр,

Во исполнение распоряжения Конгресса от 8 декабря 1777 года о том, чтобы я воспользовался первой же возможностью для возвращения в Америку и «по прибытии немедленно направился в Конгресс, дабы они могли быть хорошо осведомлены о положении дел в Европе в тот критический момент», я покинул Париж 1 апреля прошлого года, получив данное распоряжение 4 марта, и прибыл в Филадельфию, местопребывание Конгресса, 13 июля, готовый по усмотрению Конгресса предоставить всю имеющуюся у меня информацию. В таком положении я оставался до 15 августа, когда получил распоряжение Конгресса явиться к ним 17-го числа. В этот день, а также 21-го числа, я имел честь лично проинформировать Конгресс в общих чертах о моих государственных делах, выполнявшихся по их поручению с момента моего отъезда из Филадельфии в марте 1776 года до моего возвращения.

На этих слушаниях я особо отметил и разъяснил неурегулированное состояние, в котором находились коммерческие дела комиссаров в Европе на момент моего отъезда, а также то, что в силу их характера и объема, и даже на момент моего отъезда из Парижа, многие крупные заказы не были выполнены, и, как следствие, не были представлены ни счета, ни подтверждающие документы; что интервал между получением мною приказа об отзыве и моим отъездом во исполнение этого приказа был настолько коротким, что я не мог привести эти дела в порядок, кроме как дать их общее состояние, о чем я тогда в общих чертах упомянул, добавив, что мне необходимо срочно вернуться в Европу как из-за этих, так и из-за других важных дел, оставшихся в неурегулированном состоянии из-за моего внезапного отъезда. На последнем слушании я полагал, что меня вызовут для ответов на вопросы, которые могли быть мне заданы для получения более ясной и четкой информации, чем та, что я дал по некоторым пунктам в своем общем докладе, и я был готов ожидать распоряжения Конгресса на этот счет. В этой ситуации мои личные дела требовали моего немедленного отъезда из Филадельфии, а мои общественные и личные дела в Европе не менее настоятельно требовали моего отъезда из Америки. 8 сентября я взял на себя смелость напомнить этому достопочтенному органу, что я по-прежнему ожидаю их распоряжений, если они желают моего дальнейшего присутствия, и, поскольку мои дела требовали этого с каждым днем все больше, 11 сентября я вновь напомнил Конгрессу о том, что ожидаю их решения, и взял на себя смелость упомянуть причины, которые побуждали меня настаивать на их немедленном решении. Поскольку Конгресс не счел нужным ответить на мои письма или позволить мне представить им ту дополнительную информацию, которую они могут пожелать получить и которую я в состоянии дать, и поскольку из-за множества важных дел, находящихся у них на руках, неизвестно, когда я буду допущен, а мои дела не позволяют мне дольше оставаться в Филадельфии, я беру на себя смелость приложить к письму Вашему Превосходительству отчет банкира, в чьих руках находились все государственные средства, о чем я некоторое время назад предоставил Вам общее состояние для Вашего личного сведения, и который я получил от банкира всего за день или два до моего отъезда из Парижа с целью предоставить Конгрессу всю имеющуюся у меня информацию по всем вопросам, в которых они были заинтересованы, и который я рассчитывал представить лично Конгрессу в ходе своего доклада.

Что касается любого другого предмета, по которому может потребоваться дополнительная информация, я буду готов предоставить ее, когда бы этот достопочтенный орган ни вызвал меня для этого в течение того короткого времени, которое мои дела позволят мне пробыть в этом городе. Я действительно полагал, что потребуется некоторая дополнительная информация; я ежедневно ожидал, что меня вызовут для этого. Только из этого соображения я, несмотря на стесненные обстоятельства, в которых оказался, терпеливо ожидал распоряжений Конгресса. Я буду счастлив, если такая информация или любая другая услуга, которую я могу оказать, окажется приемлемой и полезной для этого уважаемого органа и Соединенных Штатов, которым я давно предан и буду предан всегда. Мне остается лишь просить этот достопочтенный орган быть уверенным в том, что я навсегда сохраню чувство глубочайшей признательности за доверие, которым они меня до сих пор удостаивали, и считаю самым почетным и счастливым обстоятельством своей жизни то, что у меня была возможность оказать важные услуги своей стране, и я осознаю, что выполнил их в меру своих способностей.

Имею честь оставаться, с глубочайшим уважением и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 24 сентября 1778 г.

Сэр,

Будучи проинформирован о том, что в Конгрессе были зачитаны письма от г-на Иззарда, порочащие мой характер и поведение во время пребывания на государственной службе за рубежом, я прошу этот достопочтенный орган предоставить мне копии этих писем и разрешить мне явиться в Конгресс, чтобы я мог быть выслушан в свое оправдание. Я питаю к мнению г-на Иззарда о моих способностях и готовности вести государственные дела то уважение, которое должен питать, и, следовательно, спокоен на этот счет; однако утверждения о фактах, которые затрагивают и то, и другое, требуют объяснения. Те из них, что касаются меня лично, не требуют объяснений перед Конгрессом, и я не стану утруждать этот достопочтенный орган ими; но те, что касаются моего характера и поведения как государственного министра в столь важном деле, как недавние Парижские договоры, требуют от меня, как ради справедливости по отношению к обществу, так и по отношению к самому себе, объяснения, которое я счастлив иметь возможность дать, равно как и уверен в том, что Конгресс не станет ни откладывать, ни отказывать в совершении этого правосудия по отношению к своему верному и глубоко оскорбленному слуге.

Имею честь быть и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 7 октября 1778 г.

Сэр,

Вследствие моего письма от 24-го числа прошлого месяца я имел честь получить распоряжение Конгресса от 26-го числа, предписывающее мне явиться 29-го числа в три часа пополудни, так как этот день был назначен для того, чтобы меня выслушали; в то же время я получил выдержки из писем г-на Иззарда. [13] 29-го числа мне было вручено распоряжение Конгресса, которое отложило мое слушание на неопределенный срок. 3-го числа текущего месяца мне по распоряжению Конгресса была передана выдержка из письма достопочтенного Артура Ли, датированного 1 июня 1778 года, из Парижа. Я уже некоторое время с величайшим нетерпением ожидаю возможности быть выслушанным этим достопочтенным органом, будучи уверен, что мое особое положение извинит мое нетерпение. Я должен, не повторяя того, что уже имел честь писать Вам, еще раз настоятельно просить о как можно более скором слушании, насколько это позволят важные дела, стоящие перед Конгрессом.

Имею честь быть и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[13] См. письма г-на Иззарда Президенту Конгресса от 16 февраля и 1 апреля.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 12 октября 1778 г.

Сэр,

Я получил Ваше письмо от 7-го числа текущего месяца, в котором Вы сообщили мне, что мое письмо от той же даты было по распоряжению Конгресса отложено до завершения допроса г-на Кармайкла.

Хотя я совершенно не могу даже предположить, какое отношение допрос этого джентльмена может иметь к тем оскорбительным и вредоносным письмам, написанным г-ном Иззардом и г-ном Ли, тем не менее, поскольку я так часто беспокоил Конгресс в течение трех месяцев своего ожидания своими неоднократными просьбами быть выслушанным, я воздерживался от их повторения до тех пор, пока ни мое здоровье, ни мои интересы, ни моя честь не позволяют мне оставаться в Америке дольше; поэтому я взял на себя смелость приложить свои ответы на письма этих джентльменов. Мне больно быть вынужденным отвечать вообще, и я глубоко скорблю о том, что лишен возможности сделать это лично; я все еще надеюсь, что мне пойдут навстречу до отъезда из Америки. Мне остается лишь сообщить Конгрессу, что завтра я уезжаю в деревню на несколько дней, и, поскольку я забронировал место на корабле, который отплывает во Францию в следующем месяце, я намерен покинуть Филадельфию через несколько дней после возвращения из деревни, чтобы отправиться в путь, и буду считать за честь для себя, если у Конгресса будет еще что-то, в чем я могу быть полезен своей стране, если они окажут мне честь своими распоряжениями.

Имею честь оставаться и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 12 октября 1778 г.

Сэр,

В выдержках из писем достопочтенного г-на Иззарда я нахожу обвинения в свой адрес, подкрепленные его мнениями и тем, что он, по его словам, слышал от достопочтенного Артура Ли, который, по его собственному признанию, является моим непримиримым врагом. Я нахожу также обвинения против достопочтенного доктора Франклина и меня совместно, подкрепленные на тех же основаниях, с той разницей, что почти каждая жалоба против нас в равной степени относится и к г-ну Ли, и примечательно, что там, где обвинение в равной степени относится ко всем нам, г-н Иззард полностью исключает г-на Ли и, фиксируя его исключительно на докторе Франклине и мне, продолжает представлять доктора полностью находящимся под моим влиянием. Мое положение было во всем исключительно неудачным, и ни в чем более, чем в том, что письма г-на Иззарда, написанные в такой же степени с целью опорочить поведение доктора Франклина, как и мое, теперь действуют исключительно против меня.

Г-н Иззард говорит в своем письме от первого апреля: «Что если бы весь мир был обыскан, было бы невозможно найти человека более неподходящего, чем я, для доверия, которым меня удостоил Конгресс». Не мне, и, возможно, даже не самому г-ну Иззарду, судить о моей компетентности в этом доверии, и я лишь замечу, что мы оба были назначены властью Конгресса, с той лишь разницей, что я имел честь быть лично известным членам, составлявшим этот орган, и могу с удовольствием добавить, что я всегда проявлял уважение к г-ну Иззарду из-за выбора, который они сделали в его пользу, что, я не сомневаюсь, было основано на хорошей информации. Я не буду испытывать никакого беспокойства по поводу того, что мнения г-на Иззарда обо мне остаются в журналах Конгресса, в то время как в тех же записях будет найдено мнение Его Христианнейшего Величества, его министра и государственного секретаря, а также моего почтенного коллеги, почитаемого по всей Европе как первого из патриотов, а также философов, которых произвел этот век. Я нахожу лишь два обвинения, которые касаются меня лично; первое — это проявление такой степени высокомерия и самонадеянности, что это оскорбило каждого джентльмена, с которым я вел дела. Я не вел никаких дел с г-ном Иззардом и поэтому должен апеллировать от его мнения к делам, которые я вел, и к достойным и почтенным лицам, с которыми я их вел и которые с момента моего знакомства с ними до моего отъезда из королевства удостаивали меня своей дружбой и доверием. Я желаю, чтобы помнили, что, когда я отправился за границу, будучи уполномоченным на ведение политических и коммерческих дел для Конгресса в 1776 году, я прибыл в Париж в конце сезона, в июле, без средств, без уверенности в денежных переводах, без кредита, не зная языка и нравов Франции и будучи совершенно чужим для лиц, обладающих властью и влиянием при дворе; что у меня не было покровительства ни одного важного лица, и у меня не было установлено никакой переписки или связей ни в одной части Европы. Известие о наших неудачах в Канаде прибыло во Францию вместе со мной, а известие о наших последующих неудачах — сразу после этого, и было, как обычно, преувеличено британским послом и его эмиссарами. Одним словом, без денежных переводов или даже известий от Конгресса, и при всех этих неприятных обстоятельствах, мне пришлось противостоять хитрости, влиянию и мощи Великобритании; тем не менее, у меня есть приятное размышление, что до первого декабря того же года я закупил тридцать тысяч единиц оружия, тридцать тысяч комплектов одежды, более двухсот пятидесяти единиц латунной артиллерии, палатки и другие припасы в большом количестве, предоставил корабли для их транспортировки и отправил большую их часть в Америку. Многие из этих припасов к счастью прибыли в начале операций прошлого года и позволили моим храбрым соотечественникам в некоторых частях Америки оказать достойное сопротивление врагу, а на севере — обрести бессмертную славу благодаря поражению и капитуляции генерала Бергойна и всей его армии, событие, исключительно удачное по своим последствиям, поскольку оно ускорило завершение того союза, которому достопочтенный Конгресс, вместе с каждым истинным другом Соединенных Штатов, дал свое одобрение. За этот короткий период я установил очень обширную переписку для службы своей стране не только во Франции, но и в Голландии, при дворе России и в других местах Европы; и хотя предоставление денег двором Версаля не было в то время фактически осуществлено, я начал переговоры и заложил основу для их получения. Эти факты, не упоминая других, не менее важных, покажут, какие дела я вел; а характер, данный мне теми великими особами, с которыми я был связан в своем общественном качестве, докажет степень репутации, в которой я находился. Мое несчастье в том, что г-н Иззард был другого мнения.

Второе обвинение заключается в том, что г-н Артур Ли заверил его, что его депеши в Конгресс и даже одно из его частных писем были вскрыты мной. Я удивлен, что г-н Артур Ли никогда не намекал мне на это и что он должен был сообщить об этом г-ну Иззарду, чтобы тот доложил об этом таким образом. Я считаю, однако, достаточным сказать здесь то, что я скажу в другом месте и по всем поводам, что это беспочвенная клевета, которой я не ожидал бы даже от врага, по крайней мере, не от откровенного или великодушного.

Г-н Иззард жалуется, что доктор Франклин и я скрывали от него или пытались скрыть возможности писать в Америку, а также информацию, полученную оттуда. В ответ на это нужно лишь заметить, что никакие пакеты или письма не отправлялись комиссарами в Америку и в Конгресс без ведома и согласия г-на Артура Ли, и не было получено никакой информации, о которой он не был бы осведомлен. Что он часто был с г-ном Иззардом, и поэтому естественно было предположить, что он даст ему всю необходимую информацию; если г-н Ли не сообщил г-ну Иззарду, он по крайней мере в равной степени виновен с нами, а если сообщил, то для жалобы нет оснований. Это правда, что ни доктор Франклин, ни я не считали себя вправе сообщать о договоре или его содержании, пока не будет получено согласие двора; мы считали себя в таком же положении относительно назначения г-на Жерара и отплытия Тулонского флота. Г-н Иззард, однако, по-видимому, был хорошо информирован о первом, по крайней мере, и очень рано, а о последнем — в день нашего отъезда из Парижа. Г-н Артур Ли знал об этом некоторое время назад, так как писал много писем через Его Превосходительство г-на Жерара. Поэтому по справедливости жалоба не должна была быть направлена исключительно против доктора Франклина и г-на Дина, и особенно против последнего.

Г-н Иззард утверждает, что между комиссарами в Париже были разногласия и недопонимания. Это правда. Он придерживается мнения, что интересы общества пострадали от этого, но в этом он ошибается, как продемонстрирует сам договор и все другие наши общественные сделки. Г-н Иззард придерживается мнения, что Францию можно было бы побудить принять активное участие гораздо раньше. Если бы обстоятельства, не зависящие от нас, сложились раньше, возможно, они могли бы; но даже в этом случае они сделали бы это при больших невыгодных условиях, как это видно из представления, которое я сделал Конгрессу, когда имел честь быть выслушанным 19 августа прошлого года. Поскольку на 11-ю и 12-ю статьи договора жалуются, и поскольку этот предмет непосредственно затрагивает интересы общества, я составил краткое изложение всей этой сделки и сообщил его Его Превосходительству г-ну Жерару, который согласен с истинностью каждой его части, ставшей ему известной. Это я прошу позволения представить Конгрессу, так как это покажет, что г-н Иззард не обладал лучшей информацией, и что ни доктор Франклин, ни я (хотя и «рожденные в Новой Англии») не добивались включения этих статей; это далее покажет, что двор Франции никогда не настаивал на этом, а напротив, оставил нас совершенно свободными включить их обе или обе опустить. Также выяснится, что г-н Ли сам написал и подписал письмо с просьбой об их включении, и что впоследствии он имел частную беседу с г-ном Жераром по этому поводу и казался совершенно удовлетворенным. Если возникнут какие-либо сомнения по этому поводу, я буду рад сослаться для удовлетворения по этому вопросу к г-ну Жерару, а также относительно того, что произошло между г-ном Ли и им самим по этому случаю, а также относительно предполагаемого устного обещания, что статья должна быть вычеркнута, если Конгресс возразит. Я подписал это изложение и подпишу эти наблюдения, в которых я избегал использовать те преимущества перед г-ном Иззардом, которые дала мне страстная и пристрастная окраска его писем, если бы я был склонен ими воспользоваться; потому что я считаю злоупотреблением, если не оскорблением, беспокоить Конгресс чем-либо чисто личным, хотя у меня достаточно провокаций, чтобы оправдать себя в глазах мира, и я отнюдь не испытываю недостатка в материалах.

Я прекрасно помню встречу в Пасси с г-ном Уильямом Ли, на которой присутствовал г-н Иззард, но я не помню, чтобы какое-либо письмо, подобное тому, что он описывает, было запрошено или отклонено. Я скорее думаю, что г-н Иззард неправильно понял доктора Франклина в то время, или что его память подвела его. Факты таковы. Покойный г-н Томас Моррис имел комиссию действовать в качестве коммерческого агента; его комиссия была полностью отдельной от комиссаров и независимой от них; он, по крайней мере, сам так ее истолковывал с самого начала. Мы очень рано были проинформированы о его нарушениях, увещевали его и уведомили Конгресс о них. Поскольку мы не могли получить никакого отчета о распоряжении призами, доставленными во Францию, а расходы на ремонт и оснащение военных судов ложились на комиссаров, доктор Франклин и я (г-н А. Ли был тогда в Берлине) поручили г-ну Уильямсу взять заботу о призах в свои руки и приказали капитанам отчитываться перед ним. По прибытии г-на Уильяма Ли в Нант он присоединился к г-ну Моррису в написании строгого письма комиссарам о том, что они сделали, в котором они жаловались, что должность или департамент коммерческого агента был нарушен и что у нас нет над ним власти. Доктор Франклин, по желанию г-на А. Ли и моему, подготовил ответ, в котором была приведена причина наших приказов, а поведение г-на Морриса было выдвинуто как наш главный мотив, но что, поскольку он, г-н Уильям Ли, был там, мы отзовем нашу комиссию у г-на Уильямса. Г-н Артур Ли не согласился с формой письма, и после долгих споров по этому поводу было написано второе, когда г-н Артур Ли заметил, что его брат скоро приедет в Париж, чтобы получить свою комиссию для Вены и Берлина, и поскольку тогда в порту не было призов или они не ожидались, дело могло остаться в покое. Это была причина, по которой на письма г-на У. Ли не ответили. Он приехал в Париж вскоре после этого и представил запутанное состояние, в котором находились дела в Нанте, и настаивал на вмешательстве комиссаров, чтобы передать все агентство в его руки. Положение г-на Уильяма Ли в то время было именно таким; он никогда не получал никакой комиссии ни от Конгресса, ни от их комитета для коммерческого агентства, в то время как г-н Томас Моррис был и находился во владении комиссией и в осуществлении агентства.

Конгресс сделал г-на Уильяма Ли своим комиссаром при дворах Вены и Берлина, каждое из которых находится по крайней мере в тысяче миль от мест нашей торговли, не сказав ничего о его прежнем назначении, из чего было естественно предположить, что его прежнее назначение было сочтено замененным новым. Мы получили информацию, что информация, которую мы дали о поведении г-на Морриса, была получена и прочитана в Конгрессе, и что Конгресс, несмотря на это, решил оставить его в этой ситуации. Мы сочли очень необычным, что к нам обратились с просьбой вмешаться там, где Конгресс, зная факты, отказался вмешаться, и еще более необычным, что нас попросили передать (что, собственно, было не в нашей власти) коммерческое агентство в руки джентльмена, который должен исполнять его через заместителей; сам он находился на расстоянии, слишком большом, чтобы видеть или исправлять злоупотребления, которые могли практиковаться. Письмо, на которое ссылается г-н Иззард, было письмом по этому поводу, и я хорошо помню (ибо я избегал принимать значительное участие в разговоре) ответ доктора Франклина, который был таков: что Конгресс, игнорируя информацию, которую мы дали, и оставляя г-на Морриса, косвенно осудил наше поведение. Что г-н Моррис плохо обращался с нами лично за то, что мы сделали, и что г-н Уильям Ли должен помнить, что он сам совместно с г-ном Моррисом жаловался на наше вмешательство, как он думал, в этот департамент; и поэтому он не был склонен подвергать себя дальнейшим порицаниям, или, как он выразился, «щелчкам по пальцам» за вмешательство в это дело. Мы были действительно так же удивлены, как г-н Иззард, по-видимому, был по этому случаю, но наше удивление возникло по другой причине; это было обнаружить г-на Уильяма Ли, желающего удерживать такое множество назначений, по своей природе несовместимых друг с другом и невозможных для исполнения одним и тем же лицом. Но поскольку одно из мест предполагалось прибыльным, тема была слишком деликатной, чтобы мы могли ее коснуться.

Г-н Иззард говорит, что г-н Уильям Ли жаловался, что против него в Нанте были возбуждены партии, и что, вместо того чтобы быть поддержанным комиссарами в исполнении своего долга, эти джентльмены насколько возможно способствовали его запутыванию в его исполнении; что он часто писал и т. д. Его письма уже были приняты во внимание, и причина, по которой на них не ответили, была упомянута. Остальная часть этой жалобы, насколько я знаю что-либо об этом деле, совершенно беспочвенна; это должно казаться таковым каждому, знакомому со следующими подробностями. Г-н Уильям Ли никогда не имел комиссии на коммерческое агентство, хотя сейчас он исполняет его через своих агентов. Осторожность г-на Ли была такова, что он даже не ответил на мои письма к нему в феврале или марте, информирующие его, что г-н Роберт Моррис написал мне, что он был назначен; и я не узнал ничего от него о его намерениях, пока он не прибыл в Париж следующим летом, где также он действовал с величайшей осторожностью, пока ожидал возвращения своего брата из Берлина. До и после пребывания в Нанте он зашел так далеко, что даже просил г-на Уильямса и других в Париже и в Нанте не давать знать, что он имеет какое-либо отношение к американским делам, так как он сказал, что это сильно повредит его интересам в Лондоне; и настолько он был далек от того, чтобы когда-либо исполнять или публично пытаться исполнять это агентство, до того как известие о поражении генерала Бергойна прибыло во Францию, что он не сделал ничего, о чем я когда-либо слышал, что могло бы предотвратить его возвращение к исполнению его обязанностей олдермена в Лондоне.

Г-ну Иззарду угодно сказать, что «отпустить г-на Жерара, не дав ему ни малейшего намека на это, было очень высоким оскорблением Конгресса». Не в нашей власти было разрешить или предотвратить отъезд г-на Жерара, и если мы не сочли себя уполномоченными сообщить об этом г-ну Иззарду в тех обстоятельствах, в которых мы тогда находились, я не могу представить, чтобы это было высоким оскорблением Конгресса; несомненно, мы не имели в виду ничего подобного; мы намеревались служить, а не оскорблять этот достопочтенный орган. «Цель», говорит он, «этих джентльменов — добиться того, чтобы г-н Дин вернулся в общественном качестве, если не во Францию, возможно, в Голландию или какую-то другую часть Европы, и поэтому они боятся, чтобы были даны причины, почему это не должно быть так». И он добавляет: «Я придерживаюсь мнения, что он по всем статьям является неподходящим лицом для использования Конгрессом». Я уже апеллировал от мнений этого джентльмена, поэтому я не скажу ничего больше о них; его причины, если он их предлагает, должны быть судимы Конгрессом. Я нахожу, однако, что у него было больше опасений, чем причин в этой части его письма; его опасения, как и мнения, были отчасти по крайней мере беспочвенны; он опасался, как бы мой почтенный коллега не ходатайствовал о каком-либо назначении для меня; я не узнаю, что он это сделал, я никогда не желал и не ожидал, что он это сделает. Г-н Иззард, я полагаю, знал, что у меня была очень обширная переписка с джентльменами торгового и денежного интереса и характера в Европе, но особенно в Голландии, где я задолго до этого готовил умы таких людей в пользу займа. Он знал, что существовала не просто переписка, но строгая личная дружба между определенными джентльменами в Амстердаме и в Гааге и мной, и что я предлагал поехать туда по вопросу займа, а также для других целей. Я полагаю также, что он знал, что французский посол в Голландии, герцог де Вогюизон, который провел прошлую зиму в Париже, удостоил меня своим знакомством и со всей вежливостью, а также рвением к интересам Соединенных Штатов Северной Америки, которые составляют часть характера этого дворянина, убеждал меня поехать туда, заверяя меня во всякой личной услуге и любезности, которые будут в его власти. Мой отзыв предотвратил исполнение плана, и г-н Иззард, несомненно, опасался, что я буду ходатайствовать о назначении. Его опасение было беспочвенным; достопочтенный Конгресс знает, что я не ходатайствовал ни о каком назначении; моя жизнь и состояние, со всеми способностями, которыми я наделен, были с самого начала и всегда будут посвящены службе моей стране, которая, безусловно, лучше всех судит, в каком департаменте они могут быть наиболее полезны; или если они вообще могут быть полезны, и их суждению я с радостью подчиняюсь.

Имею честь быть,

С самым уважительным привязанностью и проч.

САЙЛАС ДИН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Филадельфия, 12 октября 1778 г.

Сэр,

Я прошу позволения представить Конгрессу несколько наблюдений по поводу выдержек из письма г-на Артура Ли, датированного 1 июня 1778 года, из Парижа, зачитанного в Конгрессе 3-го числа текущего месяца, которые было приказано сообщить мне. Г-н Ли начинает с того, что «бумаги г-на Монтье были отправлены, чтобы показать вам требования, которые предъявляются к нам, и основания для них; вы увидите, что это счета, которые г-н Дин должен был урегулировать».

Не видя счетов или бумаг, которые, как говорят, были отправлены, я могу ответить только в общих чертах, проинформировав Конгресс, что я заключил контракт с г-ном Монтье (почти в то же время, когда я заключил контракт с г-ном Бомарше на поставки), чтобы закупить корабли для их транспортировки в Америку; [14] ставка, как мне говорили в Париже и в других местах, была такой низкой, какую можно было тогда получить во Франции; с тех пор она выросла. Корабли должны были быть отправлены в разумное время в Америку и обратно. Г-н Бомарше был моим поручителем. Трудность, с которой столкнулись при отправке поставок, была такова, что последний из кораблей не отплыл из Марселя до сентября 1777 года. Задержка почти на двенадцать месяцев некоторых из них во Франции и необычная задержка всех их, вызванная неоднократными встречными приказами и новыми препятствиями, возникающими на пути погрузки этих поставок, а также неожиданное задержание этих кораблей в Америке, как, например, «Амфитриты», с апреля до октября следующего года, с их захватом, были обстоятельствами, непредвиденными и неожиданными во время заключения контракта, и давали г-ну Монтье право на справедливое вознаграждение сверх оговоренного фрахта. Поэтому до отплытия последнего корабля г-н Монтье настаивал на том, чтобы был согласован какой-то способ урегулирования; по поводу чего доктор Франклин и я согласились с ним передать все на рассмотрение г-ну Шомону; представление было сделано и подписано. Г-н Монтье, по возвращении из Марселя (куда он отправился немедленно, чтобы погрузить и отправить остаток поставок), убеждал г-на Шомона взяться за это. Я сделал то же самое; он отказался, сказав мне, что находит г-на Ли столь ревнивого и беспокойного нрава и столь склонного оскорблять всех, с кем он имеет дело, что он почти решил никогда больше не иметь ничего общего с комиссарами, пока он является одним из них; но поскольку г-н Монтье имел другие дела с комиссарами, он посчитал лучшим урегулировать все сразу, и когда все будет готово к урегулированию, если г-н Ли тогда пожелает ему взяться за это, он сделает это, чтобы обязать нас, а также г-на Монтье, к которому он питал уважение. Это отложило урегулирование на время.

Г-н Ли продолжает: «Именно такого рода небрежность и преднамеренная путаница помешали г-ну Адамсу и мне, после утомительного изучения бумаг, оставленных у доктора Франклина, получить какое-либо удовлетворение относительно расходов государственных денег. Все, что мы можем найти, это то, что миллионы были потрачены, и почти за все остается платить».

Я не удивлен ничем подобным со стороны г-на Ли, и тем, что г-н Джон Адамс не присоединился к нему в этом письме, хотя я смею сказать, что этот джентльмен знает свой долг и выполнил его как перед обществом, так и передо мной. Предварительно заметив, что г-н Ли имел в своих руках счета всех денег, полученных и выплаченных по государственному счету, я представлю Конгрессу факты, которые были перед ним, когда он писал это письмо, после чего Конгресс сможет судить, имел ли г-н Ли какие-либо основания представлять меня как государственного должника на миллионы. Несомненно, что г-н Ли знал, что общая сумма денег, полученных комиссарами до момента моего отъезда из Парижа,

amounted to (livres) 3,753,250

And that the balance due Mr Grand, the 27th March, was 293,738 17

And that the whole expenditures to that day consequently was (livres) 4,046,988 17

Во-вторых, выяснится, что большая часть этого была фактически потрачена и выплачена с согласия и по приказам г-на Ли в то время; все это было хорошо известно ему, так как он время от времени имел доступ к книгам г-на Гранда, и г-н Гранд доставил ему копии их до 27 марта прошлого года, благодаря чему он имел перед собой отчет о каждом платеже, который был сделан, и я послал ему в письменном виде объяснение каждого платежа, который был сделан в его отсутствие или который не был сделан по его письменному приказу.

Счета по конкретным статьям в деталях, не будучи здесь, я не в состоянии объяснить каждый расход в счете г-на Гранда. Достаточно того, что счет г-на Гранда показывает, что характер почти всех расходов был прекрасно известен г-ну Ли, когда он писал вышеуказанный отчет о потраченных миллионах и представлял, что он не знает, как это показать. Я изложил счет г-на Гранда в более кратком виде, чем он был раньше, и привел различные платежи по конкретным объектам, сделанные разным людям, в один обзор, как будет видно в приложенном состоянии или объяснении счета г-на Гранда.

У меня нет намерения, отвечая на эту часть письма г-на Ли, вдаваться в счета дальше, чем чтобы показать демонстративно, что ничто не может быть более беспочвенным и несправедливым, чем для него представлять, что миллионы были расточительно потрачены, и как будто он не знает, каким образом или для какой цели. Сумма расходов до момента моего отъезда из Парижа составляла 4 046 988 ливров 17 су, и выясняется, как из характера счета, так и из знания, которое г-н Ли имел о сделках, что он знал в целом о выплате каждого ливра и кому он был сделан, имея счета и объяснение их в своих руках до самого дня, когда я отправился из Парижа. Конкретное применение, действительно, каждой части не могло быть известно, пока не будут представлены отдельные счета. Г-н Ли сам подписал приказы на большую часть денег г-ну Уильямсу и другие основные платежи и был хорошо информирован о деле, которое он (г-н Уильямс) исполнял. Из этого изложения счета выяснится, что комиссары на свои личные расходы с декабря 1776 года по 27 марта 1778 года, на поддержку и помощь американцам, бегущим из тюрьмы в Англии, на оплату г-ну Дюма, агенту в Голландии, отправку экспрессов, покупку большого количества обуви, которая была отправлена в Нант для отправки в Америку, и на несколько меньших расходов, имели от г-на Гранда только сумму 244 285 ливров, равную сумме десять тысяч двести шестьдесят один фунт десять шиллингов стерлингов, что само по себе является демонстрацией того, что не было никакого нецелевого использования государственных денег, поскольку г-н Ли написал, что он сам не мог жить менее чем на три тысячи фунтов стерлингов в год. Были ли даны экстравагантные цены за какие-либо из закупленных статей, будет после рассмотрения.

Г-н Артур Ли говорит: «Что почти за все еще остается платить».

Я действительно не знаю, что он имеет в виду. Вещи, за которые однажды заплатили, не должны оплачиваться второй раз, и платежи, указанные выше, доказаны счетами г-на Гранда как добросовестно сделанные. «Сделки», говорит он, «самого экстравагантного рода были сделаны с этим г-ном Монтье и другими»; и затем он продолжает приводить пример. Что касается сделок, в которых я был замешан с этим человеком и с каждым другим лицом, я полностью отрицаю этот факт, и приведенный пример — лишь простое притворство. Я настолько уверен в обратном, что с радостью возьму на себя каждую сделку, сделанную мной или с моего согласия в Европе, за исключением контракта с генеральными откупщиками (который был отчасти политическим в то время), и буду обязан соблюдать прибыль или убыток, оставляя их на суд самых способных купцов в Европе. Г-н Ли информирует нас о ста тысячах ливров, данных г-ну Ходжу, и что капер или судно, которое он купил, стоили около 3000 фунтов стерлингов, или 72 000 ливров, и добавляет: «для какой цели излишек был дан г-ну Ходжу, как общество пришло к оплате за ее переоборудование, и в конце концов судно и ее призовые деньги были переданы г-ну Россу и г-ну Ходжу, без единого фартинга, внесенного на государственный счет, остается г-ну Дину или г-ну Ходжу объяснить»; и через несколько строк далее он говорит: «вы увидите, что моего имени нет на контрактах»; но он забывает добавить, — что он был в Берлине, когда они были сделаны. То, что я уже заметил в письме г-на Ли, и то, что я намерен заметить, подтверждает меня в мнении, которое доктор Франклин и некоторые другие имели некоторое время о нем, что, от долгого потакания своему ревнивому и подозрительному нраву и привычкам ума, он наконец прибыл на самые границы безумия, и что временами он даже переходит черту; и мне доставляет удовольствие, хотя это лишь меланхоличное удовольствие, что я могу приписать несчастьям его головы то, что я должен был бы иначе отнести к порочности сердца.

Г-н Ходж отправился в Дюнкерк по приказу комиссаров. Они отправили его вследствие приказов Секретного комитета; он закупил и оснастил два судна, факт, хотя и забытый г-ном Ли, известный каждому в то время. От того, что этот храбрый и добродетельный молодой американец сделал и выстрадал по этому случаю, это было общей темой разговоров везде; это подняло страховку в Англии на десять процентов на время. Г-н Ходж, чтобы успокоить британского посла, был отправлен в Бастилию, а Каннингем, совершая свой круиз вокруг Англии и Ирландии, зашел в Испанию без призовых денег, равных ремонту, который ему требовался. Г-н Ходж был освобожден из своего заключения, и одной из первых вещей, которые он сделал, было дать г-ну Ли отчет о всех своих расходах в письменном виде. Г-н Ходж принял небольшое участие в приключении с самого начала и предлагал следовать за Каннингемом в Испанию по суше и совершить круиз с ним. Он предлагал, чтобы г-н Росс и он закупили судно; но поскольку цену было нелегко согласовать, они предложили взять судно, как оно было, и сделать лучшее с ним против общего врага, и отчитаться перед Конгрессом за это. Г-н Росс желал, чтобы такое соглашение было подписано комиссарами для его безопасности. Я не знаю, было ли это когда-либо сделано. Мне остается лишь добавить по этому предмету, что все деньги, полученные г-ном Ходжем, составили 92 729 ливров 18 су 3 денье в целом, и что г-н Ходж оказал нам другие услуги, помимо оснащения этих двух судов.

Говоря о контрактах, он говорит: «они были фактически скрыты от меня с величайшей осторожностью, как и всякое другое средство моего знания того, как эти дела велись». Я имею в ответ рассказать следующие факты, которые легко установить. Г-н Ли, по возвращении из Берлина, был ознакомлен с контрактами; г-да Холкер (сейчас в Бостоне), Сабатье и Депре неоднократно совещались с г-ном Ли по этому предмету в моем присутствии, и когда они принесли свои счета, г-н Ли помогал в их урегулировании и подписал с нами приказы на оплату, как покажут счет г-на Гранда и сами приказы и счета. Это правда, исполнение контракта г-на Монтье не было завершено, когда я покинул Париж, и поэтому его счета не могли быть урегулированы. Г-н Уильямс имел надзор за ремонтом оружия в арсенале в Нанте; он урегулировал свои счета со своими рабочими ежемесячно; у него был фрегат, оснащаемый для комиссаров, 10 000 комплектов одежды, изготавливаемых, количество рубашек, обуви и т. д., вместе с заботой обо всех поставках, которые комиссары отправляли в Нант для отправки. Ежемесячных счетов нельзя было ожидать в разумных пределах от человека в такой ситуации; это не могло быть сделано, если обещано, и г-н Уильямс — джентльмен слишком большой честности, а также знания в бизнесе, чтобы обещать то, что он не может выполнить. Недостаточно сказать, что никто во Франции не пользуется лучшим характером за строгую честь и честность, как при дворе, так и в городе, чем г-н Шомон. Справедливость должна добавить, нет человека, который пользуется им, возможно, так универсально по всему королевству, среди купцов, фермеров или земледельцев и механиков, во всех этих отраслях бизнеса он постоянно спекулирует. Этот человек — друг доктора Франклина; я имею удовольствие знать, что он мой, и что более того, друг моей страны, во всех и в самых трудных случаях. Я не удивлен, что г-н Ли должен казаться ревнивым к этому джентльмену, как и ко всем остальным, за исключением избранных немногих, и очень немногие действительно те, кто избегает его ревнивых подозрений, либо в Европе, либо в Америке. Это меланхоличная правда, но справедливость к обществу требует моего заявления, что я никогда не знал г-на Ли, с момента его первого приезда в Париж, удовлетворенным ни одним человеком, с которым он вел дела, будь то общественного или частного характера, и его сделки, будь то по пустякам или по вещам важности, почти постоянно заканчивались спором, иногда в судебных ссорах.

Г-н Ли жил некоторое время в доме г-на Шомона. Г-н Шомон знал его прекрасно и не был сдержан в высказывании своего мнения о нем. Мне жаль быть таким длинным по столь неприятному предмету, предмету, который я осторожно избегал затрагивать в своем докладе Конгрессу, не желая беспокоить их делами, которые они могли счесть личного характера. Я огорчен тем, что был вынужден вообще к этому, и надеюсь никогда не быть обязанным возобновить его, и поскольку в коммерческих сделках есть только две стороны счета, и все идет в дебет или кредит, фолио для прибыли или убытка, поэтому я должен просить, чтобы доктор Франклин и достопочтенный г-н Адамс могли быть направлены увидеть урегулирование всех этих счетов немедленно по моему возвращении в Париж, и поскольку было сделано обвинение г-ном Ли в расточительности, экстравагантных контрактах и тому подобном, чтобы эти джентльмены были уполномочены представить счета, со всеми утверждениями такого рода, на урегулирование и определение джентльменов способностей и характера на месте, и чтобы приказы могли быть даны, что любая сумма, которая может быть найдена причитающейся от комиссаров, может быть ими немедленно выплачена в руки банкира для Конгресса, и что таким же образом указанный банкир может быть приказан выплатить все, что может быть балансом, лицу, в чью пользу оное будет найдено. Этим способом истина будет продемонстрирована и справедливость совершена, что есть все, чего я когда-либо желал. Забыв упомянуть это на своем месте, я должен получить разрешение добавить здесь, что первое судно, закупленное и оснащенное г-ном Ходжем, было, по возвращении и заключении Каннингема, задержано по приказу двора, и второе закуплено, в котором Каннингем отправился в свой второй круиз. Первое было выставлено на продажу в Дюнкерке, но не было реализовано, когда я покинул Париж, по крайней мере, я не слышал об этом.