Эти предложения подлежат обсуждению и могут быть изменены по мере необходимости.
С глубоким уважением имею честь быть Вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой,
Б. ФРАНКЛИН.
ГЕНЕРАЛУ ВАШИНГТОНУ.
Париж, 13 июня 1777 г.
Сэр,
Податель сего, г-н граф Котковский, польский офицер, рекомендован мне несколькими достойными людьми здесь как человек с опытом в военных делах и испытанной храбростью. Он потерял свою семью и поместье в Польше, сражаясь там за дело свободы, и желает, вступив в борьбу за то же самое дело, найти новую родину и новых друзей в Америке. Граф Пулаский, который был генералом конфедератов в Польше и который отправился к вам, считается одним из величайших офицеров в Европе. Он может дать вам характеристику этого г-на Котковского, который служил под его началом в чине подполковника.
Я с сожалением даю рекомендательные письма иностранным офицерам, опасаясь, что вас могут беспокоить ими чаще, чем вы можете обеспечить их или использовать к их и вашему удовлетворению. Когда отдельные случаи, по-видимому, дают право на такие письма, я надеюсь, вы извините меня за то, что я беру на себя такую свободу. Я не даю никаких ожиданий тем, кто обращается за ними; я ничего не обещаю, я сообщаю им, что их трудоустройство по прибытии — дело весьма неопределенное, и что, поскольку путешествие долгое, дорогое и опасное, я советую им не предпринимать его. Рвение этого честного джентльмена не охладить такими доводами; он полон решимости отправиться и служить добровольцем, если его нельзя будет немедленно зачислить офицером; но я желаю и надеюсь, что Ваше Превосходительство сможете найти для него лучшее положение и что он станет полезным офицером. Он обладает преимуществом понимания английского языка и вскоре будет говорить на нем внятно. Он также говорит по-немецки, на некоторых других европейских языках и по-латыни.
С искренним почтением и уважением имею честь быть и т. д.
Б. ФРАНКЛИН.
ГЕНЕРАЛУ ВАШИНГТОНУ.
Париж, 13 июня 1777 г.
Сэр,
Человек, который будет иметь честь вручить сие Вашему Превосходительству, — господин барон де Фрей, который хорошо рекомендован мне как офицер с опытом и заслугами, с просьбой дать ему рекомендательное письмо. Я сообщил ему, что у вас скорее избыток офицеров и что получение им должности в вашей армии — дело неопределенное; но его рвение к американскому делу слишком велико для любых препятствий, которые я могу ему представить, и он отправляется за свой собственный счет, чтобы испытать судьбу, что является признаком привязанности, заслуживающим нашего внимания. Он покажет Вашему Превосходительству свои комиссии и доказательства своей военной службы до настоящего времени, и я прошу позволения рекомендовать его вашему вниманию.
С искренним почтением и уважением,
Б. ФРАНКЛИН.
Г-Н ДЮБУРГ — Б. ФРАНКЛИНУ.
Перевод.
Paris, September 8th, 1777
Мой дорогой сэр,
Я был бы вам очень обязан, если бы вы были так добры дать рекомендательное письмо кому-либо из начальников вашей армии в пользу молодого человека, полного мужества, а также выдающихся талантов, который находится в Бордо и готов отплыть в Америку, где он намерен обосноваться в Пенсильвании, после того как прослужит в качестве добровольца или иным образом во время войны. Его зовут Жерар. Он везет с собой небольшое состояние, достаточное для того, чтобы поддерживать его несколько лет, а впоследствии, если там так принято, его отец передаст ему его долю. Я особенно заинтересован в его пользу, потому что он зять одного из наших честнейших комиссаров.
Имею честь пожелать вам доброго дня и подтвердить заверения в моей неизменной привязанности.
ДЮБУРГ.
РИЧАРДУ ПИТЕРСУ.
Пасси, 12 сентября 1777 г.
Сэр,
Податель сего, господин Жерар, рекомендован мне г-ном Дюбургом, джентльменом, пользующимся здесь уважением и являющимся искренним другом нашего дела. Я прилагаю его письмо, чтобы вы могли видеть, в каких благоприятных тонах он отзывается о г-не Жераре. В связи с этим я беру на себя смелость рекомендовать этого молодого человека вашему вниманию и советам, поскольку он будет там совершенно чужим человеком, и прошу вас помочь ему устроиться добровольцем в наши армии.
Я, сэр, и т. д.
Б. ФРАНКЛИН.
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАЙМА ДЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.
При получении займа кредит человека зависит от некоторых или всех нижеперечисленных обстоятельств.
Во-первых, его известное поведение в отношении прошлых займов и его пунктуальность в их погашении.
Во-вторых, его трудолюбие.
В-третьих, его бережливость.
В-четвертых, размер и надежность его дохода, а также свобода его имущества от обременений предыдущими долгами.
В-пятых, его обоснованные перспективы большей будущей состоятельности благодаря увеличению стоимости его имущества и помощи со стороны других лиц.
В-шестых, его известная осмотрительность в ведении общих дел и выгода, которую они, вероятно, получат от займа, о котором он просит.
В-седьмых, его известная честность и порядочность, проявленные добровольным погашением долгов, которые он не был обязан выплачивать по закону. Обстоятельства, которые создают кредит частному лицу, должны иметь и будут иметь свой вес для тех, кто дает деньги государственным органам или нациям. Если мы рассмотрим и сравним Британию и Америку по этим пунктам, отвечая на вопрос: «Кому безопаснее давать деньги?», мы обнаружим:
1. Что касается прошлых займов: Америка, которая заняла десять миллионов во время последней войны на содержание своей армии из 25 000 человек и другие расходы, добросовестно погасила и выплатила этот долг, а также все остальные свои долги к 1772 году. В то время как Британия за эти десять лет мира и прибыльной торговли почти не сократила свой долг; напротив, она время от времени уменьшала надежды своих кредиторов путем произвольного отвлечения и нецелевого использования амортизационного фонда, предназначенного для его погашения.
2. Что касается трудолюбия: каждый человек в Америке при деле; большая часть занята обработкой собственной земли, остальные — ремеслами, судоходством и торговлей. Праздный человек там — редкость; праздность и бесполезность постыдны. В Англии число таких людей огромно, мода распространила это повсеместно; отсюда расстройство частных состояний и ежедневные банкротства, возникающие из всеобщей любви к внешнему блеску и дорогим удовольствиям, и отсюда, в некоторой степени, плохое управление государственными делами; ибо навыки деловой активности и способности к ней приобретаются только практикой; а там, где царит всеобщая распущенность и постоянная погоня за развлечениями, молодежь, воспитанная в этом, редко может впоследствии приобрести то терпеливое внимание и усердие в делах, которые так необходимы государственному деятелю, отвечающему за национальное благополучие. Отсюда их частые ошибки в политике, и отсюда усталость от государственных советов и нежелание посещать их, постоянная неготовность браться за любую меру, требующую размышлений и обдумывания, и готовность откладывать любое новое предложение; каковое откладывание является, таким образом, единственной частью дела, в которой они становятся экспертами, — экспертность, неизбежно порождаемая столь частой ежедневной практикой. В то время как в Америке люди, приученные к усердной работе в своих частных делах, с легкостью занимаются государственными, когда их привлекают к ним, и ничто не терпит неудачи из-за небрежности.
3. Что касается бережливости: образ жизни в Америке проще и менее затратен, чем в Англии; преобладают скромные столы, простая одежда и простая мебель в домах, мало экипажей для развлечений; там дорогой внешний вид вредит кредиту, и его избегают, в Англии же его часто принимают, чтобы получить кредит, и продолжают до разорения. Что касается государственных дел, разница еще больше. В Англии жалованье чиновников и доходы от должностей огромны. Король имеет миллион фунтов стерлингов в год и все же не может содержать свою семью без долгов; государственные секретари, лорды казначейства, адмиралтейства и т. д. имеют огромные назначения, аудитор казначейства получает шесть пенсов с фунта, или сороковую часть всех государственных денег, расходуемых нацией; так что когда война стоит сорок миллионов, один миллион выплачивается ему; инспектор монетного двора при последней новой чеканке получил в качестве вознаграждения 65 000 фунтов стерлингов в год; и никакая служба, которую эти джентльмены могут оказать обществу, никоим образом не эквивалентна всем этим вознаграждениям. Все это оплачивается народом, который угнетен вызванными этим налогами и тем самым становится менее способным вносить вклад в погашение необходимых национальных долгов. В Америке жалованье, там, где оно необходимо, чрезвычайно низкое; но большая часть государственных дел делается бесплатно. Честь служить обществу умело и добросовестно считается достаточной. Общественный дух действительно существует там и имеет большие результаты. В Англии он повсеместно считается несуществующим, и всякий, кто претендует на него, высмеивается как дурак или подозревается как мошенник. Комитеты Конгресса, которые образуют военный совет, совет казначейства, совет по иностранным делам, военно-морской совет, совет по счетам и т. д., все занимаются делами своих соответствующих функций без какого-либо жалованья или вознаграждения, хотя они тратят на это гораздо больше своего времени, чем любой лорд казначейства или адмиралтейства в Англии может уделить, оторвавшись от своих развлечений. Британский министр недавно подсчитал, что все расходы американцев на их гражданское управление, на более чем три миллиона человек, составили всего 70 000 фунтов стерлингов, и сделал отсюда вывод, что они должны облагаться налогами до тех пор, пока их расходы не станут пропорционально равны тем, которые требуются Великобритании для управления восемью миллионами. Ему и в голову не пришло обратное заключение: что если тремя миллионами можно хорошо управлять за 70 000 фунтов, то восемью миллионами можно управлять так же хорошо за сумму в три раза большую, и что, следовательно, расходы его собственного правительства должны быть уменьшены. В этой коррумпированной нации никто не стыдится участвовать в прибыльных правительственных сделках, в которых государственные деньги вопиюще нецелевым образом используются и разбазариваются, казна разграбляется, а налоги накапливаются в еще большем количестве и тяжести, к великому угнетению народа. Но перспектива большего числа таких сделок из-за войны является для многих стимулом призывать к войне по любому поводу и противиться любому мирному предложению. Отсюда постоянный рост государственного долга и абсолютная невероятность его когда-либо погасить.
4. Что касается размера и надежности дохода и прочности обеспечения: все тринадцать Штатов Америки обязались выплатить каждый долг, заключенный Конгрессом, и долг, который будет заключен в настоящей войне, — это единственный долг, который им придется выплачивать; все или почти все прежние долги отдельных колоний уже погашены. В то время как Англии придется выплачивать не только огромный долг, который неизбежно вызовет эта война, но и все свои огромные предшествующие долги, или проценты по ним, — и в то время как Америка обогащается за счет призов, захваченных у британской торговли, больше, чем когда-либо она делала за счет любой своей собственной торговли под ограничениями британской монополии, и при уменьшении своих доходов, и, следовательно, она менее способна погасить нынешнее неразумное увеличение своих расходов.
5. Что касается перспектив большей будущей состоятельности, у Британии их нет. Ее острова ограничены океаном, и, за исключением нескольких парков или лесов, у нее нет новых земель для обработки, и поэтому она не может расширить свои улучшения. Ее численность также, вместо того чтобы увеличиваться от возросшего обеспечения, постоянно уменьшается из-за растущей роскоши и возрастающих трудностей содержания семей, что, конечно, препятствует ранним бракам. Таким образом, у нее будет меньше людей, чтобы помочь в выплате ее долгов, и это уменьшающееся число будет беднее. Америка, напротив, имеет, помимо уже возделанных земель, огромную территорию, которую еще предстоит возделать; которая, будучи возделанной, постоянно увеличивается в стоимости с ростом населения; а население, которое удваивается естественным путем каждые двадцать пять лет, будет удваиваться еще быстрее за счет притока чужестранцев, пока есть земли для новых семей; так что каждые двадцать лет будет вдвое больше жителей, обязанных погашать государственные долги; и эти жители, будучи более состоятельными, смогут платить свои доли с большей легкостью.
6. Что касается осмотрительности в общих делах и преимуществ, ожидаемых от желаемого займа: американцы — земледельцы; тех, кто занят рыболовством и торговлей, мало по сравнению с остальными. Они всегда управляли своими правительствами мудро, избегая войн и тщеславных дорогостоящих проектов, находя радость только в своих мирных занятиях, которые, учитывая размеры их невозделанной территории, обеспечат их работой еще на века. В то время как Англия, всегда беспокойная, амбициозная, алчная, неосмотрительная и сварливая, половину времени ведет войны, всегда с расходами, бесконечно превышающими преимущества, которые могут быть получены от них в случае успеха. Так, они вели войну против Испании в 1739 году из-за претензии на сумму около 95 000 фунтов стерлингов (едва ли по грошу на каждого жителя нации) и потратили сорок миллионов фунтов стерлингов на войну и жизни пятидесяти тысяч человек; и в конечном итоге заключили мир, не получив удовлетворения по заявленной сумме. Действительно, едва ли найдется нация в Европе, против которой она не вела бы войну под тем или иным легкомысленным предлогом и тем самым неосмотрительно не накопила долг, который привел ее на грань банкротства. Но самая неразумная из всех ее войн — нынешняя против Америки, с которой она могла бы веками сохранять свои прибыльные связи только благодаря справедливому и равноправному поведению. Она сейчас действует как безумный лавочник, который, избивая тех, кто проходит мимо его дверей, пытается заставить их войти и стать его покупателями. Америка не может подчиниться такому обращению, не будучи сначала разоренной, а будучи разоренной, ее торговля не будет стоить ничего. Англия, чтобы добиться этого, увеличивает свой долг и безвозвратно губит себя. Америка, с другой стороны, стремится только установить свою свободу и ту свободу торговли, которая будет выгодна всей Европе; и, отменив ту монополию, под гнетом которой она находилась, она получит бесконечно больше, чем достаточно, чтобы погасить любой долг, который она может заключить для достижения этого.
7. Что касается характера в честной выплате долгов: пунктуальность, с которой Америка погашала свои государственные долги, была показана в первом пункте. И общая добрая воля народа к такой пунктуальности проявилась в их добросовестной выплате частных долгов Англии с начала этой войны. Не было недостатка в некоторых политиках (в Америке), которые предлагали прекратить эту выплату до восстановления мира, утверждая, что в обычном ходе торговли и предоставленного кредита всегда существует долг, равный торговле за восемнадцать месяцев; что торговля, составляющая пять миллионов фунтов стерлингов в год, означает, что долг должен составлять семь с половиной миллионов; что эта сумма, выплаченная британским купцам, подействовала бы на предотвращение того бедствия, которое предполагалось навлечь на Британию нашей остановкой торговли с ней; ибо купцы, получая эти деньги и не имея заказов на дальнейшие поставки, либо вложили бы их в государственные фонды, либо использовали бы их для найма мануфактур, чтобы накопить товары для будущего голодного рынка в Америке в ожидании соглашения, благодаря чему фонды поддерживались бы, а производители не роптали бы. Но против этого было заявлено, что обиды от министров не должны мститься купцам; что кредит был следствием частных контрактов, заключенных в уверенности в доброй вере; что их следует считать священными и добросовестно соблюдать; ибо, какая бы общественная польза ни предполагалась от нарушения частного доверия, это несправедливо и в конечном итоге окажется неразумным, так как честность, по правде говоря, — лучшая политика. На этом принципе предложение было повсеместно отвергнуто; и хотя англичане вели войну с беспримерной жестокостью, сжигая наши беззащитные города посреди зимы и вооружая дикарей против нас, долг был пунктуально выплачен, и лондонские купцы засвидетельствовали Парламенту и засвидетельствуют всему миру, что из своего опыта общения с нами они до войны не имели опасений относительно нашей нечестности, и что после войны они убедились, что их хорошее мнение о нас было обоснованным. Англия, напротив, старое, коррумпированное правительство, расточительная и распутная нация, видит себя по уши в долгах, которые она не в состоянии выплатить, и все же безумно и нечестно влезает в еще большие, без какой-либо возможности погасить свой долг, кроме как через государственное банкротство.
Таким образом, из общего трудолюбия, бережливости, способностей, осмотрительности и добродетели Америки следует, что она гораздо более надежный должник, чем Британия; не говоря уже об удовлетворении, которое должны испытывать великодушные умы, размышляя о том, что, предоставляя займы Америке, они противостоят тирании и помогают делу свободы, которое является делом всего человечества.
ДЭВИДУ ХАРТЛИ, ЧЛЕНУ ПАРЛАМЕНТА.
Пасси, 14 октября 1777 г.
Дорогой сэр,
Я должным образом получил ваше письмо от 2 мая 1777 года, включая копию того, которое вы посылали мне годом ранее, которое так и не дошло до меня, что, по-видимому, случилось и с некоторыми письмами, которые я писал вам из Америки. Хотя наши письма всегда были наполнены чувствами доброй воли к обеим странам и искренним желанием предотвратить их разорение и способствовать их взаимному счастью, я опасался, что если станет известно, что между нами существует переписка, это может повлечь за собой неудобства для вас. Поэтому я не спешил писать, не желая доверять почте и не зная, кому еще можно доверить свои письма. Но теперь, будучи уверенным в безопасной передаче, я решаюсь написать вам, тем более что считаю предмет письма таким, на который вы можете получить ответ без осуждения.