«Дипломатическая переписка Американской революции, том 3»

Я надеялся на помощь г-на Адамса и г-на Лоуренса. Первый слишком занят в Голландии, чтобы приехать сюда, а второй отказался от участия; но теперь я имею удовольствие работать вместе с г-ном Джеем, который благополучно прибыл сюда из Мадрида в минувшее воскресенье. Маркиз де Лафайет приносит большую пользу нашим делам здесь, и, поскольку кампания в Северной Америке вряд ли будет очень активной, я надеюсь, что мне удастся убедить его остаться еще на несколько недель. С ним вы получите вышеупомянутый журнал, который уже довольно объемен, и все же нельзя сказать, что переговоры начались.

Вы увидите, что Ирландия триумфально добилась выполнения всех своих требований. Я не встречаю никого из этой страны, кто не выражал бы признательности Америке за их успех.

Прежде чем я получил ваши справедливые замечания по этому вопросу, я добился от английских министров решения об обмене всех наших пленных. Они сочли себя обязанными принять по этому поводу акт парламента, чтобы уполномочить короля сделать это, поскольку эта война отличается от других тем, что она была начата актом парламента, объявляющим нас мятежниками, а наши люди были заключены в тюрьму за государственную измену. Я уполномочил г-на Ходжсона, который был председателем комитета, собиравшего и распределявшего благотворительные взносы для американских пленных, вести переговоры и заключить соглашение об условиях их освобождения, и, одобрив проект соглашения, который он мне прислал, я надеюсь, что Конгресс сочтет нужным распорядиться о его пунктуальном исполнении. Я долго страдал вместе с этими бедными храбрыми людьми, которые с такой гражданской доблестью переносили четыре или пять лет сурового тюремного заключения, предпочтя его службе против своей страны. Я сделал все, что мог, чтобы облегчить их положение; но их было так много, что я мог сделать лишь немногое для каждого, а тот великий негодяй Диггс обманул их на сумму от трех до четырехсот фунтов, которые он получил от меня на их нужды. Недавно он написал мне письмо, в котором притворялся, что едет, чтобы рассчитаться со мной и убедить меня в том, что я ошибался относительно его поведения; но он так и не появился, и я слышал, что он уехал в Америку. Остерегайтесь его, ибо он очень хитер и многих обманул. Я каждый день слышу о новых мошенничествах, совершенных им в Англии.

Посол Швеции при этом дворе недавно обратился ко мне, чтобы узнать, обладаю ли я полномочиями, которые позволили бы мне заключить договор с его государем от имени Соединенных Штатов. Вспомнив об общих полномочиях, которые были ранее предоставлены мне вместе с другими комиссарами, я ответил утвердительно. Он казался очень довольным и сказал, что король поручил ему задать этот вопрос и просил передать мне, что он питает ко мне такое большое уважение, что для него было бы особой честью заключить такую сделку со мной. Возможно, во мне есть доля тщеславия, когда я повторяю это; но я также считаю, что Конгрессу следует знать об этом и судить, можно ли использовать репутацию гражданина на благо государственной службы. В случае, если будет сочтено уместным поручить мне это дело, было бы хорошо прислать более конкретные полномочия и надлежащие инструкции. Посол добавил, что ему приятно думать, и он надеется, что об этом будут помнить, что Швеция была первой державой в Европе, которая добровольно предложила свою дружбу Соединенным Штатам, не будучи об этом прошенной. Об этом деле следует говорить как можно меньше, пока оно не будет завершено.

Я прилагаю еще одну жалобу из Дании, которую прошу вас представить на рассмотрение Конгресса. Меня постоянно донимают жалобами французские моряки, которые были с капитаном Каннингемом в его первом рейсе из Дюнкерка; другие, которые были на «Лексингтоне», «Альянсе» и т. д., будучи посаженными на борт призовых судов, которые были отбиты, впоследствии не смогли присоединиться к своим кораблям и поэтому были лишены причитающегося им жалованья и т. д. В интересах нашей национальной чести, чтобы справедливость по отношению к ним была восстановлена, если это возможно; и я хочу, чтобы вы добились распоряжения Конгресса о расследовании их требований и удовлетворении тех из них, которые будут признаны справедливыми. Это может быть адресовано консулу.

Я прилагаю записку от графа де Верженна ко мне, сопровождаемую меморандумом, касающимся швейцарца, который умер в Идентоне. Если вы сможете получить желаемую информацию, это очень обяжет французского посла в Швейцарии.

Я внес дополнение в шифр, как вы и указали. Я скорее предпочитаю старый шифр Дюма, возможно, потому, что я к нему больше привык. Я прилагаю несколько писем от этого давнего и достойного друга нашей страны. Сейчас он работает секретарем у г-на Адамса, и я должен, основываясь на долгом опыте его рвения и полезности, просить позволения горячо рекомендовать его вниманию Конгресса в отношении его назначения, которое никогда не соответствовало его заслугам. Поскольку г-н Адамс пишет мне хорошие новости о том, что он больше не будет обязан получать жалованье через меня, я полагаю, будет правильным распорядиться, чтобы он выплачивал то, что будет назначено г-ну Дюма.

Прошу засвидетельствовать мое почтение Конгрессу и верить мне с большим уважением и почтением,

Б. ФРАНКЛИН.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Пасси, 29 июня 1782 г.

Сэр,

В своем письме от 25-го числа я упустил из виду, что по неоднократным настоятельным просьбам г-на Лоуренса, который дал такие обязательства министерству в Англии, когда его честное слово или поручительства были аннулированы, что он не мог считать себя вправе заниматься государственными делами, пока честное слово лорда Корнуоллиса не было освобождено мною в обмен, я отправил этому генералу документ, копию которого прилагаю; и я вижу по английским газетам, что его светлость сразу же после получения его появился при дворе и занял свое место в Палате пэров, чего он раньше не считал возможным. Мои полномочия на совершение этого действия казались мне сомнительными, но г-н Лоуренс счел их вытекающими из полномочий в отношении генерала Бергойна и, судя по его письмам ко мне, был так несчастен, пока это не было сделано, что я решился на это, однако с оговоркой, как вы увидите, оставляющей за Конгрессом право одобрить или отклонить это действие.

Говорят, что разрешительный акт теперь принят, но его копия здесь еще не получена, так что, поскольку законопроект в первоначальном печатном виде претерпел изменения при прохождении через парламент, а мы не знаем, какие именно, договор с нами еще не начат. Г-н Гренвиль ожидает своего курьера через несколько дней с ответом своего двора на документ, переданный ему от имени этого двора. Этот ответ, вероятно, даст нам более ясное понимание намерений британского министерства, которые в течение последних нескольких недель казались несколько двусмысленными и неопределенными. Похоже, что после их недавнего успеха в Вест-Индии они немного пожалели о тех шагах, которые сделали в своих декларациях относительно признания нашей независимости; и у нас есть довольно достоверная информация, что некоторые министры все еще льстят королю надеждой на восстановление его суверенитета над нами на тех же условиях, что сейчас заключаются с Ирландией. Как бы мы ни были готовы в начале этого конфликта принять такие условия, будьте уверены, что в настоящее время мы не можем найти в них никакой безопасности. Король ненавидит нас от всей души. Если он хоть в какой-то степени будет допущен к власти и управлению среди нас, как бы ограничена она ни была, она вскоре будет расширена путем коррупции, хитрости и силы, пока мы не будем доведены до полного подчинения, и это тем легче, поскольку, приняв его снова в качестве нашего короля, мы навлечем на себя презрение всей Европы, которая сейчас восхищается нами и уважает нас, и никогда больше не найдем друга, который помог бы нам. Говорят, что в министерстве существуют большие разногласия по другим вопросам, помимо этого, и те, кто стремится захватить власть, льстят королю этим проектом воссоединения, и, как говорят, возлагают большие надежды на действия частных агентов, посланных в Америку, чтобы склонить умы к этому и добиться там сепаратного договора с генералом Карлтоном. У меня нет ни малейших опасений, что Конгресс поддастся на эту схему, поскольку она несовместима с нашими договорами, а также с нашими интересами; но я думаю, что будет хорошо следить за эмиссарами и немедленно арестовывать или изгонять тех, кто будет уличен в подстрекательстве людей к тому, чтобы они требовали этого.

Твердая объединенная решимость Франции, Испании и Голландии, присоединившихся к нашей, не вести переговоры о частном, а о всеобщем мире, несмотря на отдельные заманчивые предложения каждой из них, в конечном итоге даст нам контроль над этим миром. Каждая из других держав ясно видит свой интерес в этом и упорствует в этой решимости. Я убежден, что Конгресс так же дальновиден, как и любая из них, и не отступит от системы, которая принесла столько успеха и обещает вскоре сделать Америку великой и счастливой.

Я только что получил письмо от г-на Лоуренса, датированное Лионом, о его путешествии на юг Франции для поправки здоровья. Г-н Джей также напишет при этой возможности.

С большим уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ЖУРНАЛ

ПЕРЕГОВОРОВ О МИРЕ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ

С 21 МАРТА ПО 1 ИЮЛЯ 1782 Г.

Пасси, 9 мая 1782 г.

Поскольку после смены министерства Англии были сделаны некоторые серьезные заявления об их стремлении к миру и готовности вступить в общий договор с этой целью; и поскольку в этом договоре должны быть обсуждены интересы и претензии пяти наций, что, следовательно, должно быть интересно для нынешнего поколения и для потомства, я склонен вести журнал событий, насколько они становятся мне известны, и, чтобы сделать его более полным, я сначала попытаюсь вспомнить то, что уже произошло. Великие дела иногда берут свое начало из малых обстоятельств. Мой добрый друг и соседка мадам Брильон, проведя всю прошлую зиму в Ницце для поправки здоровья со своей очень любезной семьей, написала мне, что встретила там некоторых английских джентльменов, знакомство с которыми оказалось приятным; среди них она назвала лорда Чолмондели, который, по ее словам, обещал заехать на обратном пути в Англию и выпить с нами чаю в Пасси. Он покинул Ниццу раньше, чем она предполагала, и приехал в Париж задолго до нее. 21 марта я получил следующую записку.

«Лорд Чолмондели свидетельствует свое почтение д-ру Франклину; он отправляется в Лондон завтра вечером и был бы рад видеть его в течение пяти минут перед отъездом. Лорд Чолмондели нанесет ему визит в любое время утром, которое он сочтет нужным назначить.

Четверг вечером. Отель де Шартр».

Я ответил, что буду дома все следующее утро и буду рад видеть его светлость, если он окажет мне честь нанести визит. Он пришел соответственно. Ранее я не был лично знаком с этим дворянином. Мы говорили о наших друзьях, которых он оставил в Ницце, затем о делах в Англии и недавних резолюциях Палаты общин по предложению г-на Конуэя. Он сказал мне, что знает, что лорд Шелберн питает ко мне большое уважение, что он уверен, что его светлости было бы приятно услышать от меня, и что если я напишу несколько строк, он с удовольствием их доставит. На что я написал следующее.

ЛОРДУ ШЕЛБЕРНУ.

Пасси, 22 марта 1782 г.

«Милорд,

«Лорд Чолмондели любезно предложил взять письмо от меня к вашей светлости, и я пользуюсь этой возможностью, чтобы заверить вас в сохранении моего давнего уважения к вашим талантам и добродетелям, а также поздравить вас с возвращением доброго расположения вашей страны к Америке, что проявляется в недавних резолюциях Палаты общин. Я убежден, что это принесет добрые плоды. Я надеюсь, что это будет способствовать достижению всеобщего мира, которого, я уверен, желает ваша светлость, как и все добрые люди, который я желаю увидеть до своей смерти и которому я с бесконечным удовольствием буду способствовать всем, что в моих силах.

Ваши друзья, аббат Морелле и мадам Гельвеций, здоровы. Вы сделали последнюю очень счастливой своим подарком — кустами крыжовника, которые прибыли через пять дней в отличном состоянии. С большим и искренним уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

Вскоре после этого мы услышали из Англии, что в министерстве произошла полная смена и что лорд Шелберн вошел в состав правительства в качестве государственного секретаря. Но я больше не думал о своем письме, пока старый друг и близкий сосед, много лет живший в Лондоне, не появился в Пасси и не представил г-на Освальда, который, по его словам, имел большое желание видеть меня, и г-н Освальд, после некоторого разговора, передал мне следующие письма от лорда Шелберна и г-на Лоуренса.

ЛОРД ШЕЛБЕРН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 6 апреля 1782 г.

«Дорогой сэр,

«Я был удостоен вашего письма и очень признателен за ваше внимание. Я обнаружил, что вернулся к той же ситуации, которую, как вы помните, я занимал девятнадцать лет назад, и я был бы очень рад поговорить с вами, как тогда, а затем в 1767 году, о средствах содействия счастью человечества — предмете, гораздо более приятном для моей натуры, чем самые продуманные планы по распространению страданий и опустошения. Я высокого мнения о широте вашего ума и вашей дальновидности. Я часто был обязан и тем, и другим, и буду рад быть обязанным снова, насколько это совместимо с вашим положением. Ваше письмо, обнаруживающее то же расположение, побудило меня послать к вам г-на Освальда. Я знаком с ним дольше, чем имею удовольствие быть знакомым с вами. Я считаю его честным человеком, и, посоветовавшись с некоторыми из наших общих друзей, я счел его наиболее подходящим для этой цели. Он человек миролюбивый и сведущий в тех переговорах, которые наиболее интересны для человечества. Это заставило меня предпочесть его любому из наших друзей-теоретиков или любому лицу более высокого ранга. Он полностью осведомлен о моих мыслях, и вы можете полностью доверять всему, в чем он вас заверит. В то же время, если вам придет на ум какой-либо другой канал, я готов его использовать. Я желаю сохранить ту же простоту и добросовестность, которые существовали между нами в делах меньшей важности. Имею честь быть и т. д.

ШЕЛБЕРН».

ГЕНРИ ЛОУРЕНС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 7 апреля 1782 г.

«Дорогой сэр,

«Ричард Освальд, эсквайр, который окажет мне честь доставить это письмо, — джентльмен строжайшей прямоты и честности. Я осмеливаюсь дать такие заверения, основываясь на опыте, немногим меньшем тридцати лет, и добавлю, что вы будете в полной безопасности, беседуя с ним свободно о деле, которое он представит, — деле, за которое г-н Освальд бескорыстно взялся из побуждений благожелательности, и из выбора человека следует убеждение, что избиратели намерены действовать серьезно.

«Некоторые люди в этой стране, которые слишком долго позволяли себе оскорблять все американское, с удовольствием распространяют мнение, что д-р Франклин — очень хитрый человек, в ответ на что я заметил г-ну Освальду: «Д-р Франклин очень хорошо знает, как справиться с хитрым человеком, но когда доктор беседует или ведет переговоры с человеком прямодушным, нет человека более прямодушного, чем он сам». Я не знаю, придете ли вы в конечном итоге к согласию по политическим наброскам, но я уверен, что как джентльмены вы расстанетесь, будучи очень довольны друг другом. Если вы, сэр, сочтете уместным сообщить мне свои чувства и советы по нашим делам, чем полнее, тем более приемлемо и, вероятно, более полезно; г-н Освальд возьмет на себя заботу о ваших депешах и обеспечит надежное средство передачи.

«К этому джентльмену я отсылаю вас за общей информацией о путешествии, которое я должен немедленно совершить, частично в его компании, в Остенде, чтобы оттуда направиться в Гаагу. Я чувствую готовность, несмотря на свою немощь, попытаться сделать столько добра, сколько можно ожидать от такого пленного на честном слове. Поскольку генерал Бергойн определенно обменен (обстоятельство, кстати, которое, возможно, могло бы нас смутить, если бы ваши недавние предложения были приняты), могу ли я осмелиться по возвращении предложить другого генерал-лейтенанта, ныне находящегося в Англии, пленного на честном слове, в обмен; или что мне предложить в обмен на самого себя, вещь, по моей собственной оценке, не имеющую большой ценности? Имею честь быть с большим уважением, и, позвольте добавить, большим почтением, сэр, и т. д.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС».

Я вступил в разговор с г-ном Освальдом. В письме он был представлен как полностью осведомленный о мыслях лорда Шелберна, и я хотел узнать их. Все, что я мог узнать, это то, что новое министерство искренне желает мира, что они считают цель войны для Франции и Америки достигнутой. Что если независимость Соединенных Штатов будет признана, то не останется никаких других спорных моментов, и, следовательно, ничто не помешает умиротворению. Что они готовы вести переговоры о мире, но он намекнул, что если Франция будет настаивать на условиях, слишком унизительных для Англии, они могут продолжать войну, имея еще большую силу и много оставшихся ресурсов. Я дал ему понять, что Америка не будет вести переговоры иначе, как в согласии с Францией, и что, поскольку мои коллеги не здесь, я не могу сделать ничего важного в этом деле; но что, если он пожелает, я представлю его графу де Верженну, государственному секретарю по иностранным делам. Он согласился, и я написал и отправил следующее письмо.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Пасси, 15 апреля 1782 г.

«Сэр,

«Английский дворянин, лорд Чолмондели, недавно возвращавшийся из Италии, навестил меня здесь в то время, когда мы получили известие о первых резолюциях Палаты общин, касающихся Америки. В разговоре он сказал, что знает, что его друг, лорд Шелберн, питает ко мне большое уважение, что ему было бы приятно услышать о моем благополучии и получить от меня несколько строк, подателем которых он, лорд Чолмондели, хотел бы быть, добавив, что если произойдет смена министерства, он полагает, что лорд Шелберн будет задействован. Я написал тогда несколько строк, копию которых прилагаю. Сегодня я получил ответ, который также прилагаю, вместе с другим письмом от г-на Лоуренса. Оба они, как увидит ваше превосходительство, рекомендуют подателя, г-на Освальда, как очень честного, разумного человека. У меня был небольшой разговор с ним. Он говорит мне, что было желание заключить сепаратный мир с Америкой и продолжать войну с Францией и Испанией, но что теперь все мудрые люди отказываются от этой идеи как невыполнимой, и это его частное мнение, что министерство искренне желает всеобщего мира и что они охотно пойдут на него, при условии, что Франция не будет настаивать на условиях, слишком унизительных для Англии, в противном случае она предпримет большие и яростные усилия, чем подчинится им, и что многое все еще в ее власти и т. д.

«Я сказал этому джентльмену, что не могу входить с ним в подробности иначе, как в согласии с министрами этого двора. И я предложил представить его вашему превосходительству после того, как сообщу вам письма, которые он мне привез, в случае, если вы сочтете уместным принять его, чем он, по-видимому, остался доволен. Я намерен посетить вас завтра, когда вы соблаговолите ознакомить меня со своими намерениями и оказать мне честь своими советами. Он ничего не слышал о миссии Форта, и старое министерство не посвятило новое в эту сделку. Г-н Лоуренс прибыл с ним на одном судне и отправился из Остенде в Голландию. С большим уважением, я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

На следующий день, будучи при дворе с иностранными министрами, как обычно по вторникам, я увидел графа де Верженна, который сообщил мне, что велел перевести письма, рассмотрел содержание и хотел бы видеть г-на Освальда. Мы договорились, что встреча состоится в среду в 10 часов. Сразу же по возвращении домой я написал г-ну Освальду, сообщая ему о том, что произошло в Версале, и предлагая ему быть у меня в половине девятого следующего утра, чтобы отправиться туда. Я получил от него следующий ответ.

Париж, 16 апреля.

«Сэр,

«Я получил ваше письмо через подателя и непременно буду у вас завтра в половине девятого, и я с большим уважением и т. д.

РИЧАРД ОСВАЛЬД».

Он пришел соответственно, и мы прибыли в Версаль пунктуально. Граф де Верженн принял его с большой любезностью. Поскольку г-н Освальд не был готов говорить по-французски, граф де Рейневаль переводил. Г-н Освальд сначала думал отправить экспресс с отчетом о разговоре, который продолжался около часа, и ему был предложен паспорт, но в конечном итоге он решил поехать сам; и на следующий день я написал следующее письмо.

ЛОРДУ ШЕЛБЕРНУ.

Пасси, 18 апреля 1782 г.

«Милорд,

«Я получил письмо, которое ваша светлость оказала мне честь написать 6-го числа сего месяца. Поздравляю вас с новым назначением на почетную и важную должность, которую вы ранее занимали столь достойно, что должно быть для вас тем более приятно, поскольку дает вам больше возможностей творить добро и существенно служить своей стране в ее великих делах.

«Я много беседовал с г-ном Освальдом и очень доволен им. Он кажется мне мудрым и честным человеком. Я сообщил ему, что я уполномочен вместе с другими вести переговоры и заключить мир. Что нам были даны полные полномочия для этой цели и что Конгресс обещал добросовестно ратифицировать, подтвердить и заставить верно соблюдать договор, который мы заключим; но что мы не будем вести переговоры отдельно от Франции, и я предложил представить его графу де Верженну, которому я сообщил письмо вашей светлости, содержащее характеристику г-на Освальда, в качестве основы для встреч. Он сообщит вам, что заверение, которое он дал о добром расположении Его Британского Величества к миру, было хорошо принято, и были возвращены заверения о таком же добром расположении Его Христианнейшего Величества.

«Что касается обстоятельств, относящихся к договору, граф де Верженн заметил, что обязательства короля таковы, что он не может вести переговоры без согласия своих союзников, что договор должен, следовательно, быть о всеобщем, а не о частичном мире, что если стороны расположены закончить войну быстро сами по себе, было бы, возможно, лучше вести переговоры в Париже, так как посол от Испании уже был там, и комиссары от Америки могли бы легко и быстро собраться там. Или, если они пожелают воспользоваться предложенным посредничеством, они могли бы вести переговоры в Вене; но что король был настолько искренне готов положить быстрый конец войне, что он согласился бы на любое место, которое король Англии счел бы подходящим.

«Я оставляю остальную часть разговора для изложения вашей светлости г-ном Освальдом, и чтобы он мог сделать это легче и полнее, чем письменно, я был того же мнения, что ему лучше вернуться немедленно и сделать это устно. Будучи сам лишь одним из четырех лиц, ныне находящихся в Европе, уполномоченных Конгрессом вести переговоры о мире, я не могу делать никаких предложений большой важности без них. Я могу лишь выразить свое пожелание, чтобы, если г-н Освальд вернется сюда, он привез с собой согласие вашего двора вести переговоры о всеобщем мире, а также предложение места и времени, чтобы я мог немедленно написать г-нам Адамсу, Лоуренсу и Джею. Я полагаю, что в этом случае ваша светлость сочтет уместным освободить г-на Лоуренса от обязательств, которые он принял на себя, когда был выпущен под залог. Я не желаю иного канала связи между нами, кроме канала г-на Освальда, который, я думаю, ваша светлость выбрала с большим суждением. Он будет свидетелем того, что я действую со всей простотой и добросовестностью, которых вы оказываете мне честь ожидать от меня, и если он сможет, вернувшись сюда, более полно сообщить мысли вашей светлости по основным пунктам, подлежащим урегулированию, я думаю, это может внести большой вклад в благое дело, в которое вовлечены наши сердца.

«Из Акта парламента, касающегося американских пленных, я вижу, что король уполномочен обменивать их. Я надеюсь, что те, кто находится у вас в Англии и Ирландии, могут быть вскоре отправлены домой в свою страну под флагами перемирия и обменяны на равное число ваших людей. Позвольте мне добавить, что я думаю, было бы хорошо, если бы в эту сделку была добавлена некоторая доброта в отношении их комфортного размещения на борту корабля, поскольку эти бедные несчастные люди долго отсутствовали в своих семьях и среди друзей и с ними обращались довольно сурово. С большим и искренним уважением имею честь быть, милорд, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

К отчету, содержащемуся в этом письме о том, что произошло в разговоре с министром, я должен добавить его откровенное заявление, что, поскольку основа прочного и долговечного мира должна быть заложена в справедливости, всякий раз, когда начинались переговоры, у него было несколько требований справедливости, которые он должен был предъявить Англии. Об этом, говорит он, я даю вам предварительное уведомление. Каковы были эти требования, он не сказал конкретно. Одно пришло мне на ум, а именно: возмещение ущерба, причиненного захватом ряда французских судов врасплох, до объявления предыдущей войны, вопреки международному праву. Г-н Освальд, по-видимому, хотел получить какие-то предложения, чтобы увезти их с собой, но граф де Верженн сказал ему очень правильно: четыре нации вовлечены в войну против вас, которые не могут, пока не посоветовались и не узнали мысли друг друга, быть готовы сделать предложения. Ваш двор, не имея союзников и будучи в одиночестве, зная свои собственные мысли, может выразить их немедленно. Поэтому более естественно ожидать первого предложения от вас.

По возвращении из Версаля г-н Освальд воспользовался случаем, чтобы внушить мне мысли о том, что нынешняя слабость правительства Англии в отношении продолжения войны объясняется главным образом разделением мнений по этому поводу. Что в случае, если Франция выдвинет требования, слишком унизительные для того, чтобы Англия могла им подчиниться, дух нации будет пробужден, возобладает единодушие и ресурсы не будут отсутствовать. Он сказал, что в нации нет недостатка в деньгах, что главная трудность заключается в поиске новых налогов для их сбора, и, возможно, этой трудности можно было бы избежать, закрыв казначейство, прекратив выплату процентов по государственным фондам и направив эти деньги на поддержку войны. Я не ответил на это, ибо не хотел препятствовать их прекращению выплат, что я считал перерезанием горла государственному кредиту и средством усиления свежего раздражения против них со стороны соседних наций. Такие угрозы были, кроме того, для меня ободрением, памятуя пословицу, что те, кто угрожает, боятся.

На следующее утро, когда я написал вышеуказанное письмо лорду Шелберну, я пошел с ним в квартиру г-на Освальда и дал ему прочитать его перед тем, как запечатать, чтобы в случае, если в нем будет что-то, чем он не удовлетворен, это можно было исправить; но он выразил себя очень довольным.

Направляясь к нему, я также имел в виду вступление в разговор, который мог бы выявить что-то из мыслей его двора по вопросу о Канаде и Новой Шотландии. Я набросал несколько свободных мыслей на бумаге, которые намеревался использовать в качестве меморандумов для своей речи, но без твердого намерения показывать их ему. Когда он сказал, что благодарен мне за хорошее мнение, которое я выразил о нем лорду Шелберну в своем письме, и заверил меня, что он придерживался того же мнения обо мне, я заметил, что вижу, что лорд С. возложил на него большое доверие, и поскольку мы, к счастью, имели такое же доверие друг к другу, мы могли бы, возможно, путем свободного обмена мнениями и предварительного урегулирования наших собственных мыслей по некоторым важным пунктам, стать средством большого добра, запечатлев наши чувства в умах тех, на кого они могут иметь влияние и где их принятие может иметь значение. Затем я заметил, что его нация, по-видимому, желает примирения, что для достижения этого сторона, которая была агрессором и жестоко обращалась с другой, должна проявить некоторые признаки беспокойства о том, что было в прошлом, и некоторую готовность возместить ущерб; что, возможно, были вещи, которые Америка могла бы потребовать в качестве возмещения и которые Англия могла бы уступить, и что эффект был бы значительно больше, если бы они казались добровольными и проистекали из возвращающейся доброй воли; что я, следовательно, хотел бы, чтобы Англия подумала о предложении чего-то, чтобы облегчить тех, кто пострадал от ее скальпирующих и сжигающих отрядов. Жизни, конечно, нельзя было восстановить или компенсировать, но деревни и дома, бездумно разрушенные, могли бы быть восстановлены и т. д. Затем я коснулся дела Канады, и, поскольку в предыдущем разговоре он упомянул свое мнение, что отдача этой страны англичанам при последнем мире была политическим актом Франции, ибо это ослабило связи между Англией и ее колониями, и что он сам предсказал из-за этого недавнюю революцию, я говорил о поводах для будущих ссор, которые могут быть созданы тем, что она продолжает удерживать ее, намекая в то же время, но не выражая слишком ясно, что такая ситуация, для нас столь опасная, неизбежно вынудит нас культивировать и укреплять наш союз с Францией. Он казался очень пораженным моей речью, и, поскольку я часто смотрел на свою бумагу, он пожелал увидеть ее. После некоторой задержки я позволил ему прочитать ее; ниже приводится точная копия.

ЗАМЕТКИ ДЛЯ РАЗГОВОРА.

«Чтобы сделать мир прочным, то, что может дать повод для будущих войн, должно, если это возможно, быть устранено.

«Территория Соединенных Штатов и территория Канады, имея длинные протяженные границы, соприкасаются друг с другом.

«Поселенцы на границах американских провинций, как правило, являются наиболее беспорядочными людьми, которые, будучи далеко удаленными от глаз и контроля своих соответствующих правительств, более смелы в совершении правонарушений против соседей и вечно вызывают жалобы и дают повод для новых разногласий между своими штатами.

«Из недавних дебатов в парламенте и публичных сочинений видно, что Британия желает примирения с американцами. Это сладкое слово. Оно означает гораздо больше, чем просто мир, и то, чего искренне следует желать. Нации заключают мир, когда они обе устали воевать. Но если одна из них вела войну против другой несправедливо и бездумно и без необходимости причинила ей большие травмы и отказывается от возмещения, может быть, на данный момент, мир, негодование по поводу этих травм останется и вспыхнет снова в отместку, когда представится случай. Эти случаи будут высматриваться одной стороной, опасаться другой, и мир никогда не будет безопасным; и никакая сердечность не может существовать между ними.

«Многие дома и деревни были сожжены в Америке англичанами и их союзниками, индейцами. Я не знаю, будут ли американцы настаивать на возмещении; возможно, они могут. Но не было бы лучше для Англии предложить его? Ничто не имело бы большей тенденции к примирению, и большая часть будущей торговли и возвращающегося общения между двумя странами может зависеть от примирения. Не было бы преимущество примирения такими средствами больше, чем расходы?

«Если тогда может быть предложен путь, который может способствовать стиранию памяти о травмах, в то же время устраняя поводы для новых ссор и озорства, не стоит ли это рассмотрения, особенно если это может быть сделано не только без расходов, но и быть средством экономии?

«Британия владеет Канадой. Ее главное преимущество от этого владения заключается в торговле пушниной. Ее расходы на управление и защиту этого поселения должны быть значительными. Для нее может быть унизительно отдать ее по требованию Америки. Возможно, Америка не потребует ее; некоторые из ее политических правителей могут рассматривать страх перед таким соседом как средство сохранения тринадцати штатов более объединенными между собой и более внимательными к военной дисциплине. Но на умы людей в целом, не имело бы это отличного эффекта, если бы Британия добровольно предложила отдать эту провинцию; хотя на тех условиях, что она будет во все времена иметь и пользоваться правом свободной торговли туда, не обремененной никакими пошлинами вообще; что так много пустующих земель там будет продано, как потребуется для сбора суммы, достаточной для оплаты домов, сожженных британскими войсками и их индейцами; а также для возмещения роялистам за конфискацию их имущества?

«Это просто предмет разговора между г-ном Освальдом и г-ном Франклином, поскольку первый не уполномочен делать предложения, а последний не может делать никаких без согласия своих коллег».

Затем он сказал мне, что ничто, по его суждению, не может быть яснее, удовлетворительнее и убедительнее, чем рассуждения в этой бумаге; что он сделает все возможное, чтобы запечатлеть их в уме лорда Шелберна; что, поскольку его память может не отдать им должное, и ему было бы невозможно выразить их так хорошо или изложить их так ясно, как я их написал, он просил, чтобы я позволил ему взять бумагу с собой, заверяя меня, что он вернет ее в целости и сохранности в мои руки. Я в конце концов выполнил и эту просьбу. Мы расстались очень хорошими друзьями, и он отправился в Лондон.

При первой возможности после его отъезда я написал следующее письмо г-ну Адамсу и отправил упомянутые в нем бумаги, чтобы он мог быть полностью осведомлен о ходе событий. Я опустил только бумагу с «Заметками для разговора» с г-ном Освальдом, но изложил суть, как видно из письма. Причина, по которой я опустил ее, заключалась в том, что при размышлении я был недоволен тем, что намекнул на возмещение тори за их конфискованные поместья, и мне было немного стыдно за свою слабость, позволившую бумаге выйти из моих рук.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Пасси, 20 апреля 1782 г.

«Сэр,

«Я надеюсь, что ваше превосходительство получили копию наших инструкций, которую я отправил с курьером из Версаля несколько недель назад. Я писал вам 13-го числа, чтобы отправить с капитаном Смедли, и послал пакет корреспонденции с г-ном Хартли. Смедли не покинул Париж так скоро, как я ожидал; но вы должны получить его к этому времени.

«С этим я посылаю свежую корреспонденцию, в которую я был втянут, а именно: 1-е, письмо, которое я послал лорду Шелберну до того, как он стал министром. 2-е, его ответ после того, как он стал министром, через г-на Освальда. 3-е, письмо от г-на Лоуренса. 4-е, мое письмо графу де Верженну. 5-е, мой ответ лорду Шелберну. 6-е, мой ответ г-ну Лоуренсу. 7-е, копия отчета Диггса. Эти бумаги довольно хорошо проинформируют вас о том, что произошло между мной и г-ном Освальдом, за исключением того, что в разговоре при расставании я упомянул ему, что заметил, что в Англии много говорят о достижении примирения с колониями; что это больше, чем мир; что последний, возможно, может быть достигнут без первого; что жестокие травмы, постоянно причиняемые нам сожжением наших городов и т. д., произвели глубокие впечатления негодования, которые долго останутся; что большая часть выгоды для торговли Англии от мира будет зависеть от примирения; что мир без примирения, вероятно, не будет долговечным; что после ссоры между друзьями ничто так не способствует примирению, как предложения, сделанные агрессором о возмещении травм, причиненных им в пылу страсти. И я намекнул, что если Англия сделает нам добровольное предложение Канады, специально для этой цели, это может иметь хороший эффект.

«Г-ну Освальду очень понравилась эта идея, и он сказал, что они слишком стеснены в деньгах, чтобы сделать нам денежное возмещение, но он постарается убедить их сделать это таким образом. Он снабжен паспортом для проезда и возвращения через Кале, и я ожидаю его обратно через десять или двенадцать дней. Я хотел бы, чтобы вы и г-н Лоуренс могли быть здесь, когда он прибудет, ибо мне очень понадобится ваш совет, и я не могу действовать без вашего согласия. Если нынешний кризис ваших дел мешает вашему приезду, я надеюсь, по крайней мере, г-н Лоуренс будет здесь, и мы должны общаться с вами через экспрессов, ибо ваши письма ко мне по почте обычно вскрываются. Я напишу со следующей почтой, прося г-на Джея также быть здесь как можно скорее.

«Я получил ваше письмо с уведомлением о вашем тратте на меня на жалованье за квартал, которая будет должным образом оплачена. С большим уважением имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

Полагая, что г-н Лоуренс находится в Голландии с г-ном Адамсом, я в то же время написал ему следующее письмо.

ГЕНРИ ЛОУРЕНСУ.

Пасси, 20 апреля 1782 г.

«Сэр,

«Я получил через г-на Освальда письмо, которое вы оказали мне честь написать 7-го числа сего месяца. Он привез мне также письмо от лорда Шелберна, который дал ему ту же хорошую характеристику, что и вы, добавив: «Он полностью осведомлен о моих мыслях, и вы можете полностью доверять всему, в чем он вас заверит». Г-н Освальд, однако, не смог сообщить мне никаких других подробностей мыслей его светлости, кроме того, что он искренне расположен к миру. Поскольку сообщение, таким образом, казалось скорее предназначенным для получения или принятия предложений, чем для их внесения, я сказал г-ну Освальду, что не могу сделать никаких, кроме как в согласии с моими коллегами по комиссии, и что если бы мы были вместе, мы не вели бы переговоры иначе, как в соединении с Францией; и я предложил представить его графу де Верженну, на что он согласился.

«Он сделал этому министру такое же заявление о расположении Англии к миру, на что тот ответил, что Франция, безусловно, имеет такое же доброе расположение; что договор может быть немедленно начат, но он должен быть о всеобщем, а не о частном мире. Что касается места, он подумал, что Париж может быть наиболее удобным, так как Испания уже имела здесь посла, и американские комиссары могли бы легко собраться здесь; это при предположении, что стороны ведут переговоры непосредственно друг с другом без вмешательства посредников, но если посредничество должно быть использовано, это может быть в Вене. Король, его господин, однако, был настолько искренне расположен к миру, что он согласился бы на любое место, которое выбрал бы король Англии, и на переговорах дал бы доказательство доверия, которое может быть оказано любым обязательствам, в которые он тогда вступит, верностью и точностью, с которыми он будет соблюдать те, которые он уже имеет со своими нынешними союзниками.

«Г-н Освальд вернулся с этими общими ответами через Кале и ожидает быть здесь снова через несколько дней. Я хотел бы, чтобы вам и г-ну Адамсу было удобно быть здесь в то же время; но если нынешняя критическая ситуация дел там делает его пребывание в Голландии необходимым именно сейчас, я надеюсь, вы, тем не менее, можете быть здесь, привезя с собой его мнение и совет. Я предложил лорду Шелберну освободить вас от обязательств, которые вы приняли на себя во время вашего освобождения, чтобы вы могли действовать более свободно в договоре, которого он желает.

«Я имел честь написать вам за несколько дней до прибытия г-на Освальда. Мое письмо пошло с г-ном Янгом, вашим секретарем, и содержало копию вашего полномочия с предложением денег, если они вам понадобятся. Надеясь, что вы не вернетесь в Англию, прежде чем побываете в Париже, я воздерживаюсь от распространения о состоянии наших дел здесь и в Испании. Граф де Верженн сказал мне, что был бы очень рад видеть вас здесь. Я нашел, что г-н Освальд полностью соответствует характеристике, которую вы мне дали о нем, и был очень доволен им. Имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН».

Сразу после того, как я отправил эти письма, я получил следующее от г-на Адамса.

ДЖОН АДАМС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 16 апреля 1782 г.

«Сэр,

«Вчера в полдень г-н Уильям Воган из Лондона пришел в мой дом с г-ном Лоуренсом, сыном президента, и принес мне записку от последнего, и сказал мне, что президент находится в Харлеме и желает видеть меня. Я поехал в Харлем и нашел своего старого друга в «Золотом льве». Он сказал мне, что приехал отчасти ради своего здоровья и удовольствия видеть меня, а отчасти чтобы поговорить со мной и посмотреть, есть ли у него в настоящее время правильные идеи и взгляды на вещи, по крайней мере, чтобы посмотреть, согласны ли мы в чувствах, будучи попрошенным несколькими из нового министерства сделать это. Я спросил его, свободен ли он? Он сказал нет, что он все еще под честным словом, но свободен говорить мне все, что ему угодно. Я сказал ему, что не могу сообщать ему, будучи пленным, даже его собственные инструкции, ни вступать с ним в какие-либо консультации как с одним из наших коллег в комиссии по миру; что все, что я скажу ему, будет как один частный гражданин, беседующий с другим; но что по всем таким случаям я буду оставлять за собой право сообщать все, что произойдет, нашим коллегам и союзникам.

Он сказал, что лорд Шелберн и другие новые министры обеспокоены тем, есть ли у кого-либо полномочия вести переговоры об отдельном мире и возможно ли достижение соглашения на каких-либо условиях, кроме независимости; что он всегда отвечал им, что, по его мнению, ничто, кроме прямого или молчаливого признания нашей независимости, никогда не будет принято, и что никакой договор никогда не будет и не может быть заключен отдельно от Франции. Он спросил меня, были ли его ответы правильными. Я сказал ему, что полностью разделяю это мнение. Он сообщил, что новые министры получили отчет Диггса, но его репутация была такова, что они не пожелали полагаться на него; что человек по фамилии Освальд, кажется, отправился в Париж, чтобы встретиться с вами, примерно в то же время, когда он сам уехал, чтобы встретиться со мной.

Я попросил его, между нами, не говоря об этом министерству, подумать, сможем ли мы когда-нибудь иметь настоящий мир, если Канада или Новая Шотландия останутся в руках англичан? И не должны ли мы настаивать, по крайней мере, на условии, чтобы они не держали постоянной армии или регулярных войск и не возводили никаких укреплений на границах тех или других территорий? Что в настоящее время я не вижу причин, по которым мы должны стремиться к миру, и если нация не созрела для него на надлежащих условиях, мы можем терпеливо ждать, пока это произойдет.

Я обнаружил, что этот пожилой джентльмен придерживается совершенно здравых политических взглядов. Он крайне низкого мнения как о честности, так и о способностях нового министерства, равно как и старого. Он считает, что они не знают, что делают; что они испорчены той же неискренностью, двуличностью, лживостью и коррупцией, что и их предшественники. Лорд Шелберн все еще тешит короля идеями о примирении и сепаратном мире и т. д., однако нация и лучшие ее представители выступают за всеобщий мир и прямое признание американской независимости, а многие из лучших — за отказ от Канады и Новой Шотландии. Его замысел, по-видимому, состоял исключительно в том, чтобы узнать, насколько правдив отчет Диггса. После часовой или двухчасовой беседы я вернулся в Амстердам, а он отправился обратно в Лондон.

Все это лишь уловки для повышения курса акций, и если вы придумаете какой-либо способ положить им конец, я с радостью поддержу вас. Теперь они достаточно хорошо знают, что наша комиссия уполномочена вести переговоры о всеобщем мире и с лицами, наделенными равными полномочиями; и если вы согласны с этим, я больше не желаю видеть ни одного посланника, который не является министром-посланником.

Ожидается, что седьмая провинция, Гелдерланд, сегодня признает независимость Америки. Я думаю, что мы сейчас находимся в такой ситуации, что ни при каких обстоятельствах не должны думать о перемирии или чем-либо меньшем, чем прямое признание суверенитета Соединенных Штатов. Однако я был бы рад узнать ваше мнение по этому вопросу. Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

На вышеизложенное я немедленно написал следующий ответ.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Пасси, 21 апреля 1782 г.

Сэр,

Я только что имел честь получить ваше письмо от 16-го числа текущего месяца, в котором вы сообщаете мне о встрече между вашим превосходительством и г-ном Лоуренсом. Я рад узнать, что его политические взгляды совпадают с нашими и что в Англии существует готовность уступить нам Канаду и Новую Шотландию.

Мне нравится ваша идея больше не принимать посланников, не являющихся министрами-посланниками; но я не могу отказаться от новой встречи с г-ном Освальдом, поскольку здешний министр счел письмо лорда Шелберна ко мне своего рода подтверждением полномочий этого посланника и ожидает его возвращения с какими-либо четкими предложениями. Я буду держать вас в курсе всего происходящего.

Недавний акт парламента об обмене американских военнопленных в соответствии с международным правом, несмотря на любые положения об их содержании под стражей, кажется мне отказом от претензий судить наших людей как подданных, виновных в государственной измене, и своего рода молчаливым признанием нашей независимости. Сделав этот шаг, им будет легче признать ее прямо. Сейчас они готовят транспортные суда, чтобы отправить пленных домой. Вчера я отправил запрошенные у меня паспорта.

Сэр Джордж Гранд показал мне письмо от г-на Физо, в котором тот говорит, что если воспользоваться нынешним энтузиазмом в пользу Америки, то в Голландии можно было бы получить заем для Америки в пять или шесть миллионов флоринов, и если их фирме будет поручено открыть его, он не сомневается в успехе; но нельзя терять времени. Я настоятельно рекомендую вам это дело как крайне необходимое для операций нашего финансиста г-на Морриса, который, не зная, что большая часть последних пяти миллионов была израсходована на закупку товаров и т. д. в Европе, пишет мне о крупных траттах, которые он будет вынужден выставить на меня этим летом.

Этот двор предоставил нам шесть миллионов ливров на текущий год; но этого будет крайне недостаточно для наших нужд, так как есть крупные заказы, которые необходимо выполнить, и почти два с половиной миллиона нужно выплатить г-ну Бомарше, не считая процентов, векселей и т. д. Фирма Физо и Гранда теперь назначена банкиром Франции по специальному поручению короля и, по моему мнению, будет наиболее подходящей для этой операции как по этой, так и по другим причинам. Ваше превосходительство, находясь на месте, можете лучше судить об условиях и т. д. и вести все дела с этой фирмой, в чем я был бы рад не иметь иных забот, кроме получения помощи от нее, когда меня будут прижимать опасаемые тратты. С большим уважением, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

В ответ на это г-н Адамс написал мне следующее.

ДЖОН АДАМС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 2 мая 1782 г.

Сэр,

Имею честь получить ваше письмо от 20 апреля, и сын г-на Лоуренса предлагает немедленно доставить его отцу. Инструкции, доставленные курьером из Версаля, получены в целости, как, несомненно, будут получены и все другие депеши по этому каналу. Переписку с г-ном Хартли я получил через капитана Смедли и воспользуюсь первой же удобной возможностью, чтобы вернуть ее через частное лицо, так же как и переписку с графом Шелберном.

Г-н Лоуренс и г-н Джей, надеюсь, смогут встретиться в Париже, но когда я смогу поехать, не знаю. Ваши нынешние переговоры о мире очень кстати для поддержки предложения, которое мне поручено сделать, как только Версальский двор сочтет это уместным, о тройственном или четверном союзе. Это дело, торговый договор, который сейчас находится на рассмотрении, и заем сделают невозможным для меня покинуть этот пост, если только не возникнет необходимости. Если есть реальная готовность позволить Канаде присоединиться к американской ассоциации, я думаю, не составит большого труда уладить все дела между Англией и Америкой, при условии, что наши союзники тоже будут довольны. В предыдущем письме я намекнул, что, по моему мнению, теперь можно настаивать на прямом признании нашей независимости, но я не имел в виду, что мы должны настаивать на такой статье в договоре. Если они заключат мирный договор с Соединенными Штатами Америки, для меня это достаточное признание.

Дело о займе доставляет мне много беспокойства и утомления. Правда, я могу открыть заем на пять миллионов, но признаюсь, у меня нет надежд получить так много; денег нет. Наличность в этой стране не бесконечна. Их торговые прибыли были подорваны в течение двух или трех лет, и открыты займы для Франции, Испании, Англии, России, Швеции, Дании и нескольких других держав, а также их собственные национальные, провинциальные и коллегиальные займы. Подрядчики уже обременены бременем, превышающим их возможности, и все брокеры в республике настолько заняты, что едва ли найдется дукат, который можно было бы одолжить, кроме тех, что уже обещаны.

Это истинная причина, почему мы не должны преуспеть, хотя они будут искать сотни других предлогов. Считается такой честью и таким вступлением в американскую торговлю быть этим домом, что стремление получить звание американского банкира огромно. Различные фирмы имеют претензии, которые они выставляют очень высоко, и какую бы я ни выбрал, я уверен в криках и шуме. Я принял некоторые меры, чтобы попытаться успокоить пыл и дать общее удовлетворение, но пока имею мало надежд на успех. Я бы заключил сделку с любой фирмой, которая гарантировала бы деньги, но никто не возьмется за это сейчас, когда это предложено, хотя многие были очень готовы утверждать, что могут, когда об этом только начали говорить. При наведении справок они обнаруживают, что деньги получить нелегко, о чем я мог бы сказать им раньше. Мне лично совершенно безразлично, какая это будет фирма, и единственный вопрос в том, какая из них сможет лучше всего действовать в интересах Соединенных Штатов. Этот вопрос, сколь бы прост он ни был, нелегко решить. Но я считаю ясным, после очень болезненных и кропотливых поисков в течение полутора лет, что ни одна фирма не сможет сделать многого. Энтузиазм в некоторые времена и в некоторых странах может сделать очень многое, но в этой стране еще не было энтузиазма по отношению к Америке, достаточно сильного, чтобы развязать многие кошельки. Еще через год, если война продолжится, возможно, мы сможем добиться большего. Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Во время отсутствия г-на Освальда я получил следующее письмо от г-на Лоуренса.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 20 апреля 1782 г.

Сэр,

Я писал вам 7-го числа текущего месяца через г-на Освальда, после чего, то есть 28-го числа, имел честь получить ваше письмо от 12-го числа, содержащее копию комиссии для ведения переговоров о мире, через руки г-на Янга. Обязательство, потребованное от меня прежним министерством, было аннулировано и отменено нынешним; они соизволили освободить меня без формальных условий, но, поскольку я не хотел допустить, чтобы Соединенные Штаты Америки были превзойдены в великодушии, как бы поздно ни проявились его признаки с этой стороны, я взял на себя смелость заверить лорда Шелберна в письме с благодарностью за ту роль, которую его светлость сыграл в получении моего освобождения, что Конгресс не преминет сделать справедливый и адекватный ответ. Единственный ответ, который я вижу, — это генерал-лейтенант лорд Корнуоллис. Конгрессу было угодно некоторое время назад предложить британского генерал-лейтенанта в качестве выкупа за меня, и, насколько я информирован, специальный обмен лорда Корнуоллиса на тот же субъект недавно рассматривался, поэтому мне доставило бы огромное удовлетворение узнать, что вы присоединитесь ко мне в аннулировании долга чести, который мы косвенно понесли, освободив его светлость от обязательств его честного слова.

Что касается меня, хотя я и не смелый авантюрист, я думаю, что не подвергну себя риску осуждения, действуя совместно с вами в такой сделке. Умоляю вас, сэр, по крайней мере, поразмыслить над этим вопросом; я возьму на себя смелость запросить ваше решение, когда прибуду на континент, что, вероятно, произойдет через несколько дней.

Лорд Корнуоллис в недавнем разговоре со мной привел следующий случай. «Предположим, — сказал его светлость, — в Америке было согласовано, что лорд Корнуоллис должен быть предложен в обмен на г-на Лоуренса, не думаете ли вы, что, хотя вы сейчас освобождены, я должен получить предполагаемую выгоду?» Ответ, продиктованный чувствами сердца, поскольку я люблю честную игру, был быстрым: «Несомненно, милорд, вы должны быть и будете в таком случае освобождены, и я рискну взять бремя на себя». Некоторые юридические формы, как я полагаю, сделали мое освобождение без условий неизбежным; но я ранее отказывался принять свое освобождение даром, и то, к чему я сейчас стремлюсь, понималось как адекватный ответ; не приходится сомневаться, что вопрос его светлости был построен на этом основании.

Я неизменно и прямо заявлял людям здесь, людям первого ранга по значимости, что ничто, кроме независимости на условиях нашего союзного договора, не побудит Америку вести переговоры о перемирии или мире, и что никакой договор не может быть заключен без предварительного согласия нашего союзника; одним словом, если вы хотите мира, вы должны искать всеобщего мира. Эта доктрина была плохо воспринята, особенно теми, чья власть только и могла привести машину в движение; но, поскольку я после своего возвращения из Харлема в очень позитивных выражениях заявил, что утвердился в своих прежних мнениях, недавнее упорство смягчилось более чем немного, о чем вы скоро узнаете от достойного друга, через которого я обратился к вам 7-го числа, который два дня назад отправился обратно в Пасси и Версаль с, как я полагаю, более постоянной комиссией, чем прежняя.

Примите мою благодарность, сэр, за любезное предложение о денежном обеспечении. Я слишком хорошо знаю, как сильно вас донимали по этому вопросу, и слишком хорошо знаю, насколько низки наши американские финансы в Европе; поэтому, если я могу этого избежать, я не буду больше беспокоить вас и обеднять их, или, по крайней мере, не до самой крайней необходимости. До сих пор я содержал себя, не занимая ни у кого, и я полон решимости продолжать жить на свои средства, пока они есть; средства, правда, невелики; мои расходы были и будут в подобающем скромном стиле. Молю Бога благословить вас. Имею честь быть и т. д.

ГЕНРИ ЛОУРЕНС.

P. S. «Я счел правильным не только показать комиссию о мире лорду Шелберну, но и дать его светлости ее копию, исходя из мнения, что это не принесет вреда, будучи показанной в другом месте».

4 мая г-н Освальд вернулся и привез мне следующее письмо от лорда Шелберна.

ЛОРД ШЕЛБЕРН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Шелберн-хаус, 20 апреля 1782 г.

Дорогой сэр,

Я получил большое удовлетворение, будучи заверенным вами в том, что качества мудрости и честности, которые побудили меня сделать выбор в пользу г-на Освальда как наиболее подходящего инструмента для возобновления нашего дружеского общения, также столь эффективно рекомендовали его вашему одобрению и уважению. Я от всей души желаю, чтобы влияние этого первого обмена нашими взаимными чувствами распространилось на счастливое завершение всех наших общественных разногласий.

Откровенность, с которой граф де Верженн выражает чувства и пожелания Его Христианнейшего Величества по поводу скорейшего умиротворения, является приятным предзнаменованием его осуществления. Его Величество не менее решителен в тех же чувствах и пожеланиях, и это подтверждает намерение министров Его Величества действовать подобным же образом, как наиболее соответствующим истинному достоинству великой нации. Вследствие этих взаимных шагов г-н Освальд отправлен обратно в Париж с целью организации и согласования с вами предварительных условий времени и места. И я имею удовольствие сообщить вам, что г-н Лоуренс уже освобожден от тех обязательств, которые он взял на себя, когда был выпущен под залог.