Когда внематочная яйцеклетка начинает развиваться в фаллопиевой трубе, ворсинки плаценты разъедают стенку трубы и кровеносные сосуды. В конце концов яйцеклетка выскальзывает из ампулы — это обычный результат — или труба разрывается. Разрыв может быть травматического происхождения, от сотрясения или подобного несчастного случая, или же он может быть спонтанным. Если разрыв происходит через трубу, возникает кровотечение в полость таза; если яйцеклетка выскальзывает из ампулы, трубный аборт вызывает кровотечение, как при маточном аборте. В любом случае кровь с перитонеальным фибрином образует гематоцеле, и это, вместе с яйцеклеткой, может быть в конечном итоге поглощено; или женщина может истечь кровью до смерти, если кровотечение не будет остановлено хирургическим путем; или ребенок может жить в течение разного времени вплоть до срока. Труба редко разрывается в складку широкой связки.
Плод обычно погибает после разрыва или трубного аборта, и если он не развился дальше восьмой недели, он поглощается. Иногда он выживает. Когда разрыв или аборт не повреждают место прикрепления плаценты, плод может развиваться в брюшной полости. В период с 1889 по 1896 год Хейнс [103] обнаружил 40 операций по поводу внематочной беременности, выполненных после седьмого месяца беременности, с 10 случаями смерти матерей. Из детей 27 пережили операцию на срок от нескольких мгновений до пятнадцати лет. Зиттнер в 1903 году собрал из медицинских отчетов 142 случая жизнеспособных внематочных плодов, а Эссен нашел еще 25 случаев. После статьи Эссена было сообщено о новых, насколько мне известно, около 173, но число их значительно больше.
Херст говорит, что опытный акушер-специалист видит от 12 до 24 случаев внематочной беременности ежегодно. Кюстнер сам прооперировал 105 случаев за пять лет. Около 78 процентов всех внематочных беременностей заканчиваются трубным абортом и 22 процента — разрывом.
Многие специалисты сейчас придерживаются мнения, что диагностика внематочной беременности обычно не представляет трудности, но большинство врачей находят ее очень сложной. До разрыва трубы или кровотечения диагноз почти никогда никем не ставится, и никакое состояние таза не приводит к большему количеству диагностических ошибок. Когда происходит разрыв или трубный аборт, симптомы могут привести врача к ошибочному принятию состояния за маточный аборт. При маточном аборте начало симптомов спокойное, с постепенно усиливающимися и регулярными болями, напоминающими схватки, в нижней части живота. При внематочной беременности симптомы разрыва или трубного аборта возникают быстро, с нерегулярными и коликообразными или очень сильными болями, локализованными с одной стороны. При маточном аборте внешнее кровотечение более или менее обильное, со сгустками; при внематочной беременности внешнее кровотечение незначительное или отсутствует; шок в последнем случае непропорционален видимой потере крови. Части яйцеклетки или наличие всей яйцеклетки, как при маточном, обнаруживаются при обычном аборте, но при внематочной беременности сама яйцеклетка не появляется. Внутриматочная угловая беременность или беременность в роге матки, вызывающая выпячивание верхнего угла матки в сторону, может быть ошибочно принята за внематочную беременность. Беременность в ретрофлексированной матке, опухоли придатков, перекрученная ножка опухоли яичника, разорванный пиосальпинкс, аппендицит при беременности или комбинированная внутриматочная и внематочная беременность также могут затруднить диагностику. Когда имеется опасное кровотечение из-за разрыва или трубного аборта, диагноз обычно ставится без труда по коллапсу и другим признакам.
Диагноз относительно того, мертв или жив плод в тазу, может быть поставлен (1) по отсутствию или наличию симптомов разрыва трубы в течение второго и третьего месяцев, или по легким симптомам, указывающим только на незначительное кровотечение; (2) по продолжению и прогрессированию признаков беременности, таких как тошнота, изменения молочных желез, движения плода или слышимость сердцебиения плода; (3) по наличию громкого маточного сосудистого шума; (4) по отсутствию токсемии или нагноения; (5) по росту матки и размягчению шейки матки; (6) по постепенному увеличению размера подозреваемой внематочной опухоли плода. При постановке диагноза необходимо соблюдать большую осторожность, так как грубость при манипуляциях может спровоцировать кровотечение или разорвать истонченную трубу.
Диагноз может быть поставлен: (1) что внематочная беременность существует без симптомов маточного кровотечения, и плод нежизнеспособен; (2) что может присутствовать то же состояние матери, но плод жизнеспособен; (3) что могут быть симптомы незначительного кровотечения, и плод нежизнеспособен; (4) что могут быть симптомы тяжелого маточного кровотечения на любой стадии беременности.
Обычная медицинская доктрина в учебниках заключается в том, что как только поставлен диагноз внематочной беременности, следует выполнить лапаротомию и удалить мешок с внематочным плодом. Если плод жив и нежизнеспособен, эта процедура, конечно, убьет его. Лишь немногие авторитетные акушеры советуют выжидательную тактику. Шаута обнаружил 75 выздоровлений и 166 смертей матерей в 241 случае при выжидательной тактике — смертность 69 процентов.
Если симптомов маточного кровотечения нет, но плод явно мертв, плод подлежит удалению. Если он явно жив или есть сомнения в его жизнеспособности, лечение должно быть выжидательным. Женщину следует перевести в больницу и держать под постоянным наблюдением, днем и ночью, со всем подготовленным для немедленной операции. Любая женщина, вынашивающая внематочный плод, находится в постоянной серьезной опасности смерти, но моралисты утверждают, что ее опасность не является настолько неминуемой до фактического разрыва, чтобы оправдать смерть плода путем превентивного удаления.
В 1886 году архиепископ Камбре предложил следующий список вопросов Священной канцелярии для решения:
1. Может ли беременная женщина, находящаяся в опасности смерти от эклампсии или кровотечения, быть преждевременно родоразрешена жизнеспособным ребенком?
2. Может ли женщина в том же состоянии быть родоразрешена в экстренном порядке средствами, которые убьют младенца?
3. Может ли женщина in articulo mortis (при смерти) быть родоразрешена жизнеспособным ребенком, если роды несколько ускорят ее смерть?
4. Может ли женщина из вопроса 1 быть родоразрешена нежизнеспособным плодом?
5. Может ли женщина из вопроса 3 быть родоразрешена нежизнеспособным плодом?
6. Может ли женщина, которая вот-вот ослепнет, станет парализованной или безумной из-за своей беременности, быть преждевременно родоразрешена жизнеспособным ребенком?
7. Может ли женщина из вопроса 6 быть родоразрешена средствами, которые убьют плод?
8. Может ли женщина из вопроса 6 быть родоразрешена нежизнеспособным ребенком?
9. Может ли женщина из вопроса 6 быть родоразрешена нежизнеспособным ребенком, если предположить, что ребенок находится in articulo mortis (при смерти)?
10. Может ли внематочный плод быть убит путем операции, электричества или яда, чтобы предотвратить возможную опасность смерти матери?
11. Может ли хирург, вскрывший брюшную полость по поводу какого-либо нематочного состояния, попутно удалить жизнеспособный внематочный плод?
12. При условиях, подобных тем, что в вопросе 11, за исключением того, что плод нежизнеспособен, может ли хирург удалить нежизнеспособный внематочный плод?
Три года спустя, 19 августа 1889 года, Священная канцелярия исчерпывающе ответила на эти вопросы: «В католических школах нельзя безопасно учить, что краниотомия является дозволенной, как было решено 28 мая 1884 года, или любая другая хирургическая операция, которая непосредственно убивает плод или беременную мать». «Безопасно учить» здесь является несколько техническим выражением, которое было истолковано Священной канцелярией в другом контексте как означающее, что действие является морально недозволенным.
Священная канцелярия 4 мая 1898 года вновь постановила: «Necessitate cogente, licitam esse laparotomiam ad extrahendos e sinu matris ectopicos conceptus, dummodo et foetus et matris vitae, quantum fieri potest, serio et opportune provideatur» [104]. Это решение не было четко понято, и 5 марта 1902 года та же конгрегация сообщила следующий вопрос: «Дозволено ли когда-либо удалять из таза матери внематочный плод, который все еще незрел; то есть, который еще не завершил шестой месяц после зачатия?» Ответ был: «Нет; согласно декрету от 4 мая 1898 года, который предписывает, что жизнь плода и матери должна быть, насколько это возможно, тщательно защищена. Что касается времени, согласно тому же декрету, спрашивающий должен помнить, что никакие преждевременные роды не допустимы, если они не осуществляются в такое время и такими методами, которые в обычных обстоятельствах защищают жизнь матери и плода» [105].
Если плод удаляется и тем самым убивается, чтобы предотвратить угрожающую опасность жизни матери, но не является фактически оперативным разрушением ее жизни, это удаление или убийство является злым средством, используемым для предотвращения опасности. Здесь нет вопроса о двойном эффекте, то есть о двух эффектах, одном добром и другом злом, исходящих с равной прямотой из причины, которой является удаление или убийство плода; но есть добрый эффект, предотвращение опасности для матери, исходящий из злой причины, удаления и смерти плода. Добрый эффект не оправдывает использование злых средств; морально не дозволено непосредственно убивать плод, как в данном случае, чтобы спасти мать от угрожающей серьезной опасности.
Этот случай не похож на случай женщины, у которой имеется операбельный рак шейки матки, пока она вынашивает нежизнеспособный плод. Если раковую матку не удалить, женщина наверняка умрет; если ее удалить, у нее есть разумный шанс на излечение; но если нежизнеспособный внематочный плод не удалить, отнюдь не факт, что женщина умрет. При раке матка удаляется непосредственно, плод убивается косвенно; в случае внематочной беременности плод убивается непосредственно, а опасность для жизни женщины устраняется как прямой эффект убийства.
Опять же, убийство нежизнеспособного внематочного плода нельзя оправдать утверждением, что плод является несправедливым агрессором против жизни матери. Агрессор против жизни может быть таковым формально или материально. Формально несправедливый агрессор сознательно и добровольно несправедливо посягает на жизнь жертвы. Это извращение, или зло, в сознательно движимой воле агрессора ставит его собственное право на жизнь в юридическую неполноценность по отношению к праву жертвы на жизнь, и жертва может защищать свою собственную жизнь, вплоть до косвенной смерти агрессора в случае необходимости.
Материально несправедливый агрессор несправедливо посягает на жизнь жертвы, но независимо от того, является ли агрессор вменяемым или невменяемым, нападение не является добровольным. Когда невменяемый агрессор, кажется, использует свою волю, такое использование лишено всякого морального качества из-за отсутствия интеллекта и разума; он желает ненадлежащим образом, как говорят, желает животное. В любом случае, тем не менее, существует активная агрессия, направленная против жизни жертвы, которая также ставит агрессора в юридическую неполноценность по отношению к жертве и позволяет жертве защищать свою собственную жизнь до крайности. Такой авторитет, как Де Луго, утверждает, что при такой защите, независимо от того, является ли агрессор формально или только материально таковым, жертва может непосредственно убить, но прямое убийство никогда не является необходимым, так как все это вопрос намерения.
Внематочный плод, конечно, не может быть формальным агрессором, потому что он не может проявлять ни интеллект, ни волю. Он не является материально несправедливым агрессором, потому что единственное действие, на которое он способен, — это увеличиваться в размерах в соответствии с естественным законом роста. Он никоим образом не пытается разорвать кровеносные сосуды матери. Он имеет право на свою собственную жизнь и право расти. Его рост может в конечном итоге привести к маточному кровотечению, но прямо сейчас он не вызывает этого кровотечения. Агрессор является таковым только тогда, когда происходит фактическое нападение здесь и сейчас, направленное против жизни жертвы. Плод всегда обязательно пассивен, никогда не агрессивен в любом смысле этого термина, пока не произойдет фактический разрыв. Если его можно считать материально агрессивным, когда происходит фактический разрыв, вопрос становится неактуальным, потому что в это время плод может быть удален по совершенно другим причинам. Если невменяемый человек находится в комнате с заряженным револьвером, который он может не использовать против меня, но который он, вероятно, использует, я не могу убить его в порядке самообороны, пока он фактически не начнет агрессию. Выраженное здесь мнение противоположно мнению, которое я выразил в 1906 году в «Очерках по пастырской медицине».
Второе предложенное условие заключается в том, что внематочная беременность существует без симптомов маточного кровотечения, но ребенок жизнеспособен. В таком случае, вероятно, лучше удалить плод немедленно, но только квалифицированный абдоминальный хирург должен пытаться выполнить операцию, потому что она, вероятно, будет трудной из-за спаек. Жизнеспособный внематочный плод обычно деформирован. Винкель обнаружил деформации у 50 процентов из них — головы у 75 процентов, тазового конца у 50 процентов, рук у 40 процентов. Сдавление, переломы, гидроцефалия и менингоцеле встречаются часто. Чем дольше плод остается внутри, тем хуже для матери в том, что касается перитонеальных спаек, а также опасности и трудности при удалении плода.
Третий случай предполагает, что плод нежизнеспособен, но симптомы маточного кровотечения незначительны. Опасность для матери при ожидании здесь больше, чем в первом случае, и решение должно быть принято в соответствии с данными конкретного случая. Хирург, принимающий на себя ответственность, обязан оставаться готовым к немедленной операции.
Если на любой стадии внематочной беременности у матери имеются симптомы тяжелого кровотечения, хирург должен немедленно оперировать и перевязать кровоточащие сосуды, чтобы спасти жизнь женщины. Перевязка перекроет приток крови к плоду, и, таким образом, косвенно, попустительски, плоду придется неизбежно позволить умереть. Это ясный случай двойного эффекта, немедленно исходящего из одной и той же причины, и операция морально дозволена. Независимо от того, насколько мал плод, хирург или ассистент должен крестить его; если он очень мал, может потребоваться вскрыть оболочки, чтобы добраться до плода.
ГЛАВА VII
Кесарево сечение
При кесаревом сечении (partus cesareus, celiohysterotomy) младенец извлекается через разрез, сделанный в брюшной и маточной стенках. Основными показаниями к этой операции могут быть суженный таз матери, аномально большая голова или тело плода, смерть беременной матери до родов, некоторые формы ригидности шейки матки, некоторые случаи стеноза влагалища, относительная узость влагалища, блокирующие опухоли или вентрофиксированная матка. Иногда отслойка плаценты, эклампсия, предлежание плаценты и другие осложнения беременности принимаются в качестве показаний к кесареву сечению.
Аномальный костный пояс таза является наиболее частым препятствием для рождения плода. Нижняя часть таза, называемая малым тазом или истинным тазом, поддерживает мышцы тазового дна и придает форму и направление родовому каналу. Вход и выход истинного таза уже его средней части и называются верхним и нижним проливами. Вход имеет несколько сердцевидную форму, и в норме спереди назад, в его так называемой истинной конъюгате, он составляет в среднем 11 сантиметров (4 5/16 дюйма); из стороны в сторону он измеряется 13 сантиметрами (5 1/8 дюйма); косо от правого заднего к левому переднему он составляет 12 1/2 сантиметра (почти 5 дюймов), а другая косая конъюгата имеет длину 12 сантиметров (4 3/4 дюйма). Поперечный диаметр выхода, справа налево, составляет 11 сантиметров; диаметр спереди назад, поскольку копчик может быть оттеснен назад в родах, составляет от 9 1/2 (3 3/4 дюйма) до 12 см. Нормальные размеры головы плода в среднем составляют из стороны в сторону в самой широкой части 9 1/2 см (3 3/4 дюйма); от корня носа до затылка — 11 см; от подбородка до затылка — 13 см; от темени до шеи сзади — 9 1/2 см. Размер головы плода является наиболее важным фактором при родах, что касается ребенка, потому что, как правило, когда голова рождается, сжимаемое туловище следует легко. В норме ребенок при родах предлежит теменем головы вперед; другие предлежания являются переходными, аномальными или патологическими. В 48 499 случаях Карл Браун обнаружил теменные предлежания в 95,9 процента, а Шредер в 250 000 случаев обнаружил в среднем 95 процентов. Голова ребенка «вставлена» (engaged), когда ее наибольший диаметр прошел плоскость входа.
Аномальный таз может быть общесуженным, карликовым, по всем своим диаметрам; он может быть плоским или узким спереди назад; он может быть сужен из стороны в сторону; он может быть одновременно общесуженным и плоским; он может быть кососуженным (таз Негеле); или он может быть нерегулярно сдавленным. Рахит, остеомаляция, искривление позвоночника, привычный сколиоз, вывих бедра и подобные патологические состояния вызывают эти искажения и сужения.
Сужение таза влияет на мать и ребенка в родах пропорционально степени сужения. Кроме того, прогноз зависит от размера ребенка, его предлежания, положения и позиции, силы схваток, мастерства и хирургической чистоты оператора, а также наличия или отсутствия осложнений. Препятствие может привести к разрыву матки, септицемии, истощению и шоку, наркозу от давления, или разрывам шейки матки или влагалища. Если голова ребенка вклинивается, влагалище и вульва могут стать даже гангренозными. Давление может вызвать участки некроза, приводящие к свищам в мочевой пузырь, прямую кишку или между маткой и влагалищем. Когда сужение достаточно для того, чтобы плод только вставился, давление может нарушить плацентарное кровообращение и убить ребенка. Сдавление блуждающего нерва может замедлить пульс ребенка и привести к асфиксии из-за недостатка кислорода в крови. Пуповина может выпасть. Давление на голову ребенка может вызвать фатальное внутричерепное кровоизлияние или привести к необратимому повреждению мозга.