«Экспозиция 1851 года»

Возможно, в будущем какая-то подобная схема допуска, как следующая, могла бы оказаться наиболее продуктивной. После исключительных дней в начале, занимающих первые две недели, плату за вход можно было бы установить следующим образом:

May June July Aug. Sept. Oct.

s. d. s. d. s. d. s. d. s. d. s. d.

Mon. 1 0 1 0 1 0 0 6 0 6 0 3

Tues. 10 0 5 0 2 6 2 0 1 6 1 0

Wednes. 5 0 2 6 1 6 1 0 1 0 0 6

Thurs. 2 6 1 0 1 0 1 0 0 6 0 3

Frid. 1 0 1 0 1 0 0 6 0 6 0 3

Sat. 1 0 1 0 0 6 0 6 0 3 0 3

Принцип этой шкалы заключается в том, что цена каждого буднего дня должна постепенно снижаться, но всегда сохранять свою относительную стоимость. Таким образом, вторник — это всегда день самого дорогого входа, среда — следующего по дороговизне, в то время как суббота — всегда день дешевого входа. Эти периоды можно было бы распределить по неделям вместо месяцев.

Какая бы договоренность ни была достигнута относительно цены входного билета, очень важно, чтобы количество посетителей по различным ценам было отмечено и записано для будущего использования. Будет действительно прискорбно, если знания, столь важные для любого подобного случая, не будут зарегистрированы в настоящем.

Для этой цели каждый вход должен иметь один или несколько автоматических турникетов, регистрирующих количество проходящих через него людей. Должны быть зарегистрированы не только платящие посетители, но и экспоненты, и все, кто имеет бесплатный допуск. В конце каждого часа, когда бьют часы, каждый привратник должен вносить в книгу число, указанное его счетчиком. Такая коллекция фактов, охватывающая все время проведения Выставки, была бы не только бесценна для любой будущей, но и предоставила бы материалы для других важных исследований.

Общее состояние погоды, которое, конечно, оказало бы сильное влияние, можно было бы узнать из других регистров: но было бы целесообразно, чтобы в конце каждого дня делалась какая-то заметка об общем состоянии погоды в самом Хрустальном дворце.

После первой из этих Выставок кажется вероятным, что их преимущества станут настолько хорошо известны, что вполне возможно будет сдавать места экспонентам на определенных условиях. Иностранцы могли бы по-прежнему допускаться к участию без оплаты, поскольку расходы на перевозку с лихвой компенсировали бы арендную плату.

Некоторые места могли бы предоставляться Комиссарами бесплатно, после рассмотрения особых обстоятельств каждого случая. Опять же, другие места, или, по крайней мере, другие средства демонстрации, могли бы быть предоставлены тем, кто внес предметы, фактически используемые в здании; как, например, большие бьющие часы, паровая машина для привода механизмов или для питания фонтанов.

Можно было бы легко придумать другие способы увеличения выручки, обеспечивая при этом повышенное удобство для публики. Так, из-за большой протяженности здания и толпы может стать трудно легко переходить из одной части здания в другую. Теперь, если бы места были расположены спиной к спине вдоль центра больших продольных аллей, железная дорога, сформированная из деревянных досок, поставленных на ребро, могла бы быть поднята над серединой их на высоте около восьми футов, что почти не мешало бы местам.

На этой открытой железной дороге вагоны, установленные на колесах с ободами из индийской резины, чтобы избежать шума, могли бы двигаться со скоростью от одной до двух или, возможно, трех миль в час. Эти вагоны могли бы иметь роскошные подушки и вмещать группы разной численности. Одна линия в боковом проходе, «экспресс», могла бы быть полностью посвящена перевозке пассажиров из одного конца в другой со скоростью три мили в час, делая остановки на шести или более промежуточных станциях: оплата могла бы составлять один пенни, или, возможно, в торжественные дни, два или три пенса. Другие линии должны были бы медленно возить группы, чтобы дать время осмотреть толпу внизу и чудеса выставки, которые можно было бы сделать более отчетливыми с помощью театральных биноклей. Каждая поездка могла бы занимать двадцать минут или полчаса и стоить три пенса, шесть пенсов или шиллинг, в зависимости от цены входного билета в этот день. Благодаря этим средствам множество дам, детей и даже мужчин, избавленные от физической усталости, могли бы получить знания или удовольствие, которыми без этих ресурсов они не смогли бы насладиться.

Вероятно, легкий железный каркас таких вагонов мог бы быть предоставлен бесплатно некоторыми экспонентами, а пружинные подушки и декоративная драпировка могли бы быть поставлены другими в качестве рекламы вкуса и мастерства поставщика.

Колесницы этих железных дорог должны были бы приводиться в движение с помощью троса, соединенного с двигателем.

Если «немые» железные дороги не будут сочтены целесообразными, можно было бы сделать хотя бы небольшие галереи, доступ в которые осуществлялся бы за небольшую плату, чтобы те, кто хотел быстро переместиться из одной части здания в другую, могли таким образом, избегая толпы, сэкономить время.

Зонты, трости и пальто можно было бы принимать на хранение по квитанции за плату в полпенни. Также любому посетителю можно было бы разрешить оставлять при выходе сумку, содержащую его каталог, записную книжку или любые предметы, которые было бы неудобно забирать домой каждый день, как это принято на железнодорожных станциях.

Другие удобства предложат себя сами, если их предоставлять за очень небольшую плату; например, мыло, вода и чистое полотенце могут быть очень желательны для некоторых посетителей, особенно для тех, кто может осматривать механизмы.

Вероятно, иногда могут возникать большие толпы, стремящиеся попасть внутрь. Возможно, стоит рассмотреть, нельзя ли в таких случаях открыть дополнительный зарезервированный вход, через который могли бы проходить дамы, дети и мужчины, чьи возраст или недомогание лишили их физической силы, необходимой для борьбы с толпой, при дополнительной оплате, скажем, шести пенсов или шиллинга.

Если бы можно было иметь аналогичное зарезервированное ограждение рядом со зданием, в котором экипажи могли бы оставаться за небольшую плату, это избавило бы некоторых посетителей от многих неудобств, а те, кто не воспользовался бы этим, получили бы некоторое преимущество из-за уменьшения очереди экипажей у общественных входов.

[5] «Что нам делать со Стеклянным дворцом? Спиридионе Гамбарделла». Лондон: Aylott & Jones, Paternoster-row.

Речь опрометчивого «командующего флотом Канала» (страница 9) достойна пера знаменитого острослова, который пожаловал это назначение.

[6] Или сами рельсы могли бы иметь пазы, выложенные вулканизированной индийской резиной.

ГЛАВА V. ЦЕЛЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСТАВКИ.

Предстоящая Выставка рассматривается многими как большое и великолепное зрелище, рассчитанное на то, чтобы доставить удовольствие и возбуждение сотням тысяч людей. Даже в этом смысле она была бы полезной, ибо всегда важно, чтобы удовольствия людей способствовали некоторому прогрессу в их вкусах и знаниях. Но ее великая и первостепенная ценность зависит от других причин. Ее цель можно наиболее кратко выразить, заявив, что —

Выставка рассчитана на содействие и расширение свободного обмена сырьем и промышленными товарами между всеми народами земли.

Ее цель — не исключительная выгода Англии, и если какой-либо такой ошибочный взгляд все еще существует, можно без колебаний заявить, что было бы невозможно при любом способе управления достичь столь эгоистичной цели.

В интересах каждого народа, чтобы все другие нации продвигались в знаниях, промышленном мастерстве, вкусе и науке. Достижения, сделанные в двух последних областях, приобретают постоянное существование только благодаря гласности, данной их провозглашению и обсуждению. Облагораживая и возвышая всех, кем они воспринимаются, новые принципы в области вкуса или науки, как только они принимаются как истины, становятся всеобщим достоянием человечества.

В какой бы далекой стране человек ни изобрел средства уменьшения стоимости производства товара, которым он торгует, возникнут следующие последствия —

Он получит большую прибыль, чем обычно.

Затем он снизит цену, чтобы привлечь больше покупателей.

Его торговые конкуренты теперь находят необходимым продавать дешевле его, чтобы вернуть своих покупателей.

Пока идет эта конкуренция, цена товара падает, происходит большее потребление и появляются новые покупатели, что на время сдерживает падение.

В конечном итоге его конкуренты в торговле либо переводят свой капитал в другие сферы бизнеса, либо принимают усовершенствованный процесс.

Тем временем первый изобретатель, если он благоразумный и трудолюбивый человек, накопит значительный капитал, ибо он будет полностью осознавать, что в нынешнем состоянии науки никакая монополия не может быть постоянной. Он скорее будет стремиться к ряду умеренных улучшений, которые, не вызывая немедленного расследования или соперничества, увеличат средний процент его прибыли, таким образом постоянно сохраняя свою мануфактуру на один, или, самое большее, только на два шага впереди своих конкурентов.

Когда в результате такого улучшения в его собственной стране возникла сниженная цена и расширенный спрос, производитель естественным образом будет наводить справки, нельзя ли при этой сниженной цене побудить другие страны стать покупателями. Если это так, то факт их свободного обмена с ним доказывает, что они могут приобрести его товар с меньшими затратами, чем могут произвести его сами.

Но хотя саму Выставку нельзя было и не следовало пытаться проводить исключительно ради выгоды этой страны, почти несомненно, что Англия пожнет наибольшую долю ее преимуществ. Это произойдет благодаря более расширенной системе ее торговли и привычкам ее народа. Прибыль купца, при прочих равных обстоятельствах, зависит от размера его капитала. Аналогично, знания, привезенные путешественником из зарубежных стран или полученные из его наблюдений в своей собственной, будут главным образом зависеть от запаса информации, который он привез с собой для обмена.

Чтобы прийти к тем принципам, которыми должна регулироваться Выставка, становится необходимым изучить природу и масштаб вовлеченных интересов.

Во всех обменах участвуют три различные стороны —

The Consumer,

The Middle-man,

The Producer.

Подавляющее превосходство как по объему капитала, так и по численности первой из этих категорий, Потребителя, очевидно сразу, и его следует постоянно иметь в виду на протяжении всего исследования. Фактически, каждый индивид из двух других категорий обязательно является членом первой; ибо все люди — потребители, и как таковые их общая связь интересов заключается в том, чтобы покупать все на самом дешевом рынке.

Категория Производитель столь же необходима для целей обмена, но ее численность гораздо более ограничена. Интерес каждого отдельного производителя заключается в том, чтобы продать свою собственную продукцию по как можно более дорогой цене, в то время как он покупает продукцию всех других производителей как можно дешевле.

Категория Производитель, следовательно, не только сравнительно мала, но и имеет на самом деле очень разделенный интерес, возникающий только из разницы между личным интересом индивида и интересом категории.

Категория Посредник более обширна, включая купцов, брокеров, факторов, оптовых и розничных торговцев, разносчиков и т. д. Прибыли этой категории обычно рассматриваются общественностью с некоторой долей подозрения. Часто думают, что их прибыли непомерны. Но на самом деле это не часто так. Разделение занятий неизбежно порождает посредников, и публика в конечном итоге получает товары, которые ей нужны, с большим удобством и экономией, и по менее колеблющейся цене, чем это было бы без такого агентства. Но количество промежуточных агентов в любой торговле само по себе подвержено изменениям, в разных отраслях и в разное время: вполне возможно, что эти изменения не произошли с достаточной быстротой, и таким образом публика могла страдать некоторое время либо от избытка, либо от недостатка количества посредников.

Интересы посредников индивидуально такие же, как и интересы потребителей. Как категория, расширение торговли им выгодно, потому что им платят в зависимости от объема совершенных обменов. Но у них есть и другой, очень мощный интерес. Они боятся, что если бы публика была знакома с производственной ценой товаров, она сочла бы разницу между ней и продажной ценой налогом, наложенным посредником на потребителя. Поэтому посредник имеет прямой интерес в том, чтобы не дать публике узнать цены, взимаемые первоначальным производителем. Также в интересах посредника, чтобы производитель не знал цену, по которой его продукция продается в розницу: но, поскольку в большинстве случаев предотвратить это невозможно, попыток сокрытия делается мало.

Таким образом, интересы этих категорий можно суммировать следующим образом —

Потребители, включая каждого человека, имеют сильный интерес в свободнейшей конкуренции, поскольку она порождает самую низкую цену.

Производители имеют интерес в продаже своей продукции на самом дорогом рынке и поэтому требуют свободной конкуренции. Но они не имеют выгоды в продаже ее по самой высокой цене: потому что высокая цена ограничивает объем продаж. Их цель — чтобы прибыль с каждого изделия, умноженная на количество проданных, была максимально возможной.

Посредники, хотя обычно и противники конкуренции, тем не менее имеют прямой интерес в объеме продаж.

ГЛАВА VI. ПРЕДЕЛЫ.

Одной из больших трудностей при совместном выставлении образцов продукции и промышленности мира должна, очевидно, быть величина и, как следствие, стоимость любого здания, способного вместить такую выставку. Чтобы сделать это наиболее эффективно и обеспечить наибольшее количество места для основной цели, стало необходимым установить принципы, в пределах которых должны быть ограничены выставляемые объекты. Никакой реальной трудности в определении этой границы не было, даже если допустить либеральную интерпретацию.

Изящные искусства и промышленные искусства, хотя и имеют высочайшее значение друг для друга, разделены достаточно определенной линией демаркации, даже в точках, в которых они наиболее близко подходят друг к другу. Характеристика изящных искусств заключается в том, что каждый пример является индивидуальным — продуктом индивидуального вкуса и исполненным индивидуальными руками; продукт изящных искусств поэтому неизбежно дорогостоящ. Характеристика промышленных искусств заключается в том, что каждый пример — лишь один из множества, созданный согласно тому же закону, инструментами или машинами (в самом широком смысле этих терминов) и движимый с безошибочной точностью применением физической силы. Их продукт, следовательно, дешев.

Изящные искусства идеализируют природу, обобщая ее индивидуальные объекты: промышленные искусства реализуют идентичность путем безграничного использования принципа копирования.

Союз двух, значительно расширяющий полезность обоих, позволяет искусству быть оцененным, а гению — быть восхищенным миллионами, до которых его единичные произведения никогда бы не дошли; в то время как производитель в ответ, возвышенный постоянным присутствием умноженных репродукций высочайшей красоты, приобретает новый источник удовольствия и чувствует свое собственное механическое искусство поднятым в своей оценке таким союзом.

Это различие между изящными искусствами и искусствами промышленности, по-видимому, помещает некоторые из последних в категорию, к которой они еще не допущены повсеместно. Может показаться, что все кружево, не произведенное машинами, должно, согласно этому взгляду, быть допущено среди изящных искусств.

На Выставке есть несколько прекрасных примеров такого кружева среди продукции других стран, а также нашей собственной. Они сделаны объединенным трудом многих женщин. Стоимость куска кружева будет состоять из —

1. — Вознаграждения художнику, который разрабатывает узор.

2. — Стоимости сырья.

3. — Стоимости труда большого количества женщин, работающих над ним в течение многих месяцев.

Давайте сравним это со стоимостью куска скульптуры, которая, несомненно, относится к гораздо более высокому классу искусства; она будет состоять из: —

1. — Вознаграждения художнику, который делает модель.

2. — Стоимости сырья.

3. — Стоимости труда помощников по вырубке блока по узору модели.

4. — Завершения статуи самим художником.

В кружевоплетении мастерство художника требуется только для создания первого примера. Каждая последующая копия делается простым трудом: каждая копия может считаться индивидуальной и будет стоить такое же количество времени.

В скульптуре три первых процесса вполне аналогичны тем, что в кружевоплетении. Но четвертый процесс требует вкуса и суждения художника. Именно это заставляет ее сохранять свой ранг среди изящных искусств, в то время как кружевоплетение должно по-прежнему классифицироваться среди промышленных.

Здесь мы можем наблюдать сильную аналогию, которая объединяет эти очень разные процессы. Если мы продолжим исследование, мы найдем другие сходства, и, противопоставляя скульптуру кружеву, сделанному машинами, мы увидим в самой природе их производства широкий интервал, который отделяет промышленные искусства от изящных.

При изготовлении как кружев, так и статуй вознаграждение художникам может быть уменьшено только путем производства большего их количества через более расширенное образование. Расход сырья мал в обоих случаях. Расход труда в кружевоплетении очень велик, и он, возможно, значителен также в скульптуре. Открытие более удобных мест, дающих мрамор, может привести к некоторому уменьшению его стоимости; а улучшенное производство нитей может слегка снизить цену кружева. Снижение цены на труд может в очень умеренной степени снизить стоимость сырья обоих. Но очевидно, что какого-либо очень большого снижения ожидать не следует.

Давайте теперь противопоставим это возможное снижение с прошлой историей какого-либо промышленного искусства. Простое кружево, сделанное в Ноттингеме, называемое патентной сеткой, предоставит нам хороший пример. В 1813 году это кружево продавалось в кусках по цене 21 шиллинг за ярд. В настоящее время кружево того же вида, но лучшего качества, продается при тех же обстоятельствах по 3 пенса за ярд. Таким образом, менее чем за сорок лет цена промышленного продукта уменьшилась до одной восемьдесят четвертой части своей первоначальной цены.

Поскольку изящные искусства уже имеют свое собственное здание и выставку, которая обычно открывается в тот же день, что и предложенный для открытия Дворец Индустрии, кажется трудным сначала представить, почему ограниченное пространство, доступное внутри последнего здания, должно быть занято какой-либо частью предмета, исключительно принадлежащего изящным искусствам. Тем не менее было решено, что Скульптура будет допущена, но Живопись отвергнута.

Предполагая, что оба департамента искусства одинаково исключены, все равно была бы уместность и даже почти необходимость допустить некоторые примеры каждого. Новые инструменты, используемые скульптором, скажем, для подготовки блока, могли бы потребовать примера их способа применения; в то время как эффекты, произведенные на поверхности мрамора другими инструментами, могли бы быть показаны только сравнительными образцами.

Механизмы очень красивого вида были придуманы для точного копирования, в уменьшенном или увеличенном масштабе, как медалей, так и статуй. Сама Венера Медицейская не могла быть справедливо исключена из чисто промышленной выставки — если бы она была помещена в центре серии, уменьшающейся с одной стороны до статуэтки в фут высотой и увеличивающейся с другой до фигуры, вдвое превышающей ее собственный рост. Такая серия, хотя и справедливо введенная как иллюстрация промышленного искусства, была бы, действительно, сама по себе весьма интересна для изящных искусств, как демонстрирующая эффект изменения величины, когда пропорции остаются идентичными.

Эмалевая живопись была бы исключена как принадлежащая к изящным искусствам, но каждая роспись по фарфору фактически является частью природы эмалевой живописи. Сервиз из фарфора, конечно, был бы допущен как образец механического искусства, как бы высоко он ни был украшен этой формой живописи.

Могли бы быть выставлены новые способы гравировки, аналогичные, например, тому, с помощью которого так красиво представлены медали. Существует несколько новых методов поверхностной печати для размножения оригинальных дизайнов. Во всех таких случаях было бы очень желательно поместить перед глазами зрителя оригиналы, из которых были получены копии, и это могло бы также добавить к полезности и интересу Выставки, даже выставить другие формы гравировки того же предмета, ради сравнения.

Инструменты, с помощью которых производятся дагеротипы и талботипы, безусловно, потребовали бы места; так же могла бы и коллекция их результатов. Было бы также поучительно, чтобы некоторые из этих произведений сопровождались оригинальными формами или картинами, с которых они были скопированы.

Общее правило, следовательно, могло бы заключаться в том, что образцы изящных искусств не должны допускаться сами по себе; но что они не должны быть исключены — как иллюстрации — либо использования какого-либо инструмента или прибора, с помощью которого их собственное производство могло бы быть поддержано, — либо как формирующие части или украшения объектов промышленных искусств, — либо ради сравнения с копиями или имитациями их, произведенными этими последними искусствами.

[7] С тех пор как это было написано, прекрасный эффект, произведенный скульптурой в Хрустальном дворце, полностью оправдал решение Комиссии. Фактически, единственное реальное возражение против допуска либо скульптуры, либо живописи возникает из-за требуемого объема пространства.

ГЛАВА VII. МЕСТО И КОНСТРУКЦИЯ ЗДАНИЯ.

Вопросы, связанные с конструкцией здания, были окружены значительными трудностями даже для наиболее информированных. Оно должно быть способно вместить образцы не только всех промышленных продуктов мира, но также и всех сырьевых материалов, используемых в настоящее время, и даже таких, которые, будучи представлены вниманию компетентных лиц, могли бы, вероятно, стать полезными в будущем.

Местоположение такого здания, его пригодность для своей цели и стоимость его строительства были главными пунктами, которые следовало рассмотреть.

Его ситуация, особенно, была наиболее важной, потому что это обстоятельство сильно повлияло бы на количество лиц, посещающих Выставку, и, следовательно, на сумму выручки, из которой здание должно было быть оплачено.

Первый принцип, который должен направлять выбор места, — это, очевидно, удобство посетителей; и небольшое наблюдение, или умеренная доля здравого смысла, покажет, как этот принцип должен быть применен.

Всем тем, кто наблюдал за потоками человеческих существ, идущих к некоторому центру притяжения и возвращающихся от него, известно, что если место, на котором должно произойти собрание, подлежит нашему выбору, большая часть трудностей с организацией будет устранена.

При прочих равных обстоятельствах, то место является лучшим, которое допускает наибольшее количество независимых каналов, по которым множество может прибыть и удалиться. Средства доступа должны быть организованы так, чтобы различные группы посетителей, в зависимости от квартала, в котором они проживают, естественно выбирали каждый свой наиболее удобный путь, без необходимости каких-либо инструкций от полиции или сопровождающих.

Были предложены различные места. Гайд-парк; — Риджентс-парк; — Примроуз-Хилл, еще более отдаленный; — поля на южной стороне Темзы, предназначенные для формирования Баттерси-парка.

К счастью, ни одно из двух последних не было выбрано, хотя у них было много сторонников: ибо по всей вероятности выручка была бы уменьшена по крайней мере на треть, если не на половину.

Различные ситуации были указаны в Гайд-парке. Одна на севере, почти напротив Гайд-парк Гарденс — одна на юге, почти напротив Казарм; последняя была в конечном итоге выбрана.

Но может быть указана другая позиция, которая сочетает в себе так много преимуществ, что очень жаль, что она не была предоставлена в распоряжение Комиссии.

Расстояние между Камберленд-Гейт и воротами у Гайд-парк-Корнер составляет около 1300 ярдов, или почти три четверти мили. На восточной стороне парка, примыкающей к Парк-Лейн, есть узкая полоса, занятая плантациями, круглым резервуаром и садами.

На открытой местности, прилегающей к этой полосе, но несколько ближе к Камберленд-Гейт, Хрустальный дворец мог бы быть выгодно размещен. Его длина составляла почти 629 ярдов, каждый конец находился бы примерно в 350 ярдах от двух главных дорог доступа. Это место обладало бы следующими преимуществами: —

1. Его расстояние от северного или южного входа в парк было бы, для среднего посетителя, значительно меньше, чем у нынешнего места.

Для лиц, стоящих у Гайд-парк-Корнер или у Камберленд-Гейт, соответствующие концы здания казались бы, из-за его большой высоты, почти близкими к ним.

2. На нем очень мало деревьев, и те немногие еще молоды.

3. Это самая высокая точка в парке, и поэтому она могла бы быть лучше осушена.

В своем нынешнем положении здание едва ли может быть видно из любой из этих позиций. Оно находится более чем в полумиле от Гайд-парк-Корнер: в то время как это три четверти мили по пешеходной дорожке и почти полторы мили по проезжей части от Камберленд-Гейт.

Подавляющее большинство посетителей с севера и юга войдут в парк через эти два подхода. Среднее расстояние, следовательно, которое каждый должен будет преодолеть в парке, будет почти три четверти мили.

Yards.

The distance of the nearest end of the present building from Hyde Park Corner is about 940

From Cumberland Gate is, by footpath, about 1560

Ditto, by carriage, about 2490

The distance of the end of the proposed site from Hyde Park Corner, is about 375

Ditto, from Cumberland Gate 375

Если мы рассмотрим, сколько людей могло бы войти близко к зданию, таким образом расположенному, через Гросвенор и Стэнхоуп-Гейт, или через любые временные ворота рядом с ними, будет понятно, что это среднее расстояние на самом деле было бы значительно уменьшено.

Предполагая, что равное количество посетителей прибывает каждым подходом, у нас есть некоторые средства для приближения к одной части неудобства и потери, которые публика понесет от его нынешнего положения.

Во-первых, количество посетителей оценивалось по-разному, от одного до семи миллионов. Давайте предположим, что их четыре миллиона. Каждый из этих четырех миллионов посетителей должен будет, в среднем, проехать на одну милю с четвертью больше, чем было бы необходимо, чтобы доехать до Выставки и вернуться обратно. Таким образом, пять миллионов миль будут бесполезно пройдены. Если стоимость транспорта составляла один пенни за милю, а стоимость времени в среднем четыре шиллинга в день, счет выглядел бы так —

2,000,000

persons travel 1½ mile.

1,000,000

6) 3,000,000

miles at six miles per hour.

10) 500,000

hours.

4s.=⅕l.) 50,000

days of ten hours each.

10,000 l. value of lost time.

A similar calculation of the time lost by 2,000,000 persons travelling three miles an hour would give 13,333l.

Стоимость проезда по 1 пенни за милю первых 2 000 000, которые едут в экипажах, дает —

12) 3,000,000

miles.

20) 250,000

12,500 l. cost of carr. of two millions 1½ mile each.

10,000 l. cost of time of ditto.

13,333 l. cost of time of two millions at 1 mile each.

35,833 l. total loss.

В этой оценке цена в один пенни за милю может, возможно, показаться высокой, особенно когда известно, что многие пойдут пешком, другие в омнибусе, другие в своих собственных экипажах: но чтобы оставаться то же количество часов в нынешнем здании, из-за дополнительного времени, требуемого для его посещения, многим лицам необходимо будет провести один дополнительный день в Лондоне, что едва ли можно было бы сделать менее чем за двадцать пенсов даже самому бедному посетителю.

Норма в шесть миль в час для передвижения в омнибусе или экипаже, учитывая остановки первого и толпу на единственной дороге подхода для обоих, будет признана умеренной.

Ставка в четыре шиллинга в день, или двадцать четыре шиллинга в неделю, как стоимость времени посетителей, вероятно, будет сочтена меньшей, чем его средняя стоимость.

Нет сомнений, что при этих недостатках фактическое местоположение должно вызвать потерю большого количества посетителей, которые могли бы разделить удовольствие в более благоприятной позиции. Сумма чистой потери, таким образом понесенной посетителями как категорией, должна быть изъята из суммы, которую они намеревались потратить на свой визит.

Одним из самых ранних актов Комиссии было объявление о конкурсе планов здания, подходящего для их цели.

Были установлены определенные принципы. Оно должно быть временным по своему характеру — оно должно быть экономичным по своей стоимости — оно должно быть пожаробезопасным или почти таковым — оно должно быть построено и готово к использованию в невообразимо короткое время и способно быть удалено еще быстрее.

Литографированный план отведенной для него земли был распространен для использования всеми, кто пожелал внести предложения или соревноваться за призы, предложенные за наиболее одобренные проекты; это обеспечило определенное количество единообразия в масштабе, что сделало сравнение более легким. Хотя, по необходимости, очень короткое время могло быть отведено для подготовки, тем не менее было предложено 240 проектов здания.

Они были выставлены для публики в апартаментах Общества искусств; определенное количество из них было выбрано как достойные похвалы, а некоторые как заслуживающие более существенных наград.

По-видимому, с самого начала в общественном сознании, не только в Англии, но и на Континенте, существовало убеждение, что Комиссары не будут очень строги в интерпретации своих правил. Это, вероятно, было подтверждено внезапным и неожиданным отзывом крупных призов, которые были обещаны публике в начале. Соответственно, различные планы, казалось, соперничали друг с другом в нарушении правил, установленных Комиссией; те, что были выбраны для награды, не были наиболее соответствующими им. Чтобы дать уверенность будущему, было бы целесообразно, до изучения их достоинств, отклонить все, которые грубо нарушали условия, предложенные Комиссией.

Можно было бы предложить прекрасные планы великолепных зданий, если бы проектировщики в равной степени не заботились ни о стоимости, ни о времени строительства, а те, кто честно ограничивал себя предписанными условиями, чувствовали бы себя, и небезосновательно, ущемленными, видя, как нарушителей этих условий хвалят и вознаграждают.

Хотя, по мнению Комиссаров, в представленных планах было много красоты, гениальности и ценных предложений, ни один из них не приближался к их собственному представлению о том, что требуется. Поэтому было решено, что Комиссия сама разработает проект, воспользовавшись подсказками, содержащимися в этих планах.

Тем временем на помощь им пришел мистер Пакстон, который разработал и успешно реализовал новый вид архитектуры, главным материалом которой было стекло. Он начертил планы своего необычного проекта и ему посчастливилось найти в лице фирмы Messrs. Fox and Henderson подрядчиков, способных обеспечить все те технические детали, которые были необходимы для успеха, и даже взяться за выполнение работы в столь короткий срок, который, вероятно, еще долго останется непревзойденным в строительном искусстве.

Комиссия приняла это предложение, и нынешнее прекрасное здание возникло словно по волшебству. Среди всех любопытных и необычных продуктов, которые вкус, мастерство и трудолюбие мира доверили суду Англии, внутри этой хрустальной оболочки найдется немного таких, чье изготовление может претендовать на большее восхищение, чем сам этот дворец, укрывающий в себе столь блестящие результаты передовой цивилизации.

Само здание было изготовлено серийно. Простое по своей конструкции и требующее многократного повторения немногих деталей, оно было спроектировано с непревзойденным мастерством. Внутренняя организация процесса, при котором его части изготавливались и собирались на месте, сама по себе была весьма поучительным предметом для изучения.[8]

[8] Читатель найдет весьма интересные подробности и чертежи этого производства в «Illustrated London News» и в «Expositor».

ГЛАВА VIII. ЦЕНЫ.

Огромная масса потребителей всегда стремится узнать цену товара. Для них это самое существенное соображение при покупке. Легкомысленные богачи мало заботятся о цене, а те, кто не собирается платить, заботятся о ней еще меньше. Самые проницательные из последней категории, действительно, часто усыпляют бдительность честных торговцев, притворно проявляя особую заинтересованность в дешевизне. Совершенно верно, что многие известные товары, пользующиеся большим спросом, имеют определенную рыночную цену, а некоторые — определенную фиксированную цену; как, например, булочка за пенни. В последнем случае суждение покупателя направлено на ее размер, или качество, или на оба эти качества вместе.

§ Может быть полезно проследить процесс розничных покупок и показать тонкие градации препятствий, которые незаметно возникают между продавцом и потребителем, мешая последнему полностью осмотреть товар. Разумеется, в качестве примера не следует брать ни товар повседневного спроса, ни тот, который немедленно нужен потребителю, чье время настолько ценно, что дешевле было бы зайти в первый попавшийся магазин и купить его по любой цене.

§ Предположим, что дама, имеющая немного свободного времени, отправляется на поиски веера. Она проходит мимо нескольких магазинов, в которых они могут быть, а могут и не быть в продаже.

Она видит несколько вееров в витрине магазина, но поскольку они не раскрыты, она проходит мимо, намереваясь вернуться к ним, если не сможет подобрать себе что-то в другом месте.

Через несколько дверей есть веера в раскрытом виде, но ни один из них не соответствует ее вкусу, и она не хочет утруждать владельца магазина раскрытием множества вееров, ни один из которых может ей не понравиться.

На следующей улице она видит в витрине магазина несколько вееров, которые раскрыты. Один из них, кажется, ей подходит, но на нем не указана цена. Она не хочет заходить в магазин и более внимательно изучать, достаточно ли прочен этот изящный предмет, чтобы выдержать испытания бальным залом, опасаясь, что он может оказаться слишком дорогим для ее кошелька.

На небольшом расстоянии дальше ее вниманию представляется еще один набор раскрытых вееров в витрине другого магазина, и на каждом из них четко обозначена цена. Один из них колеблющаяся дама предпочитает, пусть и немного, последнему, который она одобрила, и решает войти в этот магазин и осмотреть веер. Но, заметив перед входом, что в магазине нет продавца, она думает, что хозяйка, возможно, обедает или ушла наверх к ребенку, и говорит себе: «Это неважно; я не буду беспокоить ее сейчас».

Продолжая путь, она находит магазин, в витрине которого лежит красивый веер, хотя и не такой хороший, как предыдущий, и внутри сидит лавочник — но дверь закрыта.

Хотя веер был не самым подходящим из тех, что видела дама, если бы та дверь была открыта, она бы вошла, надеясь, что веера, выставленные в витрине, являются образцами товаров, хранящихся внутри.

Наконец она находит, что все эти препятствия устранены: веер, который ей почти подходит, лежит раскрытым в витрине, с четко обозначенной ценой, в магазине есть продавец, а дверь гостеприимно открыта. Она входит, осматривает его и, обнаружив, что он хорошо сделан, спрашивает, есть ли другие того же типа, на что получает ответ, что это единственный оставшийся экземпляр. После этого она покупает веер, хотя, если бы она зашла в несколько предыдущих магазинов, она могла бы найти веера, которые больше соответствовали бы ее вкусу и стоили бы дешевле. Маркировка решила ее выбор. Не стоит думать, что все или даже большая часть этих препятствий когда-либо возникали перед одним человеком одновременно: но мало кто не ощущал на себе действие большинства из них в разное время.

§ Говорят, что дамы по воспитанию и происхождению иногда развлекаются тем, что заходят в магазины и доставляют бесконечные хлопоты, не имея намерения совершать покупку. Это, несомненно, клевета.

§ Некоторые другие мелкие препятствия отпугивают покупателей от одних магазинов и склоняют их посещать другие; среди них можно упомянуть излишнюю назойливость продавцов, рекомендующих вниманию покупателя другие товары, помимо тех, которые ему нужны. Это давление с целью побудить к покупке особенно неприятно и отпугивает лучших клиентов.

Отсутствие указанной цены на товаре имеет тенденцию сводить на нет эффект конкуренции, а также приводить к потере времени как для потребителя, так и для продавца. Поэтому это в определенной степени является причиной роста цен.

Его следствием является то, что один и тот же товар продается по разным ценам в одном и том же районе, тем самым противодействуя единообразию цен на значительных расстояниях, которое является следствием быстрой и дешевой связи.

§ Поскольку степень, до которой это доходит даже в большом городе, может быть неизвестна, следующий случай послужит иллюстрацией:—

Джентльмен, желая приблизить свет своей лампы для чтения к дневному, искал стекло для лампы голубоватого оттенка. Увидев одно желаемого цвета в витрине магазина с ценником 1 шиллинг 6 пенсов, он купил его. После длительного использования он остался настолько доволен комфортом, который оно давало его глазам, что захотел оснастить подобным образом другие лампы в своем доме. Вернувшись в магазин, где был куплен голубой плафон, он обнаружил, что его владелец отошел от дел, а его преемник занимается другим бизнесом. Увидев в витрине другого магазина в своем районе цветной плафон того же размера, он вошел и спросил цену. К его большому удивлению, цена была названа в 3 шиллинга; а на вопрос, будет ли сделана скидка, если он возьмет дюжину или две, последовал ответ, что в этом случае минимальная цена составит полкроны за штуку.

Это естественно привело его к мысли, что дешевизна первого стекла возникла из-за случайности, связанной с тем, что владелец собирался отойти от дел, и поэтому он решил ограничить свое удовольствие от роскоши белого света только одной лампой для чтения. Однажды, однако, он случайно увидел в витрине другого магазина похожий плафон из голубого стекла. Спросив внутри, он узнал, что его цена составляет 1 шиллинг, а цена за дюжину — 11 шиллингов.

В этих новых обстоятельствах он обеспечил голубым плафоном каждую лампу в своем доме.

Теперь необходимо заметить, что эти стекла, продававшиеся по 3 шиллинга, 1 шиллингу 6 пенсам и 1 шиллингу, предлагались к продаже в трех разных магазинах, расположенных не далее полутора миль друг от друга, и были не только одного размера, веса, оттенка цвета и качества стекла, но и имели на себе клеймо одного и того же производителя, и, возможно, были взяты из одной и той же стекловаренной печи. Примечательно также, что самый дешевый стеклянный плафон, хотя и был выставлен в витрине магазина, не имел прикрепленной цены.

§ Очевидно, если бы существовал обычай неизменно указывать цену на каждом товаре, выставленном на продажу, то такие необоснованные различия в цене на один и тот же товар не могли бы существовать. Несомненно, если бы Королевские комиссары проконсультировались с торговцем, который запрашивал 3 шиллинга за товар, продаваемый его соседом за 1 шиллинг, им бы сообщили, что прикрепление цен к выставленным товарам было бы совершенно разорительным. Такой торговец заверил бы их, и совершенно искренне, что это полностью уничтожило бы его торговлю. Но если он не может жить на обычную прибыль от капитала, вложенного в его дело, должны ли неосторожные представители публики платить на двести процентов больше рыночной цены, чтобы поддерживать торговца, непригодного для своего дела? Если, с другой стороны, Комиссары спросили бы мнение торговца, который продавал стекло за 1 шиллинг, он, несомненно, не возражал бы против общей практики прикрепления цен к каждому товару. Мнение продавца стекла за 1 шиллинг 6 пенсов было достаточно выражено тем, что цена была прикреплена к этому товару.

§ Существует несколько причин, объясняющих признанную неприязнь лавочников к тому, чтобы на продаваемом ими товаре была указана цена.

Широко утверждается, что публика, будучи не в состоянии судить о товаре, будет слишком сильно руководствоваться дешевизной его денежной цены, пренебрегая другими его качествами, и таким образом будет склоняться к покупке бесполезных вещей.

Всегда несколько подозрительно, когда продавец добровольно берется заботиться об интересах покупателя. Это опрокидывает решение здравого смысла человечества, выраженное в древней пословице: «caveat emptor» (пусть покупатель будет бдителен). Кроме того, отнюдь не верно, что публика настолько невежественна или неспособна оценить все эти другие качества. В отношении некоторых товаров трудность, несомненно, велика, в то время как для других может потребоваться время, затраченное на их изучение даже теми, кто так же хорошо знаком с товарами, как и сам продавец. Но зачем тратить время обеих сторон на осмотр, если цена может быть такой, что исключает покупку, каковы бы ни были другие достоинства товара?

§ Из всех различных качеств, которые способствуют превосходству любого данного товара, то, которое легче всего установить — то, которое невозможно фальсифицировать — и без точного знания которого невозможно совершить покупку, — это именно то, что желательно скрыть от покупателя, пока благодаря искусству продавца более тонкие чувства клиента не побудят его считать себя в некоторой степени обязанным купить то, что он не вполне одобряет.

Именно из таких обстоятельств возникает и укрепляется в общественном сознании предубеждение против розничных торговцев. Нет причин, по которым этот класс не должен был бы пользоваться таким же уважением, как владельцы обширных владений. Чтобы заслужить это уважение, им нужно лишь настоять на том, чтобы все лица, находящиеся у них на службе, воздерживались от малейшего обмана при обслуживании клиентов; к этому правилу желательно добавить, что ведущие представители каждой профессии должны объединиться в осуждении тех, кто виновен в подобных практиках.

§ Влияние отсутствия цены на продажу товара можно проиллюстрировать другим примером. Несколько лет назад в залах Hanover Square Rooms проводился большой базар в благотворительных целях. Он был под патронажем высших слоев общества, и красота прекрасных продавщиц была даже более привлекательной, чем товары, которые они должны были продать. Один коллекционер счел это благоприятной возможностью пополнить свою коллекцию вазой из порфира: заплатив вступительный взнос в 5 шиллингов, он вошел и вскоре заметил несколько прекрасных образцов желаемого объекта. Посмотрев на них некоторое время, он выбрал в уме ту, которую охотно купил бы, если бы она укладывалась в предел (10 фунтов стерлингов), который он установил для удовлетворения своего вкуса. Однако ни на одной из ваз не было цены, и, опасаясь, что все они ему не по карману, он неохотно ушел без желаемого приобретения. Случилось так, что в течение следующего года он упомянул об этом обстоятельстве другу, который был знаком с историей этой вазы. Ваза, за которую он охотно отдал бы 10 фунтов стерлингов, не была продана на том базаре, но некоторое время спустя она появилась на менее модном базаре и была продана за 5 фунтов стерлингов.

§ Большинство тех, кто посетит Выставку, каждый в меру своих средств, захочет сохранить о ней какое-то воспоминание. Многие экономили в течение предыдущего года, чтобы купить какой-то предмет пользы или удовольствия, либо для собственного пользования, либо чтобы увезти в качестве подарка своей семье и друзьям. Было бы очень трудно среди огромного разнообразия аттракционов, даже если бы цена каждого была отмечена на нем, выбрать наиболее желаемый предмет в пределах тех расходов, которыми ограничен каждый покупатель. Но запрет на маркировку цен превращает эту трудность в невозможность. Первым шагом, согласно указу Комиссаров, было бы ходить вокруг и спрашивать цену по крайней мере сотни, если не тысячи товаров. Их должен записывать каждый интересующийся, если только экспоненты не предоставят ему печатные списки. Даже если он сделает выбор из них, шансы сто к одному, что какой-то другой товар в огромной коллекции понравился бы ему больше, если бы он знал его цену.

§ Если мы изучим историю ранних этапов развития общества, мы увидим постоянную тенденцию его институтов облегчать взаимный обмен товарами между его членами и устранять любые препятствия, затрудняющие их обмен. Когда население было редко разбросано по стране, владелец птицы, нуждающийся в фунте масла, был вынужден идти на некоторое расстояние к соседу, чтобы либо купить масло, либо получить его в обмен на птицу. Но это стоило бы ему больше времени, чем стоило само масло, если бы он посетил нескольких соседей, чтобы узнать, где оно дешевле. Чтобы исправить это неудобство, в деревнях и городах через более или менее частые промежутки времени были установлены рыночные дни. По этим случаям каждый фермер посылал одного из членов семьи на периодический рынок, который продавал продукцию фермы и покупал все, что могло потребоваться от их соседей, каждый из которых был представлен одним из членов своей семьи на этом общем рынке. Странствующие торговцы различными промышленными товарами стекались на эти рынки, потому что там они встречали своих клиентов с меньшей потерей времени и меньшей усталостью.

Хотя эти коробейники таким образом выигрывали с одной стороны, следует признать, что они теряли с другой те порой чрезмерные прибыли, которые иногда взимались с нужд их изолированных клиентов. Но в целом они получали от своей торговли более регулярную норму прибыли, потому что конкуренция бок о бок конкурирующих товаров и конкурирующих цен делала эту прибыль гораздо менее колеблющейся. Их самый большой выигрыш, однако, происходил от времени, сэкономленного всеми сторонами, что значительно увеличивало потребление их соответствующих товаров.

§ Когда города расширялись, тот же принцип взаимного интереса привел к выбору определенных улиц или кварталов города для определенных профессий. Во многих городах на континенте ювелиры, как и некоторые другие торговцы, до сих пор занимают целые улицы сами по себе.

Следующим шагом, по-видимому, было проведение общего обмена в фиксированном месте в определенные периодические времена. Это было необходимо для купцов и более крупных торговцев, а также для международных обменов. В больших городах это было снова подразделено на различные отрасли бизнеса, такие как — Зерновая биржа — Угольная биржа и т. д.

§ На этих рынках возник класс людей, называемых брокерами, чьим делом было продавать по комиссии для производителей и покупать по комиссии для купцов или других посредников.

Экономия времени, достигаемая этим соглашением, очень велика. Предположим, биржу или базар, который посещают сто покупателей и сто продавцов. Каждый покупатель, чтобы полностью ознакомиться с состоянием рынка, должен задать по крайней мере два вопроса каждому продавцу —

1-й. Какова цена?

2-й. Какое количество у вас есть на продажу по этой цене?

Это само по себе порождает двадцать тысяч вопросов. Если, с другой стороны, нанят брокер, каждый из двухсот человек, составляющих рынок, должен будет ответить на эти два вопроса только своему собственному брокеру; следовательно, таких вопросов будет всего четыреста. Если есть двадцать брокеров, они могут встретиться на рынке, и каждый, излагая свои комиссии как на покупку, так и на продажу, может быть немедленно сформирован список, с помощью которого состояние рынка в отношении спроса и предложения становится известным, и в случае, если существует лишь небольшая разница в качестве товаров, брокерам становится легко организовать необходимые обмены по ценам, которые являются справедливыми для всех сторон.

§ Однако, сколь бы велико ни было это преимущество, оно мало по сравнению с другим, которое мы сейчас рассмотрим. Когда сделка заключается непосредственно двумя заинтересованными в ней лицами, обычно с обеих сторон происходит попытка казаться более или менее безразличными к ней, чтобы обеспечить выгодные условия. Таким образом, цена заставляется зависеть отчасти от личных чувств и качеств сторон, и менее импульсивные и более проницательные получат значительное преимущество над поспешными и неопытными. Также часто имеет место определенная степень искажения фактов, и требуемая цена часто выше той, которую продавец готов принять: таким образом, количество времени, затрачиваемое самими сторонами на торг, всегда намного больше того, за которое их брокеры могут сделать для них дело на более выгодных условиях.

Опять же: брокер заинтересован в совершении продаж, потому что он получает оплату пропорционально их сумме. Но он не заинтересован в том, чтобы отдавать предпочтение одному классу своих клиентов перед другим: его прибыль зависит исключительно от его знаний, его трудолюбия и его честности. Необходимость в посреднике-брокере возникает из-за несовершенства человечества, и когда он строго честен, его услуги неоценимы. Если одна сторона прекрасно осведомлена обо всех обстоятельствах, касающихся состояния рынка, она не нуждается ни в каком брокере, потому что она не может получить никакой новой информации: с другой стороны, те, кто ведет дела с ним, могут с таким же успехом сэкономить себе расходы на брокера, потому что ничего не может быть сообщено по предмету, что не было бы уже известно.

Когда эти принципы, которые, как обнаруживается, преобладают в крупных сделках, применяются к розничным делам повседневной жизни, вмешательство брокера не требуется. Это происходит из-за множества сделок, малости индивидуальной суммы каждой и огромного разнообразия товаров для обмена.

§ Теперь появляется другой класс посредников, а именно: лавочники. Указанные ранее недостатки все еще существуют. Один из вопросов, правда, не нужно задавать, так как количество товара, имеющегося у розничного торговца, обычно намного больше потребностей любого отдельного клиента; но вопрос о цене все еще остается. Устранение всех этих трудностей может быть достигнуто принятием одного простого плана — пусть цена будет прикреплена к каждому товару.

Другие преимущества вытекают из такой гласности цены. Многие, кто в противном случае не стал бы спрашивать цену, думая, что она может быть выше их средств, теперь станут покупателями. Другие, сами не намеревающиеся покупать, могут случайно побудить своих друзей к покупке, называя цены, которые они видели прикрепленными к определенным товарам. Другие, опять же, могут быть побуждены дешевизной товара купить его для целей, для которых он изначально не предназначался, — как, например, красивый ситец для оклейки комнаты.

§ Почти во всех работах промышленности, каков бы ни был вид превосходства выставленного товара, возможно произвести товар с большим превосходством.

Возьмем, к примеру, лист оконного стекла; его размер можно привести в качестве основания для превосходства. Прекрасному процессу «флэшинга» (flashing), с помощью которого оно изготавливается, предшествует другой, в котором рабочий выдувает большой стеклянный шар. Размер расширенного плоского круга стекла, называемого «столом», зависит от величины этой сферы, которая, в свою очередь, ограничена силой легких рабочего. Но когда потребовались большие столы, наблюдательный рабочий обнаружил, что если его рот был предварительно промыт водой, получалась большая сфера. Фактически, небольшая часть воды, перенесенная с его дыханием, превращалась в пар под воздействием тепла и тем самым увеличивала давление внутри. Это привело к новому пределу, и нет сомнений, что с помощью дорогих механических приспособлений можно было бы выдувать еще большие сферы.

§ Теперь вся заслуга любого такого нового процесса, в глазах производителя, зависела бы от цены, по которой продукт мог быть продан.

Тот же принцип преобладает почти во всех работах инженера-строителя. При таланте, существующем сейчас в этой профессии, почти никакое предприятие не является невозможным. Реальным и самым важным ограничением является цена исполнения.

§ В изобразительном искусстве также конечной целью остается приобретение публикой произведений, представленных на их осмотр. Если, однако, цена не указана, может случиться так, что человек со средним достатком, более способный оценить произведение искусства, чем более богатые люди, может быть удержан от его приобретения чувством деликатности. Ибо, не желая спрашивать цену и думая, вероятно, что она выше его средств, объект может быть продан более богатому конкуренту по более низкой цене, чем та, которую он сам охотно дал бы.

Это последствие отсутствия цены вредно как для искусства, так и для художников: оно иногда удаляет с поля конкуренции лучших судей реального достоинства. Правда, в нескольких профессиях существует определенная деликатность в отношении денежных вопросов, которой нет в других. Медики и художники особенно подвержены ее влиянию; но не сообщалось ни об одном юристе, который когда-либо отказался от гонорара, и записано о некотором Секретаре Адмиралтейства, что он потребовал четверть года военной зарплаты из-за двухдневного прерывания мира битвой при Алжире.

§ Другой результат того, что цены не отмечены на объектах, заключается в том, что публика не в состоянии сформировать какую-либо справедливую оценку их коммерческой стоимости; следовательно, не возникает надлежащего общественного мнения, чтобы помочь жюри в их решениях. Это вопрос значительной важности: обязанность присяжного на выставке совершенно отличается от обязанности присяжного в юридическом вопросе. Дело промышленного присяжного — воспользоваться знаниями и наблюдениями всех вокруг него. Многое из того, что он таким образом слышит, он может сам проверить путем осмотра или эксперимента, и таким образом общественное мнение будет более зрелым, а решения жюри будут иметь больший вес.

§ Многие качества выставленных товаров могут быть установлены только при использовании или даже при их разрушении. В таких случаях один образец часто был бы куплен, если бы на нем была прикреплена цена.

Другой класс, небольшой по численности, но важный по своим функциям, испытывает наибольшее неудобство от отсутствия цены. Те, кто занимается изучением коммерческих и экономических отношений различных производств, либо для удовлетворения своих собственных вкусов, либо для просвещения публики, полностью лишены самого важного элемента своих рассуждений.

Если бы каждый товар имел прикрепленную цену, многие отношения бросались бы в глаза опытному наблюдателю, что могло бы привести его к дальнейшим запросам и, вероятно, к самым интересным результатам. Но для него совершенно невозможно написать какой-либо значительной части из 15 000 экспонентов за их списком цен или даже ходить вокруг и спрашивать об этом в самом здании.