Разнообразие работы, которая выполняется, и количество рук, занятых, чтобы удовлетворить непостоянство и роскошь женщин, огромны, и если бы только замужние прислушались к разуму и справедливым увещеваниям, считали бы себя достаточно отвеченными первым отказом и никогда не просили второй раз то, в чем было однажды отказано: если, я говорю, замужние женщины делали бы это, а затем не тратили бы денег, кроме тех, о которых знали их мужья и которые они свободно разрешали, потребление тысячи вещей, которые они сейчас используют, было бы уменьшено по крайней мере на четвертую часть. Давайте пройдемся из дома в дом и понаблюдаем за образом мира только среди людей среднего достатка, добропорядочных лавочников, которые тратят двести или триста в год, и мы обнаружим, что женщины, когда у них есть десяток костюмов одежды, два или три из них не хуже новых, будут считать это достаточным оправданием для новых, если они могут сказать, что у них нет ни одного платья или юбки, в которых их часто видели, и которые известны, особенно в церкви; я говорю сейчас не о расточительных экстравагантных женщинах, а о таких, которые считаются благоразумными и умеренными в своих желаниях.
Если по этому образцу мы должны были бы пропорционально судить о высших рангах, где самая богатая одежда — лишь пустяк по сравнению с их другими расходами, и не забывать мебель всех видов, экипажи, драгоценности и здания знатных особ, мы обнаружили бы, что четвертая часть, о которой я говорю, — это огромная статья в торговле, и что потеря ее была бы большим бедствием для такой нации, как наша, чем можно представить любое другое, не исключая свирепой эпидемии: ибо смерть полумиллиона человек не могла бы вызвать десятой части беспокойства для королевства, чем то же количество бедных безработных, безусловно, создало бы, если бы они были добавлены к тем, кто уже так или иначе является бременем для общества.
Некоторые немногие мужчины имеют настоящую страсть к своим женам и любят их без остатка; другие, которые не заботятся и имеют мало нужды в женщинах, все же кажутся подкаблучниками и любят из тщеславия; они находят удовольствие в красивой жене, как глупец в прекрасной лошади, не ради пользы, которую он извлекает из нее, а потому что она его: удовольствие заключается в осознании неконтролируемого владения и того, что следует из этого, размышлении о могучих мыслях, которые, как он воображает, другие имеют о его счастье. Мужчины любого сорта могут быть очень щедры к своим женам и часто, предупреждая их желания, осыпают их новой одеждой и другими украшениями быстрее, чем они могут просить, но большая часть мудрее, чем потакать экстравагантностям своих жен настолько, чтобы немедленно давать им все, что им угодно вообразить. Невероятно, какое огромное количество безделушек, а также одежды, покупается и используется женщинами, которые они никогда не могли бы получить иными средствами, кроме как ущемляя свои семьи, рыночные дела и другими способами обмана и воровства у своих мужей: другие, постоянно изводя своих супругов, утомляют их до согласия и покоряют даже упрямых грубиянов настойчивостью и своим усердием в просьбах: третий сорт возмущается при отказе и прямым шумом и бранью запугивает своих ручных дураков, чтобы получить все, что им вздумается; в то время как тысячи, силой лести, знают, как преодолеть самые взвешенные доводы и самые решительные повторные отказы; молодые и красивые, особенно, смеются над всеми увещеваниями и отказами, и немногие из них стесняются использовать самые нежные минуты супружества, чтобы продвинуть низменный интерес. Здесь, если бы у меня было время, я мог бы с жаром обрушиться на тех низких, тех порочных женщин, которые спокойно используют свое искусство и ложные обманчивые чары против нашей силы и благоразумия и ведут себя как блудницы со своими мужьями! Более того, она хуже шлюхи, которая нечестиво оскверняет и проституирует священные обряды любви ради низких, благородных целей; которая сначала возбуждает к страсти и приглашает к радости с кажущимся пылом, затем мучает нашу нежность не для какой другой цели, кроме как вымогать подарок, в то время как, полная коварства в поддельных восторгах, она следит за моментом, когда мужчины могут меньше всего отказать.
Я прошу прощения за это отступление от моего пути и желаю, чтобы опытный читатель должным образом взвесил то, что было сказано относительно главной цели, а после этого вспомнил временные благословения, которые люди ежедневно слышат не только провозглашаемыми и желаемыми, когда люди веселы и ничего не делают; но также серьезно и торжественно вымаливаемыми в церквях и других религиозных собраниях священнослужителями всех сортов и размеров: И как только он сложит эти вещи вместе и, исходя из того, что он наблюдал в обычных делах жизни, рассудит о них последовательно без предрассудков, я смею льстить себя тем, что он будет вынужден признать, что значительная часть того, в чем состоят процветание Лондона и торговля в целом, а следовательно, честь, сила, безопасность и весь мирской интерес нации, зависит исключительно от обмана и низких стратегий женщин; и что смирение, довольство, кротость, послушание разумным мужьям, бережливость и все добродетели вместе, если бы они обладали ими в самой высокой степени, не могли бы быть в тысячу раз столь полезными, чтобы сделать богатое, могущественное и то, что мы называем процветающим королевством, чем их самые ненавистные качества.
Я не сомневаюсь, что многие из моих читателей будут поражены этим утверждением, когда посмотрят на последствия, которые могут быть извлечены из него; и меня спросят, могут ли люди быть столь же добродетельными в многолюдном, богатом, широком, обширном королевстве, как в маленьком, нищем государстве или княжестве, которое плохо населено? И если это невозможно, не является ли долгом всех суверенов сократить своих подданных, что касается богатства и численности, насколько они могут? Если я допущу, что они могут, я признаю себя неправым; и если я утвержу другое, мои догматы справедливо будут названы нечестивыми или, по крайней мере, опасными для всех больших обществ. Поскольку не только в этом месте книги, но и во многих других такие вопросы могут быть заданы даже добронамеренным читателем, я здесь объясню себя и постараюсь решить те трудности, которые несколько отрывков могли вызвать у него, чтобы продемонстрировать последовательность моего мнения разуму и строжайшей морали.
Я полагаю в качестве первого принципа, что во всех обществах, больших или малых, долг каждого члена его — быть хорошим, что добродетель должна поощряться, порок осуждаться, законы соблюдаться, а нарушители наказываться. После этого я утверждаю, что если мы обратимся к истории, как древней, так и современной, и взглянем на то, что происходило в мире, мы обнаружим, что человеческая природа, со времени грехопадения Адама, всегда была одной и той же, и что сила и слабости ее всегда были заметны в той или иной части земного шара, без какого-либо внимания к векам, климатам или религии. Я никогда не говорил и не воображал, что человек не может быть добродетельным как в богатом и могущественном королевстве, так и в самом жалком содружестве; но я признаю, что это мое мнение, что никакое общество не может быть поднято до такого богатого и могущественного королевства, или, будучи поднятым, существовать в своем богатстве и силе в течение значительного времени, без пороков человека.
Полагаю, это достаточно доказано во всей книге; и поскольку человеческая природа остается неизменной, какой она была на протяжении столь многих тысяч лет, у нас нет веских оснований подозревать, что она изменится в будущем, пока существует мир. Не вижу никакой безнравственности в том, чтобы показать человеку происхождение и силу тех страстей, которые так часто, даже помимо его воли, уводят его от разума; не вижу и нечестия в том, чтобы побудить его быть настороже по отношению к самому себе и тайным уловкам самолюбия, а также научить его различать действия, проистекающие из победы над страстями, и те, что являются лишь результатом победы одной страсти над другой, то есть различать истинную и мнимую добродетель. Достойно восхищения высказывание одного почтенного богослова: хотя в мире самолюбия сделано немало открытий, все же остается еще множество terra incognita. Какой вред я причиняю человеку, если делаю его более понятным для самого себя, чем он был прежде? Но все мы так отчаянно влюблены в лесть, что никогда не сможем принять истину, которая нас уязвляет, и я не верю, что бессмертие души — истина, провозглашенная задолго до христианства, — нашло бы столь всеобщее признание в человеческих умах, если бы не было приятным, возвеличивающим и льстящим всему человеческому роду, не исключая самых ничтожных и жалких его представителей.
Каждый любит слышать добрые слова о том, к чему он причастен; даже судебные приставы, тюремщики и сам палач хотели бы, чтобы вы хорошо думали об их обязанностях; более того, воры и взломщики питают к членам своего братства большее уважение, чем к честным людям; и я искренне верю, что именно самолюбие нажило этому небольшому трактату (как это было до последнего издания) так много врагов; каждый воспринимает его как личное оскорбление, потому что он умаляет достоинство и разрушает возвышенные представления, которые человек составил о человечестве — самом почтенном обществе, к которому он принадлежит. Когда я говорю, что общества не могут достичь богатства, могущества и вершины земной славы без пороков, я не думаю, что тем самым призываю людей быть порочными, не более, чем призываю их быть сварливыми или алчными, когда утверждаю, что профессия юриста не могла бы поддерживаться в таком количестве и блеске, если бы не было изобилия чрезмерно эгоистичных и сутяжных людей.
Но поскольку ничто не продемонстрировало бы ложность моих идей яснее, чем согласие с ними большинства людей, я не ожидаю одобрения толпы. Я пишу не для многих и не ищу доброжелателей нигде, кроме как среди тех немногих, кто способен мыслить абстрактно и чей ум возвышается над вульгарным. Если я и указал путь к мирскому величию, то всегда, без колебаний, отдавал предпочтение дороге, ведущей к добродетели.
Хотите изгнать мошенничество и роскошь, предотвратить нечестие и безверие, сделать большинство людей милосердными, добрыми и добродетельными? Разрушьте печатные станки, переплавьте шрифты и сожгите все книги на острове, кроме тех, что находятся в университетах, где они остаются в неприкосновенности, и не допускайте в частных руках никаких томов, кроме Библии. Покончите с внешней торговлей, запретите всякую коммерцию с чужеземцами и не позволяйте ни одному судну, кроме рыболовецких лодок, выходить в море, если оно когда-либо вернется. Верните духовенству, королю и баронам их древние привилегии, прерогативы и профессии: стройте новые церкви и превращайте все монеты, которые сможете достать, в священную утварь: возводите монастыри и богадельни в изобилии, и пусть ни один приход не останется без благотворительной школы. Издайте законы против роскоши и приучайте молодежь к лишениям: внушайте им все тонкие и самые изысканные понятия о чести и стыде, о дружбе и героизме, и введите среди них огромное разнообразие воображаемых наград: затем пусть духовенство проповедует воздержание и самоотречение другим, а для себя берет столько свободы, сколько пожелает; пусть они имеют наибольшее влияние в управлении государственными делами, и пусть никто не назначается лордом-казначеем, кроме епископа.
Но от таких благочестивых начинаний и здравых предписаний картина вскоре изменилась бы; большая часть алчных, недовольных, беспокойных и честолюбивых злодеев покинула бы страну; огромные рои плутов-мошенников оставили бы город и рассеялись по всей сельской местности: ремесленники научились бы держать плуг, купцы стали бы фермерами, и греховный, разросшийся Иерусалим без голода, войны, чумы или принуждения опустел бы самым легким образом и навсегда перестал бы быть грозным для своих суверенов. Счастливое реформированное королевство благодаря этому нигде не было бы перенаселено, и все необходимое для пропитания человека было бы дешевым и в изобилии: напротив, корень стольких тысяч зол, деньги, стал бы большой редкостью, и в них было бы мало нужды там, где каждый человек наслаждался бы плодами своего собственного труда, а наше собственное дорогое сукно без различия носили бы и лорд, и крестьянин. Невозможно, чтобы такая перемена обстоятельств не повлияла на нравы нации и не сделала их умеренными, честными и искренними; и от следующего поколения мы могли бы разумно ожидать более здорового и крепкого потомства, чем нынешнее; безобидных, невинных и благонамеренных людей, которые никогда не стали бы оспаривать доктрину пассивного повиновения или любые другие ортодоксальные принципы, но были бы покорны начальству и единодушны в религиозном поклонении.
Здесь мне чудится, что меня прерывает эпикуреец, который, чтобы не остаться без восстанавливающей диеты в случае необходимости, никогда не бывает без живых овсянок; и мне говорят, что добродетель и честность можно получить дешевле, чем ценой разорения нации и уничтожения всех жизненных благ; что свободу и собственность можно сохранить без порочности или мошенничества, а люди могут быть хорошими подданными, не будучи рабами, и религиозными, даже если они отказываются быть под властью священников; что быть бережливым и экономным — это долг, лежащий только на тех, чьи обстоятельства того требуют, но что человек с хорошим состоянием оказывает услугу своей стране, живя на доход от него; что, что касается его самого, он настолько владеет своими аппетитами, что может воздержаться от чего угодно при случае; что там, где нельзя достать настоящего Эрмитажа, он может довольствоваться простым Бордо, если оно имеет хорошую плотность; что много раз по утрам, вместо Сен-Лорана, он обходился Фронтиньяком, а после обеда подавал кипрское вино и даже Мадеру, когда у него была большая компания, и считал экстравагантным угощать Токаем; но что все добровольные умерщвления плоти суеверны и свойственны только слепым фанатикам и энтузиастам. Он будет цитировать лорда Шефтсбери против меня и скажет мне, что люди могут быть добродетельными и общительными без самоотречения; что это оскорбление добродетели — делать ее недоступной, что я превращаю ее в пугало, чтобы отпугнуть от нее людей как от чего-то невыполнимого; но что он со своей стороны может славить Бога и в то же время наслаждаться Его творениями с чистой совестью; и он не забудет ничего из того, что я сказал на странице 66, что может послужить его цели. Наконец, он спросит меня, не заявляет ли законодательная власть, сама мудрость нации, в то время как они стараются по мере возможности препятствовать нечестию и безнравственности и способствовать славе Божьей, открыто, в то же время, что у них нет ничего более близкого сердцу, чем покой и благополучие подданных, богатство, сила, честь и все остальное, что называется истинным интересом страны? И, более того, не просят ли самые благочестивые и самые ученые из наших прелатов, в своей величайшей заботе о нашем обращении, когда они умоляют Божество отвратить их собственные, а также наши сердца от мира и всех плотских желаний, в той же молитве столь же громко просить Его излить все земные благословения и временное счастье на королевство, к которому они принадлежат?
Таковы оправдания, отговорки и обычные доводы не только тех, кто заведомо порочен, но и большинства человечества, когда вы затрагиваете их заветные склонности; и попытка проверить, какую реальную ценность они придают духовному, на самом деле лишила бы их того, на что всецело направлен их ум. Стыдясь многих слабостей, которые они чувствуют внутри, все люди пытаются скрыть себя, свою уродливую наготу друг от друга, и, заворачивая истинные мотивы своих сердец в благовидный плащ общительности и заботы об общественном благе, они надеются скрыть свои грязные аппетиты и уродство своих желаний; в то время как они сознают внутри свою привязанность к своим заветным похотям и свою неспособность открыто ступить на трудный, тернистый путь добродетели.
Что касается двух последних вопросов, признаю, они очень озадачивают: на то, что спрашивает эпикуреец, я обязан ответить утвердительно; и если я не хочу (упаси Боже!) подвергать сомнению искренность королей, епископов и всей законодательной власти, возражение остается в силе против меня: все, что я могу сказать в свое оправдание, это то, что в связи фактов есть тайна, непостижимая человеческому разуму; и чтобы убедить читателя, что это не уклонение от ответа, я проиллюстрирую ее непостижимость в следующей притче.
В старые языческие времена, говорят, была одна причудливая страна, где люди много говорили о религии, и большая часть, по внешнему виду, казалась действительно благочестивой: главным моральным злом среди них была жажда, и утолять ее было смертным грехом; однако они единодушно соглашались, что каждый рождается жаждущим, в большей или меньшей степени: легкое пиво в умеренных количествах было разрешено всем, и того, кто притворялся, что можно прожить совсем без него, считали лицемером, циником или сумасшедшим; однако тех, кто признавался, что любит его и пьет сверх меры, считали порочными. Все это время само пиво считалось благословением с небес, и в его употреблении не было никакого вреда; вся порочность заключалась в злоупотреблении, в мотиве сердца, который заставлял их пить его. Тот, кто делал хоть каплю, чтобы утолить жажду, совершал тяжкое преступление, в то время как другие пили большие количества без всякой вины, лишь бы они делали это безразлично и не по какой иной причине, кроме как для улучшения цвета лица.
Они варили пиво как для других стран, так и для своей собственной, и за легкое пиво, которое они отправляли за границу, они получали большие партии вестфальской ветчины, бычьих языков, копченой говядины и болонских колбас, копченой сельди, маринованного осетра, икры, анчоусов и всего, что было подходящим, чтобы их напиток шел с удовольствием. Те, кто хранил у себя большие запасы легкого пива, не используя его, обычно вызывали зависть и в то же время были очень ненавистны обществу, и никто не был спокоен, если не получал достаточную долю. Величайшим бедствием, которое, как они думали, могло их постичь, было оставить хмель и ячмень у себя на руках, и чем больше они ежегодно потребляли их, тем больше, по их мнению, процветала страна.