В Чичен-Ице, расположенной примерно в двадцати трех лье от древнего места Майяпана, существует существенное доказательство существования этих воинов-ацтеков, с указаниями на то, что они принадлежали к мексиканской касте воинов оцелотов или тигров. Признанным фактом является то, что замечательные барельефы, которые до сих пор покрывают стены «храма тигров» в Чичен-Ице, поразительно ацтекские в каждой детали. Точные копии атлатлей, которые они держат, видны на так называемом «Камне Тисока» в городе Мехико. На стене напротив входа в храм высечено около тридцати шести военных вождей, сгруппированных в три параллельных ряда по двенадцать в каждом, большинство из которых, по-видимому, отдают некую форму почтения сидящей фигуре, окруженной лучами, в то время как другие вступают в схватку с чудовищным змеем. На боковых стенах и наклонных крышах изображено больше воинов, многие из которых сопровождаются ребусом или иероглифом, который, очевидно, записывает в мексиканском стиле индивидуальные имена. Общее число высеченных воинов, по-видимому, составляло около ста. Если каждый из них представлял, как можно предположить, «счет людей», очевидно, что большое войско ацтекских солдат должно было жить на Юкатане в одно время.
Другие интересные памятники в Чичен-Ице заслуживают мимолетного упоминания. Мистер Теоберт Малер (Yukatekische Forschungen, Globus, 1895, стр. 284) сообщает, что там есть два храма-пирамиды, на террасах которых были найдены остатки больших каменных столов. Он заявляет, что один из этих столов первоначально поддерживался двумя рядами из семи высеченных кариатид и центральным рядом простых колонн с плоскими квадратными вершинами. Следы краски показали, что фигуры были раскрашены, что преобладал желто-коричневый цвет, но все украшения или аксессуары были либо синими, либо зелеными. Кариатиды демонстрировали разнообразие костюмов и размеров, и каждая проявляла выраженную индивидуальность. Второй стол, стоящий в большем храме, был первоначально окрашен в красный цвет и поддерживался двадцатью четырьмя фигурами кариатид, которые тесно напоминают друг друга, не проявляют индивидуальности и которые, по-видимому, были расположены в два ряда по двенадцать в каждом. Мистер Малер делает вывод из этого, что, будучи более высококонвенционализированными, они были более поздней даты, чем предыдущие примеры. Если бы не обстоятельство, что оба стола имели одинаковое количество опор, их число 24 могло бы остаться незамеченным. Как бы то ни было, я вернусь к нему при упоминании других памятников с фигурами, дающими то же число и расположенными в одном случае как 6×4. В связи с этими каменными столами я вспоминаю факт, что на языке майя они назывались Mayac-tun.
Мистер У. Х. Холмс (op. cit., стр. 134) говорит нам, что в одном случае сплошной стол был сформирован серией известняковых табличек, в среднем три фута в квадрате и пять или шесть дюймов толщиной, каждая плита поддерживалась двумя карликовыми фигурами, которые стоят с поднятыми обеими руками, обеспечивая широкую поверхность опоры. Он установил, что «эти плиты были удивительно резонирующими, и при легком ударе молотком или камнем издают звуки, близкие к звукам глубоко резонирующего колокола, и эхо, пробужденное в безмолвном лесу, чрезвычайно впечатляет». Рассказ мистера Холмса об этих резонирующих каменных столах представляет для меня особую ценность, потому что он проливает интересный свет на следующие слова майя: я уже заявляла, что местное название стола — Mayac, а каменного стола — Mayac-tun. Слово tun, однако, означает не только камень, но также звук и шум. Из этого следует, что каменные столы, подобные тем, которые описывает мистер Холмс, были сделаны специально для того, чтобы издавать звук, и использовались, подобно huehuetl или деревянным барабанам древних мексиканцев, чтобы созывать людей в храм и направлять священные танцы.
Существование слова tun-kul, которое означает либо «каменная чаша», либо «звуковая чаша», по-видимому, также указывает на то, что полые каменные сосуды использовались в одно время в качестве гонгов. В настоящее время майя называют маленький деревянный барабан мексиканцев «tunkul», тогда как его название на науатль — «te-ponaxtli», префикс которого, как ни странно, также, по-видимому, связан с tetl = камень. Любопытный свет проливается на возможное использование некоторых из многих каменных сосудов, найденных в Мексике и на Юкатане, вышеупомянутыми лингвистическими данными.
В заключение я цитирую авторитет мистера Малера по двум пунктам, касающимся Чичен-Ицы, которые не являются общеизвестными. Во-первых, что ее название следует произносить «Цицен-ица», и, во-вторых, что он видел там не менее пяти лежачих статуй, держащих круглые сосуды. Каждая из этих фигур демонстрирует ту же форму нагрудной пластины, что и пример Ле Плонжона, находящийся сейчас в Национальном музее Мексики (табл. iv, рис. 1). Мистер Малер заявляет, что это, по-видимому, был племенной знак Кокомов, бывших правителей в Чичен-Ице; но интересно отметить общее сходство этого украшения с синей бляшкой, которую носил мексиканский «Синий Лорд», Лорд Года и Огня, «Шиутекутли», который также обычно изображается с Шиу-тототль или «синей птицей» на передней части своего головного убора.
Эти факты, по-видимому, указывают на то, что характерная нагрудная пластина, вместо того чтобы быть знаком Кокомов, могла быть знаком Тутуль-Шиу, и что этот титул имеет некоторую связь с титулом Шиу-текутли, мексиканского «Лорда Огня». На предыдущих страницах уже было изложено, что священный огонь разжигался в каменной вазе, которую держали лежачие фигуры, факт, указывающий на то, что идентичная форма культа практиковалась в Мексике и в Чичен-Ице. Эта идентичность удовлетворительно учитывается и объясняется, если мы примем простые местные записи о приглашении, сделанном мексиканским воинам вождем майя, и их последующем постоянном проживании на Юкатане.
Ограничения моей темы не позволяют мне сделать больше, чем упомянуть два других важных разрушенных города Юкатана, Изамаль и Ушмаль. Я, однако, отмечу, что, судя по иллюстрациям, которые я видела, Ушмаль, по-видимому, является «Змеиным городом» Америки par excellence, его здания демонстрируют наиболее сложное и обильное использование змеи для символического украшения. Один вывод из этого мог бы заключаться в том, что змея была тотемным животным древних строителей этого города. Вышеприведенный беглый обзор местных хроник Юкатана показывает, что даже основание Майяпана было сравнительно недавним; что полуостров, в свою очередь, укрывал могущественные племена, которые дрейфовали туда с юго-запада, и мексиканских воинов, чья помощь была востребована последовательными правителями Чичен-Ицы. Мы видим, что Юкатан был местом встречи людей, говорящих на языках майя и науатль, и что тенденция заключалась в том, чтобы покинуть полуостров в поисках более благоприятной почвы и климата, как только предоставлялась возможность.
Поскольку колыбель цивилизации майя, очевидно, не следует искать на Юкатане, давайте последуем подсказке, предоставленной местными традициями, перенесемся в некоторые из самых важных разрушенных городов Центральной Америки и попытаемся вырвать из их памятников некоторые знания о социальной организации их древних жителей. Чтобы организовать этот поиск при наиболее благоприятных обстоятельствах, я рискнула обратиться за руководством к мистеру А. П. Модсли, который провел более тщательное, длительное и обширное изучение и исследование этих разрушенных городов, чем кто-либо другой. На мою просьбу сформулировать свое мнение относительно соответствующей древности и главных характеристик наиболее известных мест, этот выдающийся исследователь любезно разрешил мне опубликовать следующую заметку.
«Если не считать краткой заметки в Nature (28 апреля 1892 г.), я никогда не классифицировал руины и не пытался привести доказательства различий в возрасте памятников, но в общих чертах вы можете смело классифицировать их следующим образом: я склонен рассматривать группу реки Мотагуа как самую старую. Группа Юкатана, безусловно, самая молодая. Конечно, есть много других меньших различий между группами и много наложений. Какая бы группа ни была самой старой, искусство там уже развито, и украшение приняло формы, которые должны были занять много видов рабочих, чтобы конвенционализировать их из природных объектов».
1. На реке Мотагуа, Киригуа, Копан. Большие монолитные стелы и алтари с фигурами и надписями, высеченными на всех четырех сторонах в довольно высоком рельефе, некоторые группы пиктографические. Никакого оружия войны не изображено в скульптуре.
2. На реке Усумасинта, Менче, Тинамит, Паленке, Ишкун. Стелы обычно представляют собой плоские плиты, высеченные с фигурами и надписями в низком рельефе только на одной стороне. Внешнее украшение зданий обычно выполнено из лепнины. Военное оружие встречается, но очень редко.
3. Тикаль. Промежуточный между № 2 и № 4, но несколько иной и отличный от обоих.
[pg 216] 4. Юкатан. Чичен-Ица, Ушмаль и др. Стелы очень малочисленны и плохо высечены. Надписи, высеченные в камне, встречаются очень редко. Надписи, вероятно, были нарисованы на стенах храмов. Внешнее украшение зданий сформировано мозаикой из тесаных камней, несколько напоминающей сапотекский или ацтекский стиль. Каждый человек изображен как воин [на барельефах].
С помощью великолепного набора слепков, которые мистер А. П. Модсли щедро подарил Музею Южного Кенсингтона в Лондоне, и с помощью его монументального и великолепно иллюстрированного труда по археологии Центральной Америки, который появлялся как часть Biologia Centrali-Americana под редакцией господ Годмана и Сэлвина, я смогла проверить следующие факты, которые, как будет обнаружено, проливают свет на цель и значение некоторых древних памятников.
Прежде чем изучать большие, искусно высеченные стелы, которые характерны для Киригуа и Копана, давайте поищем в местных хрониках какую-нибудь подсказку, объясняющую цель, для которой они были воздвигнуты.
Епископ Ланда передал нам некоторые детали о разрушенном мегаполисе Майяпан, данные ему юкатекскими информаторами, которые заявили, что «на центральной площади этого города все еще было 7 или 8 камней, около десяти футов высотой, округлых с одной стороны и хорошо высеченных, которые демонстрируют несколько рядов местных символов, но были настолько изношены, что стали неразборчивыми. Предполагается, однако, что они являются записью основания и разрушения этой столицы. Подобные, но более высокие памятники находятся в Зилане, городе на побережье. На вопрос о значении этих монолитов туземцы ответили: Было или есть обычаем воздвигать подобные камни с интервалами в 20 лет, что было числом, по которому они считали свои эры». Епископ Ланда впоследствии замечает, что «это утверждение не согласуется», ибо согласно этому «должно существовать гораздо больше таких камней, и ни одного нет ни в одном другом пуэбло, кроме Майяпана и Зилана».
[pg 217] Не соглашаясь с почтенным епископом, я нахожу в вышеприведенных утверждениях наиболее ценные указания на прежнее существование двух центров культуры на Юкатане. Существует любопытное сходство между названием Зилан (произносится Дзилан) и Чилан, данным как «титул жреческой должности, которая состояла из юридической астрологии и гадания» Ландой. Может быть даже связь между zilan и zian = происхождение, начало; zihnal = оригинальный и примитивный, что может быть достойно рассмотрения в связи с хорошо известным утверждением, процитированным доктором Бринтоном, что «самые почтенные традиции расы майя претендовали для них на миграцию из Толлан в Зу-ива — оттуда мы все вышли вместе, там был общий родитель нашей расы; оттуда пришли мы из среды людей Ягуи, чей бог — Йолкуатль Кетцалькоатль». Доктор Бринтон добавляет, что «этот Толлан, безусловно, не что иное, как обитель Кетцалькоатля, названная в ацтекской рукописи как 'Zivena Uitzcatl'». Сколь бы расплывчатым ни было любое предположение, я не могу не считать крайне важным, чтобы систематические раскопки были проведены когда-нибудь в Зилане с целью выявления стел, о которых упоминали местные информаторы епископа Ланды.
Согласно Брассеру де Бурбуру, «Зилан, расположенный примерно в 20-½ лье от Мериды, принадлежал народу Челес. Это морской порт Изамаля и содержит руины одной из величайших пирамид или искусственных курганов (omul) на Юкатане», факт, который подтверждает взгляд на то, что это была древняя важная столица. Северное побережье Юкатана чрезвычайно примечательно, ибо оно отделено от Мексиканского залива непрерывной полосой земли, между которой и материком находится узкий канал воды. В этой зоне земли есть только два отверстия, которые обеспечивают проход в судоходный канал. Одно из этих отверстий расположено почти напротив Зилана и известно как Бока-де-Зилан. На небольшом расстоянии к востоку есть вторая такая «бока» напротив устья Рио-Лагартос, которое является большим эстуарием и единственной рекой на северном побережье Юкатана.
Давайте теперь перенесемся мысленно к югу от полуострова в Гондурас и, покинув побережье, поднимемся по долине Мотагуа к руинам Киригуа и Копана, которые произвели на мистера Модсли впечатление своей глубокой древности. Прежде чем изучать те из этих памятников, которые, по-видимому, дают свидетельство, которое мы ищем, давайте снова вспомним запись Ланды о том, что майя воздвигали стелы как мемориалы каждого 20-летнего периода. К этому утверждению следует добавить в полном объеме запись Когольюдо о том, что «майя использовали эры по 20 лет и меньшие периоды по 4 года. Первый из этих четырех лет был назначен востоку и был назван Cuch-haab; второй, Hiix, — западу; третий, Cavac, — югу, и четвертый, Muluc, — северу, и это служило 'Доминиканской буквой'. Когда пять из этих четырехлетних периодов проходили, что составляет двадцать лет, они называли это Катун и помещали один высеченный камень над другим высеченным камнем и закрепляли их известью и песком [раствором] на стены своих храмов и домов жрецов».
Термин катун тесно связан с упомянутым использованием мемориальных камней, ибо tun — это майяское слово для камня, а ka, по-видимому, означает kal или kaal = 20. Слово hun-kaal = 20 означает буквально «один полный счет» или «счет, который закрыт», поскольку глагол kaal означает закрывать, запирать или скреплять что-либо. Согласно вышесказанному, катун буквально означает «20-летний камень»; но мы знаем, что по расширению он обозначал саму эру, а также войну и битву. Так мы находим глагол katun-tal = сражаться.
Когольюдо продолжает: «В городе под названием Tixuala-tun, что означает 'место, где они помещают один камень над другим', они говорят, что хранили свой архив, содержащий записи обо всех событиях... В разговорной речи катун означал эру, и когда человек хотел сказать, что ему шестьдесят лет, он использовал выражение иметь три эры лет или три камня. Для семидесяти они говорили три с половиной камня или четыре без половины камня. Из этого можно увидеть, что они не были слишком варварскими, ибо говорится, что [с помощью этой системы] они могли вести такие точные записи, что не только удостоверяли событие, но также месяц и день, в который оно произошло».
Обращаясь к словарям майя и испанского языка, мы получаем дополнительную ценную информацию о местных мемориальных камнях. Мы находим название amaytun, данное как название «квадратного камня, на котором древние индейцы имели обыкновение высекать 20 лет периода ahau-katun, потому что четыре оставшихся года, которые завершали эпоху, помещались внизу, чтобы сформировать своего рода пьедестал, который назывался по этой причине lath oc katun или chek oc katun. По расширению, раскрашенные изображения [эпохи] также назывались amaytun». Словарь далее информирует нас, что amayté было названием первых двадцати лет ahau katun, которые были высечены на квадратном камне, и мы видим, что amayté также означает «что-то квадратное или с углами» и образовано от amay = угол.
Вооруженные вышеизложенными знаниями о том, какого рода мемориалы было принято воздвигать майя, давайте теперь посмотрим, предоставляют ли руины Копана какие-либо памятники, которые соответствовали бы описанию и цели «amay-tés» и «ka-tuns». Отсылая читателя к частям i-iii труда мистера А. П. Модсли, уже цитировавшегося, я обращаю особое внимание на следующие стелы и алтари, которые так замечательно изображены в нем.
Стела F, стоящая на восточной стороне Великой площади в Копане и обращенная на запад, находится в особенно плохом состоянии сохранности. На одной ее стороне изображена стоящая фигура, голову которой венчает не поддающееся описанию сочетание маски, сидящей фигуры и сложного оперения. Примечательной особенностью, повторяющейся на других стелах в Копане и Киригуа, является отросток, похожий на искусственную бороду, прикрепленную к подбородку персонажа. По бокам стелы головы змей чередуются с миниатюрными гротескными фигурками. На обратной, или восточной, стороне стелы изображены два шнура, которые, по-видимому, были перекинуты с передней стороны и связаны вместе, образуя пять открытых петель, в каждой из которых, как в рамке, находится группа из четырех калькулиформных глифов. Шнур, завязанный узлом у основания стелы, по-видимому, охватывает ее. Невозможно не признать, что это изображение двадцати глифов, разделенных на пять групп по четыре, точно согласуется с записями Когольюдо о том, что майя использовали 20-летние и 4-летние эры и что по прошествии пяти 4-летних периодов они называли это катуном и создавали в память об этом резной монумент. Поскольку Ланда сообщает нам, что они воздвигали стелы в ознаменование 20-летнего периода, напрашивается вывод, что стела F в Копане является катуном, а высеченные на ней двадцать глифов — знаками годов. Однако изучение показывает, что, хотя в календаре майя было всего четыре знака годов, которые естественным образом должны были повторяться в каждой группе из четырех лет, на стеле F нет двух одинаковых глифов. Следовательно, очевидно, что эти глифы не являются четырьмя календарными знаками годов, и размышления действительно показывают, что было бы совершенно излишним высекать их неоднократно на стеле. Поскольку каждый знак года отождествлялся со стороной света и стихией и был постоянно связан с определенным цветом, одного использования последнего было бы достаточно, чтобы передать эту ассоциацию идей. Более того, относительное положение четырех глифов, составляющих каждую группу, также указывало бы на четыре знака годов, и таким образом скульптор стелы был волен записать формой своих глифов любой факт, который он хотел связать с каждым годом эры. Следует также принять во внимание любопытный лингвистический факт: название майя для четырех знаков годов было Ah-cuch-haab, а титул вождя или правителя города — Ah-cuch-cab. Одно лишь присутствие на стеле фигуры правителя было бы достаточно, чтобы передать уверенность в том, что подразумевается отсчет четырех знаков годов. На стелах F и M, каждая из которых демонстрирует двадцать глифов и одну скульптурную фигуру, последняя особенно характеризуется тем, что связана с головными уборами и эмблемами, состоящими из сложных стилизованных голов пернатых змеев. Естественный вывод заключается в том, что символика змея, которая в той или иной форме повторяется на каждом изображении на стеле, выражает или передает, что ранг и титул персонажа были рангом Кукулькана, верховного жреца-правителя, олицетворявшего «Божественную Четверку», или какого-либо лорда-Ахау, который также был «правителем четырех сторон света».