В совокупности представленные на предыдущих страницах свидетельства позволяют идентифицировать изображение на знаменитой «Стеле с крестом» как символическое представление «Древа жизни старших сыновей», вождей или знати племени, чьей тотемной птицей был кетцаль. Прежде чем завершить описание этой стелы, следует рассмотреть аналогичное изображение дерева на «Храме креста 2». Его обычно называют лиственным крестом, и, подобно своему аналогу, оно исходит из вазы с четырехчастной эмблемой и чудовищной головой. Его ветви состоят из стилизованных растений маиса, на которых человеческие головы и лица занимают места початков, а их свисающие волосы имитируют волокна спелого маиса. Листья маиса украшены группами похожих на семена бусин, среди которых различимы отчетливые изображения семян маиса. Они, по сути, являются ведущим мотивом украшений из семян и указывают на то, что «придатки» к группам похожих на семена бусин на свастике из Копана были не чем иным, как стилизованными семенами маиса. Ветви маисового дерева увенчаны условно орнаментированной головой, с которой свисает ожерелье из бусин с медальоном, состоящим из лица, окруженного обрамлением из бусин. Над головой тотемная птица кетцаль повторяется почти в точно такой же форме, но в перевернутом положении. Интересно отметить, что слово майя для обозначения маиса — ixim, которое в сочетании с ché (дерево) дает ixim-ché — слово, которое фактически встречается как местное название древней столицы Гватемалы, называемой «Ишимче-текпан». К этому любопытному факту следует также добавить, что «ix» — это префикс, используемый для обозначения женского рода, а Иш-чель — «имя богини медицины и деторождения у майя».
Чрезвычайно интересный составной символ вырезан под ногами персонажа, стоящего рядом с «маисовым деревом», справа от зрителя. Он состоит из реалистично вырезанной крупной извилистой морской раковины, которая составляла мексиканский символ деторождения. Почти гротескная человеческая фигура изображена выходящей из нее и держащей в руке растение маиса, которое изгибается вверх и нависает над раковиной. Его листья нарисованы с семенами маиса на них и между ними, тем же условным способом, который был замечен на центральном дереве, а человеческие головы снова имитируют початок маиса. Знакомство с мексиканской и зунийской символикой позволяет нам понять значение этого составного символа, который образно выражает общее рождение и рост субстанции растительной и человеческой жизни. Персонаж, стоящий над этим символом, лицом к дереву и хвосту птицы, которая его венчает, держит в руке любопытно украшенную эмблему, о которой речь пойдет позже. Маленькая веточка с тремя конечными листьями исходит из его головы. Позади него находятся 4 перпендикулярные колонны по 17 глифов в каждой; в то время как отдельная серия, состоящая из 13 меньших глифов, вырезана перед ним и над ним.
На противоположной стороне дерева, лицом к почти неузнаваемой голове птицы, персонаж стоит на искусно вырезанной чудовищной голове, покрытой растением маиса. На нем ожерелье и медальон, как на самом дереве. Его голову венчает высокий головной убор со стилизованным цветочным бутоном. Пояс в форме змеи с открытой пастью опоясывает его талию, и он держит высоко в руках миниатюрную сидящую человеческую фигуру со сложенными руками, ожерельем из бусин, невыразимым головным убором и маской на лице. Его поза указывает на то, что, предлагая эту фигуру, он совершает некий обряд. С другой стороны, стилизованный знак воды, по-видимому, исходит из головы птицы и опускается на фигуру, в то время как клубы дыхания и семена, исходящие из ее клюва, по-видимому, направлены на крошечное изображение человеческого существа.
[pg 239] Возвращаясь теперь к «Стеле с крестом I», мы находим точно такие же фигуры по ее бокам, только в перевернутых положениях. Справа от зрителя стоит жрец в высокой шляпе, увенчанной цветочным бутоном, несколько напоминающим геральдическую лилию. Маленькая человеческая фигура, которую он предлагает, лежит и удерживается так, чтобы соприкасаться с подвеской, исходящей из головы птицы.
Фигура на противоположной стороне, с головным убором и веточкой с тремя листьями, обращена к центральному дереву и держит посох, который в данном случае, хотя и в сочетании с другими эмблемами, явно представляет собой молодое растение маиса с корнями внизу и растущим побегом с листьями наверху. Как и на других стелах, за каждой фигурой находятся колонны глифов, в то время как персонаж, держащий растение маиса, связан с отдельной группой, состоящей из двух частей, включающей 10+4 глифа, и стоит на большом глифе, связанном с числовым знаком.
Бегло осветив некоторые особые моменты, наблюдаемые на обеих «Стелах с крестами», давайте теперь взглянем на стелу в «Храме Солнца». На ней мы снова находим колонны глифов и персонажа по обе стороны от центральной фигуры. Здесь наблюдаются те же особенности и различия в костюмах, что и на предыдущих стелах; но каждый персонаж держит маленькую гротескную человеческую фигуру с длинным носом, и каждый стоит на спине человека, причем тот, что слева от зрителя, особенно похож на побежденного врага.
Две обремененные на вид сидящие фигуры, одна из которых одета в пятнистую шкуру оцелота, занимают центр и поддерживают на своих согбенных плечах любопытную эмблему, заканчивающуюся открытыми пастями змей. Большая голова (ягуара?) находится в центре, и над ней исходят два клуба дыхания с семенами, образуя двойную изогнутую фигуру, настолько идентичную по форме и деталям одной ветви свастики из Копана, что можно было бы подумать, будто она вырезана той же рукой. На этой стеле вместо дерева центр занимает щит, демонстрирующий лицо и имеющий пучки перьев по четырем закругленным углам. Он покоится на двух скрещенных копьях с украшенными рукоятями, увенчанных большими наконечниками.
В этой связи интересно и важно отметить, что в древней Мексике земли, завоеванные и приобретенные в ходе военных действий, назывались «mil chimalli», буквально «поле щита» — метафора, которая, вероятно, была известна и майя.
Взглянув далее на «Храм надписей», четвертый из больших отдельно стоящих храмов Паленке, мы обнаружим, что его интерьер характеризуется самыми обширными настенными надписями, найденными в Америке, состоящими исключительно из иероглифов. Четыре внешних свободных столба, однако, «содержат на своих внешних гранях, выполненные в высоком рельефе, фигуры женщин в натуральную величину, держащих детей на руках» (Холмс).
Отметив тот особый момент, что в каждом из четырех описанных храмов взрослые изображены в акте несения или подношения детей или миниатюрных и странно гротескных стилизованных изображений человеческих существ, я хотела бы заметить, что единственные аналогичные гротескные фигуры с длинными носами, о которых я знаю, — это те, что находятся на скипетрах, которые держат в руках сидящий персонаж на «Великой черепахе» и индивид, вырезанный на стеле E в Киригуа. Примечательно, что левая рука последнего персонажа держит щит, демонстрирующий лицо и напоминающий тот, что вырезан на стеле «Храма Солнца» в Паленке. Аналогичные гротескные фигуры также окружают персонажа, вырезанного на стеле F в Копане. Эти факты указывают на то, что «Великая черепаха» в Киригуа, стелы в Киригуа и Копане, а также стелы в Паленке были воздвигнуты людьми, разделявшими один и тот же культ и ритуальные обряды, одной из особенностей которых было ношение миниатюрных человеческих изображений с преувеличенными и почти гротескными носами.
Ключ к пониманию значения этого обряда дает текст Кодекса Теллериано-Ременсис (Kingsborough, vol. v, p. 134), относящийся к мексиканскому 20-дневному периоду Из-калли, последнему в году. «Это был праздник Огня, потому что в это время деревья согревались и начинали распускаться. В нем праздновался фестиваль Пил-квистия, означающий “человеческая жизнь или природа, которая всегда избегала разрушения, хотя сам мир был разрушен несколько раз”».
«Изкалли означает столько же, сколько живость, и в этот 20-дневный период все матери поднимали своих детей за головы и, держа их высоко, восклицали: Изкалли, Изкалли, как если бы они говорили “aviva” — живи, живи... Это был период производства... воздавалась благодарность природе, которая является причиной производства... Каждые четыре года они пировали в течение 8 дней в память о трех случаях, когда мир был разрушен. Они называют это “четырежды Господь”, потому что он избежал разрушения, хотя все было разрушено. Они называли фестиваль праздником “обновления” и говорили, что когда он и пост заканчивались, тела людей становились подобны телам детей. Поэтому, чтобы изобразить [или символизировать] этот фестиваль, взрослые вели определенных детей за руку в священном танце».
Пусть этот текст и кажется несколько бессвязным, он служит ценнейшим дополнением к описаниям того же фестиваля другими авторитетами. Поскольку это исчерпывающе рассматривается в моем готовящемся к печати тексте к «Жизни индейцев», в котором цитируются и сопоставляются все доступные авторитеты, я ограничусь здесь некоторыми фактами, которые имеют особое отношение к теме данной статьи. В Мексике другим названием фестивального периода Изкалли было Ксиломанистли = рождение или прорастание молодого маиса. Согласно Дурану, изкалли означало «созидание или воспитание», и для того, чтобы рост детей совпадал с ростом молодого маиса, родители в этот период вытягивали конечности и каждую часть тела всех младенцев нежного возраста.
Еще одним обрядом, который проводился в это время в ожидании Нового года, было поднятие и установка высоких шестов или жезлов с ветвями во дворах храмов и на улицах. Они олицетворяли новую жизнь; «распускание и радость деревьев». Еще одним новогодним обычаем было ношение в руках распускающихся ветвей или молодых побегов маиса в определенный день, названный Ксиу-Тзитцкуило, буквально «взятие года в свои руки». Объяснение этой метафоры дает Дуран, который утверждает, что «туземцы считают, что год с его месяцами и днями подобен ветви с ее веточками и листьями».
Следует также мимоходом упомянуть два подвижных фестиваля, отмечаемых мексиканцами, во время которых они разбрасывали разбитую яичную скорлупу на дорогах и улицах в качестве обряда благодарения за «жизнь, дарованную цыпленку в скорлупе» божественной силой. На изображении этого фестиваля, содержащемся в «Жизни индейцев», яичная скорлупа представлена у подножия дерева, несущего семь цветков; сидящее божество перед ним носит маску птицы и держит в руке посох с сердцем. Эти фестивали назывались соответственно семь цветов и один цветок.
Кратко резюмируя вышеизложенные данные, мы находим доказательства того, что, будучи глубоко впечатленными чудесным обновлением жизни в природе, древние мексиканцы периодически воздавали за это благодарность в различных формах. Распускающееся дерево, молодые побеги маиса, все сеянцы, разбитая яичная скорлупа, из которой вылупились молодые цыплята, были приняты в качестве эмблем обновления жизни. Ребенок также рассматривался как обновление человеческого рода, и каждые четыре года торжественно отмечался фестиваль благодарения «обновления», в котором дети принимали особое участие. В своей работе о календарной системе я покажу, насколько этот фестиваль «нового рождения» совпадал с астрономическими явлениями. От Ланды мы узнаем, что в месяцы майя «Чен или Яш», в день, назначенный жрецом, праздновался фестиваль под названием Окна: «обновление храма в честь Чаков, богов маисовых полей». Это проводилось каждый год... все идолы и курильницы для благовоний обновлялись, и при необходимости здание перестраивалось или обновлялось, и «в ознаменование этого на стенах была закреплена надпись на родных символах».
Обращаясь к другим главам работы Ланды, мы обнаруживаем, что, как и в Мексике, дети Юкатана получали «детское имя» при рождении, которое менялось, когда, достигнув третьего года, они «перерождались» и получали новое имя, т. е. объединенное имя отца и матери. По достижении половой зрелости они получали индивидуальное имя, которое сохраняли в течение всей жизни. Знание социальной организации этих людей позволяет понять всю важность и значение этих смен имен, которые сопровождались ритуальными обрядами и означали зачисление детей в их соответствующие классы и подклассы, а также последующую реорганизацию определенных департаментов государства. По-видимому, в древние времена церемониал «нового рождения», или переименования детей, происходил каждые четыре года, одновременно с праздником благодарения за «продолжение человеческого рода».
Тщательный анализ туземных слов и метафор, кроме того, показывает, что дети, рожденные в течение каждого четырехлетнего периода, коллективно рассматривались как «свежий прирост на племенном древе». В Мексике слово для обозначения листа = atlapalli, использовалось как метафора для низшего класса, в то время как в Перу мужские и женские потомки инков были представлены золотыми и серебряными плодами на деревьях их мужского и женского происхождения. Сбор таких разрозненных фрагментов свидетельств позволяет нам реконструировать ход туземной мысли и осознать, что регистрация индивидов была связана с концепцией племенного древа, несущего четыре ветви и покрытого цветами, плодами и листьями, которые увядали и опадали, но заменялись свежими побегами.
Мы узнаем от Дурана, что мексиканское жречество вело настолько тщательный учет населения, «что даже новорожденный младенец не мог избежать обнаружения». Причина этой строгой бдительности ясна, ибо благополучие общины и гармоничная работа сложного государственного механизма зависели от постоянного заполнения вакансий, вызванных смертями в каждом секторе промышленности и управления.
После этого экскурса в область туземной мысли давайте теперь вернемся к стелам Паленке, помещенным в отдельно стоящие храмы, которые приблизительно обращены к четырем сторонам света. На стеле «Храма креста» у нас есть племенное древо с символами Центра и Четырех Сторон, а также двойственности. Жрец с цветком на голове подносит миниатюрную человеческую фигуру к тотемной птице, сидящей на дереве. Другой, с лиственной ветвью на головном уборе, держит условный скипетр, имитирующий молодой растущий побег маиса. Позади каждой фигуры находятся ряды глифов, а в верхнем углу слева от зрителя находится семеричная серия, возглавляемая начальным знаком.
В «Храме креста II» у нас есть вариант идентичного изображения, в котором выделяются растение маиса и морская раковина. Если я могу рискнуть предположить значение этих двух стел, я бы сказала, что они, по-видимому, являются племенными регистрами, наиболее вероятно относящимися к увеличению и уменьшению мужского и женского населения во всех подразделениях и классах в течение фиксированного периода времени. Оба, по-видимому, увековечивают «обновление» или «новый рост» племенного древа способом, который был бы столь же понятен мексиканцу, например, как и майя. Тот факт, что «Храм Солнца» и «Храм надписей», очевидно, содержали аналогичные регистры, указывает на альтернативные возможности: (1) что каждый храм был предназначен для сохранения регистра населения и социальной организации и т. д. одного из четырех кварталов столицы и государства в соответствии с годами; (2) что деревья в «Храмах креста» изображали мужские и женские линии правящей касты, в то время как стела в «Храме Солнца» записывала количество побежденных людей, обращенных в рабство, а «Храм надписей» сохранял регистр детей женского пола или вассалов; (3) что каждый из четырех храмов сохранял полный регистр всего государства и был воздвигнут последовательно по завершении или в начале эпох, причем разница, наблюдаемая в центральном мотиве, передавала отличительную черту или событие, отмечающее каждую особую эпоху, и записывала в соответствии с годами организацию государства в течение этого периода.
Перед лицом этой возможности, а также вероятности того, что каждый глиф был нарисован и подразумевал год, интересно отметить, что, включая начальный глиф, «Стела с крестом» демонстрирует 108 глифов на стороне слева и 124 на стороне справа от зрителя = всего 232; «Стела с крестом II» демонстрирует 76 слева и 83 справа = 159; и что в «Храме Солнца» 70 слева, 159 справа и 12 в середине = 241. «Храм надписей» демонстрирует начальную серию (см. Maudslay, Biologia, pt. x, pl. 82) и целые стены, покрытые глифами, некоторые из которых, как и на перечисленных выше стелах, сопровождаются числовыми знаками, в то время как другие — нет.
В будущей публикации я представлю иллюстрации этих памятников со зрелыми результатами моих исследований относительно них. Для моих нынешних целей достаточно было привести существенные доказательства того, что древние жители Паленке использовали те же метафоры, тот же скорописный метод регистрации и придерживались тех же фундаментальных принципов организации, которые, как было показано, лежат в основе цивилизаций Перу, Гватемалы, Юкатана и Мексики и до сих пор сохраняются среди зуни и более северных племен. Очевидно, что в Паленке и соседних Менче и Ишкуне в течение неисчислимого времени существовала целостная цивилизация, основанная на этих принципах. Как ни странно, она, по-видимому, образует настолько тесную связь между культурой майя и мексиканской культурой, что почти оправданным кажется предположение, что в этих древних разрушенных городах говорили как на языках майя, так и на языке науатль.
Продвигаясь мысленно на север, мы не будем задерживаться у руин Митлы, название которой, по-видимому, указывает на то, что она лежала к северу от крупного древнего центра управления, поскольку Миктлан на языке науатль и Митнал на языке майя обозначают регион подземного мира и север.
Достигнув конечной стадии нашего мысленного исследования Американского континента, мы теперь переносимся в Долину Мексики и, на месте древней столицы Монтесумы и его соправителя, оказываемся перед тремя великими монолитными памятниками, которые популярно известны как Камень календаря, Камень Тисока и Уицилопочтли. В 1886 году на собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Буффало я представила «Предварительную заметку об анализе мексиканских кодексов и гравированных надписей», в которой было высказано мнение, что «Камень календаря» идентичен «круглым искусно вырезанным стелам, которые, согласно падре Дурану, были воздвигнуты на каждой рыночной площади в древней Мексике и почитались с большим уважением. С ними часто советовались, и ими регулировались рыночные дни».